Antes de sobrepasar a su similar de Ciego de Ávila 100X70 puntos, el colectivo técnico de Villa Clara averiguó las costumbres que acompañaron a sus rivales durante la preliminar. Y ese anticipado trabajo le proporcionó abrir felizmente la finalísima de la Liga Superior de Baloncesto, clasificación masculina, que inició el pasado domingo en la sala villaclareña Amistad.
Conocedores de que sus paisanos querían una repuesta a la tragedia de 2017, los integrantes de la formación vestida de color naranja comenzaron impetuosamente el encuentro mediante un dominio casi total de los rebotes; y seriedad para realizar las tácticas ofensivas convenidas de antemano. Mientras, los avileños buscaban un golpe psicológico mediante ofensivas rápidas para distanciarse pronto en la pizarra. Y esas dos manifestaciones sobre la duela abrieron una disputa con los matices que añoraban los santaclareños desde 2017, temporada en que su representativo naufragó cuando tenía en su dossier todas las bazas para lograr el trasbordo para discutir la medalla de oro.
Como la defensa fue dura, ello provocó falta de puntería desde la media y larga distancias por parte de los integrantes de los bandos en algunos lapsos de la primera mitad. Villa Clara ratificó su proyección al ataque: ejecutar un estilo de juego según la ocasión. Los visitantes acusaron mayor intensidad en su hacer para salvaguardar la cesta y destiñeron, en cierta medida, la camiseta de sus anfitriones. Tanto los búfalos como sus adversarios intentaron prevalecer ampliamente. Pero recibieron severas oposiciones a sus desempeños. Los dueños de la Casona de Dobarganes insistieron y tuvieron como recompensa el premio de liderar el score en el ecuador del cotejo 45X34 unidades.
En la pasada pocas veces campaña los alumnos de Carlos Valle encontraron los senderos válidos para preservar las distancias en el marcador, por causa de la indisciplina táctica. Ahora se ajustaron a lo establecido de antemano para esa realidad; y desde el tercer cuarto del partido desarrollaron certeros contrataques y marcaron con la limpieza suficiente para noo cometer faltas y, así, evitar contrariedades por esa vía.
Con más de diez puntos favorables, los Lobos Andy Bofill y del refuerzo matancero Yuriskel Molina; convidaron a sus coequiperos a respetar el libreto, así como a los sustitutos. La sugerencia fue bien interpretada y atendida. Entonces se mantuvo el quehacer rápido, pero menos riesgoso. Asimismo surgieron lances adecuados; y para nada reinó el desorden, el escándalo; y, mucho menos improvisación para tirar a la cesta.
Este lunes proseguirá el debate. Continuará el jueves y viernes en la casa de los búfalos. El sábado recobrarán fuerzas los gladiadores. Así tendrán las fuerzas requeridas para adjudicarse el título de campeón, bajo el nuevo formato de la cita anual instaurada en 1993.
Clasificación general 2018
1. 2. 3. Santiago de Cuba. 4. Camagüey. 5 Capitalinos 6. Matanzas. 7. Guantánamo. 8. Pinar del Río
Resultados de la final
Villa Clara-Ciego de Ávila (1x0) 97x70.
Resultados de la Semifinal
1. Villa Clara-Camagüey (3X0): 99X66. 94X74. 83X73 puntos.
2. Ciego de Ávila-Santiago de Cuba (3X2): 91X66. 83X69. 84X101. 88X98. 79X72 puntos.
PRELIMINAR
Tercera ronda. (Ciego de Ávila)
1. Villa Clara (13V-8D). 2. Avileños. 3. Santiagueros.4. Agramontinos (todos con 12 -9). 5. Capitalinos (11-10). 6. Matanzas (10-11). 7. Guantánamo (8-13). 8. Pinar del Río (6-15).
Segunda ronda (La Habana)
1. Camagüey (10-4). 2. Capitalinos (9-5). 3. Villa Clara (9-5). 4. Santiago de Cuba (8-6). 5. Guantánamo (6-8). Matanzas y Ciego de Ávila (6-8). Pinar del Río (4-10).
Primera ronda (Santiago de Cuba)
1. Camagüey (6-1). 2. Santiago de Cuba (5-2). 3. Pinar del Río. 4. Capitalinos. 5. Santiago de Cuba. 6. Villa Clara. 6. Ciego de Ávila. 7. Matanzas, todos con 3 vic-torias y cuatro derrotas. Guantánamo (2V-5D)
Clasificaciones generales (2013-2017)
Temporada 2016-2017: 1. Pinar del Río 2. Matanzas 3. Villa Clara 4. Capitalinos. 5. Santiago de Cuba. 6. Ciego de Ávila 7. Camagüey 8. Guantánamo.
Términos y condiciones
Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.