El discutión

Tal vez no sea así, pero a veces pienso que en estos tiempos hay mayor dominio de los asuntos gramaticales que en la década de los 60 del siglo pasado, años aquellos en los cuales era más común que los niños aplicaran la lógica infantil para estructurar sus expresiones.

El “hubieron”, que debe ser hubo porque es impersonal, quizás sea uno de los errores frecuentes que todavía se mantienen en la actualidad, pues no resulta raro que alguien diga que hubieron fiestas, hubieron muchos heridos, en vez de usar hubo.

Alberto Calzada, más conocido como Albe, su nombre puede haber sido olvidado al cabo de tanto tiempo, pero la mayoría de los condiscípulos debemos recordar sus ocurrencias al provocar confusiones, incluso a personas mayores, sobre todo a varios recién alfabetizados en el espirituano puerto de Casilda.

Una de sus bromas era decir: “Yo hazo esto así”, pero si alguien le rectificaba: “No se dice hazo, sino hago”, entonces replicaba: “hago es del verbo hagar y yo me refiero al verbo hacer, y por eso decimos tú haces y no decimos tu hagues”.

En una ocasión, un iletrado acabado de alfabetizar, escuchó una de sus tantas explicaciones, y cuando le preguntaron si había entendido algo de lo dicho sobre conjugaciones, respondió con la rapidez del relámpago: “sí, sí, ya yo sabo bien”.

Resulta que el bromista en temas gramaticales era de los niños que nunca estaba de acuerdo con nada, y tenía como principal entretenimiento, contradecir a todos, y estar inconforme aunque se tratara de una acción que lo beneficiara.

Estábamos jugando béisbol con home y dos bases (primera y segunda), sin bates porque a la bola confeccionada con papel envuelto en cartón y amarrada con alguna cuerda, era golpeada con las manos. Por supuesto que las reglas eran establecidas antes de comenzar la competencia.

El susodicho “experto” en asuntos de gramáticas era un pésimo deportista, pero tenía una reconocida habilidad para hacer que los más retorcidos argumentos parecieran lógicos a los adversarios, quienes confundidos y llenos de interrogantes, solíamos aceptarlos.

Le correspondió batear con bases llenas, y al conteo de dos strikes, detuvo el juego para proponer establecer la tercera base. Por supuesto que a esa altura del juego, nadie estuvo de acuerdo con ninguno de sus razonamientos.

Aquella discusión se parecía a las que tienen actualmente los empleados o dirigentes de algunas de las oficinas dedicadas a trámites de la población cuando pretenden convencer al usuario o cliente de que todos los requisitos son necesarios y están aplicados científicamente, y que las dificultades son por culpa del bloqueo.

Cabe preguntarse qué ocurriría si a algún practicante del burocratismo de estos años se le ocurre alguna solución como la derivada de aquella discusión infantil, en la cual al tener agotado el arsenal de explicaciones, se propuso someter la propuesta a votación.

Ninguno de los equipos estuvo de acuerdo siquiera con aceptar o negar la existencia de una tercera base mediante el sufragio, y Pablo, un niño que pronunciaba la erre como los franceses, gritando a todo pulmón le dijo: “¡Tuuuuuu eres un discutión! ¡Eso es lo que eres: un discutión! Siempre quieres ganar, te crees que tienes la razón en todo.”

Ante tal acusación, con poses de académico, frunció el seño, se encorvó hacia adelante, miró fijamente cualquier lugar y lentamente dijo: ¿Discutión? ¿qué es eso?

Y el otro le replicó: Del verbo discutir. Se dice discutión. Eres muy discutión.