//

viernes, 15 de noviembre de 2024

¿Listos para debatir sobre la nueva Constitución de la República?

Se han publicado 1137 comentarios


Equipo Cubahora
 12/12/18 10:36

Estimad@s foristas: Pueden ver nuestro resumen del foro aquí: http://www.cubahora.cu/especiales/reforma-constitucional-cuba/noticias/entre-todos-hacemoscuba Gracias a tod@s

danilo santiesteban mayor
 22/12/18 9:32

no se puede acceder al sitio

97
luisk
 27/11/18 21:02

Me incorporé un poco tarde, pero no podía dejar de opinar.

Me muero de la risa, casi me orino, imaginando a un funcionario de la PNR trasvestido o a un oficial de las FAR vestido de mujer. Vaya forma de salir del closet, pero de salir con las dos puertas abiertas, las gavetas afuera y los percheros en el suelo. A correr!!!!!!!!!!

Lamentablemente, hay opiniones que demuestran una total ignorancia como si no fuéramos un pueblo alfabetizado, culto, que no tenemos dos dedos de frente. Conceptos erróneos y hasta infantiles como que un hombre transexual nunca podrá menstruar o una mujer lesbiana nunca podrá eyacular. CLARO QUE NO!!!!!!!!!! Y preguntas capciosas como que quien nos está atacando o donde está el enemigo. Ufff, que fuerte!!!!!!!!

Hay otros tantos temas en los cuales tenemos que ocuparnos y preocuparnos y en los cuales ESTE GOBIERNO TIENE QUE PONER MANO DURA, MUY DURA. Combatir la delincuencia, la marginalidad, la apatía, el descontento, la obstinación, el no ver más allá porque no se puede, la falta de higiene, la miseria material y mental, la desidia como madre de todas las miserias, el desparpajo, la indisciplina social, la corrupción, el peligrosísimo envejecimiento poblacional, la baja natalidad, la emigración de jóvenes en edades productivas y reproductivas, los bajos salarios, la pirámide social invertida y con la punta encajándose cada vez más… y  todo un rosario de problemas que están erosionando la propia existencia de la Revolución y que de continuar, a esta Revolución la vamos a destruir nosotros mismos. No va a tener que venir nadie de afuera, ni la Bestia Naranja (Donald Trump) con su peluquín y su America First.

Vienen tiempos difíciles, bueno, ya estamos acostumbrados, pero si dejáramos de quejarnos tanto, de ver la paja en el ojo ajeno, de estar pendientes de la vida privada y si nos miráramos un poco más hacia adentro y empezáramos a enderezar las cosas y a ponerlas en su sitio como por ejemplo que un médico o un maestro no ganen menos que un trabajador de Servicios Comunales, sin demeritar a los trabajadores de ese sector,  podríamos avanzar un poco más.

Pero si no despertamos, si seguimos soñando y no ponemos los pies en la tierra, si no echamos mano al sentido común y a otras cosas,  vamos a seguir atascados en este bache sin fin y nos vamos a ir todos, toditos por el caño desde el CC del PCC, la ideología de género hasta el policía travestido y el oficial de las FAR vestido de mujer

Carmen
 22/11/18 12:16

Equipo de Cubahora, gracias por estar ahí, por permitirnos sentirnos cada día más cubanos al poder expresar nuestras opiniones y deseos para la aprobación de la nueva Ley de todos los que sentimos por esta Patria, esperemos que nuestras propuestas sean incluídas y aprobadas y, por supuesto, sean cumplidas en su totalidad por quien tenga que hacerlo porque a veces los ciudadanos hacen caso omiso de las leyes y encima de eso se creen con el derecho a violarlas, mil gracias por hacernos sentir útiles con nuestro modesto apoyo y humildes opiniones, les deseo muchas felicidades por esta iniciativa excelente y sigan así que con un equipo con el de ustedes y el apoyo de todos esta Revolución seguirá por el camino trazado, cada vez mejor, más humana, sensible y revolucionaria. GRACIAS.

Lissette DVLH
 22/11/18 10:19

Nuevamente gracias a CUBAHORA por darnos, a todos, la oportunidad de expresar libremente nuestras opiniones.

Ya debatimos y ahora qué viene. Supongo que nuestras opiniones se tengan en cuenta, sobre todo, aquellas en las que concuerda una mayoría y no me refiero sólo aquí sino en todos los medios donde hemos podido expresarnos.

Senelio, el equipo CUBAHORA ha realizado un excelente trabajo que no se puede demeritar, respetó integramente todas las opiniones, cosa que no se hizo en todos los medios, ahora, no me parece tengan responsabilidad en lo que se determine hacer después con todos estos planteamientos.

Pedro
 20/11/18 14:23

Se acabo el debate y no se ha hecho mucho incapie en como es la VOTACION,

Pues como sabran se vota SI o NO por todo el contenido, si esta en desacuerdo con algo, tendra que decidir si da un SI y asume que perdio, o si pone NO para que no salga algo que lo desfavorezca..

Ud decide, como en la edad de jubilacion, se dio un SI aunque con reservas, pero al final si dices SI es SI, no hay arreglo. Te juvilas a los 65 y ya.

senelio ceballos
 22/11/18 5:01

Saludos Link-pedro!!....Yo tambien estoy preocupado...YA SE ACABO EL DEBATE......y el EQUIPO cubahora...No nos ha hecho   un resumen / tabla estadistica / sintesis  de este trabajo  que ha organizado por todo lo alto...ESO ME PREOCUPA PEDRO!!!!...pero aun mayor mi preocupacion.....QUE  HA HECHO  el aquipo de este firo....Con la gra cantidad de opiniones/ propuestas y buenas ideas  vertidas aqui?.......LAS  QUEMARON?   LAS BORRARON?   LAS LLEVARON AL BANNO?....o hicieron un resumen y  se las entregaron a la comision de redactacion del PRE-PROYECTO......Caramba  porque  callan?..........No es serio  vuestro  silencio.......ESTOY DISPUESTO A PEDIR DISCULPAS..OSTIAS!!! ....aloooooooo!! cubahora!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

90
Equipo Cubahora
 22/11/18 10:27

Estimado Senelio: Gracias por su fidelidad. Efectivamente, como hemos anunciado, hemos hecho un resumen de las principales propuestas que publicaremos en unos días. Lo que nos corresponde es continuar promoviendo el debate y participando. Nuestro foro ha sido público y tod@s los cuban@s han tenido la oportunidad de participar en la consulta popular del Proyecto de Constitución en los diferentes espacios. Saludos!

92
willy
 17/11/18 0:30

Mira para eso se acabó el proceso y se me olvidó lo del libre acceso a las playas y los hoteles, ahora sí puede ser privatizado y excluir la entrada a los cubanos como en los mejores tiempos del inconstitucional apartheid hotelero de los 90 y el apartheid de los cayos que dura hasta hoy, flagrantes violaciones de los derechos Constitucionales de los cubanos y todo ante los ojos de la ANPP unico y plenipotenciario poder para interpretar la constitucion, solo falta que privaticen de nuevo el Cubanaleco y  lo vuelvan un club privado, para extranjeros y elite nacional, ojo que fue de lo primero que intervino la revolución para acabar con la exclusión al triunfar en el 59. Ahora el Sepsa del hotel te podrá votar perfectamente de la zona de playa exclusiva por la que caminaras si no tienes manilla...  por lo demás buen intento... un movimiento hermoso esta consulta popular... hagan que valga la pena... escúchanos papá, ya no puedes seguir pensando que va a pasar si sale mal la flecha Guillermo Tell, tu hijo creció.

Equipo Cubahora
 16/11/18 14:26

Estimados foristas: Ha concluido el proceso de consulta popular del Proyecto de Constitución. Durante cuatro meses, hemos mantenido este espacio para compartir preocupaciones, sugerencias, vivencias en torno a la propuesta de Carta Magna y el futuro del país, el cual debemos construir entre todos usando la inteligencia colectiva. Hemos sido testigos de la implicación y el compromiso que les han llevado a participar con sistematicidad y agudeza en este foro, y agradecemos cada uno de los comentarios, votos y muestras de confianza en nuestra publicación. Una vez más, nos complace promover el debate honesto y serio en un ejercicio tan relevante como este. En pocos días, les presentaremos un resumen de las principales propuestas recogidas aquí. Esperamos no solo que nos sigan acompañando, sino que continúen haciendo suyas Cubahora y Cuba, donde quiera que estén. Se acerca una nueva fase de la Reforma Constitucional, ¿estamos listos? ¡Gracias!

Daniel Labañino
 16/11/18 14:43

Equipo Cubahora, Grcaias a Ustedes por darnos la posibilidad de expresar y que nos publiquen, lo que sentimos, lo que opinamos, lo que queremos, esto para mi en los años que tengo es un hecho sin precedente en ninguna forma de prensa. yo le estoy muy agradecido por esta posibilidad y por esta decision que ustedes tomaron. Esperaremos la publicacion de lo mas publicado. Gracias

71
Equipo Cubahora
 16/11/18 17:21

Hermoso su mensaje, Daniel Labañino. El mérito es suyo de igual modo por participar. Muchas gracias y no dude en hacernos saber también cómo podemos ser mejores.

77
Lissette DVLH
 17/11/18 11:13

Plenamente de acuerdo con Labañino, gracias a ustedes por existir, por su transparencia, por el respeto que han tenido con todas las opiniones publicadas y sobre todo, por bindarnos la oportunidad de expresarnos libremente.

Por mi parte siempre estoy cerca porque soy una fiel de esta interesante revista, los felicito de todo corazón porque los considero como una avanzada y un ejemplo a seguir por el periodismo cubano.

Gracias.

66
Equipo Cubahora
 22/11/18 10:29

Muchas gracias, Lissette DVLH!  A usted la consideramos parte de la familia de Cubahora y siempre estamos al tanto de su participación en la revista. Esperamos seguir mereciendo su confianza. Saludos!

60
randy
 16/11/18 11:09

Acaba de concluir el proceso de consulta ya veremos que tan vinculantes son nuestras opiniones. A todos los medios de comunicación les sugiero apoyar por igual los que abogan por el SI y el NO de la constitución que resulte. Cuba es un pais muy diverso, ustedes como periodistas y comunicadores son responsables de reflejar todas las aristas de opiniones sin ningun tipo de censura.

MINERVA
 16/11/18 8:09

PARA SENELIO CEBALLOS , indiscutiblemente cada cual tiene su opinion  y como  personas como usted que siguen pensando retrogadamente no veremos nunca el resultado , soy cubana igual que usted y nací y crecí bajo los principios de la revolución , fundamentados en los ideales de nuestro comandante Fidel , pero eso no quiere decir que no nos demos cuenta de la situacion actual que tenemos , que para nadie es sorpresa , sé de la lucha de nuestros tios , abuelos y otras parentelas   cada cual sabe lo que hace y es responsable de sus actos , no creo que mi comentario sea tan malo que usted me este recordando la historia de los barbudos y otros parientes la semilla se siembra pero si no la riegas se seca la plantita , eso si da tiempo a que crezca,  por otra parte si no referimos nuestros criterios vamos a seguir en la misma , asi que por favor no se sientan ofendido por mi criterio pues mi humilde opinion y nadie me la va a ser cambiar. Gracias por su debate pero este espacio es para eso para que cada cual diga lo que siente .

senelio ceballos
 17/11/18 0:36

Saludos Minerva...gracias por hacerme en su comentario uno más entre uds!!..Yo no naci, ni me crie bajo los principios de la revolución...jajaja..Batista era nuestro presidente  cuando aquello...4 DE SEP SALUD!!   SALUD!!  SALUD!!...todos sus discursos los terminaba asi...Chaooo y no olvide darle las gracias  a este  bello colectivo de cubahora.cu..........Le esperamos Minerva y a otros colegas en las discusiones y debate  que vendran mas adelante!!!!!!..Saludos desde Rusia..Hoy aqui tenemos nieve a la rodilla!!!! Frio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pd..Entrad a  www.invasor.cu /Seccion OPINIONES...TITULO...la ruleta rusa.....Se lo recomiendo a Vos y  a todos aquellos que siguen amando la islita!!!  

54
ENRIQUE
 16/11/18 6:52

HA TERMINADO EL PROCESO DE CONSULTA. AYER LAMENTABLEMENTE NO PUDE PARTICIPAR POR UNA SITUACION PERSONAL. SOLO RATIFICAR UNA PROPUESTA QUE HICE Y OLVIDE PONER EN MI ULTMO COMENTARIO: LAS BOLETAS PARA LA VOTACION DEBEN TENER 3 ESCAQUES:

1.- UNA QUE APRUEBA EL PROYECTO PRESENTADO POR LA COMISION EN SU TOTALIDAD.

2.- UNA QUE APRUEBA EL PROYECTO PRESENTADO POR LA COMISION, PERO EXCLUYENDO DETERMINADO ARTICULO O PARRAFO Y DEJANDO EL ESPACIO NECESARIO PARA QUE EL QUE VOTE ESCRIBA EL NUMERO DE DICHO ARTICULO (O DE VARIOS).

3.- UNA DONDE NO SE APRUEBA EL PROYECTO PRESENTADO POR LA COMISION EN SU TOTALIDAD.

CONSIDERO QUE ASI NO QUEDARAN DUDAS SOBRE EL CARACTER DEMOCRATICO DE ESTE PROCESO Y SOBRE TODO ACALLARAN DE FORMA DE DEFINITIVA A AQUELLOS QUE EN SUS ULTIMOS COMENTARIOS SE HAN DEDICADO A CUESTIONAR EL ANALISIS QUE EFECTUARA LA COMISION E INCLUSO A NUESTROS DIRIGENTES. SALUDOS AL COLECTIVO DE CUBAHORA Y A TODOS LOS FORISTAS QUE HONESTAMENTE HAN EMITIDO SUS CRITERIOS Y PARA AQUELLOS QUE RESPONDIERON AL LLAMADO DEL VECINO DE ENFRENTE SOLO DECIRLES QUE HAN TRABAJADO EN VANO. 

MK
 15/11/18 14:53

Volvió Carlos de New York Cithy, pero ahora como Enrique, respondiendo a todos como si fuera el dueño de este foro. Tenga en cuenta que la nueva constitución va a estar sustentada en el criterio y el aporte de todos no de 30 o 40 reunidos en un salón. Usted habla como un falso comunista de esos que tienen un disco de arado en el estómago. Diga que desea agregar en el nuevo proyecto, qué quiere derogar, qué quiere modificar o enriquecer, deje de criticar, componga una idea, exprésela y respete el criterio de los demás. Haber dígame qué piensa sobre el fisco que quieren cobrarle a los que más tienen que sudar para tener con mínimos recursos; los campesinos, diga hable Carlitos O, te conozco papá, eres bueno con el verbo, dale, documéntate primero para que hables en términos firmes sin ofensas ni ironías.

Daniel Labanino
 15/11/18 14:28

R. Marti. mis saludos, muy distintamente a Otros foristas como PATRIOTA, usted respeta mi opinion en primera instancia aunque no coincida conmigo, de la misma manera le hare este comentario, osea con respeto, porque Honrrar, Honrra como dijera Marti, del cual usted tiene apellido por lo que veo.

Los argumentos son mas que reales, pues soy un cubano a pie que va la bodega a comprar lo que solo alcanza para una semana de alimentacion, a la carniceria, hago uso de los omnibus que es lo economicamente puedo, etc. (cosas del cubano a pie y que lamentablemente vive del miserable salario que percibimos) y escucho la opinion real del pueblo, no la coacionada en reuniones abiertas que acostumbramos a no decir lo que sentimos por no marcarnos (dicho popular), y para nada se habla de un proceso democratico perfecto, tal y como ud alega, por el contrario y de hecho tambien es mi opinion, este sistema no tiene nada de democratico (hablo de las elecciones), pues el pueblo no elige al presidente, tampoco elige a los diputados que eligen al presidente por nosotros, nosotros solo RATIFICAMOS   a los diputados que una comision nos impuso y para colmo nos sugieren que votemos UNIDO o por todos, (ese fue uno de mis planteamientos cuando se hizo el debate en mi barrio) y para colmo, son 605 escaños y se ratifican por el pueblo 605 diputados y los 605 estan de acuerdo con todo con la supuesta hunanimidad, de hecho eso es imposible, pues alguien de ellos tiene que pensar diferente (aunque sea uno solo), cosa que no sucede nunca en nuestra asamblea.  De igual forma, no asegura que nuestro proceso es seguido por millones de cubanos, no lo creo, los numeros de la ultima votacion contradicen esta afirmacion, Remitase a un comentario mio anterior sobre esos calculos y compruebelo si asi ud lo estima necesario.  Y si millones de humildes como ud dice, no responden, no es precisamente porque no tengan acceso a la red de redes, de hecho algo que siempre fue normal en el resto del mundo y prohibido parta nosotros hasta el otro dia, es porque. Dejemos que el pueblo decida a traves del voto secreto en el referendum (yo convocaria mejor a un Plesbicito) y entonces veremos cual de los dos tendria mas acertado su opinion. Y por ultimo, no es el ferreo bloqueo economico que le impone el Gobierno de los EEUU a nuestra Isla, (eso existe y es real, negarlo es ser ciego) es el Bloqueo interno que tenemos el uno con el otro, son las continuas justificaciones a todo lo mal hecho, a las escaceses, a los desasbatecimeinetos, a los errores, a los excesos burocraticos para lograr algo, a los altisimos precios de los productos, a los bajos salarios. o sea en mi opinion, los cubanos a pie, luchamos contra DOS bloqueos, no asi los de las sillas altas, que solo luchan con el del Imperialismo. Mis Saludos y respetos

danilo santiesteban mayor
 15/11/18 11:41

Mi último comentario no lo publicaron. El proyecto puede ser mejorado, los derechos y garantías fundamentales y su cumplimiento deben quedar explícitos en la Constitución. Creo no deben derivarse a ley alguna.

Daniel Labañino
 14/11/18 12:06

PARA ENRRIQUE, las personas que defienden a todo corazon como ud, el sistema politico actual, evidentemente no son cubanos a pie como nosotros que vivimos la triste realidad, desde su posicion, no se puede percibir en absoluto como vive y piensa el pueblo cuando va a la bodega, la carniceria, en una parada en espera de que pase algo que lo traslade a un hospital, etc. ... no obstante coincido con usted en algo, EL PUEBLO TENDRA LA ULTIMA PALABRA EN LA VOTACION y por supuesto y como todas las democracias, la minoria se acoge a lo que diga la mayoria, pero le sugiero algo: no se anticipe a un resultado como usted lo hace, no este tan seguro de lo que dice.   (de todas formas este debate es bueno y ademas lo considero sincero, pues como dijera un paradigma y defensor del Socialismo...... La base del desarrollo son las contradiciones..... LENIN.... seria una utopia, si todos pensaramos igual, tal y como presumimos durante años, es hora de cambiar todo lo que tenga que ser cambiado, como dijo nuestro Comandante) ahh, y si puse de referencia a Plaff y JCP fue porque pensamos de forma similar y nada que ver con el suyo. soy cubano, santiaguero por demas y siento orgullo de mi ciudad y mi pais, nada que ver con algo foraneo a lo que siento, pero estoy cansado de ver lo mismo y que no avanzamos, tenga usted buenos dias.

PATRIOTA
 14/11/18 14:27

Piensas como los anexionistas del siglo XIX, que pena que tu apellido se manche luego de tener el honor d ellevarlo un heroe, das lastima LAMADAÑINO

78
Daniel Labañino
 15/11/18 12:22

PATRIOTA, lástima da usted con su comentario, ni siquiera sabe lo que dice, asi como ni siquiera sabe lo que significa la palabra Patriota y para colmo la utiliza como Nick, encubriendo en el su verdadero nombre, Yo digo lo que pienso y siento y debe ser respetado como mismo se respeta el de los que piensan lo contrario, pero sin ofensas porque Ud piense que es el que esta en lo correcto en su pensamiento y criterio. Yo no encubro mi nombre a traves de un Nick para decir lo que pienso, asi como lo dije en el debate de mi barrio públicamente. Ud a cambio necesita encubrir su nombre por que no tiene el valor de decir la Verdad públicamente,

Ahh.. y yo no me siento  honrado  por llevar el apellido del Héroe Ramon, (con todo respeto hacia él)  de hecho él nació despues que yo y ni sé si somos familia o no, en lo unico que coincidimos es en que somos Licenciados en la misma profesion, el honor de llevar ese apellido se lo debo a mi padre

Tenga Buenos dias

 

68
Yaima Madre Cubana!!!
 14/11/18 9:48

Estimado compañero que se hace llamar Cubano que pena me da contigo con ese criterio tan Equivocado. Soy madre de dos niños, universitaria, militante del PCC y criada bajo los preceptos revolucionarios y comunistas de los cuales estoy muy orgullosa. Además de esto tengo acceso a la información y he estudiado para debatir esta IDEOLOGIA DE GENERO que es tan aberrante e antinatural. No de por hecho que estas cosas se van a aprobar porque todavía quedamos muchos cubanos (que no todos son religiosos aclaro) con sentido común y valores los cuales no estamos de acuerdo con esto. No me interesa que las personas se unan de acuerdo a sus preferencias sexuales, pero de ahí a que lo adoctrinen en las escuelas en esa Resolusión 139 del 2011 va un trecho. Y como le dije tengo dos hijos y si alguno decide ser homosexual lo aceptaré y lo amaré como siempre pero tendrá que aprender a aceptar que es hombre porque nació así. Cada cual tiene su criterio y lo respeto, solo espero que al final se tome la mejor decisión para el futuro de nuestros hijos y valores las consecuencias que esto ha traido en otros países.

NO A LA IDEOLOGIA DE GENERO!!!!!

Yanay
 14/11/18 11:49

Yaima Madre Cubana!!!, MUY BIEN, y yo diría, CON NUESTROS HIJOS NO SE METAN, NO A LA IDEOLOGIA DE GENERO!!!!!

240
Firefly
 16/11/18 12:28

En esa resolucion NO DICE que adoctrinaran nada, ni que enseñaran la ideología de género en las escuelas. Esto es lo que pasa cuando la gente especula y luego se creen cualquier cosa que otro dice.  NO DICE NADA DE ESO.

82
willy
 17/11/18 0:38

Señora... nadie se ha metido con sus hijos ni con los míos... los que se pueden casar del mismo sexo son los adultos... los niños no se pueden casar hasta la mayoría de edad. Nadie va a adoctrinar a nadie.

62
la ley
 14/11/18 9:25

 

Para ENRIQUE, yo vivo en cuba, tengo 52 años si te das cuenta nací con la revolución y aunque no lo creas la he defendido ,soy internacionalista de Angola más exacto de menonge y cuito cuanavale en la 70 BT donde expuse mi vida por un ideal . Le reconozco sus grandes virtudes a la revolución y a Fidel, lo he admirado toda la vida aunque también haya cometido errores pero al final somos humanos. lo que no puedo entender que alguien en este país sea tan ciego que no quiera ver las cosas y lo más triste es que siempre terminamos para muchos siendo "gusanos" 

el hecho de que seamos cubanos de a pie y sintamos agradecimiento por la revolución no quiere decir que seamos esclavos de ella, entonces por que ponerse bravo cuando el pueblo lo que quiere hacer es ejercer su poder y como dijera magistralmente Fidel cambiar lo que deba ser cambiado si pero no a conveniencia de los que están en el poder sino a conveniencia de todos porque la constitución es para "todos los cubanos" no importe la ideología, creencia, ni lugar donde viva 

la constitución tiene que ser con todos y para el bien de todos

Tuto
 14/11/18 11:07

La ley, yo estuve en cuito, al final de la batalla como refuerzo. Jefe de un cornito, en aquella epoca era Teniente (reserva), y tienes toda la razon en lo que dices, ademas de exponer mi vida, solo taje de alla como bien material, una grabadora marca crow o algo asi era la marca. fuy por conviccion y totalmente voluntario, no en busca de nada, como suele suceder ahora con los que dicen que cumplen mision, por ende no tengo nada y por el contrario lo he dado todo con mi trabajo a la revolucion.... yyyyy.....soy un cubano a pie, uno mas de los que pasa muchisimo trabajo para SOBREVIVIR, Coincido con el forista Daniel Labañino, necesitamos hacer cambios y no aferrarnos a lo que ya no tiene el mismo valor politico de años atras.

82
Daniel Labañino
 14/11/18 11:52

Mañana termina el proceso de consulta, lamentablemente nadie sabe exactamente, ni siquiera someramente, como va el mismo, solo lo que maquilladamente dicen por la radio y la television, ahora viene el supuesto analisis por la comision y mientras llega el mismo, sigue el secretismo y el cubano no puede saber antes de..... como fue, o cuales son y con que cantidad de planteamientos, los temas que mas se debatieron, a fin de establecer una comparacion con la realidad que hemos palpado a traves de los debates de barrio, trabajo y los no oficiales pero mas abiertos y menos coaccionados, en las paradas, las bodegas, etc., y si a eso le sumamos que en la ANPP cuando se vuelva a debatir, paso lo mismo que en la extraordinaria de julio, (que nada de lo que estaba escrito por la comision redactora fue modificado y por el contrario fue aprobado por UNANIMIDAD), entonces todo el tiempo de debates y todo lo que hemos dicho, habra sido en vano y seguiremos en las mismas. yo propongo que como colofon a este debate, se haga publicamente todo lo referido a la consulta (datos) y se realice una encuesta (por esta pagina) y ver en resumen cuales son los articulos que mas necesitamos Cambiar, modificar o eliminar, solo eso, sin comentarios de por que

64
ENRIQUE
 14/11/18 11:55

PARA la ley: YO TAMBIEN SOY CUBANO Y DE MAS EDAD QUE UD. PUES TENGO 61 Y NO FUI AL EXTRANJERO NI CUMPLI MISION, PERO LLEVO ESOS AÑOS VIENDO LO QUE EL IMPERIALISMO HACE A OTROS PUEBLOS, AL IGUAL QUE AL NUESTRO. SI ME PERMITE CITARLO, UD. DICE: ¨no puedo entender que alguien en este país sea tan ciego que no quiera ver las cosas y lo más triste es que siempre terminamos para muchos siendo "gusanos" el hecho de que seamos cubanos de a pie y sintamos agradecimiento por la revolución no quiere decir que seamos esclavos de ella, entonces por que ponerse bravo cuando el pueblo lo que quiere hacer es ejercer su poder y como dijera magistralmente Fidel cambiar lo que deba ser cambiado si pero no a conveniencia de los que están en el poder sino a conveniencia de todos...¨ EN LO QUE EXPRESA NO QUEDA CLARO A QUE SE REFIERE CUANDO UTILIZA LA PALABRA CIEGO. ADEMAS UD. QUE DICE HABER CUMPLIDO MISION INTERNACIONALISTA CONSIDERA QUE SENTIR AGRADECIMIENTO POR LA REVOLUCION NO QUIERE DECIR QUE SEA ESCLAVO DE LA MISMA; NO ENTIENDO, ¿POR QUE SE SIENTE UN ESCLAVO? POR OTRA PARTE UTILIZA EL CONCEPTO DE REVOLUCION DADO POR FIDEL, PERO PLANTEA QUE EL CAMBIO NO PUEDE SER A CONVENIENCIA DE LOS QUE ESTAN EN EL PODER, POR ELLO LE PREGUNTO: ¿CONOCE UD A ALGUN DIRIGENTE DEL PARTIDO O DEL GOBIERNO QUE UTILICE SUS FACULTADES PARA SU CONVENIENCIA? SERIA BUENO QUE DE CONOCERLO LO MENCIONARA, PUES LO QUE HABLA ES UNA GENERALIZACION QUE PUEDE CONFUNDIR A ALGUN LECTOR FORANEO. FINALMENTE, LE EXPRESO CON TODA SINCERIDAD QUE EN MIS PALABRAS NO HAY MOLESTIA NI BRAVURA, SOLO QUE EN IDEOLOGIA, NO HAY MEDIAS TINTAS Y CREAME, ESTOY SEGURO QUE SI, QUE SE HARAN CAMBIOS Y SIN EFECTUAR NINGUNA CONCESION AL VECINO DE ENFRENTE. PASELO BIEN.  

72
Terremoto
 14/11/18 14:11

ENRIQUE lo que dice la ley está claro, ud lo que es de los ciegos que no quieren ver.

75
Antoniel
 14/11/18 8:27

La nueva constituccion se parece mucho a lo que necesitamos ahora, no obstante dejo algunos puntos que pueden ayudar aen algo

Estas son algunas de mis propuestas o preocupaciones

Párrafo  411   --  Capitulo III  Articulo 123 e)  cambiar la palabra presentar por proponer a la Asamblea nacional ….. los miembros del Consejo de Ministro, tal y como dice la Constitución vigente en su artículo 93 d)

Ver la relación  con el artículo 104 atribuciones de la Asamblea párrafo 331 y 332 designa a propuesta del Presidente

 

Capitulo III  Artículo 121   Párrafos 401  El Presidente de la República es elegido … por un periodo de 5 años

Párrafos 403 puede ejercer su cargo hasta dos periodos consecutivos … 

 Artículo 126 En caso de ausencia, enfermedad  o muerte……. Vicepresidente hasta tanto sea elegido por la Asamblea el nuevo Presidente de la República

Párrafos 436 si la ausencia es definitiva  … la Asamblea nacional del Poder Popular elige a sus sustitutos.

En estos artículos no queda claro en los casos de la toma de posición de un Presidente en el intermedio de elecciones generales como se entiende lo relacionado con su periodo de mandato de 5 años y los dos consecutivos.

 

 

Lo de la edad de 60 años considero que si se pone al Presidente debe ser igual para el Primer Ministros y los vicepresidente del consejo de ministro, el fundamento de la actividad y movimiento que debe tener el Presidente, es más exigente aún para los que lleven el gobierno de la nación que son los que tienen la función más operativa y de contacto con la realidad a lo largo del país.

 

Título VIII Órganos locales  Capitulo II Órganos Municipales párrafo 617

Artículo 182 Propongo que la asamblea municipal se mantenga la renovación cada 2 años y medio, no es común ni en Cuba, ni en buena parte de los países que este nivel tenga tanto tiempo sin someterse nuevamente al sufragio de sus electores, además haciendo coincidir todos los niveles cada 5 años. Si provoca modificación en la Asamblea Nacional, no es este el problema, porque si un diputado no vuelve a ser electo, es porque cambió su lugar de residencia, o no quiere seguir siendo delegado o los electores ya no lo quieren, es decir en todos los casos serian condiciones que afectarían su condición de diputado independientemente de que la elección sea cada 5 años.

Consejo Electoral Nacional

Párrafo 699 Artículo 208 El Consejo …  está integrado por Presidente, vicepresidente y secretario de forma permanente y los vocales …… ley que serán seleccionados cuando sean necesario por un proceso de elecciones, consulta…

Hay que disminuir la burocracia, no aumentarla, no tenemos suficiente personal calificado para trabajar y dirigir adecuadamente en el mundo empresarial que tanto nos hace falta mejorar.

Daniel Labañino
 13/11/18 15:52

Hermano, mis saludos y respeto, yo me sumaria a ese debate que ud. propone, pero no con ENRIQUE, sino con cualquiera que piense como el o peor que el, hasta con los de las sillas altas como dijera Plaff, pero al leer la contra-respuesta de ENRIQUE, solo me resta decirlñe que con personas como el, no vale la pena y a la vez es imposible establecer un dialogo, un debate, etc, pues es evidente que el forma parte de la elite que vive enajenado en una ideologia utopica, y ni idea tiene de seguro lo que es un cubano a pie.

ENRIQUE, para usted, le sugiero que:

1- no hable en nombre del pueblo y de la juventud cubana, incluso de los que portan un carnet como afiliado, ya que muchos lo tienen pero no sienten lo propugnan por compromiso, embullo, etc., Hable solo en su nombre como un ente mas de nuestra sociedad.

2.- No busque ofensas en sus supuestas definiciones de que por pensar diferente y querer lo mejor para nuestro pueblo, tengamos que ser asalariados. Precisamente, por ser asalariados los que se hacen llamar opositores, es que NUNCA van a lograr nada, porque no sienten lo que dicen, ni sienten lo que hacen, cosa muy distintas a las palabras de JCP, Plaff, etcc. y yo.

senelio ceballos
 14/11/18 1:28

Para MINERVA   ..Cont......No cabe duda  que la llegada al poder de nuetros abuelos y tios BARBUDOS...Es un hecho historico irreversible  POSITIVO  en nuestra historia cubana y de A.Latina.....Esa  generacion nos dios....LO QUE TENIAMOS  QUE TENER [N.Guillen]......Pero como toda obra  humana no es perfecta...Muchas cosas buenas NOS diewron....Pero tambien muchas cosas MALAS tambiem....Cual es la tarea de la nueva generacion de hoy?.........TRATAR DE CUIDAR /alimentar / fertilizar las cosa BUENAS  y a las yerbas malas tratar de reducirlas, cortarlas, guataquearlas.....ESO NOS TOCA HOY   en esta nueva  constitucion...........Pero  si no sabemos/ no conocemos/ no somos capacez de cada plantita sembrarla donde debe estar y desarrollarse en nuestra finquita comun..SERA EL CAOS...........................Nuestros tios y abuelos , se fueron para el monte con escopetas viejas   para  que reinara la constitucion del 40...........Luego pasaron decenas de eventos en nuestra tierra   que llevo a esa generacion a emitir la CONSTITUCION del 76........Hoy viven / trabajan  nuestros hijos en otros mundo mas rudo, dinamico e informatico,  nuestros actuales nietos y futuros..NECESITAN OTRA CONSTITUCION........Yo pienso  que debemos darle ese chance historico...porque nosotros los padres y abuelos estamos viviendo en una tierra y espacio.PRESTADO / ARRENDADO a nuestros hijos y nietos.........Las viejas generaciones  nos han mezclado  en nuestra cbaezas criterios , categorias filosoficas   que con solo leer algunos ccomenarios aqui..LO VEMOS y CAPTAMOS A SIMPLE VISTA.......Creen que PATRIA=GOBIERNO=PARTIDO=PUEBLO.......Todo es lo mismo......Es un error estrategico  que puede hacer naufragar a  nuestros nietos en el futuro ......CADA definicion y categoria filosofica debe existir en nuestra finquita comun...pero a cada cual  se le debe dar  su area y espacio de accion........NADA y NADIE   debe estar por arriba de las leyes y constitucion.........YO he pedido y sigo pidiendo MODIFICAR el ART-5,     ...Ayer  muchos comentaristas cubanos del patio  aqui y otros medios..SE  QUEDABAN ASOMBRADOS......ALARMADOS   EN CHINA TIENEN  millonarios!!!!????  EMPRESAS y fabricas y termoelectricas   particulares????!!!!.................Caballeros con solo ver  que en Chambas [ rico municipio / ciego de avila ]  en un solo apartamento vivimos tres generaciones y perspectivas de   que cada cual tenga  su nidito....muy lejos......Que el 76% de los elegidos fueron los mismo funcionarios del otro  gobierno etc,etc........Son consecuencias y resultados de algunas cosas  [yervas malas ]  que siembraron nuestris tios..........Por DIOS!!!.....Ya terminan estos debates...Por favor!!  pensad  en nuestros nietos..........Exijamos  que en la nueva constitucion   tengan / aparezcan ideas ..MARTIANAS, FIDELISTAS + Los mandamientos cristianos,  las mejores ideas de las constituciones del 40  y 76........Gracias   otra  vez al colectivo de cubahora....HAN DADO ESPERANZAS Y LUZ EN ESTOS DEBATES...no NOS TRACIONEN..PONER SOBRE LA MESA....a la comision redactadora y defiendan nuestros comentarios..Uds tendran  sus 70 abriles tambien..Sociedades   que olvidan  sus raices...Perecen........... 

58
ENRIQUE
 14/11/18 7:00

PARA DANIEL LABAÑINO: TIENE UD. RAZON. EFECTIVAMENTE, NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE CAMBIE EL RUMBO SOCIALISTA DE NUESTRO PAIS, NI EN QUE HAYAN TRES PARTIDOS COMO SE HA PROPUESTO TAMBIEN, QUE ES UNA FORMA DE DIVIDIRNOS APLICANDO UNA SUPUESTA DEMOCRACIA QUE SOLO LE INTERESA AL VECINO DE ENFRENTE Y A SUS ASALARIADOS PREGONEROS QUE RESIDEN AQUI, EN MUCHOS CASOS PORQUE NO LES DIERON LA ANSIADA VISA O PORQUE NO ACUMULARON SUFICIENTES MERITOS ANTE SUS OJOS.

POR SI NO LO HE DICHO, APRUEBO EL TRABAJO POR CUENTA PROPIA CON LA DEBIDA FIZCALIZACION DE SUS INGRESOS Y DE LO QUE APORTA, E INCLUSO QUE EL ESTADO DEBE DE UNA VEZ POR TODAS DEJAR DE ADMINISTRAR CHINCHALES Y MANTENER SOLO LOS LUGARES EMBLEMATICOS COMO EL FLORIDITA, PARA SOLO CITAR UN EJEMPLO Y SI HABLAMOS DE PALADARES Y OTROS NEGOCIOS PARTICULARES.

CON RELACION AL MATRIMONIO IGUALITARIO CREO QUE ES INJUSTA LA DISCRIMINACION EXISTENTE Y AUNQUE CONSIDERO NATURAL QUE ALGUNOS PADRES TENGAN TEMORES POR LO QUE ELLO PUDIERA REPERCUTIR EN SUS HIJOS O EN LOS POSIBLES HIJOS ADOPTADOS DE ESOS MATRIMONIOS IGUALITARIOS, CONSIDERO QUE UNA EDUCACION SEXUAL EN LA FAMILIA Y EN LA ESCUELA, DONDE SE EXPLIQUEN ESTOS TEMAS, SEA SUFICIENTE.

CREO ADEMAS QUE SE HA TRATADO POCO EL TEMA DE LA EUTANASIA QUE NO FUE CONSIDERADO POR LO REDACTORES DEL PROYECTO Y CONSIDERO TAMBIEN QUE PARA INCIDIR DE UNA MANERA SUPERIOR EN LO QUE NOS INTERESA A TODOS, HAY QUE EXIGIR QUE LOS MINISTROS DE NUESTRO PAIS RINDAN CUENTAS PUBLICAMENTE DE SUS RESULTADOS Y EN RESPUESTA A PLANTEAMIENTOS O CRITICAS DIRECTAS REALIZADAS POR LA POBLACION Y DE FORMA PERIODICA, CON INDEPENDENCIA DE QUE TODAVIA COMO PUEBLO NOS FALTA MUCHO (INCLUYENDOME EN ESTE CRITERIO) PARA PLANTEAR LOS PROBLEMAS EXISTENTES DONDE VIVIMOS CON LOS NOMBRES DE PERSONAS Y/O ENTIDADES QUE CORRESPONDAN Y QUE AFECTAN A LAS PERSONAS DE NUESTRA CIRCUNSCRIPCION.

FINALMENTE, AUNQUE UD. PLANTEA QUE NO SE PUEDE ESTABLECER CONMIGO UN DIALOGO, YO HE QUERIDO RESPONDERLE JUSTAMENTE PORQUE NO PERTENEZCO A NINGUNA ELITE COMO UD HA INSINUADO, INSULTANDO ADEMAS A PERSONAS QUE PORTAN UN CARNE Y QUE SEGUN UD: ¨no sienten lo propugnan por compromiso, embullo, etc.¨ EVIDENCIANDO UN MALESTAR PERSONAL CON LOS MILITANTES DE LA UNION DE JOVENES COMUNISTAS (ASI COMO CON LA MAYORIA DE NUESTRA JUVENTUD) Y DE NUESTRO UNICO PARTIDO.

REALMENTE, COMO LE DIJE, NO COMPARTIMOS LAS MISMAS IDEAS Y HAY MUCHAS PERSONAS QUE PIENSAN COMO YO Y QUE LE DEMOSTRARAN CUANDO SE REALICE LA VOTACION DEL PROYECTO DE CONSTITUCION, LA FORTALEZA DE ESA  ¨ideologia utopica¨ QUE UD MENCIONA Y QUE LLEVA MAS DE 60 AÑOS ENFRENTANDOSE AL GOBIERNO MAS GENOCIDA Y TERRORISTA QUE EXISTE EN ESTE PLANETA.         

FINALMENTE, LE RECOMIENDO QUE PREDIQUE CON EL EJEMPLO Y QUE HABLE SOLO POR UD, YA QUE VEO  QUE HABLA EN NOMBRE DE ¨JCP, Plaff, etcc¨ (¿?). TENGA BUENOS DIAS.

65
Daniel Labañino
 14/11/18 10:35

ENRRIQUE, las personas que defienden a todo corazon como ud, el sistema politico actual, evidentemente no son cubanos a pie como nosotros que vivimos la triste realidad, desde su posicion, no se puede percibir en absoluto como vive y piensa el pueblo cuando va a la bodega, la carniceria, en una parada en espera de que pase algo que lo traslade a un hospital, etc. ... no obstante coincido con usted en algo, EL PUEBLO TENDRA LA ULTIMA PALABRA EN LA VOTACION y por supuesto y como todas las democracias, la minoria se acoge a lo que diga la mayoria, pero le sugiero algo: no se anticipe a un resultado como usted lo hace, no este tan seguro de lo que dice.   (de todas formas este debate es bueno y ademas lo considero sincero, pues como dijera un paradigma y defensor del Socialismo...... La base del desarrollo son las contradiciones..... LENIN.... seria una utopia, si todos pensaramos igual, tal y como presumimos durante años, es hora de cambiar todo lo que tenga que ser cambiado, como dijo nuestro Comandante) ahh, y si puse de referencia a Plaff y JCP fue porque pensamos de forma similar y nada que ver con el suyo. soy cubano, santiaguero por demas y siento orgullo de mi ciudad y mi pais, nada que ver con algo foraneo a lo que siento, pero estoy cansado de ver lo mismo y que no avanzamos, tenga usted buenos dias.

87
Ruddy Casanova G
 13/11/18 15:06

Si usted quiere desempolvar sus ojos respecto de si las cosas van a cambiar o no, es fácil. tírele una foto a este anteproyecto y luego verifique cuando el pueblo(gobierno) determine lo que va a quedar como constitución definitiva, y usted saque sus propias conclusiones como dijera Taladrí.

Lo segundo que quiero comentar es lo referente al matrimonio. Han puesto este tema que sabe que a muchos cubanos nos iba a sonar discordante, con todo y la propaganda, promoción, divulgación que le han dado en los últimos años al homosexualismo, con el fin de que ignoremos otros de medular importancia como lo es la perpetuidad del sistema socialista sin que esto pueda resultar de alguna propuesta de cambio. Bueno retomando el tema del matrimonio que me propuse como segundo tema. ¿no fue en el año 2008 que el gobierno cubano hizo una propuesta de extender el periodo de jubilación de hombre y mujeres 65 y 60 respectivamente? esta solicitud se llevó a consideración del pueblo por la razón única y sonada de que la población cubana está envejeciendo. Ahora bien, si a esto le unimos el factor migratorio del pueblo cubano, que no es un secreto para nadie, que todos los días escapan algunos. y por último le adosamos esta nueva propuesta que deja sin prole quienes la escogen a donde vamos a llegar camaradas. ¿Quién nos está atacando? ¿Dónde está el verdadero enemigo?

Alguien una vez dijo: somos esclavos de lo que aprobamos. Aprobar el matrimonio entre dos hombres o dos mujeres en primer lugar atenta contra la conservación de la vida, son dos personas que no producen. Una cosa es respetar a las personas independientemente del estilo de vida que escojan para vivir, y otra cosa muy distinta es legalizar un estilo de vida.

Legalizar no solo significa que tienen igualdad de derecho si no que su forma de vida debe ser ejemplarizado en la sociedad como algo correcto.

Se imagina por un segundo un funcionario de la PNR vestido de Travesti. Wooo o un Oficial de las FAR vestido de mujer a sabiendas de que todos sus genes responden a la identidad masculina.

Se puede cambiar la fachada, pero nunca un homosexual podrá menstruar. Como ninguna lesbiana masculina dejará de hacerlo a menos que se saque todas sus partes y aun así enfrentará el cambio metabólico que responde a el sexo femenino le guste o no.

Camaradas hasta donde pensamos llegar con esto. Quién en este gobierno necesita darse cuenta de la locura que queremos aprobar. De 194 países del mundo solo cerca de 25 lo han aprobado parcial o totalmente. ¿Cómo es posible que nosotros nos sumemos a esto sin antes evaluar todas las consecuencias que traerá sobre la familia y la sociedad?

 

ENRIQUE
 13/11/18 14:42

RESPUESTA A JUAN CARLOS PAIZAN (QUE LE SIRVE A SENELIO Y A CARLOS): EL HECHO DE QUE ME HAYA DEDICADO 4 GRANDES RESPUESTAS CON SU CRITERIOS DONDE PRESUME SABER CUAL ES MI FORMA DE PENSAR, PUDIERA INCLINARME A CREER QUE POR ALGUN MOTIVO INTERNO O EXTERNO (TAL VEZ ASALARIADO), UD. SE HA TOMADO TAL TRABAJO. PERO, ANTES QUE ASUMIR O PRESUMIR ALGO, ES MEJOR EVALUAR LOS HECHOS Y/O PLANTEAMIENTOS REALIZADOS U OBJETIVOS DE LOS MISMOS POR UD. O POR MI.

RESUMIENDO, UD Y YO ES EVIDENTE QUE NO TENEMOS LA MISMA IDEOLOGIA, PERO YO SOY SOLO UNA PERSONA Y LA RESPUESTA A SUS CRITERIOS LA DARA LA MAYORIA DEL PUEBLO CUBANO Y DENTRO DE EL TENDRA UN PAPEL FUNDAMENTAL NUESTRA COMBATIVA UNION DE JOVENES COMUNISTAS,LA QUE SIGUE SIENDO SOCIALISTA Y FIDELISTA.

PASELA BIEN, SI PUEDE, CON SUS CRITERIOS. 

La ley
 15/11/18 10:48

Para  Enrique

Tampoco estoy molesto con ud ni mucho menos y le diré por que dije CIEGO

Lo que trabajamos no tenemos nada y no hablo de riquezas, hablo de ver la corrupción que ha aflorado en nuestra sociedad y no en los niveles bajos y que no pase nada o casi nada.

Ver por ejemplo a médicos (no a todos) que lo que hablan es de misión y en los reportajes los vez en canoas peligrosas atravesando ríos y sin embargo se molestan para atender un día a la semana a sus pacientes en los municipios.

Ver como en las tiendas ya sea de cualquier moneda se molestan cuando le pides más de dos veces que te muestren un producto.

Ver como el estado pone en función de personas de verdad con bajo ingreso materiales para construir su vivienda después del paso de algún meteoro y los materiales casi nunca a los damnificados lo reciben o reciben menos y no pasa nada o casi nada y luego en el mismo lugar se construyen palacios

Y podría ponerle muchos ejemplos más que quizás algún día le haya pasado a usted mismo o a alguien de su familia

Cuando me refiero a los que están en el poder no lo hago de la esfera alta estoy hablando desde los municipios hacia arriba es cierto no todos son iguales pero creo que si se revisara bien la ética de los dirigentes y se investigara bien y no avisaran con antelación una auditoria por ejemplo cayeran muchos y entonces si estaríamos mejor todos.

Y sobre el imperialismo creo que no hay uno de los que ha participado en este foro que se crea que el imperio es bueno, provocan guerras, se meten en asuntos internos de otros países, etc. pero es que el caso es que no estamos enjuiciando al imperio estamos tratando de hacer una constitución que sea para todos y eso nos corresponde hacerlo a nosotros mismos y sin hacer concesiones a nadie.

80
Juan
 13/11/18 13:17

EN ESTE PROYECTO DE CONSTITUCIÓN SE ESTABLECE QUE SON 3 LOS QUE EJERCEN EL PODER DEL ESTADO: EL PARTIDO, LA ANPP Y EL PUEBLO.

Según el Glosario del proyecto aparece la definición de ESTADO como:

Es el sistema de órganos mediante el cual se ejerce el poder público y comprende diversas funciones (legislativas, ejecutivas, judiciales, de control, etcétera).

Párrafo 41 ARTÍCULO 7. La Constitución es la norma suprema del Estado. Todos están obligados a cumplirla. Las disposiciones y actos de los órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados, se ajustan a lo que esta prescribe.

José Luis Toledo Santander, Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional, expresó:

"ESTA CONSTITUCIÓN VA A ORGANIZAR EL DIAGRAMA ESTATAL, y AL SER EL PARTIDO FUERZA SUPERIOR, LA CONSTITUCIÓN NO PUEDE TRAZARLE DIRECTRICES¨  Sinónimos de Directrices (líneas, normas, pautas, reglas, criterios, preceptos, sistemas)

Intervención del diputado Homero Acosta en la última Asamblea Nacional del Poder Popular:

¨El Proyecto reafirma el carácter socialista de nuestro sistema político, económico y social, así como EL PAPEL RECTOR DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.¨ Sinónimos de RECTOR (superior, director, regente, dirigente, mentor)

En Abogacía 2018 Homero Acosta Álvarez expresó: ¨Lo primero a plantearse es que EL PARTIDO NO ESTÁ SITUADO POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN (¿?), como ente político viene obligado a acatarla y es también su defensor.

Asimismo, en su actuación no debe sustituir los órganos estatales y administrativos (¿?), pues estos tienen atribuciones y competencias definidas por la Constitución y las leyes¨.

El programa televisivo Hacemos Cuba del viernes 2 de noviembre HOMERO ACOSTA, respondiendo la pregunta sobre el papel rector del partido amplió esta definición al plantear y resumo sus palabras:

El PCC tiene el papel como elemento fundamental dentro del SISTEMA POLÍTICO CUBANO DE TRAZAR LAS DIRECTRICES A LOS ÓRGANOS ESTATALES, QUE CONFORMAN EL ESTADO que es el sistema de órganos mediante el cual se ejerce el poder público y comprende diversas funciones (legislativas, ejecutivas, judiciales, de control, etcétera).

En el discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, en la clausura de la Sesión Constitutiva de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 19 de abril de 2018, expresó:

¨Es propicia la ocasión para esclarecer, una vez más, que no pretendemos modificar el carácter irrevocable del socialismo en nuestro sistema político y social, ni EL PAPEL DIRIGENTE DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, COMO VANGUARDIA ORGANIZADA Y FUERZA DIRIGENTE SUPERIOR DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO, como establece el Artículo número 5 de la actual Constitución, y que en la próxima defenderemos que se mantenga el mismo Artículo.¨

CONCLUSIÓN:

1.     EL PAPEL DIRIGENTE DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, COMO VANGUARDIA ORGANIZADA Y FUERZA DIRIGENTE SUPERIOR DEL ESTADO.

2.     SE REAFIRMA EL PAPEL RECTOR DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.

3.     AL SER EL PARTIDO FUERZA SUPERIOR, LA CONSTITUCIÓN NO PUEDE TRAZARLE DIRECTRICES

4.     EL PCC TIENE EL PAPEL COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL DENTRO DEL SISTEMA POLÍTICO CUBANO DE TRAZAR LAS DIRECTRICES A LOS ÓRGANOS ESTATALES,

Estas son mis propuestas

PROPUESTA

 El Párrafo 44. ARTÍCULO 10. En la República de Cuba la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del estado.

PROPUESTA

Párrafo 44. ARTÍCULO 10. En la República de Cuba la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo.

Eliminar DEL CUAL DIMANA TODO EL PODER DEL ESTADO.

Párrafo 293. ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el ÓRGANO SUPREMO DEL PODER DEL ESTADO. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

PROPUESTA

Párrafo 293. ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el ÓRGANO SUPREMO DEL ESTADO. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

Eliminar DEL PODER.

Párrafo 38 ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del estado.

Modificar el Artículo 5 redactándolo de la forma siguiente:

Párrafo 38 ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, ES LA FUERZA DIRIGENTE SUPERIOR, DEL CUAL DIMANA TODO EL PODER DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO.

PROPUESTA

Párrafo 39. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica e ideológica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos.

Adicionar: e ideológica

PROPUESTA Añadir un Artículo que exprese:

EN LAS SESIONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR Y EL CONSEJO DE MINISTROS PARTICIPA, POR DERECHO PROPIO, EL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.

PROPUESTA: QUE SE PUBLIQUE ANTES DEL REFERENDO EL PROYECTO FINAL DE LA CONSTITUCIÓN, QUE APRUEBE LA ASAMBLEA NACIONAL.

Juan Carlos Paizan
 13/11/18 9:25

RESPUESTA4 A ENRIQUE

presumiblemente debe Usted estar en incondicional DESAcuerdo con la propuesta de establecer un sistema economico que garantice mayor nivel de autonomia y poder real al pueblo!! puesto que logicamente es Ud conocedor de los resultados de la subcidio-dependencia como herramienta politica... debo imaginar y disculpeme si ojala equivoco< es ud de los cubanos autoproclamados "cubanos de verdad" o " cubanos superiores" o "m'as cubanos que..." y por ello aprueba las leyes que otrogan al partido el poder total para quiatr y poner adminitradores, directores segun la ideologia o intereses politicos sin que necesariamente sobresalaga o prevalezca la profecionalidad, aunque sea este metodo una de las razones factores o frecuentes respuestas a los que preguntan sobre las causas de los actuales niveles de corrupcion o errores adminitrativos etc. en fin siendo yo cubano igual que Ud en una sociedad autoproclamada socialista es decir una sociedad donde la exclucion debe deberia ser excluida le pregunto si yo soy de los que creen o creemos que "la Carta Magna debe recoger, defender, incluir, respetar los derechos y deberes de todos, ademas debe dar sombra y respuestas a absolutamente todos los cubanos" entonces quienes estamos en desacuerdo con las Leyes que ud si aprueba somos...!!! me gustaria muchisimo tener un debate respetuoso, constructivo y lo posible profundo con uds,,, lugar y hora!!!

Daniel Labañino
 13/11/18 15:48

Hermano, mis saludos y respeto, yo me sumaria a ese debate que ud. propone, pero no con ENRIQUE, sino con cualquiera que piense como el o peor que el, hasta con los de las sillas altas como dijera Plaff, pero al leer la contra-respuesta de ENRIQUE, solo me resta decirlñe que con personas como el, no vale la pena y a la vez es imposible establecer un dialogo, un debate, etc, pues es evidente que el forma parte de la elite que vive enajenado en una ideologia utopica, y ni idea tiene de seguro lo que es un cubano a pie.

ENRIQUE, para usted, le sugiero que:

1- no hable en nombre del pueblo y de la juventud cubana, incluso de los que portan un carnet como afiliado, ya que muchos lo tienen pero no sienten lo propugnan por compromiso, embullo, etc., Hable solo en su nombre como un ente mas de nuestra sociedad.

2.- No busque ofensas en sus supuestas definiciones de que por pensar diferente y querer lo mejor para nuestro pueblo, tengamos que ser asalariados. Precisamente, por ser asalariados los que se hacen llamar opositores, es que NUNCA van a lograr nada, porque no sienten lo que dicen, ni sienten lo que hacen, cosa muy distintas a las palabras de JCP, Plaff, etcc. y yo.

 

 

73
Juan Carlos Paizan
 13/11/18 9:12

RESPUESTA 3 ENRRIQUE

Usted parece apoyar todas las leyes adoptadas, verdad!!

por lo que debemos suponer que apoya las que nos prohibieron entrar a centros turisticos, acceder a doc migratorios y facilitan los elevados impuestos que pagamos para acceder hoy a los mismos!! los lectores de este formidable debemos asegurar que Ud esta deacuerdo con las Leyes que nos prohibieron, limitaron y limitan o obtaculizan el crecimeitno eocnomico y que por supuesto ud debe estar muy deacuerdo con la necesidad de sostener como unico modo de acceder a la informacion aquellos vias, medios  o plataformas que unicamente responden alos intereses del PCC...!! UD PARECE ESTAR MUY DEACUERDO con las Leyes que facilitan e imponen los precios o costos para acceder a Internet e Intranet y como d e ese modo se limita su uso amen que igualmente se aprueba la constante vigilancia de absolutamente todo lo que hacemos!

179 ART'ICULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, asi como el el pleno uso, acceso a internet e Intarnet conforme al respeto, contruccion de una sociedad profundamente humanista... todo medio de informacion debe cumplir con la obligacion de ser profundamente incluyente y por ende realmente diverso, pero sobre todo oportuno y garante d ela verdad completa...

205.ARTICULO 76 ...todas las personas reciben un salario justo y digno por su aporte a la sociedad, ello sin disticion de sexo, region, sector donde se desepena, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideologia religion etc

 

Juan Carlos Paizan
 13/11/18 8:59

RESPUESTA2 ENRIQUE 2/11

-los sistemas directrices o ideolog'ias politicas varian o al menos deben evolucionar siempre que sus objetivos incluuyan o respondan a las siempres cambiantes necesidades de los pueblos, incluso las ideolog'ias est'an obligadas a constextualizarse por lo que al someter la LEY primera a estas estariamos imponiendo la obligaci'on de cambiar la constitcui'on con frecuecnia, lo cual a su vez podr'ia significar debiilidad de la misma...

-respetable enrrique Patria no es lo mismo que partido pol'itico, la Patria no es un sector socia y sus ideolog'ias, la Patria NO es un gob aunque este defienda o tenga la obligacion de defedner a la misma!!

177 RT'ICULO 59 El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad plena de pensamiento, conciencia, y expresi'on as'i como el pleno uso de Internet, Intarnet y medios de informacion conforme al respeto y la construccion de una sociedad realmente humanista, profundamente democratica, prospera y plenamente justa. Condena la persecuci'on a quienes divergen pacifica respetuosa, constructiva y legalmente dentro del territorio nacioanal...

178. la objeci'on d econciencia no puede dar lugar al uso del odio como herramienta politica, ni invocarse con el objetivo de evadir el cumplimiento de la Ley, impedir a otro su cumplimiento o el ejercicio de sus derechos...

Juan Carlos Paizan
 13/11/18 8:49

RESPUESTA1 A ENRIQUE 2/11

vamos por parte, si el le parece, pues en mi opini'on debatir sobre el saco sin ver lo detalles de todo lo que esta dentro es en de la manera m'as simplista de verlo< complicado>

-cuando se dice que la constituci'on no debe reflejar o no debe ser sometida a las ideolog'ias, se esta haciendo referencia al tiempo que duran estas 'ultimas, a los ciudadanos o sectores sociales que no comparten dichas idealog'ias y que por ende al constitucionalizarlas estar'iamos corriendo el enorme y lamentable riesgp de dejar fuera o excluyendo de las normas constitucionales a esas PERSONAS... es decir al declarar constitucionalmente irrevocable determinada ideolog'ia o sistema politico estamos habriendo puertas a un proceso donde unos cubanos podr'ian perseguir o excluir a otros cubanos o propdr'iamos correr el riesgo de propiciar la violaci'on de nada m'as y nada menos que la propia carta magna cuando sencillamente alguna ley discurso o hacer sea interpretado como contradictorio a la ideolog'ia o politica constitucionalizada!!! o sea una frace un hacer puede ser interpretado de muchas formas mientars la Ley primera debe ser clara pero sobre todo PLENA PERMANENTE y PROFUNDAMENTE CAPAZ DE INCLUIR Y RESPETAR LOS DERECHOS Y DEBERES DE TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS...

735. ART'ICULO 224 El pueblo cubano en plena y constante demostraci'on de independencia y madures pol'itica hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema social-econ'omico y pol'itico que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna, la igualdad social y lo dem'as que el mismo determine, as'i como la prohibici'on de negociar bajo agresi'on....

 

Amado
 12/11/18 11:35

Estoy de acuerdo con Liban, esta va hacer una Constitución SOCIALISTA  acorde con el momento que vive la Revolución, no podemos hacer hoy la constitución de 1976. Ninguna mejor definición de Revolución que la elaborada por Fidel, pero recordar además que es constante evolución y nunca será retroceso. Infelizmente algunos procuran no mencionar a la Revolución, parece que la vieran como algo del pasado, procuran perderse en un leguaje que les parece mas contemporáneo. Que feliz de ver en los cometarios de los foristas referirse a la Revolución como algo vigente, actual, nuestro, de todos los que la quieran.

llp
 12/11/18 9:13

Del sistema electoral cubano, sugiero que los proyectos de candidatura a Diputados, partan de las propuestas que hagan las masas en las asambleas de rendición de cuenta o en las propias asambleas donde se proponen los delegados municipales. Que a todos los niveles las candidaturas sean amplias, abiertas (siempre asegurando calidad y representatividad, juventud, experiencia, conocimiento de administración no de política, perspectivas). El proyecto de candidatura para ocupar los cargos de Presidente y Vicepresidente de las Asambleas del Poder Popular (a todo nivel) no debería integrarse solo por dos (2) candidatos, seleccionados entre los Delegados de la propia Asamblea. Debe ser más amplia. Que cuando se vote en una boleta halla selectividad y conteo de votos. Eliminar el voto unido de las boletas, en realidad es síntoma de una falsa unidad (aun cuando el pueblo está unido a la revolución) que no hay en temas electorales. Hay que votar individualizadamente. Hay informatizar las votaciones en la ANPP y otras.

Que cuando se vote en una boleta halla selectividad y conteo de votos. Actualmente todos los que están en las boletas para la ANPP ya están elegidos como diputados, nadie queda fuera de la elección, solo por cuestiones de particularidades puede pasar que unos tengan más votos que otro, pero ya fueron elegidos con anterioridad por la Comisión de Candidatura.

Actualmente el pueblo solo elige al delegado de la circunscripción, de ahí en adelante solo vota, porque no elige a nadie más, ya están elegidos por la comisión de candidatura. En las boletas hay una candidatura cerrada, todos los que están en ella, vote unido, vote por uno o varios, salen todos. Y aquí se pierde mi necesidad o posibilidad de elegir al que yo quiero, al que yo considere mejor y salgan los que mayor consenso popular tengan (al nivel que sea), que esa comisión no de una candidatura tan cerrada. De esta forma lo que sale es que las comisiones son las que eligen finalmente y no el pueblo.

Las Comisiones de Candidaturas que se integran por representantes de la CTC, CDR, FMC, ANAP, FEEU y FEEM sean elegidas. Es decir que los miembros no sean designados por las direcciones nacionales, provinciales y municipales respectivas, a solicitud de las Comisiones Electorales Nacional, Provinciales y Municipales. Más bien, que cada una de estas organizaciones elija internamente a sus representantes mediante candidaturas y votaciones internas del pleno de la dirección. Eliminar la designación.

MINERVA
 12/11/18 8:05

VERDADERAMENTE NO CREO QUE NINGUN DIRIGENTE SE TOME  EL TRABAJO DE LEER NUESTRAS OPINIONES Y MUCHO MENOS DARNOS UNA RESPUESTAS YA LA CONSTITUCION ESTA PLASMADA Y ASI SE VA A QUEDAR Y NO ES PESIMISMO ES QUE A TRAVES DE LOS AÑOS HEMOS PASADO POR TANTAS COSAS Y AL FINAL SEGUIMOS EN LAS MISMAS CADA DIA MAS MISERIA , EL TRANSPORTE LLORA ANTE LOS OJOS DE DIOS PERO CLARO LOS CUBAMOS A PIE NACIMOS PARA ESO PARA PASAR TODO EL TRABAJO DEL MUNDO MIENTRAS LAS ALTAS ESFERA DISFRUTAN DE TODO LO Q NOSOTROS NO PODEMOS, HASTA CUANDO VAMOS A SEGUIR EN ESTA SITUACIONES , TRABAJAMOS YA CON BASTONES Y SIN DESEOS PUES ESTAMOS CANSADOS A QUIEN SE LE OCURRIO ALARGAR LA EDAD DE LA JUBILACION NOS ESTAN MATANDO POCO A POCO POR UN MISERABLE SALARIO QUE NO ALCANZA PARA NADA , NUESTRAS OPINIONE NO VAN A CAMBIAR EN NADA Y SI NO VIVIR POR VER , LA LEY DE PROTECCION ANIMAL A NADIE LE INTERESA PERO SI MATAS UNA VACA  TE PRIVAN DE TU LIBERTAD ¿ACASO NO ES UN ANIMAL TAMBIEN ?, CLARO LO Q PASA ES QUE LOS PERROS Y LOS GATOS NO SE COMEN PERO LA VACA SE LA COMEN LOS QUE ESTAN EN EL TRONO Y NO NOSOTROS LOS DE ABAJO  PORQ LE RETIRAN LA LECHE A LOS NIÑOS CUANDO ESTAN EN PLENO DESARROLLO ES POR ESO QUE LAS MUJERAS NO QUIEREN PARIR ¿PARA QUE  PARA PASAR TRABAJO ? NO PRETENDO QUE NADIE ESTE DE ACUERDO CONMIGO SOLO ES MI HUMILDE OPINION.

Sandra
 12/11/18 16:47

Tienes razón, mientras los dirigentes decisores estén acomodados, nunca van a mirar a los que están abajo...

83
senelio ceballos
 13/11/18 0:31

Saludos SANDRA y MINERVA!!...eL PROBLEMA esta   que la elite gobernante nuestra..aun  no  ha evolucionado  su mente..algunos  siguen viviendo como en la ERA de CCCP.....Comiendo pescado que nos entregaban.......LLEGO la ERA de NO recibir pescado.....nos ofrecen ANZUELOS y aun no hemoa aprendido usarlos...........Aqui un comentarista dice...NO PODEMOS COMPARARNOS con Vietnam..ELLOS no  tienen bloqueo  y nosotros SI........Es verdad   que el bloqueo es criminal y desastrozo para nuestra  economia...CARAY!!  Norcorea e IRAN.....Tienen  bloqueos  criminles Y LOS NORCOREANOS FUERON  barridos por bombardeos...Hoy todo lo que se mueve alli tiene el sellito  MADE IN NORCOREA......En iran cosas similares y NOSOTROS...no hemos sido capacez de autoabastecernos de  frijoles y yuca...mucho menos  producir aunque sea un REFRIGERADOR ..made in CUBA......Con llegarse a cualquier taller de refrigeracion..miles y miles de tarecos rotos...........GASTAMOS  mas de 2000 millones comprando  agroproductos en el extranjero Y NUESTROS CAMPOS LLENO DE MARABU...y todavia  algunos [ mas del 72-76%]  de los elegidos  en esta ultima eleccion...pertenecen  al viejo gobierno!!!!!!!!  ......Veremos este nuevo gabinete,  que acaba de llegar al poder y con esta gira..APRENDIERON ALGO O NO?......por lo que veo   casi  ningun periodista ha dado sennales de evolucion!!!!!   Acompannaron  nuestra delagacion  para escribir notas de prensa y bla,bla , fotos ,otra vez bla,bla y pocas NUECES..decimos nosotros los guajiros

64
Jose
 13/11/18 11:53

Minerva: Solo corregirte, los perros y los gatos si se comen, porque en mi zona ya quedan bien pocos, los de abajo los han lanzado a la sartén.

69
yo
 9/11/18 11:51

Sigo confiando en la revolución a pesar de los pesares y estoy segura de lo que no se puede recoger en la ley de leyes por justa causa sera tenido en cuenta en las subdiguientes leyes que se desprendan de la misma, donde abogará,(nuestro gobierno), por el bienestar del pueblo, el que esta instado en la mayoría de las intervenciones en este foro, salvando las malsanas que son pocos a mi criterio, todas son justas propocisiones de mantener nuestro socialismo como base pero cambios importantes como estructuras que colaboren en el mejoramiento de muestra sociedad. ¿Saben por que lo harán? porque sabe que lo merecemos y asi quiero creerlo, disculpen, mi tal vez, exagerado optimismo

Saludos

zaira
 13/11/18 14:49

seria muy interesante saber el costo de este viaje y cuantos creditos para desarrollar la agricultura trajeron.Selenio stoy de acuerdo con usted, y cada vez ponemos mas trabas para el desarrollo del trabajo privado y los cuentapropistas. quiero decirles que en todas las reuniones se ha protestado por las regulaciones que deben empezar a regir el dia 7 de dic. Necesitamos el apoyo de todos los cubanos para decir no al entorpecimiento del desarrollo del sector que esta aportando al presupuesto del estado. Solo quereos traajar, pagar nuestros impuestos y aportar pero lo que han hecho de prohibir tener mas de una licencia y  el Dley 197 del 18 con 3 mensualidades fija, ya no es solo una sino 3 y ademas el 80 porciento de tu trabajo en una cuenta, que te regulan ademas en que la puedes usar, pero el colmo de los colmo es una cuenta que no genera intereses y no tiene beneficiario. ESO COMPAÑEROS ES UN ROBO DEL  ESTADO Y LO HEMOS PROTESTADO. NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ELLO. ESO ES UNA VIOLACION DE LA CONSTITUCION.

73
Liban
 8/11/18 22:37

La Asamblea Nacional y nuestro Estado Socialista no ha convocado a la Consulta Popular para un Proyecto de Constitución con el fin de desmontar la Revolución. En mi criterio muchas personas han equivocado el sentido de la consulta y otras tantas han visto el filón para atacar un proyecto social que costó no solo muchos años de lucha también muchos años de resistencia, porque esta Revolución no solo les pertenece a los que lograron el triunfo del 59 también es de nosotros de los que crecimos en los 90 con millones de dificultades pero protegidos de recibir una educación digna, lejos del vicio y de los escuadrones de la muerte. Somos los jóvenes que hoy por cientos de miles llenan las universidades que en su gran mayoría se quedan aquí dejando lo más importante que tienen que es su sapiencia y sus mejores años, en la agricultura porque allí encuentran una fuente  de buenos ingresos a partir del trabajo honesto, en el arte que divierte, todos quieren un futuro mejor, pero en su país y para su país. Que nadie se llame a engaño; los Revolucionarios estamos en el poder y no vamos a entregar a esta Revolución, por ella vamos a luchar hasta con los dientes. Los Revolucionarios sabemos escuchar a todos y ver muy claro las intenciones de cada cual. Muchos esconden sus verdaderas intenciones en un conservadurismo ingenuo con el solo objetivo de dividir. Somos la gran mayoría, que nadie se afile los dientes, para decirlo en buen cubano, esta es una Constitución para más justicia social, para más inclusión, para más independencia, para más SOCIALISMO y el enemigo lo sabe y le preocupa. Y ahora que no me vengan con el cuento de que estoy viendo el enemigo en todas partes que verde y con espina es guanábana.

 

 

ENRIQUE
 12/11/18 13:45

DE ACUERDO CON LIBAN. NUESTRA JUVENTUD FORJADA EN LOS IDEALES DE MARTI Y FIDEL NO TRAICIONARA NUNCA. SALUDOS.

73
graffiti
 8/11/18 16:19

 

Señores escuchen bien, mejor dicho lean despacito: “el que es homosexual no lo es porque una ley se lo permita o no, el homosexual es un instinto humano que está fuera de la voluntad de la persona. Puede que alguien se niega a asumirlo pero eso no le hace que se despoje de  sus  instintos, sentimientos y preferencias, el que sienta como homosexual lo será  por siempre. El que exista una ley o no jamás será un elemento que vaya a influir en la cantidad de homosexuales por nacer. El heterosexual jamás será homosexual, podrá prostituirse  como lo puede hacer un homo, esa es otra cosa. No le busquemos mas aristas al tema, al final los derechos se los da uno mismo, quién puede quitar a un homosexual del lugar donde está por su condición. Quedó claro

plaff
 8/11/18 14:09

Gina yo tampoco lo aprobaré, me sumo a su criterio en cuanto a decidir a que escuela mandaré a mis hijos pues tuve la oportunidad de leer la R/139-2011, incluso la digitalicé para leerla y releerla como acostumbro con las cosas que me inquietan, muchas gracias por su comentario, un placer leerla en verdad

Lissette DVLH
 8/11/18 21:42

Cielo, el sistema de educación cubano es nacional,los programas son nacionales y hasta donde sé no hay escuelas privadas.Da igual si tu hijo estudia en La Habana, Cienfuego u Holguin el programa será el mismo.

90
Jorge Luis
 8/11/18 13:44

La Constitución tiene que ver con la legalidad, y si algún día entre legalidad y ética surge alguna contradicción, estará equivocada la legalidad, y habrá que replanteársela. Si la legalidad no sirve para salvaguardar la ética, no sirve para nada. Cuba sufre quiebras en la legalidad y en la civilidad.

“La ley se acata, pero no se cumple”. Para que el país se encamine por la legalidad y la civilidad, necesita leyes fuertes y, desde luego, la ley básica debe ser clara, comprensible y bien comprendida.

Hoy vemos en nuestro país tres vertientes:

Los que Critican: los hay que los que le asiste toda la razón por malos procedimientos y la burocracia, los que critican, lo bueno, lo malo y lo regular y los que critican porque el del al lado lo hizo sin ningún tipo de razonamiento, solo ven los grises de la revolución.

Los que mienten: mienten resultados, análisis a cualquier nivel, los que mienten todo el tiempo sobre los logros del país frente a las hostilidades a la que está sometido

Los que no hacen nada: para revertir malos resultados, procedimientos y los que no hacen nada por su país a pesar de recibir los beneficios de la revolución.

Este proceso de debate del proyecto de constitución que se lleva acabo, de hecho histórico y trascendental en la Revolución, considero en mi modesta opinión, entre otras cosas se ha planteado revertir, y debe revertir, la pérdida de ciertos valores del respeto a la propiedad social, que quizás no fuimos suficientemente capaces de demostrarnos a nosotros mismos qué significa la propiedad social, que no es que no sea de nadie, sino que pertenece a todos.

No se debe perder de vista que la concentración de la propiedad conduce a la concentración de la riqueza, y a la concentración de la riqueza se llega no solamente por la concentración de la propiedad. Se llega asimismo por la concentración de la corrupción, uno de los grandes peligros que el pueblo cubano no podrá dejar de combatir nunca, salvo que ella desapareciera, y entonces habrá que impedir que resurja; pero preparémonos para que frente a nuestra unidad haya sectores, fuerzas sociales que no están por la equidad y, en consecuencia, no están por el proyecto colectivo de justicia social.

Si no cuidamos el rumbo escogido, podemos perder lo más grande que ha logrado el pueblo cubano: la Revolución, con su sentido de equidad, con su sentido de honradez, y si la honradez se ha ido resquebrajado hay que ponerse en función de salvarla y eso será salvar la Revolución.

La Constitución es jerarquía superior, por encima de ella nadie salvo el pueblo en referendo popular” ejemplo de ello lo demuestra cuando redacta que el Partido no está situado por encima de la Constitución, como ente político viene obligado a acatarla y es también su defensor y su actuación no debe sustituir los órganos estatales y administrativos

Otro aspecto de proyecto es la soberanía. El día en que renunciemos a ella, renunciamos a Cuba. O somos soberanos, o no somos nación, se expresa la voluntad del pueblo cubano de continuar siendo independiente.

Una vez que se proclame la Carta Magna urge un perfeccionamiento del sistema jurídico del país. No basta solo con la Constitución. Se requiere de una actualización del ordenamiento jurídico y para ello de mayor intensidad legislativa.

plaff
 8/11/18 10:29

Daniel, pensamos de manera similar como también muchas cosas planteadas por el forista Juan Carlos Paizan coinciden con mis criterios solo que en otras palabras es como las expongo, cuando digo que siento miedo no es por cobardía pues me considero una mujer fuerte para enfrentar lo que venga, pero esta fortaleza se mella cuando siento en mí el paso del tiempo y mi país duerme en el olvido de querer cambiar muchas cosas que llegaron y ya tienen raíces tan fuertes como las de un roble, duele venir de una familia humilde que siempre agradeció a la revolución el plato que se llevaba a la mesa, la educación de sus hijos y una vida social dentro de los parámetros de valores jamás vulnerados y  sin embargo con las ansias de que como Cubana alguien de la “silla alta” haya leído mis propuestas, modificaciones, mis interrogantes me encuentre a un señor llamado Homero Acosta en Hacemos Cuba ignorando lo que sé bien todos ellos han leído, convencida estoy de que si lo han leído pero no conviene públicamente decir que muchos no entendemos el Articulo sobre concentración de riquezas, el modo como el que se ha enfocado el salario, la vivienda, el modo como vuelven a caer en el olvido los internacionalistas que dieron sus vidas y que vinieron mutilados de las guerras de Angola y Etiopía y sin embargo en la C/1940 se les da especial atención a esos veteranos de las guerras de aquellos años, las elecciones desde el Municipio hasta el presidente, la declaración de un sistema político…¿es que acaso no son esos los principales problemas de un Cubano humilde???, sin embargo nada se dice en los medios de difusión masiva, es como que a los periodistas le dan una pastilla y esta hace que repitan exactamente lo que el entrevistado quiere escuchar, como es posible que nunca hubo nadie, ni entrevistado, ni en un trabajo del NTV sobre el tema de la Proforma que haya dicho que no está de acuerdo con el afamado Artículo 68, derivado del 40 y del DISPOSICIONES TRANSITORIAS/Párrafo 749 DÉCIMA, algo que te está diciendo QUE ES O ES, por qué se entrevistó tantas veces a Mariela y sin embargo ¡nunca! Se leyó o dio oportunidad a las comunidades religiosas de exponer sus criterios, o es que la balanza solo va para el lado que el pesador dice?  Las cifras dejan mucho que decir, muchos hemos dado nuestros criterios, unos algo irritados, otros invaden la opinión dada por algún forista, pero mi felicitación y agradecimiento al equipo de trabajo de Cubahora es infinita porque nos ha permitido opinar, debatir, incomodarnos con algunos foristas como Carlos de New York, contestarle al habitual Senelio Seballos, pero al final todos somos Cuba, pero con ganas de despertar no de seguir una pesadilla donde la miseria se reparte de manera igualitaria en el Cubano de a pie y la riqueza en los que se sientan en las sillas altas, no es justo cuando se lee y vuelve a leer la Historia me absolverá, créame que no es justo.  Cuando leemos la Constitución de 1940 y la comparamos con la vigente muchos como yo decimos. “no más proformas, no más Constituciones, volvamos a la de 1940 y simplemente cambiemos las leyes que si están obsoletas”

Daniel Labañino
 8/11/18 12:43

Plaff, 100 % de acuerdo con tu comentario, en el reflejas ese sentimiento de angustia y dolor que tiene cada cubano a pie en nuestra patria, y digo angustia, porque no sabemos cuando y como va a acabar todo esto. No se usted, pero ya yo paso los 50 y realmente estoy cansado de ver siempre lo mismo del socialismo (limitaciones, errores de los altos dirigentes, justificaciones, escaces de todo, sacrificios y mas sacrificios, mala alimentacion, ver como los de arriba y toda su familia salen de viejes en sus vacaciones con todos los gastos pagos, o lo que es lo mismo, con el dinero del pueblo y lo justifican como visita de trabajo, encuentros de solidaridad etc..., de ver como los de arriba y sus familiares nos restregan en la cara su super vida y no podemos decir nada porque se nos tilda de contrarevolucionario, en fin, de ver que nustra vida se ha ido en una mentira ideologica que convirtio a la misma en una basura, y muchas cosas deagradables mas que dia a dia vemos, vivimos y sentimos con un alto nivel de impotencia).

Soy Licenciado y mi esposa es Medico (Especialista 1er Grado) y con nuestro miserable salario, son muy pocas las opcciones para llevar la vida que 2 profesionales en cualquier pais del mundo, hasta el mas pobre, tendria sin ninguna dificultad.

 

Mis Saludos y respetos hacia Usted y a Juan Carlos Paisan

88
Gina
 8/11/18 8:55

Cuando Barack Obama visitó nuestro país escuchamos la frase: no podemos olvidar la historia. Y estoy de acuerdo. Pero estamos olvidando la historia cuando dejamos de hablar de las UMAP o unidades militares de ayuda a la producción como también se les llamó. Donde sí se discriminaron a los homosexuales y a los cristianos. Conocen los jóvenes cubanos esta parte de la historia? Porque esta es también historia de cuba. Estudiemos el tema. Pero no fue la sociedad cubana la que propuso u organizó las UMAP. Y esto sí era homofobia. No nos quieran llamar homofóbicos a los que pensamos diferente a lo que expresa la nueva propuesta de matrimonio. Porque no es así en nuestra sociedad. Aquí no se mata a nadie por ser homosexual, todos tienen asistencia médica, todos acceden a puestos de trabajo importantes, hacen su vida personal como quieren y nadie los molesta. Pero como el ser humano es dado a los extremos, ahora queremos incluir en nuestra constitución esta modificación sutil al artículo 68 que daña a la familia cubana. Se quiere profundizar en la ideología de género en las escuelas cubanas. Espero entonces que den apertura a las escuelas privadas donde los que no queremos enseñarles a nuestros hijos los disparates de esta ideología, los podamos llevar a educar. De no ser así, valdría la pena dejarlos en casa, educarlos allí con profesores particulares. Y esta idea es también aplicada en países del primer mundo. Si a esto nos queremos acercar. En mi opinión se quiere homosexualizar la población cubana. Hasta dónde llegarán con esto. Me basta con ver un sólo desfile del día de orgullo gay para saber lo que no quiero ver pulular en mi país. Soy graduada universitaria pero no es necesario estudiar para darse cuenta de algo que es tan obvio. No apoyaré esto de ninguna manera.

 

Lissette DVLH
 8/11/18 21:59

Gina, haciendo historia o recordándola,a la UMAP no sólo concentró a homosexuales, hubo religiosos, futuros emigrantes, incluso artistas.

Esa es una parte súper oscura y fea de nuestra historia y precisamente por eso, por errores del pasado que laceraron almas cubanas, se hace necesario cambiar mentalidades y comportamientos, recapitular y dar a cada cual el derecho al espacio que le corresponde como ser humano.

 

95
danay
 7/11/18 11:24

Por lo visto la declaracion hecha por los obispos ha sido lo mas notorio en este sitio ampliamente y soy consciente que no ha sido leida ni por el 1% del pueblo. No quiero imaginarme el apoyo que tendria si fuera de conocimiento publico en tv y prensa, seria apoyado por creyentes y no creyente de manera categorica. A la comision redactora y los mdios de difusiónle sugiero tener en cuenta esta declaración...

plaff
 7/11/18 10:58

Hola equipo de Cubahora, ya casi se cierran las reuniones en las que todos los Cubanos por desición propia dimos nuestras modestas opiniones basados en el diario de vida de un Cubano de a pie como nos hacemos llamar ese grupo de trabajadores humildes que solo deseamos una Constitución justa para nuestros hijos y nietos justa, pero.... estoy muy preocupada. En el programa de Hacemos Cuba del viernes el señor Homero Acosta aborda algunos temas recurrentes en las intervenciones realizadas, cuando releo las opiniones expuestas aqui resumo que más del 70% de los opinantes abogamos por: elección del presidente, PP Provincial y Municipal mediante el voto directo y secreto DEL PUEBLO según lo planteado en el Art.10 de esta proforma, modificación de lo planteado en el Articulo 5 y el carácter irrevocable del socialismo como único sistema regente en Cuba, la inversión de los Nacionales, la concentración de la riqueza y la atención del adulto mayor NO FUERON ACASO TEMAS RECURRENTES EN LOS PLANTEAMIENTOS REALIZADOS EN LAS REUNIONES????, imagino que cuando dijo algunos otros que no constituyen Artículos de la ley de leyes se refiera a la necesidad de llevar la edad de jubilación a 55 (M) y 60 (H) con una pensión acorde con los precios de los productos del mercado nacional, como también la ley de protección animal.

No siento transparencia en cuanto a lo que se va a presentar como Constitución de la República de Cuba y tampoco nada se habla del procedimiento a seguir para realizar el sufragio de la misma, habrá división y creo en las circunstancias actuales no estamos de muy buena salud política en la población para estar divididos, la unidad ha sido la única vacuna para sostener los embates que ha sufrido esta revolución, cosa que pienso imponer lo redactado en la proforma traerá consigo que un % no vote, otro % diga que NO y otro % un SI y me atrevo a asegurar que ese SI está tambaleando, llevamos desde el 90 haciendo fórmulas y fórmulas para el socialismo próspero y sostenible y créame que sus resultados solo han sido palpables para los Ministros, CE y sus familias, el resto del pueblo de a pié cada día está más comprometido con la miseria, es hora de girar la silla para mirarnos de frente, bastante hemos aportado para el sostenimiento de esta revolución, son otros tiempos, los encargados de revisar y aprobar los planteamientos efectuados independientemente pasen de 70 años deben de ejercitar bien la mente de los que opinamos que en su mayoria promediamos los 35-60 años.

Felicito al equipo de cubahora por todo este tiempo que el foro debate ha estado disponible para nosotros, como también me quedé esperado en la sección ENCUESTA se pusieran los Articulos que más modificación hubiesemos deseado hacer, para dar muestra pública del sentir de los Cubanos, siento aires de secretismo e imposición y eso me preocupa en verdad

Daniel Labañino
 7/11/18 13:11

Plaff, eso mismo yo he planteado varias veces (con otras palabras, pero es el mismo contenido semantico)en CUBADEBATE, pero es pagina tiene censurado decir la verdad y nunca lo han publicado, por eso estoy en CUBAHORA. en fin como he dicho..... esto, de la menera que se esta manejando va para mal, y muy mal si no se escucha al pueblo, pues de imponernos el sistema politico, economico, social y electoral (de que se propongan entre los que estan en el poder y se elijan entre ellos a conveniencia, sin la participacion directa del pueblo), se convertiria en una BOMBA DE TIEMPO para la estabilidad de nuestra patria. Al pueblo hay que preguntarle que es lo que quiere como sistema politico y que en esa pregunta (plesbicito), no actue la comision electoral, ni el sistema que tiene montado para la ejecucion de las votaciones, ya que se corre el peligro de la manipulacion del conteo

94
senelio ceballos
 8/11/18 4:01

APOYANDO  A LA Sra,plaff y DANIEL....uDS  SABEN OPINAR Y ESCRIBIR comentarios  MEJOR  QUE YO!! .les apayo con las dos manos............Felicito otra vez al equipo de cubahora...UNICO    que de verdad ha sabido organizar este espacio ..DEBATE-CONSTITUCIONAL...muy bien incluso otros espacios con mayores  recursos y dinero estatal como MINREX-DACCREE...se han  quedado detras de este equipo......Ahora les queda...NO ENGAVETAR..todos estos materiales...deben  sacarle copia  y ponerselo sobre la mesa a la comision redactora de la nueva constitucion........Si uds como  profesionales pudieran hacer SINTESIS  y  llevar todas nuestras humildes opiniones a la comision seria lo mejor para la PATRIA...gracias otra vez!!   El guajiro chambero

85
CM
 8/11/18 11:02

Y ahora yo me pregunto, ¿qué impedimento puede haber para incluir en la Carta Magna que es la Ley de Leyes la aprobación de la jubilación para las mujeres a los 55 años y para los hombres a los 60 años y la Ley para la Protección Animal?, ninguna de las dos están exentas de razón y humanidad y no afectan para nada el sentido de la misma y miren que se ha pedido y vuelto a pedir en todas o casi todas las reuniones que se han hecho tanto en los CDR como en los Centros de Trabajo, pienso y estoy segura que si las incluyeran le darían al pueblo una gran satisfacción, por favor incluyan ambas en la nueva Constitución, lo pido como cubana, votante y revolucionaria que les aseguro que todos van a votar a favor de ellas. Gracias

95
Juan Carlos Paizan
 7/11/18 9:08

Nuestro gobierno es decir el PCC que es quien administra los recursos de todos, ha creado y sostiene un gobierno sin dudas especial…!! pues, al mismo tiempo que se autoproclama socialista excluye a todo aquel que tenga ideas que no coincidan plenamente con sus intereses e incluso impone elevados impuestos a pagar por aquellos que por entre otras y diversas causas pretenden o disiden  migrar… al mismo tiempo que se autoproclama paradigma de la justicia no solo nos impone un sistema salarial fácilmente catalogado como injusto o al menos cuestionable  –en el mejor de los términos- sino que obliga a las mayorías a pagar o subsidiar los gastos de aquellos que usan los recursos de todos en sus negocios, es decir todos en Cuba (y sin opción de negación u objeción alguna) subsidiamos la electricidad que demandan los hornos de hacer pizzas para el comercio, así como los productos que igualmente subsidiamos por el Estado con los recursos o divisas que produce el pueblo son acaparados o vendidos por las puertas traseras de los negocios estatales por solo citar par de ejemplos y todo ello sin que; ni el PCC ni los administradores que el mismo escoge, selecciona y coloca puedan escuchar o representar a los afectados…!!

Juan Carlos Paizan
 7/11/18 9:07

...Y es que, el mismo partido y/o gobierno que se autoproclama paradigma y ejemplo mundial de un sistema político inclusivo y donde quien gobierna es el pueblo; hoy parece no poder escuchar el criterio o propuesta de al menos un sector  que afirma que el pueblo todo tiene la grandeza necesaria para elegir,  construir y llevar a cabo el proyecto-país que el mismo determine… ante todo ello y  mucho más valdría preguntarnos; …como hacemos para ser escuchados o que sean sometidas a votación al menos dos opciones y que de ese modo el pueblo o sea nosotros, realmente podamos votar, escoger, seleccionar, construir…!!!??

34. ARTÍCULO 3. …El sistema político, económico  y social realmente incluyente, electo por las mayorías así como la obligación impostergable de facilitar la evolución permanente  hacia una realidad  social, económica, política entera y profundamente democrática, pacífica y justa, son irrevocables…

171. ARTÍCULO 54.  El Estado respeta y garantiza los derechos del emigrante e inmigrante, facilita el acceso económico a los documentos migratorios, su plena inclusión en los procesos socioeconómicos, por lo que todas las personas tienen libertad de entrar, permanecer, trabajar, transitar y salir del territorio nacional, cambiar de domicilio… 

735. ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como  la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o  coerción de una potencia extranjera…

Juan Carlos Paizan
 7/11/18 9:06

…en el programa “Hacemos Cuba” del canal cubavisión, el especialista afirmó que algunos pretendemos (ese fue el término usado por el) cuestionar pues debo reconocer que YO Juan Carlos Chillón Paizán no pretendo sino que como cubano que radica en Cuba y cree tener iguales derechos a todos los cubanos no solo cuestiono sino que sumo mis esfuerzos en pos de la construcción de un sistema donde el pueblo de manera directa asuma el poder que le correspondería en un sistema social y realmente justo, profundamente inclusivo y democrático… sumo mis esfuerzos a la construcción del socialismo pero no un socialismo de una prensa censurada, no el socialismo donde todos o las mayorías dependamos absolutamente de los subsidios, no apoyo ni apoyaría un socialismo donde la Ley aquella del “conmigo o contra mí” parece ser regla fundamental, no apoyo ni apoyare el socialismo donde los muros anti-emigrantes sean herramientas defensoras de los derechos… pregunto entonces; puede algún cubano arrebatarme el derecho de ser cubano…? 

 85. ARTÍCULO 19. La república de Cuba condena todo ejercicio de persecución política, incluyendo dentro de  territorio nacional y concede asilo a...

177. ARTÍCULO 59. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión, así como el pleno acceso y uso de Internet, Intranet y medios de información conforme al respeto y la construcción de una sociedad realmente humanista, profundamente democrática, prospera y plenamente justa. Condena la persecución a quienes divergen  pacifica, respetuosa y legalmente dentro de  territorio nacional o en el exterior.

Daniel Labañino
 7/11/18 8:07

Segun Calculos matematicos 4 109 840 cubanos no asistieron al debate del proyecto (64.2%), seria bueno analizar, por que tan baja la asistencia al debate del proyecto que dara paso a la Ley de Leyes de nuestra patria. La respuesta esta a la manos de todos, porque todos la sabemos, eso mismo sucedio con los que no votaron, anularon, dejaron en blanco y no votaron en el Voto unido, en las pasadas elecciones, que sumaron mas de 3 millones, eso sin contar los que fueron a votar para no marcarse como sulene decir por ahi.

No estan escuchando lo que quiere decir el pueblo con estos numeros y lo peor, es que no lo van a escuchar y las cosas se van a quedar tal y como la conocemos hace mas de 58 años. (salarios miserables, Una humillante Libreta de Abastecimientos que solo la conocemos los cubanos a pie, la censura, las prohibiciones, las restricciones de recursos, los errores, los sacrificios incapaces de ser hechos por quien los propugna, la escaces de todo, la inseguridad en el mercado, los inventos, los defalcos por los altos dirigentes, etc........)

pepe
 7/11/18 12:49

Daniel, ya que tocas el tema de los números, qué decir de la cantidad de planteamientos (aproximadamente uno por asamblea de debate), como puede tenerse como un número para enorgullesernos?, es como si solamente se discutiera uno de los más de doscientos artículos del proyecto en cada asamblea. Veo con mucha perocupación también que las personas a las que citan los periodistas, solo van allí a pronunciarse a favor de todo lo expuesto en el proyecto, es como si no hubiera una gran cantidad de cubanos que planteen y con argumentos necesidad de cambiar, varios de los temas, eliminar y/o adicionar otros, quien nos representa entonces?. Cierto es que hay planteamientos contradictorios, cómo llegar a un consenso, pues lo mejor, lo más indicado sería hacer debates donde todos conocieramos lo que otros han planteado para poder decidir si estamos de acuerdo o no. En el programa hablaron de que muchos planteamientos han sido expuestos por unos pocos, que sucedería si se pusiera a consideración de todos?, estos pudieran ganar en apoyo, en fin que se nos ha dividido para no poder conciliar nuestras ideas, ahora solo falta esperar que no sea para vencernos, pues no será la patria la que saldrá ganando, seran nuestros enemigos.

97
Yarbredy Vázquez López
 6/11/18 11:52

Vi el programa de Hacemos Cuba. Confieso que estoy muy preocupado por el poder que tiene esta comisión técnica de procesamiento para dejar fuera algunas propuestas. Yo estoy parcialmente de acuerdo que que haya una comisión que realice el agrupamiento de las propuestas y que haya algunas que no deban estar en la constitución porque encajen mejor en las leyes complementarias. Pero hay criterios que sí han salido y mucho y tengo la preocupación de que tal vez alguien interprete que no se acoge a la lógica de la propuesta y decidan no incorporarla. Yo creo que sería absurdo no considerar que (dentro cierta coherencia y solidez del argumento) una propuesta muy presentada no sea un clamor popular sobre algún asunto. Me parece que esto forma parte del ABC de la Política.
Para no darle vueltas al asunto: yo creo que sí ha sido muy debatido y han salido muchas propuestas sobre la elección directa de autoridades a todos los niveles. No lo vi en lo que se comentó en le programa especial. Es más, me resisto a creer que el (muy justo, por cierto) asunto de la protección de los animales haya tenido más eco que esto. Pregunto: ¿La elección directa de las autoridades a todos los niveles eso entra de esta "lógica" de la que hablaba el Secretario del Consejo de Estado? ¿Y cuál es la lógica entonces?
Me frustra un poco cómo se está manejando esto...

Daniel Labañino
 6/11/18 19:29

Si tomamos en cuenta lo que se publico en CUBADEBATE, referido a la intervencion de Homero Acosta esta claro que nada que sea planteado con relacion al Partido Comunista (unico) y al Sistema Politico (Socialismo) sera tomado en cuenta y por el contrario, sera obviado por completo, y cito el articulo........ Homero Acosta adelantó que en días posteriores al 15 de noviembre el Equipo Nacional enviará definitivamente todas las opiniones consolidadas al Grupo de Análisis. Y este último deberá entregar, posteriormente, sus propuestas a la Comisión redactora —presidida por el General de Ejército Raúl Castro Ruz—, para que las examine y presente ante la Asamblea Nacional del Poder Popular.......... Es obvio que nada cambiara y que todo sera a interes del Partido. 

Pero de igual, sera una Bomba de tiempo el no escuchar al pueblo e imponernos un sistema que no fue democraticamente elegido por el pueblo. Ya no esta Nuestro comandante en jefe, ya no es lo mismo de años atras, ya se piensa y hasta se actua de manera diferente.

114
Daniel Labañino
 6/11/18 19:47

Segun Calculos matematicos 4 109 840 cubanos no asistieron al debate del proyecto (64.2%), seria bueno analizar, por que tan baja la asistencia al debate del proyecto que dara paso a la Ley de Leyes de nuestra patria. La respuesta esta a la manos de todos, porque todos la sabemos, eso mismo sucedio con los que no votaron, anularon, dejaron en blanco y no votaron en el Voto unido, en las pasadas elecciones, que sumaron mas de 3 millones, eso sin contar los que fueron a votar para no marcarse como sulene decir por ahi.

No estan escuchando lo que quiere decir el pueblo con estos numeros y lo peor, es que no lo van a escuchar y las cosas se van a quedar tal y como la conocemos hace mas de 58 años. (salarios miserables, Una humillante Libreta de Abastecimientos que solo la conocemos los cubanos a pie, la censura, las prohibiciones, las restricciones de recursos, los errores, los sacrificios incapaces de ser hechos por quien los propugna, la escaces de todo, la inseguridad en el mercado, los inventos, los defalcos por los altos dirigentes, etc........)

84
dobleveces
 6/11/18 11:39

Cuando hicimos el análisis del proyecto en mi centro de trabajo me manifesté favorable al Art. 68, éste análisis se hizo en fecha tan temprana como el 14 de agosto, desde entonces y hasta la fecha he oido muchas opiniones diferentes a la mía y he sacado algunas conclusiones que quiero exponer:

1- El Art. 68 constituye la "manzana de la discordia" en este proyecto de constitución. En los 223 artículos restantes pueden existir diferentes puntos de vista pero éstos no resultan irreconciliables, cualquier ciudadano puede aceptar cualquier variación en algún artículo aunque la misma no se ajuste a sus aspiraciones. En el caso del Art. 68 no es así, las posiciones son antagónicas e irreconciliables.

2- El Art. 68  no logra eliminar la discriminación que en el terreno de las relaciones sexuales se establece alrededor de la orientación sexual de las personas dado que su formulación solo es aplicable a las parejas,  ya sean éstas heterosexuales u homosexuales, quedan excluidas otras relaciones y que, aunque nos resulten extrañas existen en nuetra sociedad como puede ser el sexo entre 3 personas practicado de forma estable, etc. La pretendida igualdad buscada desaparece, siempre habrá alguien discriminado.

3- En nuestra ciudadanía existe una importante cantidad de personas religiosas, no me refiero a aquellas que tienen alguna creencia, me refiero a los que practican alguna fe, a los que puede ver en las iglesias los domingos, a los cristianos, a los de otras denominaciones no cristianas, a los de los cultos sincréticos. En fin a los que tienen como libro sagrado La Biblia o El Corán u otro, ninguno de ellos acepta el homosexualismo. Este Art. 68  pone a estos ciudadanos en un conflicto con su conciencia, con su fe a la hora de votar en un referendo por una constitución que lo contiene, se verán en la disyuntiva de ir contra su fe y votar si o no aceptar tal Constitución y votar no, o tal vez abstenerse votando en blanco, o no asistir a las urnas

Aunque estoy casi seguro que en el referendo se aprobará yo veo como una derrota política que nuestra constitución no sea aprobada con mas del 90% de los votos, razonemos, una aprobación con un 60% expresaría un 40% de desaprobación y una seria división, la unidad del pueblo que ha sido el pilar fundamental que nos ha permitido sobrevivir hasta hoy se vería resquebrajada, para esos ciudadanos ésta no sería su constitución. No creo que podamos darnos este lujo, por favor no hagamos el trabajo de nuestro enemigo, recordemos a Fidel cuando afirmaba que nosotros mismos podemos destruir esta Revolución (no son sus palabras textuales pero si el sentido de las mismas). Ojalá la Asamblea Nacional tome en cuenta estas consideraciones. Ojalá Genesex no se empecine y tenga en cuenta que la conciencia social de nuestra Cuba en la actualidad no se ha desarrollado (y cuestiono la palabra desarrollado) hasta el punto de admitir esto en la Constitución

zaira
 6/11/18 11:33

HOLA A LOS FORISSTAS. ESTE ARTICULO SALIO HOY EN JUVENTUD REBELDE.SAQUEN USTEDES SU PROPIAS  CONCLUSIONES.

La nueva Carta Magna que resulte después de la amplia consulta popular que desarrollamos desde el pasado 13 de agosto debe refrendar los deberes y derechos ciudadanos, entre ellos trabajar para que la prosperidad individual y colectiva sean señal del desarrollo económico o la puerta para otros progresos.  Sin embargo, no será, una «varita mágica» que por sí sola resuelva los problemas estructurales que laceran nuestra economía.

Para que el futuro se parezca a nuestras esperanzas y podamos superar las limitaciones económicas, habrá que lograr no solo una Constitución en la que se reflejen los intereses comunes que apunten a promover la prosperidad y sostenibilidad que se ha propuesto nuestro socialismo, sino también que lo que se establezca se corporice en el día a día y en la laboriosidad de cada cubano.

Aunque todavía no impactan como se demanda en la situación doméstica, no son pocas las transformaciones económicas emprendidas en los últimos años para hacer avanzar el país, y la nueva Ley de leyes, como norma superior del Estado, se propone respaldar legalmente todos esos cambios.

Son estas, entonces, algunas de las razones por las cuales se requería reformar profundamente la Constitución.

De propiedades y otros asuntos

El Título II Fundamentos Económicos del Proyecto de Constitución de la República de Cuba resume las principales coordenadas que en el orden económico han de garantizar el desarrollo, y en el que se mantiene la empresa estatal  como sujeto principal de la economía y se le reconoce autonomía en su funcionamiento. No pocos de estos acápites provienen de la actual Carta Magna, pero existen otros nuevos que se atemperan a la realidad de hoy.

En tal sentido, el Proyecto reafirma la supremacía de la propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción. Pero para ganar esta carrera a favor del bienestar y el desarrollo, se requiere forjar el sentido de propietarios colectivos, una de las asignaturas pendientes de nuestro modelo de socialismo.

Como he escuchado en algunas reuniones de consulta popular, para que a ello se le conceda su verdadera connotación, es necesario crear sinergias que estimulen, incentiven y valoricen el papel del trabajo. Es este un asunto de esencia. Mucho se comenta en los debates en los centros de trabajo, en los de las comunidades, y también en los de «la calle», sobre la necesidad de definir con absoluta claridad qué son los medios fundamentales de producción.

El Proyecto de Carta Magna confiere igualmente importancia a la dirección planificada como elemento intrínseco a nuestra economía. Plantea que el sistema de dirección del desarrollo económico y social es el instrumento del Estado y el Gobierno con vistas a organizar, coordinar, ejecutar, dar seguimiento y evaluar las acciones de todos los actores, para conducir el progreso a nivel nacional y de los territorios, sus relaciones internas y con la economía internacional.

Aunque la actual Constitución dispone que el Estado organiza, dirige y controla la actividad económica conforme al plan, los expertos estiman que en el Proyecto el precepto es más amplio, a tono con la Conceptualización, que incluye entre los componentes del sistema de dirección, además de la planificación socialista, la regulación y el control, del que ha de ser parte intrínseca el control popular.

Como señalara recientemente Homero Acosta Álvarez, secretario del Consejo de Estado, en la inauguración del Congreso Internacional Abogacía 2018, no se trata de una economía socialista de mercado, sino de considerar este en los marcos de un sistema de planificación, que por supuesto tendrá que tener una mayor flexibilidad.

«Ha llamado la atención el reconocimiento, entre las diversas formas de propiedad, de la propiedad privada. La Constitución no la crea, esta existe desde antes. Los cambios introducidos en el diseño económico, derivados de los acuerdos del VI y VII congresos del Partido, viabilizaron la existencia de esa forma de propiedad en el país, que rebasa lo que se le ha llamado como trabajo por cuenta propia, al posibilitarse la contratación de mano de obra.

«Lo significativo es que ella no distingue ni tiene predominio en el modelo. Es también necesaria en determinadas actividades y con las regulaciones y control necesarios. El Proyecto acota la prohibición de la concentración de la propiedad en manos de personas naturales o jurídicas no estatales, con el objetivo de preservar “los límites compatibles con los valores socialistas de equidad y justicia social», destacó.

El también integrante de la Comisión encargada de la reforma constitucional añadió que la propiedad cooperativa se instituye en el proyecto con mayor amplitud y rebasa el ámbito agropecuario al que se circunscribe la actual Ley Fundamental. «Una novedad igualmente trascendente es la forma en que se reconoce la propiedad mixta. Hasta ahora, esta se hallaba vinculada exclusivamente a la inversión extranjera y relacionada siempre con la propiedad estatal, mientras que el proyecto recoge que se integra por dos o más formas de propiedad, lo que posibilita la fusión de diversas formas, incluida la privada y la cooperativa, no solo la estatal. Ello abre espacios para el desarrollo de las fuerzas productivas en interés de la nación».

Otro tema «candente» inscripto en la reforma es lo relativo a la inversión extranjera, como elemento primordial para el  desarrollo económico. El análisis integrado del Proyecto de Constitución en materia económica reconoce la importancia de actores o agentes económicos en el entramado de la economía nacional, como los foráneos. Esto resulta de mucho valor, máxime si el número de negocios que se ha concretado tras aprobarse la actual ley de inversión extranjera aún está lejos de lo necesario y deseado.

Para más y mejor economía

La nueva Constitución posibilitará la implementación real de lo dispuesto en el apartado 11 de la versión actualizada de los Lineamientos en lo concerniente al Modelo de Gestión cuando dispone que «las empresas y cooperativas que muestren sostenidamente en sus balances financieros pérdidas, capital de trabajo insuficiente, que no puedan honrar con sus activos las obligaciones contraídas o que obtengan resultados negativos en auditorías financieras, se podrán transformar o serán sometidas a un proceso de liquidación, cumpliendo con lo que se establezca».

Según Johana Odriozola Guitart, al frente de la Dirección Jurídica del Ministerio de Economía y Planificación y miembro de la Comisión para la redacción del Proyecto de la Constitución, la norma referida en materia de insolvencia tendrá peculiaridades en el caso de las entidades de privilegiado interés estatal, en cuyo caso se deberán salvar y conservar las empresas necesarias.

En la pasada sesión de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Odriozola Guitart señaló que es necesaria la promulgación de la nueva Ley de empresas, que defina la estructura organizativa y de dirección de estas entidades, el alcance de su personalidad jurídica, el ejercicio de su autonomía real, las facultades en relación con su patrimonio y la responsabilidad en que incurre por su actuación jurídica.

En correspondencia con la Conceptualización del Modelo Económico y Social Cubano de Desarrollo Socialista y los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, también se prescribe como precepto constitucional la no concentración de la propiedad en sujetos no estatales como un fundamento del sistema socialista cubano.

Odriozola Guitart asegura que en las normas aprobadas y otras que debemos aprobar, es factible desde el punto de vista jurídico regular la propiedad. Hizo la salvedad de que en términos de riqueza, la cual muchas veces se devela más de forma monetaria que en bienes, es mucho más difícil la regulación, porque establecería límites cuantitativos que son difíciles de fijar y que difieren a partir de los distintos ingresos personales.

Para la Directora Jurídica del Ministerio de Economía y Planificación, los límites en cuanto a la propiedad y la riqueza no solo se relacionan con lo cuantitativo, sino con los principios de equidad y justicia social. Estos dos valores atraviesan la nueva Constitución. La prosperidad es individual, pero también colectiva. No podemos aspirar a que exista desigualdad económica y social.

Ante el complejo panorama que vivimos a nivel mundial, la construcción del socialismo próspero y sostenible al que aspiramos, y que se ratifica en el Proyecto de Constitución de la República, no puede ser un eslogan. Los canales de ascenso para la prosperidad d

JARL
 6/11/18 8:50

CARLOS DE NUEVA YORK CITY.CARLOS, AMIGO, AHORRE UN POCO SUS AUTOELOGIOS Y AUTOVALORACIONES.

NO LE QUEDAN BIEN. . NO LE PRESTAN MUCHA AYUDA. SOBRE TODO LAS RELACIONADAS CON SU  ¨¨educasion ¨Y EN ESPECIAL LAS VINCULADAS CON EL USO DE LAS REGLAS ¨hoctograficaz¨¨   .

SALUDOS

¨                                                 ´

danilo santiesteban mayor
 5/11/18 12:17

Propuse que se creara un sitio para opinar igual que el que se hizo cuando la Ley de Aguas, ley que como siempre nadie respeta, empezando por el INRH, y no lo hicieron ¿?. En Holguín finalizó la consulta popular y no fui consultado ni como ciudadano ni como trabajador. ¿Por qué?

Yo creo que el Proyecto de Constitución, en su esencia no va a cambiar. Las opiniones y propuestas serán solo eso, algún maquillaje y más na. Ver Haciendo Cuba última emisión. Espero y deseo estar equivocado.

La ley
 5/11/18 15:50

yo creo que para el que vio el último de hacemos cuba le quedo claro todo esto. puro maquillaje a la constitución

71
ALEXIS
 6/11/18 9:52

Y no lo hicieron en tu CDR, ni en tu Centro de Trabajo...!!!!!! ....

85
danilo santiesteban mayor
 9/11/18 10:30

Si lo hicieron en mi circunscripción no me informaron. Soy TPCP.

56
llp
 5/11/18 10:19

ARTÍCULO 171. Párrafo 573. Para ser Gobernador Provincial se requiere residir en la provincia por más de cinco años antes ser elegido.

ARTÍCULO 177. Párrafo 597. Tiene gran sentido la eliminación de las Asambleas Provinciales del Poder Popular, si realmente se busca autonomía en los municipios, de esta forma, con estos cuadros excedentes se puede fortalecer los municipios y acercar a la base los “delegados provinciales”. Ya la majestuosidad de las oficinas Poder Popular Provincial y su infraestructura no se requiere en su totalidad (habrá más opciones para el municipio). Las estructuras e infraestructura de los Comités Provinciales del PCC son más grande y activa que las del Poder Popular.

El nombre que se le dé en la provincia al consejo y sus miembros, no es lo fundamental, lo de interés es su labor. Pero para aquellos resistentes al cambio se le puede buscar denominaciones intermedias, entre lo vigente y lo nuevo. Ejemplo el Gobernador (Vice) se puede mantener como Presidente y vicepresidente, pero del Consejo de Gobernación Provincial.

El Consejo de Gobernación Provincial es presidido por el Presidente e integrado por derecho propio, por él y el vicepresidente, los presidentes de las asambleas municipales (o locales) del Poder Popular correspondientes a la provincia, los intendentes municipales. Y no creo necesarios demás miembros que determine la ley. Es posible que esos otros sean necesarios, pero no como miembros con voz y voto dentro del Consejo de Gobernación Provincial, quizás con voz, pero no voto, porque esos otros serían los ejecutores o algún tipo de controladores que deben implementar los acuerdos del Consejo de Gobernación Provincial. Algo así como una Junta Consultiva (Integrada por las Direcciones provinciales de: Educación, Salud, Planificación Física, etc. y las empresas u organismos de subordinación provincial). No obstante, queda la interrogante. Con la independencia relativa de los municipios, que subordinación tendrá de las Direcciones provinciales.

En los gobiernos municipales (y también los provinciales) hay personas en los cargos que son vitalicios. Que también deben ser elegibles y renovados, con un periodo en el cargo de dos ciclos (desde ya). Ejemplo los Vice presidentes (de la economía global, de la distribución, de la defensa, de la construcción, etc.). Además creo que se debe revisar la permanencia de los Directores Municipales (de Educación, Salud, Transporte, etc.). Mientras los presidentes, vicepresidentes y secretarios de las AMPP son renovados los demás siguen disfrutando de su mal trabajo y de sus facilidades que le otorga el cargo vitaliciamente porque ya se consideran eternamente intocables.

llp
 5/11/18 10:17

ARTÍCULO 129. Párrafo 442 En el Consejo de Ministros sobran los vice primeros ministros sin carteras propias.

ARTÍCULO 130. Párrafo 444. Estoy muy de acuerdo con que se dividan los poderes, una persona que dirija el gobierno y otra el estado, que los miembros del Consejo de Estado, no sean del Consejo de Ministro. Cada cargo con su propio dirigente. Esta forma habrá diversidad de ideas, opiniones y debate en la toma de decisiones que serán por consenso. Actualmente vemos que las mismas personas están en el Consejo de Estado, en el Consejo de Ministros y en otras Direcciones del Estado y Gobierno.

Párrafo 445. El Comité Ejecutivo NO debe decidir sobre las cuestiones atribuidas al Consejo de Ministros, durante los períodos que medien entre una y otra de sus reuniones. Están muy cerca los ministros en La Habana para que no puedan reunirse cuando haga falta, y este órgano TIENE que funcionar de forma colegiada.

llp
 5/11/18 10:16

ARTÍCULO 105. Párrafo 342. La ANPP debería reunirse en MÁS dos períodos ordinarios de sesiones al año. Estas dos sesiones no suman más de 4 o 5 días al año. Entonces en que tiempo va legislar la ANPP, si en ocasiones se ha pasado más de una sesión para aprobar una ley, en que tiempo se van aprobar las 52 leyes que hay que arreglar después de aprobada la constitución. “Hace falta una Asamblea que legisle más y mejor, que se le dé a la Ley el papel que tiene, que tengamos un legislativo eficiente, que responda a los retos permanentes que la sociedad cubana impone al Derecho”. No significa que la ANPP deba tomar cada decisión del Estado, para eso existe el Consejo de Estado, que la representa de forma permanente y el Presidente de la República.

llp
 5/11/18 10:14

Muy revelador el programa del viernes 2 de noviembre y muestra con la transparencia con que se está llevando el proceso de consulta, pero llegue, además, a las siguientes conclusiones: las opiniones de los internautas en los espacios de debate y otros que aparecen en la internet no serán tenido en cuenta, al menos no están en la estadística mostrada. Nunca accedieron en crear una página web para las opiniones de los nacionales en Cuba, tal y como se cero para la emigración, a pesar de las reiteradas solicitudes de los internautas cubanos. En la comisión de procesamiento y análisis hay buena cantidad de miembros de la Fiscalía y la Controladuría que son dos órganos autoritarios del gobierno y el estado.

llp
 5/11/18 10:13

ARTÍCULO 171. Párrafo 573. Para ser Gobernador Provincial se requiere residir en la provincia por más de cinco años antes ser elegido.

ARTÍCULO 177. Párrafo 597. Tiene gran sentido la eliminación de las Asambleas Provinciales del Poder Popular, si realmente se busca autonomía en los municipios, de esta forma, con estos cuadros excedentes se puede fortalecer los municipios y acercar a la base los “delegados provinciales”. Ya la majestuosidad de las oficinas Poder Popular Provincial y su infraestructura no se requiere en su totalidad (habrá más opciones para el municipio). Las estructuras e infraestructura de los Comités Provinciales del PCC son más grande y activa que las del Poder Popular.

El nombre que se le dé en la provincia al consejo y sus miembros, no es lo fundamental, lo de interés es su labor. Pero para aquellos resistentes al cambio se le puede buscar denominaciones intermedias, entre lo vigente y lo nuevo. Ejemplo el Gobernador (Vice) se puede mantener como Presidente y vicepresidente, pero del Consejo de Gobernación Provincial.

El Consejo de Gobernación Provincial es presidido por el Presidente e integrado por derecho propio, por él y el vicepresidente, los presidentes de las asambleas municipales (o locales) del Poder Popular correspondientes a la provincia, los intendentes municipales. Y no creo necesarios demás miembros que determine la ley. Es posible que esos otros sean necesarios, pero no como miembros con voz y voto dentro del Consejo de Gobernación Provincial, quizás con voz, pero no voto, porque esos otros serían los ejecutores o algún tipo de controladores que deben implementar los acuerdos del Consejo de Gobernación Provincial. Algo así como una Junta Consultiva (Integrada por las Direcciones provinciales de: Educación, Salud, Planificación Física, etc. y las empresas u organismos de subordinación provincial). No obstante, queda la interrogante. Con la independencia relativa de los municipios, que subordinación tendrá de las Direcciones provinciales.

En los gobiernos municipales (y también los provinciales) hay personas en los cargos que son vitalicios. Que también deben ser elegibles y renovados, con un periodo en el cargo de dos ciclos (desde ya). Ejemplo los Vice presidentes (de la economía global, de la distribución, de la defensa, de la construcción, etc.). Además creo que se debe revisar la permanencia de los Directores Municipales (de Educación, Salud, Transporte, etc.). Mientras los presidentes, vicepresidentes y secretarios de las AMPP son renovados los demás siguen disfrutando de su mal trabajo y de sus facilidades que le otorga el cargo vitaliciamente porque ya se consideran eternamente intocables.

Juan Carlos Paizan
 3/11/18 9:17

…posiblemente en Cuba tengamos o contemos con la existencia del único partido con absoluto y único poder constitucional en una república! es decir si algo hoy ya esta claro, es que si bien todas las opiniones son recogidas solo serán incluidas o reflejados en “la Constitución de todos los cubanos” aquellas que no contravengan los intereses del PCC! Por lo que, a pesar de; las evidencias de ineficiencia administrativos, los elevados niveles de corrupción, burocratismo, a pesar del sistema salarial que limita la autonomía material y por ende política de cada uno de los cubanos y el pueblo todo, a pesar de elevados niveles de censura del cual hemos sido víctima aquellos que solo tenemos los medios de información y comunicación que únicamente y abiertamente responden a los intereses del PCC. A pesar de los inolvidables actos de repudio y los elevados precios e impuestos que persisten y  debemos pagar para la obtención de documentos migratorios etc. a pesar de todas el PCC  impone sus intereses sobre los criterios, opiniones, propuestas de los cubanos y cubanas sean o no mayorías y afirma que continuara siendo el único con poder constitucional para informar, tomar las decisiones administrativas que lógicamente influirán en la vida de todos y sobre todo continuara siendo el único y real poder político pues no habrá jamás espacio para la toma o apoyo de una decisión política que beneficie al pueblo si la misma contradice los interese del único partido ( ejemplo las leyes que no excluyeron de los establecimientos turísticos en nuestro país o las que hoy impiden o limitan el crecimiento económico de los ciudadanos etc.) aunque incluso la mayoría crea que sobre todo en la democracia socialista debería coexistir espacios para aquellas minorías…   pues de lo contrario estaríamos en presencia de un socialismo excluyente.

         

senelio ceballos
 3/11/18 11:03

SALUDOS Juan CARLOS P!!!...Yo lo he planteado en varios foros......VIVI EN CARNE PROPIA, igual  que mas de 500-600 familias ruso-cubanas de aquella epoca.....La autocaida del PCUS-PARTIDO UNICO DE LA CCCP.....fue un golpe tan grande   que todavia no se han recuperado los pueblos sovieticos.......YO NO QUIERO ESO para mis futuros nietecitos cubanos..una caida igual .con NUESTRO PCC..Cuba con su pobre economia ..no aguantara otro PERIODO ESPECIAL..........Es necesario  evolucionar el PCC  actual....MODIFICAR  EL ART-5  hacerlos mas  cerca del pueblo y sus interes...Yo propongo modificarlo en TRES PARTIDOS..ALA DERECHA    ..ALA IZQUIERDA  Y el PCC-CENTRAL   ..hacer nuestro propio sistema politico-electoral estable y armonico...............HACERLO AHORA..mannana sera tarde!!!!!..........Yo pregunto..en el mundo .. que partido unico [ ha durado 100 annos?..Ninguno!!!...Cuantos annos tenemos de cristianismo?...varios cientos de annos...YA  AQUI en RUSIA   SE CUMPLIERON...este anno 1200  annos de cristianismo y durara  muchos mas..PORQUE?..........Por la condicion   /  capcidad de adaptacion y evolucion de esa organizacion, porque sus patriarkas  siempre escuchan  a  su  seguidores...pero  mas  que todo  a sus pueblos.......Mis oponentes plantean......EL PARTIDO UNE  A LOS PUEBLOS...yo no creo eso radicalmente..UN PARTIDO  juega un papel/rol efimero en la vida de la patria...QUIZAS en la vida de una persona  sea largo...pero en la  vida de la patria  son efimeros...tanto los partidos como los gobiernos..ah! otra cosa, son otros factores  que si de verdad unen  a negros y blancos, ricos y pobres, catolicos y protestantes.......LA CULTURA, MUSICA, DEPORTE, COMIDA, COSTUMBRES  etc.....Por estos y otros argumento   solicito a la comision ...MODIFIICAR  EL ART-5...Pero  no , NUNCA, JAMAS , regresar a nuestra ERA de cuba /58 de la  democracia reoresentativa tipo hondutras con sus  multipartidismo ESO DESTRUYE A LOS PUEBLOS!!!!   cont  Ing.ruso-cubano/retirado

79
JARL
 5/11/18 10:29

SR CEBALLOS.  SOLO UNA APRECIACION PERSONAL.

BASTA CON LEER SUS IRRACIONALES ,DESEQUILIBRADAS, ALUCINANTES Y PERFIDAS PROPUESTAS-- SOBRE TODO ESA DE LOS 3 PARTIDOS COMUNISTAS--  PARA DARSE CUENTA DE EL LUGAR EN QUE UD SE HUBIERA COLCADO DE HABERLE TOCADO VIVIR EN LA EPOCA EN QUE LOS CUBANOS TUVIERON QUE ELEGIR ENTRE EL ZANJON Y BARAGUA. NO NECESITAMOS CONSEJOS DE ZANJONEROS, SUS CONSEJOS Y PROPUESTAS ANTIMARTIANAS, ANTIFIDELISTAS, ANTICUBANAS COMPLEMENTAN , SATISFACEN Y LLENAN DE JUBILO  A LOS  MARCO RUBIO.

57
senelio ceballos
 6/11/18 1:58

CONTRAREPLICA  FINAL ....Para Link..AJRL.......+....PARA  LOS  QUE PIENSAN COMO el........Yo recuerdo muchos lustros atras, cuando llegamos a la HEROICA ciudad Stalingrado ..hoy Volgogrado........Corrian tiempos de cambios en las mentes de  sus ciudadanos, , necesidad de  organizarse, evolucionar,  EVOLUCIONAR Sr, AJRL....Eso de cambiar lo que sea necesario y evolucionar para poder salvar a la patria,  que no insto  el Dr.F.C. .....No  necesariamente salvar  al gobierno y sus funcionarios, mannana podemos eligir otro nuevo gobierno o partido nuevo  si eso fuera necesario...ah!! la patria es unica!!!!!!!!!!.....A ELLA DEBEMOS SALVAR!!!..Me entrevistaba sin corbata con profesores universitarios,  pedagogos. ings y muchos profesores Militares   que  en otrora preparaban jovenes cubanos aqui,  porque la academia militar de Volgogrado ha preparado cientos de nuestros oficiales y jefes  militares actuales , ...........ALGUNOS Me decian....NO!!  eso no pasara  de que tengamos  el narcotico aqui en esta ciudad heroica  que enfrentamos  UN MILLON de faxista y los derrotamos!!...ESO  ES COSA DEL CAPITALISMO...que no se preocupa por los jovenes!!!...Otros  me decian..Nuestro PCUS ...es nuestra  alma de los pueblos sovieticos!!!!  Lo demas es propaganda capitalista contra nosotros!!!  etc...reacciones muy parecidas  a vuestros comentarios....  Algunos se reian y me decian......Uds los extranjeros , no conocen a nuestros pueblos....Sr, AJRL....Gracias por  colocar  su posicion y defenderla aqui muy seguro de si...Lo respeto...pero le digo Ud no conoce el mundo y los peligros  que se acercan cada dia mas a nuestra CUBA........... primero no soy del Ejercito satanico de los RUBIOs and comparsa!!!.......Soy  quizas uno de los pocos  que seguimos viviendo  fundadores de la AJR y brigads de alfabetizadores ........No haga PIPI contra el ventilador, ni intente hacer caca en el techo..Le puede caer arriba al pasar de los annos!!!!  ESE REFRAN de mis raices VASCO....Siempre lo llevo conmigo!!!........Otra vez GRACIAS ..YA CONOZCO Y SABEMOS SU POSICION...........Solo nos queda esperar dentro de unos annos... que saldra de la nueva constitucion....Yo / muchos  como yo /  quizas cientos/miles./millones...sabemos  que  a la  PATRIA tenemos  que defenderla  de  sus enemigos abiertos y de los que la quieren salvar a su manera........METIENDOLA MAS EN EL FANGAL DE LA HISTORIA.....Por salvar a funcionarios de PCC y PP......ya  algunos deben retirarse a escribir sus memorias.........PROPONGO MODIFICAR EL ART-5..PARTIDO  UNICO...eso ya es pasada politica!!!   EL FUTURO es de nuestros jovenes  que  hoy escriben la historia.....PERDONANDO...pero sin olvidar la memoria historica!!    EL GUAJIRO  CHAMBERO

54
Juan Carlos Paizan
 3/11/18 9:11

RESPUESTA EN APOYO a Zaira debe usted conocer que tanto el ARTÍCULO 88 inciso g de la actual constitución, como o incluso en el ante proyecto sometido a debate en su ARTÍCULO 142 inciso k se dispone que;

 La iniciativa de las leyes compete:

k) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que, ejerciten la iniciativa diez mil electores…

es decir diga usted cuando iniciamos la recogida de firmas...!!??

Daniel Labañino
 3/11/18 12:20

Si hermano, pero tambien dice el articulo 224. que en ningun caso resultan reformables los pronunciamientos sobre la irrevocabilidad del socialismo y el sistema politico, este articulo le precede el 222 e) que establece 50 mil firmas dirigidas a la ANPP. o sea nos estan prohibiendo desde ya, que escojamos nuestro destino, aun y cuando recojamos 11 millones de firmas, la cantidad no define nada, o lo que es lo mismo, recojer la cantidad de firmas establecidas y hasta la de 11 millones, no serviria para nada.

por eso he planteado que el actual proyecto no debe ser aprobado, ni refrendado, si no se nos pregunta primero que camino politico, economico y social es el que queremos (eso es democracia), porque una vez que por desconocimiento y/o embullo ideologico, aprobemos esos articulos, estariamos condenados de por vida a mantenernos con el mismo sistema politico, con el mismo regimen economico y con el mismo atraso que tenemos con respecto al mundo en todos los sentidos, (libreta de abastecimiento, dos monedas, salarios insuficientes, mala alimentacion (17 onz de pollo una sola vez ql mes, 8 onz de picadillo podrido y 5 huevos). Saludos

86
carlos
 2/11/18 15:04

Felicidades a LOS OBISPOS CATÓLICOS DE CUBA por su declaración, debería publicarse en los periódicos para que las personas comprenda lo que pasa un poco mejor. no soy creyente y si hubiera tenido esta de declaración de ellos la hubiera leído con todas mis fuerzas en la discusión de mi trabajo y mi bario ,solo voy a escribir lo que dije sobre el artículo 68 .desde que se estreno fresa y chocolate en los 90 se nos avenido preparado para este momento histórico,  bombardeadnos constate mente sobre el tema .

andi
 2/11/18 9:49

 

MENSAJE PASTORAL DE LOS OBISPOS CATÓLICOS DE CUBA

con ocasión del proceso de consulta

del Proyecto de Constitución de la República de Cuba

 

   “…Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza. Que tenga autoridad sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo, sobre los animales del campo, las fieras salvajes y los reptiles que se arrastran por el suelo.

Y creó Dios al hombre a su imagen. A imagen de Dios los creó. Hombre y mujer los creó”

Génesis 1, 26-27

  

Queridos hermanos:

  1. Hemos querido comenzar nuestro mensaje con el clásico y hermoso pasaje sobre la creación del ser humano que se relata en el primer libro de la Biblia: el Génesis. De manera poética y figurativa nos transmite importantes verdades sobre nuestra naturaleza. El hombre y la mujer comparten la misma naturaleza y son iguales en dignidad y derechos. Tienen el mandato de procrear y poblar la tierra y, además, autoridad, derechos y deberes para utilizar y administrar los bienes que les han sido dados para su provecho, el de su familia y el de la sociedad. También tienen la obligación de cuidar la tierra por su valor en sí misma y porque es reflejo de la belleza de Dios. Estos principios constituyen un patrimonio adquirido por la humanidad, tanto por los creyentes como por los no creyentes. Sirvan estas premisas como prólogo de nuestro mensaje.

LA IMPORTANCIA Y ALCANCE DE UNA CONSTITUCIÓN

  1. Nuestro pueblo ha sido convocado y está inmerso en un proceso de consulta con el fin de que todos los ciudadanos aportemos criterios y proposiciones que contribuyan a enriquecer la redacción de una nueva Constitución de la República de Cuba. La misma será presentada, a todos los cubanos, en referendo para ser aprobada o rechazada. El referendo popular será la última palabra de todo nuestro pueblo sobre la Constitución. Por eso, conviene resaltar la importancia del mismo como un acto en el que cada ciudadano está llamado a expresarse con el ‘sí’ o el ‘no’ mediante su voto, o absteniéndose de hacerlo.
  2. Como pastores comprendemos, a partir de los procesos que ha vivido nuestra Nación, a quienes piensan que su opinión no cuenta. Sin embargo, queremos invitar a todos nuestros compatriotas a optar por una participación consciente y responsable. De igual forma solicitamos a las autoridades que guían el siguiente proceso que las opiniones y aportes recogidos sean tenidos en cuenta.
  1. Es sabido que los diferentes temas presentes en el texto son motivo de frecuente conversación y toma de posiciones que han generado muchos intercambios de opiniones y debates, manifestando diferentes posturas: unos participando con sus aportes, otros con cierta reserva y también quienes consideran que ya todo está decidido. Es lógico que sea así, pues es signo de la pluralidad de posturas, de interés y de preocupación, ya que sabemos que la Constitución de un país debe reflejar las características de la sociedad y determina, de muchas maneras, la vida de los ciudadanos y su futuro, también la convivencia entre ellos, la participación en la toma de decisiones que afectan sus vidas y las relaciones de los mismos con el Estado y la sociedad.
  2. De modos diversos y en reiteradas ocasiones, muchos nos preguntan acerca del parecer de la Iglesia sobre determinados aspectos contemplados en el proyecto constitucional que está siendo debatido. Por tales motivos, como obispos, queremos dirigirnos a ustedes, miembros de nuestras comunidades, y a todas aquellas personas que también han expresado su deseo de conocer nuestro pensamiento. Nos mueve y fundamenta la fe en Jesucristo Salvador de todos los hombres, la fuerza de su Palabra que nos inspira y sostiene, el amor y la búsqueda del bien para nuestro pueblo.
  3. Partimos de una frase martiana que expresa el sentido y valor que él le daba a la Carta Magna de una nación: “Una Constitución es una ley viva y práctica que no puede construirse con elementos ideológicos”. La Constitución es la ley fundamental de una nación que fija la organización de la sociedad y los derechos, deberes y garantías de los ciudadanos. De ahí que deba reflejar “los principios y valores esenciales y mínimos, lo que implica no abarcar y expresar en detalle todos los ámbitos de la vida política, económica y social”. También es legítimo afirmar que la Constitución no se puede subordinar a leyes, decretos, resoluciones, partidos políticos, ideologías, disposiciones o sentencias judiciales, ya que una Carta Magna prevalece por encima de todos ellos. Es oportuno recordar que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado”. Además, la Constitución en cuanto Ley Fundamental, se aplica por igual a todos los ciudadanos e instituciones sin importar la índole de los mismos. “El hombre no manda a otro hombre; la ley los manda a todos”
  4. Así mismo, por la importancia de la Constitución como referencia última de la legalidad en la Nación y dada su supremacía sobre cualquier interés particular, como expusimos anteriormente, consideramos no solo aconsejable sino necesario, que la misma Constitución disponga la creación de un Tribunal de Garantías Constitucionales con la finalidad de salvaguardar los derechos que en ella se refrendan.
  5. Resaltamos que la persona humana es, por su intrínseca libertad y dignidad, el sujeto y centro de todos los derechos y deberes que garantiza una Constitución, que siempre debe estar en beneficio de la persona para así sustentar la convivencia de todos.

 LA DIGNIDAD DEL HOMBRE Y DE LA MUJER

  1. Esta afirmación, mirada desde nuestra fe, expresa que cada ser humano, por ser criatura de Dios, posee una dignidad particular que lo pone por encima de todo lo creado. Esta constatación hizo exclamar al autor del Salmo 8 (5.7) de la Biblia, lleno de admiración y agradecimiento:

“(Señor), ¿qué es el hombre para que te acuerdes de él

el ser humano para darle poder?...

Lo coronaste de gloria y dignidad,

le diste el mando sobre las obras de tus manos,

todo lo sometiste bajo sus pies”.

  1. Estas verdades sobre la persona humana fueron también expresadas por nuestro José Martí cuando afirmó: “…dígase hombre, y ya se dicen todos los derechos…”, para indicar que cada persona viene a este mundo con la dignidad y los derechos que pertenecen exclusivamente a su condición humana.
  2. A lo largo de la Historia, por el mal uso de la libertad que Dios le dio al hombre, los seres humanos no nos hemos tratado con el respeto que merece nuestra dignidad. A través de los siglos han sido muchas las guerras, tiranías, violencias, discriminaciones, injusticias y muchos desastres más, por lo que no es de extrañar que, terminado el horror de la Segunda Guerra Mundial, las naciones sintieran la necesidad urgente de poner por escrito y ratificar públicamente los derechos que todo ser humano tiene por la simple razón de serlo. Nuestro país tuvo mucho que ver en este empeño que se materializó en los 30 artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS

  1. Visto lo anterior, apreciamos que el proyecto constitucional (art.39) haya querido tener en cuenta el respeto y la aplicación de los derechos humanos reconocidos en diversos tratados internacionales de los cuales Cuba es signataria. Igualmente valoramos la declaración de que las personas son iguales en su dignidad, en sus deberes y derechos, sin discriminación alguna[6]. Al mismo tiempo lamentamos la ausencia del reconocimiento a la diversidad de opinión política (cf. art 40), así como también sería necesario explicitar que el derecho a la vida (cf. art. 43) debe respetarse desde el momento de la concepción del individuo hasta la muerte natural y, a su vez, sería de desear que abarque la exclusión de la pena de muerte.
  2. Del mismo modo se requiere un mayor esclarecimiento sobre el derecho a la objeción de conciencia (art 59), de manera que la preservación del derecho de unos no implique violentar el derecho y la conciencia de otros. También se deben clarificar las causas, el alcance, los medios y límites en relación al art. 3 relacionado con la defensa de la Patria, para proteger la integridad y el ejercicio del derecho de las personas. El uso de la fuerza es un recurso extremo, solo justificado en determinadas circunstancias y en condiciones excepcionales y debe ser proporcional a las causas que lo provocan. La Iglesia siempre ha valorado el diálogo y el respeto mutuo como el mejor medio para superar los conflictos.
  1. También resaltamos que, el art. 40 añade a la Constitución vigente otras tres categorías como sujetos de derecho: “género, orientación sexual e identidad de género” que provienen de una evidente influencia de la llamada “ideología de género”, las cuales son innecesarias, porque bastaría con la categoría “sexo” para que queden comprendidos todos los miembros de la sociedad, tal como se reconoce en el art. 45: “la mujer y el hombre gozan de iguales derechos y responsabilidades…”.
  2. El sexo viene dado por la naturaleza y no es una construcción cultural adquirida, como propone equivocadamente la referida ideología de género, que se caracteriza por un fuerte subjetivismo, que lleva al individuo a decidir por sí mismo lo que es bueno y lo que es malo. De tal manera que, dicha ideología, sostiene entre sus postulados principales que cada persona elige su propia identidad sexual. Esta corriente ideológica ha venido introduciéndose en Cuba, entre otros, por algunos medios oficiales y por la influencia del mundo exterior.
  3. Así mismo, en el Proyecto de Constitución se reconoce a los ciudadanos “el derecho a profesar o no creencias religiosas, a cambiarlas y a practicar la de su preferencia, con el debido respeto a otros credos y de conformidad con la ley”. Según lo anterior, y en correspondencia a lo que debe ser un Estado laico moderno, los obispos cubanos reafirmamos que la libertad de practicar la religión propia no es la simple libertad de tener creencias religiosas, sino la libertad de cada persona de vivir conforme a los valores de la fe que profesa, de expresarlos públicamente, teniendo por límite el respeto al otro. En nuestro caso concreto, esta libertad implica, además, el reconocimiento jurídico de la Iglesia y de su identidad y misión propias, lo que incluye la posibilidad de dar a conocer su enseñanza moral de acuerdo al Evangelio, de acceder de modo sistemático a los medios de comunicación, la libertad de enseñanza y de evangelización, de construir edificios y de adquirir y poseer bienes adecuados para su actividad; y la libertad de asociarse para fines no solo estrictamente religiosos sino también educativos, culturales, de salud y caritativos.

LA FAMILIA

  1. La Iglesia siempre ha considerado esencial el derecho y responsabilidad de la familia en la educación de sus hijos. Esto coincide con la Declaración de los Derechos Humanos, cuando dice: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos” [8]. Este principio se expresa en el Magisterio de la Iglesia de la siguiente manera: “La familia tiene una función original e insustituible en la educación de los hijos…”[9] “Los padres tienen el derecho y el deber de impartir una educación religiosa y una formación moral a sus hijos”: “derecho que no debe ser cancelado por el Estado, antes bien debe ser respetado y promovido. Es un deber primario que la familia no puede descuidar o delegar”
  2. Es oportuno recordar lo expresado por el Papa San Juan Pablo II en Santa Clara: “¡Cuba, cuida a tus familias para que conserves sano tu corazón!”, por esto apreciamos el papel que el proyecto constitucional le otorga a la familia, y la disposición para que ésta cumpla su misión como célula básica de la sociedad, tal como está formulado en el art. 67. Sin embargo, en lo referente a la educación, los principios básicos señalados en el párrafo anterior no están suficientemente expresados, pues, como se afirma en el art. 95b “la enseñanza es función del Estado …” y, a su vez, en los art. 72 y 84 es de señalar que la contribución atribuida a la familia aparece enumerada en último lugar, posteriormente al papel asignado al Estado y a la sociedad. Entendemos que ni el Estado ni ninguna otra institución deben apropiarse esta delicada misión.
  3. Los obispos consideramos mal fundado y erróneo que aparezca en el proyecto constitucional (art. 68) una definición del matrimonio como “la unión de dos personas con aptitud para ello, a fin de hacer vida común”. Al expresar este criterio no pretendemos desconocer, y en modo alguno menospreciar, la dignidad de ninguna persona, pues, a todas se les debe respetar su condición y su participación social. La enseñanza de la Iglesia siempre ha sido clara: el amor recíproco y complementario entre el hombre y la mujer fundamenta la vocación al matrimonio y a la familia, estableciendo una unidad que no puede equipararse a ninguna otra. Distinción no significa discriminación.
  4. Los obispos, también, apreciamos lo expresado en el proyecto constitucional sobre los derechos de la familia para alcanzar su pleno desarrollo y bienestar. Para satisfacer estos derechos y lógicos deseos es necesario que la Constitución brinde las posibilidades para que cada ciudadano tenga un salario que realmente satisfaga sus necesidades e, igualmente, han de garantizarse las prestaciones sociales necesarias para equilibrar la vida familiar, de modo que sea posible y alcanzable por todos sus miembros una vida estable y vivienda digna, hasta después de la vida laboral de los mismos. Por ello, nos permitimos recordar lo expuesto en nuestro mensaje “La Esperanza no defrauda”: “Cualquier proyecto social debe abrir espacios para los proyectos de vida personal y familiar de los ciudadanos y deben armonizarse mutuamente ... Las aspiraciones de superación personal deben ser alentadas para lograr así una sociedad civil vigorosa que será siempre un bien necesario para todo país que aspire a una sana prosperidad social y económica, sostenida por sólidos pilares morales y espirituales” .

LA ECONOMÍA AL SERVICIO DEL BIEN COMÚN

  1. Como principio, la Doctrina Social de la Iglesia reconoce el destino universal de los bienes y la función social de la propiedad para lograr el desarrollo integral de la persona, la familia y el bien común. Por ello, nos complace que el Proyecto de Constitución también reconozca la propiedad privada, aunque siempre se deberá tener en cuenta que los límites de cualquier propiedad deben estar solamente condicionados por el principio descrito anteriormente. En este campo, consideramos que lo expuesto en el art. 28 en relación a la inversión extranjera, debe ser extendido al ciudadano cubano en virtud a lo refrendado en el art. 40 sobre “la igualdad de todos los cubanos en sus derechos, deberes y oportunidades sin discriminación alguna”.

CONCLUSIÓN

  1. Al concluir este mensaje queremos reconocer y valorar que, un buen número de cubanos, está ejerciendo su derecho a opinar y esto, en sí mismo, es un ejercicio beneficioso para las personas y la sociedad. Nosotros, como obispos y pastores de la Iglesia Católica en Cuba, no hemos pretendido hacer una exposición exhaustiva de todos los contenidos del proyecto constitucional, sino que deseamos iluminar aquellos aspectos que más nos han sido reclamados en orden al discernimiento y posterior decisión que cada uno deberá tomar según su conciencia y libertad.
  2. Pedimos a Dios que nos ayude a encontrar los caminos que favorezcan el crecimiento del respeto mutuo y el reconocimiento de la dignidad de cada persona. Sólo así se hará realidad el sueño de nuestros próceres, proclamado por Martí al desear que Cuba fuera una República “con todos y para el bien de todos”. A nuestra Madre, la Virgen de la Caridad del Cobre, le pedimos que continúe acompañando la vida de nuestro pueblo. ¡La Caridad nos une!

 

La Habana, 24 de octubre de 2018.

Juan
 2/11/18 8:12

EN ESTE PROYECTO DE CONSTITUCIÓN SE ESTABLE QUE SON 3 LOS QUE EJERCEN EL PODER DEL ESTADO: EL PARTIDO, LA ANPP Y EL PUEBLO.

Según el Glosario del proyecto aparece la definición de ESTADO como:

Es el sistema de órganos mediante el cual se ejerce el poder público y comprende diversas funciones (legislativas, ejecutivas, judiciales, de control, etcétera).

Párrafo 41 ARTÍCULO 7. La Constitución es la norma suprema del Estado. Todos están obligados a cumplirla. Las disposiciones y actos de los órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados, se ajustan a lo que esta prescribe.

José Luis Toledo Santander, Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional, expresó:

"Esta Constitución va a organizar el diagrama estatal, y AL SER EL PARTIDO FUERZA SUPERIOR, LA CONSTITUCIÓN NO PUEDE TRAZARLE DIRECTRICES¨  Sinónimos de Directrices (líneas, normas, pautas, reglas, criterios, preceptos, sistemas)

Intervención del diputado Homero Acosta en la última Asamblea Nacional del Poder Popular:

¨El Proyecto reafirma el carácter socialista de nuestro sistema político, económico y social, así como EL PAPEL RECTOR DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.¨ Sinónimos de RECTOR (superior, director, regente, dirigente, mentor)

En Abogacía 2018 Homero Acosta Álvarez expresó: ¨Lo primero a plantearse es que EL PARTIDO NO ESTÁ SITUADO POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN (¿?), como ente político viene obligado a acatarla y es también su defensor.

Asimismo, en su actuación no debe sustituir los órganos estatales y administrativos (¿?), pues estos tienen atribuciones y competencias definidas por la Constitución y las leyes¨.

En el discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, en la clausura de la Sesión Constitutiva de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 19 de abril de 2018, expresó:

¨Es propicia la ocasión para esclarecer, una vez más, que no pretendemos modificar el carácter irrevocable del socialismo en nuestro sistema político y social, ni EL PAPEL DIRIGENTE DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, COMO VANGUARDIA ORGANIZADA Y FUERZA DIRIGENTE SUPERIOR DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO, como establece el Artículo número 5 de la actual Constitución, y que en la próxima defenderemos que se mantenga el mismo Artículo.¨

CONCLUSIÓN:

1.     EL PAPEL DIRIGENTE DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, COMO VANGUARDIA ORGANIZADA Y FUERZA DIRIGENTE SUPERIOR DEL ESTADO.

2.     SE REAFIRMA EL PAPEL RECTOR DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.

3.     AL SER EL PARTIDO FUERZA SUPERIOR, LA CONSTITUCIÓN NO PUEDE TRAZARLE DIRECTRICES

Estas son mis propuestas

PROPUESTA

 El Párrafo 44. ARTÍCULO 10. En la República de Cuba la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del estado.

PROPUESTA

Párrafo 44. ARTÍCULO 10. En la República de Cuba la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo.

Eliminar DEL CUAL DIMANA TODO EL PODER DEL ESTADO.

Párrafo 293. ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el ÓRGANO SUPREMO DEL PODER DEL ESTADO. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

PROPUESTA

Párrafo 293. ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el ÓRGANO SUPREMO DEL ESTADO. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

Eliminar DEL PODER.

Párrafo 38 ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del estado.

Modificar el Artículo 5 redactándolo de la forma siguiente:

Párrafo 38 ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, ES LA FUERZA DIRIGENTE SUPERIOR, DEL CUAL DIMANA TODO EL PODER DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO.

PROPUESTA

Párrafo 39. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica e ideológica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos.

Adicionar: e ideológica

PROPUESTA Añadir un Artículo que exprese:

EN LAS SESIONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR Y EL CONSEJO DE MINISTROS PARTICIPA, POR DERECHO PROPIO, EL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA.

 

PROPUESTA: QUE SE PUBLIQUE ANTES DEL REFERENDO EL PROYECTO FINAL DE LA CONSTITUCIÓN, QUE APRUEBE LA ASAMBLEA NACIONAL.

zaira
 1/11/18 18:46

hola hoy me entere que en mi cuadra se realizo lo de la discusion. no me entere cuando lo hicieron porque la delgada que es la misma presidenta del cdr algo que no entiendo, aviso a un grupito de personas, no hizo propaganda como en otras cuadras que hubo tiempo para enteraarse. Pues yo estaba esperando porque tenia mis propuestas y e he quedado con ellas.Algo insolito.Adems me dijeron que la persona que vino parece que no explico bien y la gente se quedo como mismo llegaron.Lo que deduzco que fue una farsa .mas.confio en que todas las opiniones que se han vertido por acaa y en otros sitios sirva para algo

Mabely Reigosa Vergel
 1/11/18 16:28

Soy revolucionaria y por ende estoy con el proceso socialista que vive Cuba pero porque, en vez de estar con tanto comentario sobre el articulo 68 no dejamos que las personas decidan si quiere casarse o no y con quien y nos preocupamos por todos los problemas que tenemos en nuestro país.

Porque no vemos el cumulo de personas que están sin cumplir objetivos en organizaciones que solo funcionan para irlas a cobrar, porque no caminamos por las calles y vemos como se destruyen, porque no aportamos a los valores de nuestros jóvenes, porque la Seguridad y Salud de los trabajadores no es lo esencial en una entidad cuando en el socialismo el hombre es el mayor reto productivo, porque no se valora posibilidades para el aumento de salario a los educandos que es la mayor fluctuación de todas las fuerzas laborales, porque los cubanos no podemos ser ni turistas dentro de nuestro propio país si nos asiste ese derecho, los extranjeros pueden decidir lo que no podemos los cubanos, porque no hacemos un análisis de la seguridad social con respecto a personas que no saben qué hacer porque tienen que dejar de trabajar para cuidar un anciano y no tienen con que mantenerse ni mantener a ese anciano por la única causa que no se le aprueba un cuidador.

Soy del criterio que estas cuestiones son más importantes que si dos homosexuales vasados en el respeto a la sociedad y a su preferencia sexual deciden unirse.

Estamos dentro del mundo pero vamos a preocuparnos por nuestro país que bastante problemas tenemos y después arreglemos los ajenos.

 

 

senelio ceballos
 2/11/18 2:37

Saludos comentarista M. R, VERGEL!!...tienes el apellido  que  llevaba  un director  que tuve en la preparatoria de Miramar  antes de salir de CUBA POR PRIMERA VEZ....Eso ya hace mucho tiempo  y quizas los  primeros grupos de cubanitos-guajiritos a salir al exterior!!  jajaja ...............lo recuerdo porque, nos dios us experiencias  PROPIAS VIVIDAS por el mundo exterior..COMO CAMINAR? COMO VESTIRSE?  COMO COMER? COMO SENTARSE?  COMO  ENTRAR  A UN IGLESIA?....COMO PORTARSE EN  PUBLICO etc, etc......Hoy  desdichadamene salen muchos jovenes cubanos e indcluso profesionales  que de ETICA PUBLICA... son NOVATOS!!  CERO!!!para no escribir aqui  adjetivos groseros.....Creo  que toda la culpa las tienen  las familias, las escuelas primarias y secundarias nuestras........Comentarista VERGEL!!...apoyo al 100% vuestro inteligente comentario sobre  la nueva constutucion...DEBEMOS DISCUTIR Y DEBATIR  AQUI EN CUBAHORA.....LO QUEDE  VERDAD  SE NECESITA!!!......No tonterias del cap-68....QUE SE CASEN CON  EL QUE QUIERA CARAY!!!..Solo no afectar mis derechos y deberes CARAMBA!!!!

65
burundanga
 2/11/18 6:07

Me gustan los afeminados, pero no soy homosexual. Soy macho a toda. Los veo como hembras.

75
danay
 1/11/18 11:29

Tomado de mensaje pastoral de los obispos católicos de Cuba

“Una Constitución es una ley viva y práctica que no puede construirse con elementos ideológicos”. La Constitución es la ley fundamental de una nación que fija la organización de la sociedad y los derechos, deberes y garantías de los ciudadanos. De ahí que deba reflejar “los principios y valores esenciales y mínimos, lo que implica no abarcar y expresar en detalle todos los ámbitos de la vida política, económica y social”. También es legítimo afirmar que la Constitución no se puede subordinar a leyes, decretos, resoluciones, partidos políticos, ideologías, disposiciones o sentencias judiciales, ya que una Carta Magna prevalece por encima de todos ellos. Es oportuno recordar que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado”. Además, la Constitución en cuanto Ley Fundamental, se aplica por igual a todos los ciudadanos e instituciones sin importar la índole de los mismos. “El hombre no manda a otro hombre; la ley los manda a todos”

senelio ceballos
 1/11/18 12:26

danay...apretates...Le apoyo al 100%  vuestro comentario.....cuando ya tengamos la NUEVA CONSTITUCION...hay  que abrir BIEN los ojos. porque comienza otra etapa  ..quizas aun mas importante, porque esta mas cerca del pueblo...CREAR /ESCRIBIR / PLASMAR EN leyes y resoluciones..LAS IDEAS CENTRALES de esa constitucion...Sobre todo la ETAPA...de  que cada organismo, ministerio, adunas,  guardafronteras, banco nacional etc...Comenzaran a  RESCRIBIR   SUS  RESOLUCIONES....ese ,momento es muy importante...Porque nuestros funcionarios y jefes de organismos  por lo general  son personas con grandes poderes...QUE SE LE HAN DADO O LOS HAN COJIDO.........Esa experiencia   la tenemos  personalmente de aqui en la ex-CCCP.....ya las sociedades  van cambiando y muchos ex-jefes de la antigua CCCP , pero son  ahora directores,  administradores,  comandantes, generales  etc..se creen  que todavia viven en aquel pais.....YA NO EXISTE JURIDICAMENTE y ellos se siguen compartando  como si fueran  primeros secretarios del PCUS etc...CUIDADO  CON ESO ,OJO!! mis colegas   que viven dentro del patio

90
ENRIQUE
 2/11/18 6:05

DANAY, LA IDEOLOGIA ES LA BASE DE CUALQUIER SOCIEDAD Y LA CONSTITUCION DEBE REFLEJAR LO QUE CONSIDERE CORRECTO LA MAYORIA DE NUESTRO PUEBLO Y A NUESTROS DIRIGENTES LES CORRESPONDE LA TAREA DE LLEVARLO A CABO; POR ELLO, CONSIDERAMOS QUE DEBEN EXISTIR TRES ELEMENTOS ESENCIALES: EL PRIMERO: LA RENDICION DE CUENTAS PUBLICA DE LOS MINISTROS SOBRE TEMAS ESPECIFICOS Y QUE ELLO SE REGULE EN LA CONSTITUCION. SEGUNDO: QUE CUANDO SE LLEVE A VOTACION EL PROYECTO DEFINTIVO APAREZCAN EN LA BOLETA ASPECTOS QUE SE HAN PROPUESTO Y QUE LA MEJORAN ( EL DE NO LIMITAR LOS PERIODOS DE MANDATO DE ALGUNOS CARGOS Y LA EUTANASIA) Y LA EXISTENCIA EN DICHA BOLETA DE TRES POSIBILIDADES: VOTAR A FAVOR DE TODA LA CONSTITUCION, VOTAR EN CONTRA DE TODA LA CONSTITUCION, Y VOTAR A FAVOR DE TODA LA CONSTITUCION, PERO EXCLUYENDO DETERMINADOS ARTICULOS, COMO EL TAN MENTADO No. 68, PARA CITAR UN EJEMPLO Y EL TERCERO Y MAS DIFICIL ES QUE GRAN PARTE DE LA POBLACION QUE MIRA CON INERCIA LAS BARBARIDADES QUE OCURREN EN LAS ENTIDADES DE SU ENTORNO (O QUE CONOCEN DE OTROS LUGARES) LAS PLANTEE DONDE CORRESPONDA PARA QUE SE LE DE EL DEBIDO ANALISIS, SEGUIMIENTO Y SOLUCION. HOY ES LA MEJOR FORMA DE APOYAR A NUESTRO GOBIERNO.

EL AMIGO SENELIO LA APOYA AL 100 % PORQUE SU IDEOLOGIA LA PERDIO AL IGUAL QUE MUCHOS OTROS QUE POR DIVERSAS RAZONES ABANDONARON EL BARCO. ME ABSTENGO DE HABLAR SOBRE CARLOS (de nyc) EL AUTOTITULADO EXPRESIDIARIO PORQUE NO VALE LA PENA Y SERIA HACER PERDER EL TIEMPO A OTROS FORISTAS..

UNA SOLA OBSERVACION. SI UD APOYA LAS MEDIDAS QUE NUESTRO GOBIERNO HA ADOPTADO Y ADOPTA DESDE SUS INICIOS Y HASTA LA FECHA PARA ELEVAR EL NIVEL DE VIDA DE NUESTRA POBLACION Y PESE AL BLOQUEO GENOCIDA DEL VECINO DE ENFRENTE, ESO, DANAY, ES IDEOLOGIA.  SALUDOS A UD. Y A TODOS LOS FORISTAS.

55
willy
 5/11/18 0:50

Una pregunta mi señora Danay y para sus Obispos, con todo el respeto que se merecen, por favor ilumínenme, ¿el Estado Vaticano tiene Constitución Vigente para estar dando clases?, muy democrática que es la iglesia eh?, si una constitución no se construye con elementos ideológicos con que se construye, espíritu-materia?, la ideología capitalista no sirve para constitución, la democrática tampoco, oh…. Tampoco entonces la ideología religiosa, cuidado, este es un estado laico, no caigamos en Fundamentalismos. Y si la ley que manda a todos dice que el que manda es un hombre. que perreta la de ustedes, que la comunidad de sacerdotes yorubas no se ha metido en nada, ni los judíos, ...

 

Saludos

81
ale
 31/10/18 12:17

Con frecuencia leo en medios digitales artículos de periodistas reforzando el hecho que el articulo 68 debe ser incluido por las razones que argumentan y luego se genera el debate que no dejará de existir. Sin embargo, no he leido un solo articulo de ningún periodista defendiendo la posición en contra del art. 68 que gran parte de la población considera. Mi pregunta es, ningún periodista piensa de esa forma o es que no se lo publican? Yo pienso que lo que aterra a los que están en contra es la manera en que se impone. No es menos cierto que quizás la mayoría de las personas homosexuales se comporten discretamente, sean buenos hijos, padres , profesionales etc. Pero hasta ellos mismos se deben sentir abochornados cuando presencian los desfiles del 17/5 que realmente son una falta de respeto por como visten, se expresan, etc. Posiblemente sea el único desfile, aparte de los tradicionales, políticos o estudiantiles que se permite y sin embargo alegan que no tienen espacio (un poco contradictorio verdad?)  Hasta que esa imagen no cambie, no creo que se ganen el respeto del resto de la comunidad.

 

JOANNI
 1/11/18 16:44

Hermano mío eso solo tiene dos posibles respuestas, o la mayoría son gay y esperan que se apruebe para salir del closet, como dicen ellos, o temen que tomen represarías contra ellos.

67
Juan Carlos Paizán
 30/10/18 17:45

Yo soy de los cubanos que coincide con la idea que defiende los siguiente “ni el socialismo, ni el capitalismo, ni el comunismo ni el neoliberalismo son objetivos a alcanzar, pues estos son solo puentes, herramientas, caminos por  recorrer que  les permiten a la sociedad llegar o construir  sus objetivos contextuales” por lo que declarar IRREVOCABLE  alguno de estos sistemas no solo puede ser desde el punto de vista constitucional equivocado, sino  que esta declaración podría  alejarnos del objetivo social económico y político principal, que no es otro que la felicidad en su más amplio sentido!!! lo que debería  ser irrevocable es el derecho de todos a opinar y ser parte permanente de la política y economía social, irrevocable debería ser el derecho de todos a tener o constar con iguales oportunidades y espacios para hacer realidad cada uno de sus sueños (siempre que estos no atenten contra los sueños de otros)… es decir si tenemos en cuenta los actos de repudio, los altos precios que debemos pagar para acceder a los documentos migratorios, los niveles de censura, el sistema salarial, la carencia de autonomía económica,  las enormes deficiencias administrativas etc. podríamos decir que; al declarar  irrevocable el sistema socioeconómico y político que ha propiciado todas estas,  quizás, también estaríamos  defendiendo, facilitando el regreso o sostenimiento de las mismas… por lo que propongo que el Presidente de la República, la Asamblea Nacional y la Fiscalía  General, deban incluir entre sus obligaciones las de facilitar y garantizar el cumplimiento con lo que establecería el artículo 3 en caso que este fuese reformado más o menos así:

34. ARTÍCULO 3. …El sistema político y social realmente incluyente, electo por las mayorías así como la obligación constitucional de  facilitar la evolución permanente  hacia una realidad  social, económica, política entera, profundamente democrática, pacífica y justa, son irrevocables…  

Juan Carlos Paizan
 3/11/18 9:20

34. ARTÍCULO 3. …El sistema político ECONÓMICO y social realmente incluyente, electo por las mayorías así como la obligación constitucional de  facilitar la evolución permanente  hacia una realidad  social, económica, política entera, profundamente democrática, pacífica y PLENAMENTE justa, son irrevocables…  

735. ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera…

70
Juan Carlos Paizán
 30/10/18 17:44

En mi opinión muy particular (aunque creo que cada vez es posible encontrar  nuevos criterios los cuales podría decirse que coinciden al menos parcialmente…) el pueblo cubano no solo está más que preparado para construir lo que crea y necesite construir por sí mismo sin necesidad de  intermediarios  o representantes de algún partido  sino que; el pueblo cubano puede construir y merece constar con una Carta Magna que propicie esas nuevas realidades donde,  él Presidente de todos los cubanos deba cumplir con el deber  y  obligación constitucional  de;  compartir con el pueblo todo  y muy detalladamente el informe de rendición de cuentas, sostener un enlace constante que permita el intercambio de ideas, propuestas, denuncias etc.  En ese mismo sentido propongo que, una vez sea reformada nuestra Ley Primera  el Pdte. Cumpla con su deber y obligación de facilitar la eliminación de cualquier obstáculo que impida, limite o separe  a algún ciudadano cubano de la posibilidad de exponer sus criterios no solo sobre el nombre de quien debe representarnos a todos,  sino sobre el “PROYECTO PAÍS” que merece o crea merecer la sociedad cubana! La pregunta es; cuales son los argumentos de quienes afirman que, el pueblo cubano no esta preparado para defender  pacífica y democráticamente cada uno de los logros alcanzados o por qué si el pueblo elige  y construye el sistema socialpolítico y económico de manera directa ello significaría o traería la perdida de algún logro…?? Por ello propongo que nuestra constitución  sea reformada de la siguiente manera:

401 ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario... - El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…

       ARTÍCULO 123. x) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto…

MK
 30/10/18 14:06

Carlitos de New York que te pasa, sigue comentando, pero sin tomarte las cosas tan apecho, dinos lo que tengas que decirnos sin ofensas. Prometo tratarte bien a partir de ahora y para que veas que yo no estoy en na, me disculpo contigo. El problema es que aquí las cosas han cambiado mucho y existen situaciones que tu desconoces. Te estás expresando sin saber cómo somos, nos juzgas superficialmente, pero tú alegas que para acá no vuelves ni a palos, déjanos protestar un poco a ver si alguien se da cuenta y cambian un montón de cosas que nos están afectando.

ariel 45
 30/10/18 14:01

La iglesia católica hizo pública su postura sobre el proyecto de constitución, espero les sea útil, copia y pega el enlace para leer: https://iglesiacubana.org/cocc/pages/articles/843

amancio
 30/10/18 15:46

No hay que ser católico ni religioso para darse cuenta de que el matrimoni tiene que ser solo entre un hombre y una mujer, es una verdad científica, lo otro son inventos posmodernos empujados por lobbys poderosos

104
kmelot
 30/10/18 9:47

Cuba necesita una reforma salarial y de pensiones urgente, necesita que se calcule un salario mínimo basado en el costo de la vida y de la canasta básica, según datos del estado el salario medio en cuba ronda los 767 pesos mensuales pero...¿cuantas personas y sobre todo pensionados estan lejos de cobrar esa cifra?. Ha algo que siempre me ha chocado, según la Resolución 267/2014 que toca el tema de las dietas en el sector empresarial cubano se definen por ese concepto 10 CUP para desallunar, 30 CUP para almorzar y 30 CUP para comer. ¿Que quiere decir esto? que ya algún cesudo calculó (y creo que se quedó corto) que una persona necesita 70 pesos diarios solo para comer cuando esta en funciones de trabajo fuera de su municipio. Pero quien en este pais devenga 70 pesos diarios? eso multiplicado por 24 dias laborables me daría una  suma de 1680 CUP de salario, si en ves de pagarme un salario me pagaran una dieta. Aqui se reconoce abiertamente que el valor que se le da a mi trabajo no me alcanza ni para comer. Eso sin contar que en esa misma resolución plantea que cuando el trabajo tiene duración de mas de un dia y la empresa tiene presupuesto en CUC se debe pagar una suma de 15.50 CUC diarios solo por concepto de alimentación, es decir "372 CUP diarios". Ya quisieran muchos en este pais ganar 372 pesos mensuales, no es casualidad que los jefes fundamentalmente no paren en sus empresas y constantemente esten fuera en cursos, reuniones, visitas fuera de la provincia etc, si por concepto de dieta tienen garantizados ingresos nada despreciables. Otro caso es las empresas a las que se le paga por concepto de almuerzo a razón de 0.60 CUC diarios que representas unos 360 CUP mensuales aparte de su salario. Como tambien conozco personas que trabajan todo un mes y debengan un salario inferior a 360 pesos y aun así no les dan almuerzo. ¿Acaso esas personas trabajan para ganarse el almuerzo que se comen, o mejor dicho, que no se comen?. Si la pirámide no se endereza habrá un costo creciente en materia de valores y perderlo de vista sería el más grave error. Después de tantas resoluciones y legislaciones que han tenido mayor éxito en estimular la desigualdad de ingresos que la productividad del trabajo, resulta ya imprescindible una reforma general de salarios, precios y pensiones. Pero bien seria, y darle el verdadero valor al principio de distribución socialista "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo" . Como está ahora debería decir "a cada cual según su plaza, a cada cual según su centro de trabajo"

Sandra
 1/11/18 13:03

De nada sirve que suban los salarios y las pensiones, si los precios en los mercados estan disparados, ademas el que no gana divisa, tiene que cambiar para comprar en las tiendas, pienso que la doble moneda se debe eliminar

120
zaira
 3/11/18 15:24

KMELOT CUBA NECESTIA DE MUCHISIMAS COSAS QUE NUNCA HEMOS TENIDO Y OTRAS QUE HEMOS PERDIDO.NO SE HASTA QUE PUNTO NOS DEJARAN DAR EL SALTO ECONOMICO.PIENSO QUE NO HAY VOLUNTAD POLITICA DE QUE EL PUEBLO DESARROLLE SU INICIATIVA ECONOMICA, SOLO DESEAN LA INICIATIVA ECONOMICA QUE DESARROLLE EL GOBIERNO CON SUS EMPRESAS ESTATALES SOCIALISTAS INEFICIENTES. ESO PUEDE LLEGAR DENTRO DE 30 AÑOS O NUNCA. ESTE SOCIALISMO TROPICAL QUE TENEMOS NO SE SOSTIENE CON LA VOLUNTAD POLITICA DE LOS DECISORES. YO LES PREGUNTO A LOS FORISTAS¨: CUANTOS DE USTEDES SE HAN DETENIDO A OBSERVAR LA POBREZA DE LAS PERSONAS, LA MARGINALIDAD QUE HA FLORECIDO, EL DETERIORO DE LA MIRADA DE ESTE PUEBLO? SERA QUE LOS DECISORES DE ESTE PAIS ESTAN TAN ALTOS QUE NO SON CAPACES DE VER LA POBREZA QUE HAY EN ESTE PUEBLO Y QUE NADIE TIENE, NI UN PARTIDO NI UN SISTEMA SOCIAL, DERECHO A OBLIGARNOS A VIVIR ASI? POR QUE , PREGUNTO YO SOLO NOS AUTORIZAN A GANARNOS SOLO UN REAL Y NO REAL Y MEDIO? QUE PODERES LES HAN DADO PARA REGULARNOS NUESTRA VIDA Y NUESTRA ECONOMIA? QUIEN LES HA DADO EL DERECHO DE SER ELLOS LOS UNICOS QUE TENGAN Y DISFRUTEN? PUES NO, Y QUIERO DECIRLES QUE NO PERTENEZCO A LA DISIDENCIA Y ESTE SENTIR Y OPINION QUE EXPRESO ES DE UNA BUENA PARTE DE LA POBLACION QUE YA ESTA EN EL LIMITE PORQUE SE HA HARTADO DE ESA MISERIA Y COMO SI FUERA POCO NOS LIMITAN EL TENER UNA SOLA OPCION DETRABAJO PARA GANARNOS ALGO MAS QUE UN REAL.QUIEN LE HA DADO EL DERECHO AL ESTADO CUBANO DE VIOLENTAR NUESTROS DERECHOS CONSNTITUCIONALES.? YO QUIERO TENER MAS DE UN TRABAJO Y APORTAR A LA SOCIEDAD POR ELLO, QUIERO PODER CON MI DINERO HACER LO QUE DESEE SIN QUE NADIE ME CONTROLE EN QUE LO GASTO PORQUE ES EL DINERO HABIDO CON MI TRABAJO D LUNES A LUNES Y DE 24 HORAS.QUIERO DECIRLES COMPAÑEROS QUE ESE ES E SENTIR DE ESTE PUEBLO, DE HARTANSIA.Y SI NO HACEN UNA BUENA CONSTITUCION EL PUEBLO NO LA APROBARA. HE LEIDO EN ESTE SITIO COMO EN OTROS MUCHOS INFINITAS OPINIONES Y APORTES COMO PARA QUE LOS QUE REDACTARON EL PROYECTO DE CONSTITUCION DURANTE MUCHO TIEMPO PRESENTEN SU RENUNCIA PORQUE EL PROYECTO HA SIDO HECHO TRIZAS POR LA SABIDURIA Y EL CONOCIMIENTO DE ESTE PUEBLO.HAY QUE INCLUIR EL DERECHO A MANIFESTACION PACIFICA Y DE HUELGA EN LA CONSTITUCION Y EL DERECHO A PROTESTAR TODAS LAS LEYES QUE VAYA EN CONTRA DE LA CONSTITUCION COMO LOS QUE HA EMITIDO EL MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y EL DE FINANZAS Y PRECIOS PARA REGULAR EL TRABAJO DE LOS CUENTAPROPIAS.LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS CUBANOS DEBEN SER APOYADOS, RESPETADOS Y ESTIMULADOS. NO APABULLADOS NI TRATADOS COMO VILES DELINCUENTES.BASTA YA DE APROBAR LEYES ANTICONSTITUCIONALES POR LA MADRUGADA MIENTRAS ESTE PUEBLO DUERME.DECIMOS NO AL BLOQUEO INTERNO QUE TENEMOS DENTRO DE NUESTRO PAIS Y QUE NO DEJA A LA FAMILIA CUBANA PROSPERAR Y SALIR ADELANTE.

51
Daniel Labañino
 29/10/18 11:56

Si nos centramos soloamente, tal y para lo que se pueso este articulo en el proyecto, en ese articulo que bien defiende la integridad personal de los que se sienten distinto a su sexo biologico, entonces aprobariamos sin mas ni mas y asi de facil un proyecto lleno de ideologia que es la misma que prohibio muchas cosas, incluso esa que ahora algunos foristas bien defienden, eso equivaldria a que las cosas seguirian igual o peor, en caso de que sea aprobada tal y como esta en el proyecto (las mismas ideologias, los mismos postulados, las mismas prohibiciones, el mismo temor para hablar y decir lo que se siente, etc...).  Por el contrario, si nos centraramos todos los cubanos en hacer los cambios politicos, economicos y sociales que necesitamos (y que nos los estan imponiendo por la fuerza), entonces seria mas facil para todos los homosexsuales, lesbianas,bisexuales, trans... etc.... lograr sus propositos, porque seriamos una sociedad mas abierta a la democracia y al respeto de lo que piense o sienta cada ser humano que compone nusestra sociedad. Piensenlo y defiendan primero lo que define todo en la constitucion. O sea, el orden Politico, Social, Economico y Democratico

kmelot
 30/10/18 13:18

Estimado Daniel Labañino, el artículo 224 dice y cito "En ningún caso resultan reformables los pronunciamientos sobre la irrevocabilidad del socialismo y el sistema político y social establecidos en el artículo 3" lo que quiere decir que se puede proponer reformar cualquier articulo que no modifiquen eso que usted plantea, esta constitución perpetúa el sistema economico, politico, social y por supuesto democrático, a pesar que en el art. 1 plantea que tiene como objetivo principal lograr la "libertad política" de sus ciudadanos declara su sistema político irrovocable, declara "unico" al PCC como partido político por que considero que hay un retroceso en materia de democracia en este proyecto con relación a la constitución vigente.

78
JAAM
 29/10/18 11:25

Mi interrogante es:

 Constitución Actual

ARTICULO 43.-El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana:
1- tienen acceso, según méritos y capacidades, a todos los cargos y empleos del Estado, de la Administración Pública y de la producción y prestación de servicios;
2- ascienden a todas las jerarquías de las fuerzas armadas revolucionarias y de la seguridad y orden interior, según méritos y capacidades;
3-perciben salario igual por trabajo igual;
4- disfrutan de la enseñanza en todas las instituciones docentes del país, desde la escuela primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos;
5-reciben asistencia en todas las instituciones de salud;
6- se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;
7- son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;
8-usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;
9-disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso.

 

 

Mi pregunta es porque en ningún  artículo del proyecto de constitución no está considerado lo referente  al disfruté de las PLAYAS (ya que como se le suele llamar en comerciales playas exclusivas en las áreas de hoteles) con el desarrollo del va alcanzado turismo en nuestro país nos están privando de nuestros derechos conquistado por la revolución como se expresa en el artículo 43 de la actual constitución, que playas utilizamos para nuestro disfrute si esto sucede.

mago
 29/10/18 9:25

Si se aprueba el Art. 40 don el tema de identidad de género y el Art. 68 tengo una pregunta; si soy hombre pero me siento una mujer y cometo un delito me envían a la prisión de hombres o de mujeres. Si me siento una mujer - aunque sea hombre - entonces tendría todo el derecho de estar en una prisión para mujeres ¿o no?

Firefly
 29/10/18 13:26

No mago, DE NUEVO, las razones por las que las prisiones estan separadas por generos no tiene nada que ver con lo que la persona se crea o no. Son cosas muy diferentes.

69
jose
 30/10/18 10:23

Aprobar el artículo 68 sobre el matrimonio entre homosexuales en la nueva constitución significaría además que después se aprobaría la adopción de niños por parte de personas del mismo sexo trayendo así confusión a lo más sagrado de nuestra Patria que son los niños y el próximo paso sería enseñar a toda la sociedad a través de las escuelas a nuestros hijos que la homosexualidad es normal y ahí es cuando se va a armar el arroz con mango pues con mis hijos no se pueden meter.

72
Firefly
 30/10/18 13:49

En Cuba ni los heteros pueden adoptar aunque quisiesen la inmensa mayoria d elas veces. NO LOS VAN A DEJAR ADOPTAR. ¿No lo entienden? Ni enseñaran nada en las escuelas, estan basandose en suposiciones sin ninguna prueba.

82
GLF
 30/10/18 14:50

 Mago , Marica lo que tiene que hacer es pensar de como trabajar y tener una vida normal y no estar pensando en prisión, o como hombre es lo que te gusta estar en la carcel 

65
Joset
 1/11/18 1:29

Firefly, mis respetos. Lo digo porque eres un ejemplo de comportamiento correcto en el debate. Que distinto que todos fueran así. No he visto que nunca hayas ofendido con calificativos como homofobico, etc, al que plantea su opinión en contra. Obviamente no comparto tus puntos de vista, pero los respeto. Bueno, al tema, Firefly: la cosa no es lo que dice la ley actualmente, ya sabemos que es bien restrictiva. No es eso lo que preocupa, sino que esas leyes pueden perfectamente cambiarse, con mas razón si se aprueba la modificación propuesta del matrimonio. Igual que lo de la enseñanza en las escuelas, puede que sean suposiciones, pero es muy real la posibilidad de que se añada algun tipo de enseñanza basada en la ideología de género. El hecho de la existencia de la resolución esa del ministerio de educación, que sin dar muchas vueltas dice estar enfocada en género, da que pensar. Y de ahí empiezan a salir las sospechas, porque es una resolución fantasma, al menos, no aparece en formato digital, aunque no dudo de su existencia. Ojalá pudieramos leerla, para acabar con estas y otras suposiciones. Por lo del matrimonio, mi opinión es y será que no debe cambiarse. Sin embargo, en búsqueda de una solución algo factible sería la implementación de una forma legal de protección para las parejas homosexuales que así lo solicitaran. Con funciones similares al matrimonio, excepto la posibilidad  de adopción y acceso a la reproduccion asistida. Lo de la  adopción esta claro, pues hay evidencias de que el entorno si es determinante en el desarrollo de la orientación sexual, y la hipotesis de "nacido homosexual" no tiene base científica. Por lo de la reproduccion asistida, esos servicios son extremadamente caros en todo el mundo. No veo como Cuba pudiera hacerle frente, estos servicios deben continuar priorizando solo a las parejas heterosexuales que queriendo concebir, no pueden por razones médicas. De los hijos, el unico caso que le veo excepcion sería el de dos lesbianas, que siendo mujeres podrían haber sido madres en una unión heterosexual anterior. Creo que madre es madre por sobre todas las cosas, y nunca, solo en un caso muy extremo (incapacidad total, etc) se debería separar la madre de su hijo. Pero en una pareja de hombres gay la cosa no es tan simple, pues ahí solo tienen la adopción, o "usar" a  una mujer que les brinde (alquile) su vientre. Contra eso estoy tambien en total desacuerdo. Que crees Firefly?

 

 

 

67
Firefly
 2/11/18 9:04

Lea la resolucion entocnes y digame que opina, leala bien, por favor: http://onu.org.cu/document/4e6f9f26f15c11e1a1983860774f33e8/proyectos-clave-unfpa/

88
Firefly
 2/11/18 16:02

Estimado Joset, la resolucion a la que hace referencia se la he puesto. Le exorto a leersela entera, y de ser posible, digame que usted opina...¿Es realmente una mala resolucion? ¿Es escandalosa?
En fin. Entiendo sus dudas frente al tema de la crianza y la tenencia de hijos. Tiene razón, en Cuba  cosas como un vientre solidario no se darán, tambien es muy dificil la reproducción asistida, y de antemanno le digo que no dejaran adoptar a las parejas homosexuales. Ni aunque estén casados. Así que en vistas a que esas opciones no estarán ni con el matrimonio... ¿Cual sería la diferencia?    Agradezco el respeto con el que se me  ha dirigido y sepa que aunque no opinemos diferente, es precisamente eso lo que promueve el buen debate, donde ambas partes podemos conocer puntos de vistas ajenos al nuestro, y nos hace crecer como personas.

53
Joset
 12/11/18 2:32

Saludos Firefly, ahora fue que pude revisar el sitio, y al intentar acceder al documento, sorpresa, no sale. Al menos a mí, me da un error de conexión. Vamos, que parece que fue retirado. No obstante, este enlace creo que lo puso un participante en el foro anteriormente, y recuerdo haberlo leido de pasada. No vi nada negativo, pero es que NO era la Resolución 139- 2011 de la que se habla. Esa no aparece por ningun lado, si estuvo en la web, ya no está. Al igual que este documento que tampoco ahora quiere abrir. Tal vez sea coincidencia, problemas con la conexión, etc, pero me parece muy curioso, muy casual esto. Mas arriba acabo de leer que alguien tiene en su poder esta Res.139 y la ha digitalizado, tal vez pueda subirla para poderla leer todos y asi salir de dudas.Y ya estamos cerca del cierre del proceso de debate, veremos que ocurre.

44
Lissette DVLH
 28/10/18 8:09

Podrían dejar de ofenderse y concentrarse en el debate?Respeten las opiniones ajenas y cuando no estén de acuerdo exprensen el porqué de manera respetuosa.

MK
 27/10/18 22:46

 

Bueno Carlos Otero desde New York por lo menos ya no estás ofendiendo tanto, sigues irónico, pero eso se vale. Es cierto todos desde todo el planeta pueden opinar sobre el nuevo proyecto de constitución. Carlos yo soy más humilde de lo que tú te imaginas y no quise ni quiero emigrar porque aquí es donde están los vivos y los muertos de mi felicidad. Creo que tu dónde debieras estar es aquí, eso es lo que piensas ahora porque ya conociste el monstruo y despertaste con uno de esos pellizcos que te dieron tus amigos cuando te visitaban. Nunca pensé que te convirtieras en político, una vez dijiste que te considerabas humorista. En esta tierra y en este tiempo la gente piensa según vive, piensa en eso.

Carlos de New York City
 28/10/18 11:25

 MI respuesta  MR :

 " Yo nunca Volveria Pa atras , mi Destino es este , No estoy arrepentido,  Mi CONSEJO es Para las GENERACIONES PRESENTES y aquellas que estan Por Nacer. " Cuando quizas Tu no Pensabas NACER ya yo ESTABA PRESO en Cuba , " pase por varias CARCELES de CUBA mayor RIGOR sin saber que habia PASADO , me se Crecer Ante Las DIFICULTADES " LO mismo que aqui para VIVIR honramente , Felizmente y Unido a mi FAMILIA , ami matrimonio Por mas de 36 años , AQUI e sabido y se VIVIR , " Porque hay Hombres que NACEN con sus ESTRELLAS y Otros que nacen ESTRALLADOS " Yo soy de los que Saben Vivir hasta debajo de una Misma PIEDRA, MIs principios Humanos , Sociales y economicos  serian los Mismo que mantube en mi Cuba Querida , Aqui soy el mismo ser humano , Diafano , Noble y  con mi mismo CORAZON, " aqui en Tantos años que e LLEVADO  mantengo mi mismo Nivel de Vida, el mismo VALOR Humano con el que naci y mi madre desde su VIENTRE me supo Inculcar a traves de la misma Sangre , MI padre, el Mismo Guia y hombre Bueno que Fue siempre, Mis hermanos ,  lo mismo , no habia separacion nunca como la misma que tenemos en nuestras manos, la uña encima del dedo.

YO tengo en mi Vida la VENTAJA que Puedo Entrar y salir de mi Patria Cubana con la misma FRENTe ERGUIDA, Sin cansancios, rencor y remordiemientos por CARGAR algun Odio (o) Resentimientos contra el Gobierno de Cuba ,  vengo a este Blog Para enseñar y decir la Verdad , Para como Siempre desde aun mismo dentro de la CARCEL valorar  a ese Socialismo y Sistema Humano POLITICO, MI enemigo NO eres  TU si no Buscas TU con TU FALSO EGO y PERSONALIDAD si la Hubieras Tenido con USAR la DOBLe MORAL y 3 CARAS , MI enemigo son los mismos Enemigos de mi Cuba querida , del Gobierno de Cuba, de la Libertad de los Cubanos , de la misma SEGURIDAD y HUMANA Vida que tienen mi Pueblo de Cuba , mis enemigos son LAS MENTIRAS y las CALUMNIAS que vierten contra Cuba como desinformaciones en Cosas de SEGUNDOS Por dias , meses y largos años años, mas de 60 años,! MI ENEMIGO numero # 1 es este CRIMINAL BLOQUEO ECONOMICO contra mi Pueblo de Cuba , son los CHANTAJES POLITICOS y Sucios contra la revolucion Cubana del 1959 y ese HUMANo SOCIALISMO , " Yo aqui no vengo a Buscar DISCREPANCIAS con ningun CUBANO ! AHORA ! " Todos aquellos que como TU usas la palabra REVOLUCION y SOCIALISMO Ahora y HOy ! no Ayer ! Hoy por este medio  y quieren CAMBIAR la misma CONSTITUCION y REFORMARLA segun deseos de UTDS de sueños CAPITALISTAS que aun son mismos Imaginarios Para todos estos ESCLAVOS Modernos que VIVEN debajo de esta carpa del Circo "  Capitalistas Como animales y bestias ! UTDS no son ni Habran sido Nunca REVOLUCIONARIO ni PARTE de ese Pueblo Cubano de Pie , Honrado , civico y Digno ! " Tu y este GRUPITO de 8 (o) 9 GATOS que entran aqui  SON ATEOS y seran Ateos Siempre al Modelo Politico en Cuba y algunos TRAIDORES mas que TRABAJAN a favor de los enemigos de Cuba alli en miami   y otros Lugares que usan la INTERNET Para DESSASTIBILIZAR con sus comentarios La Verdad y Futuro de nuestra patria de Cuba . " quiero para esta JUVENTUD y Niños  de Hoy como Para las NUEVAS GENERACIONES que Puedan Vivir   Sin el FETo  del capitalismo salvaje y Animal y con la seguridad y sus derechos Humanos a la VIDA Porque fuera de Cuba es Todo Un Monstruo Vivir dentro de sus extrañas ! en los mas de 192 PAISES del MUNDO !  " Cuba es Una isla y tiene la FELICIDAD de haber tenido Como Hijos a Jose marti y Antonio maceo ,  demas martires y heroes , Conserven ese LEGADO Historico y esta Cultura Cubana " PERO UTDS Por favor ! quitarse La CARETA < que yo al menos se vivir de FRENTE aun dentro de Cuba y aqui mismo en mi Emigracion Porque tengo mi valor Humano para vivir Honramente." Utds tienen que VIVIR mintiendo , por el Dia y durmiendo quitandose la CARETA  cuando su propia CONSIENCIA les DEJA DESCANSAR en el Silencio de la Noche "

61
Lissette DVLH
 28/10/18 12:45

No estoy segura de que este Carlos sea Otero, con independencia de su ideología, su pésimo programa y su humor de baja calidad, aquel se expresa muy bien.

 

79
MINERVA
 27/10/18 10:03

De acuerdo con Antonio en cuanto al articulo 75 como bien dice las personas en condiciones de trabajar , pero teniendo en cuenta la edad , la capacidad mental , el estado de salud , los años de trabajos , etc,¿ porque a los militares lo jubilan con 25 años de trabajo tengan la edad que tengan , acaso la poblacion cubana ya con 25 ños de trabajo no esta cansada '? ¡cual es el motivo que a esa edad ya ellos no deben seguir trabajando , ? no entiendo porq tenemos que trabajar hasta los 60 las mujeres y 65 los hombres , pienso que eso deberia de analizarse y no tomar las deciciones como siempre estan impuestas y ya , eso no es asi , si un adulto mayor que es lo que somos cuando nos llegue la jubilacion quiere seguir trabajando porq se siente todavia en condiciones de continuar entonces jubilenlo , pero haganle una contrata para que pueda seguir y la plasa se la otorgan a otra persona mas joven que la pueda ocupar el puesto , gracias a los adultos mayores estamos nosotros trabajando hasta reventarnos porq ellos no se quieren jubilar y entonces el gobierno alarga cada vez mas la edad de jubilacion por favor ahorita hay que trabajar hasta los 80 , Que nadie me diga que con 60y 65 tu vas a rendir lo mismo  que antes ya se empiezan a perder las capacidades , ya tu cuerpo no esta dispuesto a enfrentarse diariamente al monstruo del transporte que cada dia esta poer, ya el andar se hace mas lento , ya sale el cansancio de todos los años que has estado trabajando , ya consumes medicamentos porq estas enfermo ,llegas a tu casa y a ver que inventas para alimentarte  y todo asi es una rutina diaria que poco a poco esta acabando con nosotros eso sin contar el estress del cuales padecemostodos los cubanos . El que quiera seguir que siga si su organismo se lo permite, y el que no pues valoren poner la edad como estaba antes , las mujeres a los 55 y los hombres a los 60 y que se jubile todo el que quiera siempre y cuando tenga la edad,  y  que decir de los años trabajados ,  cuentas con un monton de años de trabajo pero la edad no te acompaña , entonces tienes quer seguir sencillamente porq no tienes los 60 años pero tienes ya 35 años trabajados, Estan apretandoooo.

willy
 27/10/18 22:42

Simplemente porque un militar es un medio básico del Estado, en 25 años le sacan el jugo, cuando un civil normal POR LEY trabaja 48 horas a la semana El militar está disponible a Tiempo Completo. Y todos no son de estado mayor y de oficina hay un montón metido en el monte haciendo maniobras, y aunque ahora vean a flamantes primeros oficiales cuando eran tenientes muchos se pasaban 6 meses sin pase por qué no tenían relevo.

72
Daniel Labañino
 27/10/18 9:35

Danilo Santiesteban Mayor: Seria un Planeta Perfecto........, imaginese, y lo digo con todo respeto, no como burla, pero resulta que los UNICOS que estan en lo corecto en el mundo entero somos 11 millones de cubanos (suponiendo que todos pensemos igual) y los que estan equivocados son los 5 mi y tantos millones de seres humanos que viven en los otros paises.hermano, no creo que ni el mejor cientifico politico que exista en el universo, te pueda responder tu pregunta, sencillamente porque no existe el valor moral para sustentar una respuesta.Imaginate que nosotros somos los elegidos del planeta, Tenemos Libreta de Abastecimiento racionalizada, tenemos los salarios mas bajo, incluso de los llamados Paises mas pobres, Los niños nada mas son niños hasta los 7 años y por ende no necesitan mas leche, comemos pollo una sola vez al mes y un pedacito, tenemos ausencia total de la carne de Res, en fin, un verdadero desastre, y aun asi nos promovemos como los perfectos del mundo con derecho a criticar a todo el mundo. iM

MINERVA
 27/10/18 9:19

Estoy muy de acuerdo con el comentario de Antonio Bouza en cuanto a modificar el parrafo 222 pues nuestro país nos da la posibilidad de superarnos y alcanzar conocimientos , sin embargo no es asi en cuanto al salario que debes ganar por tus estudios , por ejemplo si eres enfermero y te pagan 40 pesos por encima de tu salario por atendar a los pacientes y haces la licenciatura en enfermería donde te deben pagar 90 pesos lo que hacen es que a esos 40 le aumentan 50 y ya son los 90 pesos por ser licenciada entonces cuando sacas bien tu cuenta no vale la pena quemarse las pestañas solo para adquirir conocimientos porq por el salario no es meritorio, deberían de pagarte por cuantos estudios realizados y no estar buscando la forma de aumentar tu salario de estudios kilo a kilo con el sueldo que devengas esa es mi humilde opinión porq entonces para que queremos tantos profesionales si a nadie le importa lo que ganes o no por tu superación.

MK
 27/10/18 7:52

Según lo que he podido leer por el criterio generel tendrán que aplasar la aprobación de dicha constitución porque el pueblo se ha pronunciado en terminos bien firmes. Por qué ahora después del fallecimiento de Fidel y no antes. Le han dado diez vueltas para la derecha al torniollo de banco, y para nada, no se ha concretado ni se ve mejora, todo lo contrario.

pérez mesa
 26/10/18 12:11

Muy buenos los comentarios que han dado en el foro, coincido con los que están en contra del matrimonioigualitario, el matrimonio tiene que seguir siendo entre un hombre y una mujer

senelio ceballos
 27/10/18 2:04

REPLICA..para PEREZ MESA!!...camarada  cada cual  que se case con aquella /el  que quiera, lo que debemos  exigiir   que esas uniones/parejas / amores de ciudadnos ..no molesten, no afecten/ no presionen   sobre los derechos juridico-socilaes de otros miembros de la sociedad.......Mi propuesta varias veces la he expresado...NO LLAMARLOS JURIDICAMENTE MATRIMONIOS... Que se llamen UNIONES , PAREJAS etc......Como cristiano, creo que debemos cuidar la sociedad tradicional, pero debemos respetar el derecho de algunas minorias...Ud recuerda la UMA!!!!   Yo vivi aquella ERA en mi cuerpo ..error de aquella generacion de nuestros padres, debemos  aprender..PERDONAR y cerrar algunas heridas de nuestra  bella y genial  sociedad cubana!!  caray!!!....CUIDEMOS A CUBA y  su bella gente OSTIAS!!!!.......Mejor no dscutir mas el capitulo 68 y  discutir otros mas IMPORTANTES....Por EJ....mejorar / elevar / aumentar / darle mas  potestades y valores ..DERECHOS y DEBERES  juridicos a los MUNICIPIOS ...........Todo estado [gobierno] que tenga problemas a nivel de municipio  No puede desarrollarse armonicamente..Mirad lo que han hecho positivamente los chinos y vietnamitas en esa esferas .......... Comparemos MUNICIPIO = FAMILIA, mientra mas familias felices, autoabastecidas y normales en una sociedad, mucho mas FUERTE ES!!......Yo a veces me pregunto...PORQUE ? el cristianismo  catolico ultimamente tiene  muchos problemas con curas a niveles bajos ...pedafilos, desvios de recursos, homosexy etc,,,,,,,,Eso no lo veo en el cristianismo-eslaviano tiene problemas de otra indole a niveles  ALTAS JERALKIAS, pero a niveles de curas de  municipios, iglesias  chiquitas y aisladas son mucho menos........Yo creo que la respuesta esta alli-intrinsecamente...Y uds  que cren de eso? ..DEBATIMOS?......PARA Daniel  jajaja Se ha mudado para nuestra cubahora?.....No le veo en otros medios y foros?.......Creo  que es hora de pedirle al efectivo-colectivo de cubahora...SACAR COPIAS  de articulos y comentarios sobre LA REFORMA CONSTITUCIONAL y ponerla sobre la mesa a la COMISION REDACTORA..antes  que se tarde.... QUE UDS Creen de esa propuesta?...Espero  debate /opiniones sobre eso......o SENCILLAMENTE  hemos labrado en el mar estos dos meses  que este  GENIAL -FORO  esta aqui...Gracias   El guajiro de Chambas!! 

70
NGL
 26/10/18 11:53

Es cierto que el proyecto de Constitución garantiza más derechos que la Carta Magna vigente, pero creo que es necesario posibilitar una mayor participación en la toma de decisiones no sólo a nivel local. Creo que una forma de facilitarlo es intercambiando con las autoridades a través de las redes sociales. Ya el presidente cubano lo hace a través de su cuenta en Twitter y la experiencia debe expandirse. El gobierno electrónico aún es algo lejano, pero pudieran darse pasos que no requieren tantos recursos.

Antonio Bouza Pérez
 26/10/18 10:33

En el artículo 179, en el inciso b) referido a las atribuciones del Consejo Provincial
se plantea aprobar y controlar, en lo que corresponda, el plan de la economía y el
presupuesto de la provincia. Propongo ir más allá de solo aprobar y controlar y añadir
un inciso entre el b) y el c) del artículo 179 como se reconoce hoy en nuestra
Constitución entre las atribuciones de la Asamblea Provincial del Poder Popular que dice:

b') Participar en la elaboración y control de la ejecución del presupuesto y el plan
    técnico - económico del Estado, correspondiente a las entidades radicadas en su
    territorio y subordinadas a otras instancias, conforme a la ley;

Explicación: Si queremos ver resueltas las problemáticas de nuestra población y verlas
incluidas en el Presupuesto del Estado, que el Gobierno se parezca más a su gente, creo
que le debemos dar voz y voto al máximo órgano de dirección en la provincia a la hora
de conformar el Presupuesto del Estado.

Antonio Bouza Pérez
 26/10/18 10:30

Propongo modificar el párrafo 222 de la siguiente manera:

222. Se garantiza (de forma gratuita) la formación posgraduada y la educación de las
personas adultas, de conformidad con las regulaciones establecidas.

Explicación: Homero en su intervención dio a entender que se cobrarían los posgrados.
Constituye un retroceso de los logros alcanzados por la Revolución. Los impuestos que
se aplican a las empresas estatales que constituyen los ingresos del Presupuesto del
Estado sufragan los gastos en salud y educación. Ejemplo, supongamos que
el papá de Juan es mecánico y en la empresa que trabaja, la empresa cobra 1000 pesos por
un motor que arregle el papá de Juan. Si el papá de Juan arregla 10 motores al mes, la
empresa ingresará 10 000 pesos; sin embargo el Estado le cobra a la empresa del papá de
Juan un impuesto por el rendimiento estatal, otro impuesto por el uso de la fuerza de
trabajo, que hacen que al papá de Juan de los 10 000 pesos que ingresó a la empresa con
su trabajo, solo perciba un salario de 900 pesos. Por eso creo que los impuestos que
cobran el Estado sobre las empresas, que lo pagan sus trabajadores de su salario y
trabajo cubren los gastos en salud y educación y no creo que se deba cobrar directamente
a los ciudadanos una formación posgraduada, pues indirectamente ya la pagan.

Antonio Bouza Pérez
 26/10/18 10:28

Propongo eliminar el párrafo 218: "La ley define el modo en que los servicios de
salud se prestan."

Explicación: Homero en su intervención dio a entender que se cobrarían los servicios
de cirugía estética. Constituye un retroceso de los logros alcanzados por la Revolución.
Los impuestos que se aplican a las empresas estatales que constituyen los ingresos del
Presupuesto del Estado sufragan los gastos en salud y educación. Ejemplo, supongamos que
el papá de Juan es mecánico y en la empresa que trabaja, la empresa cobra 1000 pesos por
un motor que arregle el papá de Juan. Si el papá de Juan arregla 10 motores al mes, la
empresa ingresará 10 000 pesos; sin embargo el Estado le cobra a la empresa del papá de
Juan un impuesto por el rendimiento estatal, otro impuesto por el uso de la fuerza de
trabajo, que hacen que al papá de Juan de los 10 000 pesos que ingresó a la empresa con
su trabajo, solo perciba un salario de 900 pesos. Por eso creo que los impuestos que
cobran el Estado sobre las empresas, que lo pagan sus trabajadores de su salario y
trabajo cubren los gastos en salud y educación y no creo que se deba cobrar directamente
a los ciudadanos un servicio de salud, pues indirectamente ya lo pagan.

Antonio Bouza Pérez
 26/10/18 10:25

En la actual Constitución en su artículo 9 dice: "El Estado como Poder del pueblo,
en servicio del propio pueblo garantiza: que no haya hombre o mujer, en condiciones
de trabajar, que no tenga oportunidad de obtener un empleo con el cual pueda contribuir
a los fines de la sociedad y a la satisfacción de sus propias necesidades;"

Se precisa que el trabajo es la forma que tienen los ciudadanos de satisfacer sus
necesidades de vida.

A pesar, que en el Título Fundamentos Económicos del presente anteproyecto, en su
artículo 31, se dice algo parecido, mi propuesta es que en el Título de Derechos
Sociales, Económicos y Culturales del anteproyecto quede explícito este derecho;
para ello propongo modificar el artículo 75 de la siguiente manera:

Artículo 75: La persona en condición de trabajar,(para satisfacer sus necesidades
de vida), tiene derecho a obtener un empleo digno, ...(dejarlo otro como está).

marzgonz
 25/10/18 21:13

Hola

Me refiero al artículo 96 del TÍTULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO inciso a) Que dice (todos los órganos representativos de poder del Estado son electivos y renovables;).Sugiero agregarle   (y todos los funcionarios que los integran en todos sus niveles  entiéndase (Nacional, Provincial, Municipal y de base) deben estar sujetos a la postulación y elección de forma directa y masiva por parte del pueblo mediante sufragio universal

De esta forma se modificaría nuestra modelo de una democracia representativa en la que la responsabilidad de elegir a un funcionario a determinado nivel recae en un grupo de delegados  en el nivel precedente, a un modelo directo y mucho más abarcadora  donde el ciudadano de a pie pueda respaldar con su voto de forma directa a los funcionarios a todos los niveles de gobierno ,ya que la gestión de estos influirá en la vida de todos

Saludos

zaira
 25/10/18 19:33

BUENO HE VISTO MUCHAS QUEJAS SOBRE EL TAL NY. EVIDENTEMENTE ES UN ASALARIADO Y QUE SOLO SE DEDICA A ESTAR EN ESTE SITIO REBATIENDO. NO HAY MEJOR PALABRA PARA ESE PERSONAJE QUE IGNORARLO. NO LE  RESPONDAN DIGA LO QUE DIGA. ESO SE LLAMA MULTIPLICARLO POR CERO.

Carlos de New York City
 26/10/18 9:49

RESPUESTA :    ZAIRA

 " usted Cree que condenarme si Hubieras PODIDO a la CENSURA de mi VERDAD expontanea y tan sencilla de exclamarla,PIDIENDO y haciendo campañas Para que los demás me IGNOREN " prefiero ser ignorado Por UTDS a que me adulen si Fuera yo un Traidor de  la VERDAD y los VALORES de una revolución Cubana del 1959 como del mismo SOCIALISMO HUMANO " tenga usted la mas completa SEGURIDAD de que muchas CRITICAS CONSTRUTICVAS e sabido USAR en contra del Mismo Error o mal Trabajo " pero lo hice en el Momento Oportuno , de FRENTE siempre y en aras de AYUDAR a servir mejor a mi  COMUNIDAD que me rodeaba en ese instante, separando lo malo  de lo Bueno ,PERO nadie Podría OBLIGARME a mi a dejar PASAR un COMENTARIO en mi PRESENCIA que VAYA contra los Intereses de un Pueblo Cívico y Honrado como de las mismas Nuevas GENERACIONES solo Por el CAPRICHO y la ignorancia de una PERSONA (o de aquellos que por dádivas y Dinero quieren destruir  la Verdad de un Gobierno y Sistema Político en donde se BENEFICIAN esos mas de 11 millones de Cubanos, mi deber es vivir tranquilo , Trabajar y ser Feliz como soy , Pero no a costa de la MENTIRAS y CALUMNIAS, estoy contra ellas , han sido siempre mis enemigas.

NO CRITICO tu DERECHO ni MATO tu derecho a la expresión, Solo a tus Ideas y pensamientos cuando NO vayan con la REALIDAD , Puedes continuar con tus Comentarios , YO continuaré con mi Verdad, es este un Lugar Publico, " APRENDAN eso los nuevos INTERNAUTAS en mi Cuba querida " TU derecho termina donde comienza el Mio .

80
MK
 27/10/18 8:19

Zaira el tal Carlos de New York es de apellido Otero y tu lo conoces bien. Se fue, y cuando llegó allá dijo pellizcarme que estoy soñando, le metieron una chancleta por la boca y vomitó una fábrica de zapatos. Fato, vas a venir a cuestionarnos, traidor, falso, mal agradecido, hipócrita, fracasado. Los que estamos aquí seguimos luchando por un socialismo y una revolución cosa que tu ya no tienes. Aquí los que aprobamos somos nosotros y decimos, criticamos y desaprobamos porque nos da la gana, y porque mientras estemos aquí somos parte de la revolución y de la patria.

60
Carlos de New York City
 27/10/18 13:00

RESPUESTA :      MK

 

 " Tu estas en Cuba  , porque nunca tubiste el VALOR de Querer Conocer y de CONVERTIRTE en EMIGRANTE "  Estas en Cuba y te quedaste PERO en el BANDo de esos INGRATOS y de que como tu le MUERDE la MANO a la Revolucion Cubana del 1959 y al mismo Estado y Gobierno de Cuba , Tu no Perteneces a ese Pueblo de Pie ! mentira ! Tu estas en el BANDo de los FRUSTADOS y de  los SIETEMESINOS que agreden a la revolucion manteniendo la Doble CARA y MORAL " porque si HUbieras sido Cubano de VERDAD y de Acorazon Por nACIMIENTO " no te hubieras metido en Tu cerebro decirme que yo no Puedo DECIDIR ni VOTAR " Se VE que estas atras de las NOTICIAS y que vives por Vivir en Cuba " porque hasta el mismo Presidente de Cuba , mi Patria Cubana , dijo aqui mismo en New York  Que todos los EMIGRANTES del Mundo donde hay en mas de 100 NACIONES Todos los Cubanos PODRIAMOS VOTARE y que somos parte de ese mismo Pueblo "quieras Tu (o) no quieras MOSTRANDO Tu conducta Humana MEZQUINA y egoista< Si ese Pueblo de Cuba esta capacitado para Votar y decir Viva Diaz canel YO tambien siempre afirme ! Viva Fidel castro Ruz ! ! y hoy y siempre ! Viva Miguel Diaz canel ! " LO digo y aformo de a CORAZON , Mientras que tu dices ser REVOLUCIONARIO y SOCIALISTA de * Dientes Pa Afuera "

 ! hasta aqui mismo me Llego Tu hedor de Azufre !

 " te buscaste otro CORREO para contestarme, Pero te conosco desde lejos margarita !

82
AMAURY
 25/10/18 17:53

¿Es peligrosa la homosexualidad para la sociedad? La respuesta depende de lo que constituye un peligro. En primer lugar, tenemos que establecer una norma moral objetiva, con la que identificar la decadencia moral. No basada en opiniones individuales, sino en una norma superior que defina genéricamente que lo que es peligroso es lo que causa daño indebido y el sufrimiento entre la población general.

Tales peligros podrían incluir desde un colapso económico o agitación, guerra, hambre, peste, terremotos, hasta enfermedades, etc. Podríamos añadir que los peligros para la sociedad son las cosas que la debilitan, haciéndola menos viable para el cuidado de su población.

En resumen, serían acciones masivas que socavarían gravemente una sociedad sana y sería peligroso para ella, ya que aumentan el daño y el sufrimiento de la sociedad en su conjunto.

Bien, ahora que tenemos algo con qué trabajar, vamos a echar un vistazo a la homosexualidad y ver si es beneficioso o perjudicial para la sociedad. ¡Todo basado en estadísticas veraces!

Enfermedad:

1.  El 2% de la población de Estados Unidos es gay, sin embargo, representa el 61% de la infección por el VIH. Los hombres que tienen sexo con hombres [HSH] siguen siendo el grupo más afectado por las nuevas infecciones por el VIH. Jóvenes (entre 13 y 29) fueron más gravemente afectados, lo que representa más de una cuarta parte de todas las nuevas infecciones por VIH a nivel nacional (27 por ciento.; 12.900 en 2009). (Centro para el Control de Enfermedades), cdc.gov/nchhstp/newsroom/HIVIncidencePressRelease.html.

2.      "Un estudio reciente de CDC encontró que uno de cada cinco (19%) HSH en 21 de las principales ciudades de Estados Unidos estaban infectados con el VIH, y casi la mitad (44%) eran conscientes de su infección." (http://www.cdc.gov/hiv/topics/msm/index.htm).

3.  25% de los infectados por el VIH en el Reino Unido no son conscientes de su infección: "De las aproximadamente 86.500 personas que viven con el VIH en el Reino Unido, el 25 por ciento no son conscientes de que están infectadas, dijo la Agencia de Protección de la Salud recientemente." (The Body, thebody.com/content/art59714.html)

Claramente, las estadísticas de enfermedades relacionadas con un estilo de vida homosexual prueban que esa preferencia sexual es perjudicial no sólo para ellos sino también para los demás, especialmente cuando se tiene en cuenta que tanto en los EE.UU. y el Reino Unido un gran porcentaje de personas infectadas por el VIH no saben que están infectadas. Este es un peligro para la sociedad, ya que es compatible con la propagación de la enfermedad a gran escala.

Impacto Financiero:

  • $ 12.1 mil millones del costo anual en los Estados Unidos: "el tratamiento futuro de las 40.000 personas infectadas con el VIH en los Estados Unidos cada año costará $ 12.1 mil millones al año, lo demostró un nuevo estudio.” (msnbc.msn.com/id/15528984/ns/health-aids/t/new-us-hiv-cases-cost-billion-year/)
  • $ 1.5 billones costó para 2001 en Canadá: "junio de 2001, Halifax, Nueva Scotia—El VIH / SIDA costó a los canadienses más de $ 2 billones en 1999 en costos directos e indirectos. Los costos de salud representaron aproximadamente $ 560 millones; la prevención, la investigación y el apoyo a las víctimas del SIDA cerca de $ 40 millones, y la producción económica perdida por muerte prematura y discapacidad de casi $ 1.5 mil millones ". (gpiatlantic.org/releases/pr_cost_aids.htm)

La carga financiera de la sociedad, debido a los gastos médicos de VIH es enorme. Cuanto mayor es el impacto, más daño hace a la estabilidad financiera de la sociedad.

Salud Mental:

¿Cómo es la salud mental de los homosexuales y las lesbianas? ¿Tiene la misma curva de campana como el resto de la sociedad? No, no lo tiene. Eche un vistazo a estas estadísticas y note que los problemas de salud mental no se deben a la presión social y el rechazo de la mayoría de la sociedad.

  • “… Los homosexuales son un 50% más propensos a sufrir de depresión y participar en el abuso de sustancias que el resto de la población, informa Health24.com… El riesgo de suicidio aumentó más del 200% si un individuo había participado en un estilo de vida homosexual… la vida de un homosexual es en promedio de 24 años más corta que la de un heterosexual… Mientras que el artículo 24 de la Salud sugiere que los homosexuales pueden ser impulsados al abuso de sustancias y el suicidio debido a las presiones culturales y familiares anti-homosexuales, las pruebas empíricas han demostrado que no hay diferencia en el riesgo de salud homosexual dependiendo del nivel de tolerancia en un entorno particular. Los homosexuales en los Estados Unidos y Dinamarca -. el último de los cuales se reconoce como altamente tolerante de la homosexualidad – ambos mueren en promedio en sus principios de los años 50, o en sus 40 si el SIDA es la causa de la muerte. La edad promedio para todos los residentes en ambos países va desde los mediados y superior a los años 70 ". (onenewsnow.com/Culture/Default.aspx?id=255614)
  • 73% de los psiquiatras de la Asociación Americana de Psiquiatría que respondieron a una encuesta realizada por Harold I. Lief dijo que pensaban que los hombres homosexuales son menos felices que otros. 70% por ciento dijeron que creían que los problemas de los homosexuales se debieron más a los conflictos personales que a la estigmatización social. El estudio de Harold I. Lief, Encuesta Sexual Número 4: Actual Pensamiento sobre la Homosexualidad, Aspectos Médicos de la Sexualidad Humana 2 (1977), pp.110-111 (Citado en Growing Up Straight por George A. Reker). "(exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php)

Abuso Sexual:

  • "Un porcentaje desproporcionado – 29 por ciento – de los hijos adultos de padres homosexuales habían sido sometidos específicamente a abuso sexual por ese padre homosexual, en comparación con sólo el 0,6 por ciento de los hijos adultos de padres heterosexuales habiendo reportado relaciones sexuales con sus padres. . . . . . . Tener un padre (s) homosexual parece aumentar el riesgo de incesto con su padre por un factor de aproximadamente 50 "(P. Cameron y K. Cameron," Homosexual Parents," Adolescence 31 (1996): 772 (Exodusglobalalliance. org / ishomosexualityhealthyp60.php).

Ciertamente, nadie quiere que los niños sean abusados ​​por adultos. (Por desgracia, la pedofilia está siendo impulsada como otra ‘orientación sexual’ ver http://www.greeleygazette.com/press/?p=11517). La sociedad necesita proteger a sus hijos – no someterlos a presiones sexuales y abuso sexual. Sin embargo, el estilo de vida homosexual presenta claramente una mayor amenaza para nuestros hijos.

La Promiscuidad:

La promiscuidad sexual ayuda a apoyar la difusión de la enfermedad. ¿Cuáles son las estadísticas de la promiscuidad de la comunidad homosexual? ¡Sorprendentemente malas!

  • 28% de los hombres homosexuales tenían más de 1.000 compañeros: “Bell y Weinberg reportaron evidencia de la compulsión sexual generalizada entre los hombres homosexuales. El 83% de los hombres homosexuales encuestados estima que habían tenido relaciones sexuales con 50 o más compañeros en su vida, el 43% estima que había tenido relaciones sexuales con 500 o más parejas; 28% con 1.000 o más socios Bell y Weinberg p 308. ". (exodusglobalalliance.org/ishomosexualityhealthyp60.php)
  • Baja tasa de fidelidad sexual entre los homosexuales." Hay una muy baja tasa de fidelidad sexual entre hombres homosexuales en comparación con los heterosexuales casados. Entre las mujeres casadas el 85% reportó fidelidad sexual. Entre los hombres casados, 75.5% reportó fidelidad sexual. Entre los hombres homosexuales en su relación actual, 4.5% reportó fidelidad sexual (Fuentes: Laumann, The Social Organization of Sexuality, 216; McWhirter and Mattison, The Male Couple: How Relationships Develop (1984): 252-253; Wiederman, "Extramarital Sex," 170. This is extracted from http://www.frc.org/get.cfm?i=IS04C02)

¿Alguien piensa que tal promiscuidad alucinante es saludable para cualquier sociedad, especialmente cuando la comunidad homosexual es particularmente sujeta a la infección por el VIH? Los homosexuales son miembros de la sociedad, y su comportamiento, que es una manifestación de su "orientación", es peligrosa.

La muerte de una sociedad

Si no producimos hijos, nuestra sociedad se debilita. No habrá suficientes personas para apoyar la infraestructura, las necesidades médicas, el desarrollo económico, etc. Es un hecho. Así, el sentido común nos dice que la homosexualidad no es buena para la sociedad, ya que no puede producir hijos para fomentar la sociedad.

Conclusión

Por lo tanto, ¿supone un riesgo significativo la homosexualidad para la sociedad? Los hechos demuestran que lo es. Tenemos que preguntarnos, ¿por qué entonces sería promovido tan fuertemente cuando la mayoría sabemos que es dañino? La única respuesta que se me ocurre (aparte de una bíblica) es, como mencioné antes, que lo políticamente correcto no se interesa por los hechos. En su lugar, quieren que su agenda sea promovida. Quieren su libertad sexual y legal para fomentar aún más estos conceptos en la sociedad. Ellos, como muchos en la historia, quieren forzar su opinión de la minoría sobre la mayoría para satisfacer sus propios apetitos.

NOTA: Pongo por ejemplo a Estados Unidos porque es grande, comenzó antes con estas tendencias en la sociedad, está putrefacto por dentro, a pesar de su desarrollo está condenado a colapsar, no es ejemplo para nadie, etc. etc. etc…

Daniel Labañino
 26/10/18 9:03

Estimado Amaury, no se sienta aludido o cuestionado por la pregunta que le hare: ¿ A usted, el unico tema que le preocupa en nuestra constitucion es el articulo 68 y todo lo relacionado con el ?, acaso no existen otros temas que tambien necesitan su atencion.

Solo una observacion: Si nos centramos soloamente, tal y para lo que se pueso este articulo en el proyecto, en ese articulo que bien defiende la integridad personal de los que se sienten distinto a su sexo biologico, entonces aprobariamos sin mas ni mas y asi de facil un proyecto lleno de ideologia que es la misma que prohibio muchas cosas, incluso esa que ahora usted bien defiende, eso equivaldria a que las cosas seguirian igual o peor, en caso de que sea asi.  Por el contrario, si nos centraramos todos los cubanos en hacer los cambios politicos, economicos y sociales que necesitamos (y que nos los estan imponiendo por la fuerza), entonces seria mas faciel para todos los homosexsuales, lesbianas,bisexuales, trans... etc.... lograr sus propositos, porque seriamos una sociedad mas abierta a la democracia y al respeto de lo que piense o sienta cada ser humano que compone nusestra sociedad.

espero me entienda hermano, un saludo

 

67
danilo santiesteban mayor
 26/10/18 9:52

Buenos días

Muy buenas estadísticas pero creo que esto ni nada impedirá que las personas cambien sus preferencias sexuales, una cosa no tiene que ver con la otra. Todos debemos tener un comportamiento  responsable con la vida, el más responsable porque vivimos en sociedad.

71
Firefly
 26/10/18 12:22

Coincido con Danilo. Y me parece que el comentariod eAmaury, mas que expresar ¨el peligro de la homosexualidad¨ expresa ¨el peligro de la homosexualidad masculina¨, pues de la femenina no habla absolutamente nada... ¿Será que esa si está bien para él?

82
AMAURY
 26/10/18 13:23

Firefly, el homosexualismo de los hombres tiene mayores incidencias en los datos expuestos, !sin duda alguna!, así como la promiscuidad en los hombres tienen una ocurrencia levemente mayor también, pero aunque en las homosexuales mujeres los datos arrojan menores índices, las manifestaciones homosexuales en el contexto jurídico-legal son generales y no le quepa duda que en general no es buena para la sociedad.

Y no se preocupe, cada célula de mi cuerpo es masculina y lo grita cada segundo de mi vida; nunca alcanzaré a comprender como un hombre se siente atraído por otro, al igual que una mujer por su mismo sexo...sencillamente está fuera de mi comprensión.

178
Daniel Labañino
 26/10/18 14:50

Danilo Santiesteban Mayor: Seria un Planeta Perfecto........, imaginese, y lo digo con todo respeto, no como burla, pero resulta que los UNICOS que estan en lo corecto en el mundo entero somos 11 millones de cubanos (suponiendo que todos pensemos igual) y los que estan equivocados son los 5 mi y tantos millones de seres humanos que viven en los otros paises.

hermano, no creo que ni el mejor cientifico politico que exista en el universo, te pueda responder tu pregunta, sencillamente porque no existe el valor moral para sustentar una respuesta.

Imaginate que nosotros somos los elegidos del planeta, Tenemos Libreta de Abastecimiento racionalizada, tenemos los salarios mas bajo, incluso de los llamados Paises mas pobres, Los niños nada mas son niños hasta los 7 años y por ende no necesitan mas leche, comemos pollo una sola vez al mes y un pedacito, tenemos ausencia total de la carne de Res, en fin, un verdadero desastre, y aun asi nos promovemos como los perfectos del mundo con derecho a criticar a todo el mundo. 

iM

71
Carlos de New York City
 27/10/18 11:22

MI RESPUESTA  Para un INQUISIDOR , Para un  PERSONAJE que PRACTICA la INGRATITUD : Daniel Labañino

  ESCRIBES hasta de los PRESUPUESTOS del Gobierno de Cuba y que tienes que saberlo asi como la POBLACION, ! estas  en Un ERROR no solo MENTAL si no GARRAFAL ! ? Para que Quieres SABERLO  , que HARIAS con ellos   " de Todas MANERAS a sido Informado al Pueblo  en cada Discurso de un Presidente asi como en la Asamblea  de Diputados y Poder Popular para su CONVENIENCIA y discusion como Informe, Hablas Hasta de los Niños  que le DAN CUBA , el Gobierno de Cuba un Litro de lECHE hasta los 7 años ! usted es un DESAFECTO Inapto  a la INGRATITUD como ciudadano de Cuba < ! Es Cierto! se Tomo aquellas MEDIDAS de que al menos se DARIA un LITRo de LECHE hasta los 7 años     Ya que La produccion de leche , Crias de GANADOS y  mas condiciones habian CAHIDO en su Produccion , aABASTECIMIENTO , Comidad  GANADO , Granjas , equipos MECANICOS Y Transporte ,  CONDICIONES de vaquerias y construcciones de las mISMAS , aporte de el CAMPESINADO, En FIN ! que CAUSO todas estas RUPTURAS  de que se CONTINUARIA con un Litro de lECHE   años hasta los 13 años y se DECIDIERAN darlo hasta los 7 años en Cuba " contando tambien el Gobierno de Cuba y la JUNTA de pLABNIFICASION de Cuba  como Los CONSEJOS de la SALUD como MINISTERIO  que Eran factibles hasta esa EDAD asegurarle a los niños la lECHE ya que despues de la Edad Misma ESTARIAN en PLENO desarrollo NUTRICIONAL y alimenticio, ! CUBA HACIA lo IMPOSIBLE por al menos ASEGURARLE a nuestras MADRES , a nuestras FAMILIAS y Pueblo en GENERAL un Litro de Leche hasta los 7 años    ! ? PORQUE sucedia en Cuba tal MEDIDAD y  sin embargo les ASEGURABAN a nuestro Pueblo cubano al MENOS  la seguridad a un Litro de leche  hasta los 7 años  ? Daniel Labañino ?

POR Culpa  del CRIMINAL BLOQUEO  ECONOMICO que afectaba mas aun el TRANSPORTE , maquinarias , Pienso como alimentos de GANADOS " para Colmo en aquellos años   INTRODUCIAN en Nuestra Cuba , en Nuestro Pueblo , en Nuestra Patria de Cuba Una nueva GUERRA BACTERIOLOGICA que  metieron  aquel VIRUS de la Fiebre PORCINA en Cuba donde hubieron cientos de miles de  PORCINOS muertos y que CONTAGIARON a demas ganados VACUNOS y afectaron Grandemente la produccion en cuba en todo lo referente a la CARNE , LECHE < Y demas derivados Lacteos.

 ! Porque tu no ACUSAS al Culpable y Vienes hablar palabras  HUECAS y VACIAS de contenido Social , Economico y DE Ciudadno de Cuba ? PARA quien TU TRABAJAS ?   hablando MORDIENDOLE la MANO al Gobierno de CUBA y sembrando aqui DESINFORMACIONES y Calumnias como DIFAMACIONES" ! NI te has tomado el Trabajo en DECIR al menos la GRATITUD ?  Ni de hablar de Circulos Infantiles, Escuelas y estudios , maestros y Condiciones de la SEGURIDAD  a esos niños de ,meses de NACIDOS , con los mismos 7 Años y  Y con 15 años , con atenciones MEDICAS , Hospitales y medicos a su DISPOCISIONES de ! GRATIS ! ! Daniel Labañino ! de GRATIS ! coño ! esa usted no las mencionas ni las dice , ! ? SABES cuantos niños MUEREN a diario sin  tan siquiera ese MISMo de LITRo de LECHE ASEGURADO por la REVOLUCION CUBANA del 1959 Hasta los 7 años  en la misma AMERICA LATINA  , AFRICA , EUROPA Y ASIA  ! MAS de  Cientos de MIles de Cientos Niño sin MEDICINAS , medicos , el mismo LITRo de LECHE  Hasta 7 años , sin AGUA , sin condiciones de VIDA  yy aun mas , sin una CAMA y una CUNA en los demas PAISES<  " Ojala yo Pudiera COLGAR aqui un VIDEO de  como viven los millones de niños en el AFRICA<   hasta un VIDEO de un niño Tirado en la Tierra y un  AVE del africa parecido a las AURAS Tiñosas < Parada detras del Niño Prestas  a comerselo, USTED Habla y escribes ? para quien ? ? quien TEPAGA por CALUMNIAR la VERDAd de Cuba ?  ami quien me PAGA ? MI Misma CONSIENCIa HUMANA , Mi misma JUSTICIA Humana y  la GRATITUD  de haber NACDO en Cuba y ser CUBANO " usted NO pertenece a ese Pueblo , apesar de haber NACIDO Por ERROR en MI patria de Cuba.

86
Firefly
 29/10/18 8:50

Estimado Amaury, claro que no lo comprende, porque nunca ha pasado por algo similar. Si al dia siguiente usted conociese a alguien y se enamorase de esa persona, contra todo pronóstico y deseo propio, aun si es de su mismo sexo, quizas entendería mejor. No es algo que se elige, que es lógico. Lo que es mas, si la sociedad le rechaza está claro que usted comenzaría a rechazar a la sociedad. Creo que todo es cuestion de valores, de principios, y estos no dependen de la orientacion. Cree usted que si de repente se enamoraase de un hombre, su forma de actuar cambiaría? Se volvería acaso bretero, chismoso, mal educado? No, verdad? Porque no fue la educacion que le inculcaron. Yo no cambié por amar a mi pareja actual... bueno, quizas si cambié un poco. Como toda mujer enamorada, comenzé a arreglarme y vestirme mas bonito, intentando lucir mas hermosa para esa persona. Pero eso es algo positivo, Verdad?

55
zaira
 25/10/18 16:59

Soy de la opinion que las Fuerzas Armadas no deben estar tampoco por encima de la constitucion, inversion nacional y extranjera, puriempleo para todos los cubanos, derecho a huelga y manifestacion, diversidad de propiedad, quitar socialista del termino empresa estatal,no limite a los bienes y riquezas bien habida, poner limite minimos a la pobreza nacional.Reconocimiento de derechos a los animales vivos con su Ley de proteccion animal urgente ,derecho a creacion de ong de cuidado del medio ambiente y proteccion animal.Muchos foristas han hecho aportes increibles y creo que no contaban con esto, que el proyecto practicamente haya sido hecho trizas. Mi temor es que no se  tengan en cuenta los aportes. de hecho hay muchisimos lugare donde no se han hecho las asambleas y ya acaba octubre.Un ejemplo de por que hay que cambiar lo que tenga que ser cambiado es el hecho que el stado haya emitido regulaciones contra los trabajadores por cuenta propia que violan abiertamente sus derechos constitucionales abiertamente. Este s un sector que necesita proteccion. Anda solo por lo que todos los dias el estado los azota. Hay que cambiar pero para ir hacia delate no volver hacia los tiempo de las prohibiciones y regulaciones para este pueblo.

 

 

 

Carlos de New York City
 26/10/18 7:46

COMENTARIO :     Zaira

" Entonces la FAR y el MINFAR no Tienen Derechos a TENER los Propios NEGOCIOS para autobastecerse  ECONOMICAMENTE y a la misma Vez controlar y Trabajar como mantener los servicios a la Poblacion y hacerse CARGO la FAR  de su TRABAJO.

 " PARA Usted lo unico que SIRVE es DARLES DERECHOS  a los CUENTAPROPISTAS y dejar que muchos de ellos MALTRATEN al PUEBLO CONSUUMIDOR Y les ROBEN  "

  No seas Incredula < ? quien Cuida la SEGURIDAD de la Patria de Cuba , al Pueblo de Cuba , a usted Misma, al Pais , a la ECONOMIA del PAIS para si evitar MALES de CORRUPCION si CAYERAN en otras MANOS la dirrecion de Mercados y servicios , ? No saben Utds  que muchas VECES Gracias al Mismo TRABAJo de la FAR , MININT y MINFAR  los MERCADOS de DIVISAS como Por ejemplo : ELECTRONICOS tanto necesarios para nuestra ECONOMIA de Cuba , asi mismo para el pueblo Cubano , Hospitales y escuelas ,   Ellos han Podido BURLAR el CERCO del HP CRIMINAL BLoqueo ECONOMICO Comprando Y haciendo negocios mercantiles y economicos con Paises  USANDO la INTELIGENCIA de Dichos ORGANISMOS, Usted Y muchos mas en cuba " se Imaginan que todo esos productos en Cuba y mercados muchos de ellos CAHEN del CIELO y que DEJAN a CUBA ComprarLos ....  A sido Mucho la INTELIGENCIA y el SACRIFICIO para que al menos desde hace mas de 40 años Cuba alla Podido tener Muchos Articulos y mercancias en dichas TIENDAS , : digo : aquellas PRIMERAS que fueron CREADAS en Zonas del VEDADO , PLAYA y Marianao . ( NO te culpo del TODO por tu ignorancia, Porque SEGURO que NACISTE ayer ) y desconoce Todo este proceso  del BLOQUEO CRIMINAL contra nuestro pueblo Cubano y que muchos en Cuba Ignoran que  EXISTEN de VERDAD " porque por Todo CULPAN al GOBIERNO de Cuba Y es por ello que usted VIENE a esta PAGINA de CubaHora a quejarse Por Todo < te recomiendo que HABLES y PREGUNTE a las PERSONAS mayores  en Cuba pero sobre Todo ! AQUELLOS QUE HAN SIDO SIEMPRE AGRADECIDOS CON EL GOBIERNO DE CUBA , NO LOS QUE PRACTICAN LA INGRATITUD.

80
Tessalia
 26/10/18 8:55

Amigo (a) Yanay estoy de acuerdo con Ud la nueva constitución por supuesto hecha por hombres que no tienen el temor de Dios nuestro Padre Celestial y su articulo 68 no es mas que una abominación , estamos trayendo sobre este pueblo  maldición tras maldición con la aprobación de este articulo .La Palabra de Dios dice:  El día en que Dios creó al hombre, le hizo a imagen de Dios. Los creó varón y mujer, los bendijo, y los llamó “hombre” en el día de su creación”. (Gén. 5,1-2).Es una abominación el sexo entre dos hombres o dos mujeres,estamos volviendo a los tiempos de Sodoma y Gomorra.El Dios de Israel les ha de rendir cuentas en el día del juicio.

95
Lissette DVLH
 28/10/18 13:32

Tessalia,lo que realmente es una maldición es la ignorancia en la que algunos se obstinan en permanecer sumergidos, aún cuando nuestro estado se esfuerza por mantener los niveles de edicación.

Si Dios es el creador,en la escuela aprendí sobre la evolución,igualmente creó la homosexualidad. Si lo creas todo es con lo bueno y lo malo,lo positivo y lo negativo,lo blanco y lo negro.

 

81
danilo santiesteban mayor
 25/10/18 11:47

Algunas propuestas por párrafos:

POR PÁRRAFOS

-3 y 4: Incluir en el 3 inspirados. Eliminarlo del 4

-8: eliminar que les fuera arrebatada por la in­tervención y ocupación militar del imperialismo yanqui . No denota mérito alguno.

-15: agregar y muchos otros. siempre que se numera o se lista se excluye algo.

 ¿Marx, Engels y Lenin no son ejemplo?

-23: eliminar al fin logrado. No se ha logrado. Ejemplos sobran.

-30: eliminar la libertad política. Si hay un solo partido no proscrito no hay ni puede haber libertad política a no ser que  la mayoría de los ciudadanos tengan el derecho a pertenecer a ese único partido no proscrito.

-32. La Patria no es propiedad de nadie. la Patria es de todos. De los socialistas y de los no socialistas de los comunistas y de los no comunistas. De los que apoyan a la Revolución y de los que no la apoyan. Todos nos debemos a ella. A la Patria no se le puede poner camisa de fuerza. La Patria no tiene apellidos. Si la Patria es socialista entonces como se pueden ejercer los derechos y libertades.

En el párrafo 30 se habla de el disfrute de la libertad política  y en el párrafo 160 se dice El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión.

Creo que puede ser socialista la Revolución, el Estado,  los que gobiernan, los gobernados los que quieran pero no la Patria.

" La patria (del latín patrĭa, familia o clan) suele designar a lo que sería la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales, históricos o lugar donde se nace. Se denomina patriotismo al pensamiento o sentimiento que vincula a un individuo con su patria.

Se llama patria a la tierra natal de una persona, a la cual se siente ligada afectivamente independientemente de que haya o no nacido en ella. El significado suele estar unido a connotaciones políticas o ideológicas, y por ello es objeto de diversas interpretaciones, así como de uso propagandístico. La «madre patria» es un término que dice relación entre una nación de origen y una colonia o el origen étnico de un grupo de inmigrantes."

Martí dijo "La patria es dicha, dolor y cielo de todos y no feudo ni capellanía de nadie."

 

-38: Se ha hablado y escrito mucho de elecciones el último año, he leído bastante sobre el asunto, también la entrevista realizada al doctor José Luis Toledo Santander, quien es presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular, entre otros escritos y tengo dudas opiniones y preguntas respecto a las elecciones y el sistema electoral cubano.

 

-          Nada justifica que el país haya estado sin órgano legislativo y sin Constitución cerca de 20 años.

En el Moncada Fidel demostró que la Constitución del 40 estaba vigente cuando dijo: “Se acaba de discutir ruidosamente la vigencia de la Constitución de 1940; el Tribunal de Garantías Constitucionales y Sociales falló en contra de ella y a favor de los Estatutos; sin embargo, señores magistrados, yo sostengo que la constitución de 1940 sigue vigente. Mi afirmación podrá parecer absurda y extemporánea; pero no os asombréis, soy yo quien se asombra de que un tribunal de derecho haya intentado darle un vil cuartelazo a la Constitución legítima de la República. Como hasta aquí, ajustándome rigurosamente a los hechos, a la verdad y a la razón, demostraré lo que acabo de afirmar.

 También dijo: La primera ley revolucionaria devolvía al pueblo la soberanía y proclamaba la Constitución de 1940 como la verdadera ley suprema del Estado, en tanto el pueblo decidiese modificarla o cambiarla,...”.

 La Constitución del 40, a mi entender, en muchos aspectos supera a la actual.

 

-          Nada justifica que en cerca de 60 años el país haya tenido solo dos presidentes, ninguno negro, ninguna mujer. Esto vulneró el derecho de los demás ciudadanos a ocupar ese cargo público.

-          La no existencia de la tripartición de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) no es sinónimo de más ni menos  democracia. 

-          Que la Asamblea Nacional del Poder Popular sea un órgano unicameral, nada más tiene la cámara de diputados, no es sinónimo de más ni menos democracia.

-          Que sea un órgano no permanente tampoco es sinónimo de más ni menos democracia. Nuestro parlamento adolece de pensamiento propio, no disiente y todo lo aprueba por unanimidad. Creo que el gobierno debe ser un órgano permanente que no debe descansar mientras haya un solo ciudadano que no pueda satisfacer sus necesidades mínimas, mientras haya un ciudadano con un problema que resolver.

-          Que sus integrantes no sean profesionales en los cargos y que no hayan cargos con salarios no es sinónimo de más ni de menos democracia. Los diputados y delegados deben ganar por su actividad, deben tener salarios decorosos que le permitan dedicarse por entero a una tarea que es tan importante y que decide los problemas más trascendentales del país, salarios que les permitan, también, rendir cuentas por su trabajo.

-          - Las comisiones de candidaturas hacen que las elecciones sean menos democráticas. Son  los caballos de Troya a través de los cuales el partido entra al tablero electoral. Están conformadas por las organizaciones de masas que son apéndices del Partido y del gobierno, presidida por la CTC. Ver artículo ¿Qué hacen los sindicatos? de la revista Temas. El secretario de la CTC es miembro del buró político. Los diputados son los candidatos del pueblo y del partido también. El partido no elige  ni postula, las comisiones de candidaturas lo hacen en su nombre para los más altos cargos de gobierno. Prefiero un país sin partidos a uno con un solo partido. Que haya uno o cientos de partidos no es sinónimo de más ni menos democracia. Si los partidos son el opio de las democracias por qué no renunciamos al nuestro.

-           El partido según la Constitución en su ARTICULO 5.-El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.

 El partido es el que gobierna, controla y manda aunque se quiera hacer creer otra cosa. Los gobiernos se deben a él y los ciudadanos no participamos en las elecciones de sus miembros y cargos. La mayoría de los cubanos no tenemos derecho a pertenecer a ningún partido, ni siquiera al único legalmente permitido que discrimina a la mayoría. Somos parias políticos. El partido elige a sus miembros.

 En las elecciones para delegados municipales en Cueto, según radio bemba habían colegios votando con lápiz, no con tinta, también se comentó que los dirigentes municipales se reunieron con los delegados y militantes del partido y les dijeron que si no los proponían que ellos mismos se propusieran, algo que va a tono con lo siguiente: "Hoy por hoy el enemigo de la Revolución centra todas sus aspiraciones en debilitar la Asamblea Municipal para apoderarse de ella, o por lo menos para que accedan a ella sus representantes".

En cada municipio, hasta un cincuenta (50) por ciento del total de candidatos a Delegados a la Asamblea Provincial y de candidatos a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular podrán seleccionarse de entre los Delegados a la Asamblea Municipal del Poder Popular. Es decir el otro 50 por ciento no son ni nominados ni elegidos por el pueblo. Esto hace que las elecciones sean menos democráticas a mi entender, creo, además que los diputados, todos los diputados deben salir de los delegados municipales y representar a cada municipio y al país. El presidente electo puede quedar diputado con uno de los porcientos más bajo  de votación en el país.

-          Qué las elecciones sean de segundo o primer grado no hace que sean más ni menos democráticas. El sistema electoral de España, a mi entender, no es prueba de nada. Creo que mientras menos intermediarios haya entre el pueblo y el presidente a elegir las elecciones serán más democrática.

-          Leí esto: “«Pero además, nuestro sistema no es presidencialista, es un sistema de corte semiparlamentario. Nuestro presidente no tiene las facultades de tomar decisiones solo; nuestro presidente no nombra ministros o quita ministros; nuestro presidente no da cargos honoríficos, no nombra embajadores, es decir que todas las grandes decisiones están centradas en los órganos colegiados, no en una persona. «Entonces no tiene objetivo la elección de un presidente como persona única, si quien dirige es un órgano colegiado, es la conclusión final.”

 Si no tiene objetivo la elección de un presidente, entonces, porque seguimos o siguen los diputados eligiéndolo. Todo en este país se hace a propuesta del presidente, siempre ha sido así, y lo que dice, pide o propone tiene fuerza de ley.

 

                                              

 

-41:  agregar o cambiar  Todos los cubanos son iguales ante la Ley. Nadie puede estar por encima del Gobierno y mucho menos por encima de la Constitución. Todos se deben al pueblo y deben rendir cuentas a este de los recursos que el pueblo pone en sus manos para que sean administrados en su nombre. La República no reconoce fueros ni privilegios ni a dirigentes del gobierno ni a dirigentes políticos o de otro tipo.

 

-43: agregar y organizaciones políticas y de masas

-47 y 48: hay redundancia recursos naturales . eliminar un párrafo  integrándolo en el otro. sobre el medio ambiente y los re­cursos naturales del país,  tan­to vivos como no vivos, de las aguas, el lecho y el subsuelo de la zona eco­nómica exclusiva de la República, en la extensión que fija la ley, con­forme a la práctica internacional.

 

-56: eliminar trabajar por y poner para. Eliminar y cambiar trabaja o trabajar en todos los párrafos que se encuentren en el proyecto. En Cuba se ha convertido en sinónimo de nunca.

 -57: ¿cómo lograrlo?

-58:  afianzar la ideología  se contradice con el párrafo 177.

-59: Proteger el patrimonio de la nación. Sin distinción.

-60: ¿Cómo?. Con miles de maestros sin titular, con miles de maestros que abandonan todos los años las escuelas por las malas condiciones de trabajo y bajos salarios, escuelas hacinadas sin condiciones confortables para los estudiantes, muchas sin bebederos ni agua corriente, mala alimentación, maltrato y malos ejemplos de los maestros, escases de medios de enseñanzas, etc.

Ver el Programa del Moncada que todavía está por cumplirse en esta materia y otras.

"Pero el alma de la enseñanza es el maestro, y a los educadores en Cuba se les paga miserablemente; no hay, sin embargo, ser más enamorado de su vocación que el maestro cubano. ¿Quién no aprendió sus primeras letras en una escuelita pública? Basta ya de estar pagando con limosnas a los hombres y mujeres que tienen en sus manos la misión más sagrada del mundo de hoy y del mañana, que es enseñar. Ningún maestro debe ganar menos de doscientos pesos, como ningún profesor de segunda enseñanza debe ganar menos de trescientos cincuenta, si queremos que se dediquen enteramente a su elevada misión, si tener que vivir asediados por toda clase de mezquinas privaciones. Debe concedérseles además a los maestros que desempeñan su función en el campo, el uso gratuito de los medios de transporte; y a todos, cada cinco años por lo menos, un receso en sus tareas de seis meses con sueldo, para que puedan asistir a cursos especiales en el país o en el extranjero, poniéndose al día en los últimos conocimientos pedagógicos y mejorando constantemente sus programas y sistemas".

-62: ¿Cuáles?.

-65: ¿Cuáles?.

-68: Se cuestionan las elecciones o el sistema electoral de muchos países y otras cosas más.

-70: cambiar reafirma su voluntad de integra­ción y colaboración con los países de América Latina y del Caribe, por reafirma su voluntad de integra­ción y colaboración con todos los países.

¿Cuál es el lugar que nos corresponde en el mundo?.

-71:  ¿y los países que ya no pertenezcan al Tercer Mundo, nos desuniremos de ellos?.

-72: ¡Cuáles son los patrones irracionales de producción y consumo, como se pueden medir?.

Según el trabajo "Entre el huevo y la gallina, ¿el huevo?" de Ricardo Ronquillo Bello Publicado: Sábado 09 junio 2018 | 08:42:02 PM en el Periódico Juventud Rebelde solo el incremento del consumo dado por la elevación de los salarios hará que se incremente la productividad de las empresas y por ende el aumento o incremento de la producción de bienes de consumo.

-74: ver el 68.

-79: ratifica su compromiso en la construcción de una sociedad de la información y el conocimiento centrada en la persona, integrado­ra y orientada al desarrollo soste­nible, en la que todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento en la mejora de su calidad de vida

 

¿Cómo lograrlo con los precios abusivos de los servicios de internet, de las líneas celulares, correo electrónico y demás  y el monopolio de Etecsa en las telecomunicaciones?.

El CUC es una ofensa al pueblo y tiene que desaparecer más temprano que tarde

 

-84: ¿?

-85: Se usan dos varas.

-87: Lo que es de todos no es de nadie, solo de los que lo administran. La empresa estatal socialista ha sido un fracaso. No se sostiene ninguna producción, no se sostienen los servicios. Lo que se produce no satisface ni  siquiera las necesidades mínimas de la población. La EES es una maquiladora gigante.

-96: unos se hacen ricos o millonarios legalmente y otros no pueden aun cuando todos tenemos iguales derechos. El problema es más complicado de lo que parece.

El que tiene millones, aunque no tenga propiedades puede comprar lo que quiera, favores, sobornar, corromper y no digo que nuestros millonarios lo estén haciendo. En Cuba cualquier cosa o cualquier puesto es un negocio.

-98, 101, 102, 103: ver el 87.

-105: ver el  103. Un sinsentido total. El estado que administra los bienes del pueblo a través de las empresas que crea es el responsable de estas y debe responder por estos bienes.

-107: ver el 87.

-110: no da ni ha dado resultados.

-112: y los nacionales. Ya tenemos nuestros propios millonarios, como esos que siempre criticamos, pero de los que necesitamos su capital que muchas veces ni sabemos de dónde lo sacaron ni cómo lo obtuvieron, capital que le negamos tener a la mayoría de los ciudadanos. El capitalismo con su capital es malo pero ¿el capital que obtiene de robarle la plusvalía a los obreros no?. Es una paradoja. Según los lineamientos y la ley ese capital es el llamado a desarrollar el país y lograr la tan cacareada sociedad próspera y sostenible.

-115: pasa lo mismo que pasó con la compra y venta de casas.

-119:  Es, además, la fuente principal de ingresos que sustenta la realización de los proyectos individuales, colectivos y sociales. Esto es completamente falso.

-120: La distribución de la riqueza con arreglo al trabajo aportado, se complementa con la satisfacción equitativa de los servicios sociales universales y otros beneficios. No lo veo por ningún lado. No lo pagamos en las cajas donde se prestan esos servicios pero si en las de comercio y otras donde nos roban todos los días y donde pagamos a diario los subsidios y gratuidades, donde los precios están legalmente  inflados y nada tienen que ver con los salarios y pensiones y el poder adquisitivo del CUP. El CUC es nefando y tiene que desaparecer, es una ofensa al pueblo, es algo que jamás debió existir.

-138: Falso.

-139: ¿Cuáles derechos?. Numerarlos. Definirlos

-140: Numerar o listar siempre excluye. Dice: Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autorida­des y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin nin­guna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

Debe decir: Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autorida­des y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ningún tipo de discriminación o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

-142- Dice: El Estado trabaja por crear

Debe decir: El Estado está obligado a crear

En Cuba y sobre todo en la Constitución, trabaja se ha convertido en nunca, jamás,  cuando la rana crie pelos, para las calendas griegas, etc. Esto es fácil de demostrar, ejemplos sobran.

-149: Dice: El Estado propicia la plena partici­pación de la mujer en el desarrollo del país y la protege ante cualquier tipo de violencia. Hay discriminación respecto al hombre.

Debe decir: El Estado propicia la plena partici­pación de todos en el desarrollo del país y los protege ante cualquier tipo de violencia.

 

-151: Dice:  Nadie puede ser sometido a desaparición forzada, torturas ni tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.

 

Debe decir:  Nadie puede ser sometido a desaparición, torturas ni tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.

 

-153: Dice: a) no ser privada de libertad, sino por autoridad competente;

 

Debe decir: no ser privada de libertad, sino por autoridad judicial competente conforme con la ley o lo legislado.  No se puede ni debe dejar al libre albedrío.

 

-158: Dice: f ) recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa;

 

Debe decir: recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa desde que es arrestado o detenido;

-162: Dice:  j) interponer los recursos pertinen­tes contra las resoluciones judicia­les o administrativas que corres­pondan

 

De esas resoluciones debe desaparecer la patente de corso de los funcionarios .

 

“Contra esta resolución no cabe recurso de apelación alguno, ni en lo administrativo ni en lo judicial”.

 

Mientras esto no desaparezca el párrafo 162 será una quimera.

 

-167: Mientras se siga pidiendo Antecedentes Penales para cualquier puesto o labor jamás se cumplirá lo de reinserción social.

 

-171: no debe derivarse a la ley. La ley se puede manipular y más con el parlamento que tenemos que no disiente. Ejemplos sobran.

 

-172: no debe derivarse a la ley. Debe establecerse la obligación del gobierno de permitir el acceso de los ciudadanos a todos los archivos de la República sin distinción.

 

-173: veraz, adecuada y oportuna, ¿respecto a qué?, qué tipo de información. No derivar a las regulaciones.

 

-174 y 175:  Se prohíbe la confiscación de bienes. Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por autoridad judicial competente y por causa justificada de utilidad pública o interés social y siempre previo el pago de la correspondiente indemnización en efectivo, fijada judicialmente. La falta de cumplimiento de estos requisitos determinarán el derecho del expropiado a ser amparado por los tribunales de justicia y, en su caso, reintegrado en su propiedad.

La certeza de la causa de utilidad pública o interés social y la necesidad de la expropiación,

corresponderá decidirlas a los tribunales de justicia en caso de impugnación.

 

-177: ¿Cómo?.¿ Qué es para el Estado la liber­tad de pensamiento, conciencia y expresión y cómo se ejerce?.  Definirlo en la Constitución. No derivar a la ley. La libertad de pensamiento es un derecho constitucional. El que piensa diferente debe tener los espacios públicos y los medios de difusión a su alcance.

Toda persona podrá, sin sujeción a censura previa, emitir libremente su pensamiento de palabra, por escrito o por cualquier otro medio gráfico u oral de expresión, utilizando para ello cualesquiera o todos los procedimientos de difusión disponibles. Sólo podrá ser recogida la edición de libros, folletos, discos, películas, periódicos o publicaciones de cualquier índole cuando atenten contra la honra de las personas, el orden social o la paz pública, previa resolución fundada de autoridad judicial competente y sin perjuicio de las responsabilidades que se deduzcan del hecho delictuoso cometido. En los casos a que se refiere este Artículo no se podrá ocupar ni impedir el uso y disfrute de los locales, equipos o instrumentos que utilice el órgano de publicidad de que se trate, salvo por responsabilidad civil.

 

 

-178: ver anterior.

-179: definir cómo un ciudadano puede ejercer la libertad de prensa si esta pertenece al Partido y se guía por la política comunicacional de este, además, la mayoría de los ciudadanos no tienen derecho a pertenecer al partido, cuyos miembros son menos de la quinta parte del número de habitantes de país.

-180 y 181: No se habla de Internet, de la posibilidad y el derecho de todos los ciudadanos a comunicar a través de la red, de crear sus propios canales de noticias y de otro tipo y que no se supediten a la política comunicacional del Partido.

-182: Los derechos de re­unión, manifestación y asociación, con fines lícitos y pacíficos. ¿Qué es fines lícitos para el Estado?. ¿Estos derechos implican el derecho de los trabajadores a la huelga?. Debe definirse en la Constitución qué son: reuniones lícitas, manifestaciones lícitas, asociaciones lícitas.

-184: Se excluye de este beneficio, en los casos en que haya mediado dolo, a los funcionarios o empleados públicos que delincan en el ejercicio de su cargo y a los responsables de delitos electorales y contra los derechos individuales que garantiza esta Constitución.

-185: Este es uno de los derechos que más se viola y con el que menos cumplen las autoridades. Debe definirse en la Constitución el plazo adecuado a que se hace referencia.

-191: Dice: El Estado atribuye a las familias, concebidas como células básicas de la sociedad, responsabilidades y funciones esenciales en la educa­ción y formación de las nuevas ge­neraciones y el cuidado y atención de los adultos mayores. Se excluye al Estado. ¿Por qué?. El Estado también tiene responsabilidades y funciones esenciales en la educa­ción y formación de las nuevas ge­neraciones y el cuidado y atención de los adultos mayores, y más que tener es su obligación.. La política educacional y demás políticas la establece el Estado.

-210: Los trabajadores por cuenta propia no tenemos derecho a subsidio por enfermedad, tampoco al  pluriempleo ni acceso al mercado mayorista.

-214: En un sistema como el nuestro no debe existir persona alguna sin recursos ni amparo.

-216: Dice: El Estado trabaja para hacer efec­tivo este derecho

  Debe decir: El Estado tiene la obligación de garantizar y hacer efectivo este derecho.

La historia me absolverá:

Un gobierno revolucionario resolvería el problema de la vivienda rebajando resueltamente el cincuenta por ciento de los alquileres, eximiendo de toda contribución a las casas habitadas por sus propios dueños, triplicando los impuestos sobre las casas alquiladas, demoliendo las infernales cuarterías para levantar en su lugar edificios modernos de muchas plantas y financiando la construcción de viviendas en toda la Isla en escala nunca vista, bajo el criterio de que si lo ideal en el campo es que cada familia posea su propia parcela, lo ideal en la ciudad es que cada familia viva en su propia casa o apartamento. Hay piedra suficiente y brazos de sobra para hacerle a cada familia cubana una vivienda decorosa.

-225: Donde dice: El Estado trabaja para garantizar los recursos necesarios

Debe decir: El Estado tiene la obligación de garantizar los recursos necesarios

Ese  trabaja se ha convertido en nunca jamás y ejemplos sobran.

-229:  Dice: El Estado trabaja para garantizar el acceso al agua potable y a su sa­neamiento

 

Debe decir: El Estado tiene la obligación de  garantizar el acceso al agua potable y a su sa­neamiento

 Ese  trabaja se ha convertido en nunca jamás y ejemplos sobran.

-230: Dice: Se reconoce el de­recho de las personas a la alimen­tación. El Estado trabaja para al­canzar la seguridad alimentaria de toda la población.

Debe decir: Se reconoce el de­recho de las personas a la alimen­tación. El Estado tiene la obligación de al­canzar la seguridad alimentaria de toda la población.

Ese  trabaja se ha convertido en nunca jamás y ejemplos sobran.

La historia me absolverá:

"Cuba podría albergar espléndidamente una población tres veces mayor. Los mercados debieran estar abarrotados de productos; las despensas de las casas debieran estar llenas; todos los brazos podrían estar produciendo laboriosamente. No, eso no es inconcebible. Los problemas de la República sólo tienen solución si nos dedicamos a luchar por ella con la misma energía, honradez y patriotismo que invirtieron nuestros libertadores en crearla".

-231:  A pesar de la Resolución 54 del MINCIN seguimos en cueros en este tema y otros de protección al consumidor.

-233: La cultura y las diferentes manifestaciones artísticas no deben estar supeditadas a la política cultural alguna. ¿Dónde queda la libertad de expresión?.

-255: ¿cómo?

-271: Dice: la enseñanza es función del Estado,

Existe el adoctrinamiento.

Debe decir:   Libertad de enseñanza: El derecho de las personas a educar a sus hijos conforme a sus propias convicciones.

-280: Ver obelisco de Cueto en mal estado de conservación y con un vertedero en una de sus esquinas.

-285: ¿Cómo?. Definir cómo se puede lograr.

-286: ¿Cómo?. Definir cómo se puede lograr.

-291: Reducir el número de diputados de la Asamblea Nacional, que es exageradamente grande respecto al número de habitantes del país. Muchos ni siquiera hacen uso de la palabra en las sesiones que se efectúan dos veces al año.

La Asamblea Nacional debe sesionar todo el año. El Gobierno no debe descansar mientras haya un ciudadano con problemas y necesidades por resolver. Un país con tantos problemas y escaseces como este no puede darse el lujo de tener paralizada la Asamblea la mayor parte del año. Los delegados y diputados deben ser profesionales y devengar salarios acorde a esos cargos. Todos los diputados deben ser delegados de circunscripción.

Debe crearse el Defensor del Pueblo, independiente del Partido y del Gobierno.

Los ciudadanos seguimos siendo tratados como basura y los que dirigen y gobiernan en vez de solucionar los problemas de una vez por todas, le echan la culpa de sus insuficiencias a otros y se molestan con las quejas y con los que las envían y como están huérfanos de ideas y no hacen bien su trabajo o lo hacen a medias o no lo hacen, amenazan y acusan a los ciudadanos de periodistas independientes, contra revolucionarios, gusanos, disidentes, desafectos y todo lo que se les ocurra para tratar de que no ejerzan sus derechos, desacreditarlos o intimidarlos.

No hay nada que haga más daño a un país que un funcionario mediocre, demagogo e incapaz de hacer la tarea para la cual fue asignado y que ignora al ciudadano.

 

Quiero vivir en el país que pintan los periodistas en los periódicos, no en el que la ineficiente empresa estatal socialista es incapaz de poner, en una bodega depauperada que no tuvo la suerte de ser pintada o recuperada para la conmemoración o fecha de turno como La Fama o la de Jagüeyes, un mendrugo de pan con la calidad y cantidad necesarias y a la hora adecuada, quiero vivir en un país donde los ciudadanos sean tomados en cuenta y respetados porque son la razón de ser de este y donde puedan satisfacer sus necesidades cada vez crecientes con sus salarios y pensiones que ahora no son suficientes y no con el robo y el invento como viene ocurriendo, un país donde se utilice una sola vara para impartir justicia, un país donde un policía no mienta o maltrate a un ciudadano, donde los jefes no se caigan para arriba, un país donde no exista la doble moneda que es una vergüenza, un país donde un jubilado pueda vivir y disfrutar de su jubilación de forma sosegada, sin más preocupaciones que las normales de la edad, un país donde todos los que lo necesiten puedan asistir a casas de abuelos o a hogares de ancianos, un país donde todas las escuelas tengas las condiciones y alimentación adecuadas, no como la secundaria de Cueto, donde ni siquiera hay bebedero, un país donde todos los maestros con vocación estén titulados y con salarios decorosos, un país donde todos los niños tengan el privilegio de asistir a círculos infantiles y seminternados y no sean rechazados por sus compañeros por no tener zapatos o ropas de marcas, un país donde no falten medicamentos en las farmacias y hospitales ni reactivos en los laboratorios, donde las ambulancias esperen por los pacientes y no al revés como viene ocurriendo, un país donde no falten alimentos en las despensas de las casas y los niños y ancianos tengan derecho a tomar leche y comer carne, pescado y vegetales cuando quieran , un país donde las casas sean confortables y seguras, un país donde los privilegiados sean los trabajadores que vivan de sus conocimientos y de sus trabajos y sus familiares, un país donde los centros de trabajos tengan condiciones para los trabajadores y donde se respete el día del pago y los salarios sean decorosos, un país donde los que gobiernan y dirigen lo hagan para los ciudadanos, contando con ellos y con su aprobación, un país donde los periódicos con sus periodistas se deban al pueblo, donde no se censure ni esconda la basura debajo de la alfombra, donde los que dirigen y gobiernan sean confrontados con transparencia, sin medias tintas, desde el respeto pero rindiendo cuentas de su gestión al país. 

Admiro a Martí, admiro su obra y admiro su pensamiento, sobre todo al Martí del que se habla o escribe poco o se ignora, al Martí que dijo o escribió:

"Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía." 

"El respeto a la libertad y al pensamiento ajenos, aun del ente más infeliz, es mi fanatismo: si muero, o me matan, será por eso." 

"Patria es eso, equidad, respeto de todas las opiniones y consuelo al triste." 

"Yo no creo que en aquello que a todos interesa, y es propiedad de todos, debe intentar prevalecer, ni en lo privado siquiera, la opinión de un solo hombre." 

 "Todo poder amplia y prolongadamente ejercido, degenera en casta. Con la casta, vienen los intereses, las altas posiciones, los miedos de perderlas, las intrigas para sostenerlas. Las castas se entrebuscan, y se hombrean unas a otras." 

"Me parece que me matan un hijo cada vez que privan a un hombre del derecho de pensar." 

"El hombre que clama vale más que el que suplica: el que insiste hace pensar al que otorga. Y los derechos se toman, no se piden; se arrancan, no se mendigan." 

"Se pelea mientras hay por qué, ya que puso la naturaleza la necesidad de justicia en unas almas, y en otras la de desconocerla y ofenderla. Mientras la justicia no está conseguida se pelea."

 

-293: Dice: ARTÍCULO 97. La Asamblea Na­cional del Poder Popular es el órga­no supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

Si es así, entonces por qué el Partido, con menos de la quinta parte de la población,  está por encima del Gobierno y de la Constitución. No puede ni debe haber nada ni nadie que esté por encima del Gobierno y de la Constitución, sino lo de: La Asamblea Na­cional del Poder Popular democracia y que es el órga­no supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana se va a bolina.

 

"Esta Constitución va a organizar el diagrama estatal, y al ser el Partido fuerza superior, la Constitución no puede trazarle directrices". José Luis Toledo Santander.

"Adelanto que en la próxima Constitución, donde no hay cambio de nuestro objetivo estratégico, en el trabajo del Partido, se mantendrá y nuestro pueblo lo apoyará indudablemente, como ya hizo hace decenas de años, en 1976, con una enorme cantidad de  votos, el 98%.

Y en esa ocasión ya podrán unirse nuevamente estos dos cargos, como decía, que son fundamentales, que el Primer Secretario del Partido y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros tenga en sus manos todo el poder y la influencia a ejercer, aunque exista, pudiera ser, un Primer Ministro que atienda el gobierno. Con lo cual ya demuestro que hemos estado discutiendo bastante la formulación que se presentará a través de esa Comisión de la que hablé, que se propondrá a ustedes en el mes de julio.

Sus dos mandatos debe cumplirlos, que los vamos a establecer en la Constitución, de cinco años cada uno. El Congreso del Partido mantendrá sus fechas.

Yo fui elegido en el 7mo. Congreso del Partido hasta el año 2021, tengo ya 87 años que cumpliré el 3 de junio. Cuando él cumpla sus dos mandatos, si trabaja bien, y así lo aprueban el Comité Central de nuestro Partido y el órgano supremo del poder del Estado, que es esta Asamblea de la que formamos parte, él debe mantenerse. Lo mismo que estamos haciendo ahora, él tiene que mantenerlo con su sustituto. Terminando sus 10 años de Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, los tres que le quedan, hasta el Congreso, se queda como Primer Secretario para viabilizar el tránsito seguro y ahorrándonos aprendizajes del sustituto, hasta que se retire a atender a los nietos que ya tendrá —si es que no tiene alguno todavía—, ¿ya tienes nietos? Bueno, pues a los bisnietos, como yo, que tengo tres y viene uno por el camino (Risas).

Eso es lo que pensamos. Naturalmente, los órganos superiores del Partido y del Estado serán los que decidirán, tomarán la decisión final en estas actividades que les he mencionado". General de Ejercito Raúl Castro Ruz.

Según esto, la mesa está servida.

Y el pueblo, qué opina, qué decide y como lo hace.

-299: Agregar: Todos los candidatos a diputados deben ser delegados de circunscripción.

Debe eliminarse las Comisiones de Candidaturas, su existencia hace que las elecciones sean menos democráticas. Son los caballos de Troya a través de los cuales el Partido entra en el tablero electoral. Cerca del 100% de los miembros de la  Asamblea Nacional son militantes del Partido Comunista, único no proscrito y al que no pertenece la mayoría de los ciudadanos por no tener ese derecho, el Partido elige a sus miembros y discrimina a la mayoría de los ciudadanos. Los Diputados además de ser los Diputados del pueblo son también los diputados del Partido. El Partido controla la política de cuadros. Es difícil, por no decir imposible, que un no militante del Partido pueda ocupar los más altos cargos de dirección y de Gobierno del país, algo que se opone a los derechos refrendados en este proyecto.

 Reducir el número de diputados de la Asamblea Nacional, que es exageradamente grande respecto al número de habitantes del país. Muchos ni siquiera hacen uso de la palabra en las sesiones que se efectúan dos veces al año.

 La Asamblea Nacional debe sesionar todo el año. El Gobierno no debe descansar mientras haya un ciudadano con problemas y necesidades por resolver. Un país con tantos problemas y escaseces como este no puede darse el lujo de tener paralizada la Asamblea la mayor parte del año.

Los delegados y diputados deben ser profesionales y devengar salarios acorde a esos cargos.

danilo santiesteban mayor
 26/10/18 9:24

Buenos días

Fe de erratas.

escasez

82
danilo santiesteban mayor
 26/10/18 9:33

Buenos días,

Me gustaría que alguien respondiera con argumentos sólidos lo siguiente.

¿Qué pasaría mañana si desaparecen la corrupción, el robo y el mercado negro en Cuba? ¿Qué pasaría mañana si desaparece el capitalismo en el  mundo, si se instaura el socialismo en todos los países, se establece una doble moneda a nivel global,  las Tiendas Recaudadoras de Divisas y se pagan los salarios y pensiones que se pagan en Cuba?

 

91
Danilo Santiesteban Mayor
 20/9/24 15:00

Este comentario tenía más de 2000 me gusta en febrero de 2020. Cómo es posible que ahora aparezca con 100.

0
Daniel Labañino
 25/10/18 8:54

El problema es que a traves de los años el PCC nos ha demostrado con hechos, no con imaginaciones, de que quien administra, decide, cambia, otorga, quita, pone etc....., en cada territorio es el Partido y no el gobierno que esta solo para cumplir lo que se le ordene por el Organo supremo. En Santiago de Cuba, hay mas que muestras y pruebas de lo que digo, es increible como el secretario hace todas esas cosas que le tocan al Consejo de la Administracion, SI debo aclarar, porque no todo es malo en ello, que a partir de que el Compañero secretario asumio esa cargo en nuestra provincia y con ese metodo, las cosas cambiaron muchisimo en cuanto a la imagen de nuestra ciudad, no asi en lo relacionado con la vida y la alimentacion del cubano a pie, pero al final hay que reconocerlo y es imnegable su labor,  PERO,  aun y asi de lo positivo que nos ha resultado la labor del Partido, ESA NO ES SU TAREA, NO ES LO QUE LE TOCA HACER Y NO ESTA PARA ESO, segun sus propios estatutos. pero para hacer y cumplir con esta labor, se destinan muchisimos medios y recursos en las distintas sedes politicas, diganse lujosos autos, lujosas oficinas, mucho combustible, viajes, etc... y todo con el dinero del estado (el pueblo). por eso es que me sumo a la mayoria de los foristas que no quieren que se nos imponga el Partido Unico y mucho menos como ORGANO SUPREMO, porque el mismo ni siquiera representa el 1 % de nuestra poblacion y si lo reduzco mas a lo que es PODER de verdad, entonces solo son 17 ciudadanos, incluyendo a los secretarios de cada provincia.

zaira
 25/10/18 7:20

HOLA BUENOS DIAS A TODOS LOS FORISTAS. ESCRIBO BIEN TEMPRANO EN LA MAÑANA PARA QUE TODOS LOS CUBANOS DE AQUI Y DE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO APOYE AL SSECTOR CUENTA PROPIA EN SU PROTESTA NACIONAL POR LAS REGULACIONES EMITIDAS EN EL MES DE JULIO Y QUE ENTRAN EN VIGOR EN EL MES DE DIC. ESTAN REALIZANDO REUNIONES EN QUE TODOS ESTAN PROTESTANDO ABIERTAMENTE CONTRA ESTAS MEDIDAS QUE SON ANTICONSTITUCIONALES EMPEZANDO POR EL DECRETO LEY 197/18 QUE CONSTITUYE UN ABIERTO ROB DEL ESTADO A LOS CUENTAPROPIAS Y LAS REGULACIONES DEL MINISTERIO DE TURISMO AL SECTOR DE ARRENDAMIENTO.QUEREMOS LA SUSPENCION DE DICHAS REGULACIONES DE MANERA URGENTE Y QUEREMOS ADEMAS, RESPETO, RECONOCIMIENTO , ESTIMULACION. NECESITAMOS APOYO POR TODAS LAS REDES SOCIALES, FACEBOOK, TWITER, TODOS. MUCHOS TENDRAN UN AMIGO O VECINO QUE ES CUENTA PROPIA POR LO QUE ELLOS SERAN AYUDADOS Y SUS FAMILIAS TAMBIEN.LOS CUENTAPROPISTAS ESTAN APORTANDO MILLONES PARA OBRAS SOCIALES PERO LAS EMPRESAS ESTATALES SOCIALISTAS ESTAN PERDIENDO MILLONES POR LA INEFICIENCIA Y LOS ROBOS.GRACIAS. SIGAN EN LAS REDES SOCIALES. AYER ENVI UN TWUITER AL PRESIDENTE DIAZ CANEL PARA HACERLE LLEGAR NUESTRA PROTESTA Y EL SENTIR DEL SECTOR. GRACIAS Y DISCULPEN.

Carlos de New York City
 25/10/18 16:00

 COMENTARIO : ZAIRA 
" tambien Digale al Presidente de Nuestra republica de Cuba Miguel Diaz canel " que Exortamos TAMBIEN que nuestro Pueblo NO sean mas Engañados , que no le ROBEN mas  ni alteren los precios y las BALANZAS las mayorias del 98 %  de los CUENTAPROPISTAS < que muchos son LADRONES , " que muchos maltratan al pueblo , Muchos hasta les Guapean y son GROSEROS cuando alguien les reclama "

 Seamos CONSCIENTES y aprenda a partir la NARANJA al MEDIO , Apliquemos nuestra Justicia Humana. Y si Trabajan  por cuenta propia deben de PAGAR los IMPUESTOS y NO ser Violadores de la Ley de Impuestos Ya que ese mismo Dinero servira para todos aquellos SERVICIOS del estado al pueblo , como los mismos Hospitales , Salud , medicinas, Circulos Infantiles , Escuelas, Y los GASTOS por atenciones a las personas desabilitadas y aquellos ancianos  que gozan de los Beneficios y de un PATERNALISMO del Gobierno de Cuba y de la Misma Revolucion Cubana del 1959.

58
Jorgebraulio
 24/10/18 18:33

El problema no es que el artículo 5 del Anteproyecto de Constitución refrende la omnipotencia del Partido, sino que explícitamente lo propone como “fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”.

Al expresarlo así y no mencionar siquiera que las instituciones del Partido operan en el marco de la Constitución y las leyes (como sí lo hace, por ejemplo, la Constitución vietnamita), se crea una evidente contradicción  con el artículo 7, por mencionar uno, que plantea que la Constitución es la norma suprema del Estado y que todos están en la obligación de cumplirla. Nadie debe estar por encima de la Constitución. “Por encima del pueblo, el pueblo”.

Creo que debía reformularse:

ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista, marxista y leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático, la ejemplaridad de sus militantes y la permanente vinculación con el pueblo, es la organización política que organiza y orienta los esfuerzos comunes en la construcción del socialismo, etapa de transición hacia el comunismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos.

Todas las instituciones del Partido Comunista de Cuba operan en el marco de la Constitución y la ley.

Carlos de New York City
 25/10/18 5:54

 ! MAGNIFICO COMENTARIO !       te apoyo y comparto este  articulo como Cubano y ser Humano, a sido el Guia y la Columna de Apoyo de todos los Cubanos  de ese Pueblo de Pie  desde su mismos INICIO  alla por los años 1965 si no me equivoco ,Pase mucho por la avenida Boyeros , hasta en Bicicleta, Patines , a Pie muchas veces, Hoy afirmo : " que nunca mantube ni un Apices de Hipocresia Hacia esa Verdad y Admiracion como Ciudadano Cubano  a ese Edificio en la Plaza de la revolucion de Cuba,Muchos actos que asisti   ante aquellos enormes Discursos de Horas , Aquellos Desfiles  como de un 1 ro de Mayo , lo mismo como los Militares ,Nadie Puede quitarme este REGOCIJO y EUFORIAS al recordarme de aquellos años de mi Juventud ,me Gusta decir la verdad y lo que siento en ese momento, en cualquier Instante, Muchos me dicen estar Loco , " me Gusta enormemente " que siempre alla alguien en desacuerdos conmigo , Podrian haber Muchos , unos cuantos " mas si me hubiera preocupado que yo mismo Hubiera cambiado en estas apreciasiones o me hubiera visto en desacuerdo conmigo mismo en haber cambiado  ideas y pensamientos como si me estubiera cambiando de calzoncillos,  Hoy es motivo , de comentar, recordar , apoyar , disentir o escribir , "porque lo hago con mi Verdad , con mis sentimientos , porque nunca Practique la INGRATITU y mucho menos la Hipocresia, Si ayer afirme y hoy recalco mis Ideas y pensamientos es porque afirmo con mi Verdad que esas Columnas y Edificio del Partido Comunista de Cuba , Tienen el derecho a servir de Guia y apoyo a Todo un Pueblo de Cuba porque si el NO hubieran existido Hoy esta SEGURIDAD a la Vida , Este Futuro a las nuevas Generaciones ni estos derechos Humanos de Cuba.

POT-DATA :  " No se Molesten conmigo  mis Criticos y Detractores, UTds son tambien MI partido de APOYO Porque gracias a sus Elogios  Ustedes me Convierten en ser mas sostenible y Duro Para mi mismos recuerdos en ayudarme a darle un SENTIDO a mi VIDA.Utds me FORTALECEN como las mismas Piedras y Tierras al Marmol  y Las Mismas Lapidas de Cualquier Tumba (o)  Bovedas. de un cementerio .Hacia   ahi vamos todos, solo que algunos  MARCHARAN cahidos y Otros con su DIGNIDAD HUMANA.

74
AMAURY
 24/10/18 17:18

La pregunta clave a la que ahora nos enfrentamos es la siguiente: ¿El reconocimiento de los derechos civiles de todas las personas necesitan la normalización de la homosexualidad y la legalización de los matrimonios del mismo sexo?

En este punto, hay que pensar muy cuidadosamente. No queremos los derechos civiles de cualquier persona.

La discriminación sobre la base de una característica inmutable tales como el color de la piel sería un error y una injusticia. No así el tema que nos ocupa.  Sin dejar de reconocer la complejidad de las cuestiones relacionadas con la orientación sexual, no se puede definir un comportamiento como una característica intrínseca. Sobre esa base, ¿por qué no conceder al robo, asesinato, pedofilia, zoofilia, violación, voyeurismo, necrofilia, la poligamia, el incesto, el exhibicionismo, fetiches, tocamientos, el masoquismo, el sadismo u otro comportamiento malicioso de la misma protección que los derechos civiles?

¿Nadie se ha preguntado porque toda sociedad humana ha reconocido este significado del matrimonio y todas las sociedades civiles han honrado con éxito, protegido y defendido el matrimonio heterosexual como la unión que debe regir la sexualidad humana, la reproducción, la intimidad y la crianza de los niños? ¿Y porque, ahora, a medida que supuestamente avanza la ciencia, la sociología, la filosofía y la cultura, es que se están transformando estos valores, trayendo consigo degradación moral y desequilibrio social? ¿Por qué, como dicen muchos aquí, “a estas alturas y en pleno siglo XXI” no hemos sido conscientes de que el mundo cada día va más hacia la destrucción? ¿Es esto que vemos hay día desarrollo, o avances en función del bien común? ¡Claro está que no! Y es que estamos precisamente ignorando la historia, si pudiéramos hacer un viaje en el tiempo y ver la conducta moral y ética de la sociedad 100 años atrás veríamos cuan diferente somos y que profundamente diferentes seremos de seguir así. Tengo 45 años y en mi tiempo de secundaria nadie fumaba, asomémonos ahora en una escuela secundaria y miremos en sus alrededores, por el contrario, es extraño ver un joven que no fuma, igual las palabras ocenas, la falta de respeto, el desinterés por los buenos modales etc etc etc. ¿Qué hemos logrado con tanto “avance” ¡nada! Solo retroceso, y es precisamente porque “todos tenemos derecho a XXXXXX”   

Los que están presionando a la legalización de los matrimonios homosexuales han sido tremendamente exitosos en los últimos años en convencer a muchas personas, cortes, estados etc. de su argumento de que el matrimonio homosexual es un derecho civil. Pero esto es una evidente confusión de categorías, que en nada tiene que ver con derechos civiles si con preferencias individuales.

El argumento a favor de la legalización de los matrimonios homosexuales fracasa en términos de una lógica constitucional, que los fundadores de nuestra nación concibieron con claridad. Es muy posible que tales conceptos no pasaron si quiera por la mente de ellos. O posiblemente, entendieron que la legalización del matrimonio homosexual confundiría y debilitaría enormemente la única institución que es más central para la sociedad humana y más esencial para el florecimiento humano (la familia).

Al final del día, la discusión sobre el matrimonio homosexual no se trata sólo de matrimonios del mismo sexo, y los debates sobre los derechos civiles no son sólo acerca de los derechos civiles. Verdades más profundas y las implicaciones de una cosmovisión siempre están en juego, con sus correspondientes consecuencias.

Si esto queda legitimado en la constitución, vemos con claridad que lo políticamente correcto no se interesa por los hechos, la pendiente resbaladiza es exactamente el problema. Nada sucede en una sociedad por sí misma puesto que sus cuerdas sociales entrelazadas tienen efectos colaterales.

Carlos de New York City
 25/10/18 6:48

COMENTARIO :    Amaury

 

 " Cuanto Diera  yo  Porque todos los Hombres que como usted reclaman los VALORES de una Moral  en reclamar su derechos Civiles contra los distintos actos sexuales y Comparando hasta la sociedad de antes de cuba y decir que hasta a cambiado ,  para denigrar la los derechos civiles que tenemos todos como seres Humanos los mismos que  les APETECEN a cualquier ser humano ya que es dueño propio de sus sentimientos , mente y hasta en sus diversos actos  de desviacion sexual, claro esta "nadie sabe  en su Intimidad como hasta en los escondites de sus PENSAMIENTOS " que hacen (o) hace  " PERO ni me interezan ami en lo Personal , Mientras que sea yo quien no los COMETA ni Practique< salvo en mi condicion sexual de sexo masculino si con un SEXO femenino que es mi orientacion sexual,Pero lo ajeno en este caso no lo Miro a ellos como extraños seres " los Miro con Respeto y el mismo amor con el cual Miro a la Humanidad y a la misma NATURALEZA " QUE si TODOS los HOMBRES Hubieran Sido COMO usted Mismo en RECLAMAR los DERECHOS CIVILES y HUMANOS valga la redondancia " Ya Cuba se HUBIERA LIBERADO de este CRIMINAL BLOQUEO ASESINO y TERRORISTA que nos AZOTA y AGREDE a Cada Minuto y segundos del Dia " Que Todos UTDS con Fuerzas y  Señalamientos capaces de hasta querer AHOGAR este articulo 68  ! SI UTDS hubiera TENIDO el Pudor y hasta este DECORO HUMANO en haber Luchado contra Este Bloqueo ECONOMICO  hasta en estas mismas Paginas y por la INTERNET " aquellos Extranjeros que Les LEYERAN Y hasta los propios enemigos en miami escucharan de UTDS esos RECLAMOS Por aqui " hasta ellos se HUBIERAN condolidos en Aunque sea CONSCIDERARNOS en los mismos Para que Quitaran  este Bloqueo Economico.

" Muchos en Cuba  Hablan y Culpan al Gobierno de Cuba Unicamente , Por Todo " Pero se Olvidan de culpar y de reclamarlles a los VERDADEROS Culpables Y para Colmo " Toman esas Mismas Palabras que DIFUNDIERON en Miami y Otras partes del Mundo Para JUSTIFICARSE que dicen " El Gobierno Cubano se JUSTIFICA y el tambien nos Bloquea adentro de Cuba "

? NO saben UTDS que al ellos DISPARAR esas Mismas Palabras ( Bolas en el argot cubano de la calle ) Corren y corren dentro de la Poblacion de Cuba , " enganchan con ellas a los INCREDULOS Y ellos mismo despues la REPITEN en la calle Y para todos dicen " pero tambien el gobierno de Cuba nos bloquea  " y asi mismo quedan UTDS , Ciegos, Desinformados y ACUSANDO a Cuba de Todos los problemas Sociales y economicos " nadie PROTESTA y SE queja del criminal Bloqueo " HOy Todos quieren hablar de la CONSTITUCIOn Cubana , señalar y algunos hasta CRITICAR " nadie sabe una PROPUESTA , sana y constructiva , nadie Habla y escribe por las NUEVAS GENERACIONES y la SEGURIDAD a la Patria y a la VIDA, " NO Tienen y no saben que Hablar y Decir  Y es por ello " que Leemos cosas como ESTAS sin sentido , con Muchas elocuencias para darle Brillos a sus COMENTARIOS y asi levantar el propio EGO personal pero sin darse cuenta que actuan EGOISTAMENTE y atacan este mismo  ARTICULO 68  ! BASTA de Acusos y  Aclamaciones si Todos tenemos DERECHOS a la VIDA , el sexo es Personal asi como Cualquier Boda entre ellos y en la misma INTIMIDAD de Una Iglesia , NOTARIA  O en el jardin de cualquier Casa (o) Patio  " Arrglen sus Problemas PERSONALES y de FAMILIAS , Consulten con sus propias CONSIENCIAS los DEFECTOS Suyos y Luego Traten de VIVIR en paz con ellos y mirando al projimo con Amor y Respeto.

59
Firefly
 25/10/18 8:54

¨Sobre esa base, ¿por qué no conceder al robo, asesinato, pedofilia, zoofilia, violación, voyeurismo, necrofilia, la poligamia, el incesto, el exhibicionismo, fetiches, tocamientos, el masoquismo, el sadismo u otro comportamiento malicioso de la misma protección que los derechos civiles?¨ ¿No entiende la diferencia entre una orientacion sexual y la violencia? La violencia no debe ser promovida, pero si una persona homosexual ama a otra de su mismo sexo, ambos lo quieren, ambos se aman, ambos son conscientes de si mismos y toman sus propias decisiones, ¿Cual es el problema? ¿Como puede comparar la homosexualidad con el asesinato?

65
moense
 25/10/18 12:53

Amaury, sugiero que comentes tu interesante opinión también en los siguientes sitios:

http://www.cubahora.cu/especiales/reforma-constitucional-cuba/noticias/familias-cubanas-tu-opinion-para-hacemos-cuba?reply_to=49482#formulario

http://www.cubatv.icrt.cu/comunidad/reformaconstitucional/

 

62
Lissette DVLH
 24/10/18 10:59

Si bien es cierto que los debates son discusiones, estas deben ser bajo la base del mutuo respeto. estamos cayendo en faltas de respeto fuera de lugar porque no creo que existan enemigos entre nosotros y tampoco me parece sea necesario.

Inmersos en el proceso que estamos viviendo, CABAHORA nos ha dado la oportunidad de opinar sobre el proyecto de Constitución. Hemos convertido un sano debate en una cruzada anti gay por una parte y en faltas de respto por otra.

Hablemos, discutamos,pongamos nuestro criterio  sobre el proyecto con argumentos sólidos y respetando los criterios ajenos, si no estamos de acuerdo con alguien expongámos nuestros puntos de vista con consideración de derecho que tiene el otro de decir el suyo.

 

kmelot
 24/10/18 9:33

Una pregunta: Si yo soy Hombre, pero me siento como una Mujer ¿Me puedo retirar a la 60 y no a los 65 años?. Ya que en el art. 40 se plantea la no descriminación por genero, identidad de genero...etc el no permitirme eso sería una especie de descriminación.

Firefly
 25/10/18 8:57

No. Las causas por las cuales los hombres se retiran 5 años despues de las mujeres no cambian INDEPENDIENTEMENTE de tu orientacion o percepcion.

74
Juan Carlos Paizan
 24/10/18 9:21

A mí en  lo particular no me resulta imprescindible construir a partir o únicamente teniendo en cuenta las comparaciones pero ya que para los cubanos parece ser un objetivo; el  “ser mejor que”  o simplemente “justificar nuestras decisiones teniendo en cuentas las de aquel ó aquellos” entonces me atrevo a comparar aunque insisto en que, “cada sociedad debe realizar los cambios que las misma comprenda debe realizar en pos de 1ro satisfacer aquellas que asegura,  son sus propias necesidades, ello sin la obligación de ante poner o sobreponer las razones o incluso los resultados obtenidos en otras sociedades etc.”  En fin,  en Puerto Rico (el Estado Asociado o sometido a los intereses de los EEUU) durante mucho tiempo aquellos ciudadanos que luchaban de las más diversas formas por alcanzar la independencia fueron perseguidos ,  asesinados, torturados etc. lo cual es una simple muestra del carácter excluyente soberbioe imperial del Estado Norteño! sin embargo hoy en día los ciudadanos puertorriqueños gozan de cierto nivel de convivencia  es decir aquellos que anhelan la independencia simplemente tienen sus espacios donde exponer sus argumentos sin que ello almenos habiertamente signifique o traiga riesgos para su libertad o vida…  pero incluso, dentro del propio Imperio todos fuimos testigos de la existencia de una propuesta  no enteramente derechista y valorada por muchos Izquierdista, la cual gozó del derecho de ser  conocida e incluida y votada en un proceso electoral…      la pregunta es entonces; …si en Cuba quien gobierna es el pueblo, siendo el pueblo tan diverso como sectores sociales lo conforman incluso el propio gobierno cubano, nuestros lideres y lideresas  afirman que, “es nuestro sistema un  ejemplo y paradigma de la inclusión social  y por ende de un mundo mejor”   entonces por qué,  en nuestra Ley Primera  el pueblo no puede reconocer  sus  diversidades, por  qué aquellos que piensan parcial o totalmente diferente  simplemente son reconocidos como traidores y llamados a abandonar no solo Isla, sino que son en no pocos casos llamados anti-cubanos!?? Es decir, como entender o comprender que la inclusión no es posible si  no piensas igual  o que el socialismo  para algunos cubanos significa o es igual a la exclusión de los que habiendo nacido en Cuba piensan diferente…??!! o sencillamente y para evitar futuros lamentables ya  que en nuestra constitución se codena la persecución en el exterior por que no la condenamos igualmente  dentro de la Isla???  yo propongo que el párrafo  85 ARTÍCULO 19 sea redactado de la siguiente manera; 85. ARTÍCULO 19. La república de Cuba condena todo ejercicio de persecución política, incluyendo dentro de  territorio nacional y concede asilo a…

Juan
 24/10/18 8:30

¿Listos para debatir sobre la nueva Constitución de la República?. Esta es la esencia de esta página, basta de replicas, contraréplicas, de temas ajenos al proyecto de Constitución. Por favor, que se cumpla con su objetivo. Gracias

zaira
 24/10/18 6:25

 muchos foristas en cubadebate y otros medios consideran que lo que hicieron los diplomáticos cubanos en la onu esta justificado, entonces vamos todos los cuentapropias, arrendadores, taxistas, gastronómicos,constructores y todos aquellos que apoyan al sector de los emprendedores y que aportan millones a la economía nacional,  para la plaza de la revolución o a las puertas del parlamento y pedir a gritos, a pedradas y cualquier hacer  escandalo para que  deroguen la resolución 197 del 2018 por no estar de acuerdo con ella,  pues es anticonstitucional y esta en contra de los derechos humanos. A ver que me dicen los foristas que aprueban la actitud de los diplomáticos en la onu? Y Estoy en mi derecho porque cubadebate no publica muchos comentarios y porque no tenemos otra tribuna verdad? he puesto este comentario aqui porque cubadebate tiene una fuerte censura y no publica muchas cosas.

ENRIQUE
 24/10/18 6:02

AL EQUIPO DE CUBAHORA: AL CONTRARIO DE SENELIO QUE EN OCASIONES ES MUY EXTENSO E INCOHERENTE, PERO QUE PRESUNTAMENTE EXPRESA CON SINCERIDAD SUS CRITERIOS (AUNQUE NO COINCIDAMOS CON ELLOS), LOS COMENTARIOS DEL AUTOTITULADO CARLOS DE NEW YORK CITY ESTAN PROCOCANDO QUE ESTE FORO PIERDA CREDIBILIDAD.  ME UNO AL GRUPO DE FORISTAS QUE SOLICITAN SU EXCLUSION.

ele
 23/10/18 17:11

!Peligro! !Peligro!

Equipo Cubahora: Si dejamos perder la esencia del foro, tendremos que dejar que se emplee en otras cosas que no son el análisis del Proyecto de la Constitución. Propongo no poner más ningún comentario de Carlos de Nueva York, ha logrado que los foristas se desvíen. Si se necesita algún Censor me pueden decir que yo fui el que lo solicité.

A concentrarnos en el tema y hacer por Cuba MI CONSTITUCION.

Daniel Labañino
 23/10/18 15:20

Me quito el sombrero ante CUBAHORA, yo no la conocia y desde hace unos dias estoy por aca (antes lo hacia en CUBADEBATE), y por lo que he visto o leido, en este espacio existe menos censura o al menos se respeta el criterio por las normas expuestas para comentar (no asi lo hace CUBADEBATE), he visto comentarios que jamas publicarian en cubadebate. Un millon de gracias a este colectivo por escuchar y publicar la voz del pueblo (me refiero a la que no es ofensiva, ni injuriosa, ni contraria a nuestras actuales leyes). Felicitaciones a todo el colectivo

senelio ceballos
 24/10/18 8:47

Daniel...No se ofendais VOS!!...  Desde donde nos  capta?.......Yo soy internauta casi profesional ruso-cubano .....Desde hace muchos annos..DESDE   que a  cubadebate...Le llamabamos en el exterior...CUBASINDEBATE...hoy cubadebate es muy positiva y soy unos de sus  defensores-virtuales, he visto  con mis ojos desde su nacimiento hasta hoy como ha evolucionado positivamente...En  aquellos annos solo existian ..DOS FOROS...serios, compensativos y sin sensuras pero muy BIEN organizadas las  discusiones.......FORO-VANGUARDIA  [ del  ex-director  en S.Clara...Lic.CHang, aqui en cubahora puede leerle los viernes en FORO ]  y otro espacio  que se podia  entrar y discutir era   www.lajovencuba.com [ de  tres jovenes profesores de a universidad de MATANZAS ]...El resto   en mi opinion o eran muy simples o ni se imaginaban ..COMO FUNCIONABAN LOS FOROS  en europa....o sencillamente eran encargos de jefes y redacciones    dadas !!!!.Daniel.....Soy guajiro cubano-vasco chambero y le puedo decir...VIVO ORGULLOSO de ser comentarista de mi natal  www.invasor.cu ...Desde  su fundacion..WELCOME.....BIENVENIDO ...ДОБРО ПОЖАЛУЙСТА!!!!    al debate en cubahora!!!!!!!   BRAVO!!!!

91
AMAURY
 23/10/18 14:12

A los que vieron el programa AcemosCuba, donde se habló del Artículos 68. ¡Pura manipulación! Las dos compañeras que allí participaron, muy parcializadas; con un solo sentido de dirección en la conversación (sí, al matrimonio entre dos personas); cero de análisis abierto, un mismo criterio (el de ellas). No tuvieron la valentía, ni al menos la delicadeza, de invitar una persona preparada, que expresara elementos del otro ángulo de análisis. Ahora pregunto: ¿Para qué hacen esto, para que hacernos perder el tiempo opinando, si ya todo está resuelto?, ¡las decisiones están tomadas!

En una reunión de trabajo que participé el domingo, una compañera (política de una unidad militar) dijo que todos los cubanos debemos estar alertas…” estamos siendo atacados desde adentro”, dijo. Según ella, vio un cartel en una casa donde decía que no aprobaban el matrimonio entr4e dos personas y que tenían una cita bíblica para apoyar su decisión. Ella vio esto como un ataque del enemigo interno. Pregunto: ¿Es esto un ataque? ¿a qué tipo de ataque se refería esta señora? ¿Qué daño hace un criterio, un concepto, una norma de conducta y de vida que no coincide con los de ella? Habría que ver porque si es así como piensan todos los líderes de nuestra Revolución, en cualquier momento están casando a los cristianos como en algunos países que los encarcelan y los matan solo por el hecho de tener una fe….

Daniel Labañino
 24/10/18 10:16

Asi es Hermano, pero no solo pasa eso con el dichoso articulo 68 que para mi es el de menos importancia en el proyecto, pues no define nada en estatus de vida del cubano a pie, pasa con los fundamentos economicos, que el Dr. que invitaron, todo lo revatio o justificó, o de las Lic. y Dra que hablaro sobre el tema del Partido y su papel en el estado, que de igual forma, y de manera subliminar nos quisieron hacer ver que todo estaba correcto como estaba redactado.  y asi con todos los temas importantes.

pienso que la consulta solo es un formalismo y una forma de desahogarse los cubanos y nada mas, porque al paso que va el Programa HACEMOS CUBA, nada se cambiara en el proyecto o en su lugar, se dira lo mismo pero con otras palabras, no es pesimismo, es historia vivida por largos años de ver lo mismo y lo mismo.

 

94
Henry
 24/10/18 16:31

....nada que me sorprenda,.....considero que ya esto está impreso y aprobado....tampoco me llama la atención el párrafo 749 del Proyecto...."DÉCIMA: Antes del término de un año de la vigencia de la presente Constitución, la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular aprueba, me­diante ley, las modificaciones legales pertinentes para hacer efectivo lo dispuesto en el artículo 68 de esta Constitución, en cuanto a la institu­ción del matrimonio. "...... Por suerte ya tengo bien identificadas algunas sustancias nocivas como el Tabaco, el Alchol, la Cafeína, la Television y la Radio,....

 

64
Henry
 24/10/18 17:10

CAPÍTULO II: CONSEJO ELECTORAL NACIONAL------En mi opinión se puede completar más en este tema, no aparece la figura y papel que juega el Colegio Electoral, a mi entender es la célula más importante en este proceso porque es dónde se inicia el poder efectivo del pueblo.....Al mismo tiempo (que no debe aparecer en la Constitución) se debe trabajar por garantizar la trasnparencia del proceso desde los mismos colegios, debemos considerar que un Colegio Electoral es tan sagrado o importante como una iglesia, centro de salud o escuela, por ende, no debe ser cualquier chinchalito improvisado, no debe ser una bodega, pescadería o panera...debe llegar el momento en que nuestros Colegios Electorales garanticen seguridad en el proceso, mediante medios telemáticos se debe resguardar el voto de cada ciudadano, ya debemos pensar en recursos y medios que permitan desde el punto de vista informático emitir comprobantes de la operación que se realice....¿quién puede decir que es imposible el fraude electoral en la actualidad?...de qué manera el estado y gobierno garantizan que se establezca un Art 68 cuando la mayoría está en contra..??, esa sería también una manera de defendernos de la manipulación de los medios que publican pogramas como si ya los resultados fueran un hecho....Parece que todavía nos quedan cosas por hacer en favor de la democracia.

61
senelio ceballos
 25/10/18 3:00

Saludos HENRY!!....GENIAL-HUMOR.. al leerle sus dos comentarios anteriores...Reciba mis saludos guajiros al estilo FEIJO!!!!....SUSTANCIAS NOCIVbAS!!   jajaja..Yo soy bebedor de cafe y no la creo tan dannina..como lo es la internet sin control!!  JAJAJA..exitos.......Por eso creo  que dentro de la tv-radio,,,,deben  cumplirse  sus deberes como organizadores y educadores de la sociedad......Siempre debe  presentar las dos caras de  la moneda.....LA BUENA y la MALA......para  que el ciudadano pueda pensar y actuar independiente........Si sucede  algo [ nace una noticia]..Por EJ....La violacion y muerte de la chica de cienguegos [EPD].......Para  que? buscar en estaciones de radio y prensa  extranjeras.......Si  eso es un evento interno...............DIAS ATRAS...un forista [  Link-Mario M. ]...decia..Aqui en este foro se nota  que mas de la mitad de los comentarios proceden desde el exterior.....Si tuvieramos mas  cubanos del patio con acceso  a la internet,  la situacion seria mas ....etc....Yo le conteste.....jajaja Se nota que poco conoce el mundo exterior y la influencia de la INTERNET de altas velocidades......ES MUY BUENA...pero al mismo tiempo...MUY DANNINA...mas que el acohol. narco etc......por eso propongo escribir  regulaciones y leyes  cubanas en esa esfwra  nates  que se tarde y la  INTERNET-mania    no se apodere de nuestros chiquillos

88
moense
 25/10/18 13:13

Es cierto que solo ha habido una actitud parcial sobre el tema del Art 68, todos los programas donde se ha hablado del matrimonio ha sido favoreciendo al matrimonio homosexual, fue lo mismo que pasó en el programa de Amauris Pérez cuando entrevistó a la Psocóloga Patrica Ares. Pero esto no es algo nuevo, en todos los paises capitalistas donde se aprobó la ideología de género los medios de comunicación estaban en poder de personas que defienden el movimiento minoritario LGBTI. Acá en Cuba lo que pasa es que hay un sector con poder e influencia que ejerce su poder sobre la TV cubana a favor del movimiento LGBTI. ¿No te has preguntado porque no dieron la segunda parte del debate en Hacemos Cuba sobre el Art 67 y 68?, nunca lo transmitiron como prometieron hacerlo.

89
Carlos E. Sarría Acosta
 23/10/18 13:18

A: Equipo Cubahora

El 31/8/2018 les escribí por la preocupación sobre los criterios ofensivos, manipuladores, etc, que se han venido vertiendo en este sitio por algunas personas, en fechas anteriores he leído como personas se preocupan sobre el mismo tema, el 23/10/2018 existen varios foristas refiriéndose a lo mismo, es decir que varias personas han hecho esta observación y la problemática sigue.

En réplica dada por ustedes, me expresaron el propio 31/8/2018, lo siguiente: “Estimado Carlos. Ante todo gracias por comentar en Cubahora. Le comento que este equipo presta atención a cada comentario y debemos decirle que no estamos preocupados siempre que se muestre la confianza y valentía de cada cual para expresar lo que piensa aunque no todos compartamos los mismos criterios. Siempre que sea sobre la base del respeto mutuo. De una u otra parte han aparecido foristas con argumentos sólidos, emotivos, culturales, y eso nos muestra el abanico de opiniones que formamos los cubanos. Saludos cordiales”.

Me tomo el atrevimiento de sugerirles  revisar bien los argumentos expresados aquí, les voy a dar un ejemplo: leí que un forista refirió y cito: “ NO LLEGASTE A DECIRME A CUAL DE MIS DOS CABEZAS TU TE REFERIAS”, fin de la cita,(ustedes saben a qué otra cabeza se está refiriendo, no se puede pecar de ingenuo), esto fue en respuesta a un comentario hecho por otro forista, y han podido apreciar el lenguaje siempre ofensivo empleado aquí por ese mismo, no es necesario ejemplificar nada más, porque si realmente ustedes analizan todos los textos, tendrían que censurar y no publicar muchas afirmaciones vertidas aquí. Ese forista no debate sobre nuestra constitución, sino que arremete contra aquellos que dan su opinión, errada o no, este sitio es para debatir no para convertirlo en un proceso de inquisición, así no se enriquece el debate.

Ustedes podrán estar de desacuerdo conmigo, pero les puedo garantizar que esto casi se me está pareciendo a un Reality Show, no pierdan la credibilidad que se han ganado, aún hay tiempo para atajar algunos comentarios llenos de odio, desprecio, ira, etc. No confundir, porque lo que demuestran algunos comentarios no es libertad de expresión.

Yo estoy consciente de que no comparten mi criterio, ni lo van a aceptar, pero sentí la necesidad de exponérselos, como mismo expongo mi criterio, acepto los puntos de vistas distintos.

Cuando me refiero a censurar es cuando se emplea lenguaje ofensivo.

Carlos de New York City
 23/10/18 16:38

 Yo Solo me hago Una PREGUNTA : ?  ESCRIBEN UTDS  desde Cuba , LO Dudo  y no Les creo a Ninguno de  Utds ,

Utds (o) escriben desde Alguna CASA de algun Diplomatico en Cuba O   escriben desde afuera de Cuba,    algun pais  donde Viven utds     " soñando  Poder VER a la RANA  Criando Pelos y Afeitandose "Haciendose Ideas que Porque MIran a una LARGATIJA   caminando Por encima de un tendido Electrico ya es Ingeniera electricista y Dudo Mucho que Siendo Utds este GRUPITO   de arañas  se CAHIGAN tanto al Suelo  desde la pared " YO estoy Ejerciendo el Mismo Derecho , " Utds me TIRAn PIEDRAS y yo con ellas me CONFORMO en una ESTATUA de marmol " NO esperen que les Tire  Los petalos de la Rosas ,   me ATACAN y agreden y mi derecho es DEFENDERME, " Utds  PUBLICAN sus propuestas SANAS , INSTRUTIVAS y  APEGADO al Derecho  de todo Cuba , de Todos los CUBANOS de Pie en MI Cuba Querida , ENTONCES NInguno de UTDS DETRACTORES y CRITICOS   chocarian con las REPLICAS a sus COMENTARIOS Huecos y VACIOS P" Porque  Quizas Pueden existir  Muchos Inconformes en Cuba, ! NO LO Niego ! " pero Aseguro que nInguno de Ellos    Tienen de Moral y verguenza un respeto por si mismo , un Respeto por el Pueblo de Cuba , Un Respeto Por las LEYES y DECRETOS de Cuba , Porque Para ser un DICIDENTE   dentro de CUBA se NECESITA Mucha mas MORAL y VERGUENZA que aquellos que ESTAN con la revolucion y el SOCIALISMO Cubano , Utds Tienen derecho a la OPINION , a VOTAR , PERO no a INSCITAR ni a DESESTABILIZAR una PROPUESTA que es en si ESTA Nueva CONSTITUCION, Ella Todavia no ESTA FIRME  , "  ESTE Blog y Periodico DIGITAL  es   de Todos y para  Todos en gral que HABLEN y escriban español, " Pero si alguien USA de  su Derecho a  EXPONER y CRITICAR a la revolucion (o) a sus Liniamientos Politicos como al Gobierno de Cuba aprovechandose de ESTA CONSULTA     de una Nueva CONSTITUCION  YO tambien tengo el mismo DERECHO a exponer mis Palabras , Ideas y pensamientos ,mas Cuando se TRATA de mi Pueblo Cubano , de la Juventud y de  Los Niños Cubanos  , SI Utds quieren CAMBIOS " ! CAMBIEN UTDS tambien  sus RETORICAS    Cambiando Utds mismos , Luego CAMBIANDO sus Cosas dentro de sus CASAS y FAMILIAS  entonces usen sus Derechos al VOTO y ejerzcan su VOTACION  sin TRABALENGUAS , OFENSAS y Quejas y quien GANARA en Cuba si no la MAYORIAS de los Votos , NO UTDS 8 (o) 10 DETRACTORES y CRITICOS que ni escriben desde cuba ni son los que se han MANTENIDO de PIE abrazando al Sistema POLITICo en CUBA que durante 62 años les han asegurado cada Dia y cada noche sus DERECHOS a la VIDA ,  y al FUTURO de la PATRIA de Cuba , la CONSTITUCION no DEpenden de un GRUPITO   si no de mas  de 11 MILLONES de Cubanos.

 

91
Cubano Natural
 23/10/18 12:19

Genial logró lo que queria desde el día uno, en vez de analizar la constitución ahora hablamos de Carlos NY City, dos cosas o es un rapero (y que me disculpen 1000 veces, los raperos) pero de los malos, malos,malos, lo cual dudo porque tiene 7 nietos, o realmente necesita urgente un buen asesor de salud mental porque tiene o una demencia senil o está debutando con ella, por no decir que necesita urgente un buen curso de ortografía. Lo real es que se comporta como un provocador en las diferentes redes sociales de los organos de prensa cubanos ¿Por qué lo permite Cuba Ahora? No tengo la menor idea, pero concuerdo en que no se beberia permitir este lenguaje ofensivo (delirante) y falto de respeto hacia las opiniones de los demás.

la ley
 23/10/18 9:24

CM

Buenos días para Ud. También, gracias por sugerir a cubahora que revise a Carlos de NY, no sé pero es que este personaje lo que hace en cuanto foro entra en nuestro país es molestar a los demás con sus comentarios, no se dan cuenta que este personaje lo que hace es molestar a los demás foristas con sus opiniones que por cierto son bastante extrañas 

Henry
 23/10/18 14:40

.....ese forista no debe tener un coeficiente promedio, es muy ofensivo, posiblemente una percepción muy distorsionada de la realidad, no acepta opiniones ni puntos de vista diferentes, me llevo la impresión de que todavía es menor de edad,....demasiado incoherente como para poder entender lo que dice, ya me hice el hábito de saltarme todos sus comentarios, ...no aporta nada productivo, ni para reflexionar. ....Antes me sentía conforme con el trabajo del equipo de CUBAHORA, pero con la permanencia de ese forista me está quedando la sensación de dudas.

71
Henry
 23/10/18 14:52

....al EQUIPO DE CUBAHORA.....¿Tienen previsto hacer algún tipo de encuesta sobre las votaciones?...o mejor dicho...¿Tienen pensado establecer votaciones sobre el proyecto entre los foristas a modo de encuesta?...en caso afirmativo por favor publicar fecha estimada, me encantaría participar y conocer los resultados....Gracias

72
CM
 23/10/18 8:26

Buenos días, por favor, hasta cuando los comentarios ofensivos del que se hace llamar Carlos de New York City, ¿es que gozan con las denigraciones y palabras obscenas que les hace a otros foristas?, no le veo razón a ésto, de hecho esta Cuba nuestra es democrática y tiene libertad de expresión, cada quien expresa lo que siente sea adecuado o correcto o no, lo que no se puede permitir es que se denigre y ofenda a nuestra Revolución ni a nuestros Dirigentes, Equipo de Cuba Ahora, ya basta con estos comentarios de ese señor que pretende convertir este sitio en un debate agresivo que no es el mejor, que sus opiniones ofensivas se las reserve al igual que el resto de los foristas que tampoco tienen razón ni derecho en ofenderlo, él puede expresar sus criterios en otra forma sin ofender ni emitir palabras inadecuadas porque para ésto es este sitio, para el debate sano y que aporte buenas ideas y argumentos, les pido por favor Equipo de Cuba Ahora que analicen ésto y cualquier comentario de la persona que sea que no cumpla con los requisitos del respeto que no sean publicados. Me parece que ya pasa los límites permisibles. Gracias.

Daniel Labañino
 23/10/18 10:11

Buenos Dias amigo CM, concuerdo con usted, a personas como ese Carlos New York city no debemos admitirlas por esta pagina que de hecho es mas abierta a publicar los comentarios tal y como vienen (no asi lo hace Cubadebate), siempre cumpliendo las normas requeridas para su publicacion y no lesivas a un dogma ideologico o de conveniencia politica. si seguimos permitiendo a este señor que por algo abandono a su patria y vive en el imperio, la pagina podria decaer en su empeño de publicar lo que realmente piensa y quiere el pueblo cubano (me refiero al que lucha aqui adentro codo con codo y no se ha ido o abandonado nuestra patria). Decir la Verdad no mancha los labios de quien la dice, sino la consciencia de quien la calla.... Jose Marti....

Solo decir la Verdad y lo que sentimos, sin ofensas, ni injurias, ni propaganda ideologica, ni consignas contrarrevolucionarias o en contra de nuestros dirigentes, eso es lo que hacemos los foristas que aqui opinamos y queremos el bien para nuetra patria, lo demas que el equipo Cubahora que no lo publique por favor. o sea si no van a decir algo que ayude a nuestro pueblo, mejor hagan mutis...   Saludos Hermano

86
Josema de Cuba
 23/10/18 6:59

Carlos te equivocaste, yo te estaba elogiando, pero me doy cuenta que tú no pasas de un resentido más que se fue de aquí con el sueño americano. Me dices ignorante a mí e insinúas que el gobierno de Batista era bueno, desconoces la historia y padeces de histeria. Te gusta que la gente hable y se queje, de eso te alimentas para redimirte ahora, demasiado tarde. Hipocresía y falsedad es lo que hay en tu alma de fracasado.

Tigre
 23/10/18 1:59

A Carlos de New York City:

Quien te dio la función de moderador de este foro solo críticas y respondes a todos, a que de seguro tienes gastritis y padeces de ulceras, personas como usted están haciendo que este espacio pierda seriedad por qué mejor no se limita a responder sobre su criterio sobre la nueva constitución y deje que cada cual exprese lo que le venga en gana sin tenerlo a usted de juez.     

nick
 22/10/18 17:42

Ya que se invita a enriquecer la constitución con los criterios de diversos sectores sociales, apunto tres aspectos que a mi juicio son muy importantes y no veo reflejados:

1- Existe ambigüedad jerárquica: La ANPP es el órgano de poder "supremo", pero el PCC es la fuerza dirigente "superior". Supremo es superlativo, pero superior también puede serlo si no hay otra categoría. Quién manda a quién? El PCC está compuesto por el 6% de los cubanos, además habría que descontar a los corrruptos con carné rojo. La ANPP supuestamente representa al 100%. Por otra parte, a quién rinde cuenta el PCC de todos los recursos que recibe del Estado, pagados con dinero de todos? O acaso cuando adquieren un auto para el CC ese auto lo pagan al precio minorista? No son una empresa. Paga acaso impuestos Propaganda del PCC por todas las ac tividades comerciales en divisas que realiza? Qué uso se le da a las casas de visita, centros recreativos como los que tienen en algunas de sus escuelas de cuadros? Quién paga su dieta cuando viajan o invitan a politicos de otros países? Al final detrás de todo hay fondos públicos que paga ese 94% no militante. La contraloría tiene prohibido auditar a las FAR, al MININT, al PCC, UJC ni organizaciones de masas.  Tampoco ningún militante puede explicarte ni sabe en qué se gasta todo eso, cuanto reciben de asignación sus dirigentes, a quien le dieron una casa o un carro o un viaje... Entonces... Sin declinar su papel de guía política fundamental, en vez de fuerza dirigente superior, debe rendir cuentas del uso que hace de los fondos públicos o gratuidades que recibe, y subordinarse a las decisiones de la ANPP.

Carlos de New York City
 22/10/18 21:17

 " ya saben Todos Utds , este Grupito   de payasos y Titeres que por Dadivas y Dinero que reciben Muestran su Doble cara "

 Pueden CONTINUAR mandandome sus QUEJAS y Llantos como si Hubieran entrado a maternidad de Linia a Parir ( dar a Luz ) " que aqui yo en el cuerpo de Guardia Les se recibir , ConTESTAR Y aliviar sus dolores de PARTO con mis RESPESTAS  !

 "   La ingratitud es el crimen más grande que pueden los hombres atreverse a cometer. "      Simón Bolivar

83
Daniel Labañino
 22/10/18 16:29

Carlos de New York, tu no tienes ni la mas minima autoridad (para no decirte Otra cosa), de hacer comentarios a favor de las cosas que por vista matematica simple, el resto de los foristas y la inmensa mayoria de Cubanos, estamos en contra o no queremos, mejor guardete tus comentarios que por algo le vendiste el cajetin a tu patria.  Saludos

Carlos de New york City
 22/10/18 20:27

RESPUESTA :      Daniel Labañino

 Los dos somos Cubanos y tenemos el mismo derecho como ser Humanos a disentir y Expresar nuestras OPINIONES y Palabras , esta misma DISCUSION  Por el PROYECTo de la Constitucion de Cuba   nos dara la Libertad de escpjer nuestro Destino para  Hoy y las nuevas GENERACIONES Por NACER , YO Vivo del lado Bueno  en el camino Bueno de la Vida  y de cualquier Sociedad , mientras que tu que vives dentro de la misma CUBA deberias de vivir en ese mismo lado Bueno y sin Embargo   Perteneces a ese GRUPITO de Ingratos y cuales les MUERDEN  La mano a el Gobierno de Cuba , al mismo Vecino Tuyo y hasta a tus mismos Compañeros de EQUIPO  que HOY Vinieron a DESESTABILIZAR Intentando con sus OFENSAS y AGRAVIOS como Oprobios " algo que me demuestra que yo TENIA RAZON  en Llamarlos   " que estaban haciendo y Formando CABEZITAS de PLAYAS  para agredir a Cuba  y a losCubanos Civicos y Honrados que habitan en ese Pueblo de Pie,

Que Por aqui mismo menciono   ' que con tu Actitud Grosera no reclamo Porque NINGUN CUBANO CIVICO y con Moral lleno de VERGUENZA y DIGNIDAD con la que suele vivir todo ese PUEBLO Cubano de Pie " Hubieran sidos CAPACES de VENIR a este Blog CubaHora a INTENTAR PIRRICAMENTE agredirme y decir que yo  NO  TENGO RAZON Para ser Cubano y Defender MI patria , Gobierno de cuba y Pueblo de Pie, " porque me alla marchado de Cuba Por las Mismas CULPAS de aquellos que Viven con su DOBLE MORAL y 3 CARAS , la misma que Tu USAS Para haber Entrado a este Blog, " NO espero Nunca la COMPASION de NADIE , la DETESTO< como detesto a los COBARDES  que viven de Ingratitu en INGRATITUD mordiendole la MANO a quienes Te  Dan todos tus derechos como CIUDADANO Cubano, TU hablas con envidia y egoismo , Porque CARECES del valor y del sentido Humano con el cual Yo Practico y reparto  todos los dias a todos mis semejantes,  Llevo Muchos años  DEFENDIENDO la VERDAD con  Justicia y valor aun dentro de las mismas CCARCELES de Cuba , de la Misma Umap , Unidades de ayuda a la produccion, Siempre e sido el Mismo , donde e sabido reclamar Hoy mi derecho como Cubano  y si Dejamos que sea la patria de cuba que nos señalara  quien dice MEJOR la VERDAD      ASEGURO que nunca tu serias El primero  ni mas Bien el Ultimo, Porque tu Vives por Vivir   y Hoy  muestras que de Cobarde Te sobran Acciones Cochinas como esta en decirme que no tengo derecho como Cubano a saber Amar  y Respetar a mi pueblo de Cuba y al Mismo Gobierno revolucionario de cuba. SE Trata de ser un Buen Ciudadano en cualquier parte del Mundo, Tu NO entiendes de Ciudadani ni  de CIVISMO porque nunca la practicaste hasta hoy que por Dinero TE mandan a DERROTARME y CALLARME< pero nadie NUNCA a tenido el VALOR NI la Fuerzas de hacerlo, Porque aun MUERTO  y desde Lecho de Mi MUERTE tendre siempre fuerzas para exclamar mi Justicia Humana y mi Amor y respeto Por Cuba.Por la VERDAD de Cuba y el valor de ese Socialismo Humano , el mismo que tu le MUERDES la MANO y Otros mas, que concurren a este  Lugar perdiendo la OPORTUNIDAD en Demostrar que eres un Hombre y Cubano por NACIMIENTO, 

59
Carlos de New York City
 22/10/18 20:30

 ! VIVA Fidel CASTRO RUZ !

 

 ! Viva Miguel Diaz CANEL y Raul CASTRO RUZ !

 ! Patria (o) Muerte VENCIMOS en el MONCADA, en La SIERRA MAESTRA ,  en Playa GIRON, Y Hoy con esta Nueva CONSTITUCIOn de Cuba !   ! Lo demas Al CARAJO !

 

 ! UTDS Grupito de TIteres  y payasos TRAIDORES me Ayudan a Crecerme mas aun ante las DIFICULTADES !

 ! Gracias por sus ELOGIOS y ALABANZAS < quiere decir que ESTOY hablando con la VERDAD en la MANO !

82
Josema de Cuba
 22/10/18 14:50

Carlos del norte me pareces conocido, tu no serás calvo y te gusta mucho réirte con las ocurrencias de Pantera y de Antolín el Pichón.

Bueno al grano, como dice el dermatólogo. Tienes razón en tus comentarios estamos rodeados de oportunistas no de comunistas. Hay una pudrición opacando lo bueno que nos queda. Tu ya tienes una visión del mundo, nosotros solo una imaginación. Es cierto que esta patria es única y como tal hay que cuidarla y defenderla, pero lo cortés no quita lo valiente. Critico, denuncio, y no me da mi gana americana de aprobar algo con lo que no estoy de acuerdo. Na hay que cambiar la constitución, a eso no se refirío Fidel en el concepto de revolución, se refirió a la vida del hombre y a lo que este necesita para vivir, andar y sonreir. Necesitamos Actuar no redactar. Te pongo un ejemplo, hace poquito a alguien se le ocurrió vajar el precio de la carne de puerco, al principio, porcino vendió carne a pululu, cuando se le acavaron los puercos se viró la torta y esta ves de que manera. Ahora la fibra está más cara que nunca, 45 pesos una libra de vistec y a 18 pesos la libra de cerdo en pié. En plata cubana se desfecaron en un plato y luego se limpiaron con el mismo escremento. Hermano y nadie se pronuncia al respecto, dice la constitución que el trabajo digno debe ser la principal fuente de ingreso del ciudadano cubano. Que hago hermano, me compro un vistec, me lo como, lo digiero, lo desfeco y me desfeco en el imperialismo sin hacer este comentario. No, porque reviento, tu sabes que el cubano vive del invento, yo quiero esta tierra y esta patria de corazón pero por qué la política y la opinión pública e internacional tienen más importancia que la alimentación, el salario los precios y las necesidades del pueblo. Sobre esto es que necesitamos que se pronuncien y que actúen. La mayoría de las cosas que se escriben no se aplican, ni se cumplen, Carlos del norte hay cosas que no puedo decirte, tu sabes por qué, tampoco puedo decítelo.

Bueno Carlos, salud y saludos, de todos modos yo sigo aquí en mi Cuba disfrutando cada lunes vivir del cuento, porque vivir del cuento es otra historia, otra historia.

Carlos de New York City
 22/10/18 19:03

RESPUESTA :   JOSEMA de Cuba  cuando Los  Ex-Exbirros de batista daban Palos y macanas  BATISTA de ladron Robandose los Votos con su Golpe de ESTADO. " Porque de la Cuba de Hoy tu Vives en ella , Pero mi Cuba Linda y Ese hermoso pueblo cubano de Pie no Vive en ti, Porque  tu no Perteneces a  este Pueblo Cubano.

 " NO Llegaste a decirme   a Cual de mis dos CABEZAS   Tu Te REFERIAS , Porque mi cabello es Blanco con  un color Natural gris, " Por cierto : " Un dia  Fui a comprarme un TINTE Para mi pelo  y la muchacha muy amable de la Tienda CVS( farmacias ) me dijo :  Sr usted no necesita Pintarse su pelo , LO tiene muy Bonito ,

  YO no acabo de entender que tiene que VER una CONSTITUCION de Cuba con los PRECIOS  de una CANASTA BASICA< ? donde queda tu INTELIGENCIA natural ? "   " que tiene que VER unas LEYES , DECRETOS Y  De INSCISOS de la Constitucion de un pais y Cuba en este CASO con la Comidad y Los PRECIOS. " PORQUE no CRITICAS a los BANDOLEROS y delincuentes que se APROVECHAN de un Criminal Bloqueo Economico contra Cuba y sean ellos quienes TE ROBEN  con el PESO en Libras de la misma y te alteren los precios al Doble  ? porque no ATACAS al ENEMIGO   que lleva 62 añas Violando Todos los derechos de un Pueblo Cubano y ademas : ? porque tengo que ser COMUNISTA O un REVOLUCIONARIO  Porque yo escriba y Afirme lo Conveniente Para ese Pueblo de Cuba  , NO para Ti Porque tu mundo es Comer carne Puerco y un Bisteck TU Mundo es  caherte en el mismo hueco y Chocar dos veces con la misma PIEDRA < porque siempre vas al VENDEDOR ladron y oprotunista ? Eres Tu quien no sabes VIVIR ni en Cuba y mucho menos Hubieras SABIDO Vivir en esta SELVA , en esta JUNGLA con el Piso de Concreto, " Tu tambien debes de Vivir solo como UNA RATA < Tampoco mencionaste en tus PROTESTAS contra mia de que Tienes HIJOS y MUJER< " solo Tienes TU estomago para comer y los Vivos y cabrones que te saben ROBAR tu dinero porque te VEN CARA de Bobo " YO hace años que no Como CARNE Puerco  ni CARNE, Solo vegetales, Chicharos y lentejas, algun pescado , Huevos y un dia una pechuga, aqui la CARNE vale mas 4 VECES al CAMBIo de lo que vale la CARNE Puerco en Mi Cuba y   aparte de ello NO TIENEN sabor a NADA< en mi Cuba al menos tu FRIES un pedazo de carne Puerco y todo el BARRIo se entera de que el Bobo Pago    la LIBRA de CARNE   a SOBREPRECIOS pagando el REVENDEDOR ( intermediario ) y Despues PAGANDOLE al que trabaja en la tarima (o) Mostrador  " donde te ven CARA de BOBO te DAN una LIBRA de 10 Onzas y te COBRAN 4 Veces  su PRECIO pagando TU  los Costos del Guajiro cuando Crio a la lechona  hasta su asesinato. Porque la MATO de una puñalada, mato una VIDA , un animal . Yo no se que clase de BISTECK tu te comiste porque ese que escribiste con la V  de vaca primera  vez que Ohigo hablar  de el,  SOBRE el Norte   que es mi  PATRIA tambien , amo a este Pueblo y a mi mismo DESTINO, , RESPETO al NORTE como si FUERA mi CUBA querida,    sinceramente ; HUbiera querido que UTDS que me ATACAN y AGRDEN con sus ESTOMAGOS los defectos de Hombres de la CALLE  que solo PIENSAN en el TRAPICHEOS, ROBOS , Birnez ,  en Comer y en Tomar , Fumar y hablar en Voz alta y ser GROSEROS,   que COJEN a un BLOG y a una DISCUSION de una Propuesta para una Nueva CONSTITUCION  en mi Cuba querida ,  QUE Muestren que no Tienen educasion ni Inteligencia pues ni Muestran Y dicen una propuestas  ni hablan Por su Pueblo y familias , que solo hablan de COMIDAD y CANASTAS basicas como sus problemas Para COMPRARLAS como si yo Hubiera sido el Culpable (o) el mismo Gobierno de Cuba " sin embargo NO agreden con palabras y reclamos al VERDADERO CRIMINAL culpable de un Bloqueo ECONOMICO ASESINO y TERRORISTA , me duele que sean Utds Mis ENEMIGO verbales, los  Cubanos en Cuba , aunque son Cubanos de nacimientos NO de PRINCIPIOS ni de DIGNIDAD como ese Pueblo , ? acaso no Tienes ARGUMENTOS para Disentir de mis ideas y palabras ? " solo Tienes groseras palabras y gestos " Dejame decirte que me acuerdo ahora,  " Los hombres que como Tu y este Otro Grupito de payasos y  Comelones , que son M..de estomagos que piensan en la comidad para reclamar cualquier derecho , No les temo, sinceramente , Utds son quienes gritan desde lejos y no saben RECONOCER a los Hombres, porque no estan acostumbrados a nadar entre ellos, Tu eres como una PELOTA cuando entre hombres andamos , todos te batean  y te Tiran al Piso para que rebotes como eres ,YO no Soy revolucionario NI me hago el mas Comunista de   la historia, Pero si e sabido Vivir   con Mucho Amor y respeto con esos que dignamente Son en mi Cuba querida , porque ellos son mi Pueblo y familia, Yo Puedo vivir donde quiera , hasta en una Cabernas Llenas de Lobos y Hienas , Elllos serian mis amigos , Yo teniendote a ti de Frente (o) sentado en una MESA , te sentiria como Una RATA , te compraria cualquier Plato  de arroz y frijoles y una carne de Puerco y te serviria con Mucho Porque es tu Placer y DELIRIO < no sabes pensar en Otras ideas y ordenes en la Vida , pero te la PONDRIA donde tu sueles Vivir y comer , en el Piso de tu misma CONSIENCIA, ahi , detras de tu IGNORANCIA.

66
la ley
 22/10/18 14:48

para Carlos de New York City hace tiempo estoy encontrandome en estos sitios con personajes como usted que lo unico que hacen es hablar m...., primeramente quien es usted para creerse el que más sabe de nuestra revolución por que? por que es mayor de edad.

Cuba es de todos los cubanos los que piensan como ud  o los que no, pero lo más importante es que ni siquiera vives en cuba , a otro con ese cuento de revolucionario barato.

vive en cuba ganando lo que se gana y con los precios como están y hablaras de otra manera

 

Carlos de New York City
 22/10/18 18:27

 Para :  la ley :

 " Claro que estoy hablando mierda para ti   Porque son palabras que te llegan  al menos  a Ti   que te molestan Porque Toque en Tu Defecto como ser Humano que UNICAMENTE Piensas en Comer y saber hablar de Comidad y Precios,  Al no hablar de una familia y de Hijos es porque ni Tienes Mujer, NI conoces que significa un MATRIMONIO asi que me imagino que al Ofenderme y TRATAR de DESACREDITARME como de Humillarme es Porque tratas de OCULTAR la verdad de tu Vida , " primero que vives como Una RATA, solo como mereces vivir segun tu propio Destino,  " porque si Hubieras tenido Moral , Dignidad y principios Humanos me hubieras dicho OTRAS palabras como Hombre y Cubano , que al menos apoyo tus condiciones  Sociales y Economicas como tu derecho a la seguridad de tu Vida y Vejez , " ! No ! NO haces eso ni de felicitarme en que demuestro que soy tu consciudadano y que al menos me preocupo Por la suerte de las nuevas GENERACIONES y presente en Cuba " me agredes con odio y rencor,me demuestras no a mi solo , si no a ti mismo con esta RESPUESTA que buscaras ansioso Leer porque sabes que te contestare : Vives como Una rata, NO defiendes que  la MIERDA mia Tambien supuestamente AFECTARIA a tu Mujer y Hijos " asi que no la Tienes , Desgracia la TUYA < tu destino es tu culpa , " Vivir como un PARASITO , sin Mujer y sin Hijos, Sin Valor propio Para decidir Por ti y tu Pueblo , quizas alguien te IMPULSO a Gritarme " desde lejos " Como si estubieras detras de una CERCA como los PERROS y te tocara ladrar a cada paso de los DESCONOCIDOS   " YO no debo Culpa que tu ignorancia te lleve a tanos FRACASOS como este mismo  que para tratar de REBATIRME sea tu quien uses  la MIERDA  como palabra y menciones   como una rata  solo el problema de la Comidad y la calle en Cuba ? que Culpa tengo yo que tu tengas que vivir pensando en la Comidad y los precios ? " cuando existen mas cosas que hubieras Podido ARGUMENTAR "  " TU Piensas con el estomago, YO creo y afirmo como mis pensamientos que PIENSO con mi Consiencia Humana y que aplico con mi Justicia la ley de en DISENTIR de Ti y de todos estos otros vulgares antisociales que hoy me dan la RAZON con sus ATAQUES VERBALES y de OPROBIOS " que utds aunque VIVIERAN en los ESTADOS UNidos  , en la Luna O en Cuba " Utds  serian siempre las ESCORIAS en Cualquier SOCIEDAD y Pueblo , de mi almenos Pueden esperar los cubanos que yo PUDIERA hablar Mierda, Pero siempre lo hare de FRENTE como un CIUDADANO de Cuba que ama y respeta a su Pueblo y a los VALOREs de una REVOLUCION CUbana del 1959 y que Valora el sistema SOCIALISTA HUMANO en mi Cuba " Mientras que  de UTDS, de sus BOCAS Y consiencias Podridas como hambrientas Solo se PUEDE ESPERAR cualquier Acto delictivo y antisocial Como PECAMINOSO ,  " la Mierda Mia sabra a Gloria, hermandad , VERDAD y con mucha Dignidad Humana , valiendo mas que la de UTDS que piensan con el ESTOMAGO y duermen con la TRAICION. " Gracias por tus palabras y bajos propositos, Hoy   me Fortalece mas en Mi corazon que en Cuba  hay un Pueblo cubano de PIE y unas Cuantas RATAS que viven Solas , que a UTDS hay que tenerlos de FRENTE y con el Pie encima" porque de otra manera NO SABRIAN Vivir Utds   si no es COMIENDO la misma Mierda que yo hablo Y escribo .

67
ENRIQUE
 22/10/18 14:37

PARA CARLOS, EL QUE SE AUTOTITULA DE NUEVA YORK: TE EQUIVOCASTE, NO TIENES QUE DECIRME QUE HAGA LO QUE PARA MI ES UN DEBER Y POR TU FORMA DE ESCRIBIR ME IMAGINO QUE PARA TI, FUE UN DEBER POR TU FORMA DE PENSAR, EL HECHO DE ABANDONAR CUBA Y VIVIR EN ESE PAIS CUYO GOBIERNO NOS DESPRECIA. EL RESTO DE TU COMENTARIO NO VALE LA PENA COMENTARLO, EL RESTO DE LOS FORISTAS NO SE LO MERECE.

Daniel Labañino
 22/10/18 12:13

Willi, disculpe usted, per... o no vives en cuba o tienes tan poca edad que ni sabes como se realizo ese supuesto referendum de que hablas en el año 2000 y solo replicas lo que te contaron, pero muy malisimamente mal contado.Lo que se hizo en el 2000 cuando el Proyecto Varela fue abrir un libro de firmas por unos cuantos dias para que, de forma coacionada y acsi obligatoria, cada cederista fuese a firmar el mismo apoyando el socialismo, imaginate si fue democratico o no y mucho menos secreto. aqui todos sabemos lo que acarrea pensar, decir, opinar o hacer algo en contra del sistema. sin comentario de aqui en lo adelante, como mismo averiguo lo que paso con esa supuesta votacion, averigue lo que le pasa a las personas que solo piensan diferentes

willy
 24/10/18 7:39

Daniel: es Willy con y, yo si vivo en cuba en la Habana, y si, me acuerdo del plebiscito que firmamos todos imagínese que cuando aquello tenía 16 años recién tenía derecho a votar y apenas tenía conciencia de la magnitud delo que estaba firmando, ninguna noción de cultura política ni económica, concuerdo con usted, no me ataque, me entendió mal, pero el hecho es que se hizo y está ahí sentado como un gigante a la puerta de todos los cubanos, la inamovible irrevocabilidad.

55
daniel Labañino
 25/10/18 9:28

Willy, disculpe usted si se sintio agredido, no fue mi intencion, solo que pense que usted era uno de esos como Carlos New Yor City, que vive en el imperio porque decidio que era lo mejor para el y su familia y ahora se llena la noca de hablar cosas incoherentes como si nunca hubiese vivido aqui. Gracias por su respuesta y aqui tiene un amigo

79
Lolo
 22/10/18 11:58

DE LA CONSTITUCION DEL 76

ARTÍCULO 43.-El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana:

—tienen acceso, según méritos y capacidades, a todos los cargos y empleos del Estado, de la Administración Pública y de la producción y prestación de servicios;

—ascienden a todas las jerarquías de las fuerzas armadas revolucionarias y de la seguridad y orden interior, según méritos y capacidades;

—perciben salario igual por trabajo igual; (205) igual en ambas

—disfrutan de la enseñanza en todas las instituciones docentes del país, desde la escuela primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos;

—reciben asistencia en todas las instituciones de salud;  (217 y 218) Modifican el concepto.

   ” 217 ARTÍCULO 83. La salud pública es un derecho de todas las personas. El Estado garantiza el acceso y la gratuidad de los servicios de aten­ción, protección y recuperación.

218    La ley define el modo en que los servicios de salud se prestan.  “

—se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;  (Fue eliminado)

—son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público; (Fue eliminado)

—usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores; (Fue eliminado)

—disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso. (Fue eliminado)

 

DEL NUEVO PROYECTO

 

ARTÍCULO 40. Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autorida­des y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin nin­guna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

 

AGREGAR AL ARTÍCULO 40 - LOS CUATRO DERECHOS Y GARANTIAS ELIMINADOS.

 

—se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;  

—son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;

—usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;

—disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso.

 

AGREGAR AL ARTÍCULO 212 – DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL

TANTO EL MINFAR COMO EL MININT SERAN MINISTERIOS PRESUPUESTADOS Y NO TENDRAN PARTICIPACION EN EMPRESAS NI ASOCIACIONES ECONOMICAS AGENAS A SUS FUNCIONES.

TODOS LOS INGRESOS DE ESTAS ACTIVIDADES DEBEN IR A LA CAJA CENTRAL DEL ESTADO.

Que hace los sectores TURISTICOS y COMERCIO INTERIOR entre otros muchos en manos del MINFAR y el MININT.

randy
 22/10/18 8:34

Cubahora mi pregunta es a su colectivo porque no se realizan las encuestas sugeridas por los foristas me parece interesante conocer que piensan la mayoria de ellos acerca de la irrevocabilidad del socialismo y el partido único

senelio ceballos
 23/10/18 7:12

Saludos a randy!!  Ud pregunta porque?...El equipo de cubahora..NO HACE UNA ENCUESTA /foro/ sondeo..Con solo DOS PREGUNTAS.....1/- QUEREMOS O NO EL SOCIALISMO   y segunda pregunta seguir con el PARTIDO UNICO  como hemo hecho o evolucionarlo y modernizarlo?........Yo le pregunto a Ud....Ud  es director ejecutivo de cubadebate?...Porque no HACE AUNQUE SEA  ALGO PARECIDO  a esto  que lleva haciendo el equipo de cubahora estos  ultimos dos meses en este espacio?....FELICDADES  CUBAHORA-TEAM!!!

73
zaira
 23/10/18 12:32

UNA P REGUNTA A RANDY POR QUE CUBADEBATE NO PUBLICA TODOS LOS COMENTARIOS? ES UNA ORDEN? LA CENSURA ESTA ORDENADA? 

QUIERO APROVECHAR ESTA VIA PARA DECIR QUE LOS CUBANOS CUENTAPROPISTAS ESTAMOS EN CONTRA DE LAS NUEVASA R EGULACIONES QUE EMPEZARAN A REGIR EN DIC. Y EN TODAS LAS REUNIONES Y EN LAS REDES SOCIALES ESTAMOS PLASMANDO NUESTRO DESACUERDO TOTA PORQUE ES UNA VIOLACION DE NUESTROS DERECHOS HUMANOS Y HAY QUE DETENER ESAS REGULACIONES ESPECIALMENTE LA RESOLUCION 197 DEL 2018.BASTA YA DE REGULACIONES, Y TRABAS Y CONTROL. HAY QUE PONER EN LA NUEVA CONSTITUCION EL DERECHO A MANIFESTACION Y HUELGA. LO QUE ESTAN HACIENDO CONTRA LOS CUENTAPROPISTAS ES ABUSIVO Y ANTICONSTITUCIONAL Y VAMOS A PROTESTAR AUNQUE SEA ANTE EL PARLAMENTO

81
randy
 7/11/18 11:05

Amigos Senelio y Zaira creanme que si fuera el randy de cubadebate hace años hubiera hecho esa encuesta

56
ENRIQUE
 22/10/18 7:10

REGRESO DESPUES DE UNA SEMANA DE VACACIONES Y DECIDI VOVER A ESCRIBIR CUANDO LEI QUE ALGUNOS FORISTAS CUESTIONAN EL ARTICULO REFERIDO A QUE NUESTRO ESTADO SEA SOCIALISTA. PARECE AHORA QUE TAL ARTICULO Y EL MENTADO 68 SON LOS MAS IMPORTANTES. MIS OPINIONES AL RESPECTO YA LAS HE PLANTEADO. SOLO RECORDAR QUE PARA QUE SE CUMPLA REALMENTE LA VOLUNTAD DE NUESTRO PUEBLO EN MI CRITERIO, LA BOLETA TIENE QUE ESTAR DIVIDIDA EN TRES PARTES: UNA CON UNA CRUZ PARA LOS QUE APRUEBAN TODOS LOS ARTICULOS SIN EXCEPCION, OTRA PARA LOS QUE APRUEBAN EL PROYECTO DE CONSTITUCION PERO SE OPONEN A DETERMINADOS ARTICULOS CON EL ESPACIO SUFICIENTE PARA NUMERARLOS Y OTRA DONDE SE RELACIONE CON UNA CRUZ QUE NO SE ESTA DE ACUERDO CON NINGUNA ARTICULO DE LA CONSTITUCION.      

Carlos de New York City
 22/10/18 10:58

 Mi RESPUESTA muy Personal :     ENRIQUE

 " Coje Tu Boleta ese dia y marcas Tu lo que quieras hacer valer como Voto " Como si la Dejas en Blanco " es Tu DERECHO como Ciudadano de Cuba " Lo unico que no Tienes como Derecho   de Ciudadano y de  VOTANTE es de Inscitar   CUESTIONAR los que OTROS PIENSEN ni Hagan con sus BOLETAS     " Ocupate de tu Vida , de tus derechos al VOTAR  Hazlo desde el mas hondo y Fondo de tu estomago , ve ese Dia muy DESAYUNADO , con tu barriga Llena , " Para que SEPAS  sin Hipocresia ni Doble Moral de CIUDADANO que DECIDARAS con tu Boleta " Pero la LEY  ni el estado Cubano ni Ninguna INTERVERSIOn de la PRENSA   Pueden CUESTIONAR las IDEAS y Pensamientos de los Demas Ciudadanos de Pie Cubanos " Yo Votas, Tu eliges , Eres Libre para hacerlo " Los demas como YO mismo tengo Mi derecho a Decidir con mi Voto  lo que IMPARTA ,o CONSIENCIA HUmana asi como mi Misma JUSTICIA Humana y de los Hombres .

92
Capiro
 21/10/18 16:45

NO estoy de acuerdo con nada que sea irreversible y con que exista un Partido único, creo que se confunde la palabra unidad con sometimiento, porqué si alguien piensa diferente o tiene una idiología diferente no puede tener un espacio político y una afiliación. también creo que los cargos en el partido deben ser electos y no designados, el partido no debe estar por encima de la constitución ni por encima de nada como fuerza política debe tener un alcance y una contrapartida. quien es la contrapartida del PCC hoy? R/ NADIE!!! en qué elección salen sus dirigentes? R/ NINGUNA!!! en fín varias cosas que no apruebo pero solo soy uno más de opinión diferente no creo poder cambiar nada ni con el VOTO ni con la PALABRA.

Saludos

Tengan un Buen Dia

Ernest
 22/10/18 9:15

Estoy plenamente de acuerdo con Capiro, los sistemas no son irreversibles, incluso la constitución estaría vetando lo que plantea la dialectica materialista de que el socialismo es una etapa de transición hacia el comunismo, por tanto, este estado nunca sería comunista. Y esta constitución de "Carta Magna" no tiene nada, en todo caso: "PARTIDO MAGNO".

78
Carlos de New York City
 22/10/18 11:30

 RESPUESTA  muy  Personal :    CAPIRO

" Tienes todos y cada uno de tus DERECHOS a EXCLAMAR tu Ideas , Pensamientos y Voluntad propia , " aunque sea Pirricas comparandolas con la de todo un Pueblo Cubano ,   TU VOTO es UNICO y Podrian HABER algunos mas de CIENTOS como Tu  que quieres   INFLUNCIAR con tus Pobres Palabras, " nadie te quita el  DERECHO, TAMPOCO tu Puedes QUITARLE el derecho a los DEMAS ni al Pueblo Cubano de Pie a EJERCER su VOTO Por una  CONTINUIDAD a sus derechos  a la VIDA ,  a ESCOJER su  Sistema POLITICO , ECONOMICO y SOCIAL y Siempre en mente con DEFENDER al Gobierno Cubano y a la PATRIA de Cuba , aunque sea " como estas Mismas con letras y Dignidad contra aquellos que Como TU quieren DESTRUIR el Futuro  y la seguridad a la VIDA  NO Solo de un Pueblo Cubano de ADULTOS si no de nuestros niños , Jovenes y nietos como Hijos, Porque no PUEDES PENSAR en TI EGOISTAMENTE NI  buscando  Tu GLORIA Porque HOy estan estas Nuevas GENERACIONES y aquellas que estan Por NACER, " Porque Tu Vida sea un barco sin Velas ni  un PUERTO donde REcalar con tu Vida , Tu no Puedes hablar Por NADIE ni Por los DEMAS " El Voto es  PERSONAL Como Quienes VOTAN cada uno tienen y Gozan de sus mismas CONSIENCIAS HUMANAS y Practicaran ese  Dia su Voto con la misma JUSTICIA con la cual sabran VIVIR. " haz con tu Boleta  Lo que tu decidas , el Pueblo  son  12 Millones de habitantes ,  los que tienen el DERECHO a usar  su VOTO NO se  la cantidad exacta " pero serian siempre mas que TU y esos OTROS aqui que hoy VISITAN para hacer CABEZITAS de PLAYAS con sus COMENTARIOS Medrioques "  Yo se Leer y me adentro en cada Letra y parrafo para analizar Y llegar hasta la misma Imagen del Hombre y quienes escriben " " que desgraciadamente " les sobran el mismo Derecho MIo a escribir y a exponer, como a mi a usar mi mismo DERECHO a la REPLICA y DEFENDER con Justicia  La VERDAD de Cuba y  DISCUTIR contigo y Cien mas como UTDS y  este grupito lo Mismo de PELOTA que de la Luna.

67
danilo santiesteban mayor
 21/10/18 12:32

Algunas

PROPUESTAS GENERALES

 

  1. No se define qué es ciudadano. No se define qué es pueblo. No se define qué es Patria. Definir qué es ciudadano, qué es pueblo y qué es Patria y emplear esa definición en todos los artículos que lo ameriten.  Todos los funcionarios y dirigentes del Gobierno y del Partido se deben al ciudadano y gobiernan y dirigen en su nombre para él. Es la razón de ser y lo más importante del país. Sin el ciudadano no se pueden lograr las metas trazadas. Es el único llamado a lograrlas.
  2. El pueblo decide qué prescribe la Constitución y qué no.

ARTÍCULO 7. La Constitución es la norma suprema del Estado. Todos están obligados a cumplirla. Las disposiciones y actos de los órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados, se ajustan a lo que esta prescribe.

"Esta Constitución va a organizar el diagrama estatal, y al ser el Partido fuerza superior, la Constitución no puede trazarle directrices". José Luis Toledo Santander.

Que la Constitución le trace directrices al Partido o a quién sea lo decide el pueblo. No existe ni puede existir algo ni nadie que esté por encima de la Asamblea y mucho menos por encima de la Constitución.

ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el órgano supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

  1. Los deberes y garantías fundamentales no deben derivarse a legislación alguna. En la Constitución deben establecerse  todos y además como lograr su cumplimiento y su defensa.
  2. No existe separación de poderes. Se debe establecer la separación de poderes. El Estado ejerce sus funciones por medio de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial y los organismos reconocidos en la Constitución o que conforme a la misma se establezcan por la Ley. Las provincias y los municipios, además de ejercer sus funciones propias, coadyuvan a la realización de los fines del Estado.
  3. Declaración de patrimonio personal.  Todos los funcionarios y dirigentes del Gobierno, del Partido, de las organizaciones de masas y demás tienen la obligación de hacer declaración jurada de su patrimonio personal antes de asumir cualquier cargo de gobierno o dirección.  Un país donde cualquier puesto o cualquier cosa es un negocio no anda bien. La corrupción está  generalizada y campante, no hay esfera de la vida donde no esté presente. Ver declaraciones de la Contralora General de la República.

 Prohibir las dádivas o coimas a funcionario o dirigente de gobierno o político y empleados por ejercer sus obligaciones.

  1. Reformar el Sistema Judicial. Pienso y es mi opinión que hay cosas del sistema judicial cubano que deben cambiar.Todos los ciudadanos deben tener el derecho y el deber de juzgar en un tribunal tal y como son juzgados en ellos. Eliminar el juez lego. Un juicio donde se deciden cosas que afectan la vida de los ciudadanos y dejan huellas que los marcaran para siempre  a él y a sus seres queridos, no puede ser algo tan simplón. Creo que tres jueces que se ven las caras tan frecuentemente y tienen un trato tan familiar entre ellos no son suficientes para tomar una decisión justa e imparcial. Hay que abogar porque se aumente el número de jueces, hay que abogar porque se grabe o recoja en acta todo lo que se diga o declare en un juicio por el acusador o el acusado, por los abogados  y por el juez. No se puede permitir que el presidente del jurado edite lo que se exponga y se lleve a acta lo que le dicte al secretario(a), que al final va a poner lo que entienda y lo redactará a su manera. No se puede permitir que el juez incline el juicio hacia una dirección u otra. Ni la habilidad de un fiscal ni la astucia de un defensor ni el histrionismo de un testigo o el del acusador pueden ni deben decidir hacia dónde se incline la balanza, solo la verdad y la ley y nada más. Recuerdo algo que leí en La Historia me Absolverá: “Sabe que la justicia se representa con una doncella, una balanza y una espada. Si la ve postrarse cobarde ante unos y blandir furiosamente el arma sobre otros, se la imaginará entonces como una mujer prostituida esgrimiendo un puñal”.

7.       Reducir el número de diputados de la Asamblea Nacional, que es exageradamente grande respecto al número de habitantes del país. Muchos ni siquiera hacen uso de la palabra en las sesiones que se efectúan dos veces al año.

  1. La Asamblea Nacional debe sesionar todo el año. El Gobierno no debe descansar mientras haya un ciudadano con problemas y necesidades por resolver. Un país con tantos problemas y escaseces como este no puede darse el lujo de tener paralizada la Asamblea la mayor parte del año.
  2. Los delegados y diputados deben ser profesionales y devengar salarios acorde a esos cargos.
  3. Todos los cubanos son iguales ante la Ley. La República no reconoce fueros ni privilegios. Nadie debe estar por encima del Gobierno y mucho menos por encima de la Constitución. Todos se deben al pueblo y deben rendir cuentas a este de los recursos que el pueblo pone en sus manos para que sean administrados en su nombre.

 

  1. El país debe abrirse a la inversión de nacionales.
  2. No debe ejercer sin título ningún maestro ni ningún trabajador que lo amerite.
  3.  Todos los diputados y todos los cargos del gobierno deben ser delegados de circunscripción.
  4.  Deben desaparecer las comisiones de candidaturas que son los caballos de Troya a través de los cuales el Partido entra en el tablero electoral. Sigo pensando que las comisiones de candidaturas deben de desaparecer. Las elecciones serian más democráticas y más creíbles. Ver ¿Qué hacen los sindicatos?

 

  1.  Debe crearse el Defensor del Pueblo, independiente del Partido y del Gobierno. Eliminarse los privilegios a los ciudadanos e instituciones.  Constitucionalmente existe un solo ciudadano y según la Constitución: Todos los ciudadanos gozan de iguales derechos y están sujetos a iguales deberes. Sin embargo cada día son más los que se privilegian en perjuicio de otros en todas las esferas de la vida en el país.

 

  1.  Todos los ciudadanos deben tener el derecho de acceder a los más altos cargos de gobierno de organismos o instituciones, sean o no militantes del Partido o la UJC. Los cargos de organismos o instituciones se ocuparan por capacidad probada más que por méritos, raza o sexo.
  2.  Todos los ciudadanos deben tener el derecho de pertenecer al único partido no proscrito.
  3. Debe promulgarse una Ley de Partido.
  4.  La Constitución nace manca o coja o mutilada. Mucho de los preceptos que promulga  jamás se han cumplido y muchos no se cumplirán.

20.    La moneda de curso legal debe ser la misma con la que la mayoría de los trabajadores devengan sus salarios. Debe prohibirse la doble moneda. Nada justifica su existencia. Es algo que jamás debió ocurrir. Es una ofensa al pueblo.

 

  1.  Las leyes penales tendrán efecto retroactivo cuando sean favorables al delincuente. Se excluye de este beneficio, en los casos en que haya mediado dolo, a los funcionarios o empleados públicos que delincan en el ejercicio de su cargo y a los responsables de delitos electorales y contra los derechos individuales que garantiza esta Constitución.   A los que incurriesen en estos delitos se les aplicarán las penas y calificaciones de la Ley vigente al momento de delinquir.
  2. Se prohíbe la confiscación de bienes. Nadie podrá ser privado de su propiedad sino por autoridad judicial competente y por causa justificada de utilidad pública o interés social y siempre previo el pago de la correspondiente indemnización en efectivo, fijada judicialmente. La falta de cumplimiento de estos requisitos determinarán el derecho del expropiado a ser amparado por los tribunales de justicia y, en su caso, reintegrado en su propiedad. La certeza de la causa de utilidad pública o interés social y la necesidad de la expropiación, corresponderá decidirlas a los tribunales de justicia en caso de impugnación.
  3.  Los detenidos o presos políticos o sociales se recluirán en departamentos separados del de los delincuentes comunes y no serán sometidos a trabajo alguno, ni a la reglamentación del penal para los presos comunes. Si hay libertades políticas habrá presos políticos. En los años 80 se liberaron por acuerdos con Carter miles de presos políticos. Por ahí está la gaceta.

 

  1.  Toda persona podrá, sin sujeción a censura previa, emitir libremente su pensamiento de palabra, por escrito o por cualquier otro medio gráfico u oral de expresión, utilizando para ello cualesquiera o todos los procedimientos de difusión disponibles. Sólo podrá ser recogida la edición de libros, folletos, discos, películas, periódicos o publicaciones de cualquier índole cuando atenten contra la honra de las personas, el orden social o la paz pública, previa resolución fundada de autoridad judicial competente y sin perjuicio de las responsabilidades que se deduzcan del hecho delictuoso cometido. En los casos a que se refiere este Artículo no se podrá ocupar ni impedir el uso y disfrute de los locales, equipos o instrumentos que utilice el órgano de publicidad de que se trate, salvo por responsabilidad civil.

 

  1.  Los habitantes de la República tienen el derecho de reunirse pacíficamente y sin armas y el de desfilar y asociarse para todos los fines lícitos de la vida, conforme a las normas legales correspondientes, sin más limitación que la indispensable para asegurar el orden público. Es ilícita la formación y existencia de organizaciones políticas contrarias al régimen de gobierno representativo democrático de la República, o que atenten contra la plenitud de la soberanía nacional.

 

  1. Se declara punible todo acto por el cual se prohíba o limite al ciudadano participar en la vida política de la nación.

 

  1. Las disposiciones legales, gubernativas o de cualquier otro orden que regulen el ejercicio de los derechos que esta Constitución garantiza, serán nulas si los disminuyen, restringen o adulteran. Es legítima la resistencia adecuada para la protección de los derechos individuales garantizados anteriormente.

 

  1. El Estado regulará por medio de la Ley la conservación del tesoro cultural de la nación, su riqueza artística e histórica, así como también protegerá especialmente los monumentos nacionales y lugares notables por su belleza natural o por su reconocido valor artístico o histórico.

 

  1. Los dirigentes y funcionarios de la CTC y demás organizaciones de masas no podrán ocupar cargos de gobierno ni políticos cuando estén ejerciendo cargos en las organizaciones de masas.
  2. Se reconoce el derecho de los trabajadores a la huelga.
  3. Todos tienen derecho al pluriempleo y a la acumulación de riquezas lícitas.
  4. Se prohíbe el uso de empleadoras o intermediarias entre el trabajador y la empresa que lo contrata, sea nacional o extranjera. Las empleadoras o intermediarias esquilman los salarios a los trabajadores.
  5. La ley del presupuesto debe detallar peso a peso el presupuesto. Ahora es muy simple y muy general.

34.   En la presidencia de la Asamblea deben sentarse los que dirigen la Asamblea los demás deben sentarse en el plenario. En la Asamblea mandan los diputados los demás tienen que rendir cuentas a estos, sin distinción.

danilo santiesteban mayor
 23/10/18 13:24

Pido disculpas. Sugerí que consultaran el artículo ¿Qué hacen los sindicatos?

http://www.temas.cult.cu/articulo/527/qu-hacen-los-sindicatos de la revista Temas y resulta que el artículo desapareció y lo sustituyeron por Cómo suscribirse a Temas?. Creo que esto es muy preocupante. Retirar artículos o publicaciones que vieron la luz pública solo porque alguien lo vio, leyó y opinó o lo recomendó. Esto crea un precedente  muy peligroso. No es la primera vez que lo veo.

                                                                                  

 

90
danilo santiesteban mayor
 23/10/18 14:18

Pido disculpas. Sugerí que consultaran el artículo ¿Qué hacen los sindicatos?

http://www.temas.cult.cu/articulo/527/qu-hacen-los-sindicatos

 de la revista Temas y resulta que el artículo desapareció y lo sustituyeron por Cómo suscribirse a Temas?. Creo que esto es muy preocupante. Retirar artículos o publicaciones que vieron la luz pública solo porque alguien lo vio, leyó y opinó o lo recomendó. Esto crea un precedente  muy peligroso. No es la primera vez que lo veo.

                                                                                  

88
Ernest
 19/10/18 14:46

He visto varios programas en Revista de la mañana sobre la constitución, en estos dos últimos programas sobre la familia indigna ver tanta parcialización hacia el tema de los matrimonios homosexuales. Invitan dos personas para dar el visto bueno a lo que dice la constitución sobre este tema. ¿Por qué no invitan a alguien que piense diferente?¿Por qué temer al debate público que es un reflejo del debate en las diferentes reuniones? Según su conductor porque el objetivo del programa es explicar el: "por qué" de las cosas que aparecen en el anteproyecto. ¿Por favor no somos tontos? con una actitud así, sólo me refuerzan la idea de imponer lo que está escrito en dicho proyecto. Espero me publiquen.   

JOANNI
 19/10/18 16:43

Es sobre ese mismo tema que me referí en mi escrito anterior en cualquier programa, a cualquier hora y en cualquier canal, hablan una y otra vez el mismo tema, están imponiendo algo con lo cual  la mayoría de las personas de este país no están de acuerdo, basta de utilizar tanta propaganda discriminatoria del heterosexualismo. Es como dice el chiste: ya fue aceptado y que quieren ¿Qué termine siendo obligatorio?

89
MINERVA
 25/10/18 8:33

Ernes estoy 100% de acuerdo con su comentario.

58
MINERVA
 25/10/18 8:46

Mi criterio es que ya a esta altura se deberian de publicar ya sea en gacetas o tabloides todas los planteamientos de la constitucion que nosotros hemos planteado y que en muchas circunstancias no estamos de acuerdo , planteamos y planteamos pero tenemos que esperar a una fecha limite para saber lo que aprueban o no , mi opinion es que a pesar de los criterios que tengamos ya sea en contra o a favor esa constitucion no va a ser modificada  .Esta escrita y asi se va a quedar nos guste o no .

77
Elsy
 19/10/18 14:27

Les doy  mi opinión  acerca del artículo referido a los mandatos del  Presidente del  país y la edad límite para  ejercerlo, opino que si el Presidente tiene  toda la capacidad necesaria para seguir ejerciendo como tal, pudiera seguir siéndolo,  y en caso que no cumpliera  con los valores y principios que lo llevaron a ocupar esta posición, para eso está la Asamblea Nacional, que tiene la potestad para  decidir que no siga ejerciendo esa  función,  incluso antes de que se acabe el  mandato si fuese necesario, y  porque limitar la edad  hasta los 60  años,  si se sabe que la edad de jubilación de los hombres es de 65 años, ya que se considera tiene la capacidad  para trabajar hasta esa edad, y en el caso de ser mujer, que no es el caso en estos momentos, es de 60?

un cubano
 19/10/18 18:29

Se debe limitar la cantidad de mandatos de los funcionarios publicos incluido el Presidente. Nadie es imprescindible y siempre hacen falta mentes nuevas. Si un dirigente es bueno sabra formar a sus continuadores.

Limitar la cantidad de mandatos por ley evitara que los dirigentes se perpetuen en el poder. Esperar que la Asamblea Nacional los destituya si trabajan mal no es una solucion y menos con la Asamblea Nacional que tenemos que no acostumbra disentir en nada.

 

En cuanto a limitar la edad...en realidad 60 annos es muy poco, me parece bien limitar la edad pero al menos a 70 annos.

83
Elsy
 19/10/18 14:16

Viendo el programa del  miércoles, me di  cuenta,( a lo mejor estoy en un error), de que muchos desconocemos, que cuando se  habla, sobre  varios tipos de familia, no se refiere, a lo que todos enseguida   piensan  y lo relacionan con el  matrimonio igualitario, ya que como se dio a conocer  existen  varios tipos de familia,  que si  están completados en la   Constitución   anterior, pero se decía  familia solamente, se pensaba que era una sola,  y que  hay  estaban  incluidas  todas  y que  de acuerdo a la eliminación de la  heterosexualidad para  el matrimonio lo que se quería incluir y no es así: En cuanto  al  artículo referido al  matrimonio, quisiera  muchos pensaran  en el futuro,  hoy  se está diciendo que no  se  apruebe, porque los hijos... y esas otras cosas, pero  la constitución  no  dice que cuando se  casen  pueden  adoptar niños, además en  nuestro  país no  hay  tantos niños  para que sean adoptados, y  todos lo  no clasifican para este  empeño, y  se exige mucho  para  dar un  niño en adopción, y piensen un poco, en cuanto  a  eso, porque si  hay  niños que  necesitan  de padres adoptivos, es porque padres y madres de diferentes sexos, lo dejaron  o abandonaron por alguna que otra razón, así que creo que lo que se quiere es legalizar, lo que ya esta, muchas parejas del mismo  sexo ya están  unidas, se quieren y se respetan, unos son  profesionales, otros  no, pero   convivimos  con ellos,  y son  bellas personas, esa es mi  opinión  y respeto todas las opiniones, sean  favorables o  no, gracias

Daniel Labañino Fals
 19/10/18 14:13

Propongo a los Compañeros de Cubahora, hacer una encuesta publica como la de los temas, que pregunte que opina el pueblo sobre la Irrevocabilidad del Socialismo y sobre el Partido Unico entre otras, que son las que definen el resto de todos los demas articulos del proyecto. nada oficial, pero nos daria un termometro de como pensamos antes de la votacion por el referndum.

Carlos de New York City
 19/10/18 20:37

COMENTARIO :   Daniel Labañino Fals

 " estas inscinuando una idea de niños "  de preguntar quien quiere  jugar conmigo " cuando el niño ese se siente  desestimado en el patio de la escuela durante el RECREO   "? PORQUE ? " ya que usted es inteligente y quiere saber lo que piensan lo demas "

 ? No sabe usted acaso que a nivel MUNDIAL y en la misma Cuba todo VOTo es secreto y al Pie de las URNAS ?

 " Ninguna PRENSA Puede Cuestionar ni Preguntar Nada como Ningun medio social o comunicativo ? donde tu vives  no hay una television , ? nunca llegaste a ir a la escuela ? ? Nunca has leido  un Libro , recuerda, saber leer y leer   cualquier Cuartilla  llenas de letras , Nos hara siempre un Hombre Libre, " porque no se Trata solo decir tengo derecho  a mi expresion si no tengo derecho a PENSAR y meditar , a tener Libres PENSAMIENTOS, PERO CubaHora.Cu te digo yo antes de Mano que  nadie quiere Jugar contigo " El Voto es secreto asi como los pensamientos de cada individuo.

57
Carlos de New York City
 20/10/18 17:47

! SALUDOS y un Fuerte abrazo mi hermano senelio ceballos !

" Por aqui tambien el otoño haciendo de las SUYAS, Vientos y aires muy FRIOS que calan un dolor en los Huesos,  Pero ya estamos acostumbrados , menos mal " Gracias Por tus palabras, sinceramente, SOBRE los CAMBIOS de algun DIRIGENTE  " la prensa no Puede denigrar y tampoco el mismo partido Comunista de Cuba ,  Cuando existe el cambio no precisamente Tiene que haber problemas de MORAL  si no tambien de INCAPACIDADES , Disciplinas  Y CUMPLIMIENTOS con su Deber.

  " Las GENTES    de Cuba y muchos millones de mas HANITANTES en el Mundo " se imaginan que donde Unico PROMUEBEN y DESTOTUYEN Cuadros o Ministros como Dirigentes en El partido Comunista de Cuba y aquellos PAISES que ERAN COMUNISTAS>.? NO ? " Pues aqui te dejo con una NOTICIA que el pueblo Cubano desconoce...? ACASO no Fue DESTITUIDO el presidente de  España Por Corrupcion Mariano ROJoy " despues que hablaba y DESPRETONCABA en contra de Cuba y de muchos ataques y Muchas calumnias..? Donde esta HoY ? Lo mismo en cualquier PARTIDOS y GOBIERNOS ? acaso no lo destituyen ? " solo que en muchos paises  nadie sigue  esas Noticias " solo les interezan la Violencia , Noticias sensacionalistas y Novelas de VIOLENCIA,DROGAS y sexo que aqui mismo  a las 7 de la Noche  " Mientras que los niños estan despiertos   y comiendo dan esas novelas  POR EJEMPLO : y  asi Millones de HISPANOS miran esa porquerias de Novelas, sin embargo , destituyen Igual Y La PRENSA AMARRILLA Y terrorista NO dicen nada o no Persiguen la misma,

PERO en CUBA   es normal : " TU no Trabajas Bien  < afuera , NO actuas para con el Pueblo , afuera, ! NaDie PUEDE ESTAR por encima del Partido Comunista de Cuba y Mucho menos por encima de la revolucion Cubana del 1959, " Lo que PASA es que los Cubanos NO actuan civicamente cuando Tienen un Problema  tenido en sus BARRIOS Muchas MANERAS de reclamar y actuar conforme el mismo Partido Comunista de Cuba Fiscaliza a Todos sus Militantes y Cuadros ? Que yo no sepa NO es delito alguno ? Delito Y denigrante Fuera que el mismo Cuadro Politico CONTINUARA en el PUESTO y CARGO despues de unas INDISCIPLINAS. ( ! Ojo ! Te salude en anteriores Comentarios , solo que a lo mejor no me Pudiste MIRAR ni Ver ) ! Gracias Siempre !

92
Carlos de New York City
 21/10/18 4:56

AMIGO y HERMANO :         senelio ceballos '

 NO habia INTERPRETADO bien  uno de los PARRAFOS escritos por ti y comentado sobre mis anteriores palabras en cuanto al partido Comunista de Cuba y CITo tus Palabras :  " .Como esta hoy!!!......Internamente  debe haber..COMPETENCIA POLITiCA Y drenaje interno!!!!.....

    senelio ceballos : "  Para mi entender como ser Humano , Ningun MILITANTE del PARTIDO Comunista de Cuba como de la propia UNION de JOVENES COMUNISTAS " no deben de Competir ni  drenarse Internamente " Porque el partido No es Ninguna META a llegar primero ( seria EGOISMO ) y esa  NEFASTA actitud ante la Vida y es la misma que REPARTE una Sociedad CAPITALISTA y SALVAJE  de un Sistema economico Capitalista  no Puede albergarse en ninguna mente de un Militante del partido ni menos aun dentro de una sociedad como la de Cuba, Ningun Militante Debe de FIJARSE en sus compañeros ni en ningun ser Humano Para sobresalir ni Drenar los exfuezos , adnegaciones, intensidades de voluntad  ni Humana ni Politica en querer ser  y Mostrar que son mas capaces " para Luego en su Intimidad Personal Gozar de su EGO y Egoismo , de su envidia y rencor " esas no son Palabras ni actitudes Para dichos Militantes ni ciudadanos de Pie " la voluntad , el sacrificio , el respeto Humano , el amor Hacia los demas , hacia la Vida y la naturaleza deben de ser EXPONTANIOS, Sencillos y Humildes, Los Buenos Militantes son aquellos que Actuan y Trabajan DESINTEREZADAMENTES , Son aquellos que aun teniendo algun defecto Fisicos y Motores actuan Primero pensando en ayudar y levantar al CAHIDO, al que esta antes que el , A ese debemos de APOYARLOS y  CONDUCIRLES primeros " Pero  a nadie  que no sea de Bien en lo personal y no Cumpla con sus PALABRAS ni sus deberes " NI sera un Buen Militante ni tampoco un Buen ser Humano" ! A ese  se le quita , se le Expulsa, se le Bota y se APARTA del cargo (o) Responsabilidad, NO Puede haber COMPETENCIAS dentro del PARTIDO COMUNISTA de CUBA, Tienen que haber la Humildad , la sencillez y ante todo ! HUMANIDAD ! " asi que vuelvo a discrepar CONTIGO en este TERMINOS de PALABRAS " Te pido Disculpas y me perdones , como hermano tuyo y amigo INTERNAUTA y que vuelva a tomar tus mismas palabras para REPLICARTELAS con todo mi respeto y Cariño,  *****  SOBRE la JUVENTUD de hOY , perdona, pensaba temrinar la misma....... " La Juventud de Hoy como nosotros mismos Que NACIMOS un Dia  y NO sabemos el Final de nuestras Vidas  ni el Dia " aunque si ESTA asegurada Nuestra Muerte " Tienen que CRECER y FORTALECERSE y a la misma Vez irse interactuando con sus Familias , sociedad y este Pueblo ,  CONOCIENDO de su pasado de sus PADREs , familias y del mismo Pueblo ," deberan de Tomar la misma Dignidad y principios Humanos y Sociales de el medio hambiente que los Rodea y de la misma Historia de Cuba y del pasado de sus padres , es el Hogar, La familia y despues  , mucho despues , la ESCUELA y los estudios los que deben de enseñarles la HISTORIA  de el ? PORQUE ? de las cosas y la VIDA < si algunos de ellos Tienen el mal ejemplo de sus PADRES y de la FAMILIA nunca llegarian a entender Muchas COSAS , pero en el ORDEN PERSONAL  deberian desarrollar sus Conceptos y principios ,  de la vida y de la misma Historia de Cuba, Formarse como ciudadanos Civicos , como seres Humanos y saber donde esta el bien y el mal , Ya ahi es tarea de la escuela , la Radio , Prensa y Tv en darle a Conocer no INCULCARLES ! darle a Conocer los distintos Echos  de Porque Cuba es un Pais Digno y Merecedor de RESPETO como Goza desde la misma Historia de Cuando el Indio HATUEY contra las INJUSTICIAS de los PIRATAS Españoles y su Ejercito de ladrones y asesinos que DESCUBRIEROn a CUBA para Robarle y SAQUEARLE como EL mayor PIRATA Cristobal colon, NO Fueron a Cuba   adorarle ni  hacer nada Bueno, mentira , la Historia DEBE de cONTARSE Bien detalladamente. y Mentira " Podemos estar  PISANDO el Lodo , fango y la misma MIERDA , Pero NO tenemos porque EMBRIAGARNOS con ella ni hacernos la IDEA que esa Mierda y ese LODO nos Pertenece  llevarla encima, " seremos Limpios de mente y Dignos en Limpiar nuestra botas y ropas pero Nunca dejarlas como muestras en Nuestro Cuerpo y mente. AFIRMO que los VALORES se ADQUIEREN desde el mismo Vientre de la MADRE , desde la Cuna y dentro del Hogar , sus PADRES serian Los MEJORES MAESTROS.....despues la escuela y los Estudios.. "TU hermano de Siempre..... C.de. NYC

81
JOANNI
 19/10/18 11:48

Una cuestión clave que no veo en el anteproyecto de constitución es que no se define qué tipo de moneda es la oficial. Por ejemplo se definen, El Nombre del Estado, de las Organizaciones de Masas los Símbolos Patrios, Idioma Oficial entre otros, pero no aparece en ninguna parte la moneda circulante oficial del país. Este es un elemento de vital importancia para el desarrollo económico por el cual estamos abogando todos. Ese tema es de vital importancia quede plasmado en la constitución por si acaso en algún momento en otro proceso constitucional se le ocurre a alguien venir a decir que a partir de ese momento la moneda del país es El Jean, El Rublo, El Marco, La Libra o vaya usted a saber, es algo que necesitamos no solo por luchar por tener una sola moneda sino también por nuestra identidad y nuestra estabilidad económica.

Carlos de New York City
 19/10/18 14:22

 Estoy contra el ARTICULO 120 INSCISO 402 Donde el PRESIDENTE de Cuba  Solo Podria OPTAR por dos PERIODOS de  Años, es decir : SER ELEGIDO Presidente de Cuba por dos terminos , " MI Pensamiento sobre este ARTICULO y la Nueva CONSTITUCION , " SI ayer cuando Aun Fidel castro Ruz  Daba todos sus ENORMES DISCURSOS en la Plaza de la revolucion Cubana y en cualquier provincia de Cuba, " Yo me PREGUNTABA QUIEN  podia ser el relevo de Fidel castro Ruz cuando llegara a su vejez y tubiera que retirarse , Juro por mis Hijos y 7 NIETOS que me deic ayo mismo que no Habia nadie en ese momento que Hubiera sido capaz para tamaña de Grandes   Tareas y Dominio como NO habia nadie que hubiera TENIDo en Cuba en ese Entonces la Grande Personalidad   que ocupara esa Dirrecion por Cuba, Transcurrieron los años y YO Desconoa de el Hoy presidente de Cuba Miguel Diaz canel, Vivo Retrato de Fidel castro Ruz, NO me extendere, Porque en breves palabras estoy diciendo lo que sentia yo aun de Joven y  HOY manteniendo mi Pensamientos y esta Idea sobre  la Personalidad , carisma , Inteligencia de nuestro Presidente de Cuba " MI negacion y deveria de DERROGARSE este articulo    Porque Para ? que BUSCAR un PRESIDENTE en Cuba cada 5 años ? Para que ? " Conforme ayer Dije y Digo  Ayer hace mas de 30 a►4os que NO hacia falta mas de un partido en Cuba , al llegar  afuera de Cuba  me quedaba PARALIZADO    de haberme yo mismo CONFIRMADO que tenia Mucha RAZON " que en Cuba no hace falta mas que este Partido Comunista de Cuba y que no hace falta un presidente cada 5 años , ! ESTOY CONTRA este Nueva constitucion en Cuanto adicho articulo 120 y el insciso 402,

 Debe de PREVALECER   un ser Humano como Fidel castro Ruz hasta su termino ya fuera por emfermedad  O causas NATURALES , Porque Fidel castro Ruz segun Pasaron los años , SE Volvio mas Inteligente , Mas capacitado , Mas Mejor ORADOr del Mundo y haciendo COMPARACIOn con los primeros ORADORES de aquella ROMA y GRECIA como  despues  Unos mas en Europa , Fidel castro Ruz adquiria mas Dotes de ESTADISTA mejores en el Mundo Y mas CAPACIDAD INTELECTUAL , Mas HONRADEZ POLITICA cada dia y mas nobleza Humana , las mismas Virtudes que CARGA sobre su espalda este Hombre sencillo , valiente  y MUy HUMILDE < ! Muy Humilde ! 

" espero que toda CUBA este de acuerdo conmigo , Porque de aqui dependera siempre el FUTURo de la PATRIA de CUBA y la seguridad a la Vida ,   de sus Hijos y Nietos, NO pensemos en Nosotros Unicamente , Pensemos en las Nuevas GENERACIONES de HOY y aquellas que estan Por NACER.

! ESTOY  A favor que  MIGUEL DIAZ CANEL  mantenga la PRESIDENCIA de CUba ! Porque si ESPERAMOSA casi 58 años Para tener UN nuevo Presidente de Cuba , ! hermano de Todos nosotros y mio Tambien , hermano Y familia de cada Cubano ! ASEGURO que PODRIAMOS ESTAR otros 40 años con Este   Presidente que es la misma IMAGEN  de Fidel castro Ruz ,

 ! Ojala que no sea APROBADA esta " porque entonces si DEJARIA yo de  CREER en esta CONSTITUCION Cubana, Por HOy la APOYO< Analizen cubanos en Cuba  con el Corazon y los sentimientos , NO usen el ESTOMAGO   Para PENSAR ni se Duerman en las Hojas de los laureles Sonañdo el mismo Sueño de aquellos que un dia PENSARON Lograr Y NO tienen si no  la PATRIA y la familia , el Pueblo , nada mas Tiene uso de razon en esta Vida , ! Cuiden a Cuba !

74
senelio ceballos
 20/10/18 3:04

REPLICA..para Carlos N.Y.....Bienvenido   sus comentarios, sobre el ex-presidente Dr.F.C....Nuestra generacion mas del 70-90 % pensaba asi...Hoy [2018] hay otras generaciones, hay otras mentalidades....Yo creo  que algunos comentaristas aqui han expuesto  que 2 annos y Hasta 60 annos..Para ser presidente...Yo creo  que eso  es discutible...ESO DEPENDE  DE L A SALUD Y SABIDURIA/INTELEGENCIA. de la persona concreta....Sobre el PARTIDO PCC..no hace falta mas partidos...Lo comparto, pero evolucionado y no asi...Como esta hoy!!!......Internamente  debe haber..COMPETENCIA POLITiCA Y drenaje interno!!!!......Por EJ....Ayer cambiaron al miembro de PCC  y  jefe del INRH de Ciego X Por otra persona miembro de PCC  y jefe del organismo provincial CIEGO PLAST....Sin mas alla y mas aca.....LLego la vicepresidenta cubana y hizo el cambio....Eso en mi ERA  VIVIENDO EN CUBA LE LLamabamos ..TRASLADO  /  CASTIGO / SALGA DE ALLI PARA PONERME YO!!!  etc,etc Traslados horizontales de jefes...ESA ERA LA POLITICA-SOVIETICA  durante  79 annos al final..Al final el PCUS  no supo evolucionar y adaptarse a las nuevas gemeraciones y LO OBLIGARON  por la fuerza  a evolucionar...Se subdividio en tres partidos  y la perdida de fuewrza politica rectora, perdieron  el azimut millones de personas en la ex-CCCP,  hasta hoy estamos sufriendo eso los pueblos de la URSS...Eso no lo quiero para  nuestr amada Cuba y su bella gente!!!...El PCC..actual debe modernizarse, evolucionar y DRENARSE...Cualquier sistema biologico, tecnico o politico  sin drenaje  se autodestruira....Como guajiro les digo /les insto  /  les pregunto a uds.....Cojan el arbol mas fuerte de su finca.... Toman un  cuchillo o machete y en los 360 grados  le quitan la cascarita  exterior//// AL ANNO  SE AUTODESTRUIRA, AUNQUE SEA EL ARBOL MAS FUERTE de la finca....No tiene drenaje y circulacion normal de los cuadros internos!!!!   LA PURA NATURA es   el sistema mas estable  que se ha inventad  sobre esta tierra..ES o NO?  Luego seguimos !!! gracias  El ex-capit. de CB de mi escambray querido..Les desea exitos en este FORO=DEBATE...Aqui comenzo el OTONNO FRIO como carajooooooooo!!!

81
kmelot
 19/10/18 11:39

El artículo 3 entra en contradicción con el Artículo1 en lo referente a "tiene como objetivos esenciales el disfrute de la libertad política". Porque cuando tu declaras "irrevocable" el sistema político, económico y social le estas quitando la potestad al pueblo de elegir, estas dándole la posibilidad de acomodarse a quienes sostienen el poder y crea una forma relativamente cómoda de ejercer el poder porque nadie te puede cuestionar o quitar. Creo que un sistema político, económico y social perdura en la medida en que satisface las exigencias de su pueblo. Si todos los países con sistema Capitalista, con economía de mercado y libre comercio, con políticas sociales deprimentes deciden poner irrevocable su sistema por constitución se extinguirían los gobiernos de izquierda y progresistas en el mundo.  La constitución no debe ser el medio para perpetuar ningún partido o sistema político, económico o social. Y si la constitución es modificable en todo menos en lo económico, político y social ¿no queda mucho para modificar verdad? Sino fijense en lo que dice el Artículo 224 y cito "En ningún caso resultan reformables los pronunciamientos sobre la irrevocabilidad del socialismo y el sistema político y social establecidos en el artículo 3" por lo que todo lo que se plantee, se discuta y se proponga modificar será rechazado, no gasten mas comentarios en eso.

JOANNI
 19/10/18 11:19

Estimados foristas, es muy cierto que en nuestro país se lucha por la igualdad de todos sin discriminar a nadie por su orientación sexual, pero les pregunto ¿Acaso no están los homosexuales tratando de imponer su ideología al resto de la población sin respetar los derechos de los que no lo somos? Solo basta con sentarse a ver la televisión para darse cuenta de ello. ¿Por qué los programas televisivos donde aparecen escenas románticas o eróticas heterosexuales son censurados y transmitidos en su mayoría tarde en la noche? Es porque tratamos de no influenciar ni despertar la atención de los niños y jóvenes sobre los temas del sexo, o la atracción hacía el sexo opuesto o entre varones y hembras. Tratamos de que los niños y niñas sean niños y niñas y lo disfruten porque son sus derechos. Sin embargo, a cualquier hora, en una gran cantidad de programas, en cualquier canal, se pueden encontrar escenas sobre las relaciones gay como algo natural, relaciones entre adolescentes con otros adolescentes, con sus profes, con sus vecinos, entre jóvenes, entre adultos, relaciones entre homosexuales de cualquier edad y de cualquier tipo. Eso a mi entender es tratar de imponer a través de los medios una ideología a las demás personas. Eso es algo que aun cuando la mayoría de las personas heterosexuales criticamos continua sucediendo con más frecuencia. Solo por poner un ejemplo, tengo una vecina que tiene dos hijas, una de 10 años y otra de 4, la menor hace alrededor de un mes y algo fue sorprendida durante un juego besándose con un vecinito, como es de esperar vino el llamado de atención, la alerta tan chiquitos que están para eso y demás. Pero más sorprendida se quedó la madre cuando al cabo de unos 15 días la vuelve a sorprender en el mismo acto pero esta vez con una vecinita. Si los niños aprenden imitando lo que ven o haciendo lo que  escuchan y en su casa vive con una pareja heterosexual ¿Dónde vio o escucho la otra parte?¿Esa forma de actuar es normal o natural en un niño o niña?

jose
 19/10/18 13:03

El mensaje de los padres ante esta escalada de ideología de género debe ser clara: CON MIS HJIJOS NO TE METAS

521
Carlos de New York City
 19/10/18 17:18

COMENTARIO :     Jose

" Utds en Cuba estan detras de la NOTICIA y de los sucesos en el Mundo, de la manera INHUMANA que viven los ANIMALES y BESTIAS con Ropa y zapatos ' hace 3 Dias yo publique aqui O mejor dicho PEGUE ( copy paste ) una noticia  de las mil de tantas que hay de padres y hermanos" Por ejemplo : UN padre el Juez le condeno esta semana  a 244 años años   Por HABER VIOLADO a su Mismo HIJA de APENAS 38 dias de NACIDA y a varios mas, son tantos los padres que abusan de sus propios Hijos  que seria larga la lista.

 ESTAS personas que tienen sus preferencias sexuales con todo el derecho Humano a vivir y convivir Juntos , adoptar Hijos antes que MADREs los abandonen como ayer mismo Paso  que dejaron a un niño en una Puerta , madres drogadictas y alcoholicas ,    " como Por ejemplo " Un tanque de la BASURA que se encntraba en la Calle ZANJA ENTRE GALIANO Y RAYO CIUDAD HABANA ,  habia tirado un FETO  con Horas de nacido , y Estos  seres Humanos Muchos con mas principios Humanos y sociales que muchos que " les encantan señalar con el dedo a los demas " Muchos Moralistas   Tieneny deben de tener  derecho a la adopcion antes que MADRES que PAREN por no REVENTAR   Boten y maltraten a sus Hijos, " UTDS y muchos aqui hablan como " si estos Hombres y Mujeres con sus preferencias y derechos  al igual que nosotros " fueran ellos a vivir en las casas de  los INQUISIDORES ACUSADORES y MORALISTAS,  ( con el permiso de CubaHora>Cu pego la Noticia .*********************************https://opinionsonora.com/2018/10/12/condenan-a-244-anos-de-prision-a-un-padre-que-violo-a-su-hija-de-38-dias-de-nacida/

 

**

Condenan a 244 años de prisión a un padre en Texas que violó a su hija de 38 días de nacida

Patricio Medina recibió tres condenas de 80 años cada una por agresión a una niña menor de 6 años, que terminó con decenas de huesos rotos tras la violencia que le ocasionó.

Patricio Medina, de 27 años, le dijo a un compañero de celda que había agredido sexualmente a su hija de 38 días de nacida mientras se encontraba bajo los efectos de metanfetaminas. Eso permitió que un juez lo condenara esta semana a 244 años de prisión.

El padre fue acusado por agresión sexual agravada a un menor de 6 años, y por poner en peligro la vida de un niño. En total, tiene tres condenas de 80 años cada una. Y una de esas tres, la vinculada a la agresión sexual, debe cumplirla completamente.

Los fiscales Gabrielle Massey y Jennifer Jenkins habían pedido a los miembros del jurado una sentencia de cárcel de por vida. "Mi pregunta es ¿qué ha hecho él para merecer algo menos que la vida en prisión?", preguntó Massey a los miembros del jurado el jueves.

"¿Qué puede ser más horrible en un crimen que un hombre que se supone que ama y protege la vida que trajo a este mundo, en su lugar, la destruye por una satisfacción sexual enfermiza?", agregó.

Los cargos son consecuencia de la agresión de Medina contra su pequeña hija en marzo de 2014. La niña tenía más de 40 huesos rotos y moretones en la cara que fueron descubiertos por el médico durante la consulta a sus cinco semanas de nacida.

Las fracturas, cuenta el medio local Waco Tribune-Herald, estaban en diferentes etapas de curación, lo que sugiere, dicen los fiscales, que el abuso fue repetido.

Un informante de la prisión testificó en contra de Medina. Aseguró que él había admitido la agresión sexual al bebé.

 

 

99
Carlos de New York City
 19/10/18 17:22

COMENTARIO : Jose

http://epmundo.com/2018/cazador-mata-por-error-a-un-ciclista-y-la-madre-lo-celebra-detalles-escalofriantes/

****

A Mark Sutton, un ciclista británico de 34 años, lo mató por error un cazador que lo confundió con un animal. Pero su muerte trágica ocurrida este sábado en los Alpes franceses le dio un gran alivio a su madre.

La sorpresa de las autoridades llegó cuando le informaron la terrible noticia a su progenitora y esta, lejos de llorarlo, lo describió como “un monstruo” y lamentó que “se haya muerto tan rápido, sin sufrir“.

Sutton, a pesar de los tributos de sus amigos ciclistas que lamentaron su muerte, fue descrito como una persona violenta y peligrosa. Incluso una de sus ex novias dijo que está “feliz” con su muerte, según informa Daily Mail.

Otra mujer reveló al diario británico The Sun que fue violada y atacada unas 100 veces por el ciclista. La víctima no dio su nombre por razones legales.

Cuando escuché que lo habían matado me sentí muy aliviada, era una gran carga que llevaba conmigo. Simplemente me sentí aliviada de que ya no nos haría más daño”, dijo.

“Se merece haber recibido un tiro como un animal, porque era el animal más grande que haya existido. Quiero que la persona que disparó no se sienta culpable porque nos hizo un gran favor”, agregó.

La mujer, invadida por profundo rencor por toda la violencia que padeció, dijo que lamenta que haya muerto de forma rápida, casi fulminante, porque prefería que sufriera.

Él me pateaba, me ahorcaba, me ponía destornilladores y cuchillos en el cuello y me amenazaba con matarme. También me empujó por las escaleras y me golpeó con la puerta del auto”, dijo.

Sutton se había mudado seis años atrás a Francia donde tenía un restaurante; quería rehacer su vida en otro país, donde nadie lo conociera ni supiera de la oscura sombra que arrastraba en Inglaterra. Se presentaba como un hombre pacífico. Pero su historia era atroz. 

Cazador confundido

El día del trágico accidente, unos 18 cazadores se encontraban en una zona destinada exclusivamente a esa peligrosa actividad. El ciclista pasó por ahí, con una ropa brillante que era fácilmente identificable, según los investigadores, pero que los hombres con sus rifles no lograron distinguir.

Mientras vivía en el Reino Unido, el ciclista atacó a sus víctimas múltiples veces. Su madre, indignada y dolida por el comportamiento de su hijo, escribió en Facebook al enterarse de su muerte: “Ojalá te pudras en el infierno Mark Thomas Sutton”.

“Mi única decepción es que hayas muerto tan rápido. Para cualquier persona que se horroriza leyendo esto, no soy un troll malicioso, soy la mujer que lo parió”, agregó en la red social.

Y siguió: “Este hombre era un monstruo. Una bala le dio a un animal. Apuntaste bien. El karma te llamó”.

Sutton tuvo un largo historial de violencia contra las mujeres que inició a los 11 años cuando intentó apuñalar a una compañera de clase, contó su madre.

 

76
Carlos de New York City
 20/10/18 7:24

COMENTARIO :    Para Jose y su TEMA : " CON MIS HIJOS NO TE METAS y JOANNI : ? NO SERIA MEJOR que niños NACIDOS    antes que su MADRE aborte y LOS ASESINE ella Misma  " darlo a Cuidar y Crecer porque ellos son INOCENTES y Tienen todo el derecho a la VIDA " , Pues lean este periodico :

***https://actualidad.rt.com/actualidad/292729-eeuu-hallar-restos-bebes-segunda-funeraria

"ublicado: 20 oct 2018 02:36 GMT

Las autoridades encontraron tres cajas no refrigeradas con los restos de 36 cuerpos de bebés.

n la ciudad de Detroit, EE.UU., las autoridades están investigando otra casa funeraria donde se descubrieron restos de bebés recién nacidos y fetos abortados.

Según la prensa local, en la Casa Funeraria Perry fueron halladas tres cajas no refrigeradas con 36 cuerpos de bebés. Aparte de este hallazgo, descubrieron un congelador con un número desconocido de cuerpos. Se precisa que algunas fechas de muerte se remontan al año 2015.

Hallan 11 cadáveres de bebés en descomposición en el techo de una funeraria en EE.UU.

Según se descubrió, la funeraria no certificó ni archivó los certificados de defunción de los cadáveres dentro de las 72 horas posteriores a la muerte. Asimismo, el establecimiento supuestamente embalsamó los cadáveres de los bebés sin que ningún pariente les hubiera dado el permiso correspondiente.

La Policía local ha lanzado una investigación por comportamiento criminal. Asimismo, suspendieron las licencias tanto de la Casa Funeraria Perry, como de su director Gary Deak, debido a las "condiciones atroces y la conducta negligente".

La Policía de Detroit ya había lanzado una investigación criminal sobre la Casa Funeraria Cantrell, donde desde su clausura en abril se han hallado un total de 38 cuerpos, muchos de ellos gracias a reiteradas denuncias anónimas. Entre ellos, figuran 11 cadáveres de niños, descubiertos en un falso techo de la funeraria entre el primer y segundo piso.

"Espero que la situación entre estas dos funerarias sean aisladas, pero no puedo decirlo con certeza", indicó a los medios el jefe de Policía de la ciudad, James Craig.

69
Firefly
 22/10/18 8:44

¿Y su vecina no pudo dialogar con la niña y explicarle de manera natural? Y al parecer es usted quien no sabe lo que es natural o no en los niños. Los niños d etodas las edades son sexuales. Cuando cuidas a un bebé, puede que tengas que quitar sus manos de su pene. Una de las consideraciones más importantes de la expresión sexual normal de los niños es que no es erótico. El bebé está explorando cómo el tocarse le hace sentir. Los niños mayores también exploran sus propios sentimientos sexuales y esto es completamente normal. Estos comportamientos pueden incluir frotarse contra algo, tocarse, la curiosidad sobre los genitales de otro niño, exponiéndose a los demás y voyeurismo. Los niños también miran fotos de desnudos, hablan de la sexualidad, imitan el comportamiento sexual con sus muñecos y hacen sonidos sexuales. Los niños también imitan los roles de sus propios padres, actuando como el papá y mamá cuando están involucrados en un juego imaginario. Cuando un niño pregunta qué es el sexo, esto es normal, también. El comportamiento sexualizado de un niño se convierte en un problema cuando se utiliza la fuerza contra otro niño o si actúa sexualmente contra un niño mucho más pequeño. Los profesionales de salud mental de niños tienen en cuenta varios factores antes de clasificar el comportamiento sexualizado de un niño como problemático o anormal, en un artículo de Fred Kaeser, Ed.D. del NYU Child Study Center. Otros comportamientos que elevan banderas rojas para el cuidado infantil y los profesionales de los servicios de protección incluyen la exposición repetida de los genitales del niño, estar preocupado por los temas sexuales, un solo caso de tocar los genitales de los niños de la misma edad, los intentos de exponer los genitales de otros niños, el graffiti sexual, varios intentos de ver los genitales de otro niño y frecuentes conversaciones sexualmente explícitas con sus compañeros, de acuerdo con el NYU Child Study Center. Un llamado de atencion rara vez surte efecto, es necesario una explicacion racional. Aquí le dejo las pautas: http://www.opciones.org/2017/01/11/noticia-2/

65
Henry
 23/10/18 15:34

....bien por Jose, y me sumo .......CON MIS HIJOS NO TE METAS

92
Hedilberto Benitez
 19/10/18 9:35

Hedilberto Benitez Montalvo  articulo 94:Para una mejor ejecución de este articulo considero que se debe redactar un parrafo que diga lo siguiente:

Se crea un tribunal constitucional que se encargue de dirimir los conflictos por violaciones constitucionales de derecho y procedimiento donde se involucran los tribunales de instancia municipal, provincial y supremo.Así como los organos y organismos del estado, personal, institucionas nacionales o juridicas, instituciones civiles y militares. El cual se integrara por personal versado de derecho, estudiantes graduados y representante ACDC con edades acorde y con gran prestigio y notoriedad.

Daniel
 18/10/18 16:18

Lo que debieron de hacer antes de confeccionar un proyecto plagado de la palabra Socialismo hasta con criterio impuesto de irrevocabilidad, es preguntarle al PUEBLO si esta de acuerdo con este tipo de sistema politico y con un solo partido, opino que aun estamos a tiempo antes de hacer el referndum y las supuestas preguntas que la misma abarcaria, de convocar a un plesbicito o algo parecido a fin de saber que opina y que quiere el pueblo sin que se lo impongan por dogma historico.

Seria un grave error no escuhar al pueblo antes de (pero a traves del voto secreto, no de asambleas abiertas que por temor, muchas personas se limitan a opinar lo que sienten) hacer el referndum, pues el estado de opinion nacional en su inmensa mayoria es que esto es solo un formalismo y que al final el PCC va imponer lo que debe o no debe poner en la nueva constitucion, tal y como lo dejo claro el Compañero Homero ante la intervencion del Heroe Fernando Gonzalez, ...... eso se analizo asi en el Buro Politico, el Comite Central y se queda tal y como esta redactado..... palabras textuales. Espero me publiquen, pues todo lo que he dicho cumple con la norma exigida para realizar los comentarios, Gracias

kmelot
 19/10/18 9:20

El artículo 3 entra en contradicción con el Artículo1 en lo referente a "tiene como objetivos esenciales el disfrute de la libertad política". Porque cuando tu declaras "irrevocable" el sistema político, económico y social le estas quitando la potestad al pueblo de elegir, estas dándole la posibilidad de acomodarse a quienes sostienen el poder y crea una forma relativamente cómoda de ejercer el poder porque nadie te puede cuestionar o quitar. Creo que un sistema político, económico y social perdura en la medida en que satisface las exigencias de su pueblo. Si todos los países con sistema Capitalista, con economía de mercado y libre comercio, con políticas sociales deprimentes deciden poner irrevocable su sistema por constitución se extinguirían los gobiernos de izquierda y progresistas en el mundo.  La constitución no debe ser el medio para perpetuar ningún partido o sistema político, económico o social. Y si la constitución es modificable en todo menos en lo económico, político y social ¿no queda mucho para modificar verdad? Sino fijense en lo que dice el Artículo 224 y cito "En ningún caso resultan reformables los pronunciamientos sobre la irrevocabilidad del socialismo y el sistema político y social establecidos en el artículo 3" por lo que todo lo que se plantee, se discuta y se proponga modificar será rechazado, no gasten mas comentarios en eso.

97
Juan Carlos Paizan
 19/10/18 10:18

coincido con ud en su comentario pues deberíamos tener la oportunidad de votar por más de una opción!!! es decir podríamos votar por las opciones al menos en los Artículos sugeridos por el pueblo quien es según los líderes actuales quien tiene el poder!!!

 ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario... El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…

ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera, tal y como se dispone en el artículo 12.

 

 

65
Juan Carlos Paizan
 19/10/18 10:19

En mi opinión muy personal  -ojala coincidiendo con otros cubanos- una economía socialista debe constar con los espacios suficientes para que lideres, directivos y el pueblo todo estén en constante intercambio, es decir yo creo que, nuestra economía  o sistema econoico, si  ha de ser socialista debería  constar con la obligación constitucional para que Ministros (entre ellos el de Cultura) Gobernadores, dirigentes administrativos y hasta el propio Presidente de la República,  rindan cuentas al pueblo además de hacerlo lógicamente ante superiores y Asambleas de Poderes  Populares correspondientes, -ello por supuesto mediante los medios de información convencionales (radio, TV,  etc.)  y espacios de Intranet e Internet.-  En fin, mi propuesta es debatir sobre la necesidad o no de abrir o establecer los espacios necesarios para que dirigentes de alto nivel así como administrativos de empresas estatales rindan cuentas al pueblo o comunidad según corresponda  y con ello aportar a la eterna batalla contra la corrupción…

304.  ARTÍCULO 103. y)   dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad y medios de prensa al respecto

ARTÍCULO 117. v) 123. x) 132. z) 139. n) 174 o) 186 p) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto.                                                                                       

179. ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, así como el pleno  acceso y uso de Internet e Intranet conforme al respeto, la construcción de una sociedad profundamente humanista, democrática, realmente pacifica, prospera, integra y justa…                                              -  Todo medio de información debe cumplir con la obligación de ser profundamente incluyente y por ende realmente diverso, pero sobre todo oportuno y garante de la verdad completa. Aquellos que incumplan con estas obligaciones deberán ser sancionados según lo que establece  la Ley.                                                                                                                                                               

85
Juan Carlos Paizan
 19/10/18 10:20

     ...y es que   desde mi punto de vista y hablando –o sea  escribiendo-  específicamente sobre el Ministerio de Cultura y sus obligaciones para con el pueblo todo, en mi opinión deberíamos propiciar o constar  con regulaciones constitucionales que faciliten un mayor nivel de acceso de las mayorías y las diversas  presentaciones. Y es que,  si bien todos podríamos ser testigos de los esfuerzos y empeños en hacer o garantizar que la cultura sea de todos y para todos, igualmente debemos tener en cuenta que en no pocas ocasiones los precios o costos de las entradas a las mismas no corresponden al poder adquisitivo o salario promedio. O sea, HOY Todos tenemos acceso política y socialmente reconocido pero no tenemos garantías  de acceso económico!!! Es por ello que, a los expertos, especialistas u otros que leyesen  este comentario les sugiero debatir sobre la necesidad de reformar nuestra Ley primera en pos de garantizar un sistema salarial justo así como de facilitar un mayor o mejor nivel acceso económico   de las mayorías a las presentaciones culturales…

205. ARTÍCULO 76.  …Todas las personas reciben un salario justo por su trabajo o aporte a la sociedad, ello sin distinción de sexo, región o sector donde se desempeña, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas...

 233. ARTÍCULO 90. …El Estado promueve la cultura y las distintas manifestaciones artísticas, de conformidad con la política cultural y la ley, por lo que entre otras, facilita el acceso económico de las mayorías a las presentaciones.

75
Juan Carlos Paizan
 19/10/18 10:21

En estos tiempos hablar de los derechos individuales resultaría difícil sino incluimos en la conversación o debate, lo referido al acceso a  la información y los derechos con los que deberíamos constar todos de acceder plena, oportunamente a ella. Pero sobre todo de acceder a una información ajustada a las verdades, es decir una información donde todos los puntos de puntos de vistas, argumentos etc.  puedan ser conocidos, publicados, tenidos en cuenta en pos de que  todos podamos obtener la mejor visión posible de la realidad O REALIDADES. Por ello y más  yo propongo que incluyamos  en nuestra Ley primera  la obligación para los medios de prensa de no solo de compartir la información sino que nos  den la información oportuna e incluyan  en ella todos los puntos de vistas posibles…  pues solo incluyéndonos todos esteremos seguros de estar construyendo para todos el camino hacia un socialismo posible!!

179. ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, así como el pleno  acceso y uso de Internet e Intranet conforme al respeto, la construcción de una sociedad profundamente humanista, democrática, realmente pacifica, prospera, integra y justa…

-  Todo medio de información debe cumplir con la obligación de ser profundamente incluyente y por ende realmente diverso, pero sobre todo oportuno y garante de la verdad completa. Aquellos que incumplan con estas obligaciones deberán ser sancionados según lo que establece  la Ley.                                                                                                                                                               

92
Daniel Labañino Fals (DANIEL)
 19/10/18 11:09

De acuerdo con usted, por eso es que hay que eliminar ese articulo 224 y preguntarle al pueblo a traves de un plesbicito si esta de acuerdo o no con el sistema politico economico y social antes de redactar una constitucion que por donde quiera que la leas lees la palabra socialismo y mas socialismo.

Si cometemos el error de reafirmar este proyecto con ese articulo de irrevocable, mas todos los demas que llevan implicitos esta palabra, cualquiera que se medio que pronuncie se mal del sistema, estaria violando la Ley Suprema y seria por ende sancionado.

Yo no estoy a favor del Capitalismo ni del socialismo, yo solo me sumo a lo que la mayoria del pueblo decida a traves del Voto secreto, no de asmbleas abiertas que el mismo se limita a decir lo que siente por miedo alguna represalia

76
Antonio Bouza Pérez
 18/10/18 16:01

Propongo modificar el artículo 68 y dejarlo de la manera que aparece en el artículo 36
de la actual Constitución:

Artículo 68: El matrimonio es la unión voluntariamente concertada (de un hombre y una
mujer) con aptitud legal para ello, ... (dejarlo otro como está)

Explicación: En el artículo 40 se dice que las personas no pueden ser discrimindas
por orientación sexual, lo cual estoy de acuerdo, nadie prohibe que dos personas
del mismo sexo puedan vivir juntos, y que dentro de su casa tengan la intimidad que
deseen. Ahora; ¿qué buscan estas personas cuando quieren que se le reconozca en
matrimonio? Buscan otros derechos, como poder adoptar hijos, lo cual creo que no es
el ambiente adecuado para un niño vivir con una pareja homosexual. ¿Qué explicación
le darán esos tutores cuando él pregunte quién es mamá y quién es papá?

Firefly
 19/10/18 8:17

¿Entonces segun usted las parejas hetrosexuales cuando se casan e sporque o buscan adoptar o van a tener hijos? ¿Y no cree que se pudiesen casar para ¨proteger la propiedad comun¨, ¨tener protección legal como pareja¨, o simplemente PORQUE QUIEREN?

79
Antonio Bouza Pérez
 18/10/18 15:46

La actual Constitución tiene un capítulo referido a la igualdad de los ciudadanos. En la
que estamos debatiendo ese capítulo se omite y se resume en un artículo, el 40. Propongo
adicionar a continuación del artículo 40 de la que estamos debatiendo, el artículo 43 de
la actual referido a la igualdad de los ciudadanos que plantea:

"El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que sus ciudadanos, sin
distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y
cualquiera otra lesiva a la dignidad humana:
- tienen acceso, según méritos y capacidades, a todos los cargos y empleos del Estado,
  de la Administración Pública y de la producción y prestación de servicios;
- ascienden a todas las jerarquías de las fuerzas armadas revolucionarias y de la
  seguridad y orden interior, según méritos y capacidades;
- perciben salario igual por trabajo igual;
- disfrutan de la enseñanza en todas la instituciones docentes del país, desde la escuela
  primaria hasta las universidades, que son las mismas para todos;
- reciben asistencia en todas las instituciones de salud;
- se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en
  cualquier hotel;
- son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;
- usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;
- disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros
  de cultura, deportes, recreación y descanso."

Antonio Bouza Pérez
 18/10/18 15:17

Propongo modificar el párrafo 111 de la siguiente manera:

111. Los trabajadores participan (en la proyección, ejecución y control de manera activa
     y consciente) en estos procesos, conforme a lo establecido.

Explicación: En el artículo 27 se dice que el Estado dirige, regula y controla la actividad
económica nacional, pero lo que sucede en realidad es que los trabajadores no ven de que
manera se participa en la proyección del plan de la economía. A veces se dice la economía
cubana creció en un 4%, pero los ciudadanos no ven como eso se traduce en su economía familiar.

Una diputada de la Asamblea Nacional, que a su vez es dirigente sindical, planteaba que
antes se discutía en Asamblea con todos los trabajadores la conformación del plan. Ella
ponía de ejemplo: hoy, por ejemplo, los trabajadores no participan en la enmarcación de las
políticas y directivas del gobierno para la planificación.

Un general de las FAR en las discusiones de la Asamblea Nacional planteaba que cuando ellos
visitaban los centros de trabajo, los trabajadores dicen: "A nosotros nos dicen una cuestión
ya aprobada, nosotros hicimos tales planteamiento y ninguno se tuvo en cuenta, y después no
cumplimos el plan y nos vienen a exigir a nosotros. A nosotros lo que hacen es informarnos,
pero no tenemos ninguna participación en la mayor parte de las decisiones."

Yo simplemente estoy reproduciendo un planteamiento que se hizo en la Asamblea Nacional y
que estoy de acuerdo con él.

Antonio Bouza Pérez
 18/10/18 14:49

Propongo modificar el artículo 22 de la siguiente manera:

Artículo 22: El Estado regula que no exista concentración de la propiedad (y la riqueza)
en personas naturales o jurídicas no estatales, a fin de preservar los límites compatibles
con los valores socialistas de equidad y justicia social. La ley establece las regulaciones
que garantizan su efectivo cumplimiento.

Explicación: La adición del término "riqueza" (regulando que no exista su concentración)
es debido a que no siempre se corresponde riqueza material de los individuos con desarrollo
de conciencia socialista. Los que más tienen son los más gusanos. No estamos en contra de
la riqueza que pueda acumular un campesino o un deportista, pero si de la que pueda
acumular un privado, valiéndose para ello de la explotación de trabajo ajeno. Se corre el
riesgo de crear una élite burguesa. La Historia ha demostrado que quién domina el poder
económico, domina el poder político. Esto pondría en peligro nuestro sistema socialista
y los valores de equidad y justicia social que se mencionan en el propio artículo.

Homero plantea que no existe forma jurídica de regular la riqueza, pero usted cuando en la
Ley dice: solo podrás contratar hasta 5 trabajadores, estás regulando la riqueza. Solo
puedes tener una patente de trabajador por cuenta propia, estás regulando la riqueza.

kmelot
 18/10/18 14:42

Esta consulta es como cuando le pidieron la opinión de todos los trabajadores en su centro de trabajo para modificar la Ley de Seguridad Social, que por mucho que he preguntado, no hubo un centro de trabajo que apoyara el retiro de los hombres a los 65 años y las mujeres a 60, sin embargo se apoyó la propuesta por “unanimidad” por los diputados de la Asamblea Nacional. En mi empresa visito la reunión de discusión del proyecto de Constitución un diputado a la asamblea nacional, y se le hizo una pregunta a la cual le dio 500 vueltas para después responder algo ilógico. ¿Cuando se somete algo a votación en la Asamblea Nacional usted representa con su voto la población que usted representa, a los intereses del estado o a su criterio personal? El respondió que representa el voto del pueblo que lo eligió, pero como puede votar a favor y ni siquiera plantear algo cuando en mi empresa hubo mas interrogantes y desacuerdos que todos los 605 diputados de la asamblea nacional juntos?

MINERVA
 22/10/18 8:12

Estimado Kamelot , estoy muy de acuerdo con su comentario del dia 18 en cuanto a la edad de la jubilacion,  no recuerdo que en mi centro de trabajo se convocara a dicha reunion para plantear el tan polemico problema social de la jubilacion , simplemente te jubilas a los 60 y los hombres a los 65 y ya sin mas nada ,. estamos acostumbrados a ir como carneros al matadero y no puede ser , tenemos derecho a que nos escuchen , debatan sobre nuestros criterios , las cosas no pueden ser impuestas porq para eso somos profesionales y tenemos la capacidad suficiente para darnos cuenta que nos conviene y que no , ademas la poblacion de Cuba  ya esta cansada al menos los que trabajamos , ahora cuando tengas 60 o 65 por supuesto q no vas a rendir lo mismo q cuando estabamos mas jovenes , no entiendo porq tenemos que hacer las cosas como los otros quieren que hagan por favor pensemos por nosotros mismos segun aqui existe la libertad de expresion pero no somos escuchados , en cuanto a la constitucion no dicen nada del cambio de moneda , ni la edad de la jubilacion , ni muchas cosas q a nosotros como pais nos preocupa .Pienso que hay muchas cosas mas importantes a que referirse q estar cuestionando los matrimonios homosexuales, deberian de centrarse en los problemas existentes en los centros de trabajo donde los grandes dirigentes abusan de su poder y luego de 5 años de estar dirigiendo un centro , donde ahi trabajadotes q ni tan siquiera los conocen , quieren ejercer su poder y crear sanciones a personas que hasta este momento han dado su amor a su profesion y yo me pregunto¿ QUIEN LOS SANCIONA A ELLOS POR SU MAL TRABAJO ? ?¿ PORQUE NO SE REUNEN CON LOS TRABAJADORES PARA CONOCER LA OPINION DE LOS DIRIGENTES DE SUS CENTROS DE TRABAJO?¿ PORQUE TODOS ELLOS LLEGAN CON UNA MANO DELANTE Y OTRA DETRAS Y SE VAN ENRIQUESIDOS ? ¿PORQUE CUANDO LOS VAN A QUITAR EN VEZ DE CAERSE PARA ABAJO , REBOTAN PARA ARRIBA ?,quisiera alguna respuestas a mis preguntas , pienso que nunca se va a acabar la fuerza del poder de los de arriba hacia nosotros los de abajo , que ironia del destino , estudia , trabajas , eres buen trabajador con sentido de pertenencia  y tenemos que soportar que personas incapaces nos dirijan

68
Antonio Bouza Pérez
 18/10/18 14:27

Propongo modificar el párrafo 95 de la siguiente manera:

95. La ley regula lo relativo a estas y otras formas de propiedad. El Estado estimula
    aquellas (que respondan al interés colectivo).

Explicación: La forma en que se emplea el término (más social) es sujetivo, indefinido.
Los pronombres más, menos son indefinidos. En la forma que propongo creo que la idea
queda más explícita.

Antonio Bouza Pérez
 18/10/18 14:15

En la actual Constitución en su artículo 9 donde enuncian las garantías y fines del Estado,
se empieza dicho artículo con la afirmación (y cito el artículo 9 de la actual Constitución)

Artículo 9: El Estado:
a) realiza la voluntad del pueblo trabajador y ...(menciona una serie de fines del Estado)
b) como Poder del pueblo, en servicio del propio pueblo garantiza ... (menciona una
   serie de garantías que ofrece el Estado)

Es por eso que propongo que en el artículo 13 del Anteproyecto que estamos debatiendo
donde se enuncian los fines del Estado se agregue

Artículo 13: El Estado, (como Poder del pueblo, en servicio del propio pueblo,) tiene
como fines esenciales los siguientes: ... (manteniendo lo demás).

Marisela Rodriguez
 18/10/18 13:54

A partir de lo explicado en el programa Hacemos Cuba del dia 17 de octubre, con relación a los diversos tipos de familia que existen en nuestro país y que la constitución debe proteger, tengo muchas dudas.

 

Hay un tipo de familia, que me parece que en estos momentos debe ser bastante representativa en el contexto actual de nuestro país, que no la veo claramente clasificada dentro de lo explicado. Me refiero a familias de tipo extendidas (como la mia) donde conviven varias generaciones, y varias parejas, por ejemplo: una anciana que es madre de uno de los miembros de la pareja principal del hogar, y es abuela de uno de los miembros de la segunda pareja que a su vez tiene una hija. Quiere esto decir que hay 4 generaciones conviviendo: bisabuela- pareja de abuelos-pareja de padres-adolescente que es hija, nieta y bisnieta de los restantes miembros. La pareja de padres y su hija adolescente, salieron del país y tienen residencia en el extranjero, pero siguen siendo ciudadanos cubanos. ¿Cómo se clasifica esta familia? ¿Este tipo de familia con todos sus integrantes, incluyendo los que residen en el extranjero, son o serán protegidos por la constitución que aprobemos? ¿Por qué entonces el código civil le limita derechos a ciudadanos cubanos residentes en otros países, como por ejemplo, el ARTÍCULO 470 que expresa: Es también causa de incapacidad para ser heredero o legatario el hecho de haber abandonado definitivamente el país. ¿El mantener vigente este artículo del código civil no contradice el derecho de los ciudadanos cubanos expresado el proyecto de constitución? Me refiero a los siguientes derechos ciudadanos recogidos en el proyecto:

 

·         Parrafo188. ARTÍCULO 66.  : El Estado reconoce el derecho a la sucesión por causa de muerte. La ley regula su contenido y alcance.

·         Párrafo 171: ARTÍCULO 54. Las personas tie­nen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio na­cional, cambiar de domicilio o resi­dencia , sin más limitaciones que las establecidas por la ley.

·         Parrafo 175: ARTÍCULO 58. La confiscación de bienes se aplica solo como sanción dispuesta por autoridad competen­te, en los casos y por los procedi­mientos que determina la ley.

·         Parrafo 174: ARTÍCULO 57. El Estado garantiza el uso, disfrute y libre disposición de la propiedad, de conformidad con lo establecido en la ley.

 

Pienso que los referidos artículos del proyecto de constitución están correctos. Pero no creo que lo que expresa el artículo 470 del código civil sea aplicable a la letra del nuevo proyecto de constitución. Si se limitan a personas que residen en el extranjero pero que poseen pasaporte cubano y por lo tanto, SON CIUDADANOS CUBANOS, los derechos de heredar a su familia, el estado está “expropiando o confiscando” y según expresa el proyecto, la confiscación se aplica solo como SANCION. ¿Es el hecho de emigrar considerado un hecho punible de ser sancionado por la ley?

 

Al colectivo de Hacemos Cuba. Muchas gracias por la labor que están haciendo. Los cubanos estamos aprendiendo mucho con Uds.

Una sugerencia: Las trasmisiones de Hacemos Cuba en la mañana de los viernes es a un horario donde muchos salimos a trabajar o estamos trabajando. ¿Por qué no habilitan un espacio en otro horario para retrasmitir lo que allí se trató? No todos tenemos internet para buscarlo en la WEB.

 

Muchas gracias

 

Marisela Rodríguez

 

Marisela Rodriguez
 18/10/18 13:47

A partir de lo explicado en el programa Hacemos Cuba del dia 17 de octubre, con relación a los diversos tipos de familia que existen en nuestro país y que la constitución debe proteger, tengo muchas dudas.

Hay un tipo de familia, que me parece que en estos momentos debe ser bastante representativa en el contexto actual de nuestro país, que no la veo claramente clasificada dentro de lo explicado. Me refiero a familias de tipo extendidas (como la mia) donde conviven varias generaciones, y varias parejas, por ejemplo: una anciana que es madre de uno de los miembros de la pareja principal del hogar, y es abuela de uno de los miembros de la segunda pareja que a su vez tiene una hija. Quiere esto decir que hay 4 generaciones conviviendo: bisabuela- pareja de abuelos-pareja de padres-adolescente que es hija, nieta y bisnieta de los restantes miembros. La pareja de padres y su hija adolescente, salieron del país y tienen residencia en el extranjero, pero siguen siendo ciudadanos cubanos. ¿Cómo se clasifica esta familia? ¿Este tipo de familia con todos sus integrantes, incluyendo los que residen en el extranjero, son o serán protegidos por la constitución que aprobemos? ¿Por qué entonces el código civil le limita derechos a ciudadanos cubanos residentes en otros países, como por ejemplo, el ARTÍCULO 470 que expresa: Es también causa de incapacidad para ser heredero o legatario el hecho de haber abandonado definitivamente el país. ¿El mantener vigente este artículo del código civil no contradice el derecho de los ciudadanos cubanos expresado el proyecto de constitución? Me refiero a los siguientes derechos ciudadanos recogidos en el proyecto:

·         Parrafo188. ARTÍCULO 66.  : El Estado reconoce el derecho a la sucesión por causa de muerte. La ley regula su contenido y alcance.

·         Párrafo 171: ARTÍCULO 54. Las personas tie­nen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio na­cional, cambiar de domicilio o resi­dencia , sin más limitaciones que las establecidas por la ley.

·         Parrafo 175: ARTÍCULO 58. La confiscación de bienes se aplica solo como sanción dispuesta por autoridad competen­te, en los casos y por los procedi­mientos que determina la ley.

·         Parrafo 174: ARTÍCULO 57. El Estado garantiza el uso, disfrute y libre disposición de la propiedad, de conformidad con lo establecido en la ley.

Pienso que los referidos artículos del proyecto de constitución están correctos. Pero no creo que lo que expresa el artículo 470 del código civil sea aplicable a la letra del nuevo proyecto de constitución. Si se limitan a personas que residen en el extranjero pero que poseen pasaporte cubano y por lo tanto, SON CIUDADANOS CUBANOS, los derechos de heredar a su familia, el estado está “expropiando o confiscando” y según expresa el proyecto, la confiscación se aplica solo como SANCION. ¿Es el hecho de emigrar considerado un hecho punible de ser sancionado por la ley?

Al colectivo de Hacemos Cuba. Muchas gracias por la labor que están haciendo. Los cubanos estamos aprendiendo mucho con Uds.

Una sugerencia: Las trasmisiones de Hacemos Cuba en la mañana de los viernes es a un horario donde muchos salimos a trabajar o estamos trabajando. ¿Por qué no habilitan un espacio en otro horario para retrasmitir lo que allí se trató? No todos tenemos internet para buscarlo en la WEB.

Muchas gracias

 

Marisela Rodríguez

 

ale
 18/10/18 13:44

hace poco tiempo, Ricky Martin publicó que no queria influir en la educacion de sus hijos adoptivos, pero si le preguntasen el querría que fuesen gays. Mirandonos como hijos que fuimos, hubieramos sido beneficiados en algo de una infancia con 2 madres o 2 padres gays?. Si los ninos no pueden elegir a sus padres, por qué exponerlos a la burla y discriminacion que eso implica hoy en dia. o se resolverá de la noche a la manana por el capricho impuesto del Cenesex?. lo que se esconde detrás es la adopción, porque una cosa lleva a la otra. Es cierto que hay parejas heterosexuales que maltratan o no se ocupan de sus hijos, pero por lo que tratan de decirnos es que los homosexuales garantizarán una familia estable, sin violencia, sin maltratos, etc. Ayer las especialistas decian que se debia aprobar porque existe en cada cuadra, discrepo 100%, parejas del mismo sexo viviendo juntas  y es una tendencia mundial. Entonces como Holanda y Canada aprobaron el consumo de marihuana de forma recreacional y es un problema en Cuba, debemos estar a la moda y aprobarlo para los que lo consuman no se sientan desprotegidos?. Yo recomiendo a las personas que producen hacemos Cuba, que es un excelente programa, que valoren a especialistas que discrepen también y no a un par de personas que tratan de convencer con mucha labia lo que un alto porciento de la poblacion no entiende.

 

Recaredo
 18/10/18 13:22

Buenas a todos.

Ayer me llevé al igual que todos los miembros de mi familia una gran decepción con el programa en cubavisión, en el que fueron dos especialistas a hablar sobre el artículo 68. Lodigo pues parece que el único objetivo es tratar de convencer sobre la importancia de aplicarlo, sin tener en cuenta la realidad de nuestro país. Las opiniones de las especialistas distó mucho de lo que debe ser un profesional preparado para asumir el reto de poder establecer un debate inteligente sobre algo tan polémico y tan importante, restándole importancia al criterio de los que se oponen y estoy más que convencido de que son la gran mayoría del pueblo cubano a que se modifique la constitución actual. El poner ejemplos superfluos como lo de que los homosexuales se van del país para casarse, o que las familias lo que quieren es hacer bodas, entre otros, es una ofensa a la inteligencia de todo un pueblo. Más del 80% de los cubanos pertenecen a intituciones religiosas sobre todo cristianas, ya sean católicas o evangélicas u organizaciones de otro tipo, las cuales defienden la familia tal y como dios la creó, entonces creo que no se puede pasar por alto ese dato, por el solo hecho de hacer la voluntad de una minoría. Además no se puede comparar la configuaración subjetiva que tienen los cuabanos de un fenómeno con la que puede tener un europeo o un estadounidense. También que de aprobarse se estaría creando una nueva forma de disfunción familiar.

Mary de Marianao
 18/10/18 15:22

Soy una abuela. Por supuesto de la tercera edad. Soy heterosexual y totalmente atea. No profeso creencias religiosas de ningun tipo.

Me llama mucho la atención como las discrepancias sobre el tema del matrimonio homosexual se concentran en el argumento de que en Cuba hay muchos religiosos y la religión no acepta ese tipo de relación.

Me llama la atención como estos mismos religiosos se comportan de manera discriminante contra personas que tienen una orientación sexual diferentes. Digo discriminante porque privar a un ciudadano  de derechos constitucionales por cualquier razón que no represente un peligro o una lesión a los derechos de los restantes ciudadanos,  en mi opinión, esa es la practica más evidente de discriminación.

 La humanidad ha tendido durante toda su historia a discriminar al semejante que es “diferente” por alguna razón. Durante siglos las mujeres fuimos consideradas seres inferiores en todas las sociedades, los negros y mestizos también. Las religiones no mayoritarias también lo fueron.

En Cuba, en los primeros años de revolución, existió rechazo por parte de una parte importante de la sociedad, a los religiosos. En ese caldo se incluyeron los que hacían política con su religión, pero también los que no la hicieron. ¿No era eso discriminación? No podían formar parte del Partido, no podían acceder a cualquier puesto de trabajo. Etc. etc. La historia es conocida, los errores reconocidos y rectificados al más alto nivel de este país y en todas las tribunas.

Muchas religiones tampoco ven bien o aceptan el concepto del divorcio. Y sin embargo, está ahí, se practica, es ley y nadie lo impugna. Con el aborto, sucede lo mismo. Entonces no entiendo.

Ahora los religiosos quieren con los homosexuales hacer algo similar a lo que hicieron con ellos en algún momento de la historia,  ¿Por qué? ¿No somos todos por igual hijos de Dios? Entonces, no entiendo los argumentos.

Estamos tratando de construir una sociedad inclusiva, solidaria, POR TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS. Entonces, por qué consideramos que hay ciudadanos “extraños o diferentes” que no merecen todos los derechos que tienen los “normales”?

67
OJL
 19/10/18 13:11

Recadero, con el mayor respecto, si no hay estadistica, no puede Ud. decir que la mayoría de los cubanos, sino se sabe que porciento esta a favor y cuanto en contra, no le he autorizado hablar por mi, estamos en el siglo 21, por favor los especialitas no solo se refieron a eso, sino a diferentes angulo del tema, mire la parte legal tambien y no la biológica, soy cristiano y católico y voy misa los domingos y sepa Ud. que dentro de la Iglesia, desde el Vaticano hasta la mas humilde las iglesias hay divisiones en el tema; por tanto, no me hable a nombre de la religión. Quizás en esta CUBA Ud. no ha sido discriminado y no se ha sentido desprotegido tampoco, por eso defiende un criterio tan estrecho. Espero que medite más sobre el tema, ya que a nombre de criterios como el que Ud. compate se han cometido muchas injusticias, espero que la mayoria vote en el refendo a favor del articulo con todas las demas modificaciones que se van hacer. Saludos

78
Angel
 19/10/18 14:06

La mayoria de los paises del mundo no han legalizado este tipo de matrimonio,solo 25 lo han hecho, y esto representa el13% de los 192 paises reconocidos por la ONU.

86
I
 18/10/18 12:01

Mi criterio es que deben someter a la votación del pueblo, la modificación que tanto debate a causado en el artículo 68 sobre el matrimonio entre dos personas. Además porque tiene que estar en la constitución?, puede ser un apartado especial en el Código de familia, que no es la Ley de Leyes, que puedan tener cuando se pruebe que han convivido como pareja estable el derecho a heredar, aqui en CUBA a las parejas del mismo sexo no se les niegan todos sus derechos; eso es tremenda mentira, ellos cogen la cuota como todo el mundo, ellos van a las escuelas, incluso donde ejercen la docencia, ellos son asistidos medicamente, incluso se creo un hospital para ellos si desgraciadamente enferman de SIDA, caminan por la calle, van a cualquier lugar, lo único que el pueblo de Cuba no admite ni acepta es su derecho social a la exibición como pareja, y eso es lo que ellos estan locos por poder hacer, no se engañe nadie, el único derecho que están reclamando es andar de brazos por la calle y besarse como los demás, y eso si va a ser tremendo problema, porque la idiosincracia del pueblo cubano no la cambia nadie, por mucha psicología que quieran hacer ver los invitados del programa televisivo que analiza el proyecto.

Lolo
 18/10/18 9:19

He leido en muchos de los articulos de debate del Proyecto de Constitución, me yama la atencion que no se han percatado de esto.

Segun el articulo 43 de la Constitucion del 1976 se establecen un grupo de derechos en el articulo 40 del proyecto un grupo de ellos desaparecio.

Han sido eliminados los siguientes derechos:

- se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;
- son atendidos en todos los restaurantes y demás establecimientos de servicio público;
- usan, sin separaciones, los transportes marítimos, ferroviarios, aéreos y automotores;
- disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso.

Ya en este momento hay zonas de Playas que son "PRIVADAS", si asi mismo, viene un guardia de seguridad y te bota, esto me ha ocurrido en Varadero. En otras por ejemplo en Cayo Coco, te elimitan el acceso, y si al final te autorizan debes pagar un PAQUETE a consumir en uno de sus establecimoentos.

En muchos lugares de Cuba se proyectan Hoteles y no se deja ningun acceso a la playa. Esto viola la actual constitucion, y en el proyecto lo eliminan. no creo que sea un olvido.

 

 

Daniel
 18/10/18 12:08

Esta Claro que este Articulo 68 fue puesto en el proyecto para lograr eso mismo que usted dice, .... desviar la atencion de los problemas mas agobiantes y que realmete son los que nos afectan ya ni siquiera como cubanos, sino como seres humanos, se han enfocado en el dichoso articulo como si eso fuese importante y los ingenuos han caido en la trampa de ignorar el resto del proyecto, sin saber que despues que se apruebe la constitucion todo aquel que hasta haga un comentario en contra del socialismo, sera comisor de delito, por su caracter irrevocable, eso por solo citar un ejemplo

89
senelio ceballos
 19/10/18 1:15

Saludos Link-Daniel.....Yo creo  como ud  que ese cap[itulo-68, lo escribieron algunos funcionarios y miembros de la comision,,,PARA DESVIAR / PARA QUE EL PUEBLO DISCUTA ESO Y NO LO QUE DE VERDAD DEBEMOS DISCUTIR.....No tengo pruebas de  lo que UD DICE....Pero, por lo que veo en todos los medios, web-paginas  y  foros.........El cap-68   lo meten  en cualquier discusion....PARA  no discutir  lo mas importante.........DOS COSAS...EL PARTIDO UNICO........y    .......Estructura del  EsTADO.....De esas dos cosas...depende todo lo demas!!!!......Yo doy mi voto  por  ampliar-atonomia  y hacer  de los municipios la celula mas cuiquita y mas fuerte de nuestro estado...El PCC  subdividirlo y evolcionarlo en tres partidos-competentes, para que no nos pase como EL PCUS......Tengo experiencias personales  muy  negativas de esa ERA aqui en esos procesos de CCCP-  al Nueva RUSIA......cont

106
Camilo
 18/10/18 8:38

Yo estoy de acuerdo con el diputado que propuso desterrar los anónimos como medio para quejarse o denunciar algo. Soy del criterio que una queja o denuncia sin rostro puede prestarse para cualquier cosa, de lo que se trata es de proteger al que se queja de posibles represarias. Por otra parte aunque el artículo 64 dice que los organismos están obligados a ofrecer respuesta, en realidad muchas veces alguien envia una queja a un organismo de nivel nacional y este lo devuelve al muncipio para que lo investigue y responda, cuando se suponen que el que escribió o no confía en el municipio o ya agotó sus posibilidades. por eso para ese articulo 64 propongo una modificación:

ARTICULO 64: (Párrafo 185) Las personas, previa identificación, tienen derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades y estas, no otras, están obligadas a tramitarlas en plazo adecuado, dando las respuestas oportunas y pertinentes de conformidad con la ley.

ADICIONAR DOS PARRAFOS:

Queda terminantemente prohibido ejercer presión de ninguna índole sobre las personas que se quejan.

La violación de este principio está proscrita y es sancionada por la ley.

Carlos E. Sarría Acosta
 18/10/18 13:08

Camilo:

Le escribe uno que fue objeto de represalias por haber denunciado a un directivo por daño y perjuicio a la propiedad estatal y se me pretendió involucrar en un hecho constitutivo de delito cometido por otra persona, me aplicaron dos cautelares( primero una en la entidad y posteriormente otra en la policía al año casi exacto de haber sucedido el hecho), utilizaron argumentos falsos y manipuladores y los cambiaron en varias ocasiones con la pretensión de involucrarme( se aplicó la máxima de que eres culpable y trata de demostrar que eres inocente)  fui a todas las instancias, Fiscalía Municipal, Provincial y Nacional, Oficina atención a la Población del Consejo de Estado, Ministerio del Turismo, Comisión de apelaciones, Grupo Cubanacan, Contraloría General de La República, etc.

Solo la Contraloría General de la República fue capaz de reconocer la no culpabilidad mía en el hecho mediante la realización de una Auditoría Forense, solicitaron al ministro para que en el marco de su competencia revaluara la medida que se me había aplicado por no ser responsable de los hechos imputados, y sin embargo en vez de revaluar la medida lo que hizo fue ratificarla y la Ley impedía hacer cualquier otra acción, por tal motivo estuve 3 años, 3 meses y 25 días sin poder reinsertarme en el sector nuevamente y ni se me reincorporó al anterior puesto de trabajo ni se me remuneró la afectación que me provocaron.

Es por ello que la mejor manera de proteger a una persona es que sigan los anónimos, que aunque yo no lo comparto pues considero que es una forma cobarde ( no los critico porque no todos son capaces de desafiar  a los poderosos y pagar las consecuencias que de ese acto se derive) , es la única garantía de que sobre una persona no cometan represalias, y esto está dado porque no todos los dirigentes aceptan que alguien los denuncie por falta de ética, por ser prepotentes, arrogantes, creerse por encima del resto y sentirse impunes.

El día que nuestros dirigentes sean críticos y autocríticos, y se despojen de tanta arrogancia,  prepotencia, demagogia y sean como nuestro Comandante en Jefe y el Guerrillero Heroico, entonces digamos adiós  a los anónimos, por ahora son una necesidad imperiosa pues gracias a esos anónimos en muchos casos se ha evidenciado la veracidad del denunciante.

93
senelio ceballos
 19/10/18 10:51

Camilo...No solo erradicar denuncias anonimatos... ESO TRAE PROLEMAS DE TODO INDOLE...pero paralelo a esa medida de ERRADICAR  LOS ANONIMOS.....debemos escribir tambien  que toda denuncia hecha publicamente en la radio / prensa /internet-foro/ tv etc...la procuratura / fiscalia / policia sdebe abrir UN EXPEDIENTE..contra  cuentapropistas,  empresas o funcionarios   , que viole las leyes, resoluciones y actas juridicas etc.. del denunciante .Pero  si la fiscalia y /o/u el comite de investigaciones despues  de hacer  sus pruebas e investigaciones se demuestra   que solo fue CHISMES...ese denunciante debe cumplir PENALIDADES y cumplr compensaciones asi es omo  eso funciona en muchos paises  que ..NO USAN ANONIMATOS...ok!!

82
Daniel Labañino Fals
 19/10/18 11:36

Camilo, una prueba feaciente de que las personas utilizan los anonimos par decir lo que sienten, ven, saben etc... es que en etos foros (Cubadebate, Cubahora. etc..) las personas prefienen identificarse con un Seudomino o Nick antes de poner su verdadero nombre, pues temen que les pase algo con respecto a su trabajo, su local de residencia o en el menor de los casos lo consideren o mal llamen opositor o contrarrevolucionario, los anominos tienen que seguir hasta tanto no se le de al pueblo la libertad de pensamiento y no se proteja tanto a un funcionario cuando es denunciado. Gracias

93
Daniel Labañino Fals
 19/10/18 12:51

Propongo a los Compañeros de Cubahora, hacer una encuesta publica como la de los temas, que pregunte que opina el pueblo sobre la Irrevocabilidad del Socialismo y sobre el Partido Unico entre otras, que son las que definen el resto de todos los demas articulos del proyecto. nada oficial, pero nos daria un termometro de como pensamos antes de la votacion por el referndum.

105
MINERVA
 18/10/18 7:57

No creo que vaya a ver algun cambio en la constitucion, es mas la veo igual que la anterior solo cambia lo de los matrimonios del mismo genero , si el pueblo no vota es igual que nada el papel aguanta todo lo que le pongan , pienso que nuestro pais tiene muchos problemas y como lo veo sin solucion alguna , nosotros queremos votar y aprobar o no lo que queremos , llevarlo a votacion es lo que quire el pùeblo de Cuba , pienso que existen muchas preocupaciones que nos estan golpeando en el quehacer diario , como es la edad de la jubilacion , el salario devengado  , la atencion al hombre trabajador , el abuso de poder y cargo de algunos administrativos ,  el transporte que cada dia esta peor , la alimentacion , que todos sabemos que no es la mas adecuada ademas de no alcanzar para todo un mes , y fuera de eso con el bajo salrio tienes que comprar la comida a los particulares porq sino lo haces no te alimentas  y aun asi malamente sino te alimentas te enfermas y coges anemia por poner la mas sencilla  si no te curas te mueres y todo acabo ,Por favor dejemos los matrimonios del mismo genero y enfoquemonos en ver como le damos solucion a estos serios problemas que tantos no afectan y q al parecer a nadie les interesa  ,motiven y estimulen a la juventud a  forjarse en nuestros p`rincipios para que no se vayan de nuestros pais , porq si no hay quien nos sustituya van a tener que poner la edad de jubilacion a los 100 años    digo si llegamos . , pues ya con 50 estamos cansados y con 60 vamos en sillas de ruedas a seguir trabajando , comprendan para el q invento esa ley que la gran parte de la poblacion de Cuba es ENFERMA y estamos trabajando por necesidad  porq sin dinero no puedes al menos satisfacer tus necesidades,entonces dime tu porq con toda esta tematica de problemas que tenemos vamos a preocuparnos por cosas insignificantes , hagan reuniones en los centros de trabajos  y llevenlo a votacion y me daran la razon.

I
 17/10/18 11:56

Del cuento Un paseo por la tierra de los anamitas, de nuestro José Martí:Y así son los hombres, que cada uno cree que sólo lo que él piensa y ve es la verdad, y dice en verso y en prosa que no se debe creer sino lo que él cree, lo mismo que los cuatro ciegos del elefante, cuando lo que se ha de hacer es estudiar con cariño lo que los hombres han pensado y hecho, y eso da un gusto grande, que es ver que todos los hombres tienen las mismas penas, y la historia igual, y el mismo amor, y que el mundo es un templo hermoso, donde caben en paz los hombres todos de la tierra, porque todos han querido conocer la verdad, y han escrito en sus libros que es útil ser bueno, y han padecido y peleado por ser libres, libres en su tierra, libres en el pensamiento.

Carlos E. Sarría Acosta
 17/10/18 9:51

ESPEJISMO EN UN DESIERTO

En la “Introducción al análisis del Proyecto de Constitución de la República de Cuba durante la consulta popular”, se hace énfasis, se resalta, como algo novedoso, etc, el hecho de que en este proyecto se establece la posibilidad de que las personas puedan acudir a los tribunales para reclamar la restitución de sus derechos o la reparación o indemnización por los daños o perjuicios ……

Y más adelante, se establece el mismo en el artículo 94, en el que se refiere:

 

ARTÍCULO 94. La persona a la que se le vulneren sus derechos y sufriere daño o perjuicio por órganos del Es­tado, sus directivos, funcionarios y empleados, con motivo de la acción u omisión indebida de sus funcio­nes, tiene derecho a reclamar, ante los tribunales, la restitución de los derechos y obtener, de conformidad con la ley, la correspondiente repa­ración o indemnización.

 

La ley establece la pertinencia y el procedimiento preferente, expedito y concentrado para su cumplimiento.

 

Fin del artículo.

 

Después de haber escuchado la explicación dada en la Revista Buenos días, que desilusión tan grande, fue develado el manto, la realidad no es lo que parece.

 

Resulta que no siempre usted tiene ese derecho de ir a un tribunal porque no es aplicado  a todos los daños y perjuicios, ya que tiene que remitirse a disposiciones de la ley,  y ahora falta ver que se establecerá en la ley, ¿mutilar aún más este derecho?, este derecho es similar a que yo le dijese a un cubano que tiene derecho a ir a la luna, hay que ser muy iluso, ya me convencí de que me parecía muy bueno, justo, ideal, supremo, para ser verdad.

 

¿ Y qué decir del derecho de ir a un tribunal contra una persona natural por ocasionar daños o perjuicios a otra persona natural?.

JOANNI
 17/10/18 15:25

Estoy de acuerdo con usted aun cuando ha sido discreto en su comentario le falto hablar de la otra parte de esa película que, todavía queda muy mal contada, es la parte del momento de recibir la asesoría de un abogado durante un proceso. ¿Porque tiene que ser la Fiscalía quien decida en que momento un abogado puede actuar en defensa de su cliente? ¿Acaso ese no es el derecho por el que estamos abogando todos? Porque se respeten nuestros derechos los que tenemos todos de ser representados jurídicamente ARTÍCULO: 48 Toda persona como garantía a su seguridad jurídica, disfruta de un debido proceso y en consecuencia goza de los derechos siguientes:

 158  f ) recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa;

155. c) que se presuma inocente, mien­tras no se haya declarado responsa­ble por sentencia firme de tribunal;

 154. b) no ser detenida ni procesada, sino por causa justa, autoridad competente y por el tiempo estable­cido; ¿Cuál es el tiempo establecido?¿Quién lo determina?

159. g) ser notificada de los cargos en su contra y acceder a los medios de pruebas;

 160. h) comunicarse con sus familiares, caso de ser detenida o arrestada.

161 i) no ser privada de sus derechos sino por resolución fundada de au­toridad competente o sentencia fir­me de tribunal, e

162. j) interponer los recursos pertinen­tes contra las resoluciones judicia­les o administrativas que corres­pondan.

Y todo eso cuando ocurre después de 3, 4, 5, 6 meses o en algunos casos años. Y ¿Dónde estaba el abogado?¿ Dónde estaban los derechos? Guardados en un cristal junto a los zapaticos de rosa.

Y que hay de la parte de 159. g) ser notificada de los cargos en su contra y acceder a los medios de pruebas.

161 i) no ser privada de sus derechos sino por resolución fundada de au­toridad competente o sentencia fir­me de tribunal.

Si en el proceder de muchos oficiales del MINIT esos incisos no existen y aparecen en muchos casos de registros o allanamiento: sin una orden, sin testigos y con toda la intención de maltratar o agredir físicamente a quien ose pararse en su camino. Aun cuando esa persona este reclamando sus derechos constitucionales. ¿Cómo se puede gozar de un derecho constitucional del cual muchos funcionarios o empleados violan sin tener en cuenta los daños y perjuicios causados a las personas por sus acciones indebidas?

87
tito
 17/10/18 9:02

De aprobarse el matrimonio entre homosexuales y la posterior adopción de niños se distorsionarían dentro de la familia los patrones masculinos y femeninos en los infantes que nazcan en el seno de las uniones homosexuales gracias a técnicas de fertilización in vitro, lo cual daría lugar a la confusión de niños y niñas referentes a su identidad sexual, es por ello que considero un serio error incluir en la nueva constitución el artículo 68,

Firefly
 17/10/18 10:52

Que niños nazcan en senos de familias homosexuales mediante el metodo que sea no es algo nuevo, ni que pretende inventar Cuba, sucede en muchos paises del mundo, incluido Cuba (aunque no por fertilizacion, no es raro que un niño sea criado por homosexuales) desde hace mucho tiempo. Hasta ahora, en esas familias no se ha distorcionado nada, ni los infantes han salido confundidos. ¿Podría dar alguna referencia o enlace que sustente lo que usted dice?

83
caracatey
 17/10/18 12:22

Cada quien puede hacer con su cupero lo que guste, al hombre que le gusten le hombres puede acostarse con él si ambos están de acuerdo, peor meterle a los niños eso en la cabeza es otra cosa, como ya escribió alguien por ahí con nuestros hijos no se pueden meter, hay que estar alertas con lo que se le enseña a los niños en la escuela

86
Firefly
 18/10/18 13:06

Caracatey, expliqueme, ¿En que parte de la contitucion dice que se enseñará sobre la homosexualidad en la escuela? Lo unico que se pretende enseñar es que la orientacion sexual no importa, que es como decir que el color d epiel no importa, o el sexo d ela persona, o si tiene ojos azules o marrones, en fin. Se pretende enseñar a no discriminar, ¿Que tiene eso de malo?

84
Equipo Cubahora
 16/10/18 8:47

Estimados foristas: El espacio televisivo Hacemos Cuba invita a los lectores de Cubahora a compartir sus criterios sobre la relación entre el Proyecto Constitucional y las realidades de las familias cubanas. Pueden dejar sus comentarios aquí: http://www.cubahora.cu/especiales/reforma-constitucional-cuba/noticias/familias-cubanas-tu-opinion-para-hacemos-cuba

Guille
 18/10/18 8:56

Ayer vi el programa en la televisión, donde se discutió el articulo 68, y se observó falta de transparencia en la discusión debido a que no invitaron a ningún experto que defendiera la idea de la mayoría de la población cubana que es que el articulo 68 se mantenga igual que en la constitución vigente, claramente se puede concluir que algunas personas en posiciones infuyentes dentro del gobierno quieren imponer ese artículo en la nueva constitución. Considero que es un error incluir dicho artículo, se debe respetar a todas las personas sin hacer diferencia de ninguna índole por su color de piel, orientación sexual, etc. Pero la imposición del artículo 68 dañaría nuestra sociedad porque la base de toda sociedad es la familia y el matrimonio es la base legal, emocinal para crear una familia y la unión homosexual es estéril, no produce ningun fruto,se puede crear un marco legal donde a esas personas se le reconozcan sus derechos a herencia, transferencia de bienes, etc. Pero bajo ningún concepto llamarle matrimonio a esas uniones.

218
kami
 15/10/18 11:41

Propongo añadir el siguiente artículo: Toda ley o decreto referida en esta constitución deberá ser sometida a votación popular una vez aprobada por la Asamblea Nacional del Poder Popular.

 

senelio ceballos
 16/10/18 6:34

   REPLICA-Apoyo a los comentaristas  Link- Kami y Daniel......Creo  que se debe someter cada capitulo a la aprobacion del pueblo  y luego  el visto BUENO de la ANPP..No al contrario como creo  que pide komi....Daniel..filosoficamente ese es el KID....de  todo lo demas..HACE RATO lo vengo planteando..No porque  yo sea mas o menos inteligente  que UD!!!! NO!!...me quito el sombrero ante vuestro comentario.....El problema esta,  que yo y mas de 500-600  familias cubano-rusas  aqui hemos pasado por todos esos caminos y tenemos esa experiencia.......EL PARTIDO UNICO -PCUS, no supo evolucionar  a tiempo y fue  un golpe tan duro para los pueblos sovieticos  que todavia no se han restablecidos de aquel golpe........Creo  que si el PCC, sufre un golpe como lo sufrio el PCUS....Nuestro pueblo no aguantaria otro periodo especial varias veces mas duro!!!........Por eso. pido, propongo, insto a MOFICICAR el capitulo -5, hacerlo mas factible y real para todos los cubanos, no importa  si es blanco / negro/ intelectual /obrero/ religioso /ateo.........fuerzas satanicas trataran de invadir el altar comun!!!  Muy doloroso sera para nuestros futuros nietos..Perderan el azimut  de sus vidas futuras........Esas dos encuentas/preguntas   SE DEBEN  HACER HOY...mannana sera tarde!!!.....Mirad a Ucraina..lo que esta pasando alli..YA  NO SOLO  GUERRA FISICA / REAL...ayer comenzo la guerra religiosa en esa ex-republica otrora POTENCIA DE CCCP.....El guajiro chambero

109
Henry
 17/10/18 8:07

....considero que es imprescindible. No basta con la participación del pueblo como dice la Constitución, es necesario que el pueblo decida sobre todas estas cuestiones, y la única forma de hacerlo es de esa manera, ...que el pueblo vote por cada una de estas propuestas.

61
Ly Sagua
 17/10/18 15:18

Es importante que el Ministeri de trabajo y seguridad social se preocupe por los salarios en sus diferentes escalas y por las pensiones mínimas para los jubilados sobre todo los más lonjevos que tiene pensiones muy bajas para que se alimenten y compren sus medicamentos y que como usted plantea las leyes que se derivan de esta constitución sean sometidas también a votación porque todo está tan general que uno ni sabe por lo que vamos a votar y darle más importancia a lo que realmente lo lleva.

100
MINERVA
 18/10/18 15:12

Kami estoy 100% de acuerdo con tu comentario hay que llevar la constitucion a votacion por el pueblo

71
MINERVA
 18/10/18 15:24

Pienso que deberian de analizar la proteccion animal he vistos personas indolentes matar perro y gatos por satisfaccion , en nuestra sociedad tan expectacular no debe de pasar cosas como esta , estamos cansados de criticar la viloencia entre paises pero en otros paises los animales son tan cuidados como un niño pequeño y cuidado con que alguien los maltrate o los mate , sin embargo aqui nadie se ha puesto a pensar que la violencia comienza y no se sabe ni cuando , eduquemos a nuestros hijos y nietos en el amor a aquellas criaturas indefensas que solo vienen al mundo a darnos alegria y muchas veces son nuestros compañeros que nos cuidan y nos protegen porq permitir que aquellas personas sin escrupilos maten los animales solo porq les da gracias y ver q ni tan siquiera se pueden defender, Soy fiel admiradora de los animales y no me gusta q nadie los maltrate por eso deben de crear una ley que los proteja y asi evtaremos la violencia que por ahi se comienza Que vivan los animales.

93
Daniel
 15/10/18 10:50

Lo mas saludable para nuestra patria es que la primera pregunta o quizas la unica en el Referendum, fuese si estamos o no de acuardo con el Sistema Politico, o sea El Socialismo y la Segunda si queremos tambien que sea un Unico Partido el que rija nuestro sistema, las demas cuestiones sin dejar de tener importancia, se derivaran de estas dos Preguntas, pues el proyecto esta plagado de la palabra Socialismo y su caracter irrevocable. Este dogma lo hemos arrastrado durante decadas y la historia ha demostrado que las cosas necesitan un cambio para ser mejoradas y no aferrarnos a lo que creemos por cumplido politico, que es lo mejor.

 

willy
 19/10/18 21:22

Daniel.. ese referendo se hiso ya... por allá principio de los años 2000 se acuerda, cuando el proyecto Varela???

91
Daniel
 21/10/18 19:09

Willi, disculpe usted, per... o no vives en cuba o tienes tan poca edad que ni sabes como se realizo ese supuesto referendum de que hablas en el año 2000 y solo replicas lo que te contaron, pero muy malisimamente mal contado.

Lo que se hizo en el 2000 cuando el Proyecto Varela fue abrir un libro de firmas por unos cuantos dias para que, de forma coacionada y acsi obligatoria, cada cederista fuese a firmar el mismo apoyando el socialismo, imaginate si fue democratico o no y mucho menos secreto. aqui todos sabemos lo que acarrea pensar, decir, opinar o hacer algo en contra del sistema. sin comentario de aqui en lo adelante, como mismo averiguo lo que paso con esa supuesta votacion, averigue lo que le pasa a las personas que solo piensan diferentes.

94
Luzmarina
 15/10/18 10:22

Primero que todo gracias a Hacemos Cuba por ayudarnos a entender mejor de que se trata  Proyecto Constitucional de la República de Cuba, sobre todo a los que no conocemos de derecho. Creo además que el periodista Humberto que está conduciendo el programa lo hace con mucha profesionalidad y las preguntas y dudas que plantea son las que nos hacemos la mayoría de los cubanos desconecedores de temas técnicos jurídicos.En Cubadebate coloqué esta opinión a partir de los últimos programas referidos al debido proceso.Quiero expresar que siento una cierta decepción (por decirlo de algún modo) a partir de la exposición del Dr. Mantecón en el programa de la TV Hacemos Cuba del 10 de octubre, precisamente explicando algunos artículos que tienen que ver con el debido proceso y las garantías a la seguridad jurídica de los cubanos. Para ser honesta luego de ver este programa me he quedado muy preocupada pues yo que no se de leyes cuando leí en el proyecto de constitución esta parte de los derechos y todo lo que habla del debido proceso sin conocer más allá y analizando explícitamente las palabras pensé que ahora si avanzábamos hacia una Ley Penal más justa y abarcadora para todos. Todo lo cual según explicado por el invitado en el programa entiendo, no entraña una gran diferencia con la ley existente actualmente y que además según su punto de vista es la línea de deseos de la Comisión redactora respecto a estos temas. Es preocupante que no que quede bien claro en la constitución temas como el debido proceso, con términos ambiguos como han planteado otras personas que mañana en la Ley particular permita interpretar de diversas maneras y no lo que entendimos la mayoría de los cubanos.Quiero legar a mis hijos una sociedad más justa y que nuestra Constitución establezca los derechos y garantías jurídicas que garanticen haya justicia y no abuso de esta. Quiero además decir que tengo la certeza que nuestra sociedad es de las más justas del mundo porque reconoce a todos por igual, por la independencia que disfrutamos y por los logros sociales alcanzados y que nunca renunciaremos a seguir defendiendo estas conquistas y esta Revolución pero toda obra es perfectible y para eso estamos aquí. Es cierto que los cubanos tenemos confianza en la justicia de la Revolución porque se hizo para eso y porque muchos dieron su vida para eso. En vida de Fidel, Raúl, Celia, Vilma muchas de las injusticias eran saldadas con el actuar directo que el poder moral y ético de ellos les permitía hacerlo, pero ya no estarán y a donde acudimos los cubanos? Tengo personas, amigos, conocidos que por diversos motivos han tenido que chocar con situaciones difíciles, donde se les han vulnerado su derechos jurídicos y no podemos decir que es un actuar generalizado, pero todos contamos, aunque sean 1, 2, 3 personas no podemos dar vuelta a la espalda y no ver lo que está mal. La ley penal vigente da amparo para que a personas se les prive de libertad, ya sea por proceso de instrucción, investigación tal como explicó ayer Dr. Mantecón en ocasiones hasta 1 año sin juicio y sin acceso a cambios de medidas cautelares en personas que no ameritan ese tipo de actuación, ya digo conozco varios casos. Conozco también a quién se le ha privado de libertad, sometido a instrucción por más de 2 meses y luego enviado a prisión común para luego al cabo de los 4 meses ser sobreseído de la causa pero ya afectado moralmente, psíquicamente y económicamente. Esto para poner algunos ejemplos por ese motivo estoy de acuerdo con lo que exponía Diana (una lectora de Cubadebate que planteó allí esto) que proponía modificar de la siguiente forma el ARTÍCULO 48b)

no ser detenida ni procesada, sino por causa justa, con evidencias o pruebas demostradas, por autoridad competente (en este caso que no fuera la fiscalía si no judicialmente según explicaron hoy en Hacemos Cuba, lo cual dicho por el Dr. es la tendencia más utilizada actualmente en el mundo) en y por el tiempo establecido, contar desde el primer momento con la asistencia del abogado defensor;

Considero que la Fiscalía no puede ser juez y parte, la mayoría de las veces que se solicitan cambios de medidas para personas que están prisión provisional, la fiscalía las deniega. Igualmente considero que la ley no puede dar cobertura a que tomen presos a las personas para investigar y tomarse luego todo el tiempo del mundo para hacer la instrucción en muchos casos al final sin pruebas serias y contundentes que ameriten la prisión. Por eso son importantes las leyes que no dejen margen a la improvisación ni a la creatividad. La revolución, nuestra sociedad y nuestras leyes son en esencia justas pero no olvidemos que los que ejecutan y actúan son personas.

Estos procederes no forman parte del ideario de Fidel en el libro Vindicación de Cuba sobre Causa No. 1, el juicio de Ochoa Fidel planteó:

“Tampoco íbamos a arrestar a Ochoa para que no se escapara, e investigar después. Eso no se puede hacer y como regla, no se hace con nadie…” “Es decir que en nuestro país hay principios, hay normas que se cumplen en el tratamiento de las personas, no se puede infligir a una persona la humillación de meterla presa porque hay ciertos rumores o ciertas cosas que se saben. Ese no es ni puede ser el estilo de la Revolución”

Solo les pido a los juristas, a la comisión redactora del proyecto que tengan esto en cuenta, no sé por qué tengo la sensación que se han ido olvidando estos conceptos y normas que siempre caracterizaron la justicia revolucionaria incluso desde la Sierra Maestra. 

joanni
 13/10/18 14:54

Quisiera referirme a una parte de la propuesta de constitución que, al parecer los cubanos no le hemos prestado mucha atención. Sin embargo la mayoría de los que trabajamos nos vemos afectados a diario. Porque y sito.

119 Artículo 31: El trabajo es un va­lor primordial de nuestra sociedad. Constituye un deber, un derecho y un motivo de honor de todas las personas en condiciones de traba­jar. Es, además, la fuente principal de ingresos que sustenta la realiza­ción de los proyectos individuales, colectivos y sociales.

120  La distribución de la riqueza con arreglo al trabajo aportado, se com­plementa con la satisfacción equi­tativa de los servicios sociales uni­versales y otros beneficios.

 

138 ARTÍCULO 39. El Estado cubano garantiza a la persona el goce y el ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos, en correspondencia con el principio de progresividad y sin discriminación. Su respeto y garan­tía son obligatorios para todos.

139 Los derechos y deberes reconocidos en esta Constitución se interpretan de conformidad con los tratados in­ternacionales de derechos humanos ratificados por Cuba.

 

204 ARTÍCULO 76. El trabajo se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”.

205 Todas las personas reciben el mis­mo salario por trabajo de igual valor.

 

ARTÍCULO 78. El que trabaja tie­ne derecho al descanso, que se ga­rantiza por la jornada de trabajo de ocho horas, el descanso semanal y las vacaciones anuales pagadas.

209. La ley define aquellos otros supues­tos en los que excepcionalmente se pueden aprobar jornadas diferentes de trabajo, con respeto al descanso.

 

Analicemos un poco si: Artículo 31: El trabajo es un va­lor primordial de nuestra sociedad. ¿La fuente principal de nuestros  ingresos  sustenta la realiza­ción de nuestros proyectos individuales? No creo que en la mayoría de nuestros casos podamos afirmar que es así.

Como tampoco se cumple que, [La distribución de la riqueza con arreglo al trabajo aportado. Se com­plemente con la satisfacción equi­tativa de los servicios sociales uni­versales y otros beneficios]. Porque: ARTÍCULO 76. El trabajo se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”.

Y que: Todas las personas reciben el mis­mo salario por trabajo de igual valor.

Donde encontramos esa igualdad cuando todos sabemos que: El trabajo no se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, de igual forma en todas las empresas ni en todos los ministerios. Por solo citar algunos ejemplos díganme si un trabajador especialista, operario o técnico de: Recursos Humanos, Economía, Mantenimiento entre otros de Educación, el Inder, Cultura, el Mintur y otros ganan lo mismo cumpliendo con la misma función de cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, que sus homólogos  de Salud. Es verdad que se motivó a un grupo de especialidades, menos favorecidas en esta esfera, para rescatar el funcionamiento de la misma, pero se está violando lo que decimos en la carta magna; la cual basamos en el principio de distribución socialista. Es solo citando algunas esferas que realizan aportes directos a la economía, sin tocar otras instituciones presupuestadas y otras empresas que tienen otras formas de pago, las cuales son reguladas por otras leyes. Leyes que también en ocasiones, van en contra de la misma constitución dejando a los trabajadores desamparados. Por ejemplo: ARTÍCULO 78. El que trabaja tie­ne derecho al descanso, que se ga­rantiza por la jornada de trabajo de ocho horas, el descanso semanal y las vacaciones anuales pagadas. Hasta aquí casi todo bien, y digo casi por la parte de: que se ga­rantiza por la jornada de trabajo de ocho horas. Todos sabemos que, en muchos lugares el tiempo de trabajo de ocho horas sobra para realizar las funciones de cada puesto, pero, y la mayoría de los trabajadores de servicios, que no siempre están pegados al teléfono o conversando en el mostrador de su establecimiento.

Les hablo de aquellas personas que tienen que garantizar, los servicios de muchas instalaciones abiertas al público durante todo el día y en ocasiones parte de la noche. Les hablo de personas que trabajan a diario no ocho  sino, diez, doce, catorce horas, entre limpiar, inventariar mercancía, recibir mercancía, exhibirla, redactar una noticia, realizar una investigación y otras cosas, que son acciones que no se pueden pagar porque están dentro de tu contenido de trabajo pero tienes que hacerlo fuera de tu horario de trabajo, algo paradójico, te toca pero no te lo puedo pagar, y es ahí  donde  se quedan desprotegidos. Porque: [La ley define aquellos otros supues­tos en los que excepcionalmente se pueden aprobar jornadas diferentes de trabajo, con respeto al descanso]. En el código de trabajo se regula que si no se te puede pagar se debe retribuir con tiempo de descanso, ¿Y Cuando descanso si no hay otra persona que haga mi trabajo, y la administración, uno no me libera, dos no puede contratar a otra persona?

Entonces que hacemos si los derechos que me dan por un lado me los quitan por otro, como se cumple esa garantía constitucional, y entonces ¿CÓMO QUEDO YO?

MAYLIN gOMEZ bANDERA
 18/10/18 10:48

Ahora mismo a la mano no tengo el proyecto pero si quiero dejar en voz un par de cositas que realmente me preocupan. el articulo que habla sobre el programa Educa a tu Hijo... de que todos los niños tienen el derecho de estar en el programa, eso esta muy bueno y hay muchas propagandas sobre el tema pero..... las madres que tienen niños menores de 5 años que deben de llevar a sus hijos a las vias no formales deben de faltar a su trabajo en el horario que sea estipulado el programa y luego incorporarse de ser en la mañana, pero en mi caso que es de 2:30 pm a 3:30 pm debo de irme temprano antes de la hora para estar preparada con mi hijo para llevarlo a su escuelita pero resulta ser que me descuentan, y lo mas bello es que es obligatorio el programa ya que es un derecho inviolable del infante. pero si es obligatorio donde esta la ley que ampara a la madre de este constante Pi ? porque si lo llevo me descuentan en este caso que es en la tarde medio dia y si no lo llevo interrumpo su desarrollo y realmente es super importante su asistencia alli, pero si sacamos la cuenta son 8 sesiones al mes por semana 2, y en total si me llevan al descuento serian 4 dias mensuales descontados por llevar a mi hijo a la escuela. etc

Voy para el otro punto, las vias no formales son para niños que se suponen que no cogieron circulos no? bueno y yo que trabajo que vivo sola y no cuento con nadie para que me ayude porqie tengo que llevarlo si yo trabajo y se supone que deben darme un circulo?

Ahh?! Y porque existen Sectores Priorizados, si todas las mujeres que trabajamos nos sacrificamos por igual? porque salud, educacion y etc... son sectores priorizados? y las mujeres militares, y las que trabajan dia a dia e inclusive hacen guardia porque muchas de ellas no tenemos circulos??? esos son las cosas que realmente hay que analizar porque si es obligatorio trabajar pero hay salarios que no dan exactamente para pagar mensualmente una casa cuidadora en 150 o 200 en (MN) y son las cosas que hay que analizar porque hay un proyecto que ampara los infantes (UNICEF) que reclama dia a dia los derechos de los niños y deberes de los padres, pero y los deberes del pais para con las madres? La realidad es que son constantes que deberian de analizarce profundamente. Yo pienso que debemos unirnos todas las madres trabajadoras en un solo grito por esto ya que yo se que no soy yo solo son miles de madres en cuba que afrontan esta situacion tanto la primera como la segunda opinion.

91
Juan Carlos Paizan
 19/10/18 10:46

en mi opinión podríamos votar o exigirles a nuestros representantes en la ANPP que nos permitan votar o bien por un sistema salarial como el expuesto o planteado en el actual proyecto o bien por un sistema salarial profundamente justo!!?? O sea la pregunta es, como podemos exigirles a nuestros representantes que nos permitan votar...??

hace solo un par de noches se realizo la reunión en mi CDR y la verdad es que no me percate ni escuche la voz de los especialistas y mucho menos de nuestros representantes de medio y alto nivel!!! o sea solo estaba la Delegada (cual admiro) 4 representantes del aparato y quizas alguien más que pasaría desapercibido pero es que estas figuras HOY CARECEN DE PODER CONSTITUCIONAL!! en fin, podría ser real que todas nuestras propuestas se tengan en cuenta pero, por que me parece que aquella  persona que me representa no votaría por mis propuestas sino por las del PCC???

quizas solo quizas Ud y yo seamos dos cubanos que sumado a otros votariamos por la opción  de reformar el parrafo 205. ARTÍCULO 76. de la siguiente manera :

205 ARTÍCULO 76…Todas las personas reciben un salario justo por su trabajo o aporte a la sociedad, ello sin distinción de sexo, región o sector donde se desempeña, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas...

62
Angel
 12/10/18 23:59

Saludos a quienes lean este comentario,

Mi preocupación se refiere al enfoque del tema discapacidad en el Proyecto de Constitución, en particular el Artículo74, considero que debe ser ampliado y hacer énfasis en la importancia de integrar a las personas con discapacidad a la sociedad y para ello adoptar las políticas proactivas y diferenciadas que correspondan mediante una Ley sobre Equiparación de Oportunidades para las Personas con Discapacidad. esta propuesta debidamente fundamentada la tengo colocada en mi blog Rompiendo Barreras, en la dirección : https://angelroberto52.cubava.cu

Las buenas intenciones, puramente subjetivas no bastan para superar prejuicios y formas de pensamiento negativas ancladas en la sociedad y trasmitidas de generación en generación, es necesario transformar el entorno, según establece la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y de la cual Cuba es un Estado Parte. En nuestro medio todavía predomina el Modelo Médico y Asistencialista en el análisis de la situación de las personas con discapacidad, es necesario asimilar el Modelo Social y establecer las políticas apropiadas para ello.

Saludos

 

José Angel García
 12/10/18 17:35

Respecto al debido proceso:

No estoy de acuerdo con que siga siendo el Fiscal quien decide sobre la libertad de la persona en el proceso penal, eso hay que llevarlo a decisión judicial, como es mas comun en los distintos paises del mundo, el Fiscal es, respecto a esto Juez y Parte, ejercita la acción penal, es decir, te acusa y tiene la responsabilidad de buscar demostrar tui responsabilidad y, a la vez, te priva provisionalmente de libertad, con las ventajas que eso significa para poder trabajarte, NO, ESO TIENE QUE CAMBIAR, de eso se tarta de cambiar, esta es una oportunidad unica. no se puede desperdiciar.

Tampoco con lo que se ha dicho respecto no disponer a nivel de Constitución, el  momento en que la persona, dentro del proceso penal, puede ser asisitida por un abogado, ese es un derecho que si tiene que estar en la Constitución, que es la garantía de que despues por una ley ordinaria o un Decreto Ley no se va a cambiar, eso no se puede dejar para otras normas, eso tiene que ser en la Constitución.

 

willy
 12/10/18 15:23

Una pregunta. Siempre me ha parecido que nada es irrevocable. Ni debe darse por irrevocable. Se imaginan que en un futuro lejano alcancemos por fin el Comunismo... y no podamos hacer una constitución Comunista porque el estado socialista es Irrevocable. Y si la constitución es modificable en todo menos en lo económico político y social ¿no queda mucho para modificar verdad? como yo lo veo esta constitución no supera mucho a la anterior. La veo igual de poco democrática de hecho hasta menos democrática porque hay niveles que mantenían un nivel de elección indirecta. Pero en esta ya se hace por designación directa, pónganle el nombre que quiera en directamente elegida por un hombre. El presidente ya se sabe quién va a ser de aquí  a 15 años así que para que hacer elecciones... para colmo es un solo candidato... me van a decir que solo hay un Cuadro en toda Cuba con capacidad para ser presidente... ¿por fin quién manda? el presidente o el 1er secretario del partido, ya que según la constitución el PCC es la fuerza superior de las superiores del país, hay algo que choca.

Camilo Rodríguez Noriega
 12/10/18 14:22

Deseo ofrecer criteriossobretres cuestiones del Proyecto constitucional: PRIMERO, sobre el  PREÁMBULO. En el párrafo 17- donde dice: “poder revolucionario”, considero quese debiera MODIFICAR incorporando “del pueblo”. A continuación de “construcción del socialismo” MODIFICAR incorporando “orientado por el ideal comunista de sociedad”. En el párrafo 18, donde dice Conscientes, ADICIONAR, con ligera modificación, los preceptos que aparecen en el actual texto constitucional. Se propone quede así: a) “de que todos los regímenes sustentados en la explotación del hombre por el hombre determinan la humillación de los explotados y la degradación de la condición humana de los explotadores” ARGUMENTACIÓN: La lucha contra la explotación del hombre por el hombre es el argumento y realidad primaria con el que cualquier ciudadano identifica la Revolución Cubana. Que en los últimos tiempos se hayan incorporado en nuestra sociedad cuotas de explotación del hombre por el hombre relacionadas con el crecimiento relativo de la propiedad privada no implica ni que eso prime en nuestra sociedad, ni que perdamos la conciencia  de su significado esencial. No ponerlo es contraproducente con los preceptos que aparecen en el apartado Guiados del Preámbulo. Además, tengamos en cuenta el carácter singular de las cuotas de explotación del hombre por el hombre que existen hoy en Cuba, donde explotados y explotadores se benefician de la justicia social  al punto que el estado subvenciona materialmente determinadas cuotas de explotación al asistir, gracias a su política social, tanto a los dueños privados en el pago por debajo del trabajo necesario como a los trabajadores explotados el evitarse descuentos de los salarios que reciben en esos empleos para costearse servicios que el Estado asegura gratuitamente o subsidiados. Que hoy la no explotación del hombre por el hombre no sea universal en la sociedad cubana no desdice de su valor constitucional. Hay otras cuestiones mucho menos universales, y más colocadas en el deber  ser, como (entre otras varias) la cuestión del principio de distribución según el trabajo y se mantiene, lo que creo correcto (P. 105: “todos las personas el mismo salario por trabajo de igual valor”…) porque es por donde anda nuestra vocación y esfuerzos. La disminución de énfasis con que se trata ahora la cuestión de la explotación en el Preámbulo se contradice ideológica y políticamente (además de lo señalado antes) con los párrafos 21 y 24 de dicho Preámbulo, así como con el párrafo 30 (artículo 1) y el párrafo 57 (artículo 13, inciso f)

b) “de que sólo con la construcción socialista, guiada por el ideal comunista, es posible avanzar en el logro de la entera dignidad del ser humano” ARGUMENTACIÓN: Debemos cuidar como dijera Fidel que “… la ideología no sufra derrotas, porque las derrotas de la ideología se pagan con retrocesos en el camino de las revoluciones… “(1/5/1971) Llevamos 60 años moviéndonos en ese ideal. El comunismo es un ideal que hemos abrazado, que está asociado a la emancipación social, a la desenajenación del hombre. Y ese ideal es el que nos ha movido históricamente. El argumento de que “nadie sabe qué es el comunismo” está asumiendo a este como una sociedad de llegada, como un fin de la historia y eso es incorrecto, además de contraproducente históricamente. Y al mismo tiempo está cuestionado el sentido histórico que ha tenido nuestra obra revolucionaria, haciendo patente que el comunismo es, siguiendo a Marx, el movimiento real que anula y supera el estado de cosas existentes en el sentido de la emancipación humana históricamente posible.  ¿Le vamos a pedir a nuestros pioneros que renuncien a su consigna? ¿Vamos a cambiar el nombre del PCC y la UJC? ¿Vamos a castrar el ideal político-social de Marx, Engels y Lenin que el propio proyecto suscribe  en el Preámbulo? El socialismo que construimos tiene sentido enmarcado en el ideal del comunismo. Es el horizonte ideológico, político y de socialización de la sociedad que construimos. No nos basta con la palabra socialismo que tiene una historia y un presente cargados, en el mundo, de disímiles interpretaciones. No habrá construcción de prosperidad y sostenibilidad socialistas posibles si el espíritu comunista no prevalece, al menos en una vanguardia; es decir, sin esa vocación de sacrificio y realizaciones a favor de la liberación material y espiritual de todos los seres humanos. No basta con que una parte de los que estamos ahora aquí tengamos claro lo que ahora seguimos buscando y se perfila en la Conceptualización del modelo. Lo que quede o no quede en el texto constitucional tiene una importancia para ahora y para después. Si bien es correcto evadir la comprensión del comunismo como sociedad de llegada (lo que es en 1er lugar una mala interpretación del ideal marxista al respecto) si hay que cuidar que el espíritu emancipatorio que su ideal encierra no se relegue. SEGUNDO, sobre el ARTÍCULO 10, párrafo. 44 propongo MODIFICAR el orden en que está, colocándolo antes del artículo 3 del proyecto, pues define el sujeto fundamental del poder. ARGUMENTACIÓN: Esta modificación es importante para el entendimiento del sentido histórico-político del artículo 5, por cuanto no debemos confundir la condición institucional del PCC como fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado con la de ser sujeto fundamental de poder. Es por la naturaleza colectiva masiva de ese sujeto (el soberano, el pueblo) y la necesidad de aunar todas las capacidades de las instituciones estatales y del resto de la sociedad que organizan su actividad política, que el PCC es necesario como esa fuerza dirigente superior, además de los argumentos históricos. Lo que significo es que la construcción socialista en las condiciones de Cuba está requiriendo esa función pública del PCC. Es decir, la calidad y función política del Partido expresada en el artículo 5 (su carácter demo­crático y la permanente vinculación con el pueblo, el ser la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo y trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valo­res éticos, morales y cívicos) tiene sentido histórico porque “la soberanía reside intrans­feriblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado” (artículo 10). Me parece esta una razón de fuerza para que el artículo aparezca antes del 5. Asimismo, sería beneficioso respecto al actual artículos 3 del Proyecto, precisamente porque en el 10 se está planteando que del pueblo dimana todo el poder del Estado, razón que justifica el que corresponda al pueblo, como deber y derecho, defenderlo. Asimismo del artículo 10 emana el sentido del artículo 9 referido al control por el pueblo de que han de ser objeto los órganos del Estado, directivos, funcionarios y empleados. La propuesta le daría más coherencia política al texto. La Constitución no es en primer término, ni únicamente, un documento jurídico, es un documento político con forma jurídica, su lógica expositiva debe poner a dialogar política y derecho, como corresponde a una sociedad en transición socialista que se esfuerza en construir socialismo.  TERCERO sobre ARTÍCULO 103:  ADICIONAR un inciso que refiera más o menos: “Valorar y decidir sobre la pertinencia de ofrecer aprobación y curso legal a determinadas prácticas económicas que, aun cuando contravengan puntuales pautas constitucionales, sean necesarias por estrictas razones objetivas, siempre que no contradigan cuestiones de principios avaladas por la Constitución. La ley   regulará los términos a través de los cuales la ANPP puede hacer uso de esta atribución” ARGUMENTACIÓN: Esta propuesta obedece a que los incisos b (p. 303), f (p. 307) y g (p. 308) obvian, en mi criterio, una realidad que se nos ha presentado y puede reeditarse en otras circunstancias históricas dado el carácter de transición socialista propia de nuestra sociedad y, por tanto, la necesidad de búsqueda política de viabilidad social del proyecto. El asunto es el de establecer los términos a través de los cuales la ANPP puede refrendar determinadas prácticas económicas que en un momento determinado no se avienen estrictamente al enunciado de determinados artículos de la Constitución, pero que, en las circunstancias históricas existentes, son indispensables para el funcionamiento del país. Justo desde el inicio del proceso de actualización hemos estado viviendo una situación de ese tipo.: por ejemplo, el artículo 20 (sobre cooperativas agropecuarias solamente) tuvo que vulnerarse para crear las cooperativas no agropecuarias, por estricta necesidad económica; al artículo 17 (El Estado administra directamente…) le paso otro tanto, por cuanto fue menester diferenciar las funciones estatales de las empresariales y la propiedad de la forma de gestión; el artículo 21 (se garantiza propiedad sobre los medios e instrumentos de trabajo los que no pueden ser utilizados para la obtención de riquezas provenientes de la explotación del hombre por el hombre)  con la introducción de la propiedad privada una cuota de  esto tan ajeno a lo que queremos fue introducida, etc Fue la ANPP, que debe proteger la Constitución  la que avaló esto ¿Quién garantiza que esta contradicción entre política y derecho constitucional no se vuelva a dar? En fin, se trata de tener en cuenta, desde el propio texto constitucional, la compleja relación que se da en nuestro país entre política y derecho; eso es natural en una sociedad en revolución socialista. Ello evitaría que la ANPP adopte acuerdos que contradigan sus propias atribuciones y funciones constitucionales en lo que respecta al inciso c) del artículo 75 de la Constitución de 1976: “decidir acerca de la Constitucionalidad de las leyes, decretos-leyes, decretos y demás disposiciones generales” y pudiera volver a suceder respecto al inciso e) (P. 306) del Proyecto: “ejercer el control de constitu­cionalidad sobre las leyes, decre­tos-leyes, decretos presidenciales, decretos y demás disposiciones ge­nerales, de conformidad con el pro­cedimiento previsto en la ley) del actual proyecto de Constitución. Fortalecerá, asimismo, la precisión y coherencia del ejercicio de autoridad del Consejo de Estado en el cumplimiento del inciso a) (P 375) del artículo 117 referido a atribuciones de este órgano. Igualmente respecto al Consejo de Ministros (P. 447- art 132 inciso a) y al inciso h) (P. 455) del referido artículo. Fortalecería  la definición de estado de derecho. En igual sentido aportaría más precisión y coherencia del ejercicio de autoridad del Presidente de la República en lo referido en el inciso m) (P. 418) del art 121. De la misma forma, respecto al artículo 153 (P. 541), etc. La propuesta de adición que se hace obedece a que, en mi criterio, esta particularidad no parece pueda ser contemplada en las atribuciones de la ANPP expresadas en el art 103 inc b) (P. 303). En general, ayudaría a hacer más coherente constitucionalmente la relación entre política y derecho en nuestra situación histórica para la interpretación del inciso e) de igual artículo (P. 306). Asimismo, del f) (P. 307) y el g) (P. 308). A la vez, reforzará la legitimidad legal del artículo 5 en lo referido al papel del PCC en la adopción de estrategias políticas en sus congresos que son remitidos para su discusión y aprobación por la ANPP.

 

 

 

El Mayor
 12/10/18 14:01

Mi comentario sobre este artículo, ya que el mismo tiene mucha relevancia

264. CAPÍTULO VI: GARANTÍAS JURISDICCIONA­LES DE LOS DERECHOS

265. ARTÍCULO 94. La persona a la que se le vulneren sus derechos y sufriere daño o perjuicio por órganos del Es­tado, sus directivos, funcionarios y empleados, con motivo de la acción u omisión indebida de sus funcio­nes, tiene derecho a reclamar, ante los tribunales, la restitución de los derechos y obtener, de conformidad con la ley, la correspondiente repa­ración o indemnización.

266. La ley establece la pertinencia y el procedimiento preferente, expedito y concentrado para su cumplimiento.

 

ÓRGANOS DEL ESTADO:

Incluye todos los órganos, organismos e instituciones que permiten el desempe­ño de las funciones del Estado.

Estos órganos del estado al vulnerar los derechos de las personas estarán en condiciones de resarcir los daños y perjuicios por motivo de la acción u omisión indebida de sus funciones, ya que al ser perjudicado por un órgano del estado puedo establecer una demanda ante el tribunal, procediendo este organismo tiene la obligación de cumplir lo dispuesto por el tribunal,  por lo debe tener creada todas las condiciones para reparar el daño o la indemnización incluir es sus presupuesto y su mecanismo para su utilización en el caso de la indemnización.

 

lazaro
 12/10/18 13:54

Propiedad del estado o propiedad del todo el pueblo. Actualmente cuando el gobierno quiere expresar el sentido político habla de propiedad del todo el pueblo, pero quieren incinerar a alguien es propiedad del estado.

llp
 12/10/18 13:51

En los gobiernos municipales (y también los provinciales) hay personas en los cargos que son vitalicios. Que también deben ser elegibles y renovados, con un periodo en el cargo de dos ciclos (desde ya). Ejemplo los Vice presidentes (de la economía global, de la distribución, de la defensa, de la construcción, etc.). Además creo que se debe revisar la permanencia de los Directores Municipales (de Educación, Salud, Transporte, etc.). Mientras los presidentes, vicepresidentes y secretarios de las AMPP son renovados los demás siguen disfrutando de su mal trabajo y de sus facilidades que le otorga el cargo vitaliciamente porque ya se consideran eternamente intocables.

 

Juan Carlos Paizan
 12/10/18 11:23

…por supuesto deberíamos incluir entre los derechos individuales y sociales, el derecho de producir los alimentos necesarios, para lo cual lógicamente se hace imprescindible legalizar los procesos de  importación de insumos necesarios… es decir posiblemente coincidamos en que apostar por la imposición de límites ó barreras  puede traernos más y nuevas carencias e ilegalidades , por lo que quizás coincidamos en la necesidad de propiciar el crecimiento de la importación de insumos necesarios para facilitar el crecimiento de la producción nacional!

230. ARTÍCULO 88. Se reconoce el derecho de las personas a la alimentación, la satisfacción de sus necesidades así como la importación de los insumos no existentes en el territorio nacional, necesarios  para el crecimiento de la producción de alimentos…

…Así como podríamos incluir entre los derechos individuales y sociales el de poder exigirles a nuestros líderes y dirigentes que también les rindan cuentas periódicamente al gobernante es decir al pueblo… ello igual y como  lo hacen frente a superiores y Asambleas. lo cual sería garantía de profundización de nuestra democracia e inclusión social y podría ser por medio  de las redes sociales y medios de comunicación establecidos…

ARTÍCULO 103.    y)   dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad y medios de prensa al respecto.                    

  ARTÍCULO 117. v) 123. x) 132. z) 139. n) 174 o) 186 p) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto.

…a ello por supuesto agregar sin objeciones el derecho que podríamos tener todos los ciudadanos cubanamente regidos por un sistema profundamente incluyente. Derecho estos que solo nos deben abrir las puertas a nuevas y mejores soluciones pues coincidamos en que construir entre todos puede más complejo pero solo entre todos podremos construir para todos!

401. ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario...  El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…            

 735. ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como  la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o  coerción de una potencia extranjera…

 

Juan Carlos Paizan
 12/10/18 11:21

si el objetivo es debatir sobre nuestros logros, entonces hagámoslo, pero no olvidemos ni pretendamos ignorar los logros que están por alcanzar! y es que, si innegables son los logros que entre todos y para todos hemos alcanzado, muy injusto con nosotros mismos sería pretender ignorar esos nuevos retos que hoy están frente a nosotros…  hablemos entonces de la necesidad de imponer mediante nuestra Ley primera, la construcción de un sistema salarial capaz de actualizarse constantemente y adecuarse a las siempre cambiantes realidades socio-económicas que caracterizan a toda sociedad en evolución. Es decir hablemos de justicia económica en nuestra constitución y valoremos las posibilidades de incluir en las mismas ideas cercanas a ello

 “ARTÍCULO 76…Todas las personas reciben un salario justo por su trabajo o aporte a la sociedad, ello sin distinción de sexo, región o sector donde se desempeña, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas…” 

…para hablar de los derechos individuales en una sociedad profundamente socialista indiscutiblemente deberemos hablar  de las necesidades que compartimos de reconocernos ideológicamente diversos pues posiblemente no pocos coincidamos en que; si no somos capaces de hacerlo entonces será complicado respetarnos tal y como somos. pero más triste seguramente ha de ser encarar la realidad que nos estaríamos imponiendo  en caso intentar  someternos a una idea única, un solo pensamiento y mediante ello imponernos nuestra propia exclusión. En fin posiblemente nos ha llegado la hora de  encontrar nuestra capacidad de convivir, respetarnos, y construir entre todos 

“ARTÍCULO 14. El Estado reconoce, respeta, garantiza y estimula la plena libertad para las organizaciones políticas, sociales y de masas, siempre que sus objetivos estén apegados al humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz integra, la igualdad social, los objetivos patrios y bajo el juramento de todas las  partes a; - someter a debate público; objetivos específicos, los cambios en ellos, estrategias para ser alcanzados etc. El injustificado incumplimiento con estos merecería la anulación del respaldo legal y otras sanciones…     - en caso de agresión externa, propiciar  la conformación de una organización superior, encargada de reorientar los esfuerzos sectoriales  hacia los intereses patrios. Su  incumplimiento u obstrucción, sería catalogada como “traición a la patria” e implicaría la imposición de las correspondientes sanciones…

ARTÍCULO 19. La república de Cuba condena todo ejercicio de persecución política, incluyendo dentro de  territorio nacional y concede asilo a…

ARTÍCULO 40. …sin ninguna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional, ideología o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana.

ARTÍCULO 59. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión, así como el pleno acceso y uso de Internet, Intranet y medios de información conforme al respeto y la construcción de una sociedad humanista, democrática, prospera y justa. Condena la persecución a quienes divergen  pacifica, respetuosa y legalmente dentro de  territorio nacional o en el exterior.

La objeción de conciencia no puede dar lugar al uso del odio como herramienta política, ni invocarse con el propósito de evadir el cumplimiento de la ley, impedir a otro su cumplimiento o el ejercicio de sus derechos.

ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, así como el pleno  acceso y uso de Internet e Intranet conforme al respeto, la construcción de una sociedad profundamente humanista, democrática, prospera y justa…                                                                                                         ARTÍCULO 75.  La persona en condición de trabajar tiene derecho a obtener un empleo, en correspondencia con su elección, calificación, aptitud y exigencias de la economía y la sociedad ello sin distinción de sexo, región donde radica, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas…

ARTÍCULO 84. …Se garantiza la formación posgraduada, el pleno acceso y uso de Intranet e Internet, la educación de las personas adultas…  

plaff
 12/10/18 11:11

Estas son mis propuestas, gracias por dejarme participar

Párrafo32/Artículo 3 La defensa de la patria socialista es el más grande honor y el deber supremo de cada cubano. La traición a la Patria y los actos de corrupción que ocurran en ella son los más graves de los crímenes, quien los comete estará sujeto a las más severas sanciones. El socialismo y el sistema político y social revolucionario, establecidos por esta Constitución, son irrevocables. Los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuera posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por esta Constitución.

Párrafo 89/Artículo 21 que dice: Se reconocen las formas de propiedad siguientes: a) socialista de todo el pueblo: en la que el Estado actúa en representación y beneficio de este como propietario.

Sugiero modificación siguiente:

a)      socialista de todo el pueblo: en la que el Estado actúa en representación de este como su representante.

No estoy de acuerdo con lo referente al Artículo 22

Sugiero modificación siguiente: Artículo 28

112- El Estado promueve y brinda garantías a la inversión nacional y extranjera, como elemento importante para el desarrollo económico del país, sobre la base de la protección y el uso racional de los recursos humanos y naturales, así como del respeto a la soberanía e independencia nacionales.

Párrafo 140/ARTÍCULO 40. Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autoridades y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación lesiva a la dignidad humana.

Párrafo 190 /Artículo 67 dice: El Estado protege a las familias, la maternidad, la paternidad, el matrimonio y atención de los adultos mayores.

Párrafo 191 /Artículo 67  El Estado atribuye a las familias, concebidas como células básicas de la sociedad, responsabilidades y funciones esenciales en la educación y formación de las nuevas generaciones y el cuidado de los adultos mayores siempre que el estado provea a la familia de las necesidades básicas requeridas por el Adulto mayor en cuanto a Servicios públicos, servicios médicos y alimentación

Comentarios al respecto.

No es solo responsabilidad de las familias la atención y cuido del adulto mayor, el Estado debe de tener responsabilidad en cuanto a tarifas con valor del 50% de los servicios públicos al adulto mayor y del valor de los medicamentos que requieren los mismos, una alimentación asistida acorde con las necesidades básicas del adulto mayor.

Párrafo 192/Artículo 68 dice: El matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre dos personas con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común. Descansa en la igualdad absoluta de derechos y deberes de los cónyuges, los que están obliga-dos al mantenimiento del hogar y a la formación integral de los hijos mediante el esfuerzo común, de modo que este resulte compatible con el desarrollo de sus actividades sociales.

Sugiero: Mantener el Artículo No. 36/ Capitulo IV de la actual Constitución de 1976 que dice:

Párrafo 210/Artículo 79 dice: Se reconoce el derecho a la seguridad social. El Estado, mediante el sistema de seguridad social, garantiza la protección adecuada de todo trabajador impedido de laborar por su edad la que está comprendida en límites laborables de 55 años la mujer y 60 años el hombre, maternidad, paternidad, invalidez o  enfermedad.

Sugiero modificar el párrafo 227 del Artículo 86 de la siguiente forma

El Estado protege al medio ambiente y los recursos naturales del país, así como se responsabiliza de la atención especial requerida a los habitantes de las regiones mineras por su alto índice de contaminación existente con una adecuada alimentación especial, asistencia médica y salario digno a sus pobladores.  Reconoce su estrecha vinculación con el desarrollo sostenible de la economía para hacer más racional la vida humana y asegurar la supervivencia, el bienestar y la seguridad de las generaciones actuales y futuras.

Párrafo 618/Artículo 182 Dicho mandato solo podrá extenderse por decisión del pueblo,  mediante el voto libre, igual, directo y secreto de este a no menos de tres propuestas a candidatos cuando así lo requiera.

Párrafo 620/Artículo 183: El Presidente  de la Asamblea Municipal del Poder Popular representa al pueblo,  con la anuencia del Estado en su demarcación territorial.

Párrafo 572/Artículo 170 dice: El Gobernador Provincial es elegido y designado por el pueblo, el que debe cumplir como requisito indispensable residir en los Municipios que pertenecen a la Provincia.

Sugiero Modificación siguiente: Párrafo 624, Artículo 186, Inciso d del párrafo 628/ elegir, designar, revocar o sustituir al Presidente, al Vicepresidente y al Secretario de la propia Asamblea mediante el voto libre, igual, directo y secreto del pueblo a no menos de tres propuestas a candidatos cuando así lo requiera.

Párrafo 327/328 inciso a) Artículo 104 La Asamblea Nacional del Poder Popular, en ejercicio de sus atribuciones:

328.  a) elige al Presidente y Vicepresidente de la República

Modificar a:

Añadir como primer inciso) Da a conocer el Presidente de la República de Cuba luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo, mediante el voto libre, igual, directo y secreto del pueblo.

a) elige al  Vicepresidente de la República

No me opongo a los cambios en la estructura del Estado y el Gobierno, pero abogo por que haya más cargos electivos con participación directa del pueblo según lo ampara el Articula 10 de esta proforma y menos designados. 

DISPOSICIONES TRANSITORIAS/Párrafo 749 DÉCIMA: Antes del término de un año de la vigencia de la presente Constitución, la Asamblea Nacio-nal del Poder Popular aprueba, me-diante ley, las modificaciones legales pertinentes para hacer efectivo lo dispuesto en el artículo 68 de esta Constitución, en cuanto a la institu-ción del matrimonio. 750.  DÉCIMOPRIMERA: La Asamblea Nacional del Poder Popular, en el término de dieciocho meses de en-trada en vigor de la Constitución, aprueba las modificaciones legisla-tivas requeridas para hacer efectivo lo previsto en sus artículos 58 y 94, referidos al derecho de defensa ante los tribunales contra actos confis-catorios de bienes por autoridades administrativas y la posibilidad de los ciudadanos de acceder a la vía judicial para reclamar sus derechos, respectivamente.

Propongo su eliminación.

No incluir a la Contraloría general de la República en la Constitución porque es el órgano del Estado que al estar al mismo nivel de la Fiscalía General de la República no mostraría contrapartida alguna con el Estado, repito no debe de incluirse.  Mi propuesta a modificación del Artículo 139 está basada en que si la Fiscalía, Contraloría están al mismo nivel del Estado entonces no habría control para ninguno de los tres (Estado, Contraloría y Fiscalía).

La Fiscalía y la Contraloría General de la República deben de ser separadas, gobernar por independiente a fin de ser la contrapartida de todos los bienes que el Estado representa como el designado por el Pueblo en el Artículo 10 de esta proforma

Añadir en Capítulo II: Consejo de Defensa Nacional/Párrafo 114 del Artículo. (El consecutivo que corresponda): los veteranos de la guerra de liberación nacional y los combatientes internacionalistas de las guerras en Etiopía y Angola recibirán una pensión vitalicia siempre y cuando residan de manera permanente en el territorio nacional.

Comentarios:

Estos hombres por su valor, disciplina y entrega escribieron páginas gloriosas de la Historia de Cuba y fuera de ella, En la constitución de 1940 aparece esta propuesta como respeto y reconocimiento a sus hazañas. Algo que me parece justo, muchos de ellos dieron sus vidas y los que vivos quedaron son victimas de enfermedades siquiatricas por haber participado en la guerra, los que aún están vivos merecen una pención, mejor atención ellos se lo merecen por su participación alli.

En el preámbulo

Párrafo 12 por los que masivamente cumplieron heroicas misiones internacionalistas.

Cambiar por: Por los que dignamente cumplieron heroicas misiones internacionalistas.

Comentarios:

No fue de manera masiva que se cumplieron las misiones, eso es de conocimiento de las altas esferas del país es por ello que es más meritorio cambiar de masivo a digno, es una manera más justa de tenerlos en cuenta ya que nada se hace por ellos en la actualidad, me refiero específicamente a los que lucharon en Angola y Etiopía 1975-1985 prueba de ello lo tengo en casa.

Amaury
 12/10/18 9:23

Para todos los participantes en el debate del Artículo 68:

Absolutamente, todos los que están a favor del matrimonio entre dos personas (matrimonio entre dos seres humanos del mismo sexo), encabezados por Firefly, están a favor, además, o “no tienen nada en contra” del incesto, la pedofilia, el aborto, el divorcio, la educación de los hijos bajo los principios del libertinaje (crezcan y se desarrollen según sus propios deseos, “de mente más abierta”), etc. etc. etc. ¡Firefly no tiene miedo a nada! Ella ya decidió, y quiere además inculcar sus estrategias de influencia en todo el que la rodea, en el futuro de nuestra nación. En resumen, todo lo que huele a moral bíblica, todo lo que huele a conducta cristiana, todo lo que huele a Dios, e incluso a conducta moral adecuada de personas que no son cristianos pero que viven bajo valores morales similares, es malo, de hecho, es muy malo para el desarrollo de la sociedad. Ahora pregunto: ¿alguien quiere más ejemplos del fin que buscan este tipo de personas para la humanidad?

Hace unos días se debatió en mi centro de trabajo el Proyecto de Constitución; allí se vertieron un grupo de criterios, donde no podía faltar el artículo sobre el matrimonio y el nuevo concepto del mismo, que quieren imponer a nuestra sociedad. En medio del debate hice el planteamiento de mi desacuerdo con ese nuevo concepto y mi apoyo a mantenerlo como está aún vigente. Era un auditorio de aproximadamente 400 personas; un compañero pidió la palabra y dijo: Somos como 400 personas aquí reunidas, absolutamente todos somos fruto de la unión entre un hombre y una mujer, si en el pasado nuestros padres hubieran preferido casarse con personas de su mismo sexo, hoy nosotros, ni nuestros hijos, ni nuestros nietos existiera y así afectaríamos impredeciblemente a las generaciones venideras; si extendemos este análisis de forma global y lo aplicamos al mundo, en las futuras sociedades, consecuencia directa de legislaciones de esta índole, que cantidad de seres humanos dejarían de existir (consecuencias devastadoras).

Si tenemos en cuenta, que hoy Cuba es el país de mayor envejecimiento poblacional de Latino América, con 19,4%, lo que claramente es una alarma que el propio estado debía considerar seriamente, si se expresa en algunos estudios y llama la atención la rápida tasa de envejecimiento para todo el continente. Hoy una de cada diez personas en la región es adulto mayor, para 2030 va a ser una de cada seis, y para 2050, una de cada cuatro. ¿hay conciencia de lo que hablo?

El homosexual rechaza su origen, pues un varón y una mujer le dieron vida; y rompe la cadena con el futuro, al cercenar voluntariamente toda posibilidad de procrear al modo humano. Por lo tanto, rompe con la generación anterior e impide la llegada de la posterior (extinción de la especie humana).

La unión homosexual, a medida que nuestras venideras generaciones vean como normal en la sociedad y bueno en si, con la aprobación del propio estado, que, se supone debe velar y proteger con celo la familia (hombre-mujer-hijos-descendencia-sociedad-estado), “al ser bueno y aprobado por la mayoría”, ellos también lo verán bien y por ende será una de las formas de vida que escogerán.

¡Reflexionemos! ¿A dónde nos conduce tales desaciertos?

Gracias….   

Firefly
 15/10/18 16:47

Felicidades, estimado amaury, por su clasificacion hacia mi persona. Solo una cosa: Creo que lo mas importante que debe primar es el respeto. No veo como ¨libertinaje¨ y ¨respeto¨ son sinonimos. por lo demas, tiene toda la razón, estoy a favor del aborto siempre que no se use como metodo anticoceptivo, no tengo nada en contra del divorcio. No considero que se deba discriminar a un pedofilo si este no incurre en ningun tipo de acoso o violencia a un menor, ni veo que tiene de malo que dos primos o hermanos se amen.
 ¿Es realmente esa forma de pensar tan aborrecible? Porque la historia dice otra cosa. Las epocas donde el aborto estaba prohibido, o el divorcio, donde la homosexualidad era censurada y castigada... esas epocas fue una de las mas oscuras de la historia en cuestion de derechos humanos. No se porque saca el tema del envejecimiento, ningun homosexual se va a casar con una mujer y tener hijos solo porque le prohiban casarse con su pareja. Y si todos estamos hoy aquí, ya seamos 400, 500 o millones, es porque nuestros padres nos tuvieron, si, pero fue porque decidieron estar juntos en primer lugar. ¿Por que quiere obligar  a una persona que no gusta de mujeres a estar con una? La humanidad no se extinguirá porque existan homosexuales. Y nadie tendrá hijos solo ¨por el bien de las generaciones venideras¨. Vamos, los hijos se tienen porque se quieren.

84
Kikyo
 19/10/18 11:32

No estoy de acuerdo contigo, esto es un debate y pienso que todos tenemos derecho a defender nuestro criterio siempre sobre la base del respeto. Lo que no puede suceder es que caigamos en ofensas, discriminación y que los comentarios se basen en prejuicios y desconocimiento. Llevo alrededor de 10 años como usuaria de foros de discusión digitales y nunca había visto comentarios con tanta intolerancia y eso que tengo amistades que se buscaban el “ban” a propósito por puro entretenimiento. Por lo que he leído y a mi entender, si me salté algún post lo siento, hasta ahora los comentarios de esas impías y perversas personas que estamos a favor del #68 han sido los más correctos, si no se está de acuerdo rebatimos, si vemos una falta de coherencia o conocimientos entonces instruimos y más de una vez algún usuario ha tenido que defenderse porque se cuestiona su sistema de valores solo por ser gay o sentir empatía por la causa de estas personas.

 

A mí me parece muy impactante y gracioso que gente piense que por culpa de los gay tengamos hoy un envejecimiento poblacional. Desde mi propio caso y el de mis allegados te puedo decir cuáles son las causas principales que más nos frenan a la hora de decidir tener descendencia: la falta de vivienda y la imposibilidad de tener una propia, los bajos salarios, los altos precios, la escasez de ofertas económicas y de calidad en los productos necesarios para mantener a un niño hasta el final de su adolescencia (comida, juguetes, ropa, calzado, etc.), la falta de seguridad financiera de la familia. Hoy tener un hijo es un lujo y aún existen los que alegan “pero antes había más necesidad y parían más”, sí, pero el contexto histórico ya no es el mismo, el nivel cultural de la población no es el mismo, las mujeres somos más independientes, dueñas de nuestro cuerpo, existe un mayor y mejor control de natalidad, todos somos más conscientes de nuestras limitaciones y preferimos esperar a tener condiciones para tener familia y que esta sea tan amplias como nuestra realidad nos permita.  Además, el caso de nuestro país es bastante particular, el que los nacimientos hayan decaído no es el único factor determinante en el envejecimiento poblacional, hoy los ancianos viven más y mejor ya que reciben una atención médica gratuita y de calidad comparada con la de antaño, lo cual es sin dudas muy bueno, pero trae consigo que el porcentaje de estas personas se eleve considerablemente. Muy por el contrario en la gran mayoría del mundo existe una gran sobrepoblación que es la que está atentando contra la seguridad del planeta y la que no deja que el consumo de los recursos de este se normalice a un nivel adecuado, lo que nos está llevando cada vez más rápido a una situación crítica. Así que no se preocupen, que no cunda el pánico que si depende de la reproducción a nivel mundial hay especie humana para rato, la extinción nuestra estará dadas a otras causas como una guerra mundial, una enfermedad altamente transmisible e incurable (probablemente creada por nosotros mismos), una guerra nuclear, un fenómeno climatológico derivado del cambio climático (adivinen por culpa de quienes), el agotamiento de los recursos naturales, etc ¿se dieron cuenta del común denominador de todas esas amenazas?.

 

En cuanto a la religión, repito que estoy muy a favor de que los que la necesiten tengan su fé religiosa y profesen los valores que en ella se inculcan siempre en cuando no perjudiquen ni importunen a los demás. No estar de acuerdo con esa libertad me parece anacrónico, como mismo considero anacrónica cualquier otro tipo de discriminación. Lo que no apoyo ni consiento es que los miembros de estas religiones intenten cambiar las creencias y modos de vida de las personas ajenas a su fé a base de necedades, imposiciones y sin la aprobación de estas. Básicamente si no afecta a los demás “Vive y deja vivir” y “Respeta para que te respeten”, “no te metas con mis creencias y mis sistemas de valores para que yo no derrumbe tus fantasías con hechos y raciocinio“, en fin, que no me molestan hasta que se meten conmigo o peor, con mi hija (como aquella predicadora “de puerta en puerta” que al yo rechazar amablemente su iluminación osó intentar utilizar a mi hija para convencerme, lo cual consideré una terrible falta de respeto que liberó al Kraken y la muy insolente tuvo que huir casi llorando de la entrada de mi casa). Ser ateo es una decisión, un derecho como lo es creer en una deidad y como tal merece respeto.

 

Yo no estoy de acuerdo con Firefly en temas como la pedofilia y el incesto, pienso que aunque no incurra en delitos la persona que sienta sentimientos carnales por un niño está simplemente enfermo y debe buscar ayuda, es meritorio que reprima sus impulsos, pero igual es un peligro potencial; en el caso del incesto, imagínense, es un tema más complejo de lo que imaginamos, es lógico que la endogamia sea un tabú en la mayoría de las culturas aun sin tener en cuenta los inconvenientes biológicos, así que no me siento cómoda al respecto.  Yo no conozco a Firefly ni a ninguno de los que aquí escriben, por lo que no tengo el derecho de asumir nada sobre ellos y mucho menos escribirlo como un hecho, eso sería difamar (ese tema lo tocan en el código penal, sería bueno que las personas lo leyeran). ¿Tiene algo de malo defender tu opinión y, en el caso de ella, sus intereses y derechos? Ante todo hay que tener un mínimo de empatía y consideración por los demás, ponerse en su lugar a la hora de escuchar su opinión y responder con compostura, a mí eso ultimo me cuesta mucho trabajo, pero lo hago, no veo por qué los demás no puedan hacerlo.

84
llp
 12/10/18 7:20

ARTÍCULO 48.

Párrafo 155. Atención con este artículo, porque actualmente en Cuba las fuerzas del orden, cuando detiene una persona, automáticamente, esa persona se presume culpable. Es muy importante que se establezca el principio para la protección a la ciudadanía, cuando es detenido a su derecho a tener un abogado inmediatamente con rango de derecho. No importa las otras modificaciones en el sistema que se tengan que hacer, porque en estos momentos el arrestado no tiene ningún derecho pasado unos cuantos días (Se dice que 7 días).

Párrafo 158. f) recibir asistencia jurídica desde el mismo momento que se detenga la persona, con derecho a no declarar sin la presencia de un abogado. Actualmente el abogado tiene acceso al detenido y su causa cuando ya todo está preparado (Más de 7 días).

Sugiero que esa llamada autoridad competente sea un juez o tribunal y no la fiscalía como esta hoy. Se supone que la Fiscalía es la que acusa, por tanto, va tener al detenido preso hasta que encuentre por donde seguir manteniéndolo preso. Debe existir un ente independiente al caso que evalué y determiné como seguir en actuación. Actualmente la fiscalía habitualmente declara: que se mantienen las condiciones por las que fueron detenido o que el reo es un peligro para sociedad y la vida sigue igual para el detenido, en prisión preventiva hasta el juicio final.

lazaro
 12/10/18 7:15

En el programa pasado (10 de octubre) y en anterior (3 de octubre) de HacemosCuba, el panelista sigue sin concretar cuáles son los órganos del Estado que están comprendidos en el ARTÍCULO 94. La gran pregunta sigue siendo cuáles son los órganos del Estado, eso tiene que estar claramente especificado, porque ni esta persona sabe cuáles son, el sí sabe cuáles no son, y si no estamos claro, para que se necesita un artículo inutilizable.

ALEXIS
 16/10/18 12:17

Estimados....Tiene que crearse un Tribunal Constitucional, no creo que la ANPP se encargue de velar por esta...me parece q no funciona

437
I
 11/10/18 16:07

ARTÍCULO 21. Se reconocen las formas de propiedad siguientes:

89. a) socialista de todo el pueblo: en la que el Estado actúa en representa­ción y beneficio de este como pro­pietario.

90. b) cooperativa: la sustentada en el trabajo colectivo de sus socios propietarios y en el ejercicio efec­tivo de los principios del coopera­tivismo.

91. c) mixta: la formada por la combi­nación de dos o más formas de pro­piedad.

92. d) de las organizaciones políticas, de masas y sociales: la que ejercen estos sujetos sobre sus bienes.

93. e) privada: la que se ejerce sobre de­terminados medios de producción, de conformidad con lo establecido.

94. f ) personal: la que se ejerce sobre los bienes que sin constituir medios de producción contribuyen a la sa­tisfacción de las necesidades mate­riales y espirituales de su titular.

ARTÍCULO 57. El Estado garantiza el uso, disfrute y libre disposición de la propiedad, de conformidad con lo establecido en la ley.

ARTÍCULO 82. Se reconoce el de­recho de las personas a una vivien­da digna.

Este es un tema que me compete de forma personal, a mi y a miles de cubanos, en el año 1998, cuando la compraventa de viviendas era prohibida, muchos cubanos compraron casas, porque la necesidad era imperante, el estado a traves de las oficinas municipales de la vivienda solicito a estas personas que declararan la compraventa ilegal, con la garantia de que no se les embargaría la vivienda; y así fue, declaraba el vendedor, declaraba el comprador, se conformaba el expediente, te decían que tenías que pagar una chequera y llego el famoso CONTRATO De ARRENDAMIENTO ESTATAL, que no es para nada el que se usa hoy para arrendar espacios, casas o habitaciones.

Este documento dice que la casa en cuestión es propiedad del estado y la entrega en arrendamiento(DE POR VIDA) a Fulano de tal, te cobra un alquiler mensual y tienes prohibido vender, desde el 2015 prohibieron darnos permisos de construcción y puedes permutar buscando 10 papeles más de lo normal y sigues siendo para donde vayas arrendatario. Así estamos miles de cubanos, alquilados en nuestras propias casas, que compramos y jamás el estado fue dueño de ellas.

Ahora yo me pregunto,tu puedes cometer cualquier delito , te condenan y sales libre con todos tus derechos y !ay! de quien te los niegue, ya la compraventa esta legalizada, cual es el pretexto por el cual el estado no nos otorga la propiedad de nuestras viviendas.

POR MI Y POR LOS MILES DE CUBANOS QUE DE SAN ANTONIO A MAISÍ ESTAN EN ESTA MISMA SITUACIÓN, EXIJO QUE EN EL ARTÍCULO 82. Se reconoce el de­recho de las personas a una vivien­da digna. SE AGREGUE; LA PROPIEDAD DE LA MISMA SIEMPRE SERÁ PERSONAL Y SOLO EL ESTADO PODRÁ SER PROPIETARIO DE UNA VIVIENDA Y DECIDIR EN QUE FORMA DE PROPIEDAD LA ENTREGA CUANDO ESTE LA CONSTRUYA.

Y QUE ACABEN DE DARNOS LA PROPIEDAD DE NUESTRAS VIVIENDAS A TODOS LOS QUE DECLARARON COMPRAVENTA, YA HACE CASI 20 AÑOS, DESDE EL 1998 QUE COMENZO ESTE PROCESO, CREO QUE HEMOS PAGADO CON CRECES

senelio ceballos
 12/10/18 1:45

URRA!!  BRAVO!! VALE!! VALE!!.....Ya dejamos el capit-68  a un lado y comenzamos los debates SERIOS...  El capi-21..PROPIEDADES...sus formas y la influencia en la economia..........ESO SI ES UN TEMA DE  ALTOS QUILATES!!.....Primero las 6 variantes propuestas como propiedaes en la nueva constitucion..LAS APOYO!!!!...Nuestros abuelos/ padres  hicieron  aquella LEY  MAGISTRAL/ NECESARIA e HISTORICA.....PRIMERA LEY DE REFORMA AGRARIA.......Fue lo mejor de auella epoca...Pero mi oipnion muy simple despues..Todas las otras leyes y reformas en la agricultura....HAN SIDO MEDIOCRES para no  colocarle un adjetivp peor.........Despues de la  GLORIOSA  1ra-LEY , llegaron la 2da,  ley ya con ella eliminanos LOS LINDEROS Y CERCAS fisicas y mentales, TODO ES NUESTRO...TODO ES DEL ESTADO....., Despues  a los pocos annos inventamos creo  que se llamaban reformas..ZONA DE DESARROLO, en los campos, annos despues inventamos las GRANJAS  AGRICOLAS, pasaron  algunos annos y no funciono y  metimos las reformas de COMPLEJOS INDUSTRIALES,   luego  los llamados DISTRITOS, mas tarde otras reformas y leyes y  separamos los centrales de las zonas canneras y otra vez reformas, mas tarde , no funciono y en unos meses de 175 centrales dejamos 75, mas tarde reformas ganaderas de 2,5-3 vacas por habitantes [ 1960]  llegamos a tener 3-4  personas /por una vaca flaca[ 2010]...aquello tampoco funciono y comenzamos con las leyes y resoluciones 259, despues la  transformamos -   en Ley 300 etc,etc.......Solo el marabu seguia creciendo por doquier y Nuestros tios y padres solo  querian una cosa...LAS TIERRAS  para  el que la ama / trabaja/ y las hacer producir......Creo   que las   propiedades  de las tierras es algo fundamental... QUE CADA METRO CUADRADRO de tierra . tenga su duenno o responsable   que las cuide y las haga producir.......NUESTRO PAIS ES UN COPITA DE ORO!!!!!!   Cuidemosla!!!cont

81
I
 11/10/18 15:45

ARTÍCULO 76. El trabajo se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”. Todas las personas reciben el mis­mo salario por trabajo de igual valor.

Mi esposo me dice que fui a la universidad a comerme la merienda porque por más que me expliquen este principio no lo entiendo, además si es como ellos me explican para que lo ponen en la contitución si no se cumple: POR EJEMPLO,UN MÉDICO Y UN MAESTRO, AMBOS PROFESIONALES TIENEN UNA BUENA CANTIDAD DE TRABAJO, LOS PRIMERO SALVANDO VIDAS Y LOS SEGUNDOS FORMANDO Y AGUANTANDO A NUESTROS HIJOS, AMBOS SON COMPLEJOS PORQUE SI SE NOS MUEREN LAS PERSONAS, PERDEMOS AFECTOS Y SI LOS NIÑOS CADA VEZ SON MÁS BRUTOS, LLEGARÁ UNA GENERACIÓN QUE TENDRÁ OREJAS COMO PINOCHO,LA CALIDAD DE LA SALUD Y LA EDUCACIÓN EN CUBA ESTA PROBADA; INCLUSO A NIVEL INTERNACIONAL. entonces me pregunto yo ¿ Cómo si un médico para formarse cobra, recién graduado, entre salario básico y otros pagos casi 1500 pesos o más y a tenido para llegar a médico hasta la enseñanza preuniversitaria que pertenece al MINED más de 30 maestros, entonces el salario de estos no es igual?????????? Porque no producen nada desde el punto de vista económico los maestros ? Es verdad lo producen aquellos a los que ellos han formado y moldeado a través de toda su vida, eso merece respeto y consideración a nivel nacional. Por favor, respondanme si de verdad fui a la universidad a comerme la merienda.

Amanda
 11/10/18 15:29

Amigo Manuel; Tiene razón ,quedará registrado la opinión y el deseo de la MAYORIA, y repito mi pregunta...que se gana con eso? amigo, con el  artículo 68 o sin el, el mundo y Cuba incluida seguirá teniendo,conviviendo , mirando todos los días a esos seres HUMANOS etiqueteados como homosexuales y con los cuales yo muy particularmente no he tenido nunca problema alguno,al contrario...al menos los que se han cruzado en mi camino han sido personas de muchos valores, por eso no le encuentro sentido a tanta homofobia,tarde o temprano,quizas ni ud ni yo lo veremos, pero sucederá ..el matrimonio gay será aprobado,mientras tanto dejo a cada cual con sus gustos y preferencias,nuestros hijos escogerán su camino ,como hemos hecho nosotros ,salu2

msurd
 11/10/18 13:54

les preguntamos a aquellos (de New York y otros) que afirman y se autoproclaman ser cubanos de verdad!!

en nombre del socialismo quienes son lo que deben ser excluidos ó  quien les otorgo a uds el derecho y poder para  excluir a otros cubanos...?? uds proponen excluir en nombre del socialismo o en favor de un sector!??

y ya que radican en el exterior estarían en desacuerdo con incluir sus firmas en un proyecto para reformar la  LEY NÚM. 302 DE MIGRACIÓN,  Las resoluciones No. 302 y 396, de fechas 8 de noviembre de 2000 y 10 de diciembre de 2001, el Acuerdo No. 2817, de fecha 25 de noviembre de 1994, del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, ellos con el objetivo de establecer  justas cuantías a aplicar a los trámites migratorios y atendiendo al poder adquisitivo promedio de nuestra sociedad, al derecho migratorio que incluye acceso a documentos, precios justos, accesibles etc. y por lo que pudiesemos proponer, sean modificados y redactados de la manera siguiente:                                                   SEGUNDO: El Impuesto sobre Documentos del trámite de Solicitud de Pasaporte Corriente no será superior al 15%  del  salario mínimo vigente, como pagadero en pesos cubanos o en pesos con-vertibles, según proceda…                                                                                                                                    Para todo ello, procedemos al cumplimiento con lo establecido en nuestra carta magna así como en el actual proyecto, en el que  se expresa:    

ARTÍCULO 142  La iniciativa de las leyes compete:                                                                            k) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que, ejerciten la iniciativa diez mil electores.

msurd
 11/10/18 13:19

podría el equipo de cubahora compartir con nosotros las leyes a las que se refiere en el  ARTÍCULO 34 cuando dice; Son ciudadanos cubanos por naturalización: a) los extranjeros que adquieren la ciudadanía de acuerdo con lo establecido en la ley?

podría el equipo de esta,  agrupar las propuestas que para cada Artículo  aquí parte de la sociedad  a decidido someter a debate…?

Se podría someter a votación en esta revista si debemos  constar o tener  la opción de; votar por ARTÍCULO, por opciones  de ARTÍCULOS o por la reforma en general?

sobre  los derechos de nuestros artistas  debemos suponer  o inlcuir la posibilidad de refromar los sigueinetes de la siguiente manera

233.ARTÍCULO 90. …El Estado promueve la cultura y las distintas manifestaciones artísticas, de conformidad con la política cultural y la ley, por lo que entre otras, facilita el acceso económico de las mayorías a las presentaciones.

277. ARTÍCULO 95. h) la creación artística es libre y en su contenido respeta los valores de la sociedad cubana en general, sus logros u objetivos…   

el equipo de cubahora conoce la existencia o probaviliddes de que sean no solo tenidas en cuenta las propuestas relacionadas a temas relacionados al nuestro sistema electoral y construcción de nuestro sistema socio-economico y político? es decir podría el equipo de esta, exponer los posibles argumentos que sustentarían las posibles negativas ante propuestas  como por ejemplo las siguientes

401. ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario... (…por La Asamblea Nacional del Poder Popular…) El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…             

735. ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como  la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o  coerción de una potencia extranjera…  

conoce el equipo de la revista las opiniones de  los direngentes sobre las propuestas que pretenden que sea  incluida  la obligación constitucional para que dirigentes de alto nivel no solo rindan cuentas a las Asambleas y superiores…?

 304. ARTÍCULO 103. y)   dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad y medios de prensa al respecto.                          

       ARTÍCULO 117. v) 123. x) 132. z) 139. n) 174 o) 186 p) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto. 

Amanda
 11/10/18 10:45

Si Senelio, muy de acuerdo con REQ,mire le contaré algo...estando yo en varadero disfrutando de un todo incluido,sentanda frente al mar,llegó una familia a disfrutar supuestamente de lo mismo que yo,nuestro mar, y que verguenza tan grande sentí cuando el agente de seguridad asignado a esa zona, se les acerco, miro sus muñecas y al ver que no tenían el famoso pulsito de colores...les dijo que no podían estar ahí ...que tristeza, que humillación tan grande sentí, que impotencia,yo estando de la parte ¨privilegiada¨me sentí muy mal,que me disculpen pero para mi eso es descriminación, no tiene otro nombre,gracias por su comentario,saludos

senelio ceballos
 13/10/18 12:20

Amanda....YO HE  ESTADO /VISITADO OTRAS PLAYAS EN eUREOPA Y AFRICA....Existen lugares  que los nativos  ni se pueden acercar, porque tiene el cartelito....PROPIEDAD PRIVATE.....no pase / hay perros , zona particular etc,etc.....En nuestra CUBA DEL 58 QUIZAS ud no vivia cunado resos annos...PUEDE HACER LA PREGUNTA AQUI A carlos  N.Y. ...o J deOro y otros comentaristas   que vivimos en aquella cuiba.....Existian  plyas , ontannas y rios particulares.........En cad pais tuienen sus  resoluciones y leyes...NOSOTROS  debemos muy inteligentemente cuidar esos logros...pero tampoco..ir  a los eztremos........si  existe un hotel grande claro  que por problemas de seguridad,,,la playa debe ser limitada....Poner letreros, panvcartars, limites etc.....Para   que cualquier ciudadano sepa,,, que el cuidado, limpieza y seguridad en esa parte  es del hotel........Si ud  quiere disfrutar de esa parte y no esta  hospedad alli...VA  A LA RECEPTION para unos kilos  prieros por esa pulsra de otro color..paero pertenece a ese hotel... quiere decxire UD pago impuesto por tres-cuatreo horas y podra fisfrutar de la playa, el BARA Y LA PISCINA....aSI FUNCIONA EN TODO EL MUNDO  QUE YO  HE VSITADO.........Si la custodia / seguriidad vio  que no tenia  pulsera...DEBIO...llamamrlos aprte   sin que nadie  estuviera presente-intimo...DECIRLE,,,CAMARADA vaya  a la receptio pague el impuesto  por  cuarto horas...todo ok!!

90
senelio ceballos
 13/10/18 12:26

Amada....LA TIERRA  puede ser finca particular o  finca personal....pero el subsuleo es dell estado...ESo debe paraecer en la constitucion...O sea...LA FINCA es suya, el pozo y el brocal es suyo...AGUA SUBTERRANEA no!!!.....eL DUENNO -CIUDADANO  DEBE OGAR IMPUESTO POR USAR ESA AGUA o llevar los animales al rio a darle agua........Claro   que el metro  cubico de agua del pozo o del rio.......NO ES EL PRECIO DE  AGUA EN LA CIUDAD....Porque  a su cuadra llega el agua desde la estacion de bombeo,  filtris etc.....y el campesino  la toma delrio directamente o de su pozo...Todos esos detallres de propiedades deben esrtar bien claros.......cont

88
REQ
 9/10/18 16:29

en la nueva constitucion no aparece el acceso libre a las playa no se debe olvidar que este punto es una de las conquistas de la revolucion que le dio acceso al pueblo a las playas.

Paula Quintana Palenzuela
 9/10/18 12:23

Opiniones de Paula Quintana Palenzuela sobre el Proyecto de Constitución de la República. 8 de octubre de 2018.

PREÁMBULO:  Teniendo en cuenta que sin Fidel no se hubieran preparado los jóvenes que participaron en el asalto al Moncada propongo que su figura debe ser resaltada en el párrafo No10 sustituir “por los integrantes de la vanguardia de la generación del centenario del natalicio de Martí”; en su lugar poner “por los jóvenes liderados por Fidel que no dejaron morir al Apóstol en el año de su centenario” y continuar con el resto, que nutridos por su magisterio nos condujeron a la victoria revolucionaria popular de enero de 1959.

Párrafo21. Sugiero que debe aparecer textualmente el concepto Revolución.

TITULO I: FUNDAMENTOS POLITICOS.

CAPÍTULO  I: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA NACIÓN.

Artículo 2: párrafo 31. Expresa textualmente: “El nombre del Estado cubano es República de Cuba, el idioma oficial es el español y su capital es La Habana. Planteo incluir y su moneda nacional es el peso cubano.

Artículo 8: párrafo 42. “Todos los órganos del Estado, directivos, funcionarios y empleados, tienen la obligación de observar estrictamente la legalidad socialista y velar por su respeto en la vida de toda la sociedad. Aquí planteo sustituir la palabra velar por exigir. Ya que al buscar en el diccionario lo que significa la palabra velar expresa: Perteneciente o relativo al velo del paladar, estar sin dormir el tiempo que suele destinarse al sueño, celar, vigilar, hacer centinela o guardia nocturna, asistir de noche a un enfermo o acompañando a un difunto, cubrir a una persona o una cosa con un velo: la muchacha se veló como señal de luto, celebrar ceremonia nupcial, borrar total o parcial una imagen fotográfica por la acción indebida de la luz, cubrir , ocultar ligeramente, aplicar veladuras a una pintura, ocultar o disimular una cosa: veló su fallo ante el jefe de personal; sus intenciones se velaron con una sonrisa, permanecer varias personas por turnos ante el sacramento de la eucaristía: velaron el altar toda la noche. Propongo si no conté mal esta palabra existe 18 veces; debe ser sustituida por una palabra bien concreta: cumplir, exigir, cuidar, proteger, salvaguardar, etc.

Artículo: 14: párrafo 61. “El Estado socialista cubano  reconoce y estimula a las organizaciones de masas y sociales, que agrupan en su seno a distintos sectores de la población,  representando sus intereses específicos y los incorporan a las tareas de la edificación y defensa de la sociedad socialista. Considero deben incluirse la Asociaciones técnicas que están jugando un papel primordial en el desarrollo del país. En el párrafo 62 no queda claro con la redacción que tiene, dice que “la ley establece los principios generales en que estas organizaciones se fundamentan y reconoce el desempeño de las demás formas asociativas”.

CAPITULO II. RELACIONES INTERNACIONALES.

Artículo 16: párrafo 72: El tema de la protección del medio ambiente está muy bien tratado, debiendo ser revisado hacia lo interno del país.

TITULO II: FUNDAMENTOS ECONÓMICOS.

Artículo 31: párrafo 119. “El trabajo es un valor primordial de nuestra sociedad. Constituye un deber, incluir la palabra una obligación, y que todo  lo demás continúe igual.

TITULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS.

CAPITULO II: DERECHOS INDIVIDUALES.

Artículo 48: párrafo162: inciso j.  Dice: “interponer los recursos pertinentes contra las resoluciones judiciales o administrativas que correspondan” planteo incluir y siempre bajo el principio  de la doble instancia. De esta manera se hace un ejercicio de democracia, el hecho de poder impugnar en vía juridicial las decisiones de la administración, habida cuenta que ésta siempre va a responder a sus intereses, en tanto los tribunales son órganos imparciales y los jueces deben obediencia a la ley; es un acto de democracia.

Artículo 56: párrafo173. Dice “todas las personas tienen derecho a recibir del Estado planteo incluir y sus Dependencias  y continua lo demás información veraz, adecuada, oportuna, conforme a las regulaciones establecidas.

Articulo 60: párrafo 180. Dice “Los medios fundamentales de comunicación social, en cualquiera de sus soportes son de propiedad socialista de todo el pueblo, lo que asegura su uso al servicio de toda la sociedad”. Planteo eliminar la  palabra fundamentales para no dejar entrever ningún tipo de duda.

CAPITULO III: DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y CULTURALES.

Artículo 67: Adicionar un tercer párrafo que puede ser; El Estado presta especial atención y estimula por disímiles vías y garantiza la procreación de los hijos, cuidado y protección de la embarazada, la maternidad, la canastilla a la prole, su atención y adecuado cuidado y alimentación en correspondencia con el número de hijos.

“Es importante también la situación con los Círculos Infantiles que debe tenerse en cuenta para  su construcción o adaptación de locales, pues este problema incide en lo anterior y las cuidadoras particulares cobran muy caro.

Un país envejecido, que por la situación económica es muy difícil mantener a los hijos, es deber inexcusable estimular a las mujeres y en especial a las jóvenes a que proqueen y ello requiere especial protección hasta edades de la juventud y que la Ley debe ampliar y especificar, mas por su importancia debe aparecer en el texto constitucional, de esa manera si dentro de algunos años es conveniente modificar no implica referendo y lo hace el órgano legislativo.

Artículo 68: párrafo 192. Dice “El matrimonio es la unión voluntaria entre dos personas con actitud legal para ello…….. Planteo sustituir entre dos personas por un hombre y una mujer  y que todo los demás continúe igual. Pienso que es correcto que en nuestro sistema  socialista no deben quedar vestigios de ningún tipo de desigualdad, sin embargo nuestra sociedad aún no está preparada para dar este paso tan brusco, pienso que debe prepararse más sobre todo a niños y jóvenes;  hoy son aceptados las parejas de igual sexo y nadie los molesta, trabajan e igual se les respeta, conozco matrimonios no formalizados que llevan unidos por más de 40 años, creo que por el momento en las parejas del mismo sexo los bienes pueden resolverse haciendo testamento.

Artículo 76: párrafo 204. Habla del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”. Aquí tengo una preocupación que muchas personas la han compartido conmigo, existen muchos trabajadores que sin tener una profesión ganan más que un médico y que un científico, entonces no estamos cumpliendo este principio,  necesito me aclaren.

Artículo 86: párrafo 226. Dice “Todas las personas tienen derecho a vivir en un medio ambiente sano y ecológicamente  equilibrado”. Propongo incluir la palabra ecológicamente.

Artículo 88: párrafo 230. Dice “Se reconoce el derecho de la personas a la alimentación. “El Estado trabaja para alcanzar la seguridad alimentaria de toda la población”. Propongo sustituir la palabra seguridad por soberanía; ya que nuestro país se ha propuesto construir una nación soberana,   independiente, socialista, democrática,  prospera y sostenible; y para eso tenemos que trabajar en alcanzar soberanía energética, del agua,  soberanía alimentaria, etc.

                                                                                                    

TITULO V: PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA EDUCACIONAL, CIENTÍFICA Y CULTURAL.

Artículo 95: párrafo 270: inciso a). Dice “se fundamenta en los avances de la ciencia y la tecnología, la tradición pedagógica progresista cubana y universal; propongo incluir la palabra innovación.  Debiendo quedar de la siguiente manera: “se fundamenta en los avances de la ciencia,  la tecnología y la innovación, la tradición pedagógica progresista cubana y universal;

 Párrafo 272 inciso c). “la educación debe promover el conocimiento de la historia de la nación y desarrollar…” Propongo eliminar la palabra debe y poner promoverá el conocimiento de la historia de la nación e incluir la local y añadir también el estudio de la Constitución de la República desde la primaria. Pudiendo quedar de la siguiente manera: “la educación promoverá el estudio de la historia de la nación y de la localidad, haciendo énfasis en el estudio de la Constitución de la República desde la primaria, para desarrollar en los educandos una alta formación de valores éticos, morales, cívicos  y patrióticos.

Párrafo 279 inciso j). Dice “defiende la identidad y la cultura cubana, vela por la riqueza artística, patrimonial e histórica de la nación y por su salvaguarda…..Propongo quede de la siguiente manera: defiende la identidad y la cultura cubana, y salvaguarda  la riqueza artística, patrimonial e histórica de la nación. Los bienes que conforman el patrimonio de la nación son inalienables, imprescriptibles e inembargables,  

 

TITULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO.

CAPITULO III:

Artículo 121: párrafo 403. Dice “El Presidente de la República puede ejercer su cargo hasta dos periodos consecutivos, luego de lo cual no puede desempeñarlo nuevamente”. Planteo modificación No limitar el período de mandato del Presidente y que sea decidido por la Asamblea Nacional si posee las condiciones políticas y morales, capacidad y fuerzas, si  ha tenido resultados y el pueblo lo elige como diputado y lo quiere porque es necesario cambiarlo.

La vida nos está demostrando que el imperialismo arrecia el cerco a Cuba, que están empleando disimiles métodos y prácticas en los golpes a los países progresistas y cambios de Presidentes incluso del mismo partido; ejemplos   nos sobran, Dilma, Cristina, Correa, y las intromisiones externas que están obstruyendo el desarrollo en Nicaragua, Bolivia y Venezuela en nuestra América. Porque nosotros correr esos riesgos.

Artículo 122: Párrafo 405. Dice “Se exige además tener hasta 60 años de edad para ser elegido en este cargo en un primer mandato”. Propongo que la edad no sea limitante para ocupar el cargo de Presidente de la República si tiene las condiciones necesarias para cumplir con su responsabilidad.

 

TITULO VIII: ORGANOS LOCALES DEL PODER POPULAR

Opinar acerca de los nuevos términos que se usa para los Jefes de los Consejos de la Administración Municipales y los Presidentes de las Provincias. Intendentes para los primeros y Gobernadores para los segundos.

Según el diccionario Intendente es Jefe superior económico, administrador de una casa o una finca, Jefe superior de fábricas o empresas del Estado. Jefe superior de la administración militar asimilado a general.

Gobernador: que gobierna, Jefe superior civil, militar o eclesiástico de una provincia, ciudad o territorio, representante en algún establecimiento público, mujer del gobernador, mujer que gobierna una nación.

Considero que nuestro sistema electoral es único en el mundo, por lo tanto no debemos copiar terminologías que nos recuerdan cosas del pasado oprobioso de  del país en tiempos de la colonia y  del régimen del dictador Fulgencio Batista.

Debe mantenerse como está. Jefe del CAM y Presidente para municipio y Provincia.

Artículo 198: párrafo 678. Dice “El Consejo de la Administración Municipal es presidido por el Intendente, tiene carácter colegiado, desempeña funciones ejecutivo-administrativas y dirige la Administración Municipal. Mi duda es que no expresa nada acerca del Presidente de la Asamblea Municipal, si participa o no, que a nivel del país lo expresa bien claro tanto para el Consejo de Estado como para el Consejo de Ministros.

Juan
 11/10/18 11:21

1.       (P42) ARTÍCULO 8. Todos los órganos del Estado, directivos, funcionarios y empleados, tienen la obligación de observar (CUMPLIR) estrictamente la legalidad socialista y velar (ACCIONAR) por su respeto en la vida de toda la sociedad.

       Son deberes de los ciudadanos cubanos, además de los otros establecidos en esta  

       Constitución y las leyes:

2.   (P244)  i) proteger los recursos naturales y el patrimonio cultural e histórico del país y velar (CUMPLIR) por (CON) la conservación de un medio ambiente sano

ARTÍCULO 103. Corresponde a la Asamblea Nacional del Poder Popular:

3.       (P305) d) adoptar acuerdos en correspondencia con las leyes vigentes y velar (EXIGIR) por su cumplimiento;

ARTÍCULO 106. Corresponde al Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular:

4.        (P346)  a) cumplir y velar (EXIGIR) por el respeto a la Constitución y las leyes;

5.        (P347)  b) presidir las sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del

                       Consejo de Estado, y velar por (EJERCER) la aplicación del Reglamento de ambos  órganos;

 6. (P355)      j) velar por  (EXIGIR Y CONTROLAR) el cumplimiento de los acuerdos de la Asamblea Nacional

                       del   Poder Popular y del Consejo de Estado;

7. (P356)     k) velar por  (EXIGIR Y CONTROLAR) el adecuado vínculo en­tre los diputados y los electores

                           ARTÍCULO 117. Corresponde al Consejo de Estado:

8.   (P375)   a) velar  por (EXIGIR Y CONTROLAR) el cumplimiento de la Constitución y las leyes;

9. (P381)    g) velar por (EXIGIR Y CONTROLAR) el cumplimiento de los acuerdos de la Asamblea Nacional

                    del Poder  Popular;

ARTÍCULO 123. Corresponde al Presidente de la República:

       10.  (P407).   a) cumplir y velar por (EXIGIR) el respeto a la Constitución y las leyes;

ARTÍCULO 132. Corresponde al Consejo de Ministros:

11. (P448)  a) velar por el cumplimiento de (CUMPLIR) la Constitución y las leyes;

12. (P453)  f) elaborar el proyecto de presupuesto del Estado y, una vez aprobado por la

                     Asamblea Nacional del Poder Popular, velar por (EXIGIR Y CONTROLAR) su ejecución;

      ARTÍCULO 139. Corresponde al Primer Ministro:

13. (P483)     a) cumplir y velar por (EXIGIR) el respeto a la Constitución y las leyes;

       14.  (P541) ARTÍCULO 153. La Fiscalía Ge­neral de la República es el órgano del Estado que  tiene como misión  fundamental ejercer el control de la investigación penal y el ejercicio de la acción penal pública en repre­sentación del Estado, así como ve­lar por (COMPROBAR) el estricto  cumplimiento de la Constitución, las     leyes y demás disposiciones legales por los órga­nos del Estado, las entidades y por los ciudadanos.

        15. (P549) ARTÍCULO 157. La Contraloría General de la República es el órgano del Estado que

              tiene como misión fundamental el control superior sobre la gestión administrativa y velar por (VERIFICAR)

              la correcta y transparente administración de los fondos públicos.

      ARTÍCULO 186. Corresponde a la Asamblea Municipal del Poder Popular:

16. (P634)  j) velar por (EJERCER) el fortalecimiento de la legalidad, el orden interior y la capacidad defensiva del país, en  su territorio;

17. (P710) ARTÍCULO 213. El Consejo de Defensa Nacional es el órgano superior del Estado, que tiene como Misión fundamental organizar, dirigir y preparar al país, desde tiempo de paz, para su defensa, y velar  por (EJERCER) el cumplimiento de las normativas vigentes relativas a la defensa y seguridad de la nación.

18. (P717)  ARTÍCULO 216. Las instituciones armadas tienen como misión esencial velar (SALVAGUARDAR Y) mantener la  independencia y soberanía del  Estado, su  integridad territorial, su seguridad y la paz.

86
Amanda
 9/10/18 11:05

Por dios ...si se tomara con tanta fuerza como solucionar los tantos problemas que tiene  nuestra economía, trabajaramos para lograrlo, y dejaramos en paz el articulo 68 este pais sería una maravilla!!

senelio ceballos
 10/10/18 7:43

Saludos AMANDA! le apoyo al 200%..Mirad lo que escribe  el Links- REQ...Cuando teniamos la Cuba 58...Muchas playas ni las podiamos ver desde lejos.......ERAN PARTICULARES con muelles propios etc...Creo  que  si en esa  playa esta cerca  un hotel importante, por problemas de seguridad etc...PUEDEN tener  sus propias playas..COMO en muchos paises POR EJ..Turquia, SPAIN, Egipto,DUBAI  etc...Pero lo que plantea REQ...es muy real... PERMITIR en la constitucion accesos a playas , montanas etc ...Que ud cree Amada?

97
manuel
 11/10/18 11:55

amiga: La unica Forma posible de que se oiga la voluntad de la mayoria es repetirlo hasta el cansancio todos sabemos que ya es una decision tomada pero al menos que quede registrado que la MAYORIA del pueblo estamos por una razon u otra en desacuerdo de lo que se plantea y que penasamos que es mas sano y honesto dejarlo como hasta ahora hombre - mujer, como quiso la naturaleza, todo lo otro es a conveniencia.

91
Red315
 11/10/18 23:12

Amanda, considero tus comentarios bastante adecuados. Quiero llamar la atención sobre un punto que, en mi opinión, no debemos pasar por alto en ninguno de nuestros análisis sobre el Proyecto de Constitución. El objetivo que todos buscamos es lograr una Sociedad Socilista, Prospera y Sostenible. La economía tiene un peso significativo, pero en el referendo vamos a votar todos por el documento completo. Debemos evitar, dentro de lo posible, cualquier tema que afecte la unidad necesaria de nuestro pueblo en este proceso decisivo para el futuro de nuestra sociedad.

Uno de los artículos mas comentados es el 68, cuyo contenido en mi modesta opinión es adecuado. Un porciento no despreciable de nuestra población, por diversas razones, no está de acuerdo con la redacción de este articulo (lo que constitye un terreno fertil para posibles campañas contrarias a la unidad de nuestro voto a favor del proyecto).

En la constitución actual el tema del matrimonio, sobre la base de los conociminetos actuales, es discriminatorio. Por lo que es algo que tiene que modificarse. Pienso que pudiera quedar:

Articulo 68: El matrimonio descansa en la igualdad absoluta de derechos y deberes de los conyuges, los que están obligados al mantenimiento del hogar y a la formación integral de los hijos mediante el esfuerzo común, de modo que este resulte compatible con el desarrollo de sus actividades sociales.

86
ariel 45
 12/10/18 14:40

Todos los artículos están al debate, pero no podemos dejar de discutir sobre el Art. 68 pues tiene que ver con la moral de la patria, el matrimonio tiene que seguir siendo entre un hombre y una mujer, eso es lo natural, lo demás es pura propaganda

95
Firefly
 17/10/18 12:32

Estimado Ariel, deje de escribir en este sitio ahora mismo entonces, pues lamento informarle que ni este sitio, ni la conexion, ni el teclado que usted usa, son cosas ¨naturales¨. Usando su misma lógica, deben de afectar la ¨moral de la patria¨.

97
msurd
 9/10/18 11:05

Ante  todo urge una y otra vez, agradecer por la existencia de la sección a todo el colectivo de cubahora -ya que de no existir la revista lógicamente no existiese la misma- y por supuesto en especial a quienes facilitan la existencia de esta sección!!   a estos últimos preguntarles o sugerirles quizás, sobre uno de los artículos en reforma.

727. ARTÍCULO 222. Tienen iniciativa para promover reformas a la Constitución: 732. e) los ciudadanos, mediante petición dirigida a la Asamblea Nacional del Poder Popular, suscrita ante el Consejo Electoral Nacional, como mínimo por cincuenta mil electores. 733. La ley establece el procedimiento para su solicitud y realización.                                    520. ARTÍCULO 142. La iniciativa de las leyes compete: k) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que ejerciten la iniciativa como mínimo diez mil electores.                                                          …en este caso sería posible que el colectivo solicitase y nos compartiese las LEYES  que  lógicamente establecen  el procedimiento a seguir para la recogida del número de  firmas necesarias, su validación etc. es decir por ejemplo; si un grupo de ciudadanos estuviesen interesados en   y con el objetivo de, llevar al valor de salario mínimo  todas las pensiones ó jubilaciones que hoy constituyen justo reconocimiento o sustento indispensable y estén por debajo del mismo, proponer  que, el ARTÍCULO 18 DE LA LEY NO. 105 DE SEGURIDAD SOCIAL publicado el 2 de enero del 2009 en la gaceta oficial, sea actualizado y redactado de la manera siguiente:                          - los subsidios y pensiones pueden alcanzar el 90% del salario promedio del trabajador  y no deben ser inferiores al 90% del salario mínimo vigente…   En ese mismo sentido que, el ARTÍCULO 26 DE LA SECCIÓN SEGUNDA de la misma LEY responda a las realidades actualizadas de los diversos sectores que conforman nuestra sociedad por lo que, se llevaría la supuesta propuesta para que en el mismo se  incluya y quede redactado de la manera siguiente:                            …y en caso de ser demostradamente el único sustento formal, para una familia de dos personas ó más no deberá ser inferior al 80-90% del salario promedio vigente…   Así cómo y con el objetivo de, propiciar el derecho pleno y acceso de todos los ciudadanos al  trabajo que, el ARTÍCULO 2 de la LEY No. 116 del CÓDIGO DE TRABAJO en su inciso b quede redactado de la manera siguiente:                         …todo ciudadano cubano en condiciones de trabajar tiene derecho a obtener un empleo o ser contratado libre y directamente, atendiendo a las exigencias de la economía y a su elección, tanto en el sector estatal como no estatal, nacional o internacional; sin discriminación por el color de la piel, género, creencias religiosas, orientación sexual, lugar de residencia, discapacidad, ideología y cualquier otra distinción lesiva a la dignidad y plena libertad  humana.   Incluyendo en este supuesto paquete, el ARTÍCULO 113 de la LEY No. 116 del CÓDIGO DE TRABAJO, CAPITULO X SECCIÓN TERCERA el cual podría quedar redactado de la manera siguiente;                          -El salario mínimo del país, así como el nivel y escala general de los salarios se aprueban por el Consejo de Ministros, atendiendo al; concepto de justicia económica o salario justo, al desarrollo económico-social alcanzado, a lo debatido y sugerido por Sindicatos y la Sociedad toda…      ello atendiendo al poder adquisitivo promedio de nuestra sociedad, al derecho migratorio que incluye acceso a documentos, precios justos, accesibles etc. y acorde a LA LEY NÚM. 302 DE MIGRACIÓN,  Las resoluciones No. 302 y 396, de fechas 8 de noviembre de 2000 y 10 de diciembre de 2001, el Acuerdo No. 2817, de fecha 25 de noviembre de 1994, del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, a los cuales con el objetivo de establecer  justas cuantías a aplicar a los trámites migratorios podríamos proponerles, la  modificación y redacción de los siguiente:                  SEGUNDO: El Impuesto sobre Documentos del trámite de Solicitud de Pasaporte Corriente no será superior al 15%  del  salario mínimo vigente, como pagadero en pesos cubanos o en pesos con-vertibles, según proceda…     Para todo ello, procediendo al cumplimiento con lo establecido en la actual carta magna;      ARTÍCULO 88.-La iniciativa de las leyes compete:  g)     a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que, ejerciten la iniciativa diez mil ciudadanos, por lo menos, que tengan la condición de electores.

la atrevida pregunta es; podría el colectivo de la revista solicitar y compartirnos la información necesaria para en caso de dicho supuesto interés, llevar a cabo este supuesto proceso, el cual resulta y continuara siendo un derecho constitucionalmente reconocido…?

I
 8/10/18 16:20

ARTÍCULO 23. Son de propiedad socialista de todo el pueblo: las tierras que no pertenecen a particulares o cooperativas integradas por estos, el subsuelo, las minas, los recursos naturales tanto vivos como no vivos dentro de la zona económica exclusiva de la República, los bosques, las aguas y las vías de comunicación.
99. Estos bienes son inalienables, imprescriptibles e inembargables, por lo que no pueden trasmitirse en propiedad a personas naturales o jurídicas.
100. La trasmisión de otros derechos sobre estos bienes se hará previa autorización del órgano u autoridad facultada, conforme a lo previsto en la ley, y siempre que se destinen a los fines del desarrollo del país y no afecten los fundamentos políticos,
económicos y sociales del Estado.
101. La propiedad socialista de todo el pueblo incluye otros bienes, cuyo régimen legal se define en la ley.

oooooooooojjjjjjjjjjjjjjjjjooooooooooo, no aparece que las playas, quiero especificar LA ARENA DE LAS PLAYAS son de propiedad del pueblo y que es un bien inalienables, imprescriptibles e inembargables, por lo que no pueden trasmitirse en propiedad a personas naturales o jurídicas. Si no se agrega esto que propongo vaya a la calle 9 de Varadero o a Plaza America trate se sentarse en un tramo de playa que ya una persona jurídica, o sea, un hotel ha demarcado para él y vera lo que le pasa, lo expulsan, ande usted con quien ande sean ancianos, niños o cualquier miembro de la familia. VOTO PORQUE SEAN INCLUIDAS NUESTRAS PLAYAS COMO PROPIEDAD DEL PUEBLO

I
 8/10/18 16:09

ARTÍCULO 15. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad religiosa.
64. En la República de Cuba las instituciones religiosas están separadas del Estado y todas tienen los mismos derechos y deberes.
65. Las distintas creencias y religiones gozan de igual consideración.

Personalmente creo que dios existe y que la virgen de la Caridad del Cobre es nuestra patrona y nos protege, pero por favor puede en la constitución o en alguna Norma reglamentaria posterior aparecer que las asociaciones religiosas tienen que respetar la paz ciudadana, con esto me refiero a los canticos en tan alta voz, con instrumentos y equipos musicales que provocan estruendo. Algunos de ustedes viven pared con pared con una iglesia, cuando empieza la rumba y tiene dos viejecitos o ninos pequeños en su casa.

Loida
 8/10/18 15:54

Una cestión interesante es la autonomía de los municipios, creo que es una vía para quitarnos el excesoo de centralización y que defintivamente los municipios y la gente de abajoo resuelvan los problemas sin esperar por el presupuesto de "arriba".   Ojalá los que dirijan sepan aprovechar bien esa posibilidad y no lo malgasten y se ponga definitivamente en manos de la solución del puueblo. 

yo
 8/10/18 14:01

ALGUIEN HA BUSCADO EN LOS DICCIONARIOS EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA MATRIMONIO.

DICE UNION LEGAL ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. ENTONCES DE QUE SE ESTÁ HABLANDO

made
 11/10/18 10:59

Pues como van las cosas el lobby LGBTI intentará cambiar el diccionario y casi seguro que intentarán manipular el lenguaje a su favor

88
MARYSTO
 7/10/18 15:38

Nuevamente expreso mi satisfaccion por la oportunidad que dan de participar en la elaboracion de la nueva constitucion, ya que en los 53 años que tengo es la primera vez que se habla este tema de forma general o sea de aqui para atras es como si no existiera el interes por parte del gobierno que el pueblo manejara este tema.Para mi es dificil entender que todas esta opiniones que se estan generando puedan ser procesadas y analizadas por parte de la comicion encargada de elaborar el nuevo proyecto, pero queda la constancia del estado de opinion. Es de ilusos pensar que la nueva constitucion vaya a cambiar algo en Cuba, pero de lo que si estoy seguro es que a partir de ahora mas cubanos sabran defenderse de las violaciones que se acometen a diario por parte de las autoridades que piensan que el cubano de a pie no se conoce sus derechos, como por ejemplo, que la policia se siente con derecho a revisar tus pertenencias en medio de la calle.Y entrando en materia, muchos se han concentrado en la union entre dos personas del mismo sexo, por favor , que cada cual elija con quien compartir su vida, ese es su problema, hay temas mucho mas importantes en que pensar. Pòr ejemplo, Elsalario digno, que es para el estado el SALARIO DIGNO, yo supongo que sea el que recibe un ciudadano por trabajar honrradamente durante 8 horas de lunes a sabado.Pues que se cumpla, ya que todos conocen que no alcanza para satisfacer las necesidades, aunque viva solo, por casualidad vieron el documental JUAN SIN NADA, Y todavia nuestro presidente en una visita a la Empresa distruibuidora de combustible de Matanzas, dice que el sabe que el salario no alcanza, de que estamos hablando.Y que hay que luchar contra el desvio de recursos... Si el salario no alcanza y mi familia nesecita comer, vestir y otras nesecidades, claro que va a seguir el desvio de recursos.Es como dice Ruperto, Y LA BUSQUEDA CUAL ES..Yo entiendo hay que aumentar produccion en todos los sentidos de la esfera economica del pais. Pero si no hay estimulacion salarial, sencillamente no va a ver produccion, La logica lo dice, si voy a ganar lo mismo, para que matarme trabajando.

Lo otro que quiero tocar es la vivienda, la solucion esta en formar una INMOVILIARIA ESTATAL, que fabrique edificios para alquilar los apartamentos de por vida, no se puede seguir soñando que el socialismo es regalar las cosas. Todo cuesta y hay que resolver el problema. Y no es presisamente el bloqueo el principal obstaculo en este tema, ya que la empresa constructora militar te levanta un reparto en un abrir y cerrar de ojos, porque no hacerlo la parte civil.

En cuanto a la invercion extrangera, hay que defender al ciudadano cubano que vive en CUBA, porque limitar el pago por sus servicios en moneda nacional y para colmo a uno por uno, cuando con ese salario tiene que comprar el cuc a 25 en cadeca. Si el capital extrangero le tiene que pagar por ejemplo 1500 usd pues que lo cobre, pague su impuesto por salario devengado y que disfrute de su dinero segun su capaciad.Hay que obligar a las compañias que vienen a contratar especialistas cubanos en primer orden, y si por casualidad no lo hay en el pais que lo dudo mucho, pues que lo contrate en el exterior.

Solo me queda explicar que por favor, no le tengan miedo a que el cubano tenga dinero, ya lo dice el principio que tanto nos gusta predicar pero no cumplir. A CADA CUAL SEGUN SU TRABAJO, A CADA CUAL SEGUN SU CAPACIDAD.

 

Lissette DVLH
 7/10/18 12:00

Me disculpa el equipo de CUBAHORA pero ahora si estoy gritando y con fuerza.

DEJEN EL DICHOSO ARTÍCULO 68 EN PAZ, EL QUE SE QUIERA CASAR QUE SE CASE,MUJER CON MUJER, HOMBRE CON HOMBRE,HOMBRE Y  MUJER!!!! A QUIÉN LE IMPORTA.

Hay más artículos socialmente más importantes para debatir.

moense
 8/10/18 13:21

Muchos decen -NO SE HABLE MAS DE LA 68- pero ustedes serán los primeros en gritar cuando a sus niños en las escuelas se le aplique la Resolución 139/2011 del Ministerio de Educación que plantea una educación con enfoque de género, cuando a nuestros hijos varones le digan que es normal enamorarse de otro varón y que a las niñas le digan que es normal que jueguen con juguetes de varones, y cuando se prohiba hablar de sexo porque es discriminatorio, ahí es donde muchos lamentarán no haber hablado y protestado en contra del Art 40, 67 y 68.

94
moense
 8/10/18 13:22

Muchos dicen -NO SE HABLE MAS DE LA 68- pero ustedes serán los primeros en gritar cuando a sus niños en las escuelas se le aplique la Resolución 139/2011 del Ministerio de Educación que plantea una educación con enfoque de género, cuando a nuestros hijos varones le digan que es normal enamorarse de otro varón y que a las niñas le digan que es normal que jueguen con juguetes de varones, y cuando se prohiba hablar de sexo porque es discriminatorio, ahí es donde muchos lamentarán no haber hablado y protestado en contra del Art 40, 67 y 68.

213
Lissette DVLH
 8/10/18 15:17

A los niños se les explica la importancia del amor, cuando crezcan, ya escogerán a quien amar y en eso ni usted, ni yo, ni nadie pyede determinar.

No se usted pero yo me crié con un primo que por cercanía en edad era mi compañero de juegos, yo jugué pelota, bolas, me subí en lo árboles, tiré piedras aunque también jugué a las casitas y demás, soy una heterosexual 100% amigo.

Es normal hablar de sexo y a nuestros hijos según la edad que tengan, se les habla lo más claro posible

102
Henry
 8/10/18 15:32

...Concuerdo MOENSE, hay que seguir hablando, no podemos cansarnos...en mi caso tengo un varoncito de 8 años y una hembra de 16, yo doy una enseñanza en la casa y el estado otra en las escuelas, ¿LEGALIZAR CONDUCTAS HOMOSEXUALES Y MORBOSAS EN PÜBLICO FRENTE A NIÑOS?, es cierto que hay homosexuales serios y respetuosos, pero mientras exista uno solo que se comporte mal no quedará más remedio que utilizar el mismo saco.., y sí, es verdad que nuestros niños saben de más, pero eso no justifica que debamos faltarles el respeto ni transgredir sus derechos, ellos también tienen derecho a convivir en un ambiente hétero.

105
Firefly
 8/10/18 16:03

No veo por que habría de gritar por eso. Si con eso mi hijo o hija resulta mejor persona y de mente mas abierta,  pos vale. Para mi, su miedo es superfluo.

123
Henry
 8/10/18 17:14

SOBRE NUESTROS DEBERES Y DERECHOS-------Para ejercer nuestros derechos tenemos que ser responsables, ya que todos estos, o casi todos, están interconectados entre sí y con cada uno de nosotros. Evidentemente no tenemos ese nivel político-cultural, pero si hay algo que debemos concientizar es que cuando ejercemos un derecho corremos el riesgo de transgredir o violar el derecho ajeno. Considero que sería muy importante no llegar a los excesos, que cada cual sea consecuente con el otro y haga uso de ellos hasta donde le corresponde, ya que existen límites y líneas muy delgadas que delimitan el comienzo y final del derecho ajeno…ese debe ser el deber fundamental, el respeto a los derechos que tienen los demás. ¿Cómo vamos a exigir los nuestros invadiendo el ajeno ?. No me refiero al criterio que tenga cada cual sobre una cuestión particular, me refiero a lo que ya está legislado y violamos cada día. A veces nos expresamos en contra de una persona ( claro está que aún existen Dinosaurios y Trogloditas) de manera ofensiva porque expone un criterio, y olvidamos que cada uno de nosotros tenemos libertad de pensamiento, ese es un simple ejemplo de lo mal preparados que estamos para cumplir de manera sabia, civilizada y responsable con cada uno de nuestros derechos…si entre nosotros no lo hacemos,  si entre nosotros no damos el ejemplo, dudo que las autoridades,  funcionarios y gobierno hagan algo diferente…..El ejemplo comienza por la casa.

90
Firefly
 11/10/18 8:14

Estimado Henry, ¿Quien ha hablado de legalizar conductas morbosas en público? Las indisciplinas sociales no se estan legalizando, ni se aboga por ello. ¿Y dice usted que debemos usar el mismo saco porque mientras uno sea así... ? Bien, osea, que si un hombre hetero es un violador, ¿Debo entonces pensar que todos y cada uno de los hombres de la tierra es un violador y mirarlos a todos con cara de asco y tratarlos como si fueran un horror de persona? Yo abogo porque nuestros niños sean criados en un ambiente Sin Discriminacion y con Amor, da igual el resto.

109
ACM
 11/10/18 11:30

Es cierto dejemos el artículo 68 en paz, como estaba olvidémonos que se ha propuesto una modificación al mismo

93
Jorge-Matancero
 16/10/18 13:07

Estoy muy de acuerdo contigo amiga. Tantas cosas por  las que hay que preocuparse en este pais y la gente perdiendo tiempo con la orientacion sexual de otros. Por favor señores.......  

101
senelio ceballos
 7/10/18 4:48

Mario...yo propongo  escribir una ley contra pedafilos y violadores de chicas.......INYECCION DE CASTRAMIENTO.......Hoy esa practica la hacen en muchos lugares del mundo   Yo recuerdo cuando vivia con mis chicos  en PASTORITA /cienfueguera....Teniamos muchos perros sueltos-callejeros y alli teniamos la escuela rusa-cubana  del consulado sovietico-mined......Los padres pedimos al municipio tomar medidas contra LOS PERROS....Incluso atacaron  a algunos chicos....LLegaron y inyectaron.....LA CANTIDAD BAJO bruscamente......Si los veerinarios lo hacen contra otros animales...PORQUE?  loa medicos bajo dictemen de proceso  juridico..NO LO HACEN CONTRA ALGUNOS HOMOSAPIEM?...Que ud cree MARIO?

Graffiti
 6/10/18 15:52

Al artículo  68 solo le falta añadir: que el matrimonio es entre personas que se RESPETEN Y SE AMEN, basta de matrimonios para lograr apariencias  o intereses.

Carlos de New York City
 7/10/18 9:13

 ! Tambien aprovecho Para decirles y PREGUNTARLES  a estos   Ingratos, que le mUERDEN la mano al Gobierno de Cuba y a su Propia revolucion Cubana del 1959  que la acusan Por todo y cada mal economico (o) Social , Ingratos que viven de INGRATITUD en INGRATIUD y los Pocos Ilusos y estos ignorantes que les PREGUNTO ? Que PAIS y que PUEBLO como CUBA  Deja a sus CIUDADANOS a Ejemplificar y construir  con DEMOCRACIA y VERDADERA LIBERTAD  como con esta misma DIGNIDAD HUMANA y Principios POLITICOS  con su Pueblo , Por esta misma Revolucion del 1959  " a que sus Ciudadanos  Clarifiquen y CONSTITUYAn entre todos Una CONSTITUCION  "

 ? Digamen UTDS este GRUPITO de SABIOS y demandantes   que AVASSALAN con comentarios y directes  esta WEB , mencioname un Solo PAIS y un PUEBLO que allan elegidos sus CONSTITUCION,  lastima que no Puedan Publicar Nombres de PAISES y  sus ESTADOS  la PRENSa en Cuba Por RESPETO y Dignidad en los COMENTARIOS los que sabemos y conocemos al Mundo , Paises que muchos ADORAN y Miran con  ! Admiracion y ORGULLO y sin embargo es donde mas violan sus derechos Humanos , la POLICIA les MATA< los POLITICOS ROBAN y se hacen Millonarios , son corruptos, POLICIAS que siembran  pruebas y torturan , en EUROPA , ASIA < AMERICA Latina , en Fin , cientos de PAISES que DESAPAREN a sus Ciudadanos cuando les ESTORBAS y lo mismo te mandan a matar con los delincuentes que con la Policia,  Y eso NO es CUBA ni sucede en cuba. ! Cuiden ese PAIS y ese GOBIERNO , que Utds estan CIEGOS y Otros no quieren abrir los OJOS "

 

 " Solo  PERSIGAN UTDS HOY las Elecciones en el mismo BRAZIL y el Golpe Suave y de primavera que le dieron al PRESIDENT LULA y Para colmo LLENo de INJUSTICIA , un Pais donde   la POLICIA y el Ejercito es PEOR que el mismo Gobierno de Fulgencio BATISTA y Zaldivar ante de un Dia  31 DICIEMBRE del 1958.

 Digo " aquellos que mantengan su Decoro Humano Porque Muchos han perdido su Pudor "

73
Amanda
 9/10/18 11:27

la verdad mas grande que he leido, la suya

99
jose
 11/10/18 11:02

Si seguimos vuestar lógica entonces podríamos también legalziar la pedofilia y el incesto 

99
Firefly
 11/10/18 15:46

Estimado José, ya que está tan seguro de lo que dice imagino que debe tener evidencias al respecto. No se limite, por favor ponga los ejemplos de como ¨los homosexuales se meten en la mente de los niños¨ que dice usted ha sucedido en paises donde se ha aprobado el matrimonio igualitario. Ah, y pongalo con las referencias y los enlaces, con el fin d eque podamos rastrear la informacion. Ah, otra cosa, los homosexuales si pueden tener hijos.... vamos, que por ser homosexual no te vuelves esteril.

112
Firefly
 11/10/18 15:52

Ah, otra cosa, no tengo en realidad nada en contra del incesto, lo que geneticamente es problematico para el posible bebé. Pero de las relaciones amorosas incestuosas francamente no tengo problemas. Quien se quiere, que lo haga, es SU VIDA. Sobre la pedofilia, primeramente separela de cualquier forma posible de acoso o violacion... ¿Ya? ¿Sabe por que no se aprueba? Bien, resulta que un menor de edad no está psicologicamente ni fisicamente preparado para una relacion matrimonial, o para tener sexo. La escasa edad facilita la toma de malas decisiones, la inmadurez sexual y puede permitirle al otro miembro d ela pareja, mas adulto a ejercer influencia sobre el menor. Es por eso que no se admiten relaciones de este tipo, y es por eso que un menor de edad no puede tomar decisiones de marca mayor sin consultar a los padres o tutores. ¿Ya entendió?

88
Graffiti
 6/10/18 15:45

Siento deseccionar a los que esperan un comentario sobre el artículo 68, ya lo dije en un comentario anterior: NO nos dejemos provocar por los que quieren impedir que el pueblo estudie y exponga sus criterios sobre los cerca de 200 artículos que tiene el Proyecto. Me referiré al VIOLENCIA, considero que la violencia no solo debe ser vista en el ambiente familiar, violencia existe en la calle, en la escuela, en los centros de trabajo. La violencia se proyecta contra las mujeres y niños, entre hombres y sobre los hombres también, contra las minorías y entre las propias minorías también, contra los que tienen menos y de estos a los que tienen más, entre jefes y subordinados en ambas direcciones. La violencia se manifiesta en la agresión física, pero también y con mucha más frecuencia en la violencia casi intangible: ignorar al otro, mirar al otro lado para no saludar al vecino, acaparar lo que escasea, invadir con el ruido, meter las narices en la vida de los demás, dar un trato mimado cuando se impone la distancia y el respeto. Los ejemplos de violencia pueden ser muchos, se requiere de una cultura de paz, que ojala esté refrendado en el cuerpo de la propia constitución. Ahora a seguir participando, incluso  sobre el artículo 68.

MARIO CORTINA
 6/10/18 10:13

UNA GRAN DUDA, QUE NADIE HA PODIDO ACLARARME, EN EL PARRAFO 323 DEL TITULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO, PARRAFO 301, ARTICULO 103, SOBRE LOS DEBERES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR, APARECE ESTE ESCRITO: u) conceder amnistías;

NO DEFINE QUIEN PUEDE SOLICITAR LAS AMNISTIAS, UN SOLO EJEMPLO, BASTANTE RECIENTE: PUEDEN SOLICITAR AMNISTIAS LOS 3 ASESINOS DE CIENFUEGOS, QUE SECUESTRARON UNA JOVEN MADRE, LA TORTURARON. LA HUMILLARON, LA VIOLARON, LA ASESINARON Y DESPUES LA ENTERRARON, CON EL ALTO CINISMO QUE COOPERARON CON LA POLICIA EN LA BUSQUEDA DE LA MUCHACHA DESAPARECIDA, A LOS CUALES LES APLICARON AL MAS JOVEN, 30 AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD Y A LOS OTROS DOS, CADENA PERPETUA, EN CONTRA DE LA OPINION DE LOS HABITANTESDE LA CIUDAD DE CIENFUEGOS QUE LA MAYORIA SOLICITABA PENA DE MUERTE, MI PADRE DECIA  Y ERA COMBATIENTE DE LA CLANDESTINIDAD  DESDE MACHADO HASTA NUESTRA REVOLUCION, QUE EL PROBLEMA ERA NO PONERF EL MUERTO, QUE DE ALLI  NADIE VIRA, POR LO QUE SIEMPRE UN CONDENADO INDEPENDIENTE DE LO HORRENDO DE SU ACCION, PUEDA SALIR EN UN FUTURO LIBRE. ES NECESARIO QUE ACLAREN EN NUESTRA LEY DE LEYES, QUIENES TIENEN DERECHO Y QUIENES NO Y NO LO DEJEN EN UN SUSPENSO.

MARIO.

WASP
 5/10/18 12:38

Leyendo varios criterios vertidos en este espacio contra personas que manifiestan no estar de acuerdo con las modificaciones al artículo 68, y otras que han pedido cambios en los ámbitos de la vida política, económica y social, han sido llamados por algún que otro forista como personas cobardes u oportunistas  porque en unos casos se oponen a cambios y en otros alegan cambiar todo lo que deba ser cambiado, según refiere nuestro comandante en su gran e incuestionable concepto de “REVOLUCIÓN”.  Soy del criterio de que no existe afirmación más desacertada y manipuladora  que la dada por estos foristas en cuanto a llamar a algunos como oportunistas y cobardes.

Pongo un ejemplo: “ y es que se defiende el derecho al matrimonio igualitario establecido en el artículo 68, basados  en los artículos 40 y 41, en que todas las personas ante la ley somos iguales y tenemos los mismos derechos sin ningún tipo de discriminación (no detallaré uno por uno, pero está claro que es sin ningún tipo de discriminación) o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana, y que la violación de este principio está proscrita y es sancionada por la ley. Porque de no aprobarse la modificación actual del artículo 68, existiría una contradicción con los artículos 40 y 41 en la constitución y por tanto sería una violación”, fin del ejemplo. Este párrafo es lo expuesto por aquellos que nos llaman cobarde y oportunistas.

Entonces, siguiendo con el comentario del párrafo anterior, agrego que en la Constitución actual (vigente), en los artículos 41 y 42, está establecida desde 1976 (no sé si la anterior la recogía o no) que todos tenemos igualdad de derecho y estamos sujetos a iguales deberes y la discriminación por motivo(al igual que el anterior que  no detallaré) y  cualquier otra lesiva a la dignidad humana está proscrita y es sancionada por la ley. Y en el artículo 36 establece. “  El matrimonio es la unión voluntariamente concertada de un hombre y una mujer con aptitud legal para ello.

Como podrá verse, esa contradicción que se alega que existe en la nueva constitución de no aprobarse el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, ya existía en la Constitución actual y nadie tuvo el coraje o cualquier otro calificativo para cuestionarla, y entonces yo me pregunto ¿Quienes realmente son los cobardes y oportunistas o cualquier otro calificativo que se nos ha pretendido dar?, debería rectificar sus observaciones y sumémonos al debate.

Lissette DVLH
 5/10/18 12:35

Gracias ante toto CUBAHORA.

Se me olvidó agregar que se habló sobre la acumulación de propiedades, sobre los negocios particulares y propuse, debe estar contemplado qué se considera acumulación(cantidad) porque por lógica quien tiene un negocio particular unido con un cerebro y parte de suerte en el negocio, si le va bien, quiere vivir según su poder adquisitivo y si se puede comprar una casa con piscina, un apartamento, carro, moto, yate,etc y le da para eso,lo compra.

Reiteré que no me preocupa quien se haga rico con su esfuerzo, con su dinero, quien venga de poner un negocio y se vuelva próspero. Yo no tengo negocio, vivo de mi salario pero a quien Dios se lo dio. Me preocupa el que enriquezca con el dinero, productos y bienes bajo su responsabilidad como representante del estado porque le roba al dinero del pueblo y de esos tenemos unos cuantos.

Soy_Cristiano
 5/10/18 10:22

La constitución comienza diciendo...

INSPIRADOS

En el heroísmo y patriotismo de los que lucharon por una Patria libre, independiente, soberana, democrática y de justicia social, forjada en el sacrificio de nuestros antecesores; por los aborígenes que se resistieron a la sumisión; por los esclavos que se rebelaron contra sus amos; por los que despertaron la conciencia nacional y el ansia cubana de patria y libertad; por los patriotas que en 1868 iniciaron las guerras de independencia contra el colonialismo español y los que en el último impulso de 1895 las llevaron a la victoria de 1898, que les fuera arrebatada por la intervención y ocupación militar del imperialismo yanqui;  por los que lucharon durante más de cincuenta años contra el dominio imperialista, la corrupción política, la falta de derechos y libertades populares, el desempleo y la explotación impuesta por capitalistas y terratenientes;  por los integrantes de la vanguardia de la generación del centenario del natalicio de Martí, que nutridos por su magisterio nos condujeron a la victoria revolucionaria popular de enero de 1959;  por los que, con el sacrifico de sus vidas, defendieron la Revolución contribuyendo a su definitiva consolidación;  por los que masivamente cumplieron heroicas misiones internacionalistas;  por la resistencia épica y unidad de nuestro pueblo;

 GUIADOS

Por el ideario y el ejemplo de Martí y Fidel, y las ideas político-sociales de Marx, Engels y Lenin...

Dice también…

ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado. Organiza y orienta los esfuerzos
comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos.

Mi pregunta es... estarían de acuerdo todos esos que nos han inspirado y guiado con respecto a este cambio; que tipo de valores éticos, morales y cívicos enseñas, que más que promover o divulgar, tratan de imponer a nuestro pueblo las modas de los mismos países que se dicen SON MALOS.

Fidel dijo: "Nunca hemos creído que un homosexual pueda personificar las condiciones y requisitos de conducta que nos permitan considerarlo un verdadero revolucionario. Una desviación de esa naturaleza choca con el concepto que tenemos de lo que debe ser un militante comunista".

Martí dijo: "Lleguen a hombre los que han nacido para serlo".. "El matrimonio no es el derecho de cada hombre sobre cada mujer, sino la unión voluntaria de dos seres de diversos sexos".. "En general un hombre hecho, se casa con una mujer".

Engels condenó la homosexualidad entre hombres en la antigua Grecia en dos pasajes distintos de El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, describiéndola como “moralmente deteriorada”, “abominable”, “despreciable” y “degradante”. ​ Marx aparentemente compartía el punto de vista de Engels, escribiendo que “la relación de un hombre con una mujer es la relación más natural de un ser humano con un ser humano”.

Maceo…."NO LO CREO"... NI SIQUIERA SU MADRE MARIANA

entonces que ha cambiado hasta ahora...

Ni siquiera me referiré a la BIBLIA que lo dice bien claro. Es la hora en punto en que se acepte, ni la opinión ni el criterio de los demás será aceptado sin poner la excusa de que los maltratan por homofobia.

Está el caso de la funcionaria pública que fue denunciada por no querer casar a una pareja gay, los pastores que han sido apresados por no estar de acuerdo, el caso youtubers contra Kika Nieto, las denuncias que han hecho a restaurantes donde los dueños no están de acuerdo con que se besen o se tomen de la mano frente a otras familias (porque lo hacen no sé si porque se quieren mucho o a modo de generar este tipo de polémicas)

Una cosa es que acepten tu decisión como ser humano responsable de ser quien eres y otra muy distinta es que obligues a la sociedad a legalizar algo que no es correcto y que muchos están, por una razón u otra, en desacuerdo y tal vez tengan que aprobar por su condición política o cargo.

Dicen que es para poder tener los mismos derechos que los heteros, ok los entiendo, pero si permites eso entonces tienes que permitir como alguien dijo que un padre se case con una hija o hijo, que el que quiera se case con las mujeres o los hombres que quiera o mejor aún que un hombre adulto de 50 años se case con una niña de 13, porque al final todos alegarían que tienen derecho y que el amor no tiene ni edad, ni puntos de vistas raciales ni fobias, etc…. Después que viene dejarás que alguien se case con su perro o con su chiva porque la ama mucho y la trata mejor que las personas o van a hacer como el que violó a los niños y después alegó que era transedad, por favor, que el mundo entero esté haciendo las cosas como les da la gana no significa que debamos seguirlos y como dice mi Nick SOY CRISTIANO, pero hasta el momento ni siquiera hablé de mi religión solo hablo de lo que ya es noticia en el resto del mundo GRACIAS AL TAN MENCIONADO MATRIMONIO GAY.

Yo no estoy de acuerdo en que este artículo se apruebe.

Y ojo no promuevo ni el odio, ni la homofobia, ni nada solo estoy dando mi opinión como muchos otros han hecho.

Lissette DVLH
 5/10/18 13:39

Nunca antes había leido esa frase o expresión de Fidel, puede que lo haya dicho, sin embargo, cuántas personas escondieron sus virgenes en el closet porque era del PCC. Hoy cualquiera con condiciones sin discriminar su fe religiosa puede ser militante.

Si Martí dijo: lleguen a hombre los que han nacido para serlo.

Quién dice que un homosexual de sexo masculino deja de ser hombre, de hecho, sólo se están refiriendo al homosexual masculino,parece es más lacerante un un gay que una lesb. Ser hombre o mujer es mucho más que genitales, es comportamiento, aptitud y actitudes ante la vida.

Se está informatizando la sociedad, hemos hecho cambios y faltan muchos más, es hora de cambiar mentalidades rígidas, hay que oxigenar el cerebro, puensen y razonen con lógica.

Qué constancia hay en la historia que sólo los heteros usaron el machete mambi o se alzaron en las lomas o soltaron el pellejo en la candestinidad?

Quién dice que en una sociedad el peso cae solamente sobre los hombros heterosexuales?

Estimado forista, nos empeñamos en ver a los niños más inocentes de lo que son y le recuerdo que siglos atrás, una niña de 13 era capaz de casarse y ser madre y hoy vemos de cierta manera un retroseso porque las niñas de 13 tienen sexo y con permiso de sus padres, se pueden casar con el hombre de 50.

La zoofilia es una parafilia, nada que ver con lo que estamos hablando.

A mi no me molestaría, para nada, ser representada políticamente por un homosexual hombre o mujer si cumple bien con sus funciones, si vive para su cargo. Lo que haga en su momento libre es asunto suyo.

Repito, el amor es un derecho humano y no distingue de razas, ni sexos, ni credos.

103
Amanda
 11/10/18 11:16

Cristiano,solo una pregunta,ud cree la aprobación o no del artículo 68 cambiaria en algo lo que hasta hoy estamos viendo ,escuchando y viviendo respecto a ese tema?ejemplo,ud cree que  de eso depende que los homosexuales sigan queriéndose, viviendo juntos, formando familias,educando a sus hijos igual o mejor que un matrimonio hetero?que sigan ccaminando ,conviviendo con nosotros,que sigan naciendo personas homosexuales?contesteme por favor

86
Teo
 5/10/18 9:50

En el Art. 16 : La República de Cuba basa las relaciones internacionales en el ejercicio de su soberanía y los principios antimperialistas e internacionalistas, en función de los intereses del pueblo y, en consecuencia:
a) ratifica su aspiración de paz digna, verdadera y válida para todos los Estados, asentada en el respeto a la independencia y soberanía de los pueblos y su derecho a la libre determinación, expresado en la libertad de elegir su sistema político, económico, social y cultural, como condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones;

Ahora yo me pregunto ¿Como mismo se pide la libre determinación de otros pueblos a su derecho a la libre determinación expresado en la libertad de elegir su sistema político, económico, social y cultural, no deberíamos nosotros ser libres de elegirlo también? Sin embargo me choca el Articulo 3 cuando expresa "El socialismo y el sistema político y social revolucionario, establecidos por esta Constitución, son irrevocables.". Es decir que ya todo esta decidido y no tiene marcha atras, la verdad no me imagino a Macri o Temer poniendo irrevocable el Capitalismo, o todos aquellos gobiernos con politicas neoliberales y con desapego a lo social declarando irrevocable su sistema politico, económico y social, entonces de extinguiria el socialismo. Creo que hasta el dia de hoy ha sido irrevocable sin tener que plasmarlo en la constitución, porque ha sido eleccion del pueblo, porque el pueblo asi lo considera, pero desde el momento que le quitas la potestad al pueblo de elegir, estas dándole la posibilidad de acomodarse a quienes sostienen el poder y crea una forma relativamente cómoda de ejercer el poder porque nadie te puede cuestionar o quitar. Fijese que no se trata de que si eres de izquierda o de derecha, es defender tu derecho a elegir y que no se te imponga nada. En en Articulo 1 se expresa "tiene como objetivos esenciales el disfrute de la libertad política" sin embargo como habia expresado antes "el sistema político es irrevocable" y el "Partido único", por lo tanto nadie me ha sabido explicar ¿como se logra la libertad poítica? si solo existe un partido político reconocido por el estado y como si no fuera poco tambien es "fuerza "dirigente" superior de la sociedad y del Estado". Tampoco en el Articulo 40 se incluye la no descriminación por concepto de "ideología", por lo que no es inclusiva esta constitución y el simple hecho de tener dudas como estas te convierte en una especie de contrarevolucionario.

WASP
 5/10/18 9:11

Para firefly:

Si usted como dice no es mensajera, no se dedique a querer darle sugerencias, criterio, ni sus valoraciones al respecto de lo que una persona a dijo o dejó de decir, cuando usted se inmiscuye entre los intercambios correctos o no entre los foristas y le dices cosas a uno u otro , estas haciendo el papel de mensajera, si Carlos provocó esto contra algunos foristas( yo no soy de los que recibe un bofetón y pone la otra mejilla, así que ya entendió, no soy diplomático y por tanto cero tolerancia), haga lo que usted misma ha dicho, que no le interesa las opiniones y no las lee ,deje que las personas entre ellas expresen lo que deseen. Ah yo no puedo impedir que alguien use un lenguaje inapropiado y desvíe toda su ira sobre lo que le convenga y no sobre lo que realemte dijimos, no todos tienen la capacidad de comprender lo que se escribe, desvirtuándolo y aprovecha la ocasión para arremeter contra uno por lo que hayan dicho otros.

Desde que comenzó este devate, he leido todos los criterios y sin embargo no repliqué a nadie (incluyendola a usted) porque cada cual es libre de expresar ideas lógicas, correctas, respetuosas, pero he mantenido absoluto silencio cuando he leído ideas absurdas, manipuladoras para defender o atacar algo. Al único que repliqué fué a Carlos porque verdaderamente ha querido imponer su criterio y ha ofendido con toda intención.

Firefly
 5/10/18 13:16

Si consideraba que sus ideas eran absurdas... podría haberlo dicho sin llegar a hacer un comentario como el que hizo, que no me pareció correcto y no le hace justicia a usted. Simplemente.

131
Yorky
 4/10/18 19:08

Para Yanay ,   Sabes que es natural ?  -----Entonces no te cortes ni pintes el pelo , no te laves los dientes , arregles las uñas  , ni te pongas zapato etc.etc etc.....O es otra  (mentira del diablo) como UD dice,,, , Por favor,,,, porque UD sigue empeñada  en encausar el debate del proyecto de la constitución en un solo artículo?  ,Obviamente estas MUY obsesionada con el articulo 68 ? Conoces que hay  muchos otros ?, ,  O no has escuchado la cancion de  R. Arjona (asi tengo una vecina )...en mi barrio la mas religiosa era Doña Carlota hablaba de amor al projimo y me poncho 10 pelotas .......... Para UD Senelio le di 1 voto pero solo hasta la parte d (que se casen como quiera.)... por lo demas estoy en  total desacuerdo..  Saludos ,Gracias .

ENRIQUE
 4/10/18 13:28

SERIA BUENO QUE LOS FORISTAS EXTRANJEROS QUE ACCEDAN A ESTA PAGINA APRECIEN LA REAL DEMOCRACIA DE NUESTRO SOCIALISMO, LA QUE SE PUEDE OBSERVAR EN AQUELLOS CRITERIOS EXPUESTOS EN CONTRA DE LA EXISTENCIA DE UN PARTIDO UNICO Y EXPONIENDO SUS CRITERIOS EN CONTRA DEL GOBIERNO. PARA ELLO SE BASAN FUNDAMENTALMENTE EN QUE LA MAYORIA LOS DISCRIMINA Y EN INSUFICIENCIAS ADMINSTRATIVAS. EN TODO TIENEN RAZON, LA MAYORIA DEL PUEBLO CUBANO NO ESTA DE ACUERDO CON LA IDEAS DE VARIOS PARTIDOS CON EJEMPLOS SOBRADOS DE CORRUPCION EN TODO EL MUNDO POR LO QUE DEFIENDEN LA IDEA DE UN UNICO PARTIDO Y TAMBIEN ES VERDAD LA INEFICIENCIA DEL ESTADO EN VARIOS ASPECTOS. ESA INSUFICIENCIA (SIN QUERER JUSTIFICAR) TAMBIEN ES MOTIVADA POR LA CASI NULA EXIGENCIA DE ABAJO A ARRIBA ¨PARA NO QUERER BUSCARSE PRROBLEMAS¨   ENTRE OTRAS CAUSAS. SOLO QUERIA HACER NOTAR QUE POR ESOS CRITERIOS NADIE ESTA PRESO O HA SIDO ¨DESAPARECIDO.¨  ELLA ES UNA ¨PEQUEÑA Y SUTIL DIFERENCIA¨ DE NUESTRO PAIS CON LAS FORMAS DE GOBIERNO EXISTENTES EN OTROS PAISES.

Yanay
 4/10/18 13:18

NO al matrimonio igualitario, SI AL MATRIMONIO NATURAL ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER

made
 4/10/18 14:00

La ideología de género – busquen en google los que no están al tanto – me parece uno de los engendros más repugnantes y dañinos surgidos de cualquier mente humana

340
senelio ceballos
 4/10/18 15:18

Para EQUIPO de CUBAHORA!!!...yanay y otros  que han escrito aqui sobre el capitulo 68....Uds no se dan cuenta   que aqui tenemos mas de 25 % - de comentarios...labrando en el mar sobre el mismo tema!!!!  Capitulo-68........YO SOSPECHO [ no acuso, no tengo pruebas ]... que algunos periodistas y funcionarios METEN el cap-68  siempre en todos los medios...PARA DESVIARNOS / manipularnos / esconder LOS VERDADEROS PROBLEMAS  que tenemos hoy entre nuestra sociedad.....Por EJ.....El capitulo de ..ADMINISTRACION DE JUSTICIA ...Uds se han hecho la pregunta..Si el gobierno pone y quita a fiscales, procurores, jefes de investigaciones,,,,,,,HABRA JUICIO independiente de presiones?...ESO no se lo cree ni un chiquillo de 6  annos.........Por que no veo discusiones  fuertes sobre ese TEMA?....  Propongo  que algunos puestos estatales , como el FISCAL NACIONAL Y DE  GOBIERNOS PROVINCIALES Y  MUNICIPALES  SE INCLUYA EN LOS PUESTOS  PARA SER ELEGIDOS y no asignados....Otro EJ....Si ud cae preso por cualquier cosa [ mato una gallina]...Le quitan el derecho de votar...Quien  protesta / propone soluciones para esos casos en la nueva constitucion?...Otro EJ....Si la empresa  que presta servicios es estatal, NO CUMPLE con sus clientes...El gobierno del municipio  donde esta unicada esa empresa...NO RESPONDE ante las leyes...QUE CREEN UDS  DE ESO?.....Quieren otro  POR EJ...En las obras   que se construyen hoy existe  UN CARGO... que se llama..JEFE de Obra.....casi siempre en mi ERA como ING-Principal  que fui  durantes annos y decenas de obras....Ese camarada-JEFE DE OBRA, tenia el mejor jeep, casi siempre recibia y despedia  visitas de periodistas  y otras   a la obra, tenian secretarias etc, etc, y  muchos etc...Pero si existia un problema  en los planos..NO ERA responsable..te decia eso es problema de los proyectitas,  Si existia un problema de materiales de la construccion  que no llegaron  a tiempo, te decia...Ese no es problema mio, ve a ver a los suministradores etc....JEFE de Todo y responsable de nada!!!! CASI siempre eran ..DESPLAZADOS HORIZONTALES. o licenciados de los uniformados......Alguien aqui ha  propuesto algo contra eso?......Esos revolucionarios ENTRECOMILLAS ..HACEN  MAS DANNOS  que  un satana entre los ejercitos del cielo.......Por eso y muchas cosas mas estoy en contra EL PARTIDO UNICO.........Cont II Parte.

75
senelio ceballos
 4/10/18 15:31

Cont II Parte....Yanay.....Que se casen como quieran....Solo debemos perdir..Una cosa..NO LLAMARLOS MATRIMONIOS... que se llamen digamos PAREJAS, UNION etc....Eso no afecta tus derechos ciudadanos........ Nuestro pais, su pueblo es muy lindo y eterno!!!!....Esa mezcla de razas nos ha dado la oportunidad  de ser una nacion muy solidaria.....No tenemos BANDAS CRIMINALES ORGANIZADAS....a nadie  que caiga en un accidente  se les cierra las puetas en el hospital ..ESO HAY QUE DEFENDERLO...como?   ..cambiando  todo PATRIOTICAMENTE  que se deba cambiar para mejorar y no regresar a la CUBA /58.....Ahora bien, los gobiernos y decenas de funcionarios  que no cumplen con la constitucion..INVENTANDO /ESCRIBIENDO Resoluciones ministeriales y actas....Que no estan en armonia con la consutitucion.....Debemos luchar contra ellos..NO CON escopetas y machetes..Como  se fueron para el monte la generacion de mi padre.....Combartirlos aqui!!   en el parlamento y  con leyes  logicas,  Gracias yanay!!!  Perdonad a este guajiro chambero, si fui muy crudo con VOS!!!

96
Lissette DVLH
 5/10/18 8:30

Hija mía por favor, que obsesión la tuya,cuanto oscurantismo tienes. Acaso, de la constitución has leído otra cosa que no sea el artículo 68, no te preocupa el salario, ni la jubilación, ni una infraestructura de protección para nuestra sociedad envejecida?

116
Henry
 5/10/18 9:29

PARA MADE......Sería muy provechoso que comentaras más al respecto para los que tenemos dificultades con el acceso, estoy seguro que la ideología no es buena, tengo mis motivos para pensarlo pero me gustaría saber que dice sobre el tema...Gracias

109
Lissette DVLH
 5/10/18 9:33

El día 3 del mes en curso, se celebró en mi centro laboral la primera de tres reuniones sobre el proyecto de constitución. Yo participé pero me asaltaron varias dudas independientemente que considero que quedó buena.

1- Hasta donde sé, los que moderan la reunión no están para rebatir nada de lo que se plantee.

2- Cuál es el miedo a la frase libertad de expresión si está contemplada en ambas constituciones la actual y el proyecto?

3-Teniendo en cuenta lo antes expuesto, realmente he empezado a dudar que se tengan en cuenta nuestras opiniones y he empezado a creer que esto no es más que un formalismo.

He participado en dos reuniones la de mi cuadra y la de mi trabajo, en ambas, han intentado acallarme, hacerme cambiar de opinión, tergiversar lo que digo,adornarlo, en fin, no aceptar lo que planteo, mi opinión.

En la asamblea de mi trabajo plantee mi interés por el cuidado de menores y ancianos y crear para estos últimos, una infraestructura que los proteja teniendo en cuenta nuestra sociedad envejecida. No contamos con suficientes centro para proteger al adulto mayor.

El trabajo como obligación y no como deber teniendo en cuenta que el trabajo es fuente de desarrollo econonómico, que son muchos los ancianos que aún trabajan y que hay infinidad de jóvenes que no desean hacerlo.

Estamos haciendo acciones por unir a los cubanos de dentro y fuera del país sin hacer distinciones entre sus motivos de emigración, por ende, considero debe incluirse el derecho de los reclusos a participar igualmente de este proyecto puesto que son cubanos y están aquí, por otra parte, considero debe incluirse el derecho a recibir orientación legal desde el momento que sean detenidos además de recibir el trato respetuoso y no ser considerados culpables hasta que se pruebe.

Muchas personas han sido detenidas, se ha empleado violencia hacia ellos y han sido ocultados de sus familares hasta que desaparezcan las huellas del abuso. Solicité que para quienes han abusado amparados por un uniforme al que no están respetando, se les aplique una medida penal.

Lógicamente hablamos del salario, pirámide invertida, que realmente se pague un salario según la capacidad que se tenga. Solicitamos además que volviera a la edad anterior de jubilación, mujeres 55 y hombres 60.

Y aquí viene lo más complicado porque se me había olvidado y tuve que esperar el orden lógico.

Plantee que si está contemplada en la actual y el proyecto que el estado respeta y garantiza la libertad de pesamiento, conciencia y expresión, esta de be ser sin condiciones.

Si el estado reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, también debe darle a la prensa la autonomía necesaria para publicar, informar pues la información es un derecho, todo lo que sea de interés económico, político y social de manera puntual y verídica, máxime cuando estamos dando pasos firmes a una sociedad infrmatizada y cualquiera con un teléfono, sube una información a internet sea verdad o mentira lo cual puede ser muy nocivo.

Le pido disculpas a Cubahora por lo largo del mensaje.

105
Firefly
 5/10/18 13:18

Estimado Henry: Si me da un correo por el que contactarlo, yo le daré la informacion que desea sobre la ideología de género. La idea en sí no tiene ningun problema, y está sustentada en pruebas cientificas mas que suficientes.

108
cubano
 5/10/18 13:58

A todas aquellas mujeres y los negros que hoy, en el amplio debate sobre el proyecto de constitución se está haciendo en el país y que se oponen a que se apruebe lo que se propone en el artículo 68 no deberían recordar que por muchos años la sociedad cubana no les concedía derechos y deberes algunos???? Que igual que ahora quieren negarle el derecho a las personas del mismo sexo a tener su matrimonio legal como cualquier otra persona en su momento lucharon las mujeres y los negros porque se le concedieran los suyos. Que manera de olvidar la historia. Yo creo que deberíamos quitarle la igualdad de la mujer a cobrar y a ser considerada igual que el hombre, que no todos los cubanos, sobre todo los negros disfruten de lugares públicos como playas, parques, acaso no deberíamos proponerlo también??? por qué no se atreven a renunciar a todo eso??? Yo me atrevería a proponerlo.

103
Joset
 5/10/18 18:14

Acerca de la mal llamada teoría de genero, citando a Firefly: "La idea en sí no tiene ningun problema, y está sustentada en pruebas cientificas mas que suficientes"  en serio??? si puedes darnos esas tales pruebas cientificas mas que suficientes, seria perfecto. Porque hasta donde he leido, las pruebas cientificas mas bien descalifican esta absurda teoria. Claro, eso no es suficiente para que la usen como si eso fuera la verdad absoluta de la humanidad.  Para Henry: Basicamente, la cosa es tan absurda que se cae por su propio peso. Solo hay que tener sentido común, no hay que ser cientifico. Dicha teoria, y hay que subrayar que es TEORIA, dice basicamente que el ser humano es exactamente igual, sea cual sea su sexo genetico. No hay diferencias de comportamiento, etc, condicionados por la biología. Todo es mental, y que hombre y mujer son construcciones sociales impuestas. Por tanto, el genero al que se pertenece no esta ligado en nada al sexo de la persona, puede haber una persona del sexo masculino que si se siente mujer, pues lo es, y viceversa, si una mujer siente que es hombre, pues es hombre. No importan lo que digan sus genes, los genitales que tenga. Esto es muy comodo para los que apoyan esta teoría, pues aqui cabe absolutamente todo, hay quien puede decir que no es ni hombre ni mujer, (no-bipolar) o alguien más puede decir que es de genero flexible (si un dia se levantó como mujer, al otro puede que le de por ser hombre, etc) ... Cientificamente, decir que estamos totalmente separados de nuestro sexo biologico es un absurdo. Hay mas que pruebas de las diferencias entre el cerebro femenino y masculino, la accion de las hormonas y las diferencias de comportamiento entre machos y hembras, cosa que se da casi absolutamente en todas las especies animales... los humanos no somos la excepción. Claro que no se puede negar otros aspectos sociales, pero no se puede separar lo biológico. Lo que asombra es que esto tenga alguna trascendencia, porque debería haber sido inmediatamente desechado por todas las instituciones cientificas y organizaciones que se respeten, como una teoria FALSA. Pero no ha ocurrido eso, mas bien todas estas ideas se extienden como una epidemia, y la respuesta se llama DINERO. mucho dinero hay aquí metido, pues todos estos cientificos y propagandistas, entre los que se cuentan famosos actores, musicos, escritores, gente que manejan muchísimo dinero, de los paises mas poderosos de la tierra, que se dan el lujo de imponer sus costumbres e ideas a los demás pueblos.

 

110
Pedro
 5/10/18 19:03

Tanto que en la revolución se ha dicho que jamás aceptamos injerencias en nuestros asuntos internos... pues esto del art.68 es una injerencia manifiesta. Solo de ver la forma, como obligada, en que se impuso. Todo eso viene de grupos a los que, desgraciadamente, el CENESEX rinde pleitesía. No voy a decir de que pais mayormente son esos grupos injerencistas...  Poderoso caballero es Don Dinero, es el dicho popular. Y aqui lo vemos en acción... grupos poderosísimos de presión, lobbys, que en otros paises han logrado cambiar definiciones de enfermedades, modificar leyes, alterar significados y confundir a muchos. A pesar de tener muy poca base cientifica, han impuesto teorias e ideas falsas. Han penetrado en todos los organismos internacionales, desde los cuales hacen sin cesar sus campañas de propaganda intentando imponer como ciertas sus ideas. Al que se opone, es descalificado con insultos muy bien preparados.... como homofóbico, que denota un problema mental (FOBIA: terror irracional a algo) .... algo falso, pues la mayoria de las personas se oponen por principios, sentido comun, ideas religiosas, bases cientificas...

120
Firefly
 8/10/18 8:56

Estimado Joset, la ideología de género solo dice que existen dos sexos en el individuo, el físico (dado por el cuerpo y los genitales) y el psicológico, que puede tener causas biológicas (como hormonas) (Que sí está comprobado) o sociales y culturales (segun el paradigma impuesto). La ideología de género no solo abarca nuestro sexo biológico, sino la forma en la que se desarrolla nuestra sexualidad y la percepcion de nosotros mismos. Yo soy mujer y me siento mujer, pero decir que no existen individuos que siendo una cosa se sienten otra es negar una realidad, y no son precisamente pocos. Lo que es mas, no han aparecido recientement,e no son una cosa de moda. Existieron en todas las epocas de la historia. Se han dado casos de personas que nacieron hermafroditas y los padres escogieron determinado sexo para el bebé de nacimiento, le operaron e incluso le suminostraron hormonas y le criaron en base a ser (por ejemplo) hombre. Luego, cuando esa persona va creciendo, sin que nadie se lo diga, siente que hay algo mal con su cuerpo, que no es el cuerpo que le pertenece. Esas cosas han sucedido. Es un error pensar que la ideología de género está relacionado con la homosexualidad, una cosa no tiene nada que ver con la otra. Así mismo, la ideología de género no intenta separar de lo biológico el ser humano, simplemente plantea que no solo la biología nos define, sino nuestra autopercepcion. No es una pseudociencia, ni un mito, es una realidad.

105
Joset
 9/10/18 3:01

Estos casos estimada Firefly, son casos todos patologicos. ya que tenemos solo dos sexos y un desarrollo normal psicologico es que cada persona se identifique con su sexo de nacimiento. Porque no es cambiable, no es elegible, al contrario de lo que dice la teoría. Igual que nacer negro, blanco, amarillo o de alguna etnia determinada, nada puedes hacer contra eso. Estas personas pueden mutilar su cuerpo e ir contra lo que dicen sus genes, con operaciones quirurgicas y reasignacion genitales, consumo de hormonas, pero nunca podrán cambiar su sexo genetico, todas, hasta la ultima de sus celulas, seguiran conteniendo la informacion basica que dice si son machos o hembras. Porque tratar de subvertir tan sencillo esquema? son personas sin duda alguna con traumas profundos. La base es que no aceptan lo que son, y tienen un luego un afán enfermizo de que los demás acepten su desviación, y que sea vista como normal. Es de señalar que muchos tratamientos de estos con hormonas etc, al final causan daños en el organismo de estas personas. Es ir contra la corriente de lo que dicen sus genes. Y casos como el que expones, precisamente son los que desbaratan la teoria de genero y teoria queer !
Veamos el resultado de John Money, el psicólogo cuyo trabajo fue determinante en esta tesis de la identidad de género y el tratamiento hormono-quirúrgico de la transexualidad. Su experimento de reasignación de sexo fracasó, culminando con el suicidio del paciente David Reimer. Este nació como varón, pero luego de una cirugía fallida que afecto sus genitales fue operado y reasignado como niña con el nombre de Brenda, y criada como tal. Los padres no sabían que Money quería usar a David como parte de un experimento para probar su punto de vista de que la identidad de género no es innata sino que era aprendida. Money escribió sobre el caso (lo llamaba caso John/Joan), describiendo un aparente éxito del desarrollo de la personalidad femenina de David, lo que implicaba la viabilidad de la reasignación y de la reconstrucción quirúrgica. Todo fue en realidad un fracaso, al tiempo de conocerse que Brenda (David) asumía espontáneamente el rol masculino y rechazaba el femenino. Al contrario de lo que escribía John Money, durante el periodo que vivió como Brenda nunca se identificó con una chica. Sus compañeros le intimidaban y le daban de lado y ni los vestidos ni las hormonas femeninas le hicieron sentir mujer. A los 13 años empezó a sufrir depresiones, y les dijo a sus padres que se suicidaría si le obligaban a ver de nuevo al Dr. Money. Siguiendo el consejo del endocrinólogo y del psiquiatra de David, en 1980 sus padres le contaron la verdad acerca de su reasignación. A los 14 años, Reimer decidió asumir su papel masculino, y se puso de nombre David. Desgraciadamente tiempo despues al morir su hermano y con la separacion de su esposa, se suicidó, seguido tiempo despues por su padre, movido por la culpa.
Su caso constituyó un apoyo para los científicos que consideran que las hormonas prenatales e infantiles influyen intensamente en la diferenciación del cerebro y la identidad sexual. También aparece un escepticismo en cuanto a las reasignaciones, aunque sean en personas intersexuales con deficiencias o insensibilidad a la testosterona. Y cierto, esto no tiene que ver con la homosexualidad, pues la inmensa mayoria de los homosexuales acepta su sexo biologico. No tiene que ver directamente... pero esta teoria desorienta y confunde, por eso (nos) oponemos a su enseñanza en las escuelas. No hay necesidad de meterle estos "ruidos raros" en la cabeza a nuestros niños... Y en el caso de la homosexualidad, hay temores tambien, razonables, porque no hay pruebas contundentes de que sea genética, hay estudios con gemelos que fueron separados al nacer, y criados en entornos diferentes, presentaron casos de orientacion sexual diferentes. O sea, algunos fueron homo y otros heterosexuales. Si fuera genético, ambos gemelos habrian sido de la misma orientación sexual. Pero no ocurre asi, otros estudios son contradictorios pero si es bastante apreciable la acción del entorno, del ambiente. De nuevo, razón tenia Fidel, cuando dijo, en el discurso ya citado antes en este mismo foro: " ....pero sí observé siempre una cosa:  que el campo no daba ese subproducto.  Siempre observé eso, y siempre lo tengo muy presente.Estoy seguro de que independientemente de cualquier teoría y de las investigaciones de la medicina, entiendo que hay mucho de ambiente, mucho de ambiente .... "  

106
Firefly
 11/10/18 8:22

Usted lo ve antinatural y horrible, porque nunca ha sentio que su cuerpo no es el suyo. Lo que es mas, ES SU CUERPO. Si esa persona quiere cambiarlo, aun si geneticamente siempre será otra cosa, esa persona es libre de hacerlo. Ese caso que usted pone es un claro ejemplo del dolor que sienten estas personas cuando son de un sexo y no se sienten como tal. ¿Y a que se refiere con ruidos raros en la cabeza d elos niños? Ellos no son ciegos, y pronto se daran cuenta de que esas  cosas existen, que en el mundo hay de todo. ¿Prefiere que se enteren viendo uno en la calle, o en internet y quien sabe como, o prefiere que sepan de esto con una sencilla y racional explicacion? Por lo que tengo entendido, la homosexualidad puede ser multicausal, puede tener componentes genéticos, epigenéticos (que explicaría lo d elos gemelos) o sociales en caso de un severo trauma (dije trauma, no ¨ver homosexuales casandose¨).

80
Foren
 4/10/18 12:56

Carlos de New York City, parece por lo que escribes en este y todos los foros donde te encuentro, aparte de dar clases de política, que eres de los que creen que TODOS los problemas de nosotros los cubanos que estamos aquí tenemos son debido al bloqueo y a los Yanquis, permítame decirte que no es así. Aquí casi estamos 50 – 50 solo ven en uno de tus viajes y camina Cuba.

Carlos de New York City
 4/10/18 18:19

RESPUESTA :       Foren

   ? Porque no DIJISTE la VERDAD completa y no la PARTE de la que te CONVIENE Decir al no ser que usted NO sepa de URBANIDAD, ECONOMIA , ESTADOS de DERECHOS  ,  URBANIZACION en Fin.. " YO no Imparto Clases de POLITICA a mi Pueblo de Cuba Porque aquellos que RESPETAN a  a su Misma Dignidad y Honradez como simples CIUDADANOS " nadie tiene que ser COMUNISTA en CUBA ni la REVOLUCION CUbana del 1959 LE IMPUSO como Orden al Pueblo Cubano ser Militantes del PARTIDO ni que FUERAN revolucionarios a la FUERZAS NI que ESTUDIARAN POLITICAS y DOCTRINAS  y en la FORMA que me ACUSAS de IMPARTIR POLITICA cuando es ese mismo Pueblo de Mujeres y Hombres los que agradecidos a la revolucion cubana del 1959 son ellos los POLITICOS de VERDAD < son ellos los verdaderos Revolucionarios y aquellos Comunistas   " Ellos me enseñaron a mi la Politica , Fueron ese mismo Pueblo , ellos son los que Nunca se RINDIERON , ellos han sido y son los Honestos Ciudadanos CIVICOS y al parecer TU no PERTENECES a ese BANDO de los Hombres buenos en Cuba , de las MUJERES Buenas madres Trabajadoras y Ejemplares " PERO TE FALTO decir lo que ningun CUBANO quieren DECIr y RECONOCER  y a lo MEJOR tu Mismo ERES y PERTENECES a esas PROVINCIAS " ! NO SOLO AFECTO y AFECTA el BLOQUEO ECONOMICO ASESINO y TERRORISTAS al Pueblo de Cuba y por Enden al Gobierno de Cuba ! Lo que mas AFECTO Fue la misma EMIGRACION de Cubanos de Otras PROVINCIAS  para la HABANA  < para la PROVINCIA de la Habana " cuando la misma ESTA CONDICIONADA Para un MILLON 800 mil ciudadanos y hoy Existen en la habana casi 4 MILLONES de HABITANTES Y yo Mismo CRITICABA al MININT y al PARTIDO COMUNISTA de CUBA que no Tomaron CARTAS en el asunto desde un mismo principio y que PASO y que PASA HOY " Falta y se agudizo el Transporte , Las CASAS Y aptos  como Solares y Cuartos , Los Circulos INfantiles , las escuelas, NO dan cabidad ni abasto , la misma Distribuccion de Comidad , LUZ , GAS y hasta el agua  por las CAneÑrias , Robos de LUCES y GAS, ? porque no mencionaste tambien este problema ?  ! Seamos Honrados y civicos ! Para CRiticar NO Pueden tener Ninguna mancha ni Riel de Linia en tus Ojos y Mirar los defectos en el projimo, tengamos verguenza, ! en Cuba afecto el Bloqueo , Afecta el Bloqueo Y termina de afectarlo mucho mil Millones de VECES con la misma EMIGRACIOn de Oriente y camaguey como de las VILLAS a la habana Y no Fueron UNo ni Dos , Tambien Los BORRACHOS < Lumpens, vagos , machistas , abusadores de sus Mujeres y Hijos , ladrones , Y antisociales " que llenan las aceras de galiano , San rafael y reina con Trueques , cventas de merolicos y mercancias como DESBARATAN la sociedad , corrompen Y ellos mismos CAUSARON la perdida  de Muchos valores sociales y Morales..! tengamos valor y Dignidad Y hablen la VERDAD , DIgan la verdad sin tapujos ni Miedo,   " FIJATE en tu CALIDAD HUmana que no dices NADA de Los Mismo TRAIDORES , DE los mismos Que atentaron y atentan contra Cuba y tu mismo Pueblo , No dicen nada de los CRIMINALES que han  sembrado echos de SANGRE y MUERTE en nuestro mismo Pueblo Y familias de Cuba y es por ello que ellos mismos se CONVIRTIEROn en COMUNISTAS y aquellos en revolucionarios porque son agradecidos, porque tienen Dignidad Humana y principios Humanos y sociales Para RECONOCER los valores de su Gobierno de Cuba y de la revolucion Cubana, Forte : en ti Yo no Creo ni Confio, Tus palabras  me dicen Todo de Usted , PREFIERO SER POLITICO mil Millones de Veces  para  Mi Juventud y Pueblo como Nuevas generaciones que de  VIVIR dentro del Pueblo  y tu misma familia con  la INGRATITUD y la Las  CARAS      de los que saben Vivir MORDIENDOLE la MANO a la revolucion Cubana y al Gobierno de cuba en cada OPORTUNIDAD que tienen los DESAFECTOS no al Gobierno  si no a tu mismo Pueblo revolucionario y Socialista  , ellos son los VERDADEROS POLITICOS  , ellos son los verdaderos MAESTROS de  Nosotros , Utds NI son alumnos ni Pertenecen a ese   Pueblo ,Cubano de PIE.

90
Noraida Galloso
 4/10/18 11:36

Es importante que la población conozca las leyes, sus deberes y derechos, considero extraordinaria la tarea de mejorar La Constitución con la participación de todos, y lo más importante será en lo adelante hacerla cumplir, cada uno en su ambito, porque es la única forma de que el Proyecto social  Socialista emprendido hace 60 años asegure para sus ciudadanos un futuro próspero y sostenible. Es un reto para todos especialmente porque bloqueados las condiciones no son para nada normales, significa que debemos explotar más las potencialidades internas, y tener mente abierta en la solución de los problemas.

REAL
 4/10/18 10:17

No se desgasten más discutiendo nada, ¿Cuál cree Ud que seran los resultados de las discusiones y la consulta popular sobre el proyecto de constitución?, ¿A quién pertenece el CNE (consejo nacional electoral)?, ¿cree ud que el resultado afectara el control total de todos los poderes que nos han impuesto durante décadas?, ¿por qué la fiscalía responde al gobierno?, ¿quién controla y fiscaliza entonces la administración y el mal manejo de nuestros recursos por parte del gobierno, si esta es controlada por el mismo?..........cuando esto cambien entonces creo en lo que se está haciendo.

moense
 3/10/18 17:19

¿Por qué se invitan a los programas televisivos solamente personas que defienden la aberrante ideología de género y el matrimonio gay? Creo que la televisión se ha parcializado solo con los que apoyan el matrimonio gay y esto es abuso de poder y manipulación. Les reto a que inviten también a especialistas que defiendan los valores morales y espirituales de la familia.

mago
 4/10/18 13:53

Es verdad que hasta ahora en la TV y la radio no ha puesto a nadie que exponga sus argumentos en contra del matrimonio entre homosexuales, eso es desleal, ambos bandos deben hablar y respetarse mutuamente

93
Henry
 4/10/18 15:10

ARTÍCULO 60. “…….El Estado establece los principios de organización y funcionamiento para todos los medios de comuni­cación social. ”.....me parece que la política estatal se viene desarrollando a favor del tema, y efectivamente nadie habla de los espectos negativos, me parece un ejemplo claro de manipulación por parte de los medios. Es una de las razones por las que agradezco que ya en mi casa no se vea la TV.

91
senelio ceballos
 4/10/18 17:36

Saludos HENRY!!....Yo recuerdo mis annos en el ESCAMBRAY contruyendo obras alli!!!..Cuando ocurria algo importante...Conectaba la radio-reloj, pero al escuchar tal o mas cual noticia..conectaba la RADIO-EXTRANJERA...Alli en las montannas se  podian captar otros radios extranjeros sin muchas intenferencias..se escuchana muy clarito....Recuerdo GRANADA!!  para escuchar  esa misma noticia [ que quiere decir eso-INCONCIENTEMENTE?]......Lo mismo  que ud dice...YA EN MI CASA  NO  MIRAMOS LA TV!!!!...Yo estoy seguro que TELESUR ud la conecta..Si o NO?...podria  explicar eso y que propone concretamente en este foro de PRE-constitucion?

86
Joset
 5/10/18 0:36

Totalmente de acuerdo. Si los medios de comunicación realmente estuvieran reflejando la opinión real del pueblo, sería muy distinto lo que veriamos en la TV y otros medios. No ocurre así. Todo lo que ponen, lo que se habla,  aparenta un apoyo total que realmente no existe. Ya con esto, es suficiente para ver realmente como van las cosas. Por qué, por ejemplo, no se divulga el punto de vista de las iglesias cristianas que ya han opinado casi en bloque sobre el tema. Creo que no tiene desperdicio leer el comunicado de la COCC, conferencia de obispos católicos de cuba: http://iglesiacubana.org/cocc/pages/articles/789  sencillamente un texto magistral, no es solo para los religiosos sino para los que desean conocer con exactitud la posición de la iglesia católica. Posición que seguro, muchos compartirán.

 

 

 

 

109
Henry
 5/10/18 11:34

PARA Senelio Ceballos....Saludos también para Ud, ...Telesur me parece bastante aceptable, al menos hasta donde he podido apreciar. Me interesan los resultados de los cubanos que juegan beisbol en la MLB y veo en ocasiones a Walter Martínez porque se aprende con algunos de los detalles que el menciona, es lamentable que dependa de una televisora extranjera para saber sobre temas que están relacionados con mi país. Propongo que la libertad de prensa y de información se cumpla y respete, desearía que los " periodistas " fueran PERIODISTAS, me gustaría tener acceso a la radio, periódicos y tv de Paraguay, El Congo y todos los demás, que nuestros medios no fueran solo propiedad del PCC o del estado, que nos dieran acceso a ellos en versiones televisivas y radiales parecidas a CUBAHORA, donde se establezca la polémica y debate entre los homosexuales, cristianos, ateos, disidentes y pueblo en general, que la prensa digital eliminara el cartelito que dice " Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios ....." Creo que la prensa y medios en general nos bombardean y manipulan, y por eso mi rechazo a ellos, no solo por la calidad sino por el abuso de poder que en ellos se manifiesta...¿Cómo es posible que el Artículo 60 diga que son de propiedad socialista cuando no tenemos participación?..Si deseas una noticia en específico tienes que esperar a que alguien decida si se publica, cómo y cuándo, me parece francamente una tremenda violación a nuestros derechos.

94
Henry
 5/10/18 13:17

PROTECCION ANIMAL....ARTÍCULO 23. " Son de propiedad socialista de todo el pueblo: ......los recursos naturales tanto vivos como no vivos ......" .....En efecto, tal y como comentaban algunos foristas, no está contemplada la protección animal, solo en varios artículos se habla de recursos naturales pero de una forma muy genérica, incluso se habla de naturaleza sin tener en cuenta que nosotros los seres humanos formamos parte de ella, y al menos yo no me considero como propiedad socialista. Luego de que se establezca la protección animal se debe complementar con un grupo de leyes que en caso de no existir deben tener en cuenta que parte de nuestra sociedad está incurriendo en maltratos, descuidos, y hasta en acciones que deben tipificarse como ilegalidades. Existen las peleas de perros, el abandono de animales que obliga a estos a permanecer en la vía pública, las razas de perros que son excesivamente agresivas y sin embargo muchas personas irresponsables se pasean con ellos sin tomar medidas de protección, animales que sufren el encierro y la alimentación inadecuada ( bueno, la de nosotros no es mucho mejor ), las enfermedades que se pueden transmitir a causa de orina y heces en nuestras calles, y considero que todo esto es una ínfima parte del problema...Considero que en algo hemos mejorado, parece cosa del pasado la cría de cerdos en bañaderas, balcones y azoteas, pero hay que lanzar una alerta, existen personas inescrupulosas que pescan Claria en ríos albañales, creo que hay que ser combativo con esto..,.en fin, nuestra constitución y demás leyes deben sentar las bases sobre estos temas y al parecer no son tenidos en cuenta.

87
moense
 3/10/18 17:16

La Ideología de Género, ideología que poco a poco ha ido entrando en nuestra sociedad cubana, conceptos y términos heredados del viejo Continente y de países desarrollados. Pero ¿Qué es la Ideología de género o Identidad de género? No es más que una idea aberrante de una minoría que pretenden imponer el concepto de que el sexo ahora es electivo, que ahora depende de un concepto socio-cultural, por lo que un hombre si se siente ser mujer puede declarar que es mujer y viceversa.

 

Tal ideología pretende imponer que cada cual es libre de escoger su sexo y se obvia el factor biológico, el fenotipo y el carácter genético de una persona. La¨ identidad de género¨ proyecta una nueva realidad que trata de dejar a un lado el concepto tradicional de la familia, formado por un hombre y una mujer que procrean su descendencia.

 

Un recién nacido tiene un rasgo biológico y viene al mundo con marcadores genéticos que indican la masculinidad o femineidad del bebé. Por tanto, el diseño genético humano es ser concebido niño o niña, varón o hembra.

 

Esta minoría que defiende el matrimonio homosexual y que basan sus postulados sobre palabras como la ¨igualdad¨ y  la ¨equidad¨ sustituye el significado ancestral de ¨sexo¨ por el de ¨género¨, y es que es evidente que el término ¨sexo¨ se refiere a masculino o femenino, pero ahora la nueva terminología de ¨género¨ que su concepto responde a un interés ideológico y no genético, abraza a grupos de cualquier procedencia sean heterosexuales, homosexuales, metrosexuales, transexuales, bisexuales y cualquier otra clasificación que se les antoje. Con el término ¨género¨ estos ideólogos manipulan mejor a muchas personas. Nadie nace con un género, pero sí con un sexo.

cubano
 10/10/18 9:39

Moense Usted debe ser tremendo gay reprimido porque no es entendible tanta homofobia, tanto reproche al tema matrimonio gay. Usted está más dudoso que los que defienden la posibilidad del 68. Por conclusiones psicológicas clínicas y de la psicología de la calle macho que reproche y le interese tanto el tema gay, es 1000000000000% gay, lo que reprimido.

111
WASP
 3/10/18 16:25

Para firefly:

En respuesta dada por usted 16 /10/2018 a las 9:03 am, me refiere no hebrle dicho nada a Carlos de lo que yo le referí el 1/10/2018 a las 6:43 pm, entonces debe ser que alguien está utilizando su nick, ya que el 29/9/2018  a las 8:34 am aparece ecrito por firefly, donde expresa : "Mi comentario de antes tambien va para Carlos"....,. Usted niega haberlo escrito, entonces repito, alguien está utilizando su nick o la pantalla que ambos estamos leyendo tienen criterios distintos, es decir, parece que en su equipo se muestra una pantalla y en el mio otra muy distinta por completo.

Firefly
 4/10/18 16:54

Lea ambos comentarios y verá que no se contradicen. En ese primer comentario lo que yo me refería era que de lo que expresé en mi comentario, no dirigí nada específicamente a él, sino que hablé en terminos generales. Ni le he dicho nada a él de usted, ni a usted de él, porque en primer lugar no los conozco a ninguno de los dos, y en segundo no soy mensajera. Saludos

97
I
 3/10/18 16:02

Por favor, coloquen solamente sus propuestas de cambio, he tratado de leer los comentarios y hay un ripiaperico entre Carlos de Nueva York City y otros que ya hasta perdi el interés. Voto por un artículo que obligue al estado a crear una ley de protección animal y por el matrimonio entre un hombre y una mujer, somos cubanos, llevamos en la sangre lo que nos inculcaron los mambises, los españoles y todos los ancestros que hemos tenido, no somos europeos que ven este tema historicamente de una forma diferente, pobre de los niños que sean adoptados por parejas homo y que se enteren en la escuela. Piensen en eso, hoy todos tenemos hijos en la escuela y sus compañeros los juzgan si son gordos, flacos, tienen acne, son brutos y por miles de boberias que a su edad son importantes para ellos.Carguenle a eso cuando se enteren de que tienen dos padres del mismo sexo, a una edad como la adolescencia donde hay que tener mucho cuidado con los intentos de suicidio. Somos cubanos, congos,carabalies, pero somos así y tengan por seguro que no vamos a cambiar, eso esta en nuestra sangre. Además si votas por aceptarlo a nivel social y no eres capaz de aceptarlo a nivel familiar, es tremenda hipocresía.

Carlos de New York City
 4/10/18 18:35

Sólo cuando el hombre posee una serie de valores que por ningún motivo se pueden transgredir o pisotear, como hacen los corruptos, se convierte en raíz de auténtica moralidad. Pedro Trevijano

108
made
 3/10/18 13:57

A los homosexuales no se les debe respeto por ser homosexuales, sino simplemente por ser seres humanos y NADA MÁS, pero si comienzan a meterse en la formación moral de nuestros hijos o a promover su estilo de vida como alternativa, justo ahí PIERDEN TODO DERECHO

Henry
 3/10/18 16:33

...considero que este tema puede incidir negativamente en la educación de nuestros hijos, ya sean niños o adolescentes, hay personas que se conforman con pensar que se les dice que es algo normal y ya el asunto está resuelto. Hoy a los maestros les cuesta trabajo enseñar a sumar y restar, les cuesta trabajo enseñar ortografía, les cuesta trabajo incorporar la metodología de las diferentes asignaturas, sólo hay que ver las dificultades que tienen los estudiantes de secundaria, no hay que ser especialista para saber que llegan sin una base adecuada en cuanto a conocimiento y adquisición de hábitos y habilidades, las causas las sabemos de sobra...:¿si la familia y la escuela no han podido erradicar esto cómo van a lidiar con el tema de la sexualidad ??.., definiciones y conceptos como transexual, homo, hetero, metro, y sabe dios cuantos más son muy difíciles de entender, para no decir que son muy difíciles de enseñar, por supuesto que se corren otros riegos en mi opinión. Si un hombre me mira tendría que aceptarlo como normal, al igual que si una mujer mira a mi hija de 16 años, todo a causa de que se aprobará el matrimonio, no se puede decir que ahora esto no suceda, pero a partir de ese momento todo estará permitido y legalizado, creo que se verán horrores.

87
Henry
 3/10/18 17:21

LIBERTAD DE PRENSA.....ARTÍCULO 60. "Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa......Los medios fundamentales de comunicación social, en cualquiera de sus soportes, son de propiedad socialista de todo el pueblo,..."  ......Me asalta la duda, ¿qué significa entonces libertad de prensa ?, es solo el acceso..?? o también incluye la edición, conformación, y fundación..??, esto se hace extensivo incluso a la posibilidad de realizar periodismo..??...en caso afirmativo como es posible que ese derecho sea de propiedad socialista..??, el socialismo es una persona jurídica..??, puede ser dueño de alguna propiedad..??...No me queda claro para nada.

116
Firefly
 4/10/18 13:13

¨El derecho al matrimonio igualitario no implica que en las escuelas se enseñe a tener esta u otra orientación. En las escuelas se debe enseñar que usted como persona no debe irrespetar, maltratar o burlarse de aquellos que no tienen la misma orientación sexual suya.
El matrimonio igualitario solo implica reconocer ante la ley a dos personas que siendo de un mismo sexo desean legalizar su relación. Si la ley no permite el matrimonio igualitario, entonces todos los ciudadanos no serán iguales ante la ley, y eso implica discriminación.¨

Osea, cualquier otra implicacion que quieran darle al matrimonio igualitario, como adoctrinamiento infantil, escandalos por mal comportamiento, futuras lluvias de azufre, etc, no pasan de ser especulacion. En ningun lado de la constitucion dice que harán ninguna de esas cosas.

85
Firefly
 4/10/18 13:22

Por cierto, esa inocencia que tanto defienden algunos que se dice que tienen los niños, ¿Es la misma inocencia que veo cuando un niño de 4 o 5 años dice un sinfin de malas palabras o habla de sexo? porque aun no me topo con un niño pequeño en los ultimos tiempos que no sepa ya a los 5 años como se produce todo el acto sexual, vamos, que incluso hasta lo bailan (si los pones en horizontal hacen justo los mismos movimientos). Claro, no es de extrañar, teniendo en cuenta la musica que se pone a veces en los cumpleaños o parques infantiles, que no es apropiada.... ah, pero eso aparentemente a nadie le importa. Una cosa: Los niños de hoy en día saben mas de sexo y sexualidad que los propios adultos, probablemente no tengan ningun problema en aprender todas las variantes, aunque dudo que en la escuela se enseñe eso, pues lo que se pretende enseñar es a no discriminar, y no hacer un doctorado en Sexualidad.

110
jose
 4/10/18 13:57

Resulta que los homosexuales no pueden tener hijos pero igual les encanta entrar con sus ideas en las mentes de nuestros hijos, eso lo han hecho en todos los países donde primero se aprobado el matrimonio "igualitario", eso no puede permitirse bajo ninguna manera, todos los padres debemos estar pendientes del curriculu escolar de nuestros hijos, con mis hijos no se pueden meter. Que cada quien sea lo que quiera pero tienen que respetar a los niños

111
jose
 4/10/18 13:59

Islas Bermudas y Eslovenia aprobaron en su momento el matrimnonio entre personas del mismo sexo, pero después tuvieron a bien darse cuenta de la locura que habían cometido y se retractaron de la decisión.

97
ariel 45
 3/10/18 11:31

Me preocupa que da la impresión de que solo los cristianos son los que están en contra del matrimonio homosexual que no es así, muchos ateos y escépticos comparte la misma opinión, esto no es un debate religioso sino entre lo que es natural y lo que no lo es. Personalmente en mi debate pedí eliminar el Art. 68 para lograr que el matrimonio siga siendo entre un hombre y una mujer

lolo
 4/10/18 15:02

EL MATRIMONIO, SEGÚN SU SIGNIFICADO ETIMOLÓGICO, SEGÚN LA COSTUMBRE Y SEGÚN LA REALIDAD DE QUE NUESTRA ESPECIE SE REPRODUCE DE FORMA HETEROSEXUAL, DEBE SEGUIR SIENDO UNA FORMULACIÓN LEGAL QUE ESTABLEZCA LAS NORMAS LEGALES PARA LA UNIÓN DE UNA MUJER Y DE UN HOMBRE. PARA LAS PERSONAS DE IGUAL SEXO QUE QUIERAN CONVIVIR JUNTAS, PUEDE ESTABLECERSE UNA FORMULACIÓN QUE CONTENGA TODOS LOS DERECHOS NECESARIOS, PERO NO DEBE DENOMINARSE MATRIMONIO, PUES LOS HOMOSEXUALES NO SE PUEDEN REPRODUCIR DE FORMA NATURAL. Este comentario resume mi opinión, a eso le añadiría que si lo que se desea es respetar a esas personas, garantizar sus derechos, hay muchas otras formas de lograrlo que no sea modificando el concepto de matrimonio en la Constitución, que se reconozca en la Constitución las Parejas de Hecho, con sus derechos y su reconocimiento legal, moral y social, pero para esto no debemos cambiar el concepto de Matrimonio, que desde el propio inicio de la humanidad está bien claro que es entre un hombre y una mujer sino no estuviera yo, ni ninguno de nosotros aquí. Algo importante hay muchas otras cosas necesarias de análisis y cambio en lo económico y político para modernizar nuestro país y nuestro estado que este tema y no han sido analizadas, sobre todo de indole económica, como las nuevas regulaciones que ha nadie gusta y que hemos tenido que esperar durtante tiempo.

107
Pedro
 3/10/18 11:25

Unos cuantos post atras Firefly menciona la Adelfopoiesis, creo necesario postear aqui para aclarar esta delicada cuestion.... permitía la iglesia un "matrimonio homosexual" en la edad media? pues NO:  "A fin de confundir a la opinión pública, hace años que diversos grupos de presión LGBT vienen insistiendo con que, en la Edad Media y en el cristianismo primitivo, no sólo se toleraban las relaciones homosexuales, sino que hasta tenían un rito propio. Desde ver en Cristo a alguien que salió del closet hasta tratar de usar el libro del beato Elredo de Rieval (“Sobre la amistad espiritual”) como un manual pro-homosexual, todo se ha intentado… Hace un par de décadas tomó notoriedad un librito de John Boswell, catedrático de la Universidad de Yale y “un homosexual cristiano” en el que se planteaba la TESIS de que los matrimonios homosexuales habían sido moneda corriente en los tiempos pretéritos de la Iglesia. Según Boswell, docenas de registros ceremoniales permitirían ver cómo dos hombres podían unirse en matrimonio conforme a rituales homo. Las principales obras del autor, citadas hasta el cansancio por los propagandistas son: “Cristianismo, tolerancia social y homosexualidad: Personas Gay en Europa occidental desde el comienzo de la era cristiana hasta el siglo XIV” y (la más famosa)“Uniones del mismo sexo en la Europa pre-moderna”, publicada el mismo año en que Boswell murió de SIDA, a los 42 años, en 1994. La palabra clave en esta última obra es adelphopoiesis o adelfopoiesis.Pero ¿de qué se trataba todo esto? El término adelfopoiesis (literalmente “hacer hermanos”) proviene del griego “adelphós”, hermano o pariente (según el griego bíblico) y “poieo”, hacer. El ritual al que alude el autor, conocido también como ordo ad fratres faciendum (orden para la creación de hermanos) se trataba de una ceremonia por la que se unían dos personas en un vínculo de camaradería. Se trataba de un ritual por el cual se le daba un valor sagrado ante Dios a una amistad de dos personas que no tenían vínculo de sangre, por el cual se hacían hermanos en lo espiritual, pero nada tenía que ver con uniones homosexuales. Según los manuscritos bizantinos de los siglos IX a XV, se llamaba específicamente “hermanos espirituales” (pneumatikous adelphous) a los amigos, haciéndose referencia explícita de las amistades de los santos, como San Sergio y San Baco, entre otros. Escribir la historia de una institución religiosa implica conceptos y la comprensión del lenguaje en su contexto histórico y cultural. De lo contrario, se corre el riesgo de que la historia se reescriba para satisfacer las preocupaciones actuales. El intento de Boswell para demostrar que los bizantinos consideraban la adelfopoiesis como una forma de matrimonio fracasa porque su investigación presenta hechos históricos y eventos fuera de contexto (…). Al perpetuar una imagen deshonesta e inexacta del pasado, sólo se confunde la discusión actual."  En pocas palabras, nada que ver con el matrimonio homosexual, era un rito para formar un vinculo similar al de dos hermanos de sangre, entre dos personas sin vinculos familiares. Esto se hace aún de cierta forma, si todavía se ven grandes amigos que se llaman entre si como "hermanos" y se tratan como tal. Por cierto, entre hermanos no caben relaciones sexuales... A este punto llega el estado actual de la sociedad en muchos paises. esta tan enferma, que dos hombres o mujeres que tengan una gran amistad a punto de llamarse hermanos, solo pueden ser homosexuales... En el cristianismo no se aceptaba que existieran relaciones sexuales entre los contrayentes de esta institución. Claro, no se puede confirmar con total seguridad que esto no ocurriera. Posiblemente existieran casos donde homosexuales practicaran la adelfopoiesis para poder vivir juntos sin despertar sospechas, pero no significa en modo alguno que la iglesia "apoyara" este tipo de comportamiento. Espero haberlo dejado claro.....Esto es un ejemplo de como se manipulan las cosas para apoyar un cierto punto de vista.


 

Henry
 3/10/18 16:15

...interesante y muy oportuno....

100
kami
 3/10/18 11:13

Cuando sera el dia  se daran cuenta que los precios estan por el espacio con el salario actual…. hasta cuando hay que soportar les pregunto...

Juan Carlos Paizan
 3/10/18 18:50

el pueblo es quien gobierna... es decir hasta que el pueblo entienda que los precios estan por las nubes y el salario por debajo del fondo marino!!! hasta cuando será ello, hasta que el pueblo decida cambiar dichas realidades... quienes no la sufren no tienen suficientes razones para cambiarla!!!

83
Sandra
 4/10/18 9:38

kami eso es hasta que los de arriba sientan igual que los de abajo, mientras los de arriba tengan todas las posibilidades......, no les va a importar los de abajo y le dan a la larga....

118
msurd
 9/10/18 11:21

suficiente con que un grupo de ciudadanos con el objetivo de, llevar al valor de salario mínimo  todas las pensiones ó jubilaciones que hoy constituyen justo reconocimiento o sustento indispensable no estén por debajo del mismo, estuviesen interezados en proponer  que, el                              ARTÍCULO 18 DE LA LEY NO. 105 DE SEGURIDAD SOCIAL publicado el 2 de enero del 2009 en la gaceta oficial, sea actualizado y redactado de la maner siguiente:                                                        - los subsidios y pensiones pueden alcanzar el 90% del salario promedio del trabajador  y no deben ser inferiores al 90% del salario mínimo vigente…  

En ese mismo sentido que, el ARTÍCULO 26 DE LA SECCIÓN SEGUNDA de la misma LEY responda a las realidades actualizadas de los diversos sectores que conforman nuestra sociedad por lo que, se llevaría la supuesta propuesta para que en el mismo se  incluya y quede redactado de la manera siguiente:                                                                                                                                    …y en caso de ser demostradamente el único sustento formal, para una familia de dos personas ó más no deberá ser inferior al 80-90% del salario promedio vigente…  

Así cómo y con el objetivo de, propiciar el derecho pleno y acceso de todos los ciudadanos al  trabajo que, el ARTÍCULO 2 de la LEY No. 116 del CÓDIGO DE TRABAJO en su inciso b quede redactado de la manera siguiente:                                                                                                               …todo ciudadano cubano en condiciones de trabajar tiene derecho a obtener un empleo o ser contratado libre y directamente, atendiendo a las exigencias de la economía y a su elección, tanto en el sector estatal como no estatal, nacional o internacional; sin discriminación por el color de la piel, género, creencias religiosas, orientación sexual, lugar de residencia, discapacidad, ideología y cualquier otra distinción lesiva a la dignidad y plena libertad  humana.  

Incluyendo en este supuesto paquete, el ARTÍCULO 113 de la LEY No. 116 del CÓDIGO DE TRABAJO, CAPITULO X SECCIÓN TERCERA el cual podría quedar redactado de la manera siguiente;                                                                                                                                    -El salario mínimo del país, así como el nivel y escala general de los salarios se aprueban por el Consejo de Ministros, atendiendo al; concepto de justicia económica o salario justo, al desarrollo económico-social alcanzado, a lo debatido y sugerido por Sindicatos y la Sociedad toda…      ello atendiendo al poder adquisitivo promedio de nuestra sociedad, al derecho migratorio que incluye acceso a documentos, precios justos, accesibles etc. y acorde a LA LEY NÚM. 302 DE MIGRACIÓN,  Las resoluciones No. 302 y 396, de fechas 8 de noviembre de 2000 y 10 de diciembre de 2001, el Acuerdo No. 2817, de fecha 25 de noviembre de 1994, del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, a los cuales con el objetivo de establecer  justas cuantías a aplicar a los trámites migratorios podríamos proponerles, la  modificación y redacción de los siguiente:                  SEGUNDO: El Impuesto sobre Documentos del trámite de Solicitud de Pasaporte Corriente no será superior al 15%  del  salario mínimo vigente, como pagadero en pesos cubanos o en pesos con-vertibles, según proceda…    

105
msurd
 2/10/18 14:29

Brandys Cabrera Graveran EXELENTE comentario creame no pocos lo estamos estudiando para la exposición y defensa de las propuestas de cada quien!!!

Carlos de New York City
 2/10/18 16:04

SOLO aqui COMENTAN las mismas GENTES , el mismo GRUPITO , Egoistas y Mostrando  con desenfado las  ignorantes y aquellas ilusas ilusiones de " que al escribir ellos porque Tienen la Internet y conocen de este Lugar ya creen que son la voz del Pueblo Cubano y estan muy ERRADOS , MUY equivocados  ! PORQUE UTDS no son el Pueblo Cubano de Pie donde hay mas de 11 Millones de Cubanos < mas una  EMIGRACION de mas de un Millon de Cubanos que CONOCIENDO al MONSTRUO porque viven y han vivido dentro de el " NO quieren  si no Apoyar este Sistema HUMANo de VIDA en Cuba , Apoyar como Todos los VERDADEROS Cubanos de Pie en Cuba su Socialismo y Revolucion Porque es Vida , respeto Y seguridad a la Vida ,  " hay muchas calamidades economicas y sociales en mi Cuba querida , " No Vivo ajeno a mi Pueblo , PERO CULPARE siempre de este ESTRAGUNLAMIENTO , TERRORISTA y ASESINO al Unico Culpable   que se LLAMA BLOQUEO ECONOMICO  Por mas de 57 años Y aqui este mismo GRUPITO de Dimes y Directes NO han tenido Ni el Pudor ni el decoro Humano en mencionar en sus discursos  y DIRECTIVAS " soñando con el Jamon y los Huevos  Fritos "  De Culpar    al Culpable   en cuando ellos escriben y se QUEJAN de algo en Cuba a traves de esta misma PAGINa DIGITAL.

 Este es mi  asombro , Hablan de  Decretos y leyes , Critican y son COBARDES de CONSIENCIAS Para aplicar con su Justicia  las verdaderas RAZONES de Porque el problema en Cuba "

" Los Cubanos en Cuba Como dice el Viejo provervio " NO saben lo que Tienen Como Gobierno y Sistema POLITICO  en la patria de Cuba " hasta que no lo Pierdan "

 " aqui estos  Papagayos Me PUEDEN y continuar CRITICANDO   Pero Yo Miro las intenciones de UTDS y al MENOS Nunca e PADECIDO de    tener  Una CARA aqui para escribir y Otra para cuando se lavan las CARAS y las ponen sobre sus almohadas,  YO Creai que JUDAS era el mas TRAIDOR y FARISEO cuando la ERA de CRISTO< pero Utds este grupito Les gano con su EGOISMO y Doble Moral ,  SI Utds se Hubieran presentado para alcalde o presidente < serian CAPACES de llenarse Todas las BOLETAS Por Utds mismos "

83
ENRIQUE
 3/10/18 6:07

PARA msurd y Brandys: NO SE OLVIDEN DE FELICITAR A CARLOS DE NYC, QUE SE AUTORETRATO AL COMENTAR LO ESCRITO POR UDS. EL DIA 2 DE OCTUBRE. SALUDOS.

113
msurd
 2/10/18 14:16

valdría preguntarnos, si nuestra Ley primera debe reconocernos o concedernos en su PARAFO 203 ARTÍCULO 75 …el derecho  constitucional de obtener un empleo, sin distinción de sexo, dirección particular, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas? …así como en  el 205. ARTÍCULO 76 el derecho a; recibir un salario justo por el trabajo o aporte a la sociedad, ello sin distinción de sexo, región o sector donde se desempeña, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas...??  pero por supuesto sería necesario preguntarnos quienes son aquellos cubanos que tienen el poder para “en nombre del socialismo, travestir de silencio  a otros…” o  para cerrarles las puertas entre iguales, aun  “Si   es este    El derecho que podría tener todo ciudadano regido por un sistema social económica, política y enteramente  incluyente…”? o mejor, quien o quienes otorgaron a algunos cubanos el grado de superioridad sobre  otros cubanos…?  en resumen, por qué no apostamos por construir una constitución que nos incluya a absolutamente todos los cubanos, una carta magna donde no exista espacio para que ningún cubano pueda ni por error arrebatarle  a otro el derecho de serlo;  (…los hijos con conductas desafortunadas no dejan der hijos…) pero seamos serios y profundos respondámonos por qué al incluirnos  a todos en el constante proceso político estamos desuniéndonos? unidad significa dejar  fuera a…?  en días recientes nada más y nada menos que en ONU el Presidente de todos los cubanos afirmo que podría reunirse con otros a pesar de las enormes diferencias… entonces porque nuestra constitución no construye puentes para que todos los cubanos podamos escucharnos y respetar nuestras necesarias diferencias en pos del progreso…? o acaso es posible construir para todos mientras excluimos a algunos y sobre los cimientos del odio?  Reformaríamos entonces; párrafo 62 ARTÍCULO 14. El Estado reconoce, respeta, garantiza y estimula la plena libertad para las organizaciones políticas, sociales y de masas, siempre que sus objetivos estén apegados al humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz integra, la igualdad social, los objetivos patrios…  401. ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario... El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…

msurd
 2/10/18 14:15

cuáles son los argumentos que sustentan la no participación del pueblo en los procesos de elección de los máximos representantes del mismo…? posiblemente no seamos pocos los que, no encontramos respuestas a preguntas donde se incluyen; los por qué si se afirma que es pueblo quien gobierna, “tan pocas son” las  leyes que nosotros como pueblo hemos reformado o cuanto nos han favorecido leyes como las que propiciaron la inaccesibilidad a centros de turismo, las leyes que obligaron a buena parte del pueblo a depender absolutamente de los subsidios y no del fruto de su esfuerzo o salario, cuales son las leyes que hemos reformado o creado nosotros el pueblo, en pos de propiciar la disminución de los precios para el acceso a los productos TRD, documentos migratorios y mejor aún cómo podríamos nosotros  gobernantes reformar dichas leyes!? Como igualmente podríamos coincidir al percatarnos que incluso entre los comentarios aquí expuestos coexiste una formula o propuesta excluyente que insiste en encontrar sus bases y argumentos en el socialismo mismo!!!  Es decir parecería que; “para los autoproclamados cubanos de verdad o cubanos merecedores del derecho y poder para excluir a otros,  definitivamente existe el socialismo excluyente”! y es que, la propia propuesta de excluir a sectores que no coinciden con sus ideas, tendencias, visiones son o podrían ser evidencias de cierto carácter excluyente que en nombre del socialismo intentan ser impuestas hoy y si es posible a las futuras generaciones! Nada, sencillamente  “en nombre del socialismo quedan excluidos todos aquellos que no coincidan totalmente con…”!! habría que denunciarlos por excluyentes o anti-socialistas? Lo que posiblemente sea aún más “complicado” es percatarse de cómo dichas propuestas de imponer la exclusión como ley constitucional, pretenden e insisten además, en  sustentarse o tener base en el ejemplo y pensamiento de nuestro prócer, como si el Martí que amó a todos y todo lo cubano, el Martí que respeto y amo el debate pudiese en algún momento defender la exclusión de algún cubano, o arrebatarle su derecho de expresar sus ideas, tal y como si le  hicieron los salvajes  aquellos a los cubanos de entonces…

Juan Carlos Paizán
 2/10/18 14:13

quizás sea hasta necesario “prender las luces” sobre los argumentos que exponen aquellos que se oponen a pluripartidismo, ya que estos parecen ser bastante débiles. Es decir, según lo que exponen estos cubanos podríamos deducir que estas personas no salen a la calle con dinero o tarjetas porque en la calle existen carteristas, o no serían capaces de cambiar un electrodoméstico antiguo en el hogar, puesto que  los modernos tienen mucho menor tiempo de duración!! o sea, los argumentos aquí expuestos no se sostienen bien sobre sus pies puesto que; al afirmar, traer como ejemplo las realidades o infortunios socio políticos de los entornos donde existe pluripartidismos se corre el riesgo de olvidar que 1ro Ni todos los Partidos son pro-corruptos, ni mucho menos todos los políticos lo son…  2do para disminuir los índices o posibilidades de corrupción coexisten las reglas, leyes, normas que incluso sirven de sustento para imponer sanciones a quienes en abuso del poder otorgado caen en la tenebrosas aguas de la corrupción 3ro para estas personas defensoras del unipartidismo como garantía de sensatez y honradez parecería no constar la propia historia que es muestra y testigo de  no pocos ejemplos donde sencillamente tanto en un sistema como en el otro los funcionarios no son más que seres humanos, por lo que pueden resultar  abusadores, soberbios, ambiciosos y por ende vulnerables o hasta victimas del fenómeno en cuestión… otro de los endebles argumentos parece ser “la unidad” es decir estos cubanos evidentemente no tienen o no han sido testigo de cuanto es capaz de aportar al progreso el debate a un hogar, una empresa, una sociedad etc. o sea, teniendo en cuanta sus endebles argumentos para estas personas solo  deben tomar decisión quienes mayor salario devenga, quien tiene mayor % de acciones o poder etc. en resumen estos cubanos sencillamente sostienen que; en base a que, si determinada tendencia o idea es aprobada por las mayorías, ello significa que  las minorías deben hacer silencio o sea parecería que estas personas confunden indistintamente “el arroz con el trigo y el maíz”  pues una cosa es coincidir con que; en toda sociedad la reglas deben ser  impuestas por las mayorías, pero otra muy diferente es aceptar que las minorías deban estar en silencio perpetuo y otra cosa totalmente diferente es asegurar que al reconocer el derecho de existir que tienen las minorías entonces las mayorías correrían el riesgo de perder el poder!    en resumen como podría asegurarse que existe unidad mientras al mismo tiempo se excluye a un sector de la sociedad? en qué sentido el hecho de que los cubanos no nos aceptemos diversos, no irrespetemos, seamos incapaces de  convivir con nuestras diferencias  nos hace unidos, ó como podremos construir para el bien de todos si algunos sencillamente no pueden aportar a dicho proceso constructivo?  en qué sentido aprender a escucharnos y respetar nuestras diferencias es sinónimo y garantía de desunión? yo creo que todos deberíamos tener iguales derechos por lo que quizás fuese prudente darnos la posibilidad de votar por más de una opción no para decidir si las minorías deben tener espacio donde  expresarse o no, pues ello es indiscutible aunque posiblemente no sea reconocido, pero si para determinar el sistema prefieren las mayorías…  

Henry
 3/10/18 12:18

...parece una propuesta interesante, y coincido en que varios partidos no es sinónimo de desunión, pero agrego más,...un único partido no es sinónimo de unión. Hay muchas personas que lamentablemente tienen dos caras, ostentan la militancia y sin embargo tienen conceptos y principios muy diferentes de lo que se supone, un ejemplo de ello son los casoso de corrupción. Considero que partiendo del ideal socialista, se pueden concebir varios partidos políticos, en algún momento comentaba que esto podía garantizar entre otras cosas , eficiencia, seriedad, y me parece muy importante la competitividad, de nada vale establecer objetivos y saber que si no los cumples no te pasa nada, no respondes porque eres fuerza dirigente y fuerza superior. En cambio, si existe otro o varios partidos motivados por ser la fuerza dirigente, tendrías que esforzarte y obtener resultados. Claro está,... que esta no son las únicas razones, si hablamos de minorías, inclusión, derechos, etc habría mucha tela por dónde cortar.

93
Juan Carlos Paizán
 2/10/18 14:11

Martí Pérez, José. “La futura esclavitud”. La América, Nueva York, abril de 1884.  “…¡Mal va un pueblo de gente oficinista! Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo, que no tiene las mismas razones de complicidad en esperanzas y provechos, para hacer frente a los funcionarios enlazados por intereses comunes. Como todas las necesidades públicas vendrían a ser satisfechas por el Estado, adquirirían los funcionarios entonces la influencia enorme que naturalmente viene a los que distribuyen algún derecho o beneficio. El hombre que quiere ahora que el Estado cuide de él para no tener que cuidar él de sí, tendría que trabajar entonces en la medida, por el tiempo y en la labor que pluguiese al Estado asignarle, puesto que a este, sobre quien caerían todos los deberes, se darían naturalmente todas las facultades necesarias para recabar los medios de cumplir aquellos. De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre él; y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos, y por tanto abusadores, soberbios y ambiciosos, y en esa organización tendrían gran poder, apoyados por todos los que aprovechasen o esperasen aprovechar de los abusos, y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos el terror, prestigio o habilidad de los que mandan, este sistema de distribución oficial del trabajo común llegaría a sufrir en poco tiempo de los quebrantos, violencias, hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio, y las astucias del vicio originan pronta y fatalmente en toda organización humana. “De mala humanidad–dice Spencer–no pueden hacerse buenas instituciones.” La miseria pública será, pues, con semejante socialismo al que todo parece tender en Inglaterra, palpable y grande. El funcionarismo autocrático abusará de la plebe cansada y trabajadora. Lamentable será, y general, la servidumbre…”

Irma
 2/10/18 12:53

No estoy de acuerdo con el articulo de los pájaros y las zlesvianas, y quiero que sea incluido la Eutanasia, la pena capital y la ley de protección animal!

Lissette DVLH
 2/10/18 14:48

Un poco despectivo ese término de pájaros, son homosexuales y si quiere, puede llamarles gay.

La pena de muerte está incluida en el código penal.

74
Lissette DVLH
 2/10/18 14:55

Equipo de CUBAHORA,al parecer algunos foristas han perdido el sentido y la dirección, se está cayendo en debates totalmente contraprudencentes e irrespetuosos en algunos casos.Amigos, estamos aquí para debatir sobre el proyecto de constitución que no tiene un sólo artículo, respetemos las opiniones ajenas aunque no estemos e acuerdo,debatamos con el principio del respeto, dejemos de estigmatizar los comportamientos que ni el Papa es Dios ni la virgen María murió senorita. Dejemos atrás los miedos a lo desconocido y abran un poquitico la mente para que se den cuenta que no hay humano perfecto, que en la sociedad TODOS tenemos iguales derechos, que el amor no haces distinciones ni de color ni de sexo, que el mundo tiene espacio para que todos vivamos sin tropezar.Amar es un derecho humano, escoger a quién amor\ es igualmente un derecho, escoger con quién vivo es otro derecho. Por qué razón algunos lo quieren poner zurdo?Déjenlo ambidiestro y que cada cual goce, ame, disfrute y sobre todo viva como le de la real gana.

Cubahora y Cubadebate están a la vanguardia de actualidad informativa

115
ENRIQUE
 2/10/18 11:41

HE DECIDIDO NO SEGUIR RESPONDIENDO ATAQUES DE FORISTAS QUE EN MI CRITERIO NO SE EXPRESAN EN FAVOR DE LA UNION QUE DEBE EXISTIR ENTRE TODOS LOS CUBANOS QUE OPTAMOS POR EL SOCALISMO Y POR LA EXISTENCIA DE UN SOLO PARTIDO. NO VALE LA PENA Y COMO ME DIJO UN FORISTA QUE TAMBIEN ESCRIBE AQUI: ¨ES HACERLES EL JUEGO¨  POR TANTO, EN APOYO A OPINIONES EXPRESADAS EN ESTE SENTIDO, PROPONGO HACER UNA INCLUSION  (EN NEGRITA) DENTRO DEL CAPITULO II: DERECHOS INDIVIDUALES Y EN EL ARTÍCULO 43. QUE DICE: El Estado garantiza a todos sus ciudadanos la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz, la salud, la educación, la cultura y su desarrollo integral, Incluyendo, el derecho a la elección de la eutanasia en caso de enfermedad terminal debidamente certificada y con las regulaciones que se establezcan.

Danilo
 2/10/18 11:06

Me alegra que la gente pueda debatir aquí y expresarse. Si estoy de acuerdo con que se apruebe el artículo 68 sobre el matrimonio igualitario, esta Revolución se hizo para TODOS los cubanos, también para una minoría que tradicionalmente ha sido maltratada y silenciada por los grupos de poder machistas(hombres y mujeres), y fanaticos religiosos de ambas iglesias, que tradicionalmente rechazan todo lo que les huela a homosexual y promueven el odio contra ellos y lo acabo de confirmar leyendo algunos de los comentarios que han publicado estos compatriotas.

WASP
 2/10/18 10:52

Para firefly:

Gracias por su observación, pero le expreso que estoy en desacuerdo totalmente con usted en cuanto me refiere, y cito:"

"Una cosa que podemos hacer es valorar un comentario, pero lo que considero que no debemos hacer nunca es valorar a quien comenta, porque simplemente aquí nadie conoce realmente a nadie . Usted es libre de decir lo que desee de un comentario de Carlos, así como el de un comentario suyo, opinar es permitido, pero usted pasó de atacar un comentario a atacar a una persona con un comentario. Y eso, con todo respeto, me parece incorrecto", fin de la cita.

Un comentario es fruto de un criterio de una persona de la cual se hace responsable, por lo tanto yo no puedo decir que estoy a favor o en contra de un comentario de alguien, sino de la persona que lo emitió porque es su visión y criterio muy personal, correcto o no sobre algo en especifico, te pongo un ejemplo: ahora yo digo hipoteticamente "Ahorcar a toda la comunidad LGBTI", no se va a emitir un criterio sobre lo que dije, sino todo lo contrario, se me pretenderá crucificar o encausar por la expresión homofóbica, elentadora al odio, alentadora al magnicidio y descriminatoria, repito es un ejemplo, no es my forma de pensar, ni mucho menos mi posición frente a esta comunidad.Para terminar, el compañero Carlos atacó a varios foristas sin conocerlos realmente, como mismo usted afirma, "no valorar a quien comenta, porque simplemente aquí nadie conoce realmente a nadie", si Carlos no amntuviese esa actitud, no estuviesemos tratando este aspecto.

Firefly
 2/10/18 12:42

La actitud de una persona puede ser incorrecta, pero, ¿No puede usted expresarlo sin hacer lo mismo que esa persona? Estoy seguro que existen muchas formas de hacer entender algo sin caer en el mismo agujero. Sepa que nunca me he visto en la remota necesidad de tildar a alguien d ehomofobico porque opine diferente, si pienso que está equivocado, le expongo lo que creo que es correcto para mí. Insultar es el método que s eusa cuando no tenemos mas razones para defender lo que creemos. Con esto le digo que en ningun momento estoy defendiendo ni al compañero Carlos, ni a usted, pero creo que este espacio debe fomentar el debate sano, y es justo abogar por el mismo.

96
WASP
 2/10/18 10:27

Para Carlos de Nueva York city: Usted me refiere y cito: "WASP "  No habia Leido Bien su anterior comentario  que antece a este mio " donde dice que defiendo a capa y espada el derecgo de los gay y lesbianas a tener nupciasde matrimonio ? que si yo iria a casarme con algun Hombre ?...." fin de las cita.

Realmente usted le pasa por encima a las palabras y entiende lo que mejor le plazca, lo único que hice fue hacerle la misma observación que usted le hizo a JC y cito:

JC " Porque  Pensar desde temprana edad y Juventud como adultez en tener asesoria Juridica despues que cometas un delito (o) crimen " acaso Piensas tu quebrantar la ley desde hoy, Pide mejor mas garantias para el pueblo y la sociedad Cubana en endurecer la  Leyes     y la Justicia en Cuba....", fin de la cita.

Si no acabas de entender esto, no hayo otra forma de lograrlo, no es correcto decirle a un forista que el está pìdiendo que la asesoria de un abogado sea desde el momento de su detención porque el está pensando cometer un delito, por lo que tampoco es justo de mi parte decirle a usted que se va a casar con una persona de su mismo sexo porque usted defienda ese derecho de otros, espero que ahora haya comprendido.

Lea los criterios que usted virtió en su penultimo escrito para que se de cuenta que atacas nuevamente a la iglesia y yo no soy religioso, por otro lado, yo no soy su enemigo, sino por el contrario, le envié un mensaje que usted no entendió, no quiera imponer sus criterios, que cada cual opine desde su punto de vista, le hice a usted lo mismo que usted ha hecho contra varios foristas aquí y la reacción suya contrasta con la de todos aquellos que usted atacó sin haber hecho alguno de ellos algún comentario sobre lo que usted ha expresado, no es preciso recordarle todas sus ofensas, en la cual usted ha vertido todo su odio, tratando de desacreditar a las personas solo por el mero hecho de que no piensan igual a usted o que no los ve gritar vivas a todas las cosas que se le ocurran, soy de las personas agradecidas, pero el ser humano no puede ser conformista porque nos estancamos y queremos que las cosas mejoren para el bien de todos, cuando me repliques no me quieras dar clases de política, eso dejelos para otro, yo fuí formado bajo esta revolución y a ella me debo.

nick
 2/10/18 10:21

Párrafos 38 y 39, Artículo 5. Dice:

“38. ARTÍCULO 5. El Partido Comunis­ta de Cuba, único, martiano, fidelis­ta y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter demo­crático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.

39. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valo­res éticos, morales y cívicos.”

Duda y modificación:

El PCC no es una fuerza abstracta, ni una fuerza física, como la Fuerza de Gravedad, no es inmutable ni perfecto. Es una organización política concreta, con membresía concreta, de personas reales, con evolución, aciertos, errores, estatutos, y maneja cuantiosos recursos.

Los hechos de corrupción, deformación o conducta inapropiada más graves de la historia revolucionaria desde la fundación del PCC, publicados en el periódico Granma (casos de Ochoa, Abrahantes, Aldana, Luis Gómez, Remírez de Estenoz, Robaina, Lage, Felipe, Acevedo, Luis Orlando Domínguez, Lázaro Robinson, etc.)  han sido cometidos por miembros de la dirección del PCC, sea de su Buró Político o de su Comité Central. Son una minoría los hechos de este tipo, y fueron sancionados, pero hasta el mismo momento en que se publicaron, estos sujetos contaban con un alto grado de autoridad, la misma de la que gozan hoy los actuales dirigentes, que respeto y admiro.

El PCC recibe del Estado cubano para sus actividades numerosos recursos. Evidentemente los autos, locales, combustible, medios informáticos y otros recursos como los constructivos, no son asumibles por la cotización de sus militantes, ni por sus actividades de autofinanciamiento, sino pagados además por todos los cubanos con sus aportes fiscales o plusvalía entregada al Estado, pertenezcan o no a él.

O sea, recibe fondos públicos. Sin embargo, el PCC está fuera de la jurisdicción de la Contraloría de la República, según las leyes actuales por lo que no recibe auditorías externas. No rinde cuentas a la Asamblea Nacional del uso dado a los recursos recibidos, o al menos no se publica ni informa a la población de tales rendiciones de cuenta sobre fondos públicos usados.

Y no conozco que su dirección tampoco rinda cuentas a sus militantes de los recursos en su haber o consulte ni informe el uso de los mismos, como sí hacen otras asociaciones, y además está dirigido por cuadros profesionales desde niveles inferiores, por lo que su carácter democrático es debatible al ser una entidad vertical, pero su centralismo no.

Esto aplica también a la UJC y organizaciones de masas como CTC, CDR, FMC y otras. El PCC además es clave en la política editorial y de medios del país.

Numerosos partidos comunistas como el PCUS de la URSS dejaron de serlo, y precisamente gracias a la falta de rendición de cuentas ante el pueblo, los medios y las instituciones de control, pudieron apropiarse individual, familiar y colectivamente, de riquezas públicas y derrocar desde dentro las garantías sociales y sistema socioeconómico, vendiendo por pedazos sus países, ante la indiferencia e indefensión de los patriotas soviéticos.

La garantía no está en proclamarse comunistas, sino en que de verdad sean comunistas, y por ende sean más transparentes, abiertos, ejemplares, austeros, y por tanto rindan cuenta del apoyo recibido con el aporte de todos y sean verificados fiscal y contablemente como institución que maneja recursos. Y se sometan a la voluntad de la mayoría de los cubanos en todo momento, ya que, al ser su vanguardia, la formarán y seguirán.

El PCC posee 670.000 militantes, según Ecured y datos del 2016.

Aproximadamente el 6% de la población cubana. La Asamblea Nacional del Poder Popular representa a 11 millones y tanto, incluyendo a los 10,4 millones o 94% de los cubanos que no son militantes del Partido.

Por tanto, en caso de divergencia de criterios, debe quedar claro que el Buró Político se somete a la voluntad del Consejo de Estado y Asamblea Nacional, que sus actos no tienen validez legal sobre la Asamblea Nacional. El término “superior” es inadecuado y “fuerza superior” se parece demasiado a “razones de fuerza mayor” como para dejar espacio al desconocimiento eventual de alguna decisión de la ANPP y confusiones legales.

Superior a la Asamblea Nacional y Consejo de Estado no hay nada en Cuba.

Esto es para más socialismo, para más Revolución. La Revolución es más grande que cada uno de nosotros, y por supuesto, que el Partido en sí. Debe estar defendida de todo peligro por la ley suprema de la República. Las actividades del Partido serán las que permita la Constitución.

Por tanto, se propone modificar el texto de la siguiente forma:

“38. ARTÍCULO 5. El Partido Comunis­ta de Cuba, mientras mantenga los ideales martianos, fidelis­tas y marxistas-leninistas, y sea vanguardia organizada de la nación cubana, presente un carácter demo­crático y la permanente vinculación con el pueblo, es la organización política que actúa como guía política de la sociedad y del Estado.

39. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valo­res éticos, morales y cívicos. Recibe del Estado los medios necesarios para la realización de sus actividades, y rinde cuentas del uso de los mismos a sus integrantes, al Consejo de Estado y a la Asamblea Nacional del Poder Popular. Como toda institución que reciba fondos públicos, es auditable. Se subordina solamente a la Asamblea Nacional del Poder Popular y a su Consejo de Estado.”

MINERVA
 2/10/18 8:22

PIENSO QUE EN NUESTRO PAIS HAY MUCHAS COSAS MAS IMPORTANTES QUE SOLUCIONAR QUE ESTAR PENSANDO EN LOS MATRIMONIOS HOMOXESUALES , CADA CUAL CON LO SUYO, AL BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS , A MI EN VERDAD ME DA LO MISMO SIEMPRE Y CUANDO RESPETEN , PORQ HAY ALGUNOS QUE SE PASAN DE FALTA DE RESPETO POR LO DEMAS NO ME PREOCUPA PORQ COMO DIJE ANTERIORMENTE LA JUBILACION , LA ALIMENTACION Y LA ECONOMIA SON TEMAS MAS IMPORTANTES QUE LOS MATRIMONIOS GUAYS

MINERVA
 2/10/18 8:15

PARA MI SOLO PREFERIRIA QUE SE DEBATIERAN 3 COSAS  LA EDAD DE LA JUBILACION , QUE SEA COMO ERA ANTES LA MUJER A LOS 55 AÑOS Y LOS HOMBRES A LOS 60 , LA PRACTICA DE LA EUTANACIA Y POR ULTIMO UNA LEY DE PROTECCION ANIMAL.

plaff
 1/10/18 13:37

Debatir es una de las maneras más justa de llegar a un acuerdo, no como lo han enfocado a una opinión específica de cada Ciudadano Cubano, aqui hay muchos que han opinado y con ello nos han invitado a la reflexión, pero también no entiendo como el equipo de Cubahora permite que el forista Senelio, Enrique y Carlos de NYCity lo hagan de esa manera, desearía que Cubahora en su sección de la encuesta pusiera opciones de Articulos que deseamos o NO cambiar, por ejemplo el 40/68 y DÉCIMA de las disposiciones transitorias donde a toda costa Mariela Castro en el parlamento impone el matrimonio igualitario. Otro sobre el Artículo 5,22 y los que a elecciones de Municipio, Provincia y nación se refieren para ver que sale como resultado de la encuesta...se animan??????, gracias

Carlos de New York City
 1/10/18 19:40

 ! BASTA de Dimes y DIRECTES ! ! basta !

! aqui Todos tienen derecho a la LIBRE OPINION ! ! ! aqui Todos Deben como deber CIVICOS   de Ciudadanos de Cuba usar el derecho a la OPINION y NO quiere decir que la OPINION sea de GRATIS y tenga Derecho  a la " INTENCION de   sobresalir por encima del Pueblo que no esta PRESENTE hoy en este FORO Por la falta de la INTERNET en sus CASAS por la Culpa de este CRIMINAL BLOQUEO ECONOMICO ASESINO y TERRORISTA que PESA contra el Pueblo Cubano ! PRINCIPALMENTE ! " Que no Piense ningun Ignorante y aquellos Ilusos que el BLOQUEO ASESINO y terrorista ECONOMICO Fue CREADO contra el Gobierno de CUBA ! mentira ! El Bloqueo se PLANTO contra el mismo Pueblo Cubano Indirectamente ! claro esta contra el estado Cubano y la revolucion Cubana del 1959 Para JUSTIFICARLO asi ante la OPINION del MUNDO y las organizaciones Mundiales que PARA NADA SIRVEN ni Las RESPETAN por  eejmplo La ONU y la de GINEBRA    derechos Humanos !

 Asi que no DIGAN mas INFAMIAS y no cometan mas las INJUSTICIAS que aqui solo escriben  Un GRUPITO de acaso 16 PERSONAS y hay 3(o) 5 GATOS protestando que usamos Ofensas y Oprobios contra este FORO  como si Hubieran estado PRESENTE hoy mismo en CubaHora.Cu los mas de 11 millones de habitantes. " Aqui usamos las OPINIONES Senelio ceballos y Yo Mismo Por DERECHOS Constitucionales Porque yo SOY CUBANO y MI PASAPORTE es CUBANO, Y ESCRIBO NO por mi Solo si no Por todo un Pueblo de Cuba que no Tienen la INTERNET en sus CASAS ni en centros de escuelas y Trabajos donde ellos SEGURO ESTOY que apoyarian Mis Comentarios Porque ESTA constitucion , este Pais , ESTE estado Cubano , esta REVOLUCIOn del 1959 asi como este HUMANO Sistema POLITICO en Cuba y este mismo SOCIALISMo Humano NO Puede variar ni Nadie PENSAR porque DEN y sean Libres a dar su OPINIONES que  Cambiarian el sistema ECONOMICO en Cuba como sus LINIMIAMIENTOS Politicos a los ANTOJOS de los mismos que IGNORAN la realidad de un Mundo exterior contra la Misma Patria de Todos NOSOTROS los CUBANOS y hablo en el PRESENTE de estas GENERACIONES de JOVENES que NACEN dentro de la Revolucion Cubana y No conocen EL pasado NI aun Mucho menos conocen este MONSTRUO del CAPITALISMo SALVAJE y ANIMAL como este mismo Bloqueo ECONOMICO ASESINO y TERRORISTA   " en el sentido que desconocen los principios de la revolucion Cubana y el porque FUERON Impuestos a Cuba ese Daño y ASESINO BLOQUEO " YO escribo en ese nombre de esa JUVENTUD y de las Nuevas GENERACIONES y las que estan  Por NACER para que PRESERVEN ese Humano Socialismo y esta revolucion Cubana del 1959 NO solo de Postalitas mias ni de MENTIRAS si no porque es el mismo RESPETO a la VIDA y a sus derechos HUMANOS que tendrian  durante todas sus existencias Humanas en Cuba. ! Hanran Muchas CONFUSIONES PERO La meta es Solo Una 1 FORTALECER las LEYES y Decretos en el Mismo camino a la revolucion y al Socialismo en Cuba.

! basta de Lleva Y Trae de mensajes y Dimes Y directes !  ! basta de QUEJAS Y Llantos por mi manera espontani de escribir y decirle la VERDAD a esa Juventud , a ese Pueblo cubano Digno y Honrado , a pesar de muchas perdidas de valores hoy dia en la sociedad Cubana debido al mismo Culpable ASESINO BLOQUEO ECONOMICO ! ! por mas de medio siglo ! ! coño que se dice facil y es increible.....mas de 56 años ! ! esta no es MATERNIDAD de LINIA ! " para tantos llanttos y quejas contra senelio ceballos y contra mia ! ! ocupanse  este pequeño GRUPITO    en no hacer mas cabezas de Playas ! que Cuba y el pueblo Cubano supieron DERROTAR a los mercenarios HP terroristas y asesinos en 72 Horas ! ! esta no es Playa Giron ! esta es hoy hacer Valer la Voluntad de Todo un Pueblo de cuba y no la de UNOS Cuantos que hasta sin verguenezas y sin principios como Honradez civicas se aprovechan ellos mismos  Y ellos mismos se VOTAN Y PINCHAN la manito de COMENTARIOs Y apoyos !

? Que creen UTDS que me van a engañar ....Utds mismos on los que se ENGAñan Votandose por cada uno de UTDS < esa Hipocresia y Doble Moral y esa es la que Yo jamas nunca e TENIDO en MI Vida contra Cuba y mi Pueblo de Cuba y mucho menos contra mi mismo.

 ! Viva Cuba !    ! Viva  Hoy y Siempre Fidel castro Ruz !  ! Viva ese Socialismo Humano en mi Cuba querida !

 ! Cuiden ese SISTEMA POLITICo en Cuba que es  la SEGURIDAD a la Vida de cada uno de utds en Cuba y es el RESPETO a sus derechos HUMANOS !  

" hace falta la Internet en Cuba " UTds los propios Ilusos y aquellos que ignoran la realidad ese dia ABRIRAN los OJOS !

102
Yorky
 2/10/18 21:35

Para UD ,plaff , Mariela no esta imponiendo nada como UD se refiere, A UD le estan quitando algo ???  le esta dando y con mucha razon derechos a los que no los tienen ,  Gose UD, disfrute la vida que es una SOLA , deje que la gente se ame como quiera ,,,,  si  2 hombres, mujeres ,cocodrilos, gatos ..... se quieren casar  , ADELANTE ,,,,,,LA HOMOSEXUALIDAD NO ES UN PELIGRO,  LA HOMOFOBIA SI.....

92
WASP
 1/10/18 13:04

Para firefly:

Ah, habia olvidado sugerirle que se remita al día 30/8/2018 arremetiendo contra Betty, el 31/8/2018 para que lea el comentario del forista Carlos E. Sarría Acosta y ese propio día verá las arremetidas de Carlos de Nueva York city, el 1/9/2018 arremetidas contra LHO, el 8/9/2018 arremete contra varias personas, contra YCF el 10/9/2018, el 19 y 20 de septiembre de 2018 contra Michel, el 23/9/2018 contra JC, .

No seguiré enumerando porque no amerita la pena, pero le garantizo que el lenguaje empleado no ha sido el mas respetuoso en todos sus escritos, existen muchas palabras ofensivas, eso es sin mencionar la forma en que la expresa, menos mal que este foro no tiene audio porque los insultos dados serian una tortura escucharlos.

cabrera
 1/10/18 11:55

Muy bueno el debate que se ha propiciado en torno al Artículo 68, en mi centro de trabajo se realziaó un debate respuetuoso en el que yo platee mi desacuerdo con la modificación y suegerí que en este aspecto la constitución siga igual, es decir que el matrimonio sea entre un hombre y una mujer, fue muy grato para mi que la inmensa mayoría de mis compañeros de trabajo estaban de acuerdo con mis argumentos, sigamos el debate

WASP
 1/10/18 10:08

Ah, firefly:

Usted le dice a Carlos, lo siguiente y cito: "...no hay necesidad de insultar o blasfemar contra nadie. Podemos opinar sin necesidad de crear discordia. ¿Que necesidad hay de llamar a la gente estúpida, ignorante, traidores o viles solo porque no opinen igual que uno?, fin de la cita.

Y sin embargo sobre mi persona afirmas, y cito: " Exponer comentarios de otro forista para desacreditarlo y exortar  a las personas a tomarlo por estúpido es muy bajo e inmoral de su parte", fin de la cita.

Entonces me pregunto, ¿ Acaso no estás haciendo lo mismo que Carlos?, te aclaro que quien expuso sus comentarios en este foro fue él y no yo, solo lo que hice fue sintetizar varias de sus expresiones en uno solo. Pero mira para que veas lo desacertado de sus valoraciones, ¿Sabrá realmente el significado de la palabra pirrica, para que defina  el uso por mi parte de oprobios pírricos?, y lee nuevamente si realmente quieras ser una persona justa y dime si lo que escribió Carlos en respuesta a mis observciones, es congruente o tiene relación con lo que escribí?, pues te digo que nada que ver en lo absoluto una cosa con la otra, es por ello que estoy consiente que quiso responderle a otras personas, aprovecha el foro para atacar a diestra y siniestra.

Firefly
 2/10/18 8:34

Primeramente, yo no le dije al compañero Carlos que el hubiese dicho alguna sola de esas cosas, solo expuse lo que en mi opinion no debe hacerse. No mencioné ¨usted dijo¨ o ¨usted expresó¨, solo recalqué las reglas de lo que considero un sano debate. No tengo ni idea si el dijo alguna de esas cosas porque simplemente no leo sus comentarios (no por nada malo, aclaro, es que el vaiven entre minusculas y mayusculas me acaba la vista y me mata las ganas de leer, manías mias, así que permitame rechazar sus ofertas de comentarios para que lea, no tengo ese interes.). Una cosa que podemos hacer es valorar un comentario, pero lo que considero que no debemos hacer nunca es valorar a quien comenta, porque simplemente aquí nadie conoce realmente a nadie. Usted es libre de decir lo que desee de un comentario de Carlos, así como el de un comentario suyo, opinar es permitido, pero usted pasó de atacar un comentario a atacar a una persona con un comentario. Y eso, con todo respeto, me parece incorrecto.

73
WASP
 1/10/18 9:46

Parta firefly: usted debería leer bien los comentarios y ataques que ha hecho Carlos de Nueva York city contra muchos foristas aquí y se dará cuenta como ha insultado a las personas, yo llamé a los foristas a ignorar los criterios de él y sin embargo otro forista ha llamado al colectivo de cubahora a revisar bien los criterios sobre el mencionado forista y usted silencio total, no es preciso hacer mas comentarios y usted se dará cuenta o no.

Carlos de Nueva York, este sitio no es para querer hacer de el un sitio donde uno quiera imponer sus criterios como usted lo ha hecho y menos aún para ser una persona demagoga que resalta además cualidades que posiblemente no posea.

No soy un politicastro, ni mencione en algún momento que siento desprecio o por las persona que decidieron abandonar el país(mi abuela se fué, mi hermana, tios, tias, primos, primas, sobrinos y sobrinas), cada cual elige para sí oo que mejor le convenga.

Tampoco he sugerido o insinuado el mas mínimo cambio en cuanto a todo lo que se refiere a la estructura del estado, ni a nada que tenga que ver con su sistema político, aunque haya sentiido en carne propia alguna que otra desilución. No todos los que nos quedamos somos mal agradecidos por todo lo que ha hecho la revolución, aquí muchos hemos dado nuestro grano de arena sin importarnos quienes hayan recibido nuestro aporte, sean revolucionarios o no, no me pongo a estar pensando ni mucho menos exponiendo a la luz pública y vanagloriandome de cuantas vidas pude haber salvado por toda la sangre que he donado y posteriormente donante de plasma, me parece que usted vuelve a descargar todo su odio pero en nada de lo que usted dice me veo reflejado.Que usted no quiera reconocer que ha ofendido a varios foristas en este foro, no puedo aobligarlo a ello, pero ha sido así.

Firefly
 2/10/18 8:37

... ¿es eso razón para ofender tambien? Puede expresar su criterio de rechazo ante los comentarios de una persona sin exhortar a criticar a un forista. Una cosa es juzgar un comentario, que me parece correcto, y otra juzgar a una persona, esto ultimo debe hacerse sin caer en insultos.

94
ENRIQUE
 1/10/18 6:50

PARA DEMOSTRAR LO IRREAL DEL PLANTEAMIENTO DEL SR ONELIO REFERIDO DONDE DICE: ¨Aunque la prensa ya no nos esté dando información ampliada sobre los planteamientos...¨  EXPONGO LO QUE APARECE EN CUBASI EN EL DIA DE HOY 1 DE OCTUBRE: 

Consulta sobre nueva Constitución de Cuba entra en su segunda mitad

El proceso de consulta del proyecto de nueva Constitución de Cuba entra hoy en su segunda mitad, luego de siete semanas de discusiones y gran número de propuestas y opiniones...


El proceso de consulta del proyecto de nueva Constitución de Cuba entra hoy en su segunda mitad, luego de siete semanas de discusiones y gran número de propuestas y opiniones de los ciudadanos.

Dos de los temas recurrentes en las reuniones a las que asistieron reporteros de Prensa Latina en los últimos siete días fueron las inversiones y el uso sostenible de los recursos naturales.

Sobre el primero, varias personas propusieron que los cubanos de dentro y fuera de la isla que dispongan de recursos lícitos puedan participar en el proceso inversionista nacional para contribuir al desarrollo, máxime si se toman en cuenta las dificultades económicas del país.

En una reunión realizada en el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos, los trabajadores ratificaron la pertinencia de promover a nivel constitucional el desarrollo sostenible.

También propusieron modificar al artículo 87, relativo al derecho de las personas al agua, e incluir en el mismo el saneamiento de tan importante recurso.

Otro tema en el debate en ese centro fue la inclusión en la carta magna del derecho de las mujeres al aborto, si bien este es reconocido en Cuba.

ADEMAS, TAL PARECE QUE NO HA COMPRENDIDO QUE ESTE FORO DE CUBAHORA ES OTRA VIA PARA CONOCER DE FORMA AMPLIADA (A VECES DEMASIADA) DE LOS PLANTEAMIENTOS EFECTUADOS. NADA QUE SERIA BUENO RECOMENDARLE UNA VISITA AL OCULISTA (ESPECIALISTA DE SALUD PUBLICA QUE ATIENDE LOS PROBLEMAS EN LA VISION)  PARA QUE LE RECETE ESPEJUELOS, AUNQUE CREO QUE LA MIOPIA POLITICA NO TIENE CURA. SALUDOS A CUBAHORA Y A LOS FORISTAS. 

Graffiti
 29/9/18 19:02

Percibo que una parte de las personas cuando se expresan sobre el articulo 68  lo hacen con honestidad, dicen lo que creen, pero otra parte importante de los que se refieren a este artículo lo hacen con la mala fe de dividir, de introducir UNA CUÑA, a muchos  les da lo mismo que se casen hombres, mujeres o cocodrilos, ese no es el asunto que les interesa, el asunto es DIVIR, y que no me vengan con el cuento de que estoy viendo el fantasma del enemigo,  por suerte a medida que ha avanzado la Consulta el pueblo se ha percatado del asunto abordando otros muchos artículos de manera profunda y desde todas las aristas. NO nos dejemos confundir el tema homosexual no es tabú en este país, en el trabajo, en el barrio, en la escuela, en todas partes la orientación sexual  no es impedimento para gozar de prestigio, trabajar, dirigir y vivir con todos los derechos. Incluirlo en la constitución ahora viene a reconocer un derecho a una parte de la  sociedad que ya todos  le hemos refrendado, durante años, incluso los que hoy se muestran contrario. No nos dejemos confundir ni caer en la provocación, que nuestra Constitución sea la que merece el país desde el primer artículo hasta el último.

Carlos de New York City
 30/9/18 21:39

A manera de Comentario : WASP

 "  No habia Leido Bien su anterior comentario  que antece a este mio " donde dice que defiendo a capa y espada el derecgo de los gay y lesbianas a tener nupciasde matrimonio ? que si yo iria a casarme con algun Hombre ? " te respondo a tu cobarde actitud y   rpoceder como Hombre y que dices tu que la Iglesia CRISTIANA " ? Si me caso con un Hombre  a ti  personalmente y a la Iglesia CRISTINA que les IMPORTAD mi decision de casarme con quien yo quiera ?

? Que les importad a UTDS que sean aprobados en la nueva CONSTITUCIOn de Cuba 2018 ? "     ? Porque ustedes en general la Iglesia CRISTIANA No se PREOCUPAN en CUba y no luchan por su supuesta IGLESIA    que alla Y sea POSIBLE que existan en el Mundo mas de 264 IGLESIAS   con distintas Doctrinas y varios testamentos si Solo en la Vida existe un solo Dios que se LLAMA JEHOVA y su Hijo jesuscrito " ? Porque  en la misma Cuba  utds no se preguntan Porque existe  la Iglesia CATOLICA y el porque se diferencia de utds ?

 ? Con que Moral y verguenza como Dignidad Humana Utds quieren hacer Hoy un Acto de SHOW MEDIATICO en Ir contra esta Decision y pregunta en el articulo 68 de nuestra Constitucion de la republica de cuba y No son Utds CAPACES de Defender a el Pueblo Cubano en  denunciar el salvaje y criminal Bloqueo Economico , en denunciar el Chantaje Politico, calumnias y mentiras contra Cuba desde miami, si utds tienen la Verdad de la Iglesia , ? creen utds acaso que unos cuantos Cristianos en Cuba pueden y tienen el derecho de SOBRESALIR sobre el mismo pueblo Cubano Socialista y Revolucionario, Utds estan en un GRANDE error material , cientifico y Humano " aqui mismo las iglesias ! TODAS en Gral lo unico que hacen  es aprovecharse de l;a Incultura y analfabetismo de los cientos de millones de EMIGRANTES para engañalos con la PROMESA de conseguirles los " Famosos papeles y Green CARD " recidencias Y hacerse millonarios y Ricos a costas de sus FELIGRESES cuando les Piden dinero Y les EXIRGEN dinero para entrar a las PORQUERIAS de estas Iglesias que suman 264  en los estados Unidos y en el Mundo " Mientras que eixste un solo Dios Jehova y cada una de las Iglesia  JALAN y mienten para sus conveniencias y  para hacer CREER que tienen Utds la RAZON del ser Humano. YO apoyo el matrimonio, apoyo el articulo 68 de esta constitucion y me cago mil millones de veces en aquellos que PROMULGAN el ODIO y la DIVISION con sus Distintos evangelios y Biblias cuando solo hay un solo Dios y un Supuesto Paraiso que to tambine y tampoco CREO en esa Porqueria de Fantasias , ! YO creo y tengo Fe y esperanza por las nuevas Generaciones en ese Partido COMUNISTA de CUBA ! YO creo y confio y tengo FE en ese SOCIALISMO HUMANO en CUBA ! YO Crei siempre y CREO en la REVOLUCION CUBANA del 1959 !

 MI Confianza eterna fue siempre Por Fidel castro Ruz !  ! Lo demas al CARAJO !

 " Utds Pueden lavar los CEREBROS de los mas debiles de pensamientos y aquellos Incredulos  , ignorantes y demasiados Ilusos Pero Conmigo mi Unica iglesia es el partido Comunista de Cuba y mi Creencia en Dios que mantube siempre cuando habia que decir en Cuba creo en Dios la mantengo Hoy mas que nunca y mi dios esta en todas partes, esta en cada hombre y Mujer , a ellos mis 10 mandamientos ,  que cumplido siempre con mi misma Honradez , Amor y Respeto Por la Humanidad , Por el  projimo...

71
Onelio Nelson Garcia
 29/9/18 16:18

¿POR QUÉ NO UN PLEBISCITO?

Aunque la prensa ya no nos esté dando información ampliada sobre los planteamientos y propuestas que el pueblo está haciendo en las distintas asambleas para proponer cambios, adiciones y modificaciones al Proyecto de Constitución elaborado por una comisión designada y votada por la Asamblea Nacional del Poder Popular , se observa que hay varios temas que acaparan la atención de las mayorías y que generan opiniones controversiales y diferentes. Ese fenómeno se observa también, en menor medida, en las redes sociales y en los sitios oficiales, que por cierto, no observo en Cubadebate que le rindan honor a su nombre pues pensaba que era el lugar virtual ideal para desarrollar ese debate. En el mundo se habla que los cubanos estamos "debatiendo" en Asambleas el nuevo proyecto de Constitución. Eso no es cierto. En las asambleas cada cuál plantea sus criterios, propuestas, modificaciones, dudas pero, por suerte, no se permiten los debates, cada cuál es libre de plantear sus verdades y todos de respetárselas aunque no coincidamos. Otra cosa es que realmente sean tenidas en cuenta. Eso está por ver, pero se verá. Y todos nos enteraremos.

Pienso que sería sabio y prudente, antes de votar la aprobación de la Asamblea Nacional al Proyecto definitivo a someter a consulta popular en referendo, se haga una consulta previa en forma de Plebiscito donde los temas más álgidos sean sometidos al consenso popular, lo acaba de ratificar en Nueva York nuestro Presidente cuando expresó la voluntad política de que "todos piensan mejor que uno solo". A modo de sugerencia podrían ser los siguientes:

¿Está Ud. de acuerdo con las siguientes propuestas del Proyecto de Constitución? Si o No

1.- El Partido Comunista es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.

2.- El matrimonio entre personas del mismo sexo.

3.- La pérdida de la residencia en el país luego de 24 meses residiendo en  el exterior.

4.- La inversión extranjera excluyendo la inversión de nacionales cubanos.

5.- La limitación de la riqueza y/o la propiedad y su no concentración.

6.- La propiedad socialista de todo el pueblo sobre los medios fundamentales de producción con exclusión de la economía de mercado.

7.- La elección del Presidente de la República por la Asamblea Nacional por candidatura única y no por el sufragio universal, libre, directo y secreto de todo el pueblo.

8.- El trabajo como una obligación o un deber.

9.- La enseñanza universal y gratuita hasta el pregrado.

10.- La elección por sufragio universal, libre, directo y secreto de todos los servidores públicos desde los delegados municipales, gobernadores, diputados y máximas jerarquías del Estado con varios candidatos a escoger y sin votos negativos.

11.- Todas las personas reciben el mismo salario por trabajo de igual valor.

12.- Someter a consulta popular y discusión y debate el anteproyecto de nueva Ley Electoral y someterlo a referendo.

ENRIQUE
 1/10/18 6:17

SR. ONELIO. UD SE SUMA A LOS QUE HAN COMENZADO A ATACAR EL TRABAJOA REALIZAR POR LA COMISION, ASI COMO A SEMBRAR DUDAS SOBRE TODO ESTE PROCESO, AL IGUAL QUE EL AUTODENOMINADO CARLOS DE NEW YORK CITY Y SENELIO CEBALLOS. SI HUBIERA LEIDO CON DETENIMIENTO MI PROPUESTA SOBRE COMO DEBIERA ESTAR CONFECCIONADA LA BOLETA, SE DARIA CUENTA QUE JUSTAMENTE ESTÁ ENFOCADA EN QUE SE EXPONGA EL CRITERIO DE LA MAYORIA, PARA QUE LA COMISION TENGA TODOS LOS ELEMENTOS QUE NECESITA PARA EL DOCUMENTO FINAL. PERO, AL VER COMO UD. REDACTA, ES MUY POSIBLE QUE AL FINAL EXPRESE QUE LOS RESULTADOS NO SON REALES Y QUE TODO ESTABA PRECONCEBIDO.    

88
CM
 28/9/18 13:52

Por favor equipo de CUBAHORA que tan bien trabaja, revisen bien antes de publicar los comentarios de Carlos de New York City porque ya se está viendo faltas de respeto y agresiones a otros foristas, vean ésto y lean bien los comentarios de él para que interioricen lo que dice, ésto no es un ring de boxeo para que gane el más fuerte o el que más grite ni tampoco un lugar para verter comentarios de éste tipo, si continúa así deberían de no publicarlo más.

Equipo Cubahora
 28/9/18 15:37

Muchas gracias CM por la alerta y observación acertada en cuanto a que es principio de este foro que el debate florezca siempre sobre la base del respeto al prójimo. A todos los foristas que tanto aporte han hecho y han respertado tanto las opiniones de los demmás los exhortamos a que continuemos mostrando el civismo y la cultura deliberativa que tanta falta nos hace en el país para llevar los destinos de nuestra Patria a buen puerto. Un saludo a todos. 

99
Javier Nd
 29/9/18 16:12

DE ACUERDO, 

100
ENRIQUE
 1/10/18 6:02

DE ACUERDO CON LA PROPUESTA EFECTUADA SOBRE LOS COMENTARIOS EFECTUADOS POR EL FORISTA QUE SE AUODENOMINA: CARLOS DE NEW YORK CITY.

84
Juan
 1/10/18 7:35

Este espacio es para opinar sobre el Anteproyecto de la nueva constitución, hagamos un correcto uso escribiendo nuestros criterios, análisis, propuestas, modificaciones, dudas en aras de que al final tengamos la Constitución que  merece el presente y el futuro de todos los cubanos.

101
un negro de sagua
 17/10/18 14:29

CM, no te preocupes, vengo tropezando con este personaje hace años por varios blogs y nunca lo he entendido, en buen cubano, padece del mal de la Melchora.....

69
WASP
 28/9/18 11:00

A los foristas les doy un consejo: Ignoren los comentarios de Carlos de Nueva York city, porque en verdad ni el mismo se cree lo que expresa, miren uno de sus comentarios: (De Todas esas Boberias que   me dirijes TRATANDO de Superarme con tu Juventud , la misma que Yo pase  con mucho valor , Mucha Dignidad , muchos principios , Muchas Conquistas  y ser Dueño de varios corazones,  Tener fama y acostarme a dormir dentro del REINo de las MUJERES Porque e sabido respetarla y encontrar su Punto G " Algunas que me METIAn en sus CASAS como me Paso en dos OCASIONES que tube que meterme debajo de la CAMA al regrezo Inesperado de el marido "), no es necesario hacer comentario alguno ni sobre esas mujeres a las que se refiere ni a él mismo.

Otro comentario de Carlitos: (JC " Porque  Pensar desde temprana edad y Juventud como adultez en tener asesoria Juridica despues que cometas un delito (o) crimen " acaso Piensas tu quebrantar la ley desde hoy, Pide mejor mas garantias para el pueblo y la sociedad Cubana en endurecer la  Leyes     y la Justicia en Cuba , Aplicar la pena de Muerte por FUSILIAMIENTO , DERROGAR la cadena perpetua Porque ese sembrara un odio y racismo como  Egoismo dentro de las carceles de Cuba durante todo ese Tiempo , complicando aun mas  los exfuerzos de Orden Interior de  Carceles y prisiones del MININT en CUba , mas siendo una CARGA PUBLICA para la poblacion de Cuba, " mandando a los Muertos y echos de sangre  a las Fozas (o) Crematorios y el Asesino a PASAR sus VACASIONES sembrando el mal y el odio dentro de la carcel ! NO ! aplicar la pena de Muerte y endurecer las Leyes de Cuba,' NINGUN Pueblo dejara de ser feliz teniendo leyes y Justicias  Si habra destruccion y Rompi,iemto en la sociedad cuando dejan de existir las Leyes Por arte de magias de Muchos ladrones Abogados con Cuellos y Corbata, " Creanme " son pocos los Honrados  como abogados  " ), aquí evidentemente no se sabe si quiere que eliminen o no la pena de muerte, afirma que la cadena perpetua sembrará un odio y racismo, la palabra DERROGAR, no existe sino lo correcto es “derogar”. Y algo muy importante, por el hecho de que JC proponga incluir la asesoría jurídica desde el momento de la detención, este personaje de Carlitos lo emplaza insinuándole que si es porque va a cometer algún delito y que además le orienta que pida mejor más garantías, de aquí se desprende de que no entiende que esta solicitud es pedir más garantía para los demás como el mismo se autoproclama muy solidario con la desgracia ajena y por otro lado pudiese preguntársele a Carlitos que si él se va a casar con otra persona de su mismo sexo porque él defiende a capa y espada este concepto.   

Otro comentario de Carlitos: (Alvarez Su deber entonces como Trabajador  es cumplir  a cabalidad  con su disciplina y labor , cuidando ante todo su vida ante cualquier peligro como es la electricidad durante tu horario  de labor.No pensar en el Evangelio ni en la iglesia cristiana durante tu labores porque tu compromiso es con tu empresa y estado, despues de tus tareas y compromisos laborales,mantener dentro de tu casa el amor y el respeto por tu hogar , esposa   y tus adorables hijos , no predicarle la palabra del sr si no de vivir con tus ejemplos  y para tus ejemplos darle la educasion  y el respeto como la dignidad Humana. Ya ellos con el tiempo tomarian sus caminos deseados , no intentes nunca inducirle la Iglesia ni a la fuerzas que tomen tu camino y destino.Ellos tienen sus Vidas), aquí evidentemente se manifiesta su carácter prepotente y arrogante que es capaz de decirle a las personas lo que deben hacer, cayendo hasta en faltas de respeto.

Otro comentario de Carlitos: (" Yo Como Cubano , en mi condicion de Cubano , de un Buen ciudadano cubano , de un Hombre Honrado que soy , decente, que me sacrifico siempre  con el dolor ajeno como con la misma Felicidad de un extraño o vecino , que siento el mismo dolor ajeno y el llanto como las lagrimas y el dolor….), ni el mismo se cree esas cualidades que cree ver en si mismo, esas cualidades son de otra persona muy distinta a él, su verdadera caracterización está dada en el libro “FOUCHE”, del escritor austriaco Stefan Zweig.

Otro comentario de Carlitos: (YCF " Preocupate en educar a tu Hijo con tu mismo Ejemplo , deja las palabras  para una ocasion que las necesite, mis Hijos  no BEBEN , No COJEN DROGAS ni FUMAN,Si Tu entriegas respeto dentro de tu casa , familiares , Amigos , Vecinos , Si tu entriegas Amor ,  y conscideracion a todos , si Tu Cojes un Libro , si Tu expresas Historia , si sabes Conversar , si sabes dialogar , si sabes hablar de todo , Tu Hijo mantendra el mismo Ejemplo tuyo y mañana cuando el sea grande , entenderas y apoyara con sus mismos principios y sentimientos lo natural del Mundo , Ya hoy no estamos en el 1959 ni en el 1980, PERO  LO que no tenemos que HACER Nunca Ningun padre (o)  Tutor es PREDICARLE a nuestros Hijos la Palabra y mostrarnos en calzoncillos dentro del Hogar), nuevamente se evidencia la prepotencia y arrogancia, atribuyéndose el derecho de decirle a las personas que deben hacer.

Por último él ha atacado a otros foristas, llamándolos  hipócritas y no se sabe cuántas cosas más, su falta de argumentos lo ha llevado a esto, en otro escrito refirió a lo expuesto por el apóstol sobre el matrimonio que eso fue escrito hace 253 años, pero cuando le convino cogió y se remitió a las obras completas de Martí para copiar carta enviada a su entrañable amigo mexicano Manuel Mercado, que ironías de la vida. Llamó a otro andar en calzoncillos y a otros andar en calzoncillos rotos, evidentemente estás afirmando que es una deshonra ser pobre y te mofas de ellos, cada vez te hundes más en el lodo y en el estiércol que te revuelcas.

Carlitos y para todos aquellos que defienden la identidad de género, Si yo le manifestase que siento asco de mi cuerpo porque por dentro me siento que soy “Dios”, ustedes se desgastarían en injurias para desacreditarme tildándome de loco, depravado aberrado y no sé cuántos calificativos más, pero si le dijese que siento asco de mi cuerpo porque me siento por dentro una libélula que quiero ir de flor en flor o una golondrina que quiere volar, y volar, y volar (dejaré de seguir volando porque me voy a caer), entonces recibiría todo su apoyo incondicional y lucharía a mi lado por mi causa.  HIPÓCRITAS. USTEDES  SON PEORES QUE LOS FARISEOS Y FILISTEOS.

Hoy todos aquellos que defienden el matrimonio entre personas del mismo sexo, están cuestionando todos los conceptos de moral, inmoral, correcto, incorrecto, normal, no normal, aceptar, no aceptar, ético, no ético, admisible, no admisible, buenas costumbres, etc, en si afán de justificar sus deseos o inclinaciones sexuales. Se nace con uno o dos sexos, pero desear cambiar el sexo con el que se nace por otro es realmente una desfachatez, así como justificar y alegar de no cobrar el cambio de sexo porque se compare con el gasto que conlleva el tratamiento del cáncer, eso puedo solo hacerlo una persona retorcida, desalmada, que pretende ser humana, es decir que el tratamiento del cáncer es costoso y no se cobra y por tanto alega tampoco cobrar el cambio de sexo.

El CENESEX, como centro de vanguardia en el tema de sexualidad, se nutrió de alguna que otra persona homosexual (hasta hubo una persona que vivía en Europa  y se trajo a trabajar en el centor) para llevar a cabo la campaña por la inclusión de la igualdad sin detrimento por su orientación sexual, entonces cabe una pregunta ¿Realmente se fue lo suficientemente honesto en esta campaña?, ¿se lucha por los derechos de uno mismo a nombre de otros?, esto se me parece al documental de Argentina, primer país de nuestra área que introdujo el debate del tema en el Senado aprovechando(oportunismo) la cobertura de la existencia de algún que otro senador homosexual.  

Si realmente nos preocupamos por la inclusión, entonces ¿Por qué no luchar porque el matrimonio sea entre dos o más personas?, porque así se podrían casar las personas bígamas y no ser rechazados o sancionados, así como también las personas que cometen incesto podrían casarse y desaparecerían alguna tipificaciones  como aberraciones sexuales y felices los cuatro, ah, lo que sucede es que no tienen a nadie en el parlamento que les importe un comino la exclusión de estos porque  no son objetos de su interés.

Firefly
 28/9/18 12:51

Al forista WASP: Exponer comentarios de otro forista para desacreditarlo y exortar  a las personas a tomarlo por estúpido es muy bajo e inmoral de su parte, ¿De que moralidad usted habla? Aquí todos sabemos leer, y cuando leemos sabemos si una idea es logica, sincera o no. Deje a los propios lectores hacerse una idea de los foristas y no haga insinuaciones inapropiadas, respete por lo menos la integridad de este foro. Podemos opinar sin emitir criterios de personas y mas aun, sin pretender humillarle.

92
Carlos de New York City
 28/9/18 14:38

! Gracias !   ! Sinceramente   te respondo    WASP !

 

 " Gracias , vale mas y es mas interezante , mas importante   Tus CRITICAS  y   OPROBIOS PIRRICOS Para mi que Solo me sirven para hacerme CRECER mas aun y  ENDUREZERME mas , Fortalecerme mas aun       en mis Ideas y pensamientos , sanos , sinceros , Honestos , que con toda mi verguenza Humana y mis principios Puedo decirte  ! Gracias mi estimado  WASP , Te  mando a traves de esta un sincero Abrazo  ! Hoy soy mas Feliz ! ! Hoy me siento mas Digno y mas Fuerte !

65
Carlos de New York City
 28/9/18 15:01

 

 " Al Tu Tratar de Juzgarme  nunca definiras quien soy Yo ; al contrario , Mostrara quien eres Tu .

 HOy me siento mas Feliz y regojisado , mas euforico ,  Porque  Vienen demostrando  hace años Por aqui las calles  y Avenidas de este Mundo inmenso de la INTERNET mis CRITICOs y DETRACTORES que jamas  han PODIDo CALLARME ni LO haran Nunca , Solo con mi Muerte MI Verdad Eterna Podria sucumbir y  tampoco   callaran por la ausencia de mi existencia Porque ahi en Cuba y en muchas partes del Mundo Habran nuevas Generaciones de  seres Humanos que Como Carlos sabran decirle la VERDAD a cualquiera en sus CARAS y en sus TEMPLO . MI Verdad es parte de una Virtud  de mi Crianza y desde el mismo Vientre de mi Querida madre , de el ejemplo de mi padre ,  que Fue un Hombre muy Noble y Honrado , 

la Virtud no se Compra menos la Verdad  en el ser  Humano , esas condiciones NO  Pueden todo el dinero del Mundo Comprarla Porque ellas nacen con uno Mismo. Solo Hay dos caminos en la Vida , tal como Dijiera nuestro Querido y Amado apostol Jose Marti   " el de los  Malos y el Hombre Bueno , el Tuyo NO Puedo decirtelo Yo, Solo  AGUDIZO Ver en ti la Envidia, Tus defectos NO te conosco y soy Incapaz de encasillarte en alguno " Pero Vengo Luchando contra las MENTIRAS y CALUMNIAS de los enemigos de mi patria de Cuba , Los mismos Enemigos de el Gobierno de Cuba , del Socialismo Humano y de la revolucion Cubana del 1959, Solo vengo a defender la VERDAD con la cual siempre e sabido Vivir , me gusta Hoy y Te agradesco que te allas quitado TU CARETA y te lanzes contra mia " es señal que mi VERDAD duele y desemascaran a los Que quieren Vivir detras de las mentiras y calumnias , los mismos que Gracias a  las mismas  se han echo MILLONARIOs y RICOS en Miami, Mientras que los que Huelen >..culos  solo les RESTA servir de lacayos y de esclavos  como  estos que vienen Por la INTERNET a Tratar de CALLARME con sus CRITICAS MEDRIOQUES  sin saber Tu y ellos que me ayudan a FORTALECERME mas  aun con mi Verdad. ! Un Sincero saludo y un Fuerte ABRAZO< agradecido ETERNAMENTE a Todos UTDS , " HOY duermo mas Feliz que en todas mis noches cuando se Dormir Tan PLACIDAMENTE " Porque nunca e echo daño  a nadie y Porque no tengo Miedo a Vivir.

101
Firefly
 28/9/18 16:03

Mi comentario de antes tambien va para Carlos, en el sentido de que no hay necesidad de insultar o blasfemar contra nadie. Podemos opinar sin necesidad de crear discordia. ¿Que necesidad hay de llamar a la gente estúpida, ignorante, traidores o viles solo porque no opinen igual que uno?

74
Carlos de New York City
 29/9/18 10:21

RESPUESTA :    Firefly " Ante todo muy agradecido por tus palabras, Gracias .

 Sobre este segundo Comentario usted me esta Juzgando    erroneamente porque la palabra ignorancia (O) Decir yo que hay Muchos Ilusos y aquellos ignorantes consicudadanos mios en Cuba " esa no es OFENSA ni es falta de respeto " ya que segun el termino mio en la forma y expresion se REFIERE :  ignorar la realidad de un Mundo y de aquellos ilusos  que  se CREEN que Nuestra patria de Cuba , nuestra Cuba es el Ombligo del Mundo , que es la Gran Mierda  y la ultima coca-cola en el desierto , " Como muchos cubanos EMIGRANTES ECONOMICOS que salen de CUBA pensando que encontraran un FUTURO mejor y Una MEJOR VIDA afuera de Cuba " Ilusionados Por los comentarios ,h azañas , revistas , Videos , propagandas , peliculas, Fotos , cantos de Sirenas y la  triste realidad de que los CUBANOS que salieron antes esconden sus FRUSTACIONES y desencantos  de una realidad que una cosa es ESTAR en CUBA < hablar del sueño americano O del CAPITALISMO (o) de otro Pais en EUROPA y cuando llegan los primeros meses ! SI Efectivamente ! son FELICES ! " Porque les dan AYUDA < les PAGAN el alquiler Y le dan CUPONES de COMIDAD  durante 7 MESES , les dan SEGURO medico < " pero Cuando les Sueltan de la MANO los GOBIERNOS y le dejan caher al Suelo ' "  que se la Tienen que mamar ellos mismo como al chivo " para vivir y pagar alquiler , comidad y todo lo demas , que se encuentran con el racismo , las humillaciones y la discriminaciones  , la vida violenta  y llena de IRA y Pdio las sociedades MODERENAS " ahi es cuando dicen ! hay mi Cuba, asi no es en Cuba " Pero ellos esconden la VERDAD y su REALIADAD " entonces algunos ilusos y de ignorantes dentro de Cuba aun " se creen que Cuba es una MIERDA para vivir " y a esos les digo ignorancia Pero esa Palabra no es MALA ni Grosera , mucho menos es Faltarle el respeto a mi mismo Pueblo.

Al contrario : A los que se VEN y MIran aludidos con mis COMENTARIOS " esos mismos son y seran  los ilusos y los ignorantes y si no serian los Doble Moral y con 3 CARAS que entonces me dicen Soy revolucionario y  dicen que yo ofendo y digo palabras que hoy tu mismo PUSISTE en tu Boca y no las REPITO para no caher en la misma Falta de UTDS en acusarme INJUSTAMENTE que yo escribo Ofensas " Ofensas son para aquellos que se SIENTAN aludidos con mis Comentarios , con mi VERDAD. Aqui ni en ningun otro Lugar de la Internet en mi Cuba querida,En Ningun Blog (o) periodico DIGITAL de mi Pueblo Cubano , de nuestra patria de Cuba me harian CALLAR ni acusarme de Ofensas Porque es MENTIRA y en segunda " Que necesidad tengo yo de vivir con la mentira y ofendiendo  a  Nadie presente ni ausente, yo escribo y plasmo la realidad, Si alguien se sentiera aludido  no es mi Culpa , " la culpa es de su misma Vida vida  y de sus mismos Principios  sociales y humanos siendo una CONSCIDENCIA que yo escriba y se encuentre con la realidad de mi Vida y de mis palabras. " ? Ademas ...usted Cree (o) alguien aqui  podria SUBESTIMAR la capacidad , los estudios , las carreras, la vocasion de periodista, el Trabajo de un Colectivo de Trabajadores como en esta misma de cubahora.Cu que serian ellos    capaces de permitir alguna Injuria o Ofensa de mi parte o de cualquier Otro sujeto como yo.... " Ofende Mas quienes se sienten aludidos con la Verdad , con la realidad de la vida y me acusan  llenos de INJUSTICIAS  que yo agredo  y ofendo " esa jamas  sido parte de mi Vida , mi agresion se Llama Amor y RESPETO.

71
Carlos de New York City
 29/9/18 10:36

En sentido filosófico[editar]

 

 

  • La ignorancia sabia, aquella en que «se sabe que no se sabe»
  • La ignorancia profunda, aquella en que «no se sabe que no se sabe» o inocencia.

Por otra parte se puede entender de modo absoluto o relativo:

  • .
  • En un sentido concreto significa «no saber algo determinado» frente al conocimiento de otras muchas cosas o a «tener un conocimiento imperfecto» sobre alguna materia en particular.

En este segundo sentido es donde el concepto de ignorancia adquiere toda su dimensión en su referencia al conocimiento, transformándose en una herramienta para conseguirlo. No se trata, entonces de una «ausencia» sino de una «carencia de» o de una «imperfección» respecto de un conocimiento adecuado. Y es en este caso cuando la ignorancia muestra diferentes propiedades del proceso cognitivo así como sobre la afirmación de su validez como conocimiento

El Hombre es la insuficiencia viviente, el hombre necesita saber, percibe desesperadamente que ignora. Esto es lo que conviene analizar. ¿Por qué al hombre le duele su ignorancia, como podía doleerle un miembro que nunca hubiera tenido?

84
Carlos de New York City
 29/9/18 10:52

PALABRA :       Ilusos

"

Numerosos ejércitos sin piedad se desgarran
a Jesús invocando se persiguen con odio;
los cañones el aire de pólvora anubarran
y sigue a un episodio de sangre otro episodio.

En el hogar luctuoso gime a solas la viuda;
de Dios la pobre madre —de angustia medio loca-
implora noche y día, con lágrimas, la ayuda;
y es un volcán de súplicas inauditas su boca.

Los campos en estepas la metralla convierte;
la industria y el comercio se acaban en un día:
¡sólo mandan los odios, sólo triunfa la muerte!

Y Cristo paz no pone en la humana discordia
y asiste de los pueblos inerme a la agonía...
¡Iluso que creíste predicar la concordia!          (       ahi esta la respuesta , aquellos que en mi Cuba querida , se imaginan la Gloria de un Capitalismo Salvaje y Animal para Cuba, Los mismos que Culpan a l Revolucion Cubana del 1959 y al Socialismo Humano en Cuba que la REVOLUCION Cubana es la Culpable y el Gobierno de Cuba es el CuLpable  y que Fidel castro Ruz nuestro Lider  Eterno de Cuba es el culpable de los problemas GRAVISIMOS de una ECONOMIA ESTRANGULADA y SITIADA sin derecho a nada exterior  Y los problemas sociales derivados de este Mismo CRIMINAL BLOQUEO ECONOMICO ? Porque les digo Ilusos ? " Porque hay Muchos que Culpan   al a revolucion Cubana y ! coño ! No Tienen la Dignidad , el Coraje , la sabiduria, la educasion , los principios , la inteligencia , la madurez , el decoro Humano y el Pudor de Decirle la VERDAD al verdadero Culpable  y de Culpar a los asesinos terroristas y ex-exbirros  , como a estos politicos ALCONEs en Miami que han destruido a cuba  Solo   PARANDOSE y haciendo  RECHINAR sus dientes ante la Dignidad Humana de Todo un Pueblo de Cuba que jamas se PUSIERON ni se PODRAN de RODILLAS   Y a estos les Llamo ILusos y aquellos ignorante Porque ignoran la Verdad de Cuba y la realidad de un socialismo Humano en Cuba al lado de  aquellos paises Poderosos y economicos a simple vista " donde el Hombre se Come al Hombre y el perro se Come al PERRO Porque el capitalismo salvaje y animal es el Unico que reparte la POBREZAS HUMANAS , la  individualidad , Egoismo, Ira , Odio , Envidia,Hambre y Miserias Humanas  donde no hay NI existe la palabra HUmanidad ni Especie Humana  si no El Unico Intereses   PASAR por encima del OTRO y el Dinero. Donde todos quieren ser El primero PISOTEANDO a el de alante (o) los lados " donde Muchos Hijos hasta MATARON a sus Padres asesinandoles para quedarse con sus Millones  Y mujeres matando a sus maridos para quedarse con un seguro de Vida ,  En Fin < utds no conocen al mundo exterior, " si no estos Ilusos y aquellos ignorantes Fueran  AGRADECIDOS y nunca hubieran Mostrado su INGRATITUD y su falta de civismo como el decoro Humano y el menos tener el Pudor de callarse ante su propia ignorancia.


Bayona, Septiembre, 1914.

101
ENRIQUE
 28/9/18 6:22

COMO SE PUEDE APRECIAR, YA ALGUNOS FORISTAS, QUE PARECEN GUSTAR DE LAS BARRAS Y LAS ESTRELLAS, CAMBIANDO SU ESTRATEGIA, HAN COMENZADO A ATACAR EL TRABAJO A REALIZAR POR LA COMISION QUE ANALIZARA TODAS LAS PROPUESTAS TRATANDO DE SEMBRAR DUDAS AL RESPECTO.

EN MI OPINION PERSONAL Y EN FUNCION DE LOGRAR UNA CONSTITUCION QUE SEA RESULTADO DEL PENSAMIENTO COLECTIVO DE NUESTRO PUEBLO, LAS BOLETAS DEBEN TENER 3 ESCAQUES:

1.- UNA QUE APRUEBA EL PROYECTO PRESENTADO POR LA COMISION EN SU TOTALIDAD.

2.- UNA QUE APRUEBA EL PROYECTO PRESENTADO POR LA COMISION, PERO EXCLUYENDO DETERMINADO ARTICULO Y DEJANDO EL ESPACIO NECESARIO PARA QUE EL QUE VOTE  ESCRIBA EL NUMERO DE DICHO ARTICULO (O DE VARIOS).

3.- UNA DONDE NO SE APRUEBA EL EL PROYECTO PRESENTADO POR LA COMISION EN SU TOTALIDAD.

ESTOY CONVENCIDO QUE UNA VEZ MAS LA UNIDAD SERA LA CONSTANTE DEL ACCIONAR DE TODOS LOS CUBANOS DIGNOS.

 

Henry
 28/9/18 11:03

Considero que para validar las opiniones de manera justa y con verdadera voluntad política se debería tener en cuenta que es necesario disponer de un tiempo prudencial. Luego separar quizás por capítulos, si fuera por artículos ( que es casi imposible) mucho mejor. ¿Realmente queremos ver la realidad?...creo que esa es la vía. Esa es la oportunidad de escuchar los criterios que no llegan por esta vía, este no es el único foro que existe, tenemos un foro en la cola del pan, otro en la parada del P14, y así por el estilo. Considero que si desglosan bien la forma de hacer el referendum y utilizan preguntas sencillas y directas veremos cual es la realidad actual.

100
Henry
 28/9/18 14:37

ARTICULO 25...Párrafo 105 "El Estado no responde de las obligacio­nes contraídas por las empresas y estas tampoco responden de las de aquel. "....¿Si el estado no responde entonces quién lo hace?,..el trabajador con su estimulación ??. No son todos los casos en que los incumplimientos son causados por el trabajador o por la empresa, muchas veces la materia prima no llega en tiempo por falta de financiamiento y las consecuencias recaen en el bolsillo del que asistió todos los días a la jornada laboral y cumplió con su producción hasta donde le fue posible. La materia prima no es el único ejemplo....El que planifica, o financia es quien debe responder en estos casos, ya sea el Estado, el Ministerio, etc. Sería muy importante que se revise este tema y se establezca de la manera más justa posible. Contradictoriamente dice que las empresas no responden pero en la práctica sí está sucediendo.

89
Henry
 28/9/18 15:14

ARTÍCULO 196. "La Administra­ción Municipal tiene como objetivo esencial satisfacer las necesidades de la economía, de salud,...." ...En estos casos existe la necesidad de responsabilizar más a los órganos y organismos que tienen responsabilidades claves. ¿debe permanecer el término OBJETIVO ESENCIAL?, o será más bien un DEBER o una OBLIGACION..??. Cuando se habla de economía, salud, y educación se debe establecer mayor vínculo y responsabilidad. Un ejemplo claro es cuando aparece un caso de infección en la comunidad y a los días llega la fumigación. ¿ A quién le corresponde el trabajo preventivo y sistemático?, a quién le exigimos si solo tiene un OBJETIVO ESENCIAL y no una OBLIGACION..??. Debemos reviasr este artrículo..??

74
Onelio Nelson Garcia
 29/9/18 16:28

Es decir Sr. Enrique que el que no piense como Ud. no es un cubano digno?. Para mi las unanimidades no son buenas nunca. Enmascaran doble moral, cobardía, oportunismo y lealtades políticas y personales incondicionales. La lealtad para que sea legítima tiene que estar basada en primer lugar en condiciones y principios. Creo que la UNIDAD (en MAYÚSCULA) se logra mediante el debido consenso de todo el pueblo, sin imponer nada, sin prometer nada que no se pueda cumplir.

95
ENRIQUE
 1/10/18 5:59

MUCHAS GRACIAS SR. ONELIO POR EXPONER COMO UD. PIENSA. VOTE EN CONSECUENCIA.

86
ALEXIS
 27/9/18 15:22

Estimados

Mi propuesta es que se incluya un artículo sobre la Protección Animal y otro sobre el derecho a tener una muerte sin sufrimiento ni dolor (Eutanasia).

JARL
 27/9/18 17:16

SR Ceballos. Mientras mas lo leo mas me asalta una duda: ¿Que tipo de VODKA esta consumiendo Ud?. Porque no puede ser el excelente STALIZNAYA, su consumo no provoca esa perdida del sentido comun. O sera tal vezla ingestion   el chocolate de Poroshenko  en una medida abusiva la que le esta provocabdo el marcado despiste de lo que hoy es Cuba y su sociedad?. Ceballos venirnos a hablar a estas alturas de 3 partidos uno reformista, uno centrista y otro esralinista es  estar totalmente  perdido en brumas alcoholicas. Ahora quiere hacer un referendun particular. Y encima pero sobre todo con unlenguaje  confuciano que ni los propios chinos entenderian nos regala la idea de que la Revolucion Cubana solo ha propiciado heridas. En fin , señor Ceballos, que consumir vodka, ligarlo con piba y aderezarlo con salianka es bueno si se hace con medidas  peropor la pertirbacion ciclonica que se hace evidente en su mente , no parece ser su caso

 

 

 

 

 

.

 

92
Carlos de New York City
 27/9/18 18:13

COMENTARIO :    Alexis

 " apoyo Tu Valiente propuesta,  Tus sabias palabras como ser Humano y Cubano "

 ! Gracias !

91
Henry
 28/9/18 9:59

Carlos de New York City apoyó un comentario......BRAVOOOO....!!!!

80
Sara
 28/9/18 13:43

Estoy de acuerdo contigo, que haya un artículo que diga que "el estado cubano protege a todos los animales y exige su trato ético y humano; el que realiza acciones contrarias a este será juzgado por la ley". Esto implica, por supuesto, que se debe crear una  LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL que tantas veces y durante tanto tiempo ha sido solicitada por los protectores de todo el país y personas en general que les duele ver el maltrato existente en Cuba hacia los animales, tanto de trabajo como mascotas, de cría, etc.      También estoy de acuerdo en que se permita la eutanasia, siempre que sea en casos extremos en que la persona está bajo un gran sufrimiento y sin posibilidades de curación o mejoría.

94
alejandro
 27/9/18 14:25

Propuesta de tres modificaciones LAS HAGO EN MAYUSCULA PARA QUE SE VEA ADECUADAMENTE: Párrafo 140, artículo 40, PROPONGO SE INCLUYA "cargo y/u ocupación" ya que vemos cada jefe por ahí que si la nena no es bonita..... y eso es discriminación y todos somos iguales ante la ley, dice: ARTÍCULO 40. Todas las personas son iguales ante la ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato de las autoridades y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, CARGO Y/U OCUPACIÓN, origen nacional o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana."

El segundo es el siguiente: ARTÍCULO 45. La mujer y el hombre gozan de iguales derechos y responsabilidades en lo económico, político, cultural, social y familiar. PROPONGO cambiar "la mujer y el Hombre" por TODAS LAS PERSONAS, ¿por qué es necesario distinguir acá si en el resto del artículado se usa adecuadamente "TODAS LAS PERONAS". En tal sentido propongo cambiar del párrafo siguiente la palabra "ambos" por "TODAS" (ya se refiere a "todas las personas")

El tercero: Artículo 121 párrafo 143: Propongo alargar hasta tres (3) períodos, ya que puede ser que el Presidente llegue lleno de facultades, aptitudes y actitudes que sea interes de la población que continue en el cargo.

senelio ceballos
 29/9/18 14:15

....LECCION DE PARLAMENTARISMO!!!!!   para algunos !!!!Saludos colegas-comentaristas!! Segun las reglas del PARLAMENTARISMO y jurisprudencia de las antiguas ROMA y Atenas....... Toda exposicion de TEMAS......Debe tener  PREGUNTAS Y RESPUESTAS........El autor tiene derecho parlamentario de explicar o dar REPLICA......El oponente  tiene a su  vez  el derecho de CONTRAREPLICA..aqui debemos terminar la discusion civilizada y sin ofender...Sr, con Link- JARL....Dias atras Ud y otros comentarista aqui.....DIJERON dirigiendose a mi persona [ No tengo link-ese es mi nombre propio ] y a otros colegas que trabajamos en el exterior ....Uds fueron RATAS..cuando el barco comun comenzo a  hacer agua..Uds se fueron del pais y ahora vuelven dando consejos......Dias despues Ud   otra vez me ofende DICIENDO.....FILOSOFO TRASNOCHADO.......Hoy  me vuelve  a ofender diciendome..BORRACHO!!!......  Primero, no soy filosofo y tengo amigos fislosofos muy buenas  personas [ Entrad a  www.lajovencuba.com  ] Alli escriben Alexis desde CHILE y Tony  desde VALENCIA  son filosofos y aprended Ud!!  de ellos a respetar  al oponente.........  Segundo soy Ing-retirado con decenas de Obras en CUBA como  especialista y en el exterior, si ud me dice donde vive en CUBA..yo le puedo decir hasta .. que?  agua ud toma todos los dias...Porque tengo un historial laboral en mi patria y en el exterior que no la brinca ni el  chivo-pepe de mi Florencia- natal.......Tercero, fui fundador de las AJR  luego le cambiaron el nombre [ UJC] y me fueron de alli ,    fui alfabetizador...Nunca fui del PCC por motivos de principios propios..Por mis venas corre  sangre cubana-vasca  ..Y con eso lo digo todo..........cuarta. le  escribi  a  uds en mi anterior exposicion sobre  el Capitulo-5..PARTIDO UNICO....Debe ser modificado es mi criterio..en CONTRA REPLICA......eso quiere decir estimado JARL....Ya  saben  mi posicion y yo la suya,,,BASTA de ofender!!!  Si quiere/ tiene ud  otro TEMA?....Seguimos!!!   si no tiene otro..BASTA  yo escribi mi CONTRAREPLICA....Dejese de payasadas aqui  en este foro...cubahora.cu  ES un FORO serio y criollo...Si quiere discutir y ofender  le insto irse hacia otros foros..AMARILLOS...En la internet  hay  muchisimos amarillos..Soy internauta  por que domino otros idiomas y conozco de ese mundo bajo!!    Gracias al equipo de cubahora y a otros comentaristas por tener tanta paciencia ...........Uds recuerdan cuando a JESUS CRISTO  lo estaban paleando, pedreando y cruzificando   dijo.......DEJADLOS..NO SABEN LO QUE HACEN!!!!!...........Aqui en este caso podemos exclamar...NO SABEN LO QUE ESCRIBEN!!!!  El guajiro chambero

68
kami
 27/9/18 10:11

¿Cuál es el criterio que tendrá la comisión redactora de la constitución para
tomar en cuenta o no la diversidad de opinones del pueblo ? Me parece más justo
realizar una votación popular donde se pregunte sobre los temas más polémicos de
la constitución y así llegar a un consenso nacional, es tan traumático realizar esto
les pregunto...

senelio ceballos
 27/9/18 14:36

Saludos  link-Kami!!!..Ud pregunta  COMO HACERLO?...... COMO VOTAR?  ...Yo soy de la opinion  que al momento  de hacer . preparar las boletas de la votacion...LA COMISION DEBE hacer un cuestionario  o pregunta por CAPITULOS  UNO POR UNO...si la pregunta la hacen, generalizando...,,Aprueba ud la constitucion .......SI o NO!!  eso no seria correcto.............Aqui yo he leido que muchos comentaristas piden eso asi...Capitulo /Capitulo.....No solo el 68..No!!! eso seria dividir  a la sociedad!!!!!.....YA nuestra sociedad esta practcamente dividida hace muchos annos y heridas aun sangrientas..Giron!!   El avion de los deportitas, Granada, Angola , La UMA , Los atentados a comercios, tiendas ,  las propiedades confiscadas , ataques  a nuestros diplomaticos, Bloqueos criminales , periodo especial  etc, etc,etc..Son muchas cosas  que han sucedido en nuestra patria en un periodo historico corto..............Por eso debe esa comisiion  que  prepare los documentos para votar debe ser  MUY, PERO MUY INTELIGENTE!!!!  para no seguir haciendo heridas dentro  la sociedad...Yo recuerdo..Lo que dijo un gran politico, militar, profesor y diplomatco  ruso amigo de CUBA [ hoy EPD..ex-canciller , Emilio Primakov ]..Cuando  algunos grupos y partidos rusos..PEDIAN / EXIGIAN / INSTABAN A...enterrar el cuerpo de Lenin  creo  que alla entre 1996-98.........Dijo...LAS HERIDAS entre muchas capas de los pueblos rusos aun estan sangrientas por  los sucesos entre  1905---1991 ].......Mejor no seguir haciendo heridas.......Debemos perdonarnos mutuamente, cerrar heridas y luego cuando pasen muchos annos  resolver  ESA y otras cuestiones de interes de todos!!!!!!!...Creo  que Ud Komi....Esta pidiendo eso mismo..COMO HACER LA VOTACION?........yo propongo hacerla de tal manera  que todos los cubanos, negros y blancos, comunistas y no comunistas, religiosos y ateos, cubanos en el exterior y dentro....ex-presos y policias , Todos puedan participar y sirva para UNIR y no DIVIDIR!!!  

103
senelio ceballos
 27/9/18 14:51

Al colectivo de    www.cubahora,cu!!!.     .Quiero felicitarles..ESTA ENCUESTA -FORO, donde todos podamos dar nuestras opiniones..ESTA MUY BUENA..mucho mejor  que lo que ha Preparado oficialmente el DACCRE del MINREX....con el funcionario  .Soberon al frente...Aqui uds como periodistas entran / dan respuestas/ aconsejan/ sondean/ los OPONENTES  dan REPLICAS y contra- replicas etc...                                                                                                            . Creo  que seria mejor sacarle copia a este MAGNIFICO  FORO- SONDEO y llevarselo al MINREX  y a la comision  que hoy prepara el PRE-PROYECTO!!!!..Alli en  www.NACION y MIGRACION.CU.......No lo prepararon para nosotros los cubanos en el exterior..... Mejor me .........Gracias a Uds, equipo de cubahora!!!!!  MANTENGAN  este foro -encuesya  hasta el final y seguro estoy  que todos los comentaristas..apoyaran esta idea...DE NO DEJAR , eso asi sencillamente como historia..NO !!  CAMARADAS DE CUBAHORA..sacarle copia y ponerselas en la mesa a esa comision..SERIA LO MEJOR  QUE UDS COMO PERIODISTAS PUDIERAN HACER........nI un solo miembro de la comision ha contestado / participado / aqui con nosotros./ decenas y decenas de inquietudes han surgido aqui en este BRILLANTE FORO.......YO ME IMAGINO    QUE NOS LEAN AL MENOS!!!!!  Gracias otra vez..El guajiro de CHAMBAS.......

84
Carmen
 27/9/18 8:56

Buenos días, hacía tiempo que no escribía nada pero no por eso he dejado de estar al tanto de los comentarios publicados, nuevamente vuelvo a la carga para pedir de nuevo que entre tantas cosas novedosas que se están proponiendo como el caso del matrimonio igualitario y otras cuestiones no se olviden de seguir pidiendo porque se apruebe en la Carta Magna la Ley para la Protección de los Animales que tanta falta hace, a veces me parece que los cocheros (no todos claro), con lo que se ha pedido y se pide ésta Ley están aprovechando y maltratando más a los pobres caballos porque hay que ver con que saña y abuso los golpean y cargan de peso a más no poder con el calor y sol que hay, claro, ellos van protegidos (los cocheros) con techos y camisas, gorras, etc pero los pobres animales, por supuesto, nada de ésto pueden usar y es golpe y más golpe y carga y más carga, como ellos no pueden protestar pues abusan y que decir de los perros y gatos abandonados a su suerte, dan lástima y pena ver como se ha perdido la vergüenza por algunos y cometen estos desmanes creo que cada vez que se pide algo como ésto entre otras cosas importantes los foristas votan porque se apruebe por lo que debe ser incluída como Ley en la Constitución de la República de Cuba y hacerla cumplir además de las otras Leyes que se deben promulgar para ésto, esperemos que la buena voluntad y justicia de los que están trabajando en ésto logre que se apruebe ésto punto importante porque ellos también tienen derecho a un trato justo y humano además de protección y cuidado. Gracias.

Sara
 28/9/18 14:02

Carmen estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, ya el abuso es insoportable, y la impotencia de no poder  hacer nada para ayudar a los que no tienen voz es horrible. Invito a los que desean una ley de proteccion animal a que visiten este blog de Elsi Cáceres, periodista y protectora de animales: https://elsatocubano.blogspot.com/

107
ENRIQUE
 27/9/18 7:02

PARA CARLOS NY: AL FINAL DEL JUEGO AQUELLOS QUE UTILIZANDO UNA VERBORREA FALAZ HAN PLANTEADO CON TOTAL LIBERTAD SUS IDEAS ¨GENIALES¨ SOBRE EL PROYECTO DE CONSTITUCION, HAN DEMOSTRADO SU VERDADERA ESTIRPE, DESCONOCIENDO QUE COMO DIJO FIDEL EN SU ULTIMA INTERVENCION  EN EL PARLAMENTO: “A todos nos llegará nuestro turno, pero quedarán las ideas de los comunistas cubanos…”. POR SUPUESTO, NO INCLUYO EN EL TERMINO FALAZ A TODOS LOS FORISTAS HONESTOS (DE CUBA Y FUERA DE CUBA) CON CRITERIOS A FAVOR Y EN CONTRA DE DETERMINADO ASPECTO DEL PROYECTO (COMO POR EJEMPLO EL MENTADO ARTICULO 68) Y SI A AQUELLOS QUE DESDE SUPUESTAS POSICIONES REVOLUCIONARIAS NOS INVITAN A DEBILITAR A NUESTRO UNICO PARTIDO Y A COPIAR ¨LAS EXCELENCIAS¨ DEL ¨PARAISO¨ DONDE VIVEN O QUE AFIRMAN CONOCER. LE DESEO SALUD Y SUERTE (SOBRE TODO MUCHA SUERTE)  ALLA DONDE MANTIENE SU EXISTENCIA Y APROVECHO LA OPORTUNIDAD PARA EXHORTAR A TODOS AQUELLOS COMPATRIOTAS QUE AUN NO LO HAN HECHO A QUE APORTEN SUS EXPERIENCIAS Y CRITERIOS PARA MEJORAR AUN MAS DICHO PROYECTO. EN TEMAS DE POLITICA Y CON EL VECINO DE ENFRENTE QUE TENEMOS, COMO YA SE DIJO, ES MEJOR SER ZURDO ANTES QUE DIESTRO.

Juan
 26/9/18 15:44

DUDA: En el párrafo 333, la ANPP elige al Fiscal General, en el párrafo 385, el Consejo de Estado está exceptuado de elegir o revocar al Fiscal General, y en el párrafo 546, se autoriza al CE a elegir o revocar al Fiscal General.  Entonces !¿Cómo quedo yo?! ¿Interpreté bien lo que está redactado en estos tres párrafos?

Carlos de New York City
 26/9/18 13:37

 " Para Vivir yo no necesito de la mentira ni del FRAUDE como tampoco recibir NINGUn Voto ni una " manito arriba "  Fijense UTDS mismos   que los mismos que dicen ser REVOLUCIONARIOS   son los primeros que ellos mismos  se EVALUAN y tocan cuantas veces entran  " la manito  de  VOTOS ! Que clases de Hombres Honestos son Utds !

 "  Donde queda la Honestidad , la Verguenza de Utds ,  si de entrar a esta web y contar  como puedo comprobar  alcanzo MIRAR desde hace mucho Tiempo la mentira con la cual Utds Viven !

 "     estoy seguro que Para ir a un CARNAVAL  ahi en nuestro malecon de la habana  Utds no necesitan Disfrazes ni CARETAS "

ENRIQUE
 27/9/18 7:21

CARLOS, EN ALGUN MOMENTO PODRIAN DAR RISA TUS ¨VERDADADES¨  PERO ESO PASARIA SOLO SI YA NO HUBIERAS DEMOSTRADO EL COLOR DE TU MENTE.

72
carylp
 26/9/18 13:21

Probar el matrimonio homosexual sería un error fatal

Manuel
 26/9/18 12:54

Amigos llevo casi dos horas leyendo sus criterios y puntos de vistas, pero han olvidado algo el que hace la ley tambien piensa en la trampa cada articulo que se propone en la consstituciom esta emparentado con varios mas que justifican los medios, el caso del articulo mas "polemico"segun se dice y yo digo el que mas poca aceptacion tiene por el PUEBLO esta sustentando en otros que hablan de derechos iguales para todos.......... y asi sucesivamente hasta tratar de vencer y no convencer esperemos que el criterio mayoritario de nuestro pueblo se escuche aunque existan razones teoricas que algunos pensadores realistas modernos traten de hacer ver que estan justuficados, la verdadera democracia esta en acatar la voluntad de la mayoria y no complacer al pedido de una sola persona que tambien respeto pero es un solo criterio a nivel de parlamento contra un pueblo mayoritario que dice que este articulo se mantenga como esta actualmente.

Juan Carlos Paizan
 26/9/18 12:49

…primeramente debemos aclarar que, según lo expuesto en el noticiero del viernes 21 ya en estos momentos   se están haciendo los cambios necesarios para que el sistema electoral este acorde con una constitución que supuestamente estamos debatiendo y por consiguiente hasta hoy desconocemos, puesto que las propuestas del pueblo aún no han sido ni unificadas y mucho menos aprobadas. Sobre específicamente el Artículo 22 podríamos tener pensar que, el mismo  posiblemente este diseñado en pos de establecer o propiciar mejores niveles de equidad, justicia y prosperidad económica, lo cual pudiese quedar en dudas si recordamos  que;   1ro si tenemos en cuenta que  este   es solo uno de todo un conjunto, por lo que verlo e intentar analizarlo  por  separado del resto puede ser un error. Entonces  posiblemente muchos coincidamos en que si nuestra Ley primera no propicia la existencia o imposición de  un sistema salarial justo (205. ARTÍCULO 76.  …Todas las personas reciben un salario justo por su trabajo o aporte a la sociedad…) posiblemente será complicado demostrar la existencia de justicia económica y por ende de equidad alguna. Si  nos negamos a construir una constitución donde se establezca obligaciones y derechos  tantos a nacionales como internacionales de hacer inversiones e importaciones  entonces sería  complicado demostrar que, entre los objetivos del 22 se incluyen el reto de  alcanzar la prosperidad… (112. ARTÍCULO 28. El Estado promueve y brinda garantías a la inversión e importación nacional y extranjera siempre que estas estén destinadas a propiciar el crecimiento  del desarrollo económico del país…)  Así mismo, si no damos pasos en pos de la profunda democratización de nuestra economía  sin dudas será complicado afirmar que nuestro sistema económico y político es realmente incluyente… (145. ARTÍCULO 43. El Estado garantiza a todos sus ciudadanos; la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz, la salud, la educación, la cultura, su desarrollo integral así como el derecho a incluirse en el proceso de democratización de la economía…)  como de igual manera  si no incluimos al sector emigrante en el sistema socio-económico y por ende, nos negamos reconocer los derechos económicos de este sector es decir estos ciudadanos, estas personas  (171. ARTÍCULO 54.  El Estado respeta y garantiza los derechos del emigrante e inmigrante, facilita el acceso económico a los documentos migratorios, su plena inclusión en los procesos socioeconómicos…)  entonces como podremos  asegurar que nuestro sistema propicia o esta diseñado en pos de la equidad, justicia económica etc.? Y por supuesto si nuestra carta no nos permite construir una prensa que facilite o aporte a una realidad social donde todos contemos con el derecho constitucional de acceder plena y constantemente a la información oportuna y a Intranet  e Internet,  si no podremos contar con una prensa que nos apoye en la construcción de los caminos hacia la justicia económica y la prosperidad  (179. ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, así como del acceso y uso de Internet e Intranet conforme al respeto, la construcción de una sociedad real, plena y profundamente humanista, democrática, prospera,  justa…) entonces será sumamente complicado pensar que,  el ARTÍCULO 22 por sí solo pueda ser la llave o puerta de entrada a una realidad más equitativa,  incluso  podría ser  más que arriesgado afirmar que nuestros objetivos comunes  incluyen la disminución de los niveles de pobreza o dependencia de subsidios etc. Y es que, mientras  El Pdte. de la República, Ministros, dirigentes políticos y administrativos no tengan la obligación constitucional de rendirnos  cuentas al pueblo todo. mientras  olvidamos  los niveles de producción especialmente en nuestros campos  ó las razones por las que,  es esta su realidad y por supuesto,  mientras no aceptamos o no comprendemos que para propiciar cambios en estos sentidos  entonces deberíamos  valorar la posibilidad  de reconocer  y garantizar que cada quien perciba lo que justamente merece y por  lo cual  podríamos establecer la obligación para que cada quien pague   los porcientos de impuestos acorde a los porcientos de  las utilidades que genera o percibe, en fi si negamos o cerramos las puertas a la justicia económica  entonces definitivamente será difícil  sostener o demostrar incluso la existencia de socialismo alguno. A ello, no deberíamos olvidar incluir el espacio que debería tener el pueblo  para construir el sistema socioeconómico que crea necesario según las necesidades sociales e intereses políticos del mismo. Por todo ello y más podríamos  valorar  la posibilidad de reformar los mismos   de la siguiente forma:

 96. ARTÍCULO 22. El Estado regula el por ciento de impuesto a pagar por personas naturales o jurídicas propietarios, copropietarios de empresas o negocios no estatales, a fin de preservar los niveles de equidad, justicia social y económica…      

171. ARTÍCULO 54.  El Estado respeta y garantiza los derechos del emigrante e inmigrante, facilita el acceso económico a los documentos migratorios, su plena inclusión en los procesos socioeconómicos por lo que, todas las personas tienen libertad de entrar, permanecer, trabajar, transitar y salir del territorio nacional, cambiar de domicilio…                                    

222. ARTÍCULO 84. …Se garantiza la formación posgraduada, el pleno acceso a Intranet e Internet y la educación de las personas adultas, de conformidad con las regulaciones establecidas…                                                                                                                                                               

230. ARTÍCULO 88. Se reconoce el derecho de las personas a la alimentación, la satisfacción de sus necesidades así como la importación de los insumos no existentes en el territorio nacional, necesarios  para el crecimiento de la producción de alimentos…                                  

304. ARTÍCULO 103. y)   dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad   y   medios de prensa al respecto.                                                                                    

  …  ARTÍCULO 117. v) 123. x) 132. z) 139. n) 174 o) 186 p) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder  las  preguntas de la sociedad  y medios de prensa al respecto.                      

 401. ARTÍCULO 121. En plena y profunda demostración de inclusión popular, el Presidente de la República es elegido para un período de cinco años, por medio del voto secreto, popular y directo. Proceso electoral dado luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo. Una vez electo, este nombra a su secretario... El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar  a nuevos procesos electorales…                                                                                          

735. ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo real, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como  la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o  coerción de una potencia extranjera…

Pilar
 26/9/18 12:40

Mi criterio es que el matrimonio entre personas homosexuales no debe aprobarse en la Constitución, debe quedarse tal y como está en la actualidad, para poder aceptarse esto, debe hacerse un trabajo divulgativo que hasta ahora no ha sido suficiente. Por ejemplo, ¿por qué no aparece un spot televisivo por el 14 de febrero también, con personas de igual sexo profiriendose amor? o ¿por qué no sale en novelas CUBANAS estas personas besándose?, solo se toca el tema pero de forma ligera pues se sabe el choque brusco y crítica negativa que tendrá en la población, no es lo mismo verlo en un teatro, que es un público específico, que ponerlo en la televisión donde lo ve toda la población cubana.

El pueblo cubano en general no está preparado para esto, y, si no se ha hecho un trabajo educativo, no se puede violentar el matrimonio entre personas homosexuales, que de seguro traerá disgustos en gran parte del pueblo cubano.

Un medidor de esto es: que coincide el Día del Campesino con el Día contra la Homofobia 17 de Mayo, que comunmente se le llama Día del homosexual, pregúntenle a un campesino si está de acuerdo que coincida ambos días, esto se revierte en chistes contra el campesinado, causándole a este malestar.

Es importante evitar disgustos en el pueblo cubano pues si sales a la calle la mayoría de las personas lo aborrecen, únele a esto las dificultades con el transporte para ir al trabajo, la burocracia en gran parte de las empresas para atender público, asinamiento en las viviendas sería un disgusto más para la familia cubana.

Abelita
 1/10/18 10:23

Para ña forista Pilar:

Permítame hacerle una aclaración, el 17 de Mayo, se celebra en nuestro pais el Día del campesino, pero esa celebración es de carácter netamente nacional, es decir fue decisión del Estado cubano, designar a ese día, para homenajear a nuestros campesinos, (muy merecido por cierto). A la vez ese mismo día, (no recuerdo el año) la Organización Mundial de la Salud, quitó a la homosexualidad de la lista de enfermedades, ese es el origen de la celebración, que se celebra a nivel mundial. Es solo una coincidencia.

104
SR
 26/9/18 10:13

Agradezco al equipo de trabajo de CUBAHORA por brindarnos la posibilidad de expresarnos libremente en su foro, creo que la mayoría de las opiniones son muy interesantes, exhorto a aquellos que se alejan del tema central y abundan demasiado a ser más escuetos, la brevedad se agradece, recordarles que la esencia de este foro es aportar ideas sobre el Proyecto de Constitución para perfeccionarlo con ideas que EDIFIQUEN. Es desagradable observar el TIRA TIRA que existe entre muchos, eso nos aleja un poco del objetivo de este foro, no se agredan y respeten la diversidad de criterio. Gracias por su atención.

ENRIQUE
 26/9/18 6:51

TENIENDO EN CUENTA LOS SUCESOS RECIENTES EN LA ESCUELA OLO PANTOJA QUE CAUSARON DOLOR, SUSTO Y TERROR A NIÑOS Y PADRES INOCENTES, PROPONGO QUE SEA ANALIZADO INCLUIR EN NUESTRA CONSTITUCION LAS FUNDAMENTALES CAUSALES QUE PUDIERAN HACER NECESARIA LA APLICACION DE JUICIOS SUMARISIMOS Y SANCIONES SEVERAS, COMO ACTOS EN CONTRA DE LA SEGURIDAD CIUDADANA, ALGO ASI COMO: Art No. xx.- ¨Serán aplicadas las máximas sanciones a aquellas personas que violen de manera premeditada nuestra Constitución, mediante la ejecución de actos de guerra, terrorismo y acciones de carácter grave contra el pueblo cubano, la tranquilidad ciudadana y los bienes del Estado:¨ Y EN CORRESPONDENCIA INTRODUCIR EN NUESTRO CODIGO PENAL LA PENA DE MUERTE.

AL MISMO TIEMPO QUISIERA HACER NOTAR COMO NUESTROS FORISTAS FORANEOS Y ALGUNOS INTERNOS, NO SE HAN PRONUNCIADO. ES EVIDENTE QUE QUE LES PREOCUPA MAS QUE EXISTAN VARIOS PARTIDOS Y QUE COPIEMOS ¨LOS BUENOS EJEMPLOS¨ DE OTROS PAISES.

Henry
 26/9/18 11:40

...se debe instaurar la pena capital, estos son actos de terrorismo, los debemos erradicar de raíz con leyes y medidas ejemplarizantes..., el que agreda una escuela, centro de salud y otros debería responder con su vida...

109
Firefly
 26/9/18 12:47

No estoy en contra de la pena de muerte, pero no me parece que ese suceso sea uno donde aplicarla. Si hubiese muerto un estudiante, si, pero  no fue el caso. La pena de muerte tiene un objetivo: disuadir a los criminales mediante le miedo a la muerte de cometer crímenes mayores, entiendase asesinato. Imaginemos por un momento que por un acto de agresión donde el agresor hirió a dos muchachos con un cuchillo supiera que le toca ¨pena de muerte¨ por lo que acaba de hacer, y sabe que será capturado. ¿Y si decide desquitarse, no hiriendo, sino matando a un estudiante? Total, ya no podría empeorar su condena haciendo eso.

88
yasser
 26/9/18 13:48

En mi opinión, la pena de muerte debe desterrarse de nuestro país. Este tipo de castigo pertenece a otro momento histórico. Nuestra nación y su constitución deben también estar acorde con el principio martiano de la dignidad como ley primera, y que la pena de muerte exista creo que va en contra de ese principio. Recomiendo a las personas informarse sobre el tratamiento de este tema en el mundo. Estoy convencido que encontrarán opiniones interesantes y les permitirá reflexionar sobre las posiciones asumidas.

78
Lissette DVLH
 27/9/18 7:35

Hello,hace días no entro por aquí,veo que continua el debate.

Quién dice que no tenemos contemplada la pena máxima en nuestro CP,en nuestros país sólo se aplica mediante fusilamiento y en casos extremos como atentados,terrorismo,etc.No creo que este hecho,bien repudiable,lleve una pena máxima,lleva una sanción educativa que en ese sentido se aplican las sanciones en nuestro país porque al final,los atacantes,son personas jóvenes y si bien dijeron que no tenían nada que ver con alguno de los estudiantes,ese hecho tiene una cara de ajuste de cuentas tremendo.

Estoy segura de que los van a sancionar con rudeza porque entraron en una escuela e hirieron a varios estudiantes tuvieran o no que ver con ellos.

86
ENRIQUE
 25/9/18 10:10

SENELIO, PERMITAME ACALARARLE ALGO. UD, AFIRMA QUE YO DIJE: ¨Para defender / opinar en el PRE-PROYECTO como mejorar a cuba...HAY  QUE SER del PCC¨ NO HAY TAL. SON MILLONES DE CUBANOS QUE SIN SER MILITANTES DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA APOYAN A NUESTRO GOBIERNO Y A NUESTRO PARTIDO UNICO E INDIVISIBLE. LE RECOMIENDO QUE CUIDE SU REDACCION PORQUE LANZA IDEAS INCONEXAS QUE NADA DICEN, COMO SI NO QUISIERA UD. COMPROMETERSE CON UN CRITERIO O COMO SI HUBIERA OLVIDADO ESCRIBIR EN ESPAÑOL, POR LO QUE NO REFUTARE SU REPLICA. TAN SOLO DECIRLE, COMO YA HICE EN UNA OCASION, QUE YO NO SOY SU OPONENTE. EN LA REALIDAD SU OPONENTE SON TODOS AQUELLOS QUE NO COMPARTEN SUS IDEAS Y CREALO O NO, ES LA MAYORIA DEL PUEBLO CUBANO, AQUEL QUE UD. Y OTROS, POR LAS RAZONES QUE FUERAN, ABANDONO EN UN MOMENTO DE SU VIDA. SI PUEDE, PREPARE Y TOMESE UNA CALDOSA EL PROXIMO DIA 27 PARA TRATAR DE RECORDAR UN TIEMPO EN EL QUE POSIBLEMENTE FUERA UD. UNA PERSONA DIFERENTE A LA ACTUAL Y DEBE SABER QUE NO ME REFIERO PRECISAMENTE A LO FISICO, YA QUE EL PROCESO DE ENVEJECIMIENTO NOS TOCA A TODOS POR IGUAL.

Javier Nd
 25/9/18 11:20

ENRIQUE APRIETA QUE A CUBA SE RESPETA Y UNO NO HACE LA DIFERENCIA ES TODO UN PUEBLO QUE ESTA CON ESAS IDEAS SUYAS, QUE SON LAS IDEAS DE MARTI Y FIDEL Y DEL PUEBLO QUE SE HA QUEDADO AQUI Y HOY RESISTE AL CRIMINAL BLOQUEO UNIDOD COMO MUCHOS NO QUIEREN QUE ESTEMOS ALREDEDOR EL UNICO PARTIDO QUE REPRESENTA AL PUEBLO Y EL UNICO QUE EXISTE EL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, ESE QUE LOS QUE COMO SELENIO ABANDONARON EL BARCO CUANDO MAS FALTA HACIA QUE ESTUVIERAN AQUI Y AHORA QUIEREN DARNOS " SUS EXPERIENCIAS " DE SU ANDAR POR EL MUNDO, LO DE CUBA ES A LO CUBANO Y SEGUIRA SIENDO A LO CUBANO POR SIEMPRE.

97
Carlos de New York City
 25/9/18 22:53

MI RESPUESTA MUY PERSONAL y Viril :  Enrique Y JavierND "
 Yo Yo abandone ningun barco , Sali Por la PUERTA ancha de Cuba   en AVION precisamente Por el aeropuerto JOSE MARTI, SALI Fajandome mucho miesntra que vivia en Cuba con todos los CARAGUANTES Doble Moral y con 3 CARAS que vivian a costa de la revolucion Cubana  , a costilla del partido Comunista de Cuba y Engañando a sus Mismos familiares , al Pueblo y al partido Comunista de Cuba "  Estos mismos que Como tu Cometes la FALTA de RESPETO y te llenas la BOCA de TRATAR de DISCRIMINARNOS   con la BAJEZA HUmana y desfachatez inmoral de acusarnos que abandonamos el BARCOS como si Fueramos ratas  al llegar al puerto <      NO CREO en ninguno que como tu Digas que eres un revolucionario ! Porque la primera VIRTUD de un COMUNISTA y de un REVOLUCIONARIO es    DEMOSTRAR La Parte humana de su Cuerpo y alma , Mostrar la confianza , al projimo , levantar al CAHIDO , confiar y creer en el projimo , RESPETAR hasta la medula al projimo , ser Amigo , ser compañero , ser Amable , ser Ejemplo , ser COMPRENSIVO , No ser   grosero ni BOCON  ni hablar de dientes para afuera " porque yo DEFENDIA dentro de 4 paredes y con una REJA detras  de la GALERA y OTra a lante a los mismos Miembros del MININT con mi RESPETO y  mi disciplina , con mi actitud  ,  Aqui en la CALLE defiendo con mas VALOR que tu < con mucho mas VALOR qdel que tu PRESUMES tener al usar tus degradantes Incinuaciones para con los mismos CONSCIUDADANOS de los Cubanos en Cuba    en FALTARNOS el RESPETO  < "  TU no eres NADIE ni NADIE en CUBA      es CAPAZ de  RECRIMINARNOS bni a nadie le INCUMBE las VIDAS ajenas m " aprende a VIVIR tu VIDA y deja Vivir a los DEMAS "  Mis PALABRAS < mis Comentarios , Mis LETRAS , Las adjunta a las mias y Tendran siempre mas Honradez y mas verguenza que las TUYAS " porque a la Hora y Punto que tu te atreves con ENVIDIA a tratar de mancharnos con nuestras decisiones muy Personales  " ya tu dejaste de ser ese REVOLUCIONARIO que dices ser Y de ser Comunista si LO Hubieras PEDIDO pertenecer " YO tengo mas CONDICIONES HUMANAS que tu mismo Hasta para ser PIONERO como el CHE y ser mas COMUNISTA que tu mismo y mas revolucionario que tu Porque CARGO siempre en mi alma la humildad , el amor y el RESPETO por los demas , por mi mismo y por TODAS mis FAMILIAS en Cuba , Por todo ese Pueblo Cubano y en cada visita mia a mi Cuba querida los mismos amigos y vecinos de siempre me han RECIBIDO con el mismo Respeto , la misma confianza y el mismo amor , a pesar de haber PASADO tantos años,  a ti " quizas ni te conoscan en el Puesto de vianda del barrio .

88
Carlos de New York City
 25/9/18 23:33

El valor de nuestra patria de Cuba , el mismo valor de nuestra Historia de Cuba asi como el valor incalculable de nuestra Cultura Cubana ,    solo la CARGARON a  cuesta nuestros MARTIRES y HEROES de la PATRIA , Hoy descansan en las espaldas de cada Hombre y Mujer de Cuba , en cada estudiante  y Trabajador,en ese pueblo cubano de pie . , NO en las Pocas lenguas  cargadas de Oprobios y de envidia de algunos que como estos Vienen aqui a desacreditarnos Como si Nos Hubieran CONOCIDOS.

 UTDS Podran Decir que son y ser revolucionarios " pero les ASEGURO con todo mi valor y MI Verdad ! que la revolucion Cubana y ser Socialista no esta en ninguno de UTDS  ni ese Traje quedaran nunca a sus MEDIDAS < Todavez que han tenido la desfachatez humana en tratar de AGREDIRNOS  con nuestro propio Destino. SEr revolucionario es ser un Hombre Bueno y Civico, respetuoso , compañero y amigo, sencible y humano , ser parte del dolor ajeno y del Bien por los demas , aun por los mismos extraños.

 " Sin darse cuenta Utds  , ustedes mismos se denigran , tan solo comenzando desde la demostracion de su Envidia y Egoismo  ,  con sus medrioques y frias actitudes y palabras .Yo estoy Seguro de lo que escribo , porque son palabras que brotan de mi Corazon" UTDS no sirven ni como amigos y mucho menos como un ENEMIGO porque no Tienen ni Clase para vivir  de la TRAICION .

 Carlos de New York City

88
lazaro
 24/9/18 13:15

Los candidatos a Diputados a la ANPP también deberían cumplimentar con requisitos de edad y fundamentalmente de salud. Independientemente de sus características personales, y sus valores deberá estar en plena disposición combativa para cumplir con las tareas que le serán asignadas en la ANPP.

Propiedad del estado o propiedad del todo el pueblo. Actualmente cuando el gobierno quiere expresar el sentido político habla de propiedad del todo el pueblo, pero quieren incinerar a alguien es propiedad del estado.

En los gobiernos municipales (y también los provinciales) hay personas en los cargos que son vitalicios. Que también deben ser elegibles y renovados, con un periodo en el cargo de dos ciclos (desde ya). Ejemplo los Vice presidentes (de la economía global, de la distribución, de la defensa, de la construcción, etc.). Además creo que se debe revisar la permanencia de los Directores Municipales (de Educación, Salud, Transporte, etc.). Mientras los presidentes, vicepresidentes y secretarios de las AMPP son renovados los demás siguen disfrutando de su mal trabajo y de sus facilidades que le otorga el cargo vitaliciamente porque ya se consideran eternamente intocables.

Partiendo de un partido único, hay que rebajar las responsabilidades (atribuciones del PCC), que sea una organización que busque la unidad nacional y la construcción del socialismo. En la propuesta constitucional sin decir nada concreto se quiere dar una superioridad al PCC sin precedente en la historia de los partidos políticos. Como se entiende que el Partido es la fuerza dirigente superior de la sociedad y que la Constitución no pueda trazarle directrices. La constitución debe y pude explicar constitucionalmente cual es método de dirigir y la relación partido-gobierno.

Los militantes del PCC no dejan de ser cubanos pero el partido no puede estar por encima de la constitución, del estado y del gobierno. Ni asumiendo tareas administrativas. Actualmente las estructuras e infraestructura de los Comités Provinciales del PCC son más grande y activa que las estructuras del Poder Popular. Incluso en muchos radican pared con pared.

El partido no es elegido por el pueblo, de hecho, la membresía no llega ni al 10 % de la población. Porque mantiene ese poder un organismo que no es realmente electo por el pueblo. Reconocemos el papel del PCC en los logros de la revolución, pero hay que partir que el PCC es una organización política, no de masas, selectiva y de vanguardia.

El pueblo necesita saber quién dirige, más concretamente en las provincias: el PCC o la APPP, porque la practica hoy es que el dispone es el primero y el segundo pone los recursos. El partido convoca y todos los organismos corren a cumplir, al tiempo que el PP va a la saga del partido. Solo hay que ver en la prensa, la televisión y en la práctica que el primer secretario del PCC en las provincias (o municipal) y el presidente de las asambleas provinciales (o municipal) tienen la misma agenda, van a las mismas actividades, solo que el secretario es la figura central y el presidente uno más de la presidencia. No está claro quien dirige a quien, pero si es evidente que el primero dispone y el segundo asegura los recursos (de donde no haya). Cosa que no veo a nivel nacional, el presidente de la ANPP tiene su agenda y el Primer Secretario del Comité Central tiene otra, se supone que es como debe ser.

Actualmente nuestras principales organizaciones de masas (CTC, CDR, FMC y otras) están dirigidas por miembros del Comité Central del PCC. Tal parece que en el seno de estas organizaciones no hay un manejo de cuadros, una cantera de cuadros. Cada vez que hay cambio en las organizaciones de masas, previamente fue liberado un dirigente político de alguna parte, que luego es elegido democráticamente por el pleno de la dirección nacional organización.

llp
 24/9/18 13:11

La democracia establecida es representativa y no participativa. Excepto trascendentales sucesos nos movemos siempre por representantes, los cuales no significa que el pueblo que representa este de acuerdo con la decisión que tome en nuestro nombre. El pueblo solo elige al delegado de la circunscripción, de ahí en adelante solo vota, porque no elige a nadie más, ya están elegidos por la Comisión de Candidatura. En las boletas hay una candidatura cerrada, todos los que están en ella, vote unido, vote por uno o varios, salen todos. Y aquí se pierde mi necesidad o posibilidad de elegir al que yo quiero, al que yo considere mejor y salgan los que mayor consenso popular tengan (al nivel que sea), que esa comisión no de una candidatura tan cerrada. De esta forma lo que sale es que las comisiones son las que eligen finalmente y no el pueblo.

Hay diputados que NUNCA van al municipio al cual por el cual fueron elegidos, cuando debería nutrirse de ese pueblo que voto por él, si van no interactúan con el pueblo. Porque los diputados no participan en las asambleas de rendición de cuentas de los delegados por las regiones que son elegidos.

Necesitamos un parlamento más pequeño con menos diputados, que pueda tener su sede permanente en el capitolio y no interfiera ninguna otra actividad en el Palacio de las Convenciones y su Hotel Palco.

Los diputados no tienen que ser exactamente delegados de las circunscripciones, porque lo estaremos sacando del trabajo para el cual fue electo en la base (si es delegado deberá ser reemplazo en la circunscripción si sale como diputado). Pero si tienen que ser residentes (por más de 5 años) del municipio o provincia, según la cantidad que se establezca, por la que fue propuesto y elegido. Que las comisiones de candidaturas presenten y la AMPP apruebe una cantidad mayor de candidatos de los que se tienen que elegir, para que el pueblo en la votación elija al que el estime más capaz y salgan los que más cantidad de votos tengan. Actualmente todos los que están en las boletas salen, votes o no por ellos.

Los ministros y demás órganos ejecutivos (incluyendo al primer ministro) no deben formar parte del parlamento, incluso si algún motivo fueran diputados en el momento de su designación deberían abandonar  la bancada y esta ser sometida nuevamente a elección. Solo se permitiría formar parte del parlamento a los miembros del Consejo de Estado. Los dirigentes del PCC, Buro Político, Comité Central, etc., solo formaran parte del parlamento si son elegidos por el pueblo.

 

Eliminar los diputados de interés nacional, todos somos de interés nacional, en cada municipio del país hay personas con suficiente mérito para formar parte de la ANPP, hay conocimiento, doctores, científicos, master, maestros, profesores, obreros, campesinos con calidad para aportar a los debates y darle un carácter completamente nacional. Y si hubiese algún interés específico que sean asesores, observadores, consejeros, etc. Y si aun así persiste el interés nacional, este no debe superar el 10 %, y serian votados en las provincias de origen, donde lo conocen y podrán responder ante su pueblo.

Además creo que se debe revisar la cantidad de directivos y jefes que hay en el parlamento, los que aun considerando su honorabilidad, piensan más como jefes y directivos que como representantes del pueblo.

Los diputados son para legislar, por lo que su primera característica debe ser su sagacidad, impronta, conocimientos legislativos, desenvolvimiento en público, más allá de sus cualidades políticas y morales, que también deben tener. Tener presente su edad y estado de salud.

Las Comisiones de Candidaturas que se integran por representantes de la CTC, CDR, FMC, ANAP, FEEU y FEEM sean elegidas. Es decir que los miembros no sean designados por las direcciones nacionales, provinciales y municipales respectivas, a solicitud de las Comisiones Electorales Nacional, Provinciales y Municipales. Más bien, que cada una de estas organizaciones elija internamente a sus representantes mediante candidaturas y votaciones internas del pleno de la dirección. Eliminar la designación.

Que los proyectos de candidatura, partan de las propuestas que hagan las masas en las asambleas de rendición de cuenta o en las propias asambleas donde se proponen los delegados. Que a todos los niveles deben ser amplios, abiertos (siempre asegurando calidad y representatividad, juventud, experiencia, conocimiento de administración no de política, perspectivas). El proyecto de candidatura para ocupar los cargos de Presidente y Vicepresidente de las Asambleas del Poder Popular (a todo nivel) no debería integrarse solo por dos (2) candidatos, seleccionados entre los Delegados de la propia Asamblea. Debe ser más amplia. Que cuando se vote en una boleta halla selectividad y conteo de votos. Eliminar el voto unido de las boletas, en realidad es síntoma de una falsa unidad (aun cuando el pueblo está unido a la revolución) que no hay en temas electorales.

Las Camisones de Candidatura deben presentar propuestas y no es que haya división en el seno de nuestro país, es que le estamos dando las prerrogativas a las Camisones de Candidatura a elegir en todos los niveles a nuestros dirigentes, pues todavía padecemos de la falsa unanimidad en nuestras diputaciones y cónclaves). En ningún caso el Gobernador de una provincia debe ser importado de otra.

La disyuntiva estría de que si todos los cargos máximos (municipio, provincia y nación) son electos directamente por el pueblo en voto secreto quien tendría la prerrogativa de revocarlos y como. Si el pueblo elige al presidente solo lo quita el pueblo.

Me preocupa es que siempre todos los diputados votan unánimemente, no hay debate y si eso sigue así independiente de la forma electoral q escojan estamos condenados al fracaso. Hay que votar individualizadamente.

Hay que acabar con la falsa unanimidad, hay contar los votos a favor, en contra y abstenciones, por tanto, hay informatizar las votaciones en la ANPP y otras. Y es que en las asambleas una gran mayoría de los miembros nunca hablan, intervienen, proponen y siempre levantan la mano de aprobación. Nuestros diputados deben personas menos políticas y más abiertas a todo lo que signifique desarrollo, prosperidad, modernidad y evolución para el país y para la población.

Carlos de New York City
 24/9/18 15:56

RESPUESTA :  " No Comentario , porque  es viril y Energica mi actitud como en mi mismo derecho y libertad de expresion  que debatimos a traves de esta y como TENGO el mismo derecho a la replica , imterpongo mi Pensamiento a tu expresion vaga y con Doble sentido en todo tu comentario tan largo , extensivo y Hueco  como vacio .....

  a usted :   IIP    " El unico que esta Condenado al fracaso es usted Mismo por tener tu mente tan Pobre y  tan medrioques pensamientos  < CONDENADOS al Fracaso estan Y estubieron Durante 62 años y mas lo que FALTAN todos los enemigos de nuestra patria de Cuba , de nuestro pueblo Cubano y del Gobierno de Cuba como fracasaron Todos   en el mismo Playa Giron aquellos Mercenarios cambiados Por COMPOTAS , asesinos , terroristas  y lacayos Huele cu..lo del Sistema economico Salcvaje y Animal, " No Conscibo que ningun Ciudadano Honrado y Civico de cuba y de los de Pie Puedan mantener estas ideas adsurdas suyas en decir " condenados al Fracaso " ? acaso Tu Trabajas Para los Politicos y agencia de Inteligencia en Miami ?

92
Chicho
 24/9/18 12:59

Salario digno ???  Cual , el de los Gerentes de los Hoteles ???

JARL
 24/9/18 21:43

Sr Carlos de New York City. Carlos , por favor, serenese, lo veo camino a un ataque cerebral fatal. Hombre, tranquilo, trate de ser coherente y claro, no sabemos que mensaje nos quiere transmitir, hemos tratado su caso con con fillologos, pedagogos y academicos experimentados enletras  latinas y en general en  idiomas, y hasta con masters  en escritura de los siglos X al XIX...  y nada , aun asi no ha sido posible descifrar sus lanzamientos. Si Ud fuera pitcher tendria asregurado un espacion ahi mismo, cerca, casi seguro que   muy proximo a su vivienda,  en el memorial a las grandes figuras en el Yankee Stadium. Pero, Carlos de NYC,  haga un esfuerzo y saquenos de las dudas que apenas nos dan descanso:¨¿cual es su posicion, que ideas abraza, que causa defiende, cuales valores patrioticos , eticos , morales y politicois signan su pensamiento y provocan su tempestuoso y agobiante forma de transmitirlos?. Dicen que ahi, en la Gran Manzana hay muy buenos sedantes. Busquelos, tomelos en dosis moderadas y luega escriba, seguro lo entenderemos mejor porque lo que es ahora mismo... para que .Sr , hagame caso, curese, le deseo lo mejor. Hasta a su buen amigo ceballos- tambien confucionista militante- se le entiende mejor que a Ud. y eso ya es mucho decir. Un Saludo

705
Carlos de New York City
 25/9/18 11:41

RESPUESTA :  JARL

 De Todas esas Boberias que   me dirijes TRATANDO de Superarme con tu Juventud , la misma que Yo pase  con mucho valor , Mucha Dignidad , muchos principios , Muchas Conquistas  y ser Dueño de varios corazones,  Tener fama y acostarme a dormir dentro del REINo de las MUJERES Porque e sabido respetarla y encontrar su Punto G " Algunas que me METIAn en sus CASAS como me Paso en dos OCASIONES que tube que meterme debajo de la CAMA al regrezo Inesperado de el marido " quizas alguien Como tu mismo que se la DABA de CABRON en el barrio y de por ser Joven valia mas que cualquiera "  " que su Mujer mandole rapido a la farmacia   Porque tenia sangramiento y no tenia  escottte Para ponerse debajo " al Otro Marido la Mujer que habia Olvidado    unos Pomos de aceite   en l mostrador de la Bodega , que fuera rapido a buscarlo junto con la libreta de la Comidad " que ella tenia dolor de estomago y estaba en el baño con Diarreas " MI Unico Ataque  es el de asombro "  en que UTDS  3 ( 4 GATOS nacidos dentro de la revolucion Cubana ,   Queriendo Hoy cambiar y hacer del Gobierno   lo que se les ANTOJEN a UTDS   en quitar y Poner " " SOBRE   el Stadium  aqui en el Bronx ,    a mi los Yankees ni el Stadium me cojen mi dinero como si yo fuera un COMEMIERDA < " tener que PAGAR un parqueo $18.00 dollares la HORA , una cerveza $ 10 dollares y un Hot- Dog de porqueria # 10 .00 y entrando al Stadio pagar $36.00 dollares para sentarme atras en lo Ultimo (o) meter  como hacen todos estos Pobres  la TARJETA de PLASTICO ( unico dinero de los POBRES ) " Tirarse el pedo mas grande que el Cu...lo ) para entrar y Pagar  encima de tercera (o) 2da  Pero arriba mas de $258.00 dollares " Yo no vine a comer Mierda a los estados Unidos " Si usted quiere debatir y Tiene   para discutir  y Decir Tus Palabritas y  fantasear   , " No quieras metermet en el dedo en la Boca "  para sacarme ,   MI Unico arrebato , mi Voluntad , MI Consiencia y mi Justicia Humana es Para defender a mi Cuba , MI pueblo de Cuba  y al mismo GObierno de Cuba , al Socialismo Cubano y Humano y a la misma revolucion Cubana del 1959 Porque mi unico INTERES en la Vida es decir la VERDAD < mantenerla por encima de las Mismas CIRCUNSTANCIAS sin miedo ni tapujos y dejame decirte " ya desde las mismas CARCELES en Cuba , Castillo del principe, Guanajay , melena # 2  , la cabaña  Y TACO-TACO- Ya yo defendia  la verdad de Cuba  cuando alli los ultimos presos  del presidio  de isla de Pino hablaban Mucha Mierda  y Porquerias , mas la misma que se habla y calumnian contra Cuba desde Miami y aqui nunca e tenido MIEDO ni lo tendre Nunca jamas ! la Muerte esta SEGURA ! La Dignidad Humana y los principios Humanos es la UNICA que se Pueden CORROMPER o VENDERSE   por Bienes ECONOMICOS , MATERIALES (o) Dinero , la Mia Siempre a estado SEGURA Y es lo unico que me llevare con mi Muerte ! :Lo Demas ..al CARAJO !

85
Teo
 24/9/18 10:35

No creo que nuestro Comntante Fidel estuviera de acuerdo con los que se propone en el artículo 68, aqui les dejo este fragmento de discurso.

DISCURSO PRONUNCIADO POR EL COMANDANTE FIDEL CASTRO RUZ, PRIMER MINISTRO DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE CUBA, EN LA CLAUSURA DEL ACTO PARA CONMEMORAR EL VI ANIVERSARIO DEL ASALTO AL PALACIO PRESIDENCIAL, CELEBRADO EN LA ESCALINATA DE LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA, EL 13 DE MARZO DE 1963.Porque, señores, no se olviden de esto, sobre todo ustedes, jóvenes; no se olviden de esto, ténganlo siempre presente:  que al igual que la Revolución une lo mejor, lo más firme, lo más entusiasta, lo más valioso; la contrarrevolución aglutina a lo peor, desde el burgués hasta el mariguanero, desde el esbirro hasta el ratero, desde el dueño de central hasta el vago profesional, el vicioso; y todo ese elemento se junta para dar batalla a la ley, y a la Revolución, a la sociedad, para vivir de vagos, para estorbar.  Todo, lo peor, se junta.  No lo olviden nunca, no lo olviden nunca. Entonces, mucha de esa gente están en esos sitios:  en los billares, en las esquinas, en los bares; quedan muchas cosas.  Pero hay que estudiarlas, hay que estudiarlas.  Lo importante es el principio, el principio de que no podemos permitirles aspirar a vagos. (DEL PUBLICO LE DICEN:  “¡Los flojos de pierna, Fidel!”, “¡los homosexuales!”) ¡Un momento!  Es que ustedes no me han dejado completar la idea (RISAS y APLAUSOS).  Muchos de esos pepillos vagos, hijos de burgueses, andan por ahí con unos pantaloncitos demasiado estrechos (RISAS); algunos de ellos con una guitarrita en actitudes “elvispreslianas”, y que han llevado su libertinaje a extremos de querer ir a algunos sitios de concurrencia pública a organizar sus shows feminoides por la libre. Que no confundan la serenidad de la Revolución y la ecuanimidad de la Revolución con debilidades de la Revolución.  Porque nuestra sociedad no puede darles cabida a esas degeneraciones (APLAUSOS).  La sociedad socialista no puede permitir ese tipo de degeneraciones. ¿Jovencitos aspirantes a eso?  ¡No!  “Árbol que creció torcido...”, ya el remedio no es tan fácil.  No voy a decir que vayamos a aplicar medidas drásticas contra esos árboles torcidos, pero jovencitos aspirantes, ¡no!   

alex
 24/9/18 16:15

Que bueno que despues la revolucion recapacito y se corrigieron muchas de las cosas q se hicieron en esos momentos y luego se reconocio q estaban mal.

"Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos"

101
Henry
 24/9/18 16:27

...exactamente, TEO..... Imposible que nuestro Comandante estuviera de acuerdo, todavía me asombro del fallo estratégico cometido por nuestra Asamblea, se saltaron este discurso, me parece que ha sido un desliz de talla y fama...... Es una pena como nuestros jovencitos anden por la calle sacándose las cejas, depilándose, usando  aretes y fórmulas en el pelo....y eso que no les han dado luz verde todavía, ...¿ y qué piensan de los maestros?..., con ombligos afuera, minifaldas, los profes con moños, y eso que se supone que sean el ejemplo, y está claro que no son los únicos.  Estamos en presencia de tiempos difíciles, donde los conceptos se han desquebrajado con la anuencia de las autoridades. En este discurso quedó claro, al igual que la opinión del pueblo con sus exclamaciones...Ese subproducto no lo queremos aquí, si tenemos que convivir con ellos y aceptarlos es porque no queda otro remedio, pero de ahí a legalizarlos es otra cosa muy diferente, está claro que no debe haber persecusión, pero matrimonio no. Nuestro comandante siempre fue un hombre cabal, y ese es el ejemplo que debemos seguir,, sería una hipocresía tremenda hablar de constitución fidelista y luego agregar este tema, sería tremenda barbaridad y tremenda falta de respeto....¿Adónde vamos a parar?

424
ENRIQUE
 24/9/18 10:35

JARL COINCIDO CON TU RESPUESTA AL SR SENELIO EL 22 DE SEPTIEMBRE A LAS 5.13. PARA AMPLIAR,  REMITO FRAGMENTOS DEL ESCRITO DE Marco Velázquez Cristo TITULADO: ¨Los fantasmas que atacan al Partido.¨ Y SON ESTOS:

El papel del Partido Comunista de Cuba como fuerza superior de dirección de la sociedad y el Estado, es cuestionado por fantasmagóricos personajes que resurgen de tiempos pasados disfrazados de revolucionarios, pensando poder engañarnos con su discurso ambivalente en el que no mencionan los pecados que los llevaron a apartarse de la verdadera línea revolucionaria.   

Que hable Fidel: “…el Partido dirige, (…), de una forma ideológica, traza estrategias, pero comparte eso con la administración del Estado, lo comparte con el Parlamento de la República, lo comparte con las organizaciones de masas. Es otro concepto que el concepto que hubo en otros países socialistas, que eso fue motivo de privilegios, de corrupción, y fue motivo de abuso de poder.

“…La revolución no se basa en ideas caudillistas, ni en culto a la personalidad. No se concibe en el socialismo un caudillo, (…), donde la gente haga las cosas únicamente porque tiene confianza ciega en el jefe o porque el jefe se lo pide. La revolución se basa en principios. Y las ideas que nosotros defendemos son, hace ya tiempo, las ideas de todo el pueblo”.

FINALMENTE, JARL, LO ULTIMO QUE LES FALTARIA SERIA DECIR QUE AQUI NO TENEMOS DEMOCRACIA, PORQUE HAN ESCRITO TODO LO QUE HAN QUERIDO Y EN MUCHAS OCASIONES CON FALTAS DE ORTOGRAFIA REBUSCADAS (MUY DIFERENTES DE AQUELLAS RESULTANTES DE ESCRIBIR RAPIDO QUE CASI TODOS TENEMOS) QUE TRATAN DE DAR UNA FALSA IMAGEN DE HOMBRE DE PUEBLO, SENCILLO Y DICHARACHERO. NADA, QUE VERMOS LOS RESULTADOS EN EL YA PROXIMO 2019. SALUDOS. 

¨

ENRIQUE
 24/9/18 6:52

MI COMENTARIO DE HOY NO ES PARA MANIFESTAR MI DESACUERDO CONTRA LAS OPINIONES DE VARIOS FORISTAS QUE EXALTAN LAS ¨VIRTUDES Y BONDADES¨ DE AQUELLOS LUGARES DONDE RESIDEN FUERA DE CUBA Y QUE ADEMAS NOS EXORTAN A COPIARLAS PARA QUE ASI NUESTRO PAIS SEA MEJOR. NI TAMPOCO, CONTRA AQUELLOS QUE INTERNAMENTE ESTAN EN DESACUERDO CONTRA NUESTRA FORMA ACTUAL DE GOBIERNO Y CONTRA LA EXISTENCIA DE UN PARTIDO UNICO. PARA ELLOS, SOLO UNA ANECDOTA: CONOCI HACE UNOS DIAS DE UN MATRIMONIO CUBANO RADICADO EN CHILE, POR SUERTE SIN HIJOS, Y TUVIERON QUE VENIR UNA SEMANA A CUBA PORQUE ELLA PRECISABA DE HACERSE UN LEGRADO DIAGNOSTICO Y ALLA LE COSTABA 1000.00 DOLARES. CREO QUE CUALQUIER COMENTARIO SOBRA.

EFECTIVAMENTE, EXISTE EL CONCEPTO DE ¨MEJORA CONTINUA¨ QUE NO COMENTARE AQUI PARA NO EXTENDERME, SOLO HACER NOTAR QUE GRACIAS A ESA MEJORA CONTINUA LLEVADA A CABO POR NUESTRO GOBIERNO Y NUESTRO PARTIDO COMUNISTA, HEMOS PODIDO RESISTIR EL BLOQUEO MAS LARGO, GENOCIDA Y CRIMINAL CONOCIDO POR LA HISTORIA.

POR ELLO, LA RAZON DEL COMENTARIO ES FELICITAR AL COLECTIVO DE CUBAHORA POR ESTE FORO EL CUAL,ESTOY CONVENCIDO, QUE DARA LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA LA REDACCION FINAL DE NUESTRA CONSTITUCION. ESO ES MEJORA CONTINUA EN LA PRACTICA. SALUDOS COMPAÑEROS, ASI COMO PARA TODOS AQUELLOS FORISTAS QUE DEFIENDEN A NUESTRA PATRIA.  

senelio ceballos
 24/9/18 14:53

Saludos oponente ENRIQUE!!...segun  sus comentarios.......Para defender / opinar en el PRE-PROYECTO como mejorar a cuba...HAY  QUE SER del PCC, vivir en cuba, estar apoyando  la politica  interna del  gobierno [ antiguo]..ESTE nuevo gabinete aun. esta comenzando y no podemos opinar  ni a FAVOR,  ni en CONTRA debemos esperar unos meses para poder evaluar el trabajo del gabinete ministerial.......Creo un poco absurdo esa posicion....Tengo argumentos para rechasarla, pero  hoy no tengo mucho tiempo para debatir,...Solo  le dire, conozco casos de personas  que estuvieron presas / retenidas en nuestro pais por fuerzas policiales  ..ASI y todo aman/ defienden y cuidan  a Cuba  como algo sagrado en la vida...........Sobre su narracion de los chilenos...Es posible!!!    Yo  lo creo, porque conozco un poquito el mundo exterior, he caminado  paises y republicas de todos colores y religiones....Se lo bueno y malo  que tiene nuestra cuba y conozco tambien lo que tiene otras tierras de europa y africa..........A nuestra A.Latina  no la conozco personalmente y nunca he vivido en CHILE................................Ud  quiere decir,  que  si yo pertenezco a otro partido...No puedo amar a CUBA?..........Cont luego

94
Javier Nd
 25/9/18 6:35

ENRIQUE muy de acuerdo con Ud. al 100%, hay muchos que se esconde tras unas palabras bonitas y de mucho patriotismo y solo hacen echar veneno para que acabar con la unidad del pueblo cubano y algunos foristas que con una fuerza brutal empujan a la desunión del pueblo es como si el imperio les pagara para que comentaran todas esas falacias que nada tienen que ver con nuestro verdadero pueblo ese que se queda en Cuba y desde adentro ha resistido por más de 60 años el bloqueo criminal de esos que quieren que en cuba no halla unidad y que tratan desde afuera de socavar con palabras bonitas a nuestra unidad y que se olvide la historia, NO ESO NO VA A PASAR JAMAS y lo está demostrando nuestro actual presidente que esta revolución con su PARTIDO COMUNISTA AL FRENTE SIGUE Y SEGUIRA POR SIEMPRE, le guste o no a los de afuera y a nuestros enemigos, los de afuera opinan los de adentro mandamos

96
Mire
 22/9/18 20:14

Salario y vivienda digna. No discriminacion por opinion politica. Inversion de nacionales y extranjeros.

senelio ceballos
 24/9/18 0:27

CONTRAREPLICA y Final para JARL!!!!!!.........Cuba es un punto en el globo terraqueo..NO vive independiente, somos parte de la cultural universal.....Quiera Ud o NO........Solo predomina en la UNIDAD DE LOS PUEBLOS...Otros factores mucho mas potentes  que el  cap-5, [ los gobiernos, partidos, lemas ] etc..Son, fueron en la antiguedad y seran en el futuro..elementos disociadores aunque en algunos  momentos  pueden unir y ser elementos momentaneos de UNION..........jrl...eso  no lo digo yo un guajiro casi analfabeto-politico, ESO esta demostrado por la historia de la humanidad....ah!!   Estimado oponente otra cosa  son los factores...LENGUA,  MUSICA, DEPORTE, CULTURA, CLIMA, RELIGION, CULINARIA , APELLIDOS etc........Me permite una preguntita?....Porque surgieron las Olimpiadas en Grecia?.......... Para  Link-Mire...Ud  quiere  que tengamos mas m/cuadrados ..........asi con los metodos cubano-sovieticos  de construcciones de VIVIENDAS que hoy radican en nuestra amada islita...No saldremos del hueco de tener en un apartamento hasta 3-4 generaciones viviendo juntos!!!!!...YO Dias atras en   www.invasor.cu  Le expilicaba   a un periodista....que estaba seguro  que en mi CHAMBAS natal..podemos construir 3-4 veces mas m/cuadrado  que lo que hacemos hoy...Con solo algunos cambios juridico-economicos, Si al municipio  le damos  mas libertad-economica y en esta nueva constitucion ponemos las estructuras de la ONAT....por formulas conocidas en otros paises..30+30 +30+10= 100 % de los impuestos [ para la nacion y su ministerios + para la provincia + para el municipio y un !0%  para imprevitsos ].......Ud sabe como es hoy esa distribucion ideada por el viejo gobierno y  hasta hoy sigue igual? con.luego

83
agustin
 22/9/18 12:18

Cada vez me convenso mas dada la gran controversia que ha generado el artículo 68 que no debió llegarse al extremo de refrendarse  en la Constitución. Podía analizarse bien los pro y los en contra y con los resultados de un profundo sondeo que fuera una Ley aprobada en la Asamblea Nacional, en los 25 o un poco mas de países han sido Ley de los Parlamentos y no de las Constituciones, el país abanderado, Holanda, aprobó el matrimonio igualitario en 2001, en los EEUU no está en todo los estados. Nosotros como nos definió Máximo Gómez proponemos aprobar que gocen de iguales derechos e iguales deberes y Mariela insistió y recalcó que esa igualdad entraña adopción y fecundación. En esa discusión trasmitida por la TV, vimos a Teresa Marelles, Yolanda Ferrer, fundadora de la FMC con Vilma y a otra diputada pedir no ir al extremo en un país donde aún no hay un desarrollo cultural e idiosincrático avanzado, intervenciones que me gustaron mucho por su profundidad y sentido de cordura.

Estoy convencido que no debió aparecer en la 2da Constitución de la era revolucionaria este tema que ha cogido un gran vuelo, muy superior a los grandes e importantes temas decisivos para hacer avanzar y hacer creíble el socialismo en cuba.

senelio ceballos
 23/9/18 5:28

Gracias a los que me han apoyado  aqui en publico y tambien para los que han entrado a mi EMAIL y han dejado alli  sus criterios muy propios-particulares, contra el  ....TEMA..PARTIDO UNICO .....Para los oponontes, les ruego  leer / ver / anlizar la historia de estos pueblos del ex-CAME.............Si cada persona cubana no importa  su color de la piel, ha sido o no preso, si es catolico o no , casado o divorciado.....Es capaz de amar a Cuba, a su pueblo en una palabra...SER PATRIOTICO......YO LO  ABRAZO en el ejercito anti satanico!!!!!.eso indica  que si  yo NO  soy COMUNISTA , si No  pertenezco a un partido  socialista  o derechista.....Seguire amando a CUBA!!!!!  Nosotros como personas , los partidos etc..SON EFIMEROS  ...Pero la linda cuba y su pueblo...SON ETERNOS!!!!!!  Por eso estoy contra el cap-5, propongo MIDIFICARLO Gracias...El guajiro de Moron

86
JARL
 23/9/18 9:41

Sr. Senelio Ceballos.  Aprended!!!!!!!!, pero aprenden de la historia de Cuba, que es donde estamos, no en Rusia , que ya ni siquiera es un pais socialista y donde el PCUS es una fuerza opaca, inocua, casi inexistente, por sus errores propios pero mas que nada por la unidad quebrantada que promovieron revisionistas, desalentados, arrepentidos, camuflegeados, personas en fin que llaman a renunciar a lo que solo garantiza la vixtoria y el remonte de las dificultades: la unidad..En el siglo XIX usted hubiera cuestionado al Partido Revolucionario Cubano y hubiera llamado a que la guerra la hicieran 3 partidos  como nos lo quiree hacer ver ahora, hoi. No haga mas comparaciones ni con Rusia ni con la extinta URSS ni con otros procesos fallidos o triunfadores: Ninguno a estado  en el mismisimo borde delantero de la supergranpotencia imperial, todos ñlos expèrimentos fracasados tiene base esencialmente en la ruptura de la unidad, en la dispersion de las fuerzas, en el falaso arcoiris de la democracia sustentada en 5, 6, 7 partidos. Ud no cuestiona a lo Estados Unidos , pero lo entiendo, entiendo poque no lo hace, alli aun no llegfan a su dorado sueño de un Partido  con tres cabezas, pero al menosa ud lo puede complacer  que existan aun y cuando todo el mundo sabe  que son las caras de delante y detras de la moneda. No,  Sr Ceballos no necesitamos filosofos  trasnochados capituladores y zanjoneros  como Ud, que hoy nos llaman a dividirnos y mañana nos llamaran a rendirnos.Por divisa  irrenunciable  aun hoy los cubanos que resitimos, resistiremos, luchamos y lucharemos por una patria socialista, desarrollada, prospera y sostenible al lado mismo del  enemigo No 1 de la humanidad , tenemos plan contra plan : contrea el plan de Ceballos siempre estarany prevaleceran  el plan de Marti y de Fidel y solo la unidad nos dara la victoria.

 

94
Brandys Cabrera Graveran
 21/9/18 14:20

En primer lugar considero:

  1. Nuestra constitución  es para Cuba por todos y para el bien de todos como dijo Martí.
  2. La constitución deberá ser totalmente explicita en toda su extensión para no dar margen a interpretaciones de esta por ninguna persona u organismo.

ARTÍCULO 5. El Partido Comunis­ta de Cuba, único, martiano, fidelis­ta y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter demo­crático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.  Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valo­res éticos, morales y cívicos. Propongo agregarle  “dentro del marco que establece la presente constitución”.

 Artículo 25 Párrafo 105: dice: El Estado no responde de las obligacio­nes contraídas por las empresas y estas tampoco responden de las de aquel.  Propongo “El Estado en calidad de dueño elegido por el pueblo para su administración mediante funcionarios públicos designados por este responde de las obligacio­nes contraídas por las empresas estatales socialistas y estas estas a su vez  responden de las de aquel” 

 ARTÍCULO 28. El Estado promue­ve y brinda garantías a la inversión extranjera, como elemento impor­tante para el desarrollo económico del país, sobre la base de la protección y el uso racional de los recursos hu­manos y naturales, así como del res­peto a la soberanía e independencia nacionales.  Propongo “Suprimir la palabra extranjera y agregarle al final Soberanía, independencia y legislaciones constitucionales nacionales”

Párrafo 113. La ley establece lo relativo al desa­rrollo de la inversión extranjera en el territorio nacional. Eliminar extranjera

Artículo 31: propongo se deje tal y como está y no se considere el trabajo como una obligación como algunos compatriotas están exigiendo. La persona debe ver en el trabajo, como lo plantea el artículo, "la fuente principal de ingresos que sustenta la realización de los proyectos individuales" para que sienta la necesidad natural de trabajar. Y el estado, con políticas salariales, etc., debe garantizar que así sea.

ARTÍCULO 47. Nadie puede ser sometido a desaparición forzada, torturas ni tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.  Agregarle “Ni tampoco podrá ser detenido sin asistencia jurídica inmediata para ejercer su defensa en todo momento”.

ARTÍCULO 68. El matrimonio es la unión voluntariamente concerta­da entre dos personas con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común. Descansa en la igualdad absoluta de derechos y deberes de los cónyuges, los que están obliga­dos al mantenimiento del hogar y a la formación integral de los hijos  mediante el esfuerzo común, de modo que este resulte compatible con el desarrollo de sus actividades sociales.  Cambiar dos personas por  “entre un hombre y una mujer”

Artículo 76: plantea “El trabajo se re­munera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos, expresión del principio de distribución socialista “de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”.  Propongo agregarle "Dicha remuneración no puede ser inferior a un Salario Mínimo establecido por la ley, el cual tiene que cubrir los gastos básicos de un hogar a precios no subsidiados. La Ley establecerá cuáles son los productos y servicios que conforman esos gastos básicos y deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de 2 años"

ARTÍCULO 92. Párrafo 246: El ciudadano cu­bano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder del Estado, en razón a esto puede, de conformidad con la Constitución y las leyes: Párrafo 248 Inciso b) proponer y nominar candidatos; Propongo agregar: PÁRRAFO 248 INCISO B) proponer y nominar candidatos a delegados de circunscripción;    

Artículo 103: que dice "Corresponde a la Asamblea Nacional del Poder Popular" en el inciso E propone "ejercer el control de constitu­cionalidad sobre las leyes, decre­tos-leyes, decretos presidenciales, decretos y demás disposiciones ge­nerales, de conformidad con el pro­cedimiento previsto en la ley". Por cuanto es la Asamblea  Nacional quien promulga las leyes, no puede ser ella misma quien declare o no inconstitucional una ley. No puede ser juez y parte. Propongo se le asigne esa tarea a un Tribunal Constitucional  adscrito a la Fiscalía General de la República".

Las razones por lo que propongo esto es que si un ciudadano considera que alguien o alguna institución está violando sus derechos constitucionales, pueda hacer la denuncia y se le dé el seguimiento correspondiente,  y no una comisión a la cual nadie conoce, a la que el ciudadano normal no tiene acceso y ha demostrado su total incapacidad de funcionamiento desde la aprobación de la vigente carta magna en 1976, muestra de ello han sido la prohibición de acceso de los cubanos a hospedarse en Hoteles, a tener celulares, a viajar libremente por el mundo violando los derechos constitucionales de todos los cubanos que vivimos acá durante bastante tiempo y nunca se ha escuchado que dicha comisión se pronunciara al respecto, ni nadie diera explicaciones al respecto, de hecho, hoy aún no se pronuncia de manera pública sobre la vigente prohibición de cubanos a deportes náuticos en hoteles. Incluso de Hoteles extranjeros en Varadero que se abrogan el derecho de expulsar del área de playa frente a ellos a quienes ellos consideren muy a pesar de que la constitución actual en su artículo 43: dice El Estado consagra el derecho conquistado por la Revolución de que los ciudadanos, sin distinción de raza, color de la piel, sexo, creencias religiosas, origen nacional y cualquier otra lesiva a la dignidad humana:  donde entre otras reconoce y plantea:  - disfrutan de los mismos balnearios, playas, parques, círculos sociales y demás centros de cultura, deportes, recreación y descanso. O sea, declara que las playas son un bien público y de uso público, tal como fue el caso de la periodista del sistema informativo de la TV Cristina Escobar y que ella hiciera la denuncia pública en las redes sociales hace tan solo unos meses. Existen un sinnúmero de prohibiciones vigente de las cuales incluso Raúl habló en la Asamblea Nacional y aún siguen vigentes porque para quitarlas alguien considera hay que estudiarlas aunque estas, estén violando claramente nuestra constitución.

Tiene que haber un tribunal constitucional que fiscalice, por cuanto ningún organismo puede emitir resoluciones que violen la carta magna y hoy se hace y nadie puede reclamar, porque los afectados tienen que apelar al mismo organismo que emitió la resolución o que viola la ley y claro está, este último siempre tiene la verdad absoluta en sus manos.

Tiene que haber un tribunal constitucional que tenga domicilio legal en alguna parte del país donde se decida que esté, que sea de conocimiento público  y a donde pueda un cubano llegar e interponer una denuncia o un proceso contra quienes el considere que está violando sus derechos refrendados en esta constitución y este a su vez esté obligado a dar respuesta si da a lugar o no dicha demanda. Hoy la comisión encargada de este tema nadie sabe dónde radica ni cuando sesiona.

ARTÍCULO 104. Párrafo 327: La Asamblea Nacional del Poder Popular, en ejercicio de sus atribuciones: Párrafo 328  Inciso a) elige al Presidente y Vicepresidente de la República. Propongo: modificar el texto del inciso a) párrafo 328. INCISO A) Propone a candidatos para presidente de la república y que será elegido en elecciones generales por el pueblo por el término de cinco años y elige al vicepresidente de la república.

ARTÍCULO 121. Párrafo 401: El Presidente de la República es elegido por la Asam­blea Nacional del Poder Popular de entre sus diputados, por un período de cinco años, y le rinde cuenta a esta de su gestión. Propongo: modificar el texto del artículo 121 párrafo 401. El presidente de la república es elegido por  el pueblo en elecciones generales, por un período de cinco años, y le rinde cuenta a la asamblea nacional y al pueblo de su gestión en correspondencia con el  artículo 104.

Párrafo 403. El Presidente de la República puede ejercer su cargo hasta dos períodos consecutivos, luego de lo cual no puede desempeñarlo nuevamente.  Propongo: El Presidente de la República puede ejercer su cargo por más de dos períodos consecutivos si se encuentra  además del pleno goce de los derechos civiles y políticos,  en plenitud de sus facultades físicas y mentales y haber sido además ratificado por el pueblo en elecciones directas.

ARTÍCULO 126. Párrafo 434 En caso de ausen­cia, enfermedad o muerte del Presi­dente de la República, lo sustituye temporalmente en sus funciones el Vicepresidente hasta tanto sea ele­gido por la Asamblea Nacional del Poder Popular el nuevo Presidente de la República. Propongo: modificar el texto del artículo 126 párrafo 434: En caso de ausen­cia, enfermedad o muerte del presi­dente de la república, lo sustituye temporalmente en sus funciones el vicepresidente hasta tanto sea propuesto por la asamblea nacional del poder popular el o los nuevos candidatos  a presidente de la república que será elegido en elecciones generales por el pueblo.

Párrafo 436 Si la ausencia es definitiva, tanto del Presidente como del Vicepresidente de la República, la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular elige a sus sus­titutos. Hasta tanto se realice la elec­ción, el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular asume interinamente el cargo de Presiden­te de la República. Propongo: modificar el texto “si la ausencia tanto del Presidente como del Vicepresidente es definitiva, la asamblea nacio­nal del poder popular propondrá  candidatos a sus­titutos. Hasta tanto se realicen elecciones generales para elegir al nuevo presidente de la república, el presidente de la asamblea nacional del poder popular asume interinamente el cargo de presiden­te de la república”

ARTÍCULO 170. Párrafo 572. El “Gobernador” Provincial es designado, a propuesta del Presidente de la República, por la Asamblea Nacional del Poder Popular, o en su caso por el Consejo de Estado, por el término de cinco años.   Propuesta: Modificar el texto del artículo 170 ARTÍCULO 170. El “Gobernador” provincial será propuesto por El  Presidente de la República, la Asamblea Nacional del Poder Popular, o en su caso el Consejo de Estado, de entre los diputados de cada provincia correspondientes miembros de la Asamblea Nacional y serán ratificados por el pueblo de cada provincia en elecciones generales por el término de cinco años y le rinde cuenta a la asamblea nacional, provincial y al pueblo de su gestión.  

ARTÍCULO 186. Párrafo 624 Corresponde a la Asamblea Municipal del Poder Popular: Párrafo 628. Inciso d) elegir, designar, revocar o sustituir al Presidente, al Vicepresidente y  al Secretario de la propia Asamblea, según corresponda.   PROPUESTA: Hacerlo igual en dependencia de la jerarquía tanto en provincia como en la nación y la nacional a su vez con el presidente y vicepresidente respectivamente.

ARTÍCULO 202. Tienen derecho a ser elegidos los ciudadanos cubanos, hombres o mujeres, que se hallen en el pleno goce de sus derechos polí­ticos y que cumplan con los demás requisitos previstos en la ley PROPONGO agregar: y además residan en los consejos populares por donde son propuestos al menos 3 años antes de la nominación,.

Párrafo 688. Si la elección es para diputados a la Asamblea Nacional del Poder Po­pular deben, además, ser mayores de dieciocho años de edad propongo agregary Residir al menos 3 años en los municipios que representan ante esta asamblea. “

Pongo anécdotas reales y comprobables, vivo en el cotorro y recuerdo perfectamente las elecciones de diputados desde la primera en 1976 cuando empezó, en ese entonces pusieron (no eligieron) a un presidente del consejo municipal del PP (no emito juicio alguno  sobre la persona, me limito al procedimiento utilizado), para garantizar ello le dieron casa en el cotorro unos días antes (el a pesar de su familia paterna vivir en el cotorro para ese entonces el con su familia vivía en Guanabacoa) y dieron la indicación de apoyar su candidatura y salió y tuvo su periodo de gestión.

 Este procedimiento cambio, un buen día resulta electo nada más y nada menos que diputado a la asamblea nacional por el Cotorro el narrador deportivo Héctor Rodríguez (buen narrador deportivo), una persona que no vivió nunca en el cotorro, ni siquiera sabía dónde quedaba Antillana de Acero (confundió su ubicación en Loma de tierra en una intervención en la TV) y eso colegas, todo el que haya estado en el cotorro al menos 24 horas de visita puede responder dónde está esa fábrica referente nacional que por demás la conoce hasta el gato. Años más tarde fue Pombo (para mi persona integral) que tampoco vivía en el cotorro.

Lo que nadie pudo contestarme nunca fue en que circunscripción del cotorro fueron propuestos estos compañeros. Yo deduzco y es mi criterio personal, fueron a dedo. Ahora cojamos el listado publicado en el Granma de los diputados a la asamblea nacional y veamos objetivamente cuantos diputados no residen en los lugares por donde supuestamente alguien los propuso. Esos y es mi criterio muy personal no están en capacidad de conocer ni representar las problemáticas y las dinámicas de los lugares por donde supuestamente fueron electos, porque con una visita una vez al año a su zona electoral con las cámaras del NTV reportando una preocupación de los electores que todos sabemos no es real, es solo para el momento, ni resuelven, ni se dan por enterados de los problemas del barrio. En todos los casos ninguno es doliente de los problemas locales, solo lo son los que chocan con ellos todos los días, los que tienen que dar la cara en cada asamblea, en las cuales se han convertidos en  lleva y trae como dijera facundo en vivir del cuento "Pánfilo usted como delegado solo esta pa subir y traer respuesta no pa resolver problemas". Por ello pienso que debería quedar claro que para ser propuesto diputado por una circunscripción deberá residir al menos 3 años en la misma, como garantía que conoce la zona donde vive y los problemas de su comunidad.

senelio ceballos
 22/9/18 4:18

   Replica  para JARL......               Estimado BRANDYS CABRERA...me fue muy dificil leerle e interpretarle..YA MI CASTELLANO ES FLOJO!!!!  o ud escribio muy largo y sin separar ideas  jajajaja..Si este mismo comentario lo  hubiera divido por secciones ..Le diera 100 PUNTOS en el examen!!!..No obstante le apoyo al 90%....Todos lo articulos muy bien detallados y logicas  sus proposiciones..MENOS UNA.......cap-5....Yo no creo en el PARTIDO UNICO....  Aqui  decian..  el PCUS alma y mente de los pueblos sovieticos....Estimado Brandys...esa idea duro 79 annos. al final  se autodestruyo..Muy DOLOROSO para ests puebls...Yo no quiero eso para mis nietos..Si llegara el momento de autodestruir el PCC,  que seguro llegara, porque por ley dialectica..TODO  lo que tiene inicio, al final tendra su final si no se autoreconstruye.......Por eso propongo evolucinarlo/ actualizarlo / drenarlo / .....Para  llevarlo muchos annos.......UD SABE CUANTOS ANNOS  YA VIVE Y SE DESARROLLA LA IGLESIA?.........por ha sido capaz a travez de los siglos  auto - evolucionar / leer en la mente de los pueblos lo que quieren, aman y desean......    Estimado   JARL..............Aprended!!!!!!!!!...........Si ud no lo sabia hoy  al PCUS  lo apoyan    cerca del 18 -32 % de los pueblos rusos...ES LA SEGUNDA FUERZA POLITICA de toda RUSIA......cometieron  errores y han sabido rectificar.........RECTIFUQUE UD....Lo invito  a las leccones historicas de las republicas del campo socialista [ CAME ]...DONDE tuve la oportunidad de hacer mis practicas profesionales..Cont luego

73
Carlos de New York City
 22/9/18 7:37

 " tengo que ser un Comunista (o) revolucionario Para poder Decir   ! Viva Fidel castro Ruz ! 

 ! No ! "  NO tenemos que ser Comunistas ni revolucionarios Para ser un Cubano y en mi Condicion de Cubano Gritar , admirar y Respetar como sentirme orgulloso como Cubano de Fidel Y de este Socialismo Humano en Cuba " Solo tenemos que ser y comportarnos comoun ser Humano y ser Agradecidos, Ser Cubano.

 " NO tenemos que sentir ni tener Miedo , porque mas es el Miedo y la angustia de vivir con esta Verdad y de aquellos en callarlas , sintiendo la misma Idea y de vivir con ella Reprimida como los cobardes que esconden su miedo , Porque nunca encontraran el valor de un Instante para demostrar su Dignidad Humana . ! Lo demas ...Al CARAJO !

70
nancy.marzo
 21/9/18 14:06

Estoy preocupada por la LEY DE SEGURIDAD SOCIAL, esta debe aclarar en el caso de la jubilación , qué hacer con los casos atípicos que existan, como por ejemplo, una señora que ya tiene trabajado 15 años, tienen 63 años de edad y tiene un trabajo que aunque no requiere de esfuerzo físico, si tienen que estar concentrados en una actividad como son los custodios de día en centros de salud pública, donde hay recursos como por ejemplo gasolina en Vectores. Segun la ley actual debe esperar aun para retirarse 5 años  más, o sea hasta los 68 años de edad para que tenga los 20 años que exige mínimo la ley actual.Quiero saber, porque es familiar mio, ¿Cómo la nueva constitución  tendrá en cuenta estos casos?

                                                                                                                        Aleida Marzo

 

JC
 20/9/18 13:35

Me gustaría que tuviéramos asesoría jurídica desde el momento de la detención, es decir, que el abogado comience a ejercer su labor desde el minuto en que la persona es detenida. Propongo modificar el artículo 48 inciso f) recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa desde que la persona es detenida;

angel
 20/9/18 15:01

Creo que eso sería lo justo. Estoy muy de acuerdo contigo JC

99
JARL
 21/9/18 9:14

Senelio Ceballos , una pregunta: Usted fue aventajado alumno de Mijail Gorbachov o es que sus   claudicantes   ideas lo han perseguidoe inspirado  hasta hoy mismo sin  apenas dejarle ni tiempo ni espacio paa echarle una mirada  al  mundo que lo rodea?

84
Carlos de New York City
 22/9/18 10:49

COMENTARIO :    JARL   

 " usted quiso decirle algo a mi amigo y hermano senelio ceballos y sin EMBARGO no le preguntaste nada  , menos nada le dijiste "

 Porque la experiencia de mi hermano y amigo senelio Ceballos te puedo asegurar como que algun dia usted VA a Morirse como Yo mismo "  que tenemos mas EXPERIENCIA que usted y que muchos Ilusos  ignorantes dentro de mi Cuba querida  ya que conocemos al Mundo exterior y Utds no lo conocen  y es como si Hoy mismo Hubiera estado presente como esta en nuestros recuerdos y en cada enseñanzas de  quien Era y Fue como Sera Siempre y Para despues de Siempre nuestro querido Apostol Jose Marti " cuando dijo : Pero mejor te  Plasmo su CARTA Dirigida a  su amigo .... Antes dejame decirle a  usted y atodos los demas INCAPACES de LEER y aprender como de a de VIVIR con dignidad y Honradez aunque estemos en una Selva con el Piso de Concreto : ! DESPIERTEN  y no continuen dormidos en las Hojas de los Laureles que a Cuba aun JODIDA como a  Estado Por culpa de un Criminal BLOQUEO ECONOMICO por mas de 56 años mas Todos los ATAQUES , ATENTADOS , Guerras bacteriologicas , Bombas ,Sangre y Muerte ,  Que les PROHIBEN   a los BANK Mundiales de terceros PAISES  a darle a Cuba cualquier Credito (o) Linias Bancarias o Dinero < " Donde OBLIGAN a demas PAISES a no COMERCIAR con CUBA <  Donde USAn El arma mas terrible y asesino que una misma BOMBA atomica ! la desinformacion  No solo dentro de Cuba a traves de  una " bola " que echen a correr un Comentario " en la misma calle < Si No que PUBLICAN  periodicos , revistas , radio y television en el EXTRANJEROS de paises vecinos  y hermanos como Solidarios con Cuba pero a su mismo Pueblo a DECIR mentiras , engaños , Noticias FALSAS y acusar a Cuba " UTDS estan AJENOS  a esta realidad y a esta Guerra de INFORMACION contra Cuba y es por eso que Mi Amigo y hermano Senelio Habla y escribe de esta Manera YY asi y Todo " muchos como usted se PREGUNTAN y encima son Tan INGRATOS que nos CRITICAN y NO agradecen tener el Pudor y el decoro Humano que es de Gratis y Por NACIMIENTO a que Digamos la Verdad y la realidad de Nuestras Vidas .

102
Carlos de New York City
 22/9/18 10:51

" Para Los ILusos y aquellos  que Practican la INGRATITUD a manera de DESAFECTOS de  un Sistema Politico Humano en Cuba."

**

Campamento de Dos Ríos, 18 de mayo de 1895.

Sr. Manuel Mercado

Mi hermano queridísimo: Ya puedo escribir, ya puedo decirle con qué ternura y agradecimiento y respeto lo quiero, y a esa casa que es mía y mi orgullo y obligación; ya estoy todos los días en peligro de dar mi vida por mi país y por mi deber-puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo- de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso. En silencio ha tenido que ser y como indirectamente, porque hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas, y de proclamarse en lo que son, levantarían dificultades demasiado recias para alcanzar sobre ellas el fin.

Las mismas obligaciones menores y públicas de los pueblos -como ese de Vd. y mío,-más vitalmente interesados en impedir que en Cuba se abra, por la anexión de los Imperialistas de allá y los españoles, el camino que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de nuestra América, al Norte revuelto y brutal que los desprecia,-les habrían impedido la adhesión ostensible y ayuda patente a este sacrificio, que se hace en bien inmediato y de ellos.

Viví en el monstruo, y le conozco las entrañas:-y mi honda es la de David. Ahora mismo, pues días hace, al pie de la victoria con que los cubanos saludaron nuestra salida libre de las sierras en que anduvimos los seis hombres de la expedición catorce días, el corresponsal del Herald, que me sacó de la hamaca en mi rancho, me habla de la actividad anexionista, menos temible por la poca realidad de los aspirantes, de la especie curial, sin cintura ni creación, que por disfraz cómodo de su complacencia o sumisión a España, le pide sin fe la autonomía de Cuba, contenta sólo de que haya un amo, yanqui o español, que les mantenga, o les cree, en premio de oficios de celestinos, la posición de prohombres, desdeñosos de la masa pujante,-la masa mestiza, hábil y conmovedora, del país,-la masa inteligente y creadora de blancos y de negros.

Y de más me habla el corresponsal del Herald, Eugenio Bryson:-de un sindicato yanqui-que no será-con garantía de las aduanas, harto empeñadas con los rapaces bancos españoles, para que quede asidero a los del Norte;-incapacitado afortunadamente, por su entrabada y compleja constitución política, para emprender o apoyar la idea como obra de gobierno. Y de más me habló Bryson,-aunque la certeza de la conversación que me refería, sólo la puede comprender quien conozca de cerca el brío con que hemos levantado la Revolución,-el desorden, desgano y mala paga del ejército novicio español,-y la incapacidad de España para allegar en Cuba o afuera los recursos contra la guerra, que en la vez anterior sólo sacó de Cuba.-Bryson me contó su conversación con Martínez Campos, al fin de la cual le dio a entender éste que sin duda, llegada la hora, España preferiría entenderse con los Estados Unidos a rendir la Isla a los cubanos.-Y aún me habló Bryson más: de un conocido nuestro y de lo que en el Norte se le cuida, como candidato de los Estados Unidos, para cuando el actual Presidente desaparezca, a la Presidencia de México.

Por acá yo hago mi deber. La guerra de Cuba, realidad superior a los vagos y dispersos deseos de los cubanos y españoles anexionistas, a que sólo daría relativo poder su alianza con el gobierno de España, ha venido a su hora en América, para evitar, aún contra el empleo franco de todas esas fuerzas, la anexión de Cuba a los Estados Unidos, que jamás la aceptarán de un país en guerra, ni pueden contraer, puesto que la guerra no aceptará la anexión, el compromiso odioso y absurdo de abatir por su cuenta y con sus armas una guerra de independencia americana.

Y México, ¿no hallará modo sagaz, efectivo e inmediato, de auxiliar, a tiempo, a quien lo defiende? Sí lo hallará,-o yo se lo hallaré.- Esto es muerte o vida, y no cabe errar. El modo discreto es lo único que se ha de ver. Ya yo lo habría hallado y propuesto. Pero he de tener más autoridad en mí, o de saber quién la tiene, antes de obrar o aconsejar. Acabo de llegar. Puede aún tardar dos meses, si ha de ser real y estable, la constitución de nuestro gobierno, útil y sencillo. Nuestra alma es una, y la sé, y la voluntad del país; pero estas cosas son siempre obra de relación, momento y acomodos. Con la representación que tengo, no quiero hacer nada que parezca extensión caprichosa de ella. Llegué, con el General Máximo Gómez y cuatro más, en un bote en que llevé el remo de proa bajo el temporal, a una pedrera desconocida de nuestras playas; cargué, catorce días, a pie por espinas y alturas, mi morral y mi rifle;-alzamos gente a nuestro paso; -siento en la benevolencia de las almas la raíz de este cariño mío a la pena del hombre y a la justicia de remediarla; los campos son nuestros sin disputa, a tal punto, que en un mes sólo he podido oír un fuego; y a las puertas de las ciudades, o ganamos una victoria, o pasamos revista, ante entusiasmo parecido al fuego religioso, a tres mil armas; seguimos camino, al centro de la Isla, a deponer yo, ante la revolución que he hecho alzar, la autoridad que la emigración me dio, y se acató adentro, y debe renovar conforme a su estado nuevo, una asamblea de delegados del pueblo cubano visible, de los revolucionarios en armas. La revolución desea plena libertad en el ejército, sin las trabas que antes le opuso una Cámara sin sanción real, o la suspicacia de una juventud celosa de su republicanismo, o los celos, y temores de excesiva prominencia futura, de un caudillo puntilloso o previsor; pero quiere la revolución a la vez sucinta y respetable representación republicana,-la misma alma de humanidad y decoro, llena del anhelo de la dignidad individual, en la representación de la república, que la que empuja y mantiene en la guerra a los revolucionarios. Por mí, entiendo que no se puede guiar a un pueblo contra el alma que lo mueve, o sin ella, y sé cómo se encienden los corazones, y cómo se aprovecha para el revuelo incesante y la acometida el estado fogoso y satisfecho de los corazones. Pero en cuanto a formas, caben muchas ideas, y las cosas de hombres, hombres son quienes las hacen. Me conoce. En mí, sólo defenderé lo que tengo yo por garantía o servicio de la Revolución. Sé desaparecer. Pero no desaparecería mi pensamiento, ni me agriaría mi oscuridad. Y en cuanto tengamos forma, obraremos, cúmplame esto a mí, o a otros.

Y ahora, puesto delante lo de interés público, le hablaré de mí, ya que sólo la emoción de este deber pudo alzar de la muerte apetecida al hombre que, ahora que Nájera no vive donde se le vea, mejor lo conoce y acaricia como un tesoro en su corazón la amistad con que Vd. lo enorgullece.

Ya sé sus regaños, callados, después de mi viaje. ¡Y tanto que le dimos, de toda nuestra alma, y callado él! ¡Qué engaño es éste y qué alma tan encallecida la suya, que el tributo y la honra de nuestro afecto no ha podido hacerle escribir una carta más sobre el papel de carta y de periódico que llena al día!

Hay afectos de tan delicada honestidad…

Nota: Esta carta no llegó nunca a manos de Manuel Mercado, Martí la llevaba consigo el día de su muerte y permaneció en manos de José Ximénes de Saldoval hasta el año 1905 en que decide devolverla al patrimonio cubano.

 

 

 

81
Carlos de New York City
 23/9/18 9:53

COMENTARIO :  JC

 " Porque  Pensar desde temprana edad y Juventud como adultez en tener asesoria Juridica despues que cometas un delito (o) crimen " acaso Piensas tu quebrantar la ley desde hoy, Pide mejor mas garantias para el pueblo y la sociedad Cubana en endurecer la  Leyes     y la Justicia en Cuba , Aplicar la pena de Muerte por FUSILIAMIENTO , DERROGAR la cadena perpetua Porque ese sembrara un odio y racismo como  Egoismo dentro de las carceles de Cuba durante todo ese Tiempo , complicando aun mas  los exfuerzos de Orden Interior de  Carceles y prisiones del MININT en CUba , mas siendo una CARGA PUBLICA para la poblacion de Cuba, " mandando a los Muertos y echos de sangre  a las Fozas (o) Crematorios y el Asesino a PASAR sus VACASIONES sembrando el mal y el odio dentro de la carcel ! NO ! aplicar la pena de Muerte y endurecer las Leyes de Cuba,' NINGUN Pueblo dejara de ser feliz teniendo leyes y Justicias  Si habra destruccion y Rompi,iemto en la sociedad cuando dejan de existir las Leyes Por arte de magias de Muchos ladrones Abogados con Cuellos y Corbata, " Creanme " son pocos los Honrados  como abogados  "  en el capitalismo salvaje y animal Todos quieren ser MEDICOs y ABOGADOS " No porque les  gusten servir a la HUMANIDAD NI por salvar Vidas " Si no para vivir Por encima de la sociedad y su alcurnias sociales , mantener dinero en sus bolsillos y Mirar a sus clientes Por encima de los sus Hombros "

89
llp
 20/9/18 13:18

Los candidatos a Diputados a la ANPP también deberían cumplimentar con requisitos de edad y fundamentalmente de salud. Independientemente de sus características personales, y sus valores deberá estar en plena disposición combativa para cumplir con las tareas que le serán asignadas en la ANPP.

JC
 20/9/18 11:58

Es muy bueno saber que se reconoce el trabajo no estatal en el Proyecto de Constitución.

En el sector no estatal existe diversidad de productos y servicios que, gracias a la iniciativa de muchos, disfrutamos de buena calidad, también constituye fuentes de ingreso para la economía de nuestro país mediante los tributos, permite que el sector estatal se alivie un poco en crear aquellos pequeños productos y servicios, a los que se le ha dado luz verde en el trabajo por cuenta propia.

Alguien me puede aclarar estas interrogantes:

¿Tiene Derecho una persona natural o jurídica no estatal a importar desde el exterior la materia prima que utiliza para su patente?

¿Existe algún artículo del proyecto de Constitución que se refiera al respecto?

randy
 20/9/18 11:04

Según el art.1 uno de los objetivos es el disfrute de la libertad política, entonces les pregunto porque no se permite el pluripartidismo y se les da el espacio para opinar, no todos piensan igual. Cubahora espero me publiquenn porque no veo nada denigrante en el comentario

senelio ceballos
 21/9/18 2:47

Randy...Yo y mi generacion vivimos aquella cuba /58 de aquel PLURIPARTIDISMO A LO CUBANO!!  NO!! NO!! NO!!..eso no debe volver a cuba jamas!!!!...YO ESTOY EN CONTRA del PARTIDO UNICO... del sovietismo-cubano...TAMPOCO ES UN SISTEMA POLITICO ESTABLE..eso lo vivimos en decenas de paises y republicas por esta parte del mundo.........Yo y otros  cientos / quizas millones de cubanos, queremos un sistema  estable y sencillo....Propongo.. que en la constitucion nueva...Tengamos / tengan la posiblidad de votar nuestros nietos...no por biografias  pegadas  en el mural de la bodega de la esquina...como vivian los sovietcos y nosotros los cubanos por mas de 40 annos....ESO Tampoco es estabilidad....Propongo un sistema de TRES PARTIDOS....El PCC como central...crear un partido de ALA IZQUIERDISTA   y otro de ALA DERECHA....Propio, cubanista, criollo, creado desde las fabricas y centro de trabajo,no pr asignacon desde arriba... creado por  intelectuales cubanos y patrioticos......Ese sistema garantizara tranquilidad politica , unidad cubana, PATRIOTISMO y garantizara lo principal..DRENAJE PROPIO.......estimados colegas cualquier sistema politico , biologico o tecnico...Sin  drenaje...al final tiene  los dias contados.........No lo creen asi?  espero debate?

94
pepe
 21/9/18 7:58

randy, me gustaría preguntarte si has meditado sobre lo que planteas del multipartidismo, conoces algun lugar donde pueda definirse como beneficioso?, te comento que no es solo una via para dividir en grupos que se disputan el poder por diferentes vías pero no con el fin de mejorar el país, cierto es que si se aplica lo que dicen los "Derechos Humanos", tendríamos ese derecho, pero hagamos un análisis, cuál es el propósito de formar un partido; es el de acceder al poder, pues para nosotros deberíamos definir ese derecho como el derecho de acceder y participar de forma activa en el poder. Si como está definido hoy en nuestra constitución nosotros queremos socialismo como vía para llegar al comunismo, no necesitamos que venga alguien con ideas como las de Macri, Lenin Moreno etc que no solo nos aparten del camino que escogimos, sino que nos alejen de este. Lo que si necesitamos en la nueva constitución es la garantía de poder discutir entre nosostros mismos el cómo seguir adelante, encontrar las soluciones a nuestros problemas y no esperar a que los que gobiernan encuentren ellos solos las soluciones, Cuba debe ser solamente para los cubanos como pidió Martí, pero su bienestar debe ser preocupación de todos y todos debemos tener el derecho y la posibilidad de aprotar.

84
Henry
 21/9/18 9:10

El pluripartidismo puede ser una fórmula adecuada, no creo que sea bueno ni malo,...Si todos tenemos la mirada enfocada en un sistema socialista pueden convivir varios partidos, considero que eso obligaría o motivaría al partido principal a tener resultados ya que existe otro partido que le haría competencia, para mi sería algo así como una emulación. Con un partido único siempre se corre el riesgo de que los cuadros se acomoden en sus puestos y cargos porque no existe competitividad, esto no es típico de los partidos políticos, también sucede en la economía cuando los servicios son exclusivos de una sola empresa, telecomunicaciones, energía, y varios ejemplos tenemos en la actualidad. Lo que sí resulta imprescindible es que esos partidos sean socialistas, martianos y fidelistas, para no exponernos al riesgo de que se pierdan nuestros objetivos.

101
Henry
 21/9/18 16:07

ARTICULO 68......Fragmento del Discurso de Nuestro Comandante el 13 de Marzo de 1963 en la Escalinata de la Universidad de la Habana....(ESPERO QUE ESTA VEZ CUBAHORA LO PUBLIQUE)

***************

Entonces, mucha de esa gente están en esos sitios:  en los billares, en las esquinas, en los bares; quedan muchas cosas.  Pero hay que estudiarlas, hay que estudiarlas.  Lo importante es el principio, el principio de que no podemos permitirles aspirar a vagos.

(DEL PUBLICO LE DICEN:  “¡Los flojos de pierna, Fidel!”, “¡los homosexuales!”)

¡Un momento!  Es que ustedes no me han dejado completar la idea (RISAS y APLAUSOS).  Muchos de esos pepillos vagos, hijos de burgueses, andan por ahí con unos pantaloncitos demasiado estrechos (RISAS); algunos de ellos con una guitarrita en actitudes “elvispreslianas”, y que han llevado su libertinaje a extremos de querer ir a algunos sitios de concurrencia pública a organizar sus shows feminoides por la libre.

Que no confundan la serenidad de la Revolución y la ecuanimidad de la Revolución con debilidades de la Revolución.  Porque nuestra sociedad no puede darles cabida a esas degeneraciones (APLAUSOS).  La sociedad socialista no puede permitir ese tipo de degeneraciones.

¿Jovencitos aspirantes a eso?  ¡No!  “Arbol que creció torcido...”, ya el remedio no es tan fácil.  No voy a decir que vayamos a aplicar medidas drásticas contra esos árboles torcidos, pero jovencitos aspirantes, ¡no!

Hay unas cuantas teorías, yo no soy científico, no soy un técnico en esa materia (RISAS), pero sí observé siempre una cosa:  que el campo no daba ese subproducto.  Siempre observé eso, y siempre lo tengo muy presente.

Estoy seguro de que independientemente de cualquier teoría y de las investigaciones de la medicina, entiendo que hay mucho de ambiente, mucho de ambiente y de reblandecimiento en ese problema.  Pero todos son parientes:  el lumpencito, el vago, el elvispresliano, el “pitusa” (RISAS).

*************

94
Firefly
 24/9/18 8:11

Mejor lea esto.

http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/08/31/entrevista-de-la-jornada-con-fidel-castro-segunda-parte/

90
Henry
 24/9/18 12:37

PARA FIREFLY ----http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/08/31/entrevista-de-la-jornada-con-fidel-castro-segunda-parte/--- ....Por supuesto, estamos en contra de la persecución y el acoso, de tildar a alguien de contrarrevolucionario porque sea negro, homosexual, o religioso, esos tiempos ya pasaron y no se volverán a repetir...... No me canso de leer y recomendar este (http://www.fidelcastro.cu/es/discursos/en-la-clausura-del-acto-para-conmemorar-el-vi-aniversario-del-asalto-al-palacio) porque se habla de que " La sociedad socialista no puede permitir ese tipo de degeneraciones"  .....¿cuáles degeneraciones?...las derivadas del subproducto del capitalismo, y eso lo reconocemos inconscientemente cuando hablamos de los países que ya tienen aprobado este tipo de matrimonios...¿China habrá legalizado este asunto...y Viet Nam?,. es posible que estos dos ejemplos nos aclaren un poco más acerca de nuestras concepciones...excelente discurso, hecho con mano dura, y sin paños tibios, con la intransigencia que nos debe caracterizar.

107
Firefly
 26/9/18 8:40

Usted pone un discurso de 1963, fijese, ¡1963! Una epoca donde estos  prejuicios estaban arraigados tan profundamente que se concideraba la homosexualidad como una

degeneracion mental y se veía correcto la internacion de estas personas en lo que de hecho era una forma de campo de concentracion. Fijese bien, ya no se trata de si

aprobar el matrimonio era bueno o malo, si usted está de acuerdo con todo lo dicho en este discurso, está considerando a estas personas como degenerados mentales,

 a personas que trabajan para la sociedad así como usted o como yo. No creo que usted desee cruzar esa linea, porque estaría rebajando a seres humanos al nivel de basura.  Que hay homosexuales que afectan la sociedad, claro que los hay, y heterosexuales tambien. No es un problema de género. Y por supuesto que la sociedad socialista no  puede permitirse degeneraciones derivadas del capitalismo, pero el homosexualismo NO ES UN INVENTO DEL CAPITALISMO. Y permitir que una persona se case con quien ame, a fin de que contribuyan a la sociedad y ganen derechos y deberes como pareja... ¿Donde está en todo eso lo cruel y degenerado del capitalismo? ¡Si es que parece incluso mas humano! Que algo esté presente en sociedades capitalistas no lo hace malo, por el contrario, hay cosas que nos convienen imitar, con el fin de mejorar la economía, hasta usted sabe eso.

 

88
Henry
 26/9/18 12:57

PARA FIREFLY....La concepción de determinados principios y valores nunca cambian, estamos muy convencidos que se cometieron errores, pero muchos se rectificaron, entre ellos la persecusión a esta comunidad.....Degeneración es un término que suena bastante fuerte, pero sin ánimo de ofender veamos que dice la real academia de la lengua española....." 3 Disminución o pérdida de normalidad síquica y moral y de las reacciones nerviosas de un individuo.",...o sea, que si vamos en contra de lo normal estamos en presencia de un comportamiento que degenera, y diría que no solamente el plano psíquico y moral, sino que degenera la naturaleza humana, la evolución, y el comportamiento mayoritario. Coincido en que muchas de estas personas aportan, y soy sincero si le digo que no los rebajo...... Está claro que el capitalismo no lo inventó, pero también está claro que lo aplaudió, estoy casi convencido que el fue el primero que legalizó estos temas.....Considero que para ganarse determinados derechos no debe ser necesario casarse, para mí es otro error que ha cometido la sociedad moderna, para tener derecho a una vivienda, a una pensión, a una licencia y demás se debe exigir a los leguleyos que revisen la legislación vigente,....¿están seguros que la  única solución es el matrimonio ?...están seguros que la mente habilidosa de nosotros los cubanos no da para más..??, Por favor, nosotros nos escapamos del diablo. Considero que se debe buscar solución sin llegar al matrimonio...¿cómo?, realmente no lo sé...Quizás una Credencial o Certifico del CENESEX, un Diploma, un Hago Constar, pero sin incluir la palabra matrimonio, sin incluir el almendrón descapotable y la fanfarria, y quizás esto pueda avalar que tienen derecho a casi todo lo que carecen....Y las cosas buenas del capitalismo claro que las debemos imitar.....Le ofrezco disculpas a los Homosexuales si en algo he sido irrespetuoso.

84
Henry
 26/9/18 14:32

ARTÍCULO 94. "La persona a la que se le vulneren sus derechos y sufriere daño o perjuicio por órganos del Es­tado, sus directivos, funcionarios y empleados, con motivo de la acción u omisión indebida de sus funcio­nes, tiene derecho a reclamar, ante los tribunales, la restitución de los derechos y obtener, de conformidad con la ley, la correspondiente repa­ración o indemnización"  .....¿En este artículo aplica la ADUANA?...es legítima la actuación de este órgano cuando decomisa o limita las cantidades de artículos a importar..??

92
Firefly
 26/9/18 16:05

Atendiendo a el concepto de degeneracion, no veo motivos para considerar la homosexualidad como degenerativa. Un homosexual no tiene por que tener cualidades físicas degeneradas, y la moralidad no es cuestion de género. Ah, claro, usted puede considerar inmoral el mero hecho d eque alguien se sienta atraido por otra persona de su sexo, pero ese ya es su juicio, establecido por su crianza. Estoy de acuerdo con usted de que se pueden crear estos derechos sin tocar la palabra matrimonio, de hecho, le voy a dar mi mas sincera opinion de lo que sucede actualmente: Considero que fue un error poner ¨matrimonio de dos personas¨ en la constitucion. SI, YO, que deseo casarme, que considero que el matrimonio es un derecho, creo que fue una mala jugada. ¿Por qué? Le explicaré: Mi temor es que el artículo se rechaze por completo, y con ello cualquier posibilidad de mejora. Porque si, la oposicion es grande, y esas personas, aunque no tengan el derecho moral para decidir el futuro de otros, aun así votarán. Temo que en el deseo de rechazar este artículo se ignore todos los derechos urgentes que necesita esta comunidad. Hubiese sido mas sencillo, y salvable, establecer una ¨Union Consexual¨ con derechos iguales al matrimonio, y eso aseguraría el termino de todas las injusticias. Por eso, temo que el rechazo del matrimonio impida la simple ¨Union Consexual¨. Ahora, le recuerdo, una ¨Union Consexual¨ en este pais implica coger a un cartel hipotético llamado Matrimonio, pintarlo de arcoiris y cambiarle las letras. Porque al final, es el mismo ¨almendrón¨ con otra capa de pintura (No se engañe, cualquier homosexual o persona que guste puede hacer un paseo en almendrón y fanfarria solo con dinero, ni necesita estar casado). Claro, claro que eso es hipocresía al cubo, pero bueno, si a los fanáticos de lo tradicional y a los religiosos les sirve para tragarse mejor la sopa....

77
Henry
 26/9/18 16:52

ARTÍCULO 88. Se reconoce el de­recho de las personas a la alimen­tación. El Estado trabaja para al­canzar la seguridad alimentaria de toda la población..........¿ qué tipo de alimentación ?¿ Se puede o se debe profundizar agregando algunas palabras como calidad, cantidad y variedad? ...esto garantiza que se eliminen los prejuicios legales en contra de la carne de res...??

72
Henry
 26/9/18 16:59

ARTÍCULO 90. " Todas las personas tienen derecho a participar en la vida cultural y artística de la nación. El Estado promueve la cultura y las distintas manifestaciones artísti­cas, de conformidad con la política cultural y la ley"........En algún momento y lugar debemos poner freno al fenómeno de los vendedores de discos, reproducen y venden todo cuanto les pasa por las manos sin tener en cuenta EL DERECHO DE AUTOR,...en el afán de promover la cultura estamos incurriendo en violaciones de este tipo. Quizás le convenga a los autores desconocidos, también al público que consume estos productos y me incluyo,, pero a la larga este tema lo debemos revisar.

74
Henry
 26/9/18 17:10

ARTÍCULO 91. "El ejercicio de los derechos y libertades previstos en esta Constitución implican respon­sabilidades. Son deberes de los ciu­dadanos cubanos, además de los otros establecidos en esta Constitu­ción y las leyes:

b) cumplir la Constitución y demás leyes de la nación; "

En el inciso b) se debería contemplar que los ciudadanos tengan el deber de velar porque la constitución se cumpla, así como que tengan a mano el mecanismo para denunciar su incumplimiento, y las consecuencias que se deriven de ese incumplimiento.

78
Henry
 28/9/18 10:50

PARA FIREFLY.....No FIREFLY, no sientas temor porque no se apruebe, considero que ya todo está firmado y aprobado, me parece que será algo así como la frase de los conductores de nuestra TV cuando dicen .."... A PETICION DE NUESTROS AMIGOS TELEVIDENTES RETRANSMITIMOS LA PELICULA UNA NOVIA PARA DAVID  ".... Sí creo firmemente que la mayoría está en contra del matrimonio, y la mayoría está consciente de que forman un grupo muy sólido. Estoy de acuerdo con lo que refiere acerca del paseo en almendrón, por eso incluso me alejaría más de la definición que Ud propone para legalizar la pareja...... Yo no sé si les darían un carnet, una credencial, o algo que avale que conviven bajo el mismo techo y como consecuencia se les confieren determinados derechos, en otros casos, hemos hecho experimentos en temas de economía y en temas sociales....¿porqué no hacerlo ahora?, porqué proponer de cuajo en tema como este y para colmo de manera constitucional..??,....Comparto en algo su criterio, los homosexuales no tienen porqué tener cualidades físicas degeneradas, pero cuando se rompen determinados esquemas se corre el riesgo de ir en contra de muchas cosas. El ser humano es un ser social, y eso implica irremediablemente subordinarse a los parámetros impuestos por la mayoría, claro que fue mi crianza, pero la sociedad también me enseñó.

98
Firefly
 28/9/18 12:33

Romper esquemas e ir en contra de la sociedad no necesariamente es malo, ni es una razón para discriminar. Por suepuesto, tambien lo hace dificil de entender. Como dije, es necesario un cambio para permitir desarrollo, aunque no todos los cambios sean buenos. No digo que halla homosexuales exhibicionistas, majaderos, viles, acosadores, pero a esos la ley debe juzgarles y detenerles, así como tambien debe detener a los heteros que tengan conductas deplorables. A mi, por ejemplo, me resulta sumamente desagradable cuando al coger el p14 en  la mañana, a las 8, veo a hombres o mujeres borrachos, que hablan en voz alta e importunan a otros pasajeros. O el tipico grupito con bocina, que parece querer imponer a otros lo que deben escuchar. Esas indisciplinas  deben ser detenidas y castigadas sin diferencia de raza, sexo, orientacion, etc. Le puedo asegurar que si en una de esas mañanas se subiese al autobus una persona homosexual gritando y molestando, yo sería la primera en lebantarme y decirle que se controle, y no porque sea homosexual, pues creo haber dejado claro que eso no me importa, sino por indisciplinado. No me gusta esas fanfarrias con el almendron en las bodas, simplemente porque esas bocinas pueden dejar sordo a quien las escuche de cerca (no se como los novios la aguantan), pero concidero que una buena sociedad es aquella que premia el valor humano por encima de otras cosas, y para mí, el valor humano se expresa en que sepamos vivir bien sin impedir o obstruir la vida de quienes nos rodean. Disculpe si me he ido por las ramas. En fin, no me parece adecuado la idea de experimentar, efectivamente hemos hecho muchos experimentos, y me parece que la gran mayoría no ha salido como esperabamos. Sobre la influencia d ela sociedad, claro que influye, y por eso lo mas importante que debe cambiar es la sociedad misma. Actualmente con el tema del racismo, este aun permanece, si. Y eso e sporque aun la sociedad no cambia del todo. Las leyes suelen ir primero, se aprueban leyes que garanticen la igualdad entre personas de piel blanca y oscura. Luego, a medida que pasa el tiempo, la sociedad cambia su modo de pensar, siempre sucede así. Aun por hoy, se puede escuchar todavía frases como ¨¨Mira al negro ese armando pleito, tenía que ser negro¨ o ¨Mija, no te cases con un negro¨ o incluso ¨Ese es un blanquito, es un flojo pa esto¨. Nuestra sociedad está aun en un proceso de transicion en la eliminacion del racismo que tomará tiempo, pero que estamos logrando. La sociedad demora mucho en cambiar, porque cambiar un paradigma es sumamente complejo. Ahora se trata de la orientacion sexual, y, al igual que como el racismo, primero deben venir las leyes, que se forman a partir de un cambio de mentalidad en un pequeño sector, leyes que permitan la completa y absoluta igualdad, y luego, mas lento y complejo, es el cambio del paradigma en la sociedad. ¿Me creería usted si le dijera que hace muchos años tener como maestro a una persona negra hacia temer a los padres por la seguridad de sus alumnos? ¿No le suena eso de algo? Y usted me dirá: ¨Pero el color de la piel uno nace con el, y eso se sabe¨. Pero en aquel tiempo existía el miedo de que si un niño ¨blanco¨ estaba cerca de una persona ¨negra¨ se podía volver ladrón o asesino. El miedo y el temor al cambio siempre han sido las trabas del desarrollo. Considero que debemos ser un poco valientes y dar un paso al frente. Una ¨union consexual¨, con todos los derechos del matrimonio salvo la adopcion (No estoy en contra, solo que igual aun  en matrimonio no van a adoptar, así que no considero que sea necesario ponerlo) es lo bastante buena para iniciar ese paso.

59
Henry
 1/10/18 14:55

PARA FIREFLY.......Por supuesto que ir en contra de la sociedad no es necesariamente malo, como tampoco justifica la discriminación, que en este caso no está representada a la máxima expresión. Pero hay un detalle que debemos aceptar de manera obligatoria, incluso por una razón democrática si se quiere decir así. ¿Que piensa la mayoría?. Está claro que las indisciplinas son reprochables, venga de quien venga, y no creo que la orientación tenga que ver con esto, es por eso que tenemos que seguir trabajando a favor de la formación de valores, tienen mucho que ver con el comportamiento antisocial que estamos viendo a diario. ¿Por qué no empezamos por este tema?, por la formación de valores..??. Música alta, basura fuera de lugar, falta de respeto a personas mayores, poca caballerosidad, maltrato a la propiedad social etc, y todo esto afecta a la gran mayoría...¿qué dicen las leyes de todo esto, por qué no se aplican?, esto no es discriminación hacia mayoría..??, esto no es violación de derechos a la mayoría..??, por qué no hacemos un trabajo de conjunto y aplicamos las leyes..??, Parece que todavía no es de mucho interés ...¿por qué entonces enfocarno en otros temas que no son realmente urgentes?. Es posible que sea pesimista una vez más, pero no creo que las leyes resuelvan este problema como tampoco ningún otro, a pesar de que siempre son necesarias, ya tenemos el mal hábito de no cumplirlas. La homosexualidad y la falta de valores éticos tienen una línea muy fina que los divide según la sociedad. El racismo en Cuba tenía mucho arraigo en una minoría adinerada y oportunista, en cambio la homosexualidad siempre ha tenido y tendrá a la mayoría en contra de ese tipo de matrimonio.

81
Firefly
 3/10/18 13:27

Yo considero (es una consideración mia, no ha de tener que ser la suya) que si se deja de hacer justicia con una persona, aunque sea una sola, no importa si los dos mil millones restantes no les interesa o se oponen a que esa persona tenga un derecho que le corresponda. Si es un derecho, es justo darselo. Solo están limitados a estos derechos quienes han sido incapaces de respetar el derecho ajeno, osea, personas que han matado, que han robado, que han violado. Esa gente merece recibir todo lo que dió en su momento. Pero en fin, sin desviarme, muy de acuerdo con usted con lo de la formacion de valores. Es de suma importancia no escatimar leyes para poder recuperar lo que llamamos ¨buen entorno público¨ y que en Cuba no he visto en años. Debemos hacer trabajo conjunto todos los ciudadanos para lograr esto. pero eso requiere no solo aprobar las leyes, sino ademas crear una fuerte conciencia general. Por otro lado, permitir el matrimonio igualitario es simplemente firmar un papel, no veo como su aprobacion pueda ser un estorbo a estos temas de suma importancia. Solo firmar un simple papel, algo que es cosa de medio segundo. Al final, son quienes debaten los le dan la importancia a un tema, así que, si no crees que es importante, ¿Por que sigues debatiendo al respecto? (Nota: Esta pregunta no va dirigida a usted, es la pregunta que le hago a todo aquel que delante de mí se queja de que se le da mucha importancia a este tema, y lo curioso e sque ni el mismo habla de otra cosa.). No hablaré sobre la linea fina entre los malos valores y la homosexualidad, pues yo considero que no existe relacion alguna.

64
Henry
 4/10/18 14:56

PARE FIREFLY...Me parece que cuando se habla de derechos el ser humano piensa en lo infinito, en lo desmedido, en lo que no tiene principio ni final, el ser humano piensa en algo que le corresponde a cualquier precio y medida,...pudiera ser así, pero me parece que irremediablemente se debe establecer un límite. Se entiende que esto habla de justicia, pero me parece que deben existir fronteras. ¿ dónde empiezan los derechos, dónde se terminan?...quién los merece, quién los garantiza..??. Asesinos, ladrones, violadores etc, claro que están limitados a ejercer ciertos derechos, pero no son los únicos. Cuando se transgreden derechos ajenos y mayoritarios se debe poner un freno. Los heterosexuales tenemos derecho a que se mantenga la concepción ética de valores y principios como la hemos conocido, también a que no se les enseñe o fomente en la educación de nuestros nuestros hijos comportamientos antinaturales, tenemos derecho a que no se nos acose sexualmente, a que nadie nos mire a nosotros o a nuestros hijos con intensiones morbosas, a que se respete nuestro espacio y orientación sexual natural, luego del matrimonio igualitario todo esto estará permitido. No veo a este tipo de matrimonio solamente como la simple acción de firmar un documento en medio segundo, esto encierra más que eso, si somos observadores vemos que esta minoría tiene una imagen negativa ante la sociedad, y ellos tienen mucho que ver en esto. No digo que sean todos, pero al parecer no son socialmente responsables con los derechos que están exigiendo, se les asocia con el desorden, el bullicio, la euforia, la falta de respeto y algunas conductas antisociales y poco éticas, y aunque no sean todos es difícil que exista uno solo de ellos con este comportamiento y no genere una imagen desfavorable de esa minoría para todo lo que exigen, y es a partir de aquí donde considero que debemos ser cautelosos con algunos derechos....que tengan sus compensaciones, licencias, herencia de bienes, ¿pero matrimonio...? Considero que primero se deben llamar al orden, al respeto y la disciplina, crear en ellos la conciencia de que se deben dar a la tarea de revertir la imagen prejuiciosa que no es tan injustificada, y estoy casi convencido de que este trabajo no está comenzado. La sociedad no está preparada para esto, como tampoco la propia comunidad homosexual, esto implica tremendísima responsabilidad y conciencia por parte de todos, no se trata meramente de hacer cumplir un derecho para llenarnos la boca, esto lleva más que eso.....Entiendo la intención de su pregunta, pero para mí es sumamente importante hablar, debatir y dialogar en torno a este asunto. En muchos temas las leyes deben ir después de que exista conciencia, y este es uno de ellos, podemos multar, privar de libertad, decomisar, expulsar de las escuelas o centros de trabajo, pero sin conciencia verdadera tendremos que castigar todos los días y este no debe ser el objetivo. Si autorizamos estos matrimonios estamos respaldando y aplaudiendo legalmente la parte negativa del asunto rechazado por la mayoría aunque sea omitido por la prensa y los especialistas.

65
Firefly
 5/10/18 9:00

La concepcion etica de valores y principios nada tiene que ver con el matrimonio igualitario. Hay una cosa que me gustaría aclararle: Usted concider aque la gran mayoría de homosexuales tienen comportamiento incorrecto o son inmorales, exhibicionistas, llenos de desorden, bullicio, etc... Bien, imaginemos que usted sale un dia a trabajar en la mañana y se encuentra por el camino (no juntos, sino de uno en uno) 7 gatos. Si, gatos. Negros, manchados, atigrados, en fin. Luego, antes de entrar al trabajo, ve pasar un gato VERDE. Al final del día, ¿No recordará ese gato verde? ¿Acaso recordará que vio otros 7, que no eran llamativos? ¿Recordará el color de los otros 7? No, claro que no, porque lo unico que recoradá particular de ese día será haber visto un gato verde. Con esto le quiero decir que el ser humano recuerda con mas claridad lo que le impresiiona o impacta, lo escandaloso, y el cerebro tiende a desechar los recuerdos que el individuo no tomó en cuenta. Podrá usted ver a 20 homosexuales en un día, y aunque 19 d eellos sean tranquilos y decentes, usted recordará al unico individuo que fue bretero y amanerado. Entonces dirá ¨¡Son casi todos así!¨ y olvidará el resto. Yo he conocido muchas personas, tanto homos como heteros. De los homos, ninguno es propenso a la bulla, ni descarado. Son personas que no mencionan su vida sexual en publico, no porque se averguencen, sino porque es un tema personal. Son personas que si usted las mira (ya que usted mismo ha dicho que solo se acerca a ellas de ser necesario) no pensaría nunca que son homosexuales. Así hay personas, y pasan todos los dias por su vida, y usted no lo nota. No se engañe, son esas personas quienes desean casarse. El homosexual lleno d efaltas de respetos, el que se acuesta con tres o cuatro parejas por semana, ese NO se va a casar. Por la misma razon que un hombre hetero que se acuesta con cuatro o 5 mujeres por semana no se casaría. Quien desea casarse son esas parejas tranquilas, decentes, que tienen relaciones de hace ya años con la misma  persona, que contempla la responsabilidad que significa el matrimonio y está dispuesto a asumirla. ESE es que desea casarse. ¿Por que desea meter a todos en el mismo saco? Tanto homosexuales y heteros son iguales de propensos a las indisciplinas y el desorden social. Sobre la toma de consciencia, ¿Que cree usted que hace la prensa? No se trata de que ignore lo que dice la mayoría, es que intenta crear conciencia sobre el sentir de una minoría, que no por ser minoría implica que debamos ignorarle. No le estan quitando ningun derecho a la mayorían ademas.. No estoy de acuerdo con los castigos, pero habría de preguntarse, ¿Fue justo castigar a la spersona sque cometían actos racistas cuando se comenzó a eliminar el racismo a nivel intitucional?

68
pepe
 20/9/18 10:22

Equipo de Cubahora, realmente no se que pensar; el pasado día 10 de septiembre hice un comentario, el que no fue publicado, varios días después pedí a ustedes, pidiendo se me dijera a través de mi correo (pero también pueden hacerlo en esta sección, lo importante es saberlo) los motivos, para hacer las correcciones necesarias y la única respuesta que he recibido es el silencio. Si como expliqué no considero haber hecho comentarios injuriantes ni contrarios a las leyes y mi comentario fue sobre lo que en este sitio se está debatiendo, considero tengo el derecho de saber al menos el motivo por el cual ustedes decidieron no publicarlo, por lo tanto les exijo me lo comuniquen, no puede ser que simplemente por no estar de acuerdo con lo que planteé, decidan dar el silencio por respuesta e ignorar mi solicitud de conocer que parte de lo que escribí según su parecer, no está acorde con los reglamentos para su publicación.

Álvarez
 20/9/18 16:05

Para Carlos de New York City

Me alegra mucho que usted sea un buen ciudadano cubano, es muy alentador saber que existen un hombre como usted, honrado, decente, altruista, sensible al punto que siente el dolor ajeno como suyo, en fin, es usted la expresión de cubanía y de revolucionario que nuestro líder histórico Fidel Castro resumió en el concepto de Revolución; aunque no consigo entender porque su Nick es Carlos de New York City, al parecer usted se identifica muy bien con esa ciudad…!sus razones tendrá!.

¡Yo, soy Cristiano! Y mis criterios son parte de esta Revolución, aquí he proclamado mi sentir Revolucionario y también mi fe, este debate es Revolución. Todos los que dan su criterio aquí, lo hacen por un bien común, con sus convicciones. Sería cuestionable si los Cristianos no emitimos criterio, eso sería apatía e indolencia por el proceso revolucionario que vive hoy nuestro país; hablamos porque amamos nuestra nación, muchos trabajamos por nuestro país y la Revolución. Por ejemplo, yo soy trabajador de la Unión Eléctrica, aquí doy lo mejor de mí, y precisamente en el frente de la Defensa de la Patria, ahí está mi labor y esfuerzo diario, ahí dedico mis horas de trabajo, por el bien de mi pueblo, mi nación y mi Revolución. Me gustaría saber dónde está usted ahora defendiendo esa gran pasión que expresa por esta Revolución…en que frente la defiende…

Este debate no es sobre el bloqueo económico contra nuestro país, es un llamado a que el pueblo participe y aporte con sus criterios en la elaboración de la Ley suprema por la que se regirán las leyes, para crear y fomentar las bases del desarrollo social y económico de nuestra nación. Si CUBAHORA convoca sobre el bloqueo, ahí estaremos, téngalo por seguro.

No se indigne por que reclamamos derechos, la indignación es un sentimiento que causará en usted y todo el que se sume a su criterio, una raíz de amargura que en nada edifica, no une y eso no es Revolución. Si en algo le hemos ofendido a usted o alguien más, en nombre de todos los cristianos de Cuba, le pido perdón. ¡Nuestro sentir es auténtico, hipocresía sería no hablar, esconder nuestra opinión en este proceso, eso es hipocresía!, alegamos nuestra verdad, aunque no sea la suya, lo cual no quiere decir que sea falsa…lo hacemos con nuestras convicciones, la hipocresía es la inconsistencia de entre aquello que se siente y aquello que se dice, lo cual no es el caso.

No estamos por encima de ningún Partido o Gobierno o persona, de hecho, todo lo contrario; vivimos para servir, Jesucristo nos llamó a ser siervos, a la humildad y a amar todo el que nos rodea. El que no entienda esto profundamente no tiene una relación auténtica con Jesucristo.  Si algunos cristianos cometemos errores a la hora de sumarnos al debate, nuevamente, le pido disculpas, lo hacemos con buena voluntad, aunque no estamos exentos de fallar. No juzgue a nadie como ladrón si no tiene pruebas, y si las tiene, denúncielo, como establece la ley. ¡El juicio falso, superficial, implacable o soberbio es malo! El hecho de que usted crea poseer la norma suprema de la justicia, define naturalmente, lo injusto que está siendo al generalizar la conducta que alguien pueda tener y extrapolarla todos los cristianos…

Ciertamente la Iglesia está separada del Gobierno, tiene usted toda la razón. Pero como ciudadanos, algunos si aportamos a este país, tal vez más que muchos que llenan sus bocas con palabras infladas, que gritan al viento cuanta retórica retorcida le viene a la mente.   

No se ofenda con la palabra cristianos, le digo algo: una de las cosas más importantes para mí es ser un “Cristiano.” mi identidad, que se encuentra en Cristo, es central a quién soy. Por lo tanto, yo también podría decir que los que no piensan como yo son intolerantes y discriminantes por intentar cambiar una convicción que llega hasta lo más profundo de mi ser. No digo que son intolerantes y discriminantes porque concibo que esa no es su intención. Pero, tampoco debes pensar que es mi intención atacar a una persona con determinado comportamiento, o que quiero hacerles daño sólo porque estoy en desacuerdo y lo expreso libremente.

196
senelio ceballos
 21/9/18 2:59

PEPE...yo no se si existe otro espacio en la web-cubana.......CON LAS CARACTERSITCAS DE ESTE CUBAHORA.CU...yo soy un internauta  que navego en webs cubanas y extranjeras........ESTA ES UNA VENTANITA!!  MUY CHIQUITA pero nuestra, criolla y cubana........Como lo fue  FORO-VANGUARDIA del chino-periodista Chang alla en V.C....Otra ventanita es  www.lajovencuba.cu......Los otros  tienen muchos mas defectos incluso la famosa cubadebate.cu, del grupo de Randy y DIANET............   De los foros de provincias el mejor a mi  entender de un guajiro casi analfabeto en periodismo.. es el   www.invasor.cu    de mi tierra natal, la radio y prensa alli es mas popular y unida al publico....Intercambian  con sus comentaristas como lo hace a veces cubahora...YO con mucho respeto, le pido..no pelee mucho  jajaja..Esta es la cuba que nos ha tocado vivir!!!......Solo quiero  que mis nietos vivan mas orgullosos de ser CUBANO!!!  Mas  que este guajiro chambero!!  SALUDOS  pepe!!!!!!

84
senelio ceballos
 21/9/18 3:24

Como dice nuestro  comentarista escandalista CARLOS  N.Y.....HACE FALTA... abrir mas la internet y otros medios,,,para que los cubanos puedan desde su casa ver mas el mundo exterior!! miles y millones de chicos hambrientos y analfabetos..CALAMIDADES  de todos tipos, asaltos y crimenes en las calles.....ESTOY SEGURO  QUE TENDRIAMOS MAS CUBANOS....ENAMORADOS DE SU TIERRA......Si me lo permiten les voy  hacer una anecdota/cuento..MUY REAL  que me sucedio en la calle creo se  llama    MILANES cerca de la botica historica de MATANZAS......Lo he  narrado otras veces en foros cubanos y extranjeros......Primero [ critico al minrex por no cumplir lo que nos prometio hace mas de 20 annos atras  en Moscu , abrir en cuba , una banco cubano-ruso, para evitar las locuras de cambios , dolor de cabeza para turistas de la ex-URSS  al llegar  a cuba  ]...LLegue  a la atenas de CUBA  a casa de un viejo-amigo ex-oficial...Le dije,,FULANO..vamos  a cambiar unos CUC.... que antes eran DOLARES...pero mucho antes eran RUBLOS.....Vamos al mercado  tomarnos una botellita y  comprar algubas cositas en CUP..........Al llegar al lugar  vemos una carro oficial..AUTOBANCO, para el traslado de moneda de un lugar a otro, le pregunto a mi amigo>>>QUE ES ESO?...me dijo en criollo-cubaneo....Sacando  dolares de aqui para la habana!!!!!...Me paro al lado del carro , estaba  su escolta alli, tranquilo, FELIZ fumando y mirando ..COMO SACABAN SACOS DE DOLARES  como si fueran  sacos de pan!!!  jajajaja....Le dije, al oficial ...Uds los cubanos SON TAN FELICES....TAN FELICES   .., PERO TAN FELICES  que no saben  que son felices.......Me miro, no entendio nada y mi amigo le dijo....Si eso lo hacen uds en medio de calles de cualquier pais de europa..HACE RATO  YA SERIAN MUERTS/ASALTADOS/ TIROTEADOS.........Me volvio a mirar con ojos de ..INGENUIDAD!!! Le  dije... asi es CUBA!!!  cuindenla carajo!!!  SE RIO  y nosotros entramos y cambiamos!! chirrin chirran!!...  Moraleja...MUCHOS CUBANOS..ni se imaginan...como trasladan  dolares en PARIS, MOSCU, BARCELONA....  narro...El guajiro chambero..

89
Michel
 19/9/18 11:38

Solo espero que a partir de este proceso se garantice en la radio, TV, prensa y cualquier otro medio de difusión un espacio para la comunidad cristiana en Cuba porque actualmente es nula y la constitucion actual garantiza ese derecho y no se cumple..

Carlos de New York City
 19/9/18 12:45

  MICHEL  ? Quisiera SABER donde tu estas Viviendo , en el falso PARAISO donde le dicen a los TERRORISTAS  islamicos radicales que MATEN y exploten con BOMBAS " que luego IRAN al PARAISO ,tendran un palacio  y Cientos de MUJERES ?

 " para Colmo , debido a la Incultura y el analfabetisnmo  como a la POBREZA economica y  aun la mas grande    y deshonestas Pobreza que es ser POBRE de  el Cuerpo , Pobre de mENTE , Pobre de Dignidad Humana  y principios Humanos " a esa POBREZAS HUMANAS que si es FATAL  ? te PREGUNTO ?    ? Dime en que PAIS del MUNDO existe un ESPACIO especial para tu COMUNIDAD de CRISTIANOS? ? acaso te sientes Tu Por encima del Mundo , de la HUMANIDAD , de los PARTIDOs Politicos y Gobiernos del un Mundo Entero ? ? Acso Tu y los demas CRISTIANOS en Cuba se sienten Por encima del partido Comunista de Cuba ? ? Acso Tu  y los demas CRISTIANOS se sienten Por encima de  la REVOLUCION Cubana del 1959 ? ? Acso TU y los demas cristianos se sienten Por encima de  mas de 11 Millones de Cubanos  que PIDES TU  con tu DESFACHATEz HUMANA tener un espacio en Cuba ? " Que mas espacio a que tu eres Libre de tener y sentir tu religion y de concurrir a una iglesia Cristiana ? ? Por cierto ? aqui son  Oportunisstas Muchos Cristianos y Muy ladrones ? que les cobran la entrada a las pequeñas Iglesias , Piden   cuotas de dinero  para asistir a los demas feligreses , ? conscidera Tu que sea  eso de un Buen Cristiano ? " Pues aqui muchos descarados  lo hacen y  por cierto " aqui no existen  ese ESPACIO que tu PIDES   "

 usa Usted y los demas cristianos ese espacio en tu CASA , en los campos O vayan a un Lugar tranquilo con toda tu Libertad   asentarte alli " Pero DEJAME decirte que la Iglesia y los fundfamentos de la biblia Estan separados de un Gobierno y NO Pueden UTDS imponer UN derecho como egoismo a pedir  nada si UTDS no aportan NADA a  ese Pueblo cubano,   ya es una falta de RESPETO  que UTDS Poclament tanto la palabra CRISTIANOS ? acaso Trabajas para los enemigos de mi patria Cubana  y del Gobierno de Cuba en miami...

90
Carlos de New York City
 19/9/18 12:55

 " Yo Como Cubano , en mi condicion de Cubano , de un Buen ciudadano cubano , de un Hombre Honrado que soy , decente, que me sacrifico siempre  con el dolor ajeno como con la misma Felicidad de un extraño o vecino , que siento el mismo dolor ajeno y el llanto como las lagrimas y el dolor, NUNCA e  VISTO que en Cuba ninguno Cubano alla PEDIDO un ESPACIO   NI Mucho menos aun Concurrir  a la Plaza de la revolucion  Jose marti      SALVO para CONMENMORAR una fecha (o0 naticilio de uno de nuestros Martires y Hoeres de la patria de Cuba y alli concurren todos los Cubanos   durante 62 años de revolucion y nadie Nunca Pidio un espacio sin embargo no hay una Fecha que no concurra todo el pueblo cubano ! basta de mencionar Tanto al CRISTIANISMO que en Cuba hay Millones de Comunistas y revolucionarios y nadioe lo poclama Por la Internet Ni en este DEbate por la CONSTITUCION  " estoy pensando que UTDS  ! No ! algunos " quizas esten trabajando para las fuerzas de inteligencia enemiga con eso de un CRISTIANISMO que quieren ser UTDS mas que el propio JESUSCRISTO !

" estoy usando el mismo derecho Tuyo mavel y el de cualquiera ciudadno que vengan a hablar y a PEDIR     sin ser CAPACES de haber Dado Ningun exfuerzo  Por tu Pueblo y Vecinos     " ni aun han tenido el decoro HUMANO NI el pudor ninguno de los que escriben aqui en la web de Cubahora .Cu ! pedir  Abajo Criminal Bloqueo Ecionomico ! ! pedir BASTA de las violaciones de los derechos Humanos a los cubanos  con este Criminal Bloqueo ! ! basta de CHANTAJES Politicos y sucios   desde miami ! " entonces ese dia me sumare a tu Iglesia de CRISTIANOS " pero que se sepa' estare al lado de Jesus y Dios Jehova que es y esta en tu mismo Pueblo , en los mismos cubanos , estan ahi en el ser humano "

! dejen la FANTAsia y las mENTIRAS ! " me indigna Mirar tantas Hipocresias y falsos alegatos y devocion  "

87
Yanay
 19/9/18 13:33

Michel, totalmente de acuerdo contigo, ya es tiempo de que los CRISTIANOS tengamos un espacio en cualquier medio de difusión masiva, al igual que los homosexuales tienen eventos, congresos, galas, congas etc, etc, LOS CRISTIANOS tenemos derecho de que se nos permita hacer caminatas, actividades en lugares como plazas etc, etc, TENEMOS DERECHO................

76
Yanay
 19/9/18 15:27

Michel, totalmente de acuerdo contigo, ya es tiempo de que los CRISTIANOS tengamos un espacio en cualquier medio de difusión masiva, al igual que los homosexuales tienen eventos, congresos, galas, congas etc etc, LOS CRISTIANOS tenemos derecho de que se nos permita hacer caminatas, actividades en lugares como plazas etc, etc, TENEMOS DERECHO................

149
Carlos de New York City
 20/9/18 11:25

 MICHEL " ? porque tambien Utds NO Piden un espacio en la Plaza de la REVOLUCION CUBANA  Jose MARTI    Y PideN reclamar ! BASTA de ABUSOS Y atropellos  como Toda VIOLACIONES HUMANAS que Durante mas de 56 años  contra Nuestro Pueblo de Cuba     y ! basta de un CRIMINAL BLOQUEO ECONOMICO !

 ! BASTA de CHANTAJES POLITICOS , DESINFORMACIONES y PROPAGANDAS anticubanas    por PARTE de algunos Feligreses CRISTIANOS que se PRESTAN a dar Informaciones y propagandas antisudbersivas a traves de RADIO Marti y el Nuevo herlad de miami < diciendo MENTIRAS  , que reciben atropellos    y los GRUPOS de DICIENTES son Detenidos ! MENTIRAS y calumnias ! " porque cualquier Ciudadano que altere el ORDEN PUBLICo y la Paz de la sociedad como Rural  O en un barrio seran detenidos " como aqui mismo , te detienen , te CARGAN y TE  CONDUCEN PRESO y te llevan a la CARCEL y  te dan Una sancion de Miles de dollares  y carcel

 ! Porque no Piden UTDS que NO DIGAN mas MENTIRAS Y calumnias algunos CARAGUANTES , delincuentes , antisociales , personas que ni Pueden Vivir ni Trabajar   Porque no Son CAPACES de CONVIVIR dentro de una SOCIEDAD LO mismo en CUBA que en NINGUn PAIS CAPITALISTA ni Democratico ni bajo Ningun bandera O pueblo solo porque son ELEMENTOS escorias de la sociedad " cualquier escorias < Borrachos ,   abusadores machistas y vagos !

 ESTE es el motivo por el cual yo protesto siempre ante mi misma Personalidad y Consiencia Humana , que APLICO MI Justicia HUMANA cuando Miro las mentiras y calumnias contra el estado de Cuba y el Buen Vivir de nuestro pueblo Cubano Porque se y ENTIENDO como ciudadano de Cuba al FIN que  NADA de esas calumnias y mentiras existen de parte de un Pueblo Cubano como de parte de nuestro Gobierno de Cuba , es   que me exalto ante  las CANALLADAS y Cobardias  cuando alguien se expres asi "  Y NO son CAPACES de Protestar CONTRA las mismas INJUSTICIAS contra Tu pueblo Y la misma familia Tuya, Porque si de VERDAD yo soy un ser HUMANO como soy y CREO en Dios y Jesuscrito Entonces lo primero que debo de hacer es VElar y Cuidar por mi Sociedad , por mi Pueblo y por cualquier ser Humano , incluso , hasta por un animal , Porque yo amo y soy devoto Por los animales de cualquier ESPECIE y razas, Yo soy  un Humano que me duele lo ajeno , me conduele  lo ajeno y e sufrido Por lo ajeno,  asi es SER un BUEN CREYENTE Y un BUEN CRISTIANO como TU afirmas y Pides < NO PIDAS con EGOISNMO Por TI solo  NI por una Iglesia CRISTIANA < TENGAMOS el valor y decoro Humano de PEDIR siempre Por tu Pueblo Cubano , de Pedir siempre por tu PATRIA , de PEDIR siempre y de apoyar a tu GOBIERNO de Cuba que han sido los que han CUIDADO y dado AMPARO a mas de 12 Millones de habitantes durante mas de 62 años , cuando en Cuba se sembraba la MUERTE , las injusticias Humanas , se mataba , se TORTURABA y se desaparecian los ciudadanos ,  ! coño < tengamos verguenza y Pudor !   " quien Pide para un Grupo , SE olvido de pedir hasta para su misma Familia Porque no la menciono y solo Menciono su INTERES PERSONAL " entonces donde quedan tus PRINCIPIOS como Cristiano y la iglesia de Dios .

85
tito
 20/9/18 13:24

Los cristianos cubanos han sido desplazados desde hace años de los medios de comunicación y otros espacios, es lamentable pero cierto.

547
jose
 20/9/18 13:26

Totalmente en contra del matrimonio entre dos personas del mismo sexo, el matrimoniotiene que seguir siendo entre un hombre y uma mujer.

108
Carlos de New York City
 20/9/18 18:17

RESPUESTA : Alvarez

 Su deber entonces como Trabajador  es cumplir  a cabalidad  con su disciplina y labor , cuidando ante todo su vida ante cualquier peligro como es la electricidad durante tu horario  de labor.No pensar en el Evangelio ni en la iglesia cristiana durante tu labores porque tu compromiso es con tu empresa y estado, despues de tus tareas y compromisos laborales,mantener dentro de tu casa el amor y el respeto por tu hogar , esposa   y tus adorables hijos , no predicarle la palabra del sr si no de vivir con tus ejemplos  y para tus ejemplos darle la educasion  y el respeto como la dignidad Humana. Ya ellos con el tiempo tomarian sus caminos deseados , no intentes nunca inducirle la Iglesia ni a la fuerzas que tomen tu camino y destino.Ellos tienen sus Vidas y los unicos dueños de las mismas son ellos mismos , es decir ; tu esposa y tus hijos. Si el dia de mañana ellos viendo tu vida y tus ejemplos dignos y honrados   como cristiano y decidieran algun dia pertenecer a tu iglesia,te aseguro que lo harian con el mismo fervor y tenacidad. " Yo ni soy revolucionario ni Comunista y mucho menos un agente del gobierno cubano (o) del G-2, simplemente soy un ciudadano de Pie y cubano que defiendo la Verdad de Cuba como tu mismo defiendes tu iglesia Cristiana, estoy usando el mismo derecho tuyo  a defender con justicia y mi consiencia humana la realidad de un Gobierno de Cuba y su socialismo Humano.

 PERMITAME decirle a Todos Utds que las iglesias en todo el Mundo y Gobiernos  de paises democraticos y Libres  ninguno estan Ligados a los Gobiernos y estados como que ningun Gobierno les probee de radio, prensas y television, como que ningun Gobierno del Mundo proyectan  ninguna ley ni ordencomo Iglesia ya que las mismas estan separadas de los gobiernos no asi unicamente el VATICANO que es un Gobierno y tiene su Iglesias catolicas , radio y todo tipo de informaciones como tambien un BANK , lo mismo que estan llenos de corrupcion en algunos ,  Padres , tambien Pedofilos y que han ocultado el daño inmoral que le han causado a muchos de sus feligreses  , hasta con violaciones y Muertes, otros que han estado hasta con las maffias  y sobornos como influhencias . YO personalmente no CREO en las Iglesias ni Curas , mi Creencia es en dios , en jesuscrito y Para mi Dios esta en Todas partes y es un Dios JEHOVA , hay un solo Dios asi que no entiendo Porque tienen que existir en el mundo mas de 264 IGLESIAS con distintos Nombres  ? cual es el Interes ECONOMICO , Social y creyente para que existan Distintas RELIGIONES si solo hay un Dios Creador. llamado JEHOVA.

 Conformen en Cuba  los Niños Son Pioneros como el Che Guevara en todos sus derechos y explendores a la Vida y al derecho Unioversal mismo de ser PIONEROS como el CHE , todos tenemos el mismo derecho entonces a definir Nuestras Vidas y destinos, el mio es el de CONSTRUIR , AMAR y RESPETAR   como la de mantener Mi VERDAD mientras tenga uso de razon y Vida, usted mantenga dentro de tu iglesia tus cantos y poclamas , donen Utds  sus salarios , hagan sus trabajos y sean Utds mismos quienes mantengan la FE y la esperanza en ayudar a el Pueblo de cuba a creer en el Socialismo y la revolucion Cubana Porque antes del 1959 NO EXISTIAN las creencias   ni Podian pedir lo que hoy el estado Cubano les regala a todos por igual la Libertad , los derechos Humanos y el derecho a la vida.DEMOSTRRLE la Gratitud  y darle Gracias a la Revolucion Cubana del 1959 Por haberle  dado durante este mas de medio siglo  el derecho a la vida Porque este Criminal Bloqueo economico le quitaron a la misma Iglesia tus mismos derechos Cristianos durante mas de 50 años y nadie hasta Hoy reclamo a los Enemigos de cuba Tus derechos de tu Iglesia a Trabajar y fomentar tu Creencia    sin ESTAS VICISITUDES Y carencias  de una iglesia ,  una REVISTA  o un periodico Creado por  tus mismos salarios  ya que el estado Cubano NO  Tiene Porque ofrecerle a  ustd como Iglesia un espacio dentro del Gobierno Pues en Ningun pais existe una Iglesia dentro de los Gobernantes y Politicos ni aun mismo aqui en los estados Unidos. La FE y esperanza es PERSONAL y Obligacion de cualquier Ciudadano no de un Gobierno. ( Por favor ,  SIRVASE USTED A CORREGIRME SI ESTOY EN UN ERROR , DE ALGUN PAIS Y ESTADO QUE MANTENGAN A LAS IGLESIAS  POR ALGUN DECRETO PRESIDENCIAL Y DENTRO DE LOS PRESUPUESTOS DE LOS ESTADOS ! SALVO EL GOBIERNO DE LA IGLESIA CATOLICA DEL VATICANO QUE ELLOS MISMO TIENEN SU BANK Y BILLONES DE MILLONES DE DOLLARES " QUE NO SE COMO LLEGARON ESE DINERO TAN PODEROSO A SUS ARCAS EN BARRAS DE ORO Y PAPEL MONEDA).   ! muchas Gracias por tu atencion !

95
kami
 19/9/18 11:33

Añadir al art.40 la no discriminación por ideología (opinión política)

Juan Carlos Paizan
 26/9/18 13:04

 es decir ud coincide con la propuesta siguientes… ARTÍCULO 14. El Estado reconoce, respeta, garantiza y estimula la plena libertad para las organizaciones políticas, sociales y de masas, siempre que sus objetivos estén apegados al humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz integra, la igualdad social, los objetivos patrios y bajo el juramento de todas las partes a; (El Estado socialista cubano reconoce…) - someter a debate público; objetivos específicos, los cambios en ellos, estrategias para ser alcanzados etc. El injustificado incumplimiento con estos merecería la anulación del respaldo legal y otras sanciones… - en caso de agresión externa, propiciar la conformación de una organización superior, encargada de reorientar los esfuerzos sectoriales hacia los intereses patrios. Su incumplimiento u obstrucción, sería catalogada como “traición a la patria” e implicaría la imposición de las correspondientes sanciones… ARTÍCULO 19. La república de Cuba condena todo ejercicio de persecución política, incluyendo dentro de territorio nacional y concede asilo a... (La república de Cuba concede asilo a los perseguidos por sus ideales…)

ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa, así como del acceso y uso de Internet e Intranet conforme al respeto, la construcción de una sociedad humanista, democrática, prospera y justa…

ARTÍCULO 59. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión, condena firmemente la persecución a quienes divergen pacifica, respetuosa y legalmente...

ARTÍCULO 224. El pueblo cubano en plena y constante demostración de independencia y madures política hace suyo el derecho irrevocable de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz digna e integra, la igualdad social y lo demás que el mismo determine, así como la prohibición de negociar bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera, tal y como se dispone en el artículo 12.

96
randy
 19/9/18 11:18

Abogo por la elección libre, directa y secreta de los principales dirigentes de la nación y que el papel dirigente y superior de la nación recaiga en la Asamblea Nacional del Poder Popular.

lazaro
 19/9/18 11:13

ARTÍCULO 171

573. Para ser Gobernador Provincial se requiere residir en la provincia por más de cinco años antes ser elegido.

ARTÍCULO 174.

590. Que medios va utilizar los gobiernos provinciales para publicar sus acuerdos. La prensa, páginas web. Crear un medio oficial similar a la Gaceta Oficial de la República, pero para la provincia.

597. ARTÍCULO 177.

Tiene gran sentido la eliminación de las Asambleas Provinciales del Poder Popular, si realmente se busca autonomía en los municipios, de esta forma, con estos cuadros excedentes se puede fortalecer los municipios y acercar a la base los “delegados provinciales”. Ya la majestuosidad de las oficinas Poder Popular Provincial y su infraestructura no se requiere en su totalidad (más para el municipio). Las estructuras e infraestructura de los Comités Provinciales del PCC son más grande y activa que las del Poder Popular.

El nombre que se le dé en la provincia al consejo y sus miembros, no es lo fundamental, lo de interés es su labor. Pero para aquellos resistentes al cambio se le puede buscar denominaciones intermedias, entre lo vigente y lo nuevo. Ejemplo el gobernador (Vice) se puede mantener como Presidente y vicepresidente, pero del Consejo de Gobernación Provincial.

El Consejo de Gobernación Provincial es presidido por el Presidente e integrado por derecho propio, por él y el vicepresidente, los presidentes de las asambleas municipales (o locales) del Poder Popular correspondientes a la provincia, los intendentes municipales. Y no creo necesarios demás miembros que determine la ley. Es posible que esos otros sean necesarios, pero no como miembros con voz y voto dentro del Consejo de Gobernación Provincial, quizás con voz, pero no voto, porque esos otros serían los ejecutores o algún tipo de controladores que deben implementar los acuerdos del Consejo de Gobernación Provincial. Algo así como una Junta Consultiva (Integrada por las Direcciones provinciales de: Educación, Salud, Planificación Física, etc. y las empresas u organismos de subordinación provincial)

No obstante, queda la interrogante. Con la independencia relativa de los municipios, que subordinación tendrá de las Direcciones provinciales.

ARTÍCULO 187

641. Los consejos populares se deben apoyar en las iniciativas y amplia participación de la población, en estrecha coordinación con las organizaciones de masas y sociales de las circunscripciones del Consejo. Cada circunscripción debe contar con un Consejo Comunal (de vecinos) que ayude a pensar, decidir y proponer al presidente de los Consejos Populares. Algo así como una Junta Consultiva a este nivel.

Henry
 19/9/18 10:32

ARTICULO 40......Es muy importante que no haya discriminación de ningún tipo, y que se establezca de manera bien clara en nuestra constitución,..pero... ¿ qué se piensa hacer con los más favorecidos?..con los " hijos de papá "..?...Considero que en nuestra constitución debe quedar bien claro también que no se pueden favorecer por encima de los demás a las personas que tienen vínculos familiares con funcionarios y otras personalidades o figuras públicas, debe quedar establecido que el NEPOTISMO es una manera de proceder que hace bastante daño a nuestro sistema. Esto también es una forma de garantizar que no exista discriminación.

Carlos de New York City
 19/9/18 13:27

 PREGUNTA :     henry

 ' Y esos Hijos de papa No Tienen el mismo derecho tuyo o de los demas , porque si ellos viven  y nacieron como Hijos de pap , por supuesto que deben de convivir y estudiar como Trabajar en los mismos medios y espacio en que sus padres Crearon con su sacrificios y Adnegacion .

 " Como Veras  , si echas usted 500 manzanas en un saco  de yute o cualquier otro Hilos    veras como unas caheran abajo del saco , otras en el Medio del saco y las demas emcima "

 Yo aprendi a Vivir con fe , esperanzas, Optimismo , Dignidad , principios ,. amor y respeto y siempre me e sentido  igual que los hijos de pap y mama , viviendo yo una Vida de Pobre pero con honradez y educasion .

104
Henry
 20/9/18 9:40

PARA CARLOS DE NEW YORK CITY........Estimado, por lo visto tenemos opiniones y criterios muy diferentes, y es posible que también nos diferencie la manera apasionada con que Ud defiende sus puntos de vista. Respeto mucho que a partir de su experiencia la realidad tenga determinados matices cuando se habla de política, religión, relaciones interpersonales etc. Sin intentar persuadir o sugestionar a nadie emito criterios que se basan en lo que veo a diario....En mi modesta opinión los " hijos de papá", - que ya no son solamente los hijos, hay que incluir primos, sobrinos, vecinos, bodeguero, perro y gato - deben tener los mismos derechos que los demás, está claro que quizás alguna que otra preferencia, pero sin abuso, y a eso es a lo que me refiero. Al menos esa es la realidad que conozco, y no discuto que la suya sea diferente. Ejemplos hay de sobra, y por infinitas razones no los voy a mencionar,  pero sabemos que la ley se viola, que hay quien pasa delante con un papelito para recibir cualquier servicio, que hay personas que no aportan a la sociedad, que hay impunidad frente a las indisciplinas, incluso inmunidad, existen casos en que cuando se les quiere imponer una multa de tránsito llaman a "papito" y todo queda resuelto, estos casos no son siempre de cubanos de a pie....es triste, pero esa es mi realidad, le ofrezco disculpas si le ofende, pero no la debo ocultar...Saludos Cordiales.

 

 

102
Henry
 19/9/18 10:15

ARTICULO 43...En el proyecto se hace referencia a LA LIBERTAD, y sin embargo de manera práctica no se está reconociendo el DERECHO que tiene cada ciudadano cubano a RELACIONARSE CON EXTRANJEROS, se conoce que cuando existe este tipo de relación o incluso se comparte en lugares públicos las autoridades actúan como si estuvieran en presencia de un posible delito,...Considero que debe quedar bien claro en el Artículo que corresponda que los ciudadanos cubanos tienen derecho a establecer relaciones con cualquier persona aunque no sean de nuestra nacionalidad,.....De igual manera sucede con el USO DE EMBARCACIONES, se conoce que hay restricciones que diferencian su uso a partir de la nacionalidad de la persona y no resulta justo ni tampoco respetuoso para al derecho que tenemos los ciudadanos cubanos..

Henry
 18/9/18 17:12

...los que ya analizaron el proyecto me pueden aclarar...¿se están analizando cada uno de los artículos de manera independiente ?...Gracias

moense
 25/9/18 9:01

La ideología de género, ideología de la confusión.

 

La Ideología de Género, ideología que poco a poco ha ido entrando en nuestra sociedad cubana, conceptos y términos heredados del viejo Continente y de países desarrollados. Pero ¿Qué es la Ideología de género o Identidad de género? No es más que una idea aberrante de una minoría que pretenden imponer el concepto de que el sexo ahora es electivo, que ahora depende de un concepto socio-cultural, por lo que un hombre si se siente ser mujer puede declarar que es mujer y viceversa.

 

Tal ideología pretende imponer que cada cual es libre de escoger su sexo y se obvia el factor biológico, el fenotipo y el carácter genético de una persona. La¨ identidad de género¨ proyecta una nueva realidad que trata de dejar a un lado el concepto tradicional de la familia, formado por un hombre y una mujer que procrean su descendencia.

 

Un recién nacido tiene un rasgo biológico y viene al mundo con marcadores genéticos que indican la masculinidad o femineidad del bebé. Por tanto, el diseño genético humano es ser concebido niño o niña, varón o hembra.

 

Esta minoría que defiende el matrimonio homosexual y que basan sus postulados sobre palabras como la ¨igualdad¨ y  la ¨equidad¨ sustituye el significado ancestral de ¨sexo¨ por el de ¨género¨, y es que es evidente que el término ¨sexo¨ se refiere a masculino o femenino, pero ahora la nueva terminología de ¨género¨ que su concepto responde a un interés ideológico y no genético, abraza a grupos de cualquier procedencia sean heterosexuales, homosexuales, metrosexuales, transexuales, bisexuales y cualquier otra clasificación que se les antoje. Con el término ¨género¨ estos ideólogos manipulan mejor a muchas personas. Nadie nace con un género, pero sí con un sexo.

 

Si para los que defienden la ideología de género lo que vale ahora es el género y no el sexo y argumentan que el sexo lo elige la persona como si fueran Dios mismo, valdría preguntarse ¿Por qué las madres van en busca de la ecografía o ultrasonido una vez que están embarazadas? ¿No es para detectar el sexo de ese ser que viene en camino?, entonces la existencia de la identidad del sexo es real, es un niño o una niña lo que va a nacer. Cuando los antropólogos y forenses descubren los restos de un cuerpo humano y se hacen estudios de ADN y estructura ósea para detectar quien era esa persona ¿Presentan en su informe que una persona con el género tal y más cual o que era del sexo femenino o masculino?, evidentemente lo que sale a relucir es su sexo genético y no un género.

 

 La teoría de que la homosexualidad nace desde el vientre de la madre es una mera falacia porque científicamente no existe ninguna prueba genética que corrobore tal argumento. El homosexual no nace, se hace.

 

Creo que muchos no han comprendido que legalizar este tipo de unión traerá una repercusión muy negativa en la sociedad, principalmente en la niñez y la adolescencia. La ideología de género solo traerá confusión en los niños que todavía no están en una edad madura de su personalidad y por eso son más fácil de manipular y desorientar con ideas erradas acerca de su sexualidad. Cambiar el paradigma tradicional podría afectar en gran medida a la niñez, que crecerían profundamente confundidos en una recta conciencia de identidad masculina o femenina.

 

Si permitimos que la Carta Magna refleje el derecho a que la Ideología de Género implante su reinado en nuestro país y estén protegidos por las leyes de la nación, estaremos dando lugar al desorden que ha provocado la orientación sexual de muchas personas y que son parte de esta ideología farsante.

 

Me refiero a actos como la Pedofilia (sexo con niños) que es una orientación sexual y ya hay países que lo han discutido en sus parlamentos y países como Finlandia que socialmente acepta la pedofilia. Actualmente Movimientos activistas pedófilos donde es legal la orientación sexual en América Latina, EE.UU. Europa, persiguen como meta la derogación de las leyes de edad de consentimiento, a efectos de eliminar de la legislación el uso de la edad como un criterio válido. La comunidad LGTBI miente y no dicen la verdad que la orientación sexual protegerá otras atracciones sexuales y que actualmente son delitos aberrantes.

Otra manifestación de la Ideología de Género es que tendría protección legal la Zoofilia (tener sexo con animales) países donde se aprueban el “matrimonio gay”, abre las puertas a la impunidad y la degeneración sexual, simplemente porque tiene un marco legal la orientación sexual y la identidad de género. Tener sexo con animales (Zoofilia) es legal recientemente en Canadá, USA (16 estados), España, Japón y otros países.

También tendría la puerta abierta legal para que el incesto tenga derecho a las relaciones sexuales entre parientes, se casen hermanos, padres e hijos e incluso tíos y sobrinos. La aprobación orientación sexual en países como Francia, España, Japón, Suecia, Portugal, y Estado Nueva Jersey (USA) es legal el incesto. El Poliamor (es similar a la poligamia) significa tener más de una relación íntima (no tiene límites de parejas) No se casan, pero utilizan derechos convivencia.

Algunas preguntas interesantes a hacerse son:

 

¿Estaremos de acuerdo a que en nuestras escuelas se enseñe identidad de género a los niños?

¿Será tolerable que un profesor le diga a tu hijo que es normal sentir deseos sexuales por otro varón de su aula?

 

Ya en algunos países de Europa donde se enseñan estas ideologías erráticas en las escuelas, se han visto como los menores en vez de pintar a mamá y papá, pintan a dos hombres que van de mano o a dos mujeres besándose.

 

¿Cómo reaccionarías si encontraras a tu hija adolescente besando a otra chica?, de seguro no lo verás nada bien, aunque el mundo diga que ya eso es normal.

 

Miremos un poco las estadísticas que nos rodean, la Asociación de Pediatras Americanos, constata que Suecia, país que hace ya años adoptó esa ideología, tuvo un crecimiento exponencial en la tasa de suicidios (más de 40%). Y esto se atribuye a que en ese país existe una aceptación tan fuerte de la ideología de género que muchas personas no descubren el sentido de sus vidas, y prefieren suicidarse.

 

Y si la cosa ahora es por preferencias y de que la gente elige el sexo que quiera y que desee ser lo que siente, imagínate un hombre que se sienta mujer y que se identifique con ese sexo ¿Se vería normal si entra en el baño de las mujeres?, seguro lo tildarían de loco porque genéticamente es un hombre y no una mujer. O supongamos un hombre de 40 años que se sienta ser un adolescente y quiera tener relaciones con una menor por el hecho de que él dice que es adolescente ¿no es esto aberrante?, así mismo lo es la identidad de género.

 

Estoy en contra de la homofobia, la violencia y el maltrato a cualquier ser humano y es claro que cada cual también elige su estilo de vida, pero si estoy en contra de que se institucionalice el matrimonio entre personas del mismo sexo porque destruye las bases sólidas de la verdadera célula de la sociedad, la familia.

 

Por eso, como ciudadano cubano, mirando que  en el Proyecto de Constitución los párrafos 14 y 15 plantean que estamos guiados por el ideario y el ejemplo de Martí y Fidel, y las ideas político-sociales de Marx, Engels y Lenin, debiera analizarse detenidamente que algunos Artículos como el 40, 67 y 68 en donde se defienden conceptos y posturas de la Ideología de Género, no van acorde con las ideas que estos pensadores expusieron en su tiempo acerca de la homosexualidad, los valores morales y de la familia.

 

En el Artículo 40 debiera modificarse su contenido eliminando las palabras Género e Identidad de Género ya que los seres humanos no nacen con un Género, pero si con un Sexo.  No somos lo que decimos ser, sino lo que dicen nuestros genes que somos.

 

Que el Artículo 67 y 68 sean eliminados y quede como el Artículo 35 y 36 de la Constitución vigente. Que también se elimine el párrafo 749 en Disposiciones Transitorias que apoya al Artículo 68.

Constitución vigente:

ARTÍCULO 35. El Estado protege la familia, la maternidad y el matrimonio. El Estado reconoce en la familia la célula fundamental de la sociedad y le atribuye responsabilidades y funciones esenciales en la educación y formación de las nuevas generaciones.

ARTÍCULO 36. El matrimonio es la unión voluntariamente concertada de un hombre y una mujer con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común. Descansa en la igualdad absoluta de derechos y deberes de los cónyuges, los que deben atender al mantenimiento del hogar y a la formación integral de los hijos mediante el esfuerzo común, de modo que éste resulte compatible con el desarrollo de las actividades sociales de ambos. La ley regula la formalización, reconocimiento y disolución del matrimonio y los derechos y obligaciones que de dichos actos se derivan.

 

Dejemos crecer a nuestros niños en paz, libres de estas ideologías erradas, lejos de cualquier propaganda homosexual. Que se fortalezca en ellos la identidad de su sexo con el que han nacido y esto tendrá consecuencias positivas en la formación de su personalidad. Que no desaparezcan las bases de la familia tradicional para que logremos una sociedad más fortalecida.

 

(Autor: Yosvani Torrente Silvente)

 

Palabras de mandatarios y personalidades:

Rafael Correa (expresidente de Ecuador) “Esas no son teorías, sino pura y simple ideología, muchas veces para justificar el modo de vida de aquellos que generan esas ideologías. Los respetamos como personas, pero no compartimos esas barbaridades”

“No estoy de acuerdo en la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo porque creo que la naturaleza algo de razón debe de tener y que los niños deben estar en una familia tradicional donde haya un papá y una mamá, un hombre y una mujer”

 

Vladimir Putin (Presidente de Rusia) “Puedo afirmar que, como jefe de Estado, considero que mi obligación es defender los valores tradicionales y familiares. ¿Por qué?, porque el matrimonio entre personas del mismo sexo no produce descendencia. Mientras que nosotros debemos cuidar la tasa de natalidad del país”

 

Comandante Fidel Castro «[…] a gente que tenga una cultura política y una moral sólida no se le puede engañar fácilmente». (Tomado de: Nada podrá detener la marcha de la historia. Entrevista concedida a Jeffrey Eliot y Mervin Dymally. Los días 27-29 de marzo

de 1985. Editora Política. La Habana. 1985. p. 122.)

 

 

Vladimir Ilich Lenin ¨Me parece que la superabundancia de teorías sexuales […] surge del deseo de justificar la propia vida sexual anormal o excesiva ante la moralidad burguesa y de suplicar por tolerancia hacia uno mismo. Este velado respeto por la moralidad burguesa me es tan repugnante como arraiga en todo aquello que tiene que ver con el sexo. No importa lo rebelde y revolucionario que pueda parecer, al final del análisis es completamente burgués. Es, principalmente, un hobby de los intelectuales y de las secciones más próximas a ellos. No hay sitio para ello en el partido, en el proletariado consciente de las clases y luchador¨

 

José Martí  ¨Solo la moralidad de los individuos conserva el esplendor de las naciones…¨

 

Referencias bibliográficas:

·         https://www.conectacec.com/el-grave-dano-y-consecuencias-de-la-ideologia-de-genero/

                                                  

·         https://infovaticana.com/2017/02/07/correa-desacredita-la-ideologia-genero-creo-la-naturaleza-algo-razon/

 

·         http://www.ariguanaboradioweb.icrt.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=7165:jose-marti-los-valores-y-las-nuevas-generaciones&catid=15:comentarios&Itemid=116

 

·         https://infovaticana.com/2017/06/26/putin-defiende-ley-la-propaganda-homosexual/

 

 

 

 

 

·         Entrevista concedida a Jeffrey Eliot y Mervin Dymally. Los días 27-29 de marzo

de 1985. Editora Política. La Habana. 1985. p. 122.)

 

 

·         Engels, Friedrich. The Origin of the Family, Private Property and the State (New York: International, 1972), págs. 61–62.

 

·         Marx, Karl. Early Writings, trans. y ed. T. B. Bottomore. New York: McGraw-Hill, 1964, en Economic and Philosophical Manuscripts (Third manuscript, section on private property and communism), pág. 154.

 

·          Boruttau, Karl. Gedanken über Gewissens Freiheit, Thoughts on Freedom of Conscience

 

·         Marx Engels Werke, vol. 32 (Berlin: Dietz, 1965). pág. 124

 

·         Engels. Friedrich, The Origin of the Family, Private Property and the State. Traducción de Alec West, en “Selected Works in One Volume” (Moscow: Progress; New York: International, 1968). pág. 511

 

·         Hekma, Gert; Oosterhuis, Harry; y Steakley, James (1995). Leftist sexual politics and Homosexuality: A Historical Overview. Journal of Homosexuality, 1995, Volumen 29, N° 2/3. ISSN 0091-8369 — Publciado simultáneamente como: Gay men and the sexual history of the political left, Gert Hekma et al. Eds. Harrington Park Press 1995, ISBN 1-56023-067-3.

 

·         Hekma, Oosterhuis y Steakley (1995). pág. 23. Los autores también citan: Fannina W. Halle, Women in Soviet Russia, traducido por Margaret M. Green (New Yoork, Viking, 1933). págs. 112-114

 

·         Zetkin, Clara, 1934. op cit

 

 

 

 

 

 

858
Henry
 26/9/18 11:50

PARA MOENSE.....Sencillamente genial, si pudiera le diera un millón de votos a su comentario. Aquí lo más difícil no es que se entienda el peligro, lo más difícil es que se renuncie al capricho. Nunca pensé sentirme tan decepcionado, tan desilucionado de la asamblea. La impotencia que siento es tan grande que no pienso discutir el proyecto en mi comunidad, solo espero no tener que votar en contra de la constitución completa por esa aberración que pretenden imponer.

91
Firefly
 26/9/18 12:56

Yo tambien lo ley y francamente la cantidad de errores que hay es demasiado, si me disculpan. Para empezar, NADIE niga que existen dos sexos, masculino y femenino. Negar eso es negar lo que vemos cada dia con nuestros ojos. Pero TAMPOCO se puede negar que el ¨sexo¨ de una persona tiene un componente fisico y un componente mental. Negar eso es hacerse el ciego e ignorar a todas las personas que siendo fisicamente de un sexo determinado, se sienten de otro. Y no, esto no está ligado a la homosexualidad, como se piensa. Yo conozco el caso de un hombre que su sexo mental era mujer, y afuera se hizo la cirugía de cambio de sexo y actualmente vive feliz con su pareja MUJER. Vamos, que era hetero, si tomamos en cuenta que su género original era masculino. Ignorar el componente psiquico del sexo, es ignorar todos los avances y descubrimientos de la ciencia al respecto en los ultimos años. ¿Como reaccionaría si viese a mi hija adolescente vesando a otra chica? Pues simple, esperaría que quien sea que bese, sea por amor y no solo para matar el tiempo como mucho sucede en la actualidad. Sobre lo que opino de la zoofilia y la pedofilia, no es este el lugar, pero si quiere saberlo busque en esta direción en uno de mis tantos comentarios:    http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/09/13/debate-constitucional-que-el-estado-se-nombre-republica-socialista-de-cuba-fotos/

83
Firefly
 26/9/18 16:11

Lei, disculpen, leí.... ¡Oh por dios, cuantos errores ortográficos tengo! Pido perdón humildemente porque ni yo misma se que estaba haciendo en ese momento para escribir de una forma tan descuidada. A veces es por el tiempo, otras, quizas mi sueño, pero que horribles se ven mis propias faltas!! A ver: Lei, niega, besando... :( y los errores de tildes los omito porque son muchos.... ay, teclado mío, ¡Perdóname!

94
moense
 27/9/18 8:39

No permitamos que la Ideología de género haga reinado en Cuba, algunos diputados como la señora Mariela Castro quieren hacer fuerza para que esto se apruebe y los que lo apoyan están queriendo imitar la postura de 25 países capitalistas y esto no se corresponte en nada a una sociedad socialista.

Como ciudadano cubano, mirando que  en el Proyecto de Constitución los párrafos 14 y 15 plantean que estamos guiados por el ideario y el ejemplo de Martí y Fidel y las ideas político-sociales de Marx, Engels y Lenin, debiera analizarse detenidamente que algunos Artículos como el 40, 67 y 68 en donde se defienden conceptos y posturas de la Ideología de Género, no van acorde con las ideas que estos pensadores expusieron en su tiempo acerca de la homosexualidad, los valores morales y de la familia.

En el Artículo 40 debiera modificarse su contenido eliminando las palabras Género e Identidad de Género ya que los seres humanos no nacen con un Género, pero si con un Sexo.  No somos lo que decimos ser, sino lo que dicen nuestros genes que somos.

Que el Artículo 67 y 68 sean eliminados y quede como el Artículo 35 y 36 de la Constitución vigente. Que también se elimine el párrafo 749 en Disposiciones Transitorias que apoya al Artículo 68.

Protejamos a nuestra familia.

102
Henry
 27/9/18 13:44

PARA FIREFLY......Tranquila FIREFLY, no pasa nada, lo que importa es el contenido, considero que hasta ahora has sido muy respetuosa y también eso se valora, la idea central se entiende. Al mejor escribano se la va un borrón.

82
Firefly
 27/9/18 16:13

Estimad@ moense, una persona no dice que es de otro genero solo por quererlo. ¿Si lo quieren, por qué este pensamiento de que pertenece a otro cuerpo diferente le causa tanto dolor e insatisfacción? ¿Acaso cree usted que optan por sentirse no acordes con su cuerpo? No es un problema de elección. Y lo crea o no, el sexo psicológico tambien tiene una causa biológica, solo que dicha causa no se aprecia a simple vista. En algunos casos esa causa se ha vislumbrado como hormonal, y en otros la ciencia aun desconoce, no porque no exista una causa, sino porque aun se debe avanzar en el conocimiento. Decir NO a la ideología de género es negar una realidad, es negar la existencia de estas personas. Usted no puede pensar demasiado en que pensarían Lenin o Martí, porque aunque fueron hombres fabulosos y muy grandes,  la epoca en la que vivieron y la cultura que tuvieron era diferente. Somos no solo lo que sentimos, sino tambien lo que representamos. Y esas personas a su vez representan epocas en las que estas cosas no existian (no porque fuese un invento de ahora, sino porque la ciencia no habia avanzado tanto como para saber de su existencia). Por favor, no retroceda las decadas de investigaciones y descubrimientos.

78
moense
 5/10/18 14:19

Tuve la oportunidad de ver el pasado martes 3 de octubre la entrevista que Amauris Pérez, en su programa CON DOS QUE SE QUIERAN, realizara a la Psicóloga Patricia Ares, especialista en temas de familia. Amauris cree que en Cuba hay mucha gente mojigata y conservadora y los argumentos de Patricia acerca del matrimonio tampoco me fueron convincentes. Si ya sabemos que la gran parte de los cubanos, sean creyentes o no, están en contra de la legalización del matrimonio gay ¿Por qué no invitar en televisión también a un especialista que defienda los valores morales y espirituales de la familia?

86
moense
 5/10/18 15:30

Han sido muchas las opiniones que la población ha dado al respecto del Artículo 40, 67 y 68 que apoyan filosofías de la Ideología de Género. En la calle he escuchado expresiones de cubanos que me dan a visualizar lo que sobrevendrá para Cuba si tales posturas se aprueban y estas son:

1 - La decepción de la gran parte de cubanos por no ajustarse la Constitución a lo enseñado por Martí, Marx, Engels, Lenin y Fidel.

2 - Varios militantes del PCC entregarán sus carneses porque habrán dejado de creer en la    revolución que gestó Fidel.

3 - Oficiales militares presentarán renuncia cuando vean en sus filas a soldados homosexuales amparados por las leyes cubanas.

4 - Directores de escuelas se opondrán a ver escenas de romance entre estudiantes del mismo sexo en sus escuelas y algunos renunciarán a sus cargos si se instituye en el sistema Educacional del país asignaturas bajo el amparo de la Ideología de Género.

5 - La Constitución de la República podría ser una gran contradicción por no tener sus bases sobre el ideario martiano, fidelista y marxista-leninista (todos ellos se opusieron a la homosexualidad).

6 - La desconstrucción de la familia convencional como célula de la sociedad.

7 - El concepto de MATRIMONIO perdería su sentido.

8 - La confusión en la niñez y la adolescencia se apoderará de sus mentes.

9 - Vendrá la dictadura de la minoría LGBTI sobre la mayoría heterosexual.

10 - Nuestro país habrá degenerado su moral por imitar las enseñanzas de la ideología de género instauradas en 25 naciones capitalistas. ¿Por qué no imitar un poco más a los países socialistas?

 

 

66
Firefly
 5/10/18 16:04

Porque los valores espirituales y morales d ela familia no se perderan por aprobar el matrimonio gay. Ademas, hablan como si el matrimonio entre el hombre y la mujer esté lleno d emoralidad y mucha espiritualidad.... matrimonios disfuncionales hay en todos lados.

75
moense
 9/10/18 9:53

Espero que en televisión se puedan abordar temas de GÉNERO, pero desde una perspectiva diferente a lo que hemos visto en TV. Considero que hay un gran desconocimiento en nuestra sociedad acerca de la ideología de género y estoy seguro que si alguien hablara con claridad sobre la agenda de esta ideología, el pueblo quedaría horrorizado. Estos mismos ideólogos hablan de desmontar la familia tradicional y destruir sus valores morales para montar su propia versión de familia. Argumentos como los de la ideóloga  Shulamith Firestone que plantea en uno de sus escritos lo siguiente: ¨si el niño escogiera la relación sexual con los adultos, aun en el caso de que escogiera a su propia madre genética, no existirían razones a priori para que ésta rechazara sus insinuaciones sexuales¨. Esta ideología no solo aprueba el matrimonio de personas del mismo sexo, sino que tiene como labor el desmontaje estructural que ha soportado a la sociedad durante siglos y a la familia como parte de esta. Bajo la bandera de las preferencias sexuales ya se ha despenalizado en algunos parlamentos europeos la Pedofilia y muchos de ellos miran como normal la Zoofilia y el Incesto. Lo peor es la influencia de esta ideología sobre el sistema educativo en muchos países, donde más que fortalecer la personalidad de los niños y adolescentes, han creado una confusión en su formación como individuos. Tengo en mis manos la Resolución 139/2011 del Ministerio de Educación que aprobó una enseñanza con enfoque de género y es cierto que debemos abogar por la no violencia y el no maltrato a los seres humanos no importando su condición, pero permitir que esta ideología penetre a nuestro pueblo y en nuestro sistema educacional traerá como consecuencia una sociedad demográficamente pobre, envejecida y sin valores morales y espirituales. Yo prefiero quedarme con el modelo tradicional de familia porque creo que este es el modelo que aporta la paz, la estabilidad y la formación de valores profundos en el ser humano.

69
moense
 24/10/18 12:43

Considero que hay un gran desconocimiento sobre la ideología de género en nuestro país. Muchos cuando oyen palabras como ¨género¨ e ¨ideología de género¨ creen que se basa solamente en el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero la realidad es que la agenda de esta ideología es más abarcadora porque se fundamentada sobre la libertad que las personas tienen de elegir lo que desean ser, la libre elección de sus deseos. Pensemos que ya hay parlamentarios en Europa que han consentido en aprobar la pedofilia (relaciones con menores) porque responde a una orientación sexual. Al esta ideología plantear que eres libre de decidir y elegir lo que deseas ser, han visto como aceptable que una persona pueda tener relaciones con animales (Zoofilia) porque también puede entenderse que hay personas con esa preferencia. Veamos lo que plantea la ideóloga canadiense, ya fallecida, Shulamith Firestone cuando dijo: ¨si el niño escogiera la relación sexual con los adultos, aun en el caso de que escogiera a su propia madre genética, no existirían razones a priori para que ésta rechazara sus insinuaciones sexuales (...)¨. Esta ideología desarraiga lo que es natural y consiente en actitudes no aceptadas por nuestra sociedad.

54
Yosvani
 29/10/18 16:59

La familia es la primera comunidad natural que permite la configuración y el desarrollo de la persona y de la sociedad. El hombre, por su naturaleza, está más inclinado a vivir en pareja que a asociarse políticamente, y esto es así porque la familia es algo anterior y más necesaria que el Estado. Así, quien atenta contra la familia cercena la dignidad y la libertad de la persona y el bien común de la sociedad. El hombre y los gobiernos tienen el deber de proteger a la familia como la fuente principal de la vida y, en consecuencia, de la sociedad.Desafortunadamente, la familia está en serio peligro cuando se anteponen intereses particulares e ideológicos, desde la equiparación de determinadas uniones al matrimonio a la legalización del aborto que trunca el fin último del matrimonio que es la donación absoluta del amor y su consecuente apertura a la nueva vida.Hoy se atenta constantemente contra la dignidad y el valor trascendente del ser humano. No son pocas las sociedades que conciben a la persona como un derecho, como una mercancía. Pero la persona es un bien en sí misma, no es un medio, no puede producirse, sino que debe engendrarse fruto del amor entre el hombre y la mujer convenientemente unidos en matrimonio.Sin embargo, hoy hablamos de ‘nuevos modelos de familia’ porque gracias a la ciencia se puede fabricar un hijo mediante técnicas de inseminación artificial. Por tanto, cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿la familia tiene una dimensión esencial o indeterminada? Sorprende que autores como Lévi-Strauss, que conciben a la familia desde una perspectiva evolucionista, señalen en sus estudios que la familia constituida por un hombre y una mujer – y sus hijos – es un fenómeno general presente en cualquier tipo de sociedad (Claude Lévi-Strauss, Race et Histoire) aunque puedan existir al mismo tiempo otros modos imitativos o incompletos del modelo natural. En este sentido es revelador el estudio de Murdock, quien tras analizar y comparar más de doscientos tipos distintos de sociedades confirmó que el modelo general de familia es el monogámico y heterosexual (George Peter Murdock, The Universality of the Nuclear Family. En A Modern Introduction to the Family).

48
Yosvani
 5/11/18 17:05

Se ha estado oyendo durante estos últimos años la expresión "género" y muchos se imaginan que es solo otra manera de referirse a la división de la humanidad en dos sexos, pero detrás del uso de esta palabra se esconde toda una ideología que busca precisamente hacer salir el pensamiento de los seres humanos de esta estructura bipolar.Los proponentes de esta ideología quieren afirmar que las diferencias entre el varón y la mujer, fuera de las obvias diferencias anatómicas, no corresponden a una naturaleza fija que haga a unos seres humanos varones y a otros mujeres. Piensan más bien que las diferencias de manera de pensar, obrar y valorarse a sí mismos son el producto de la cultura de un país y de una época determinados, que les asigna a cada grupo de personas una serie de características que se explican por las conveniencias de las estructuras sociales de dicha sociedad.Quieren rebelarse contra esto y dejar a la libertad de cada cual el tipo de "género" al que quieren pertenecer, todos igualmente válidos. Esto hace que hombres y mujeres heterosexuales, los homosexuales y las lesbianas, y los bisexuales sean simplemente modos de comportamiento sexual producto de la elección de cada persona, libertad que todos los demás deben respetar.No se necesita mucha reflexión para darse cuenta de lo revolucionaria que es esta posición, y de las consecuencias que tiene la negación de que haya una naturaleza dada a cada uno de los seres humanos por su capital genético. Se diluye la diferencia entre los sexos como algo convencionalmente atribuido por la sociedad, y cada uno puede "inventarse" a sí mismo.Toda la moral queda librada a la decisión del individuo y desaparece la diferencia entre lo permitido y lo prohibido en esta materia. Es conveniente que el pueblo cubano en general se dé cuenta de lo que todo esto significa, pues los proponentes de esta ideología usan sistemáticamente un lenguaje equívoco para poder infiltrarse más fácilmente en el ambiente, mientras habitúan a las personas a pensar como ellos.Por lo que creo que el párrafo 14 y 15 del Proyecto de Constitución no se ajusta el ideario martiano, marxista-leninista y fidelista porque la inclusión de la ideología de género en los Artículos 40, 67 y 68 quitan el valor de los conceptos de matrimonio y familia en los que creían estos proceres. Por lo tanto, mi propuesta es que el Artículo 67 y 68 sean eliminados y quede como el Artículo 35 y 36 de la Constitución vigente. Que también se elimine el párrafo 749 en Disposiciones Transitorias que apoya al Artículo 68.

41
Kmelot
 18/9/18 13:55

Para los que piden en las Asambleas que el trabajo no sea un derecho, sino una obligación, mas bien deberían pedir que el trabajo juegue su papel fundamental y sea la principal fuente de ingresos de los ciudadanos, que el salario respalde las necesdades y este acorde a la situación de los precios. No creo que imponer un trabajo forsozo sea la solución, eso ya se abolió hace años en los derechos humanos. Hace falta que la gente se mate por trabajar y cuide su empleo, que no tenga necesidad de recurrir a "la busqueda", solo asi los que no trabajan sentiran interes por trabajar.

ENRIQUE
 18/9/18 11:17

CONSIDERO QUE AQUEL QUE OPINA QUE .EL TRABAJO DE TODOS LOS QUE ESTEN APTOS PARA ELLO.¨No es obligacion¨ , QUE EL PCC ¨ya paso a la historia¨ Y QUE PARA VIOLADORES Y ASESINOS NO DEBE EXISTIR LA PENA DE MUERTE NI LA DE 30 AÑOS DE PRISION, RECOMENDANDO CASI SIEMPRE QUE COPIEMOS LA LEGISLACION DE OTROS PAISES (¿CUALES?,)  ES UNA PERSONA QUE TAL VEZ SIN DARSE CUENTA ESTA HIRIENDO LOS SENTIMIENTOS DE MUCHOS  DE NOSOTOS Y AUNQUE SEA ACUSADO DE IDEOLOLGIZAR ESTE FORO, Y AUNQUE UD. ME VEA COMO UN OPONENTE, SENELIO, SEPA QUE SI, TIENE RAZON, SIEMPRE ME OPONDRE, AL IGUAL QUE LA MAYORÍA DE LOS CUBANOS A IDEAS QUE VAYAN EN CONTRA DE NUESTRO SOCIALISMO Y EN DEFINITIVA, DE NUESTRO PUEBLO.   

Lissette DVLH
 18/9/18 16:54

Considero que todo joven en plenitud de facultades físicas y mentales,tiene que trabajar y máxime si tenemos en cuenta que la población cubana tiende a envejecer.Cuando los viejos se acaben quién trabaja?

Hay quienes reciben ayuda del exterior y les alcanza y sobra para vivir,sin embargo,el ocio no da buenos resultados.Quien no trabaja ni estudia tiene tiempo para vivir pendiente del vecino y para comer de lo que pica el pollo perdiendo el miserable tiempo en improductividades.

El país que quiera desarrollar económicamente tiene que tener gente que trabaje,que produzca y eche para alante.Quién mejor que los jóvenes,obvio,si se les puede estimular con un mejor salario sería maravilloso.

104
Carlos de New York City
 18/9/18 17:33

 " Ante todo ; comentario a mi Amigo y Hermano X la internet  Compañero :  SENELIO CEBALLOS

 Para decirte que lleve varios dias riendome de tus comentarios sobre mi Persona  los dos ultimos , donde te refieres a  los ejemplos, Sobre esta constitucion ! que sea apegada a la Actual del 1976 , apoyo al Comite central del partido Comunista de Cuba , apoyo este sistema Politico en cuba , apoyo a este Socialismo Humano , donde reparte el respeto y la Dignidad al Hombre y Mujer ,Apoyo  una ley para los que abusan de los animales , los maltraten , los BOTEN a la CALLE y no los cuiden como una Vida  mas porque ellos seran siempre a pesar de la TRAICION y mezquinos  actos  cobardes , frios y asesinos de los dueños estos que no saben QUERERSe ellos mismos ni a sus mismas Familias   " penas de carcel con 5 años de privacion de su Libertad y una multa de $ 2.500 CUC (o) ambas.

 Apoyo al Matrimonio  de cualquier sexo ,  y apoyo INSCENTIVAR a los  MILES de  Ciudadanos Cubanos de OTRAS provincias de Cuba que BAJARON a la Ciudada de la HABANA en el periodo especial de Cuba y cuando la cahida del campo Comunista en EUROPA a que REGREZEN a sus Provincias NATURALES , que el Gobierno de Cuba , se OCUPE de esas provincias con mas BECAS , escuelas , Trabajos en el campo y mejores SALARIOS , mejores Hopistales y una UNIVERSIDAD en cada provincia, Porque la HABANA NO esta CONDICIONADA NUNCA jamas  para tener a mas de 4 MILLONES de HABITANTES mas un Criminal BLOQUEO economico por mas de 57 años  ! E ahi los Grandes problemas que existen en la provincia de la HABANA Y para colmo Encima de ello Los mismos EMIGRANTES SE quejan , protestan  por todo y le muerden la MANO al Gobierno de Cuba Todos los DIAS ! Siendo ellos Por desgracia  social y economica los que AYUDARON mas a los problemas economicos y sociales en la HABANA y por ende Toda Cuba . " que los delegados DIGAN la VERDAD y las cosas Por sus nombres y APELLIDOS asi como el Periodismo en Cuba , en hacer SABER  cuales Fueron tan enormes estos problemas CAUSADOS en Cuba desde el 1995    ,  con esta EMIGRACION a la HABANA.

 Todo esto afecto : escuelas , manos de Obras , Trabajos , Hospitales , camas , medicos , Clinicas , Transporte, Circulos Infantiles. INSUMOS y DISTRIBUCCIOn de Comidad , Ropas y alimentos ,  Lo mas ecensial ! El Transporte !   que sin Transporte NO hay desarrollo ni economia ! " Seamos Sinceros , Seramos Honestos y dignos   ciudadanos en llamar las Cosas Por su Nombre ! sin tapujos ni Miedo ! ! LO demas Al CARAJO !

91
lazaro
 17/9/18 14:28

ARTÍCULO 187

641. Los consejos populares se deben apoyar en las iniciativas y amplia participación de la población, en estrecha coordinación con las organizaciones de masas y sociales de las circunscripciones del Consejo. Cada circunscripción debe contar con un Consejo Comunal (de vecinos) que ayude a pensar, decidir y proponer al presidente de los Consejos Populares. Algo así como una Junta Consultiva a este nivel. De gente del pueblo, con conocimiento, experiencia, no de las organizaciones

Yuniel
 17/9/18 13:53

buenas tardes y agradesco a todos los factores que han permitido que exista esta oportunidad para entre todos rectificar y opinar sobre el proyecto contitucional de nuestro pais, por mi parte considero que en el articulo no 86 se modifique el contenido del segundo parrafo propongo  LA SOCIEDAD TIENE LA OBLIGACION DE PROTEGER EL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES DEL PAIS Y EL ESTADO EXIGIR PORQUE ESTE SE CUMPLA.

lazaro
 17/9/18 13:43

Mi total apoyo a las propuestas al Proyecto de Constitución de los Miembros de la Unión Nacional de Juristas de Las Tunas que formularon modificar el Artículo 5 del Proyecto, de manera que resalte el liderazgo político del Partido Comunista de Cuba, pero nunca por encima del Estado o asumiendo tareas de administración. Solicitaron que el texto constitucional cuando se refiera a órgano de Estado incluya explícitamente a los organismos de la Administración central y el resto de sus instituciones, pues “dejar la redacción actual de estos párrafos y de muchos otros que incluye similar configuración sería como abrir una Caja de Pandora, sujeta a innumerables incidentes jurídicos que luego habría que resolver, con todas las imprecisiones y lagunas que de ello se derivaría”.

Estimaron necesario precisar que la expropiación o confiscación de bienes solo puede hacerse mediante la autoridad judicial competente, pues la misma está “sujeta a reglas de garantías y debido proceso” (actualmente todo el mundo descamisa). Que las personas reciban asistencia jurídica para ejercer su defensa en todo momento y proponer pruebas. Se manifestaron a favor de que se refuercen las garantías al ejercicio de la libertad de movimiento de las personas y sus bienes, así como a la protección de sus datos personales y sobre sus bienes, salvo los casos prescritos por la ley. Consideraron necesario también introducir el derecho a interponer el recurso de habeas data, cuando los ciudadanos se sientan afectados por el manejo indebido de su información personal.

Asimismo, creyeron necesaria la inclusión de un capítulo específico para las garantías normativas, con el objetivo de “evitar que la actividad de los órganos estatales, fundamentalmente el legislativo y el ejecutivo, pueda implicar un desconocimiento o vulneración de los derechos”.

En lo relativo a la estructura del Estado y sus prerrogativas, reclamaron de que el gobernador y el vicegobernador “sean elegidos por el pueblo o sus representantes, que en este caso serían los delegados de las distintas asambleas municipales del Poder Popular de la provincia a la que pertenecería”, que sean residentes por más de 5 años en la provincia.

Que cada territorio exista un Boletín Oficial que daría a conocer los acuerdos, resoluciones y demás disposiciones jurídicas de interés general emitidas por los órganos provinciales, municipales y demás instituciones del Estado a ese nivel.

Sugirieron la creación de la Defensoría del Pueblo como órgano del Estado, autónomo con jurisdicción nacional, cuyo cometido sería “la protección, tutela, vigencia, promoción, difusión y cumplimiento de los derechos humanos, individuales y colectivos, establecidos en la Constitución, las leyes y los instrumentos internacionales suscritos por la República”.

Yaima
 17/9/18 13:33

Lo más serio de todos estos cambios no es el matrimonio en sí, la parte más preocupante es la inclusión en el Tema IV Articulo 40 donde se incluyen los términos "Género" e "Identidad de Género" donde traerá como consecuencia la implementación de un programa educativo con "Enfoque de Género" visualizado en la Resolución Ministerial 139 del 2011 donde van a educan a nuestros niños en la idea que no son ni hembras ni varones, sino que la sexualidad es un proceso que se va creando. Estudios de Instituciones Internacionales sobre el tema defienden la idea que los estudios de género son perjudiciales para la salud mental de los niños.

Ahora todos hablan de defender DERECHOS si perfecto que tengan leyes que los protejan y si quieren casarse pues bien que se casen, pero ¿dónde esté el derecho de nuestros hijos de desarrollarse en un ambiente sano e inocente?, donde está su derecho de decidir su sexualidad sin ser influenciado ni manipulado psicológicamente? Pienso que fuera de defender unos derechos más bien están fomentando el auge de estas tendencias.

La ideología de género solo traerá confusión en los niños que todavía no están en una edad madura de su personalidad y por eso son más fácil de manipular y desorientar con ideas erradas acerca de su sexualidad. Cambiar el paradigma tradicional podría afectar en gran medida a la niñez, que crecerían profundamente confundidos en una recta conciencia de identidad masculina o femenina.

Dejemos crecer a nuestros niños en paz, libres de estas ideologías erradas, lejos de cualquier propaganda sexual. Que se fortalezca en ellos la identidad de su sexo con el que han nacido y esto tendrá consecuencias positivas en la formación de su personalidad. Que no desaparezcan las bases de la familia tradicional para que logremos una sociedad más fortalecida.

Piensen en esta frase tan bella de nuestro Héroe Nacional cuando dijo:

"Los Niños son la Esperanza del Mundo." ....

 

Que queremos para nuestros niños...

 

Firefly
 18/9/18 8:15

Pero, ¿a usted le preocupa mas la diferencia entre hombre y mujer que la diferencia entre una persona buena y una mala?

113
Brandys Cabrera Graveran
 18/9/18 11:49

Sobre el tema del matrimonio, (espero publiquen el post) estoy de acuerdo, pero no con la adopción de hijos por parte de ellos, y menos con este nuevo enfoque que se le quiere dar a este tema. concretamente pienso que este tema se introdujo porque fue mariela castro quien lo hizo y todos sabemos que nadie va en contra de su padre, pero si hubiese sido un diputado de alamar hijo de un albañil, no hubiera dado frutos este proyecto. Ahora la señora mariela quiere hacer ver que la homosexualidad es normal, los anormales son los heterosexuales. las personas deben tener la "LIBERTAD" de elegir su preferencia cuando su desarrollo psico-intelectual llegue a ese punto, sin ningun tipo de influencias. Para esta señora lo natural de relación entre un hombre y una mujer es signo de cosas viejas, de prejuicios, etc, ahora hemos llegado a tal punto donde sino pones en un curriculo que alguna vez quisiste salir de closet, no estas a tono con los tiempos.

Nuestra carta magna debera garantizar todos los derechos a los cuidadanos, no puede permitirse que vuelva a aparecere la UMA adonde fueron a parar personas porque alguien un dia dijo que tenian desviaciones o costumbres elvispresliana y no fueron todos homosexuales, toda persona podra ser promovido por su capacidad intelectual y no an atencion a su credo, inclinación sexual.

101
pepe
 21/9/18 8:29

Yaima coincido contigo en la preocupación por lo de "género e identidad de género". Cada vez que converso con alguien sobre ese tema, no puedo dejar de decir que está muy bien que aquellos que han sido discriminados, gocen de iguales derrechos, pero como plantea la constitución, los derechos deben ser progresivos y el derecho de algún individuo o colectivo, no puede ir contra el derecho de otros. Una cosa es la orientación sexual y otra muy diferente es la orientación de género. Por mucho que una persona no acepte el género con el que fue procreado, sus genes no cambian al cambiarse el sexo o al vestirse como el sexo de su gusto. Nadie tiene derecho a engañar a otros para lograr sus gustos, imaginemos que estás sola y quieres encontrar pareja, sales y de repente te encuentras con una persona que te llama la atención (pero acorde a tus gustos y orientación sexual), te invita a compartir, pasan un buen rato, se incrementa la atracción, deciden tener relaciones más intimas y es en ese momento que esa persona no es quien tu esperabas, pues su verdadero género coincide con el tuyo, estarías en todo el derecho de sentirte engañada, manipulada y todo lo que quieras agregar, la otra persona si ha satisfecho sus deseos, pero a costa de tu insatisfacción, sería eso justo? de seguro que no, pues si aceptamos ese actuar, cualquier timador tendría derecho en lo adelante.

99
Onelio Nelson Garcia. La Habana.
 17/9/18 10:12

Esta semana se realizó en mi zona en Miramar, municipio Playa, la asamblea para hacer propuestas de modificación o adición y eliminación de artículos del Proyecto de Constitución. Cuando cantábamos el himno nacional conté 67 asistentes de 4 CDR convocados, de ellos sólo un joven de menos de 25 años, también tres jóvenes profesionales de alrededor de 30 años y los demás adultos de más de 40 y 50 años. A las 9 y 30 de la noche quedábamos 51 y a las 10 y media de la noche que terminó la asamblea quedábamos 27 personas.

No estoy muy convencido, tampoco se han dado muchas explicaciones convincentes en los medios, acerca de la premura y priorización de este debate a nivel nacional, porque aunque en las Asambleas no está permitido debatir, el pueblo si está debatiendo en la calle. Anoche en la entrevista de la Directora del Canal TeleSur al Presidente cubano, ella preguntó si ante la encrucijada en que estaba el país por qué este proceso, cuando había tantas cosas importantes por resolver.

No estoy muy seguro si este era el momento oportuno para esto, pero así lo determinó la dirección del país. El caso es que en medio de una situación muy compleja en el orden económico, político y social estamos inmersos ya en ese proceso y me pregunto si la Nueva Constitución que probablente se apruebe será lo que remedie nuestros males, insatisfacciones, necesidades acumuladas por 60 años, escaceces de todo tipo, salarios insuficientes, pensiones de $ 10 CUC, falta de medicamentos? Es acaso la Constitución de 1976 vigente un obstáculo insalvable a vencer para la actualización del modelo económico en que llevamos enfrascados 10 años?. No creo prudente crear falsas espectativas entre el pueblo prometiendo un socialismo próspero y sostenible. No quisiera equivocarme pero no se estará abriendo una Caja de Pandora? La experiencia reciente nos ha demostrado que no se ha podido realizar la unificación monetaria, aunque se ha insistido por el propio Raúl que no traerá grandes cambios a la población, no se ha podido eliminar la Libreta de racionamiento de alimentos, gracias a Dios, como diría un cristiano, porque no sé que hubiera sido de nuestros adultos mayores, y del sexto al séptimo Congreso del Partido solo se cumplieron el 22 % de los lineamientos, porque, según lo explicado, no se previó que el proceso fuera tan complejo y que requería mucho más tiempo la implementación de esos lineamientos. 

 

Henry
 18/9/18 13:07

...para nada me asombra que muchas personas no participen. La desconfianza y la falta de conciencia a ido creciendo cada vez más. La constitución vigente es víctima de muchos incumplimientos..¿ por qué pensar que la nueva se cumplirá?.  La desconfianza a surgido según mi opinión por la falta de solución a los problemas, por la falta de seguimiento a los planteamientos. Muchas veces he visto en las reuniones de mi circunscripción como los delegados y otros funcionarios asisten a las reuniones y no toman nota por escrito, algunos tienen el bolsillo de la camisa lleno de bolígrafos al estilo Lindoro, pero para nada, y ni siquiera se comienzan las reuniones con los planteamientos o acuerdos anteriores, entonces vale la pena suponer que las reuniones quedan en el olvido. Sostengo el criterio, que las reuniones que se hacen en la comunidad tienen una importancia vital, recordemos que aquí participa el grueso de la población, ...amas de casa, los desempleados, ex-reclusos en proceso de reinserción social, y hasta los niños se dan una que otra vuelta por allí, además, son reuniones donde se emiten criterios más profundos que en los centros laborales, en la cuadra el jefe no te mira por encima de los espejuelos. La falta de conciencia es más difícil aún, diría que ya es un poco tarde para eso, pero la confianza se puede recuperar, no solo con la participación de la población, es necesario que el pueblo decida, que el pueblo vote en la mayoría de las decisiones que se toman, ya sea en las elecciones del presidente del país, o las elecciones a nivel local, con ese protagonismo es difícil que el pueblo muestre la apatía y el excepticismo de hoy.

100
Juan
 17/9/18 7:41

Párrafo 234  CAPÍTULO IV: DERECHOS Y DEBERES CÍVICOS Y POLÍTICOS

 

Tomando como base lo expresado en la definición del principio fundamental como nación que define el:

ARTÍCULO 1. Cuba es un Estado socialista de derecho, democráti­co, independiente y soberano, or­ganizado con todos y para el bien de todos, como república unitaria e indivisible, fundada en el traba­jo, la dignidad y la ética de sus ciu­dadanos, que tiene como objetivos esenciales el disfrute de la libertad política, la equidad, la justicia e igualdad social, la solidaridad, el humanismo, el bienestar y la pros­peridad individual y colectiva.

Además el Sistema electoral en Cuba, Ley 72 de 1992  Ley Electoral de la Asamblea Nacional del Poder Popular basado en la elección de representantes del pueblo Delegados de Circunscripción que son propuestos, nominados y electos y Delegados Provinciales nominados por las Asambleas Municipales y los  Diputados nominados por Comisiones  y electos en elecciones generales y estos a su vez los que eligen a los representantes de nivel superior hasta el Presidente de la República, deja fuera de la participación directa al elector a ejercer su derecho a votar por los representantes gubernamentales a esos niveles.

La democracia representativa es una forma eficiente de democracia en sociedades de masas, porque permite una decisión eficaz por un número suficientemente pequeño de personas en nombre del mayor número.

La democracia participativa es una forma de democracia en las que los ciudadanos tienen una mayor participación en la toma de las decisiones.

Se denomina candidato a la persona que se propone y nomina a ser elegida para cargo público electo en unas elecciones, normalmente incluido en unas listas electorales.

 

Párrafo 246 ARTÍCULO 92. El ciudadano cu­bano tiene derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder del Estado, en razón a esto puede, de conformidad con la Constitución y las leyes:

Párrafo 248 Inciso b) proponer y nominar candidatos;

Los únicos candidatos que el pueblo tiene derecho a proponer y nominar son a los Delegados de Circunscripción.

PROPUESTA: AGREGAR A DELEGADOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.

PÁRRAFO 248 INCISO B) PROPONER Y NOMINAR CANDIDATOS A DELEGADOS DE CIRCUNSCRIPCIÓN;

 

 

 

Párrafo 327  ARTÍCULO 104. La Asamblea Nacional del Poder Popular, en ejercicio de sus atribuciones:

Párrafo 328                                             

Inciso a) elige al Presidente y Vicepresidente de la República;

PROPUESTA: MODIFICAR EL TEXTO DEL INCISO A)

PÁRRAFO 328. INCISO A) PROPONE A CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA QUE SERÁ ELEGIDO EN ELECCIONES GENERALES POR EL PUEBLO POR EL TÉRMINO DE CINCO AÑOS Y ELIGE AL VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA.

Párrafo 401 ARTÍCULO 121. El Presidente de la República es elegido por la Asam­blea Nacional del Poder Popular de entre sus diputados, por un período de cinco años, y le rinde cuenta a esta de su gestión.

PROPUESTA: MODIFICAR EL TEXTO DEL ARTÍCULO 121

PÁRRAFO 401

ARTÍCULO 121. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ES ELEGIDO POR  EL PUEBLO EN ELECCIONES GENERALES, POR UN PERÍODO DE CINCO AÑOS, Y LE RINDE CUENTA A LA ASAMBLEA NACIONAL Y AL PUEBLO DE SU GESTIÓN.

Párrafo 434 ARTÍCULO 126. En caso de ausen­cia, enfermedad o muerte del Presi­dente de la República, lo sustituye temporalmente en sus funciones el Vicepresidente hasta tanto sea ele­gido por la Asamblea Nacional del Poder Popular el nuevo Presidente de la República.

PROPUESTA: MODIFICAR EL TEXTO ARTÍCULO 126

PÁRRAFO 434 ARTÍCULO 126. EN CASO DE AUSEN­CIA, ENFERMEDAD O MUERTE DEL PRESI­DENTE DE LA REPÚBLICA, LO SUSTITUYE TEMPORALMENTE EN SUS FUNCIONES EL VICEPRESIDENTE HASTA TANTO SEA PROPUESTO POR LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR EL O LOS NUEVOS CANDIDATOS  A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA QUE SERÁ ELEGIDO EN ELECCIONES GENERALES POR EL PUEBLO.

Párrafo 436

Si la ausencia es definitiva, tanto del Presidente como del Vicepresidente de la República, la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular elige a sus sus­titutos. Hasta tanto se realice la elec­ción, el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular asume interinamente el cargo de Presiden­te de la República.

PROPUESTA: MODIFICAR EL TEXTO DEL PÁRRAFO 436 CAMBIANDO SE REALICE LA ELECCIÓN POR SE REALICEN ELECCIONES GENERALES PARA ELEGIR AL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

PÁRRAFO 436

SI LA AUSENCIA DEL PRESIDENTE ES DEFINITIVA, LA ASAMBLEA NACIO­NAL DEL PODER POPULAR PROPONE  CANDIDATOS A SUS­TITUTOS. HASTA TANTO SE REALICEN ELECCIONES GENERALES PARA ELEGIR AL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR ASUME INTERINAMENTE EL CARGO DE PRESIDEN­TE DE LA REPÚBLICA.

 

Párrafo 572.

ARTÍCULO 170. El Gobernador Provincial es designado, a propuesta del Presidente de la República, por la Asamblea Nacional del Poder Popular, o en su caso por el Consejo de Estado, por el término de cinco años.

 

PROPUESTA: MODIFICAR EL TEXTO DEL ARTÍCULO 170

PÁRRAFO 572. ARTÍCULO 170. EL  PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR, O EN SU CASO EL CONSEJO DE ESTADO, PROPONEN CANDIDATOS PARA GOBERNADOR PROVINCIAL Y SERÁ ELEGIDO EN CADA PROVINCIA POR EL PUEBLO EN ELECCIONES GENERALES POR EL TÉRMINO DE CINCO AÑOS Y LE RINDE CUENTA A LA ASAMBLEA NACIONAL Y AL PUEBLO DE SU GESTIÓN.

 

Párrafo 624 ARTÍCULO 186. Corresponde a la Asamblea Municipal del Poder Popular:

Párrafo 628.

Inciso d) elegir, designar, revocar o sustituir al Presidente, al Vicepresidente y al Secretario de la propia Asamblea, según corresponda.

 

PROPUESTA: MODIFICAR EL TEXTO DEL INCISO D Y AGREGAR OTRO INCISO

PÁRRAFO 628.

INCISO D) PROPONER LOS CANDIDATOS A PRESIDENTE, QUE SERÁ ELEGIDO POR EL PUEBLO EN ELECCIONES  POR EL TÉRMINO CINCO AÑOS Y LE RINDE CUENTA A LA ASAMBLEA MUNICIPAL Y AL PUEBLO DE SU GESTIÓN.

INCISO E) ELEGIR, DESIGNAR, REVOCAR O SUSTITUIR,  AL VICEPRESIDENTE Y AL SECRETARIO DE LA PROPIA ASAMBLEA, SEGÚN CORRESPONDA.

 

Párrafo 691. Los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular y los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular se eligen por el voto libre, igual, directo y secreto de los electores. La ley regula el procedimiento para su elección.

PROPUESTA: MODIFICAR EL TEXTO DEL PÁRRAFO 691,

PÁRRAFO 691.  EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, LOS DIPUTADOS A LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR, LOS GOBERNADORES PROVINCIALES, LOS PRESIDENTES DE LAS ASAMBLEAS MUNICIPALES Y LOS DELEGADOS A LAS ASAMBLEAS MUNICIPALES DEL PODER POPULAR SE ELIGEN POR EL VOTO LIBRE, IGUAL, DIRECTO Y SECRETO DE LOS ELECTORES. LA LEY REGULA EL PROCEDIMIENTO PARA SU ELECCIÓN.

Hasta hoy hemos visto en los medios que en muchas asambleas se aboga por la continuidad del mandato del Presidente de la República, por su edad y excelentes resultados, yo me pregunto y si sucede lo contrario con estos Cargos de alto nivel en el estado.

 

Párrafo 252 

Inciso f) revocar el mandato de los elegi­dos;

Los únicos que elige el pueblo son a los delegados de circunscripción, delegados provinciales y diputados.

 

PROPUESTA: AGREGAR COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, DIPUTADOS, GOBERNADOR PROVINCIAL Y DELEGADOS PROVINCIALES, PRESIDENTE MUNICIPAL, COMO PRINCIPIO DE SOBERANÍA POPULAR MEDIANTE VOTACIÓN DIRECTA EN REFERENDO REVOCATORIO. LA LEY DETERMINA LA FOR­MA, LAS CAUSAS Y LOS PROCEDIMIENTOS PARA SU REVOCACIÓN.

PÁRRAFO 252

INCISO F) REVOCAR EL MANDATO DE LOS ELEGI­DOS  COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, DIPUTADOS, GOBERNADOR PROVINCIAL Y DELEGADOS PROVINCIALES, PRESIDENTE MUNICIPAL Y DELEGADOS DE CIRCUNSCRIPCIÓN COMO PRINCIPIO DE SOBERANÍA POPULAR MEDIANTE VOTACIÓN DIRECTA EN REFERENDO REVOCATORIO. LA LEY DETERMINA LA FOR­MA, LAS CAUSAS Y LOS PROCEDIMIENTOS PARA SU REVOCACIÓN.

Estas propuestas conllevan la modificación varios artículos del

TÍTULO IX: SISTEMA ELECTORAL  y de Ley 72 de 1992 Ley Electoral, que debe adecuar estas modificaciones en el cuerpo de dicha ley; así como artículos relacionados en la Constitución en lo referente al Presidente de la República, Gobernador Provincial y Presidente Municipal.

En resumen el sentido de estas modificaciones se centra en que el pueblo de Cuba en elecciones, elija también al Presidente de la República, al Gobernador  Provincial y al Presidente de la Asamblea Municipal y que conforme a la Constitución puedan ser revocados por el pueblo que los eligió, conforme a las leyes y procedimientos para estos casos.

ESTAS PROPUESTAS HACEN MÁS DEMOCRÁTICO NACIONAL E INTERNACIONALMENTE NUESTRO SISTEMA POLÍTICO Y NUESTRO IRREVOCABLE SOCIALISMO PORQUE DESCANSA EN DECISIONES MAYORITARIAS DIRECTAS DE LOS CUBANOS Y REAFIRMAN CONTUNDENTEMENTE LO EXPRESADO EN EL ARTÍCULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN.

Henry
 18/9/18 13:19

...sin leer el comentario completo me atrevo a decir que coincido, el pueblo tiene el derecho de elegir a todos y a cada uno de sus dirigentes, desde el que está interactuando en la comunidad con el ciudadano común hasta el presidente de la república. El sistema electoral actual no garantiza que los funcionarios de los altos niveles sean de la aprobación de la mayoría, y esto es un tema que debemos revisar. No basta con que la constitución diga que el pueblo tiene derecho a participar, sería necesario expresar de manera muy clara que es el pueblo quien decide, y la manera más convincente de establecer esto es en las elecciones a todos los niveles.

103
Henry
 18/9/18 14:12

DISCRIMINACION POR EL COLOR DE LA PIEL....Este es un tema con un componente subjetivo que no se aprecia como se debe, es bueno que la constitución lo mantenga, y sobre todo que nos enfoquemos en eliminar los estigmas que todavía existen, ya que desde la misma constitución es poco lo que podemos hacer al respecto. Se dice que nuestra cultura y pueblo descienden fundamentalmente de Africa y España, pero desde el mismo momento en que impusieron las costumbres dominantes comenzó la discriminación del color y todo lo que de este se desprende. En la actualidad persiste el rechazo a palabras catalogadas como vulgares y que en el entorno oficial y protocolar no se utilizan,....ASERE, y EKOBIO son ejemplos muy claros, provienen ambas de los dialectos o idiomas heredados por los africanos, de igual manera sucede con las religiones, si utilizas una prenda o artículo religioso en la vestimenta puede ser que te miren o cataloguen de tal manera que no llegues a conseguir el trabajo que solicitas,...digo más, nuestros dirigentes políticos no utilizan públicamente collares o prendas que representen a los santos del panteón Yoruba o Regla de Ifá, y ciertamente no creo que todos sean ateos. De manera contradictoria aceptamos con una visión diferente otras religiones que nos fueron impuestas, hemos recibido incluso al Papa, casi que con bombos y platillos, y adicionalmente aceptamos con mucho desenfado palabras como BROTHER, NEW, DVD, MONEY, y muchas más. El tema de la discriminación racial en Cuba no se aprecia abiertamente en su máxima expresión, pero de manera subliminal a ido penetrando de tal manera que a veces no discriminamos al negro, sino que discriminamos a lo que tiene relación con este color, en mi opinión es una tarea pendiente no solo con las religiones y vocabulario, sino que falta inclusión en los medios televisivos, en la participación política al más alto nivel, promoción de la música proveniente de esta cultura y todo cuanto esté a nuestro alcance.

89
Brandys Cabrera Graveran
 19/9/18 15:27

Sobre este tema de hasta donde se pone un dirigente a dedo en nuestro pais, me remito al chiste de ruperto y panfilo en el espectaculo Lo que usted no vio de bailando en cuba 2, cuando ruperto le dice a panfilo, tu eres el presidente, de forma enfatica le dice "todos sabiamos que tu ibas a ser designado como presidente", el teatro se vino abajo. Otro momento fue cuando hablo del matrimonio entre elementos de una misma caja de fosoforo y le pregunto a panfilo que quien tuvo la osadia de proponer semejante barbaridad?, panfilo suavemente le dice un secreto al oido, todo el publico atento y entonces ruperto dice, pues si lo dijo esa persona pues nadie puede ir en contra y lo aprobamos y ya, nuevamente el teatro se cae abajo. Saquen sus conclusiones

Pongo anecdotas reales y comprobables, vivo en el cotorro y recuerdo perfectamente las elecciones de diputados desde la primera en 1976 cuando empezo, en ese entonces pusieron (no eligieron) a un presidente del consejo municipal del PP (no emito juicio sobre la persona alguno, me limito al procedimiento utilizado), para garantizar ello le dieron casa en el cotorro unos dias antes (el a pesar de su familia paterna vivir en el cotorro para ese entonces el con su familia vivia en guanabacoa) y dieron la indicación de apoyar su candidatura y salio y tuvo su periodo de gestión.

Este procedimiento cambio, un buen día resulta electo nada mas y nada menos que diputado a la asamblea nacional por el cotorro el narrador deportivo Hector Rodríguez (buen narradaor deportivo, hasta ahí), una persona que no vivio nunca en el cotorro, ni siquiera sabia donde quedaba antillana de acero (confundio su ubicación en Loma de tierra en una intervencion en TV) y eso queridos mios, todo el que haya estado en el cotorro al menos 24 horas de visita puede responder donde esta esa fabrica nacional que conoce hasta el gato.

Años mas tarde fue Pombo (para mi persona integral) que tampoco vivia en el cotorro. Lo que nadie pudo contestarme nunca fue en que circunscripción del cotorro fueron propuestos estos compañeros. se deduce fueron a dedo.

Ahora cojamos el listado publicado en el granma de los diputados a la asamblea nacional y veamos objetivamente cuantos diputados no residen en los lugares por donde supuestamente alguien los propuso. Esos estan ahi para aprobar por unanimidad lo que la presidencia diga. porque con una visita una vez al año a su zona con las camara del NTV reportando una preocupación que todos sabemos no es real, es para el momento, ni resuelven, ni se dan por enterados de los problemas del barrio.

En todos los casos ninguno es doliente de los problemas locales, solo lo son los que chocan con ellos todos los días, los que tienen que dar la cara en cada asmablea donde son lleva y trae como dijera facundo en vivir del cuento "Panfilo usted como delegado solo esta pa subir y traer respuesta no pa resolver problemas".

Por ello pienso que deberia quedar claro que para ser propuesto diputado por una circunscripción deberá residir al menos 3 años en la misma como garantía que que conoce la zona donde vive y los problemas de su comunidad.

91
Eduardo
 16/9/18 15:10

El cambio se hace necesario pero creo que en las circunstamcias actuales que inclusive se limita la permanencia del presidente a dos mandatos, etc. se hace imprescindible PROTEGER LA CONSTITUCION que se apruebe.

Digo proteger por que la practica actual demuestra que hoy se legisla por directivos fuera del margen de la constitucion y no hay nadie que le ponga freno (Ejemplo lo acontecido con los agentes de telecomnunicaciones en noviembre de 2017, ahorita hace el año de insistentes reclamos y nadie responde nada y peor aun, no pasa nada)

Sin imitar practicas disfuncionales de los sistemas juridicos del mundo actual debe encontrarse la solución para refrendar en nuestra constitución ese organo que de forma expedita solucione las denuncias cuando se viole la carta magna.

Armando
 15/9/18 18:13

Sobre la ausencia en el proyecto de constitución acerca del derecho del trabajador a una remuneración digna, despojado de la diferencia abismal hoy existente entre el poder adquisitivo de la moneda actualmente utilizada para el pago de los salarios y prestaciones monetarias, con los precios de los bienes y servicios ofertados actualmente en las unidades estatales y no estatales (tiendas, barberías, talleres, etc.). Creo que hoy en día este es el principal problema, más que el de la vivienda (recogido en el artículo 82).

En tal sentido, debería incluirse en el art. 81, p. 214:

Se reconoce el derecho al trabajador de un salario mínimo digno, mediante una moneda cuyo poder adquisitivo pueda cubrir los gastos necesarios para el sostenimiento del núcleo familiar. El Estado trabaja para hacer efectivo este derecho modificando periódicamente la escala salarial única en correspondencia con los cambios en los precios promedios de los bienes y servicios de consume ofertados en la red de tiendas y unidades de servicios.  Igualmente se aplica a las pensiones y demás prestaciones monetarias.

Este derecho aparece recogido en la constitución de 1940 (derogada por Fulgencio Batista), pero que sirvió de precedente a la constitución  vigente de 1976:

Art. 61.  Todo trabajador manual o intelectual de empresas públicas o privadas, del Estado, la Provincia o el Municipio, tendrá garantizado un salario o sueldo mínimo, que se determinará atendiendo a las condiciones de cada región y a las necesidades normales del trabajador en el orden material, moral y cultural y considerándolo como jefe de familia. La Ley establecerá la manera de regulará periódicamente los salarios o sueldos mínimos por medio de comisiones paritarias para cada rama del trabajo, de acuerdo con el nivel de vida y con las peculiaridades de cada región y de cada actividad industrial comercial o agrícola. En los trabajos a destajo, por ajuste o precio alzado, será obligatorio que quede racionalmente asegurado el salario mínimo por jornada de trabajo. El mínimo de todo salario o sueldo es inembargable, salvo las responsabilidades por pensiones alimenticias en la forma que establezca la Ley. Son también inembargables los instrumentos de labor de los trabajadores.

Art. 62. A trabajos igual en idénticas condiciones, corresponderá siempre igual salario, cualesquiera que sean las personas que lo realicen.

Según la enciclopedia cubana Ecured, esta constitución de 1940 fue la más avanzada para su época y sirvió de paradigma para otras constituciones de América promulgadas posteriormente; por ejemplo, la constituyen hoy vigente en Panamá dice:

ARTÍCULO 65. A todo trabajador al servicio del Estado o de empresas públicas o privadas o de individuos particulares se le garantiza su salario o sueldo mínimo.

Los trabajadores de las empresas que la Ley determine participarán en las utilidades de las mismas, de acuerdo con las condiciones económicas del país.

ARTÍCULO 66. La Ley establecerá la manera de ajustar periódicamente el salario o sueldo mínimo del trabajador, con el fin de cubrir las necesidades normales de su familia, mejorar su nivel de vida, según las condiciones particulares de cada región y de cada actividad económica; podrá determinar asimismo el método para fijar salarios o sueldos mínimos por profesión u oficio.

En los trabajos por tarea o pieza, es obligatorio que quede asegurado el salario mínimo por pieza o jornada.

El mínimo de todo salario o sueldo es inembargable, salvo las obligaciones alimenticias en la forma que establezca la Ley. Son también inembargables los instrumentos de labor de los trabajadores.

ARTÍCULO 67. A trabajo igual en idénticas condiciones, corresponde siempre igual salario o sueldo, cualesquiera que sean las personas que lo realicen, sin distinción de sexo, nacionalidad, edad, raza, clase social, ideas políticas o religiosas.

 

Mire
 15/9/18 10:01

Excelente trabajo el de cubahora al publicar la diversidad opiniones de los cubanos Articulo 5 y 6: Modificar y unificar en uno. La fuerza dirigente y superior de la sociedad y el estado es la Asamblea Nacional del Poder Popular y los órganos representativos de poder que de ella dimanan, cuya estructura, organización y funciones se establecen en esta constitución.

Lissette DVLH
 14/9/18 15:11

ARTÍCULO 170. El Gobernador

Provincial es designado, a propuesta del Presidente de la República, por la Asamblea Nacional del Poder Popular, o en su caso por el Consejo deEstado, por el término de cinco años.

Considero que no debe ser designado sino por votación del pueblo,alguien que por su trabajo,puede que un delegado,merezca ese cargo.

Yanay
 14/9/18 14:41

La Ideología de Género, que puede ser llamada la Ideología del Libertinaje, es sumamente peligrosa ya que:

- Distorsiona los principios morales.
- Produce un libertinaje degradante.
- Invade los medios de comunicación.
- Promueve un nuevo concepto de familia.
- Anula la procreación natural de descendencia.
- Deforma a una nueva generación.

La agenda del movimiento LGBTI está enfocada en una rebeldía en contra de los fundamentos de una sociedad moral. La Ideología de Género con el pretexto de combatir la homofobia, está propagando una heterofobia a todo nivel de la sociedad postmoderna. Steve Lawson tiene razón al afirmar: "La cultura inmoral de hoy, haría sonrojar a Sodoma y Gomorra". 

Es tiempo crucial de enseñar y defender el diseño original que Dios estableció para la familia por medio de un matrimonio monógamo y heterosexual (Gn. 1:26-31; 2:18-25).

NO, al matrimonio entre personas del mismo sexo, NO a la identidad de género, SI AL MATRIMONIO NATURAL ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER, SI A LA FAMILIA PAPA, MAMA E HIJO(A) 

 

Firefly
 17/9/18 8:30

Cierto, deberíamos volver al diseño original y sagrado, tal y como estipulan las leyes de Dios, así que prohibamos el divorcio, y apedreemos hasta la muerte a toda mujer que no llegue virgen al matrimonio. Ademas, prohibamos terminantemente el aborto, da igual si es por violación o si porque el niño traerá dos cabezas. Si una mujer decide tener un hijo sola, eso es una aberración, así que debemos quitarle al niño inmediatamente, ya que para que se desarrolle bien necesita una figura materna y una paterna, así que la mujer por su cuenta no puede ni podrá criar a un individuo moralmente correcto. Prohibamos tambien la masturbación, bajo pena de muerte, y censuremos el orgasmo y placer femenino (si al final, el trabajo de la mujer es darle placer al hombre, debe ser anorgasmica por naturaleza). Destruyamos los anticonceptivos, pues el sexo es solo y unicamente para procrear, saturemos el mundo de nuestra especie y cuando ya no halla mas espacio invadamos Marte. Diga SI al diseño original y a un mundo sin sexualidad libre!

 

 

113
Kikyo
 17/9/18 12:15

Eh… ¿sabes de lo que estás hablando? Me parece que no, pues la identidad de género es la percepción subjetiva que un individuo tiene sobre sí mismo en cuanto a sentirse hombre, mujer, etc. Independientemente de su biología. Todos nosotros hasta tú y yo que somos mujeres de nacimiento, que nos identificamos como tal (o sea, somos cisgénero) y nos gustan los hombres (eso último lo asumo, no te conozco) desde muy pequeñas fuimos formando nuestra propia identidad de género, si esa no existiera la humanidad se fuera al garete pues es la conciencia de nuestro propio género y juega un papel importante en la concepción de nosotros mismos.

Existen distintos tipos de identidad de género, a eso te debes de referir, pero es algo natural, individual por lo que solo le atañe a cada persona. Eso no lo establecemos ni tú, ni yo, ni Mariela, es un concepto que alude a una serie de círculos de pertenencia, no un invento de un ser malvado para llevarnos al lado oscuro de la fuerza y porque lo niegues no significa que no exista, sería una estupidez como negar la evolución o el calentamiento global. Cuando en la lucha contra la homofobia se menciona la identidad de género es para que las personas ganen cultura y sepan que no solo existe blanco y negro, la vida está llena de colores como la bandera de esa comunidad que tanto odias. Si quieres ser monocromática está bien, es más todos deberían de tener el derecho de sentirse a gusto consigo mismo sin ser discriminados y no ser solo nuestro privilegio egoísta.

108
Lissette DVLH
 17/9/18 19:48

Se olvida de qué estamos debatiendo?el  proyecto de constitución tiene más artículos,no sólo el 68.

La libertad de género no tiene nada de peligrosa,peligrasa es una mente enmohecida y cerrada y fuera de contexto.

La unión matrimonial para algunos es un sacramento,en la actualidad la veo devaluada después que en el Periodo espacial la gente comenzó a casarse para vender las cervezas.Si le dan la oportunidad a los homosexuales de casarse,puede que el firmar le devuelva al matrimonio el brillo perdido.

105
Kikyo
 24/9/18 14:44

Firefly, soy Emma Watson! No me están mandando biblias (porque deben estar caras, que si no…), pero en el trabajo me están dando unos encantadores folletos sobre el matrimonio según Cristo. No me gusta la idea de que usen mi hobbies de leer para intentar convertirme o modificar mi opinión, pero se agradece tener papel en las manos cuando quiero entretenerme haciendo origamis en una cola. No puedo ser malagradecida, si acepto los de los conciertos de reguetón… bueno, ya no sé ni que es peor.  ¿Y si hacemos con folletos religiosos mil grullas de papel por la aprobación del matrimonio igualitario?

95
Firefly
 26/9/18 8:42


¡Uy, yo aun no me empato con uno de esos! Con lo necesitada de papel que estoy... y me parece bien lo de las grullas, pero haran falta muchos folletines... ¿La iglesia

nos los proveerá?

87
pepe
 14/9/18 12:19

Equipo de cubahora, el pasado dia 10 realicé un comentario y no fue publicado, considero que no incumpli las normas para comentar, no obstante les agradecería si me informaran a mi correo en que me equivoqué para hacer las correcciones necesarias. Muchas gracias.

Juan
 14/9/18 10:03

Párrafo 42

ARTÍCULO 8. Todos los órganos del Estado, directivos, funcionarios y empleados, tienen la obligación de observar estrictamente la legalidad socialista y velar por su respeto en la vida de toda la sociedad.

 

Propuesta: cambiar la palabra observar por cumplir y agregarle respondiendo de conformidad con lo establecido en la ley por su incumplimiento.

Párrafo 42

ARTÍCULO 8. Todos los órganos del Estado, directivos, funcionarios y empleados, tienen la obligación de  cumplir estrictamente la legalidad socialista y velar por su respeto en la vida de toda la sociedad, respondiendo de conformidad con lo establecido en la ley por su incumplimiento.

 

Párrafo 136 TÍTULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS

Párrafo 150.

ARTÍCULO 46. El Estado respeta y garantiza el derecho de las personas a su intimidad personal y familiar, a su imagen, dignidad y honor.

Propuesta: agregando siempre que no contravengan lo preceptuado por la ley ante la sociedad.

Párrafo 150 ARTÍCULO 46. El Estado respeta y garantiza el derecho de las personas a su intimidad personal y familiar, a su imagen, dignidad y honor, siempre que no contravengan lo preceptuado por la ley ante la sociedad.

En el párrafo 138 ARTÍCULO 39. El Estado cubano garantiza a la persona el goce y el ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos, en correspondencia con el principio de progresividad y sin discriminación. Su respeto y garantía son obligatorios para todos.

Párrafo 139 Los derechos y deberes reconocidos en esta Constitución se interpretan de conformidad con los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Cuba.

En el Glosario del proyecto se precisan los siguientes términos:

INDIVISIBILIDAD DE LOS DERECHOS:

Significa que los derechos humanos no pueden ser divididos ni fragmentados.

INTERDEPENDENCIA DE LOS DERECHOS:

Reconoce que todos los derechos humanos se encuentran entrelazados unos con otros. Para la realización de un derecho humano será necesaria la realización de otros derechos; si es vulnerado un derecho es innegable que se comprenderán violentados otros.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948) proclama en sus artículos 18, 19 y 27

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. ... Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Además La libertad de información es una extensión de la libertad de expresión, un derecho humano fundamental reconocido por el derecho internacional, el cual actualmente se lo considera en una acepción de carácter general comprendiendo la libertad de expresión en todo tipo de medio, sea este oral, escrito, impreso, por Internet o mediante formas artísticas. Esto significa que la protección de la libertad de expresión es un derecho que no solo comprende el contenido sino también los medios de expresión utilizados. La libertad de información puede también referirse al derecho a la privacidad (que no aparece en el texto del Proyecto de la Constitución), en el contexto de Internet y la tecnología de la información. (Y sabemos que el país está inmerso en la aplicación de la Internet al alcance de todos)

Tal como sucede con la libertad de expresión, el derecho a la privacidad es un derecho humano reconocido y la libertad de información funciona como una extensión de dicho derecho, esto es las leyes sobre la privacidad son normas legales dictadas con la finalidad de proteger y preservar los derechos a la privacidad de las personas. Cada vez con mayor asiduidad los gobiernos y otras organizaciones tanto públicas como privadas recolectan grandes cantidades de información personal sobre las personas para una gran variedad de propósitos. Las leyes sobre la privacidad regulan qué tipo de información puede ser recolectada y como debe ser utilizada y almacenada dicha información.

El derecho de acceso a la información se define como el derecho de una persona de buscar y recibir información en poder del gobierno y/o de las administraciones públicas, reconociendo esto como un derecho fundamental para el desarrollo pleno de una sociedad democrática.

 

Las Naciones Unidas, en una de sus primeras asambleas generales afirmó que:

… la libertad de información es un derecho fundamental y… la piedra angular de todas las libertades a las que están consagradas las Naciones Unidas.

Y ratifico mi fundamentación porque el Proyecto de Constitución expresa en su párrafo 66 CAPÍTULO II RELACIONES INTERNACIONALES en el ARTÍCULO 16 párrafo 79. Inciso l) ratifica su compromiso en la construcción de una sociedad de la información y el conocimiento centrada en la persona, integradora y orientada al desarrollo sostenible, en la que todos puedan crear, consultar, utilizar y compartir la información y el conocimiento en la mejora de su calidad de vida, sobre la base de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas; y defiende la cooperación de todos los Estados y la democratización del ciberespacio, así como condena su uso con fines contrarios a ello, incluidas la subversión y la desestabilización de naciones soberanas;

Y como se expresa en el párrafo 139 Cuba ha ratificado estos tratados internacionales de Derechos Humanos

 

Párrafo 144. CAPÍTULO II: DERECHOS INDIVIDUALES

 

Párrafo 177. ARTÍCULO 59. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión.

Propuesta: agregar los derechos opinión, información y privacidad.

Párrafo 177 ARTÍCULO 59. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia, expresión, opinión,  información y privacidad.

 

 

Párrafo 189 CAPÍTULO III: DERECHOS SOCIALES, ECONÓMICOS Y CULTURALES

Párrafo 212 ARTÍCULO 80. El Estado garanti­za el derecho a la protección, segu­ridad y salud en el trabajo mediante la adopción de medidas adecuadas para la prevención de accidentes y enfermedades profesionales.

 

 

 

 

 

Propuesta: agregar y medios de protección

Párrafo 212 ARTÍCULO 80. El Estado garanti­za el derecho a la protección, segu­ridad y salud en el trabajo mediante la adopción de medidas y medios de protección adecuados para la prevención de accidentes y enfermedades profesionales.

 

El Derecho universal a una vivienda, digna y adecuada, como uno de los derechos humanos, aparece recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ratificada por Cuba, en su artículo 25, apartado 1, que expresa:

Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

Párrafo 215 ARTÍCULO 82. Se reconoce el derecho de las personas a una vivienda digna. Propuesta: Agregar y adecuada en el Párrafo 215.

Párrrafo 215 ARTÍCULO 82. Se reconoce el derecho de las personas a una vivienda digna y adecuada.

 

Juan
 14/9/18 9:56

CAPÍTULO I: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA NACIÓN.

Según la Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española la definición de Estado: es la organización política, dotada de atribuciones soberanas e independientes, que integra la población de un país. Hace referencia a la organización social política, coactiva, coercitiva y económica, conformada por un conjunto de instituciones, que tienen la atribución de regular la vida en sociedad. El Glosario anexo del Proyecto de Constitución define que: ESTADO: Es el sistema de órganos mediante el cual se ejerce el poder público y comprende diversas funciones (legislativas, ejecuti­vas, judiciales, de control, etcétera). Se define como un ESTADO UNITARIO aquel en donde el poder está concentrado y existe un solo centro de poder político que extiende su accionar a lo largo de todo el territorio del respectivo Estado. Este, mediante sus agentes y autoridades locales, delegadas de ese mismo poder central, y en su mayoría; puede contar con un solo aparato legislador; salvo ciertas excepciones, que legisla para todo el país; un poder judicial, que aplica el derecho vigente a todo el territorio del Estado y en cuyo seno se establece una Corte Suprema de Justicia, la cual tiene jurisdicción a nivel nacional; un solo poder ejecutivo, que está conformado por todos los gobernantes (presidente, gobernadores, alcaldes, etc.); y una sola constitución política, que rige en todo el territorio y a la cual se hallan sometidas todas las autoridades y habitantes del Estado. En otras palabras, en el Estado unitario se da la cuádruple unidad: unidad de ordenamiento jurídico (derecho), unidad de autoridades gubernativas, unidad de gobernados o destinatarios del ordenamiento jurídico y de las decisiones políticas y unidad de territorio

Párrafo 293. ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el órgano supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

Se expone en el Párrafo 38 ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.

Párrafo 39. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica  de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos.

 ¿Cuál de los dos tiene el PODER DEL ESTADO? El Partido o la Asamblea Nacional?

Propuesta: Modificar el Artículo 5

Párrafo 38 ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica e ideológica de los cubanos y por desarrollar valo­res éticos, morales y cívicos de la sociedad.

Continúo con el Artículo 5, pero con un enfoque distinto.

En el discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, en la clausura de la Sesión Constitutiva de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 19 de abril de 2018, expresó:

¨Es propicia la ocasión para esclarecer, una vez más, que no pretendemos modificar el carácter irrevocable del socialismo en nuestro sistema político y social, ni el papel dirigente del Partido Comunista de Cuba, como vanguardia organizada y fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado, como establece el Artículo número 5 de la actual Constitución, y que en la próxima defenderemos que se mantenga el mismo Artículo.¨

Si el párrafo 38, Articulo 5 se mantiene como pide defender  Raúl y no se modifica, porque el PODER lo tiene y ejecuta el Partido por ser la fuerza dirigente superior del Estado,

Dos órganos diferentes no pueden tener El Poder del Estado, o uno u otro.

Párrafo 293. ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el órgano supremo del poder del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

Propuesta: eliminar las palabras del poder del párrafo 293 Artículo 97,

Párrafo 293. ARTÍCULO 97. La Asamblea Nacional del Poder Popular es el órgano supremo del Estado. Representa a todo el pueblo y expresa su voluntad soberana.

pepe
 21/9/18 7:45

Coincido plenamente con lo que expresas en tu comentario Juan, es por ello que en una parte de lo que espero plantear en el debate sobre la propuesta de nueva constitución digo lo siguiente "...El proyecto de constitución que se somete a nuestra consideración, sufre del mismo problema que la actual, define primero el papel del PCC y la UJC, otros aspectos y luego es como si se acordara y define que el soberano es el pueblo, eso debe para ser consecuentes ser cambiado y lo primero que debe quedar claro es que el poder es del pueblo y en este radica la soberanía, por lo tanto, es en el artículo 5 donde debe definirse, no después de las organizaciones y órganos del estado. Por ello el artículo debe decir;
38. ARTÍCULO 5. En la República de Cuba la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado. El pueblo la ejerce directamente o por medio de las Asambleas del Poder Popular y demás órganos del Estado que de ellas se derivan, en la forma y según las normas fijadas por la Constitución y las leyes.

A continuación, es que se debe definir al partido, pero no puede definirse como la fuerza dirigente superior del estado (según mi consideración, este error aceptado cuando se aprobó la vigente constitución en 1976, se debió al contexto en el que vivíamos, en el que la mayor parte del pueblo consideraba justo como se construía el socialismo en los países europeos y en estos el papel rector lo llevaba el partido, la historia nos permite ver lo erróneo de esa idea, lo que no significa que el desear construir el socialismo sea erróneo o imposible si se hacen las correcciones correspondientes), pues esto entraría en contradicción con el artículo anterior, además el partido no puede administrar, de ello se debe ocupar el estado, no es la representación de una clase, lo es de toda la sociedad, por ello su función es ideológica, trazar pautas, caminos para llegar a la sociedad comunista, de ahí su nombre. Si hacemos un análisis del por qué los partidos de derecha pueden alternase entre diferentes partidos y aun así mantener el mismo rumbo, sin embargo, a los representantes de los partidos de izquierda esto se les hace casi imposible, es debido a que los partidos de derecha no son los que trazan las líneas a seguir, se limitan a seguir las que el verdadero poder desde la sombra y sin dar la cara traza. Preguntémonos entonces:

1.    Existe hoy en el mundo un centro dedicado al estudio y definición de qué debe hacerse para construir el socialismo como paso previo al comunismo, es obvio que no.

2.    En nuestras condiciones quien se dedica a esa trascendental tarea, de quien es o debe ser la función, no debe haber dudas solamente del partido y si sabemos lo difícil que es lograr los cambios ideológicos en el contexto actual, no puede haber otra actividad que se le asigne al partido que la labor ideológica y para ello debe contar con todos los medios necesarios, no debe perder el vínculo estrecho con el pueblo, pero si debe democratizar su vida, transparentar su funcionamiento, cambiar radicalmente su forma de funcionar que hoy se parece en mucho a la de los tradicionales partidos burgueses haciendo política (que bien puede definirse como politiquería), debe disminuir su militancia efectiva (cantidad de miembros activos) en función de disminuir su costo, debe dejar de hacer la función que solo debe corresponder al poder popular en los territorios, pero más importante solo mantener aquellos que vean al partido como un modo de vida y no como un medio de vida (bastaría para demostrar que hoy muchos lo tienen como un medio de vida, leer el artículo “La verdadera contrarrevolución” de Esteban Morales, los que ahí se nombran son militantes del PCC y no de los de menor rango), como dijera el Che, solo aquellos que puedan con el ejemplo arrastrar las masas deberían tener el honor de integrar sus filas, a partir de ese momento, que no quede duda alguna, cada vez será mayor la parte de la sociedad que acepte por válidas las líneas que trace el partido y aceptaría sin dudar renunciar a necesidades obtenidas bajo la influencia de los sectores de poder del capitalismo que hoy están arraigados muy profundamente. Me atrevo a tomar como ejemplo a la manera en que funcionan las cosas en la República Islámica de Iran (no podemos negar que el islamismo es una ideología), donde una entidad es quien define cuales de los que desean ser candidatos a ocupar la presidencia del país cumplen con los requisitos según esa ideología, ¿por qué no pudiera entonces ser esa otra de las funciones del partido?, con lo definido hasta aquí, quedaría como la principal organización y tendría además todos los demás derechos que el resto de las organizaciones de masa.

39. Artículo 6. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos compatibles con el desarrollo de una sociedad socialista..."

95
estela
 13/9/18 16:54

Comentario, adición

Párrafo 51.  ARTÍCULO 13. El Estado tiene como fines esenciales los siguientes:
Párrafo 58.  g) afianzar la ideología.....

¿Es el Estado el que impone y obliga a aceptar una ideología o es el Partido? ¿A qué tipos de ideologías se refiere este artículo: unipartidismo, liberalismo, nacionalismo, socialismo, comunismo, fascismo, anarquismo, conservacionismo, conservadurismo religioso e ideologías de extrema derecha; feminismo, ideologías ecologistas, antiglobalización, por la igualdad racial y sexual u otra?

Imponer y obligar a aceptar una ideología u otra acrecienta el descontento, el rechazo, la desmotivación por el sistema. Mensajes, posiciones, denuncias y críticas que se realicen van a estar subordinadas a la ideología del individuo.


Adición

136.  TÍTULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS

-derecho a aceptar o rechazar cualquier ideología.

-    presentar proyecto de sistemas de ideologías del modelo socialista cubano que son o serán aceptadas o rechazadas por el Estado cubano.

 

estela
 13/9/18 16:43

PÁRRAFO 144.  CAPÍTULO II: DERECHOS INDIVIDUALES

- derecho al establecimiento de relaciones sociales,  civiles y familiares de los ciudadanos cubanos con los extranjeros ya sean residentes o no y viceversa.

Con respecto a este último derecho hay que agregar que con la reforma de 1992, el constitucionalismo revolucionario avanzó al definir el estatus de los extranjeros, y asumir el principio de equiparación de los extranjeros a los nacionales. Pero,

PÁRRAFOS 256-266, CAPÍTULO V, ARTÍCULO 93:

El actual proyecto de Constitución en el Capítulo V, artículo 93 abarca solamente los derechos de los extranjeros residentes los cuales se equiparan a los cubanos.
¿Cuál es el concepto de extranjero?
¿Los cubanos con ciudadanía cubana o sin ella que trabajan y/o viven en el exterior son considerados como extranjeros no residentes para las leyes cubanas?
¿Y, qué pasa con los extranjeros no residentes en el proyecto de Constitución? ¿Cuáles son sus clasificaciones en la Ley de Migración?
Ante la avalancha de 3 millones de turistas extranjeros que con diferentes tiempos de estancia ya han visitado el país; además, más de 1 millón de cubanos viviendo en el exterior; también las misiones internacionalistas y, además, con el desarrollo de inversiones extranjeras inevitablemente surgen relaciones sociales de diversa índole.  
Ejemplos:
Si un profesional de cualquier rama del conocimiento va a un evento científico con participación extrajera puede establecer relaciones de trabajo, de investigación, de fraternidad, de amistad con algún extranjero y desea invitarlo a su casa a beber una taza de café cubano o a una fiesta familiar ¿puede hacerlo? o ¿puede un participante de misión internacionalista invitar a un extranjero a su casa?
¿Puede un extranjero invitar a un cubano a compartir una comida en un restaurant o una botella de Habana Club en cualquier Centro Cultural Nocturno? ¿Puede el cubano aceptar estas invitaciones o está prohibido?
¿Son todos considerados, por la ropa sexy que visten o cualquier actividad que realicen: jineteras, prostitutas, chulos o proxenetas? ¿Está prohibido el sex appeal?.

La famosa frase "si te coge la policía con un extranjero(a) vas presa(o)" se hace presente.

O muchas veces y en cualquier lugar, de repente, aparecen “ciudadanos sin uniforme” ¿Quiénes son? ¿Son agentes encubiertos?, pues no se identifican, y con celular en mano invadiendo la privacidad y violando la intimidad personal se acercan y haciendo uso y abuso de la autoridad que le confiere el organismo o ministerio que los ampara, en una actitud irrespetuosa, grosera, agresiva e intimidante preguntan: ¿Tienes algún papel para andar con el extranjero? (¿De qué “papel” se trata?). Pero, a esta pregunta le siguen amenazas verbales y físicas.

¿Está esta situación relacionada con el artículo 40 párrafo 140, artículo 43 párrafo 145, artículo 44 párrafo 146, artículo 46 párrafo 150, artículo 47 párrafo 151, artículo 48 b) y e) párrafo 152, artículo 54 párrafo 171 y con el artículo 61 párrafo 182?

Derechos humanos: Artículo 1. Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. Artículo 9. Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado. Artículo 20. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

¿Cuáles son los deberes y derechos de los ciudadanos cubanos en cualquiera de estas u otras situaciones?
¿Cuáles son los derechos y deberes de los extranjeros NO residentes en Cuba? ¿Qué ley plantea cuáles y cómo deben establecerse las relaciones sociales, civiles y familiares de los extranjeros no residentes con los ciudadanos cubanos y viceversa?
¿Qué ley plantea que las relaciones sociales, civiles y familiares de los extranjeros con los ciudadanos cubanos y cuáles de ellas son perseguidas y punibles?  
¿Tiene el ciudadano(a) cubano(a) que tener algún documento oficial que lo(a) ampare o proteja ante los agentes de la autoridad y la ley para establecer algún tipo de relación de respeto social, civil y/o familiar con extranjeros?  ¿Cuál es el documento?  ¿Qué organismo o ministerio lo emite?
o ¿Existe algún tipo de visa especial para ello?
La Visa Familiar solo reconoce a padres, hijos, esposo y esposa. Este tipo de visa excluye y discrimina a los abuelos, medio-hermanos, tíos, primos y también todos ellos son parte de la familia. Tampoco incluye a los vecinos, ni a los amigos, ni a la novia, ni al novio, ni a los extranjeros residentes o no.
De acuerdo con el derecho a la información NO existe información alguna al respecto en las oficinas del Registro Civil, Consultoría Jurídica, Inmigración y Extranjería, Carnet de Identidad o en sitios web (MINREX, Nación y Emigración) o en el Código Civil, Código de Familia, Ley de Migración, Ley de Extranjería.

El proyecto de Constitución y las leyes cubanas deben enunciar los deberes y derechos (públicos, civiles, sociales, políticos, condiciones de término y estancia, libertad individual, libertad de palabra y prensa, el derecho a circular libremente y a elegir libremente su residencia, el derecho de reunión y asociación y manifestación, de libertad de conciencia y religión, derecho a la salud, a la intimidad personal, derecho a la protección y garantías legales, etc.), así como las autorizaciones que deben solicitar los extranjeros no residentes para ejercer algún tipo de actividad dentro del territorio nacional a los órganos de Inmigración y Extranjería, Ministerio del Interior u otro organismo habilitado para ello.

¿Cuáles son los deberes y derechos de los agentes de la autoridad cubana? ¿Comprende la legislación cubana que el trabajo policial para el control sobre la población, en particular sobre ciertos grupos, incluye  amenazas a través de conductas verbales, físicas y gestuales que intimidan psicológicamente?
¿Es acaso permitido el exceso de poder y abuso de autoridad en las funciones o atribuciones de los funcionarios públicos?
¿Cómo sanciona la ley al funcionario público que abusando de sus atribuciones, comete u ordena un acto arbitrario que cause cualquier perjuicio a alguien? o ¿quedan impunes?
¿Cómo queda cualquier acción arbitraria, independientemente de cómo se exprese o materialice en las leyes cubanas?
¿Puede el funcionario público desempeñar sus funciones conforme a su libre voluntad o con discrecionalidad (aunque la  arbitrariedad  se  presenta  también  en  el  acto discrecional), racionalidad, proporcionalidad, equidad y justicia?

El proyecto de Constitución y las leyes cubanas deben enunciar los deberes y derechos de los agentes de la autoridad.

El CAPÍTULO III: INSTITUCIONES ARMADAS DEL ESTADO. PÁRRAFOS 714-717 del actual proyecto de Constitución no incluye ningún artículo referido a los deberes y derechos del Ministerio del Interior, Policía Nacional Revolucionaria y Fuerzas Armadas Revolucionarias.

Este tema necesita más explicación en periódicos, mesa redonda, sitio web u otro espacio informativo con intervención y participación ciudadana.

 

Yarbredy Vázquez López
 13/9/18 14:07

Saludos equipo de Cubahora:

Envié un comentario, con propuestas concretas de modificación de artículos, que me hubiera gustado socializar. No ha salido publicado y quisiera saber si es que no cumple con las normas editoriales de Cubahora. Saludos

Lissette DVLH
 13/9/18 14:00

Y me mensaje largo dónde está

Firefly
 13/9/18 14:12

Le recomiendo hacer copias de seguridad, parece que hay problemas con la publicación  de comentarios. Ahora es que empezaron a salir los mios y empecé a enviarlos ayer.

73
Equipo Cubahora
 13/9/18 14:14

Estimada Lissete. Ya está público tu comentario. gracias por socializar tu experiencia en el debate popular en el que participaste. Sería muy interesante que los foristas también comentaran sus vivencias. Un plalcer que te mantengas con nosotros. Slds.

91
Loida
 13/9/18 14:21

¿Si yo no pierdo la ciudadanía que son mis derechos y deberes en este país por qué pierdo el derecho a la residencia de mi país y de las cosas que son de mi propiedad y de mi familia? Me gustaría comentaran sobre este asunto. El Ttte Corronel de Hacemoso Cuba me dejó con más dudas que antes.

88
Lissette DVLH
 13/9/18 14:39

Agradecida CUBAHORA ya lo vi,el placer es mío.

94
senelio ceballos
 14/9/18 7:19

Para Lissete DVLH...Estimada colega me he leido todos vuestros comentarios...Son muy buenos...Me gusto..Cuando recuerdas  a vuestra mama!!!!...PEDAGOGA!!.....Aqui el comentarista Carlos HY.  DICE...no hagas lo que digo.....MEJOR..DAR EJEMPLOS!!!....QUE BLA,BLA. BLA........Yo creo que estamos aqui en esta tierra y generacion..PRESTADOS..este espacio  sera de nuestros hijos caray!!.....Por eso quiero una constitucion de futuro!!!!...........Quiero una constitucion para  que nuestros nietos...Nos  RECUERDEN...por eso estoy en contra el capitulo -5  del PARTiDO UNICO....ESTOY a favor de darle mas autonomia al municipio......En la sociedad la CELULA mas chiquita es la familia.......En el gobierno la celula mas  chiquita es  nuestro municipio.......Quiero  que la ONAT, crea otra ley nueva  con la formula...30+30+30+10 = 100% de impuestos [ formula usada en muchos paises ].......Quiero unas nuevas leyes para defender a los animales, la actual esta vieja....... Quiero una nueva resolucion  para APICULTURA...la actual la debemos quemar!!!.......Reformar la ley de inversiones..la actual tiene muchas coas anticiudadanas...........Quiero   que se estructure el gobierno y tengamos en el furturo menos ministerios y menos peronal INDIRECTO..........Quiero que si se quieren casar  dos hombres alla ellos...Siempre y cunado no me molesten a mi y mi gente..NO llamarlos matrimonio...llamarlos PAREJAS  y todo ok!! BASTA DE DISCUTIR EL CAP-68...tenemos otros capitulos mucho mas IMPORTANTES..por Ej..LOS QUE  HE MENCIONADO....Pero me da la sencacion..Que periodistas y algubnos funcionarios... quieren  que el capi-68 SEA mil veces mencionados.y que olvidemos los otros ......Que uds piensan de eso?    El guajiro chambero

79
Lissette DVLH
 17/9/18 20:07

Saludos Senelio,nos vemos bastante en la red.

Yo nací bajo el abrigo del PCC,único partido en Cuba pero mi mamá si conoció otra época,otros partidos y otros gobiernos,Sinceramente no me gustaría que existieran otros para ver votos comprados o que nos caigan a mentiras para lograr la presidencia.

Mis respetos para Ud y seguimos debatiendo.

 

86
Lissette DVLH
 17/9/18 20:12

Me llama la atención que cuando se habla de homosexualidad se piensa en el hombre y no en la mujer. Homosexualidad es la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo.

El ser humano nace hombre o mujer, y según su orientación sexual puede ser heterosexual, homosexual o bisexual. Por otra parte, el transexualismo engloba a las personas que biológicamente tienen un sexo, pero se debaten en la convicción de que deberían haber nacido con el sexo opuesto.

La homosexualidad no describe una población uniforme, ya que los hombres y mujeres con esta orientación constituyen un grupo tan diferente entre sí como los heterosexuales y bisexuales desde los puntos de vista de educación, ocupación, estilos de vida, características de personalidad y apariencia física.

85
Kikyo
 18/9/18 16:44

Senelio, le doy un consejo de corazón, tenga más cuidado al escribir. No me refiero al contenido si no a la manera de expresarse en el ciberespacio en general. En foros ya le habrían llamado la atención y hasta baneado luego de algunas advertencias, pues está violando varias reglas de educación básicas al interrelacionarse en estos espacios. Ejemplo de ello es el uso de mayúsculas, es de muy mala educación expresarse con mayúsculas, da la impresión de estar gritando con agresividad y tiende a provocar malentendidos. También le sugiero que utilice otros signos de interrogación además de los “…”, los utiliza a veces en lugar de otros como las comas. En general tengo que confesarle que me cuesta mucho trabajo leer e interpretar sus post porque tienden a crear confusión, tengo el impulso de saltármelos, pero como me interesa leerlo, aunque no comparta su opinión, término obligándome a hacerlo. Créame que no se lo digo por mal, por el contrario, quiero que rectifique esos detalles para que todos podamos leer su opinión sin dificultades. Es un consejo y lo puede tomar o dejar, yo se lo comento con el mejor de los propósitos y muy modestamente porque ni soy la “bárbara con el hacha” ni mucho menos (al contrario, yo el español a cada rato lo desbarato con mi gramática), le repito que son reglas básicas que todos violamos alguna que otra vez por conveniencia o por una metedura de pata, pero que no debe de hacer a ese extremo.

93
Kikyo
 18/9/18 17:00

Senelio, le doy un consejo de corazón, tenga más cuidado al escribir. No me refiero al contenido si no a la manera de expresarse en el ciberespacio en general. En foros ya le habrían llamado la atención y hasta baneado luego de algunas advertencias, pues está violando varias reglas de educación básicas al interrelacionarse en estos espacios. Ejemplo de ello es el uso de mayúsculas, es de muy mala educación expresarse con mayúsculas, da la impresión de estar gritando con agresividad y tiende a provocar malentendidos. También le sugiero que utilice otros signos de interrogación además de los “…”, los utiliza a veces en lugar de otros como las comas. En general tengo que confesarle que me cuesta mucho trabajo leer e interpretar sus post porque tienden a crear confusión, tengo el impulso de saltármelos, pero como me interesa leerlo, aunque no comparta su opinión, término obligándome a hacerlo. Créame que no se lo digo por mal, por el contrario, quiero que rectifique esos detalles para que todos podamos leer su opinión sin dificultades. Es un consejo y lo puede tomar o dejar, yo se lo comento con el mejor de los propósitos y muy modestamente porque ni soy la “bárbara con el hacha” ni mucho menos (al contrario, yo el español a cada rato lo desbarato con mi gramática), le repito que son reglas básicas que todos violamos alguna que otra vez por conveniencia o por una metedura de pata.

 

85
Kikyo
 18/9/18 17:17

Senelio, le doy un consejo de corazón, tenga más cuidado al escribir. No me refiero al contenido si no a la manera de expresarse en el ciberespacio en general. En foros ya le habrían llamado la atención y hasta baneado luego de algunas advertencias, pues está violando varias reglas de educación básicas al interrelacionarse en estos espacios. Ejemplo de ello es el uso de mayúsculas, es de muy mala educación expresarse con mayúsculas, da la impresión de estar gritando con agresividad y tiende a provocar malentendidos. También le sugiero que utilice otros signos de interrogación además de los “…”, los utiliza a veces en lugar de otros como las comas. En general tengo que confesarle que me cuesta mucho trabajo leer e interpretar sus post porque tienden a crear confusión, tengo el impulso de saltármelos, pero como me interesa leerlo, aunque no comparta su opinión, término obligándome a hacerlo. Créame que no se lo digo por mal, por el contrario, quiero que rectifique esos detalles para que todos podamos leer su opinión sin dificultades. Es un consejo y lo puede tomar o dejar, yo se lo comento con el mejor de los propósitos y muy modestamente porque ni soy la “bárbara con el hacha” ni mucho menos (al contrario, yo el español a cada rato lo desbarato con mi gramática), le repito que son reglas básicas que todos violamos alguna que otra vez por conveniencia o por una metedura de pata.

87
Kikyo
 19/9/18 11:23

CUBAHORA, ayer el tufe me obligó a intentar enviar repetidas veces un comentario porque me daba error y no aparecía como pendiente a publicar. No sé qué pasa esta página tiende a dar errores a la hora de enviar una publicación, solo me pasa con esta ¿es solo a mí? Igual podrían haberse dado cuenta de esa repetición del mismo post y no haberlo publicado tantas veces, si están todos es porque aún no se han percatado de esa irregularidad, espero puedan eliminar los mensajes que sobran para dejar solamente uno.

Disculpen por las molestias que les haya podido ocasionar a los moderadores.

Gracias.

87
Yarbredy Vázquez López
 13/9/18 13:12

Primera contribución al debate:

Tengo algunas propuestas para la nueva constitución:

- Modificar la primera oración dle preámbulo por una que diga: "NOSOTROS, CIUDADANAS Y CIUDADANOS CUBANOS". De esta simple manera cumpliremos con el tema del sexismo en le lenguaje.

- Añadir un último párrafo en el artículo 5 que diga: Los secretarios del Partido Comunista de Cuba en todas sus instancias territoriales, ramales, municipales, provinciales y a nivel nacional son elegidos en elecciones primarias y generales por los militantes, según estipulan los reglamentos partidistas, y ratificados en referéndums por los ciudadanos y colectivos laborales. Valdría la pena pensar en esto. Creo que le pueblo cubano es suficientemente maduro como para proponerse tener un poco más de control sobre el PCC, que sin dudas tiene caracter de vanguardia, pero no es infalible.

- En algún momento del Título II: Fundamentos Económicos, añadir un nuevo artículo que diga: La única moneda de curso legal en el país es el peso cubano. Los arreglos monetarios que impliquen dolarización total o parcial de las actividades económicas están prescritos por la ley, si bien dadas las circunstancias económicas la convertibilidad del peso cubano será ajustable. Habría que poner un disposición transitoria para hacer valer esto a partir de la reunificación monetaria, pero me parece atinado que nos protejamos en le futuro contra decisiones de este tipo que tanto nos han enredado.

- Modificar el ARTÍCULO 22, por uno que diga: "El Estado regula que no exista concentración de la propiedad en personas naturales o jurídicas, a fin de evitar prácticas nocivas de monopolio y preservar los límites compatibles con los valores socialistas de equidad y justicia social." Sí, porque también hay que evitar las prácticas monopólicas, que tanto daño nos han hecho, en especial a los clientes.

- Añadir un párrafo al artículo 23 que diga: "Salvo empresas productoras de armamento y tecnologías militares y policiales, todas las Empresas Estatales Socialistas son civiles." Sería bueno recoger en le texto constitucional la necesidad que el control de la economía esté en manos civiles.

- Después del artículo 24 añadir uno nuevo que diga: "Todas las Empresas Estatales Socialistas, Entidades Presupuestadas, Cooperativas y, en la medida de su desempeño e impacto económico, las empresas privadas, están obligadas a hacer público y accesible los resultados de su gestión económica anual, a través de publicaciones, medios electrónicos y otros disponibles al efecto." Es verdad que por ahí se habla de transparencia y tal, pero explicitarlo es mejor.

- Modificar el ARTÍCULO 26, por uno que diga: "La empresa estatal socialista es el sujeto principal de la economía nacional. Dispone de autonomía suficiente en la administración y gestión respecto a otros actores de la economía y sociedad, lo que le permite su desempeño económico favorable, para de esta forma ofrecer bienes y servicios." No sé si esta sería la mejor redacción, pero me gustaría que se "amarrara desde la constitución" que los funcionarios ministeriales o políticos tienen que dejar trabajar a las empresas y que las empresas están para generar excedentes, para ser rentables.

- Por último y por ahora, sugiero añadir un nuevo artículo luego del artículo 26 que diga: "Ante un continuo desempeño económico desfavorable de las Empresas Estatales Socialistas, el Estado está en la obligación de transferir de manera transparente, pública y licitada su gestión a otras formas de propiedad, teniendo prioridad en todos los casos aquellas de carácter más social." ¡A ver si presionamos para una mejor gestión de la empresas estatal!

Saludos a los foristas y al equipo de Cubahora

(Continuará)

kami
 13/9/18 12:41

Propuestas de modificacion:

Libertad de conciencia y religiosa:Se garantiza la libertad de conciencia y religión.Toda persona tiene derecho a elegir libremente sus creencias religiosas, así como a formarse sus propias convicciones filosóficas y a profesarlas individual o colectivamente.Toda persona tiene derecho de adherirse o pertenecer a una comunidad religiosa,así como de recibir sus enseñanzas. Nadie puede ser obligado a adherirse o pertenecer a una comunidad religiosa,realizar algún acto religioso o recibir enseñanza religiosa.

Libertad de opinión e información:Se garantiza la libertad de opinión e información.Toda persona tiene derecho a formar, exteriorizar y comunicar libremente su opinión. Toda persona tiene derecho a recibir libremente información, a obtenerla de medios comúnmente accesibles y a difundirla libremente.

Libertad de medios de información:Queda garantizada la libertad de prensa, radio y televisión, así como de cualquier otra forma de difusión e información procedente de las telecomunicaciones públicas.Se prohibe la censura.Se garantiza el secreto de redacción.

Libertad de reunión:Se garantiza la libertad de reunión Toda persona tiene derecho a organizar reuniones y a tomar o no parte en ellas.

Libertad de asociación:Se garantiza la libertad de asociación.Toda persona tiene derecho a crear asociaciones, a adherirse y pertenecer a ellas y a participar en actividades asociativas. Nadie puede ser obligado a adherirse o pertenecer a una asociación.

Firefly
 13/9/18 13:41

Me gusta sobretodo la parte de ¨nadie puede ser obligado¨.

80
Lissette DVLH
 13/9/18 14:30

ARTÍCULO 59. El Estado reconoce, respeta y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión.

Este artículo fue empliamente debatido en mi CDR porque el estado siempre ha promovido esa libertad de expresión,sin embargo,si digo algo que no gusta consideran que tengo problemas ideológicos,si escribo algo que no gusta no lo aprueban.

Hace mucho se confundimos el ser revolucionario con callar lo mal hecho,el verdaero revolucionario lo dice y propone y hace por erradicar lo malo.

ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa.Este derecho se ejerce de conformidad con la ley.

Nuestra prensa es condicionada,esperemos que eso cambie ahora y la prensa tenga autonomía para publicar.

100
Henry
 13/9/18 15:09

KAMI...Considero que no basta con esto ...,estos temas tan sencibles deben estar complementados con medidas para quien lo incumpla, obstaculice, o entorpezca, aunque sea una breve referencia a que proceder en contra de todo esto es castigado por la  ley. Creo que de forma general al proyecto le va faltando en muchos temas una frase, o afirmación que garantice el castigo para los incumplidores, nosotros los de a pie tenemos la obligación de exigir que se redacten de esa forma...Pienso que de lo contrario los artículos quedarían en el vacío, ....Creo que es el momento de crear un dicho nuevo.... EL QUE HIZO LA LEY NO HIZO LA TRAMPA.

90
Lissette DVLH
 13/9/18 12:27

Ayer noche se debatió en mi cuadra.Se discutió sobre de libertad de prensa y expresión,poder decir lo que quiera sin miedo a una censura o represión tanto personal como en las redes,la necesidad de conocer por nuestros medios de prensa de realidades sociales en nuestro país y no por facebook ni por la antena.
Debatimos sobre la garantía de viviendas dignas y el derecho que nos asiste de tenerlas.Cómo tener viviendas dignas si cuando se cae un edificio donde vivían personas se hace un parque,un parqueo o te ponen un kiosco en CUC.Donde estuvo el pediatrico Marfan se hizo un parque,tremendo espacio para un parque.
Los subsidios que da el estado para que conesfuerzo propio te hagas esa vivienda digna,aparte de todo el papeleo y tiempo que debes emplear,después cáele atrás a los materiales por toda La Habana.Sobre esto hay que tomar acciones que resuelvan porque no se hace nada con decir y no hacer nada.
Igualmente se debatió sobre detenidos y reclusos.Solicitamos el artículo fuera más explícito porque se presta a la interpretación y no son pocos los casos de detenidos por sospecha sin pruebas donde al final,después de días detenido,los sueltan sin una disculpa y todo queda ahí.
Para detener a alguien deben existir pruebas reales,tangibles,no sospechas interpretadas por alguien que tenga esa potestad.
Privar a alguien de su libertad debe haccerse cuando las pruebas sean más que suficientes porque no hacemos nada con después poner un Habeas corpus,dónde queda el mal rato,la pena.

También debatimos sobre la necesidad de crear circulos para ancianos.Nuestra población envejece y los que trabajamos,muchos ya vamos camino a la vejez,tenemos viejos que cuidar y no tenemos quién se haga cargo.

La edad de jubilación debe volver a la anterior,mujeres 55 y hombres 60,teniendo en cuenta el promedio de vida del cubano dejan muy tiempo para disfrutar de un merecido descanso después de trabajar.
El trabajo como obligación y no como deber para quienes estén en plenitud de hacerlo.
La obligación del cuidado de los menores y mayores por la familia y la sociedad incluyendo la medida para quien lo incumpla.Sabemos de menores en edad escolar obligatoria donde sus padres se desentienden,igual de viejos abandonados por su familia.

Rafael
 14/9/18 13:13

El trabajo es un derecho no debe ser una obligacion, si tengo quien me mantenga o tengo  para vivir , no tengo por que trabajar  , obligarme seria quitarme un derecho como ciudadano

84
Lissette DVLH
 14/9/18 14:06

El trabajo es un derecho pero también un deber.Como deber siempre ha estado contemplado,sin embargo,ese concepto se presta a interpretación y si alguien con potestad suficiente,considera deber como obligación,pueden aplicarte,como ha sucedió muchas veces,el peligro.

68
Lissette DVLH
 14/9/18 14:13

En mi centro se está fomentando el estudio de la constitución,ayer comenzamos.Muchas de nuestras trabajadoras desconocen,incluso,qué es constitución.

El encuentro fue fructíferto y se los recomiendo,háganlo en centro de trabajo y estudio para que todos sepan de qué van a hablar,no sea que muchos piensen que se trata de una asamblea de afiliados.

la inmensa mayoria de quienes posteamos,nacimos al abrigo de la constitución actual,no tuvimos la oportunidad de opinar.No desaprovechemos la oportunidad de hacerlo ahora.

88
senelio ceballos
 16/9/18 6:07

Estimado  LINK- Rafael!!!..EL TRABAJO.....Fisico con las manos y sudar bajo el sol..QUIZAS ...Ud se refiere a eso!!!!..a cual trabajo ud se refiere?......El trabajo como..DERECHO en la constitucion ok!! very goog!!....Pero  si ud  tiene y exige DERECHOS....juntos le entregamos sus DEBERES!!..ud puede trabajar como  pintor!!! artista!!!  trabajo intelectual, escritor de lbros etc!!!.....NO QUIERE DECIR  que  DEBERA trabajar todos los dias !!!!!......Trabajara cuando el animo y deseo de crear llegue  a su mente  ...EXISTEN OTROS TRABAJOS COMO guia-manacher. mentor..........etc..Pero  si ud tiene  alguien  que lo mantenga  es  su derecho..POR SU CARA LINDA, hijito de mama y papaito!!  alla ud.........Si tiene una querindanga  que lo alimenta alla UD!!......Pero, vuelvo y repito,  existen muchas socieddaes  que existen leyes para los BAGOS!!...RAFAEL...Si ud  no esta dentro de esa categorias de intelectuales, arriba sennaladas....SIGA  COMO BAGO...pero pague  su impuestos!!!!....En muchos paises existen leyes para aquellos  que no tienen ninguna ocupacion.......PAGUE todos  los impuestos de esa ley y siga  paseando!!!!........Ahora me entendio?......Yo propongo  que aparezca en la constitucion.....El trabajo.....No es obligacion!!..ES DERECHO y DEBER de cada ciudadano mayor de edad.........+ escribir la LEY  para esa categoria de ciudadanos...NO REGRESAR , aquella locura de la generacion de nuestros padres..UMA...eso no! nunca!! jamas!!.....Pero todo sea legalizado por leyes hasta el derecho suyo RAFAEL de no mover un dedo y seguir  paseando...Pero pague socio!!!!.....cont

62
senelio ceballos
 16/9/18 6:24

Cont..REPLICA..para Link- Rafael!!!..No quiere trabajar es su derecho pero pagad los impuestos de la nueva ley  que espero salga sobre la bagancia!!!!......En cuba , es el unico pais... que a los bagos....viven y viven  si se enferman de gratIs reciben servicios medicos!!!  BASTA !!!!.......aQUI en RUSIA, en algunas republicas anexas, existe  leyes similares , Bielorusia y otras sociedades existew la ley contra la bagancia....PORQUE en cuba no la tenemos?.......Igual que el servicio militar activo..S.M.O.....Es deber y drecho de cada joven defender  su patria.......Pero, por estas republicas, donde tenemos tantas religiones y formas de ver  al patria de diferente formas...HAN TENIDO  QUE INVENTAR UNA LEY S.M.O....Creo  que en cuba, le hemos violado ese derecho a muchos jovenes  que no quieren / no pueden/ no estan actos-psicologicamente para tomar un fusil en las manos [ aclaro, para algunos fanaticos y para oficiales honestos de nuestro ejercito----aptos psicologicamente]...YO CONOZCO  que si la comision medica lo declara  no listo para el SMO.... no lo llaman a servicios [ esa medida ayuda a corrupcion entre  medicos-militares y oficilaes del comite militar.......muchos chicos con los pies planos, jajaja] otros con asma etc...En realidad estan fisicamente  bien!!!...Escribir un anexo  ala ley delSMO-Cubano, como lo han hecho por aca por muchas republicas....No quieres/ o tus padres no quieren  que tomes un fusil en la mano!!..ok! very good!!.....Pagas todos los meses una cantida X de dinero para la cuenta del minfar y asi ayudas a otros chicos que estan de guardia  por ti.......Aqui  es vaor esta entre 30-65 mil rublos  mensulaes... que se  reenvia  a la unidad militar  que tu hijo debio cumplir el SMO......ENTIENDEn  mi propuesta...modificar la ley del servicio militar activo y dar esa nueva  alternativa..NO violar la ley--luchar contra la corrpucion y ayudar a nuestro chicos  que dia a dia estan en nuestras costas cuidando a cuba!!  Rafael... que te parce esa propuesta?...ESPERO AQUI EN CUBAHORA!!!

79
Kikyo
 17/9/18 15:28

Ayer mismo pasamos, yo junto a mi esposo y mi hija de 4 años, frente al antiguo Marfan montados en un P2, mi niña en su inocencia me preguntó “¿Qué es eso de ahí?” y yo le contesté “Tremenda falta de respeto”. Pues sucede que la reacción de los que estaban cerca me demostró que no soy la única que piensa así. ¿Un hospital por un parcucho donde ni se puede coger sombra y un parqueo vacío? Se vale que somos un país bloqueado, que no existen recursos, que se requiere de mucho para construir otro pediátrico o simplemente edificios para vivienda (la cual presenta una situación crítica), etc. Pero al menos podrían haber ejecutado una obra pensada en un beneficio social, un parque con aparatos para los niños que viven en esa zona o para los que salen de los turnos con los especialistas del Marfan del edificio donde siguen dando consultas, junto con un gimnasio ecológico, no sé, algo que se pueda utilizar. En Cubadebate se hizo una lluvia de ideas, la mayorías bastante buenas, precisamente porque nadie quería un parqueo y para contentar lo que hicieron fue ponerle al lado un parquecito que ni el más valiente usa porque se asaría del calor, cuando llueve ni para esperar a que escampe sirve y para colmo frente al inicio de calle G, un parque que llega hasta malecón. Al final la decisión la tomaron personas que ni viven por allí (o sí y necesitaban parqueo), ni llevan a sus niños a consultas, ni les importa que el bendito parque esté subutilizado.  Yo propongo incluir de alguna forma en la constitución, que las decisiones que afecten a una comunidad se presenten a votación y a debate público, y que al final se publiquen los resultados y se evidencie mediante la decisión final que estos son respetados.

94
Álvarez
 13/9/18 12:05

Mis disculpas a CUAHORA por lo extenso del escrito, creo firmemente que vale la pena…

Sobre el matrimonio igualitario.

El movimiento homosexual, dirigido por celebridades en los 80´s, se erigía gracias al auge de la revolución sexual, que ahora pretende que prevalezca el comportamiento homosexual. El movimiento homosexual da por sentado que los hombres y las mujeres no son diferentes en maneras realmente significantes. En términos generales, la moral bíblica restrictiva ha sido puesta a un lado.

En un primer momento, en las sociedades y culturas del mundo, los roles asignados por género, fueron reformados (Ya el Hombre no es cabeza de familia, lo es el que tenga mayor poder de adquisición económica, el éxito personal es el que da autoridad). En un segundo momento el amor fue reformado (el amor es un sentimiento, si este muere o se debilita por razones físicas o de intolerancia, el amor muere). En la fase tres el cuerpo mismo es reformado. La ideología “transgénero” está plantada en la idea que el cuerpo no es parte esencial de nuestro ser (un punto de vista conocido como “esencialismo”). Nuestra “identidad de género” es flexible, es una estructura social que puede cambiar. Nuestra identidad no necesariamente hace juego con nuestro cuerpo. En tales circunstancias, muchas personas optan por formas de vida a fines con su identidad. En tal sentido, en varias naciones, las personas identificadas como transgénero, pueden usar cualquiera de los baños públicos de su elección. ¿Se imaginan este aparente insignificante punto?

Las celebridades promueven este punto de vista en sus propios hogares, con estrellas como Brad Pitt y Angelina Jolie encabezando la lista, alentando públicamente a su hija Shiloh a llamarse a sí misma “Jonh” (Juan) y vestirse con ropa de hombre.

La manera revolucionaria de dirigirse al cuerpo, es verlo como un proyecto de arte, cultura o deseo, un modo de auto-expresión, en lugar de verlo como una creación, que por sí misma habla.

Defendemos este punto con fuerza, porque, para los cristianos, debería estar claro que esta última fase de nuestra cultura cambiante, global y que se aleja de los principios bíblicos, es algo realmente preocupante y significativo. Somos testigos de cómo están siendo desechos los fundamentos del orden creado por Dios, con sus correspondientes consecuencias. Ante tales circunstancias, ¿qué debemos hacer? ¡Hablar con fuerza y amor!

Como cristiano tengo la firme convicción de que todo pecado en nuestra vida será un reflejo de lo que es natural para nosotros, es decir, un reflejo de nuestra naturaleza de pecado.  Solo que son diferentes pecados los que son naturales para cada quien. Desde esta perspectiva nadie está exento de pecar y ser homosexual o adúltero o ladrón o asesino. Es ahí cuando los factores externos, dígase familia, sociedad, cultura, etc. contribuyen a motivarnos hacia ciertos pecados, facilitando, ampliando y extendiendo estas tendencias. Solo hay que mirar a nuestro vecino del norte, y veremos una muestra latente (las armas de fuego despenalizadas, aprobadas por una gran parte de la sociedad, y a una velocidad increíble crecen los asesinatos masivos; esto está fuera de control).

¿Cuál es nuestra visión del asunto?: Los cristianos celebramos la belleza del cuerpo, celebramos la hombría, la femineidad, porque comprendemos que debemos nuestra forma al diseño divino, debemos retomar nuestro compromiso de entrenar a nuestros hijos. Las diferencias corporales entre un hombre y una mujer, son algo real. Debemos fomentar en ellos que asuman y se apropien de la hombría o femineidad respectivamente, pero no como un mero significado, sino por medio de sus conciencias, debidamente fomentadas en la Verdad del que nos creó, lo quiera la cultura y la sociedad o no. Por supuesto que los padres no pueden garantizar que sus hijos tendrán un comportamiento piadoso, pero sí podemos pastorear, guiar a nuestros hijos y exaltar la bondad de la hombría y femineidad. Si nosotros no enseñamos a nuestros hijos sobre género y sexualidad, podemos estar seguros que nuestra cultura y la sociedad actual lo harán, y los resultados está ahí, palpables. A menudo los formadores de la cultura, quienes desobedecen las Escrituras, son persuasivos, presionan demasiado y están prestos para des-adoctrinar a nuestros hijos; es ahí donde hemos fallado y es nuestra responsabilidad no hacerlo. Padres y madres, debemos retomar nuestro compromiso de entrenar y concientizar con amor a nuestros hijos a que vean el mundo del modo bíblico a fin de que ellos no abracen una visión del mundo que sea la perspectiva cultural.

Primero, debemos reconocer que estamos viendo frente a nuestros ojos anarquía moral al observar cómo las naciones, paulatinamente, abandonan toda semblanza de autoridad bíblica. No hay nada más esencial en nuestras vidas que la hombría y la femineidad. Nuestra cultura ha abrazado la identidad transgénero y, al hacerlo, hemos desarraigado la mismísima estructura de nuestra existencia corporal. Rechazar esta realidad es abrazar algo que es básicamente errado para nosotros.

La nueva tolerancia es la hija predilecta del relativismo que ha traído consigo, el concepto de que la verdad es una construcción social relativa a la comunidad en que una persona participa, y si la tolerancia a la tendencia cultural se rige por lo que la sociedad acepta o aprueba como bueno, para el cristiano en general y la juventud en particular la nueva tolerancia plantea serios cuestionamientos. ¿Cómo puede un joven tomar decisiones morales si todas las opciones y posibilidades son igualmente válidas? ¿Cómo es posible discernir cuál puede ser la mejor opción, la más correcta desde el punto de visto moral y ético? ¿Cómo podemos hacer ningún tipo de juicio o valoración sobre las creencias, valores o estilos de vida de otras personas? ¿En base a qué? Para responder estas preguntas a nuestra sociedad, que atraviesa un momento histórico importante, ¡comprometidos con el proceso, hablamos los cristianos!, no podemos aceptar tranquilamente que La tolerancia se convierte en la única virtud auténticamente universal y mucho menos de nuestra nación; si el mundo colapsa a nuestro alrededor tenemos que luchar con pasión por que nuestra Cuba se mantenga erguida, siendo ejemplo para el planeta en todo sentido, como lo ha sido. No podemos darnos el lujo de que nuestras convicciones se pierdan. Hemos de reconocer que va a ser más y más difícil para nuestros jóvenes el sostener ningún tipo de convicciones personales en un contexto en el que todas las creencias, valores y estilos de vidas son igualmente válidos.   

Vemos el matrimonio como una construcción social, dado a que el matrimonio existía antes que la sociedad. Sin una unión de un hombre y una mujer no hubiese sociedad. Cuando los seres humanos se reproducen, comienzan familias. Familias comienzan con matrimonio, la sociedad no construye matrimonios, los matrimonios construyen sociedades.

Firefly
 13/9/18 13:52

Usted exhorta a entrenar a vuestros hijos.... los hijos no son mascotas, y designarle una religion a la que pertenezca de nacimiento es adoctrinar ¿Dicen que no se les debe imponer nada a los niños y ustedes mismos lo hacen?. Por supuesto que el hombre no es igual a la mujer fisicamente, y todos lo sabemos. Usted pide porque el varoncito adore el azul y los carritos, y sea criado bajo la mentalidad de que es el hombre, y mientras la mujercita debe aprender las tareas de la casa y subordinarse al hombre. La biblia tiene un ejemplo claro de cual es el lugar de la mujer y cual es el del hombre... y no creo que ninguna mujer quiera eso. Por favor, deje que los niños vean el mundo por sus propios ojos, sin que le ponga usted trabas en sus pensamientos. Lo esencial en la vida no es la hombría y la femineidad, es el AMOR. Mas malo que la tolerancia, es la intolerancia hacia lo diferente, ¿No fue gracias a esta que ocurrieron las mayores matanzas de la humanidad? Por ultimo, una familia no tiene por que comenzar con el matrimonio, si una pareja no se casa y tienen un hijo, ¿No son familia? ¿Quienes no estan casados no forman tambien parte de la sociedad acaso?

102
Lissette DVLH
 13/9/18 14:14

Sobre esto temgo una historia.

Mi mamá fue maestra,profesora,finalmente jubilada de ensenanza especial.Cuando fue maestra primaria en República de Bolivia de Centro Habana,tuvo un alumno hijo de Testigos de Jehova,el hermanito no saludaba la bandera ni cantaba el himno ero el alumno de mi madre,era pionero de corazón y cuando entraba a la ecuela,mi mamá le daba su panoleta y el saludaba su bandera y canta el himno como los demás.

Repetimos:nuestros hijos eligen su vida,sus gustos,su preferencia.

95
Álvarez
 14/9/18 9:23

Comentario a publicación de Lissette DVLH

Quiero aclarar que mi doctrina, fe, y la visión que expreso, en nada, se corresponden con la de los testigos de Jehová; soy Cristiano Evangélico. Tanto mis hijos como yo amamos la patria en que vivimos, respetamos, amamos y admiramos a nuestros líderes que lo merecen y lo han ganado con su conducta, su entrega y sacrificio personal. En mi congregación oramos por nuestros líderes, pedimos a Dios que, de sabiduría para ellos, salud y fuerza para continuar adelante con la difícil responsabilidad que llevan sobre sus hombros.

De mis cinco hijos, uno aun no asiste a la escuela porque tiene solo cuatro años, todos viven orgullosos de ser cubanos, aman su bandera, los símbolos patrios y están plenamente identificados con la Revolución, y además de guiarlos por la senda cristiana, lo que considero relevante para sus vidas, presto la debida atención en su desarrollo social dentro de los principios revolucionarios. Debo agregar que, aunque soy cristiano, además soy militante del PCC, en nada mi fe me ha limitado a ser parte del pueblo revolucionario y no he sido discriminado por ello, ni de un lado, ni del otro, y eso inculco en mis hijos, que siendo cristianos también somos parte de esta bella nación y trabajo en crear en ellos conciencia social, voluntad ante el trabajo y principios éticos y morales, acordes con la fe y la Revolución.

Sin vanagloria y despojado de todo orgullo, le cuento, que, fui parte del apoyo a la custodia de Elián González, cuando regresó del imperio y visitó por una semana mi provincia (Ciego de Ávila); participé en el apoyo a los Aseguramientos Operativos para el Acto por el 26 de julio del año 2011 en mi provincia, poniendo un granito de arena en la protección de la integridad física del compañero Raúl, durante su discurso el 26 de Julio de año antes mencionado, apoyé en varias ocasiones en la Seguridad de personalidades de primer nivel que visitaron el polo turístico Jardines del Rey, en Cayo Coco, etc., etc., con esto no me considero especial, porque es un deber de todo hombre o mujer digno de nuestra amada nación dar lo mejor de sí para defender la vida de cada ser humano y aún más de las personas que lo dan todo por nuestro país.¿Le parece esto apatía o desapego a la Revolución, la sociedad, nuestra identidad  o nuestra nación?

Ya publiqué en este foro un breve escrito mencionando un hermano en la fe (Cristiano Evangélico, como yo), que dio su vida por la Revolución, que fue Frank País; querido y admirado por todos los que verdaderamente han puesto sus vidas al servicios de lo que hoy nos permite ser parte de nuestra amada Cuba y disfrutar de esta increible nación. En esos valores guío a mis hijos, comprometidos con su tierra para defenderla y honrarla cuando sea necesario.

       Gracias…

102
Yanay
 14/9/18 15:10

Hermano, mis respetos y admiración, QUE DIOS LE SIGA BENDICIENDO GRANDEMENTE

94
Lissette DVLH
 14/9/18 15:42

Alvarez,en ninguno de los momentos me he referido a Ud ni a su creencia,he contestado este mensaje como he contestado millones en la red nacional.Me alegra saber que su religión no le impide ser del PCC,ese fue un error en el pasado y me alegra saber que ya está eliminado.

Me he referido a quienes le inculcana los hijos la fe religiosa,muchos al crecer no la siguen,digo fe religiosa y no cristianismo.El relatico que hago es un ejemplo pero hacer otros donde otra religión sea protagonista.

85
Lissette DVLH
 14/9/18 15:48

Se me olvidaba,una sociedad no se forma solamente con atéos,agnósticos o religiosos,de igual manera apotamos tanto los heteros como los homosexuales.

Esta pregunta si es para religiosos.Si Dios es el gran creador existe lo bueno y lo malo porque el lo creó,si todo fuera bueno para qué entonces el libre albedrío,acaso no es para que puedas escoger qué camino decidir.

83
Álvarez
 17/9/18 15:57

Respuesta a Lissette DVLH.

El mal no es una “cosa” como una roca o la electricidad. ¡No puedes tener una jarra de mal! Más bien, el mal es algo que ocurre, como el correr. El mal no existe por sí mismo, realmente es la carencia en una cosa buena. Por ejemplo, los hoyos son reales, pero ellos solo existen en algo más. Llamamos a un hoyo la falta de tierra, pero no puede ser separado de la tierra. Cuando Dios hizo la creación, es verdad que todo lo que existía era bueno. Una de las cosas buenas que Dios hizo fueron criaturas con la libertad de elegir el bien.

Para hacer posible que la elección fuera real, Dios tuvo que permitir algo más que el bien para elegir. Así que Dios permitió a estos seres libres, elegir entre el bien y la ausencia de éste (el mal). Cuando existe una mala relación entre dos entes buenas, le llamamos “el mal”, pero eso no lo convierte en una “cosa” que haya requerido la creación de Dios.

Si Dios no permitiera la posibilidad del mal, los humanos servirían a Dios por obligación y no por decisión. Dios no quiso crear “robots” que simplemente hicieran lo que Él quería que hicieran mediante su “programación”. Dios permitió la posibilidad del mal, para que podamos tener genuinamente la libertad de elegir si queremos servirle o no.

Es por esta razón que cada cual decide libremente como actuar en la vida, lo cual no quiere decir que esté haciendo el bien, en ocasiones dejamos de hacer el bien y actuamos con ausencia de éste (mal) y así resolvemos vivir. El mal viene de la voluntad de cada quien, se origina en el propio deseo. Dios no es el autor del pecado; nuestros deseos lo son. Para aclarar, esto no significa que Dios no estaba al tanto que esto pasaría, pero Dios permitió que sucediera.  

La gran cantidad de mandatos dados por Dios, asumen que el que los escuche, puede tomar la decisión de obedecerlos o desobedecerlos. Sólo parece lógico que Dios nos haga responsables por ello, si en verdad tenemos un libre albedrío para elegir. Por lo tanto, un Dios justo no declararía expectativas sobre aquellos que no tienen libertad para elegir. Entonces, sería injusto que Dios castigara a aquellos que no tuvieron elección sobre sus acciones. Dios, en Su absoluta soberanía, creó la raza humana con la habilidad para hacer libres y genuinas elecciones.

Algo le digo, todo lo que ocurre, incluyendo el mal en este mundo, tienen un propósito.

78
Lissette DVLH
 17/9/18 19:34

Alvarez,agradezco su disertación pero le invito a debatir del tema que nos trae aquí.El debate religioso no es algo que me interese,de hecho,no soy creyente aunque respeto la religión de cada cual sea cual sea y si quieren creer que Dios hizo el mundo,que los salvados van al paraiso,que Satanás está gobernando la tierra(yo creo que se instaló en la casa blanca),que tendrán vida eterna y bla,bla,bla,créanlo.

A mi en la primaria me dijeron que descendemos del mono (Austrolipithecus, Homo Habilis, Homo Erectus, Homo Neanderthal)hasta originar al Homo Sapiens, hombre actual. La Hominización es el proceso de evolución o transformaciones del ser humano desde sus ancestros más antiguos. No puedo creer que las mujeres salimos de una costilla,ni que padecemos dolores porque Eva se comió una manzana,yo ni siquiera como manzanas y no se me olvidan los dolores que tuve en mi trabajo de parto.

le repito,estamos debatiendo el proyecto de constitución y le invito a dar su opinión.

79
Firefly
 18/9/18 8:07

¿Que clase de libertad es esa si Dios ya sabe que decision tomaremos? ¿No que era todopoderoso? Ha de saber, pues, que clase de persona somos y que clase d epersona seremos. Si un hombre toma malas decisiones y se deja arrastrar por el mal, como dices, y se vuelve un asesino, Dios sabe que lo es y sabe perfectamente si esa persona matará o no a alguien inocente... entonces, ¿Por que permite que mate? No es que nos deje elegir, el sabe que elegiremos. Si lo sabe, lo permite. ¿Es alguien que permite el mal justo?

69
cubasisss
 13/9/18 10:51

Buenos dias.

Yo tengo una duda, no se si esto esta estipulado en la Constitución pero me parece que si , creo que debe ir referente al Articulo 40 Parrafo 140.

Por qué los cubanos no tienen derecho a alquilar equipos de motores como lanchas, katamaran, etc. Si como bien dice ese articulo todos tenemos derechos  de disfrutar de todo, y tenemos los mismos deberes. Y  eso solamente se le admite a los extranjeros y nosotros los cubanos no podemos hacer uso de esos equipos. Es cierto que anteriormente estaba la ley de Ajuste Cubano pero ya eso paso, por lo que considero que eso debe tenerse en cuenta dentro de nuestros derechos.

El ciudadano
 13/9/18 9:34

Buenos dias a todos los de este foro.

Ayer estuve viendo el programa Hacemos Cuba, y me motivó a escribir este comentario. Es que quede insatisfecho con algunas respuestas tocante a la ciudadanía. y por otra parte para mí quedó definido que Nacionalidad y Ciudadanía no es lo mismo. En cuanto a derechos y deberes con el Estado, es el derecho de ciudadanía lo que da derecho a otros derechos, mientras que nacinalidad es la cultura, el amor a la tierra, las creencias, los valores, etc que caracterizan en este caso al cubano. Ahora me quedaría por definir bien el termino Residencia que salió a relucir, pero no se especificó nada al respecto. Pudieran precisar por favor?

La respuesta que dieron sobre ciudadanía efectiva, cuando se preguntó el caso de un ciudadano cubano, residente en Cuba, que posee un pasaporte Español, osea que tiene doble ciudadanía. En dicho caso, para salir del país tiene que presentar su pasaporte cubano debidamente actualizado, por supuesto. Pero en el cual no tiene una visa schengen, debido a que cuando entra a España, no presentará su pasaporte cubano, sino el español, que le da la posibilidad de entrar a esa nación por ser ciudadano. La pregunta directa que se hacen muchos que tienen esta situación es si las autoridades de inmigración aceptarán la presentación de ese pasaporte español, como documento que avala su legal entrada a España. Lo mismo que para viajar a cualquier otro país que acepta a españoles sin necesidad de una visa.  

Referente al artículo 37. mi duda es referente a la parte que dice: Tampoco podrán ser privados del derecho a cambiarla. 

Si entiendo bien lo que dice, eso significa que una persona con nacionalidad cubana, con doble ciudadanía y residente en el exterior, tiene derecho constitucional de cambiar su ciudadanía. Entendiendo que si cambia su ciudadanía (osea no es que opte por doble ciudadanía, sino CAMBIAR, dejar una por otra), al dejar de ser ciudadano cubano, no tiene que presentar el pasaporte cubano en Cuba. Por favor necesito una explicación.

 

CACHIRA
 13/9/18 9:30

PARA QUE TANTO BLA BLA BLA SOBRE LOS MISMO SI AL FINAL ESTO YA ESTA APROBADO, DEJEN QUE CADA CUAL HAGA CON SU VIDA LO QUE QUIERA, PERO NO POLITIZEMOS ESTO, NO ES NECESARIO CONSTITUIRLO, HAY MUCHOS QUE VIVEN HACE TIEMPO COMO PAREJA SIN NECESIDAD DE LEGALIZAR MATRIMONIO. POR FAVOR PAREMOS ESTO SI EN CONCLUSIONES ES UN SONDEO DE OPINIONES Y TODOS LO SABEMOS.

Lissette DVLh
 13/9/18 8:21

Anoche en mi cuadra discutimos el proyecto,fue muy interesante y varios vecinos nos pronuncionamos por artículos sobre:

Libertad de prensa y libertad de expresión.

Garantía de una vivien digna.

Detención de personas por personas competentes y su internación según las causas.

No se tocó,gracias al altísimo ladrillo que tengo en mi casa,el dichoso artículo 68.

Henry
 12/9/18 12:33

MATRIMONIO IGUALITARIO....Hay criterios que apoyan este tipo de  matrimonio argumentando también con el Art 40, y mi criterio sigue siendo que no se debe legalizar....En el propio Art 40(proyecto) del proyecto se hace referencia a que todas las personas tienen la misma PROTECCION, derecho, libertad y oportunidades,..y esto no puede excluir a nuestros niños, es más, que por encima de nuestros niños no se pueden priorizar otros derechos. Asimismo en el Art 72 (proyecto), ya se enfatiza y puntualiza de manera muy explícita que " El Estado, la socie­dad y las familias protegen y prestan especial atención a las niñas, niños, adolescentes y jóvenes para garanti­zar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos." ...¿Alguien sabe que dicen al respecto las organizaciones responsabilizadas en nuestro país con el desarrollo de nuestros niños?...Como argumento adicional para no legalizar estos matrimonios tenemos el Art 70(proy) que más o menos habla de la obligación de los padres de "....contribuir activamente a su educación y formarlos inte­gralmente como ciudadanos con valores morales, éticos y cívicos, en correspondencia con la vida en nuestra sociedad socialista."...Al parecer es más que evidente el pensamiento de la mayoría.

Yanay
 12/9/18 9:44

Nosotros los cristianos en Julio teníamos una caminata a favor del matrimonio entre el hombre y la mujer y a favor de la familia como DIOS la creó y nos la negaron pero si aprobaron para hacer la conga, demas y demás.........., a ver díganme, quienes son los descriminados?

Lissette DVLH
 13/9/18 8:37

Y qué argumentaron para negarles la caminata?

93
pulido
 13/9/18 10:16

En santa clara también había convocada una marcha a favor del matrimonio entre un hombre y una mujer y nos denegaron el permiso para realizarla, sin embargo todos los 17 de Mayo cierran el Parque Vidal para que los homosexuales se manifiesten.

El matrimonio tiene que seguir siendo entre un hombre y una mujer

89
seguidor de Jesu Cristo
 11/9/18 21:49

Respeto su criterio Firefly esto es debate y es solo eso lo que estamos haciendo aquí, cuando pongo esos ejemplos de las maestras y el asedio es basándome en el comportamiento inadecuado que en la mayoría de los casos adoptan muchos homosexuales y lesbianas, y como ya se dijo por la misma Mariela en declaraciones que una vez aprobado esto saldrían las leyes referentes al código de familia y código penal, estas leyes si no son consultadas con el pueblo a eso es lo que se le teme porque quien me asegura que ante una situación similar o parecida a las que describo apoyándose de esas leyes en algún caso el homosexual o la lesbiana  no se las arreglará para iniciar un proceso por discriminación o algo así porque penalmente no sabemos lo que se aprobará, cuando hablo de comportamiento inadecuado me refiero a, mire soy de las  Tunas y le citaré algunos ejemplo, hace solo unos días al hospital llevaron una niña de 2 años violada por la mujer que la cuidaba era una lesbiana ¿eso es comportamiento adecuado? Y eso no se habla, sigo, inició el curso escolar y un profesor en un aula de secundaria en la presentación el primer día dijo  ¨yo tengo mujer e hijos pero ahora no puedo decir que estoy definido porque para poder decirlo tengo que probar lo otro y hasta que no lo pruebe no estoy definido y para cerrar le preguntó a un estudiante que si él estaba definido y este le dijo que si a lo que el profesor le respondió entonces tú ya probaste lo otro porque para definirse hay que probar las dos cosas  ¿eso es comportamiento adecuado?, en otra ocasión un niño de 1er grado llegó medio asustado a la casa, causa del susto la maestra castigaba al que se portara mal y el castigo era delante de todo el aula agacharlo y esta con sus piernas abiertas obligarlo a que le tocara sus partes ¿eso es comportamiento adecuado?; no estoy claro que iglesia es pero por ejemplo hay alguna que ponen una hoja impresa en la puerta de sus casas no estamos de acuerdo con el matrimonio, es por el diseño original hombre mujer es algo así lo que dice pero lo que está pasando es que en ocasiones es en ventanas o puertas de cristal y está por dentro y entonces es ahí cuando vienen un grupo de homosexuales que se está dedicando a meterse en las casas invadiendo el domicilio para quitar el papel ¿eso es comportamiento adecuado?, hay homosexuales con una excelente conducta y profesionales dignos de respeto incluso el que no los conoce no sabe ni que lo son, incluso estoy de acuerdo con que se hagan espacio solo para ellos para que tengan un mejor disfrute y no existan contradicciones en otros espacios, pero a favor del matrimonio no estoy de acuerdo y mucho menos con todo lo demás que se propone y menos cuando haya leyes que van en contra de una mayoría y a favor de una minoría.

Saludos a todos y recuerden que  en los debates los planteamiento que se recogen son los que expone cada persona es decir si alguien hace un buen planteamiento del punto que sea y la mayoría se emociona concuerda y aplaude lo aplausos no cuentan es solo el que se paró y hablo, es decir cada persona tiene que exponer su punto de vista o entregarlos por escrito de su puño y letra con sus datos.

Firefly
 13/9/18 8:28

El comportamiento inadecuado no es exclusivo de homosexuales, ni se produce mas en un grupo que en otro. Tanto heteros como homos tienen la misma probabilidad de ser respetuosos, amables, groseros o indecentes.La actitud correcta es un problema de educación, mientras que la orientación la mayor parte del tiempo viene con uno. Lo que sucede es que cuando vemos a un homosexual amanerado haciendo un escándalo, da igual si en ese mismo dia hemos visto borrachos, acosadores, pajusos, etc... porque recordaremos mas al homosexual. Eso e slo que le sucede a la gran mayoría de las personas. Pero de algo debe usted y yo asegurarse, y es nunca tolerar la mala actitud, venga de quien venga. Yo defiendo sin problemas los derechos de estas personas, pero sería la primera en levantarse si en una guagua un individuo comienza a gritar o a molestar a los demas. Y si resulta ser gay y me dice ¨me estas discriminando¨, le digo sin tapujos que me da igual si se acuesta con una mujer, o un hombre, o un perro, no le amodesto por su orientación, le amodesto por su indisciplina. No, seguidor de jesucristo, NO DEBEMOS tolerar los malos comportamientos, pero por favor, ¿Vale la pena castigar a todos los homosexuales porque algunos sean un asco de persona? Esas personas homosexuales y decentes de las que usted habla, son precisamente  a quienes usted pretende negarles el matrimonio. Tengalo claro, los homosexuales indecentes, esos que cambian de pareja a los dias (no conozco ninguno, pero conozco a muchos heteros que lo hacen, así que intuyo que tambien habran homosexuales así) no se van a casar. Los que se casen, seran quienes quieran una pareja estable, que deseen contruir una vida en comun con ese alguien, que acepten sin tapujos lo que son y esten dispuestos a unirse y favorecer tambien a la sociedad con su trabajo. Ningun ¨gay de carroza¨ va a casarse. Así como ningun hombre mujeriego y adicto a las fiestas se casa. El matrimonio implica responsabilidad, algo que no todos estan dispuestos a asumir. Son precisamente esas personas decentes, esos que se lo merecen, los que mas necesitan el matrimonio... ¿Es justo negarselos? Matrimonio implica que no tengan que tener problemas en su trabajo si su pareja enferma, implica que si alguno muere la familia no dejará en la calle al otro, implica que uno d elos dos pueda viajar al ver al otro si estan lejos... son derechos que no tienen.

92
Firefly
 13/9/18 13:24

Por cierto, Seguidor de Jesucristo, la propuesta de ¨probar para definirse¨ es un absurdo. Si a una mujer le gusta solo su esposo, por poner un ejemplo ¿Debería acostarse con el resto de hombres del planeta y evaluar si realmente solo le gusta su esposo? Evidentemente no. Hay cosas que sabemos simplemente porque sí. Usted en su corazón sabe que dios existe, así como sabe que le gustan las mujeres (si es usted hombre). Nadie se lo dijo, no necesita comprobación alguna, simplemente lo sabe. Así mismo, sabe un homosexual que le gustan los de su sexo. Quien se vea en la necesidad de ¨comprobar¨ algo, simplemente no se ve a sí mismo como hetero y se cree bisexual. Pero eso es algo que se siente primero, no se ¨comprueba por si acaso¨.
Por cierto, este enlace quizas le ayude:
http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/matrimonio-igualitario-mitos-y-mas-mitos/

92
Álvarez
 14/9/18 14:46

Hermano Seguidor de Jesucristo,

Exponiendo razonamientos y conceptos que fundamentamos en nuestra fe. Es necesario entender que no todos van a escucharnos. Para muchos el pecado perdió todo significado, sencillamente la humanidad va perdiendo toda clave para llegar a Dios, para muchos la idea es que la moralidad evolucionó, cambió, se adaptó a las necesidades; No obstante, usted y yo, sabemos que esto es sólo un criterio pragmático. La moralidad hoy día trata con el hecho de si son útiles o no, hay acciones y conductas que las personas consideran genuinamente buenas, según ellos mismos. Para muchos si Dios existe y le ha dado una conciencia moral al ser humano, entonces las personas estarán advertidas de Su ley moral, a pesar de sus diferencias culturales o estándares de vida y esto traería consigo muchas limitaciones (para ellos), por tanto, no les interesa notar a Dios.

El famoso filósofo analítico Paul Copan escribe que los ateos pueden discernir una diferencia objetiva entre el bien y el mal sin referencia a una revelación especial (como la Biblia), pero carecen de un contexto metafísico apropiado para poder hacer tal distinción… En otras palabras, es cierto que uno pueda estar consciente de la moralidad sin necesidad de religión, pero no sin Dios. Por lo cual, es posible hacer una distinción objetiva del bien y el mal; pero no les convienen, e ignoran al dador de la ley.

Cada persona está consciente de que hay una diferencia genuina entre el bien y el mal. Una ética fundamentada en la naturaleza nos dejaría con una moralidad arbitraria, por lo cual, para algunos, cruzar el abismo entre lo que “es” y lo que “debería ser” no es problema.

Para el humanismo, en la actualidad, el propósito de la moralidad practicada por una persona es capacitarlo para vivir; dejarlo ser feliz con lo que le gusta y se siente bien (en esto incluyen a los niños); por consiguiente, la moralidad cambia con las sociedades. No existe sólo una moralidad, sino muchas, y existen tantas como los tipos sociales que existen. Y como nuestra sociedad cambia, así cambiará nuestra moralidad. Este es el punto de vista moral y ético del hombre caído. Es decir, el bien está definido o por la sociedad o por el individuo. Si la aprobación social define lo bueno, nosotros debemos preguntar: ¿a dónde nos lleva esto? Si vemos en la historia de la cultura humana descubrimos muchas culturas involucradas
en prácticas moralmente censurables, están ahí las pruebas. Si lo bueno es determinado por la sociedad, entonces no podemos condenar prácticas. De hecho, no es necesario una “Constitución de la República”, ¿para qué? “Cada cual viva como le plazca, según sus propios criterios y todo irá bien” “habrá disciplina social y desarrollo económico”, “en fin de cuentas lo que cada cual siente y cree está bien”. ¡Sería un caos!

Llegué a la conclusión de que no puedes tener una discusión racional acerca de lo correcto y lo incorrecto, porque ellos simplemente intuyen lo que es bueno. Esto reduce la moralidad a una
preferencia subjetiva que no une a nadie, ni siquiera al subjetivista que puede
cambiar su punto de vista en cualquier momento. De hecho, tú no tienes una
forma predecible de decir que la intuición de una persona acerca de lo bueno
es buena en sí, continuar así en una regresión infinita que se convierte en el resultado de no tener un estándar absoluto y auto verificable.

Por tanto, hermano, sabemos que Los principios absolutos de la moralidad están diseñados para frenar los deseos malos del corazón, por eso lo compartimos, con amor y buena voluntad, no por fines egoístas o radicales, sino por el bien de nuestra sociedad.

Como cristianos tenemos un Dios santo, inmutable y absoluto quien ha
revelado su ley santa, inmutable y absoluta para proveer un fundamento santo, inmutable y absoluto para nuestra perspectiva ética y nuestra conducta
moral. El no Cristiano puede no respetar estándares morales porque no tiene
fundamentos para ellos. No puede si quiera declarar incorrecto atrocidades
tales como el genocidio, canibalismo, sacrificio humano, infanticidio, pederastia, inmolación de la viudez o suicidios comunitarios. Estos son siete ejemplos de maldad que se han estado considerando como algo moralmente bueno por muchas sociedades, contradictoriamente algunas de ellas no aprueban el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, entonces, ¿Qué hacemos para llevar nuestra sociedad a un nivel superior? ¡Ciertamente constituir una Ley suprema, pero con sabiduría y una línea moral invariable y concisa!

Romanos 2:14,15 …Porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos, 
mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos… 

Marcos 6:11 Y si en algún lugar no os recibieren ni os oyeren, salid de allí, y sacudid el polvo que está debajo de vuestros pies, para testimonio a ellos…

Bendiciones!!!

81
Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:53

 (739) DISPOSICIONES TRANSITORIAS

740. PRIMERA: Antes del término de seis meses, después de haber entra­do en vigor la presente Constitución, la Asamblea Nacional del Poder Po­pular aprueba una nueva Ley Elec­toral, en la que regule la elección de los diputados a la Asamblea Nacio­nal, su Presidente, Vicepresidente y Secretario, el Consejo de Estado, el Presidente y Vicepresidente de la República, los miembros del Conse­jo Electoral Nacional, los delegados a las asambleas municipales del Po­der Popular, así como su Presidente, Vicepresidente y Secretario.

741. SEGUNDA: Luego de aprobada la Ley Electoral, la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular, en el térmi­no de tres meses, elige de entre sus diputados, a su Presidente, Vice­presidente y Secretario, a los demás miembros del Consejo de Estado, y al Presidente y Vicepresidente de la República.

742. TERCERA: Una vez electo, el Pre­sidente de la República propone a la Asamblea Nacional del Poder Popular la designación del Primer Ministro, Viceprimeros Ministros, el Secretario y demás miembros del Consejo de Ministros.

743. CUARTA: Los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular designan con posterioridad a la elección y designación de los integrantes de los órganos superio­res del Estado, a aquellos que van a ocupar los cargos de intendentes.

744. QUINTA: Las asambleas provin­ciales del Poder Popular se man­tienen en sus funciones hasta tanto tomen posesión de sus cargos los gobernadores, vicegobernadores y los consejos provinciales

 PROPUESTA:

(739) DISPOSICIONES TRANSITORIAS

740. PRIMERA: Antes del término de tres meses, después de haber entra­do en vigor la presente Constitución, la Asamblea Nacional del Poder Po­pular someterá a discusión de todo el pueblo un anteproyecto de nueva Ley Elec­toral, en la que rija el principio democrático  e irrenunciable de que el pueblo es el único soberano por lo que en uso de esa soberanía que le corresponde por derecho propio y sin que nadie se lo tenga que otorgar, tiene el derecho soberano al sufragio libre, universal, directo y secreto para elegir todos los niveles del poder desde los delegados de las Asambleas municipales del Poder Popular hasta el Presidente y Vicepresidente de la República.

(Esta nueva ley debe eliminar las cuestionadas por muchos ciudadanos "comisiones de candidatura" y los candidatos únicos. ELEGIR en mayúscula, que significa ESCOGER de entre varios candidatos, un mínimo de dos, esto debe ser válido también para la elección de los diputados, y dentro de la ANPP para elegir al Presidente, Vicepresidente y Secretario del Parlamento y el Consejo de Estado para que verdaderamente sean elegidos y no designados de antemano los ciudadanos que merezcan ocupar dichas responsabilidades en nombre del PUEBLO, que sean sus representantes, sus servidores. Todos las altas jerarquías del Estado son Servidores del Pueblo que los elige, y al que tienen que rendir cuenta de verdad, y ser revocados cuando no cumplan con el mandato que el Soberano les ha otorgado. ESO ES DEMOCRACIA, no se le puede temer al pueblo, el mismo que hizo la Revolución y que la ha mantenido hasta hoy con el sudor y la sangre de sus mejores hijos con el sacrificio supremo de sus vidas incluso.)

SEGUNDA: El anteproyecto de nueva Ley Electoral una vez analizado por una comisión creada al efecto por la ANPP con las propuestas y modificaciones planteadas por el único y real soberano que es el pueblo, someterá a votación también por sufragio libre, universal, directo y secreto de todo el pueblo mediante referendo el Proyecto de Ley Electoral que de ser aprobado por una mayoría simple de los electores que concurran a las urnas será ratificada por la ANPP como Ley Electoral y de inmediato refrendada por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros quien ordenará su publicación en la Gaceta Oficial de la República.

TERCERA: Luego de aprobada la Ley Electoral, la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular convocará a elecciones generales siguiendo los preceptos de la nueva Ley Electoral y en el térmi­no máximo e improrrogable de 30 días se constituirá por derecho propio la nueva Asamblea General Nacional del Poder Popular quien procederá a elegir en su primera sesión plenaria extraordinaria al Presidente, Vicepresidente y Secretario del órgano supremo de poder del Estado que lo serán además de su órgano derivado, es decir El Consejo de Estado, así como proclamará al Presidente y Vicepresidente de la República electos por el voto libre, universal, directo y secreto del pueblo soberano y todos los demás cargos que la Constitución y la Ley Electoral le faculta a elegir o designar.

CUARTA: Una vez proclamado, el Pre­sidente de la República propone a la Asamblea General Nacional del Poder Popular la designación del Primer Ministro, Viceprimeros Ministros, el Secretario y demás miembros del Consejo de Ministros.

QUINTA: Los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular designan con posterioridad a la elección y designación de los integrantes de los órganos superio­res del Estado, a aquellos que van a ocupar los cargos de intendentes.

SEXTA: Los diputados que al momento de aprobarse la nueva Ley Electoral estén ocupando sus curules, se mantendrán en los mismos hasta que se extinga su  mandato al asumir sus funciones la Nueva Asamblea General Nacional del Poder Popular producto de las Elecciones Generales que eligieron los nuevos diputados  bajo las reglas y premisas previstas en la nueva Ley Electoral. En el caso de todos los demás cargos de dirección del país tanto por elección como por designación, seguirán en sus puestos hasta que sean nombrados sus sustitutos y asuman sus funciones o sean ratificados en sus cargos los anteriores titulares por las autoridades u órganos facultados para ello.

(SE CORREN LOS ORDINALES DE LAS DEMÁS DISPOSICIONES TRANSITORIAS, CORRESPONDIENDO LA SÉPTIMA  A LA ACTUAL SEXTA)

SÉPTIMA: La Asamblea Nacional del Poder Popular en el término de un año, luego de la entrada en vigor de la Constitución, aprueba su Regla­mento y el del Consejo de Estado.

Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:48

TÍTULO VIII: ÓRGANOS LOCALES DEL PODER POPULAR (564). (ART. 165 al 198)

 CAPÍTULO I: GOBIERNO PROVINCIAL

SECCIÓN PRIMERA: DISPOSICIONES GENERALES (565)

ARTÍCULO 170 (572). El Gobernador Provincial es designado, a propuesta del Presidente de la República, por la Asamblea Nacional del Poder Po­pular, o en su caso por el Consejo de Estado, por el término de cinco años.

ARTÍCULO 171 (573). Para ser Goberna­dor Provincial se requiere ser ciuda­dano cubano por nacimiento y no tener otra ciudadanía, haber cum­plido treinta años de edad, residir en la provincia y hallarse en el pleno goce de los derechos civiles y políti­cos.

ARTÍCULO 172 (574). El Gobernador es responsable ante la Asamblea Na­cional del Poder Popular, el Consejo de Estado y el Consejo de Ministros, a los que les rinde cuenta e informa de su gestión, en la oportunidad y sobre los temas que le soliciten.

PROPUESTA:

ART. 170 (572). El Gobernador y Vicegobernador Provinciales son elegidos por Sufragio Universal, directo y secreto de los ciudadanos de la provincia por el término de cinco años.

ART. 171 (573). Para ser Goberna­dor Provincial se requiere ser ciuda­dano cubano por nacimiento y no tener otra ciudadanía, haber cum­plido treinta años de edad, residir en la provincia por dos años continuos, como mínimo, previos  a la fecha de la proposición de su candidatura y hallarse en el pleno goce de los derechos civiles y políti­cos.

ART. 172 (574). El Gobernador rinde cuenta de su trabajo a sus electores, es subordinado directo del Presidente de la República y responsable ante él y ante la Asamblea General Na­cional del Poder Popular, el Consejo de Estado y el Consejo de Ministros de su gestión.

Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:46

ART. 123. Corresponde al Presidente de la República:

(411) e) presentar a la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular, una vez ele­gido por esta, en esa sesión o en la próxima, los miembros del Consejo de Ministros;

PROPUESTA

(411) e) presentar a la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular, una vez proclamado en el cargo por el sufragio universal, directo y secreto de la mayoría absoluta de los electores de todo el país y certificado por el Consejo Electoral Nacional el resultado y los votos obtenidos en las elecciones generales, en esa sesión los miembros del Consejo de Ministros, quienes sean Diputados deberán presentar sus respectivas renuncias irrevocables a sus actas de Diputados;

(412) f ) proponer a la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular o al Consejo de Estado, según corresponda, la elección, designación, suspensión, revocación o sustitución en sus funciones del Primer Ministro, del Presidente del Tribunal Supremo Popular, del Fiscal General de la República, del Contralor General de la República, del Presidente del Consejo Electoral Nacional, de los miembros del Consejo de Ministros y de los gobernadores provinciales;

 

PROPUESTA:

f ) proponer a la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular o al Consejo de Estado, según corresponda, la elección, designación, suspensión, revocación o sustitución en sus funciones del Primer Ministro, del Presidente del Tribunal Supremo Popular, del Fiscal General de la República, del Contralor General de la República, del Presidente del Consejo Electoral Nacional y de los miembros del Consejo de Ministros;

(El gobernador y Vicegobernador provinciales, al ser propuestos como cargos de elección popular sólo podrá ser revocados por los mismos que lo eligieron en una proporción de sufragios superior a los votos por los que fueron elegidos).

ART. 126.(434). En caso de ausen­cia, enfermedad o muerte del Presi­dente de la República, lo sustituye temporalmente en sus funciones el Vicepresidente hasta tanto sea ele­gido por la Asamblea Nacional del Poder Popular el nuevo Presidente de la República.

Cuando quede vacante el cargo de Vicepresidente de la República, la Asamblea Nacional del Poder Po­pular elige a su sustituto.

Si la ausencia es definitiva, tanto del Presidente como del Vicepresidente de la República, la Asamblea Nacio­nal del Poder Popular elige a sus sus­titutos. Hasta tanto se realice la elec­ción, el Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular asume interinamente el cargo de Presiden­te de la República.

La ley regula el procedimiento para su cumplimiento.

PROPUESTA:

ARTÍCULO 126 (434). En caso de ausen­cia o enfermedad grave del Presi­dente que le impida asumir sus responsabilidades como Presidente de la República,  lo sustituye temporalmente en sus funciones el Vicepresidente hasta tanto cesen las causas que provocaron la sustitución y pueda volver a asumir plenamente sus funciones en el cargo, de lo contrario o en caso de muerte antes de haberse agotado la mitad del mandato para el cual fue elegido, serán convocadas elecciones generales para la ele­cción de un nuevo Presidente por el voto universal, directo y secreto de la mayoría absoluta de los votantes. En el caso en que se hubiere agotado más de la mitad del mandato para el cual fue elegido, el Vicepresidente asumirá como Presidente de la República por el resto del período hasta agotar el mandato original de 5 años del anterior Presidente de la República.

(435) Cuando quede vacante el cargo de Vicepresidente de la República, la Asamblea Nacional del Poder Po­pular elige a su sustituto de entre los diputados por el voto libre, directo y secreto de los mismos, quien ocupará el cargo hasta agotar el período de mandato.

 (436) Si la ausencia de ambos fuera definitiva, tanto del Presidente como del Vicepresidente de la República, se convocará a elecciones generales en un plazo no superior a 30 días, para elegir por el voto libre, universal, directo y secreto a sus sus­titutos. Hasta tanto se realice la elec­ción, el Presidente y el Vicepresidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular asumen interinamente los cargos de Presiden­te y Vicepresidente de la República.

La ley regula el procedimiento para su cumplimiento.

ARTÍCULO 127 (438). El Presidente y Vi­cepresidente de la República se man­tienen en sus cargos hasta la elección de sus sucesores por la Asamblea Na­cional del Poder Popular.

PROPUESTA:

ART. 127 (438). El Presidente y Vi­cepresidente de la República se man­tienen en sus cargos hasta la elección de sus sucesores por el voto en sufragio universal, libre, directo y secreto de la mayoría absoluta de los ciudadanos que ejerzan su derecho al voto.

ART. 132 (447) Corresponde al Consejo de Ministros:

ñ) (462)designar o sustituir, a propuesta de los gobernadores, a los vicego­bernadores provinciales;

PROPUESTA: Eliminar el inciso toda vez que el cargo de gobernador y Vicegobernador se ha propuesto sea elegido por votación popular por lo que el Vicegobernador puede ser revocado únicamente por el voto mayoritario de los electores, en una proporción superior a los votos obtenidos para ser elegido para ocupar el cargo).

Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:43

TÍTULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO (282). (del ART. 96 al ART. 160)

CAPÍTULO I: PRINCIPIOS DE ORGANIZA­CIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO

ART. 98 (294) . La Asamblea Na­cional del Poder Popular es el único órgano con potestad constituyente y legislativa en la República.

PROPUESTA:

ART. 98 (294). La Asamblea Na­cional del Poder Popular es el único órgano con potestad legislativa en la República.

(Hay otro órgano que pueden ser convocado y constituido para que asuma la potestad constituyente única: La Asamblea Nacional Constituyente o Poder Originario que represente al Soberano único, el pueblo, mediante Delegados constituyentistas que modifiquen y transformen la Constitución, exceptuando la irrevocabilidad del Socialismo y el Sistema político y social revolucionario establecidos en los artículos 3 y 224 del presente Proyecto de Constitución.)

ART. 104 (337)

j) designa, a propuesta del Presi­dente de la República, a los gober­nadores provinciales,

PROPUESTA:

ELIMINAR ESTE INCISO.

(Que los Gobernadores y Vicegobernadores sean elegidos por el sufragio libre, universal, directo y secreto de los ciudadanos aptos para votar de la provincia de entre varios candidatos propuestos por la Comisión Electoral Provincial de entre los que sean elegidos como candidatos a Gobernadores y Vicegobernadores en las elecciones municipales).

ART. 121 (401). El Presidente de la República es elegido por la Asam­blea Nacional del Poder Popular de entre sus diputados, por un período de cinco años, y le rinde cuenta a esta de su gestión.

PROPUESTA:

ARTÍCULO 121 (401). El Presidente de la República es elegido por un período de 5 años con derecho a ser reelegido por una sola vez por el sufragio universal, libre, directo y secreto de la mayoría absoluta de los electores que hayan ejercido su derecho al voto,  y le rinde cuenta a la ANPP y al pueblo todo de su gestión.

Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:41

TÍTULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS (del ART. 39 al 94)

 137. CAPÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES

ARTÍCULO 54. (171) Las personas tie­nen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio na­cional, cambiar de domicilio o resi­dencia, sin más limitaciones que las establecidas por la ley.

PROPUESTA:

ARTÍCULO 54. (171) Los ciudadanos cubanos tie­nen libertad de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio na­cional, cambiar de domicilio o resi­dencia, sin limitación alguna. Los ciudadanos extranjeros tienen iguales libertades que los nacionales sin más limitaciones que las establecidas por la ley.

(Fijar un tiempo determinado para que el ciudadano cubano deba regresar al país para no ser considerado como "emigrado" provoca que su estancia en el país de nacimiento se reduzca a tres meses, que pierda su derecho a la residencia, al carné de identidad, su derecho a recibir asistencia sanitaria, etc. ¿Por qué primero 12 meses, ahora 24 meses, por qué no 60 meses o por tiempo indefinido?  Por otro lado en la mayoría de los países, los extranjeros que ostentan la condición de residentes temporales o transeúntes se les cancela el permiso de residencia si se ausentan del país de acogida por un tiempo mayor a entre 6 meses y un año, por considerarse que si se ausenta por tantos meses es que no necesita la residencia en el país de acogida. Solo conozco pocos casos en que los ciudadanos de un país pierdan sus derechos a residir donde nacieron y no son un buen ejemplo para nadie).

Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:39

ARTÍCULO 22(96). El Estado regula que no exista concentración de la propiedad en personas naturales o jurídicas no estatales, a fin de pre­servar los límites compatibles con los valores socialistas de equidad y justicia social.

97. La ley establece las regulaciones que garantizan su efectivo cumplimiento. (¿Puede regularse esto? ¿Cuántos carros, cuántos negocios, cuántos refrigeradores, o freezers, o carretones con caballos se podrían tener? ¿cuáles son los límites compatibles con los valores socialistas de equidad y justicia social?)

PROPUESTA:

ARTÍCULO 22(96) El Estado regula la propiedad y la riqueza en personas naturales o jurídicas no estatales, mediante un régimen fiscal adecuado, progresivo y basado en el principio de que el qué más renta gana más debe contribuir al fisco y por tanto a toda la sociedad como forma justa de redistribución de la riqueza.

97. (Eliminar el párrafo)

ARTÍCULO 28 (112). El Estado promue­ve y brinda garantías a la inversión extranjera, como elemento impor­tante para el desarrollo económico del país, sobre la base de la protección y el uso racional de los recursos hu­manos y naturales, así como del res­peto a la soberanía e independencia nacionales.

(113). La ley establece lo relativo al desa­rrollo de la inversión extranjera en el territorio nacional.

PROPUESTA:

ARTÍCULO 28 (112). El Estado promue­ve y brinda garantías a la inversión tanto nacional como extranjera, como elemento impor­tante para el desarrollo tanto económico como social del país, sobre la base de la protección y el uso racional de los recursos hu­manos y naturales, así como del res­peto a la soberanía e independencia nacionales.

(113). La ley establece lo relativo al desa­rrollo de la inversión tanto nacional como extranjera en el territorio nacional.

(hay muchas formas en que la inversión nacional puede participar y aportar recursos financieros (incluyo entre los inversionistas nacionales a todos los ciudadanos cubanos, vivan donde vivan, sean residentes o emigrados. Se me ocurre pensar en los bonos soberanos de la República, algún día será necesario que se autorice el establecimiento de bancos extranjeros privados y se podrían obtener créditos hipotecarios, o hipotecas sobre los bienes propios.)

Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:35

ARTÍCULO 21(88). Se reconocen las formas de propiedad siguientes:

e) (93)privada: la que se ejerce sobre de­terminados medios de producción, de conformidad con lo establecido. (MUY  IMPRECISO ESTE INCISO. Determinados por quién y cuándo? ¿de conformidad con lo establecido dónde?)

f ) (94) personal: la que se ejerce sobre los bienes que sin constituir medios de producción contribuyen a la sa­tisfacción de las necesidades mate­riales y espirituales de su titular. (Si mi propiedad "personal" la utilizo, por ejemplo la casa en alquiler, o el auto en alquiler, dejan de ser propiedades personales y se convierten en "propiedad privada" por ser mi medio de producción para obtener ingresos y satisfacer mis necesidades materiales?

PROPUESTA:

e) (93) privada: la que se ejerce sobre todos los bienes individuales de que los ciudadanos sean titulares o propietarios , sean o no medios de producción y que sirvan para satisfacer las necesidades materiales y espirituales de los mismos.

f) (94) Eliminar este inciso.

Onelio Nelson Garcia
 11/9/18 13:32

TITULO I

CAPÍTULO II

ARTÍCULO 18(84). La República de Cuba, en su propósito de promo­ver la integración latinoamericana y caribeña, puede, mediante trata­dos, atribuir a entidades suprana­cionales el ejercicio de las faculta­des requeridas para ello.

PROPUESTA:

ARTÍCULO 18(84). La República de Cuba, en su propósito de promo­ver la integración latinoamericana y caribeña, puede, mediante trata­dos, atribuir a entidades suprana­cionales el ejercicio de las faculta­des requeridas para ello, previa aprobación por una mayoría cualificada de los diputados a la ANPP, siempre que no represente una cesión de soberanía en que se requerirá la aprobación por mayoría absoluta en consulta popular en referendo vinculante.

(continuará)

Lissette DVLh
 11/9/18 9:59

Ante todo,quiero felicitar al colectivo al colectivo de cubahora por los debates,siempre interesantes,que nos propones.

Me resulta alarmante pues ya estamos inmersos en el proceso,que de lo que más se hable sea del dichoso artículo 68,no concibo una asambles donde sólo se debata sobre este aspecto.Estamos demostrando una falta de sensibiliad extraordinaria,estrechez mental,egoismo en fin,nada bueno.

Por qué nos empenamos en ver a los ninos más inocentes de lo que son?estamos hablando de los ninos de hoy y no del siglo XIX.

made
 11/9/18 8:26

Hace unos días participé en el debate del proyecto de Constitución en mi centro de trabajo y dentro de mis propuestas estuvo la eliminación del Artículo 68 y dejé claro que el matrimonio tiene que continuar siendo entre un hombre y una mujer, una veintena de mis compañeros me secundaron :)

Equipo Cubahora
 10/9/18 17:31

Hola, Henry. ¿Serías tan amable si nos lo puede colocar? Hemos revisado y no encontramos un comentario tuyo sin publicar. Si lo reenvías y cumple con las normas para comentar tendremos el gusto de socialziarlo con el resto de los foristas. Un saludo cordial.

Henry
 11/9/18 10:42

GRACIAS AL EQUIPO DE CUBAHORA POR SU PROFESIONALIDAD.......Mi comentario acerca de la CONCENTRACION DE LA PROPIEDAD, O RIQUEZAS giraba en torno a la posibilidad de que se acepte en su más justa medida. Opino de esta forma porque si estamos inmersos en la actualización de nuestro modelo con la intención de que nuestro socilaismo sea próspero debemos tener en cuenta que el cubano de a pie puede prosperar de manera independiente al mismo paso de nuestra economía, no podemos seguir ceñidos al criterio arcaico de que el cubano no se puede enriquecer, considero que a partir del trabajo honesto podemos obtener grandes dividendos, no solo el estado tiene ese derecho, sino también la familia cubana. Es evidente, de que el estado debe mantener bajo su control sectores claves como salud, educación, energía y varios más, pero en otros sectores no tiene la necesidad de participar y poner freno. Si una persona se dedica a ofertar servicios de gastronomía por ejemplo, y con el paso del tiempo y ganacias obtenidas logra expandir su negocio, ¿ por qué no permitir que acumule honestamente?, por qué no tener varias cafeterías, lavanderías, pizzerías, etc..?, incluso, por qué no crear facilidades para que traiga del exterior los insumos que necesite..?, Si la voluntad política y consciente es la del desarrollo, entonces sería muy contradictorio que el estado regule que no exista concentración de propiedad, habría que rediseñar el concepto de que ¨ a cada cual según su trabajo ¨, hay personas que por cuenta propia trabajan mucho y obtienen grandes dividendos, por supuesto que no hablo de permitir desvío y corrupción, tampoco de no cobrar impuestos. La actualización de nuestro modelo económico, implica el dasafío de que en un futuro existan personas acomodadas económicamente, y esto se deberá legalizar. Para que la economía a nivel de país crezca, tendrá que crecer también la economía familiar e individual, y permitir que los ingresos aumenten a través de las fórmulas de gestión no convencionales, sin temor al poder económico que se pueda alcanzar....Una vez más Gracias al EQUIPO DE CUBAHORA

104
Equipo Cubahora
 10/9/18 16:50

Hola, José Luis. Efectivamente tal como reconoces en tu comentario (no publicado ) prescindimos de aseveraciones que pueden lascerar o ser injuioso con el otro. Hagamos algo, precisamente esas opiniones contrapuestas las coloca y vuelve a escribirnos. De seguro estarás participando en este rico debate. Gracias por visitarnos y te invitamos a que permanezcas con nosotros.

Henry
 10/9/18 17:21

...pudieran tener la gentileza de revisar mi comentario sobre la ACUMULACION DE RIQUEZAS...??, creo que no fui para nada irrespetuoso..., Cumplí las Normas para Comentar en CUBAHORA....no fui contrario a ninguna ley, ...aunque no reconozco que mi criterio se convierte en su derecho. Gracias

94
alex
 10/9/18 16:34

Ya q todos hablan del matrimonio igualitario aqui tambien les va mi opinion. COMPLETAMENTE DE ACUERDO, creo q es un derecho que todo ciudadano cubano tiene y el cual ha le sido negado por mucho tiempo a una parte importante de nuestra sociedad, y eso señor mio queramos reconocerlo o no ESTA MAL, asi como el derecho que tienen de hacer una familia tambien, no creo que el ser buen padre o buena madre tenga algo que ver con la preferencia sexual de los mismos, sino en el echo que el niño cresca en un hogar donde se sienta querido y en donde se le enseñe a ser una persona de bien .

Comprendo el temor que muchos tienen sobre sus hijos pequeños, yo tambien tengo un niño de 7 años y lo primero q hare es explicarle q el ser homosexual no es algo malo, que somos diferentes en algunas cosas es verdad, como tambien lo es él por ser mulato pero que aun asi NADIE tiene el derecho de discriminarlo o de violar sus derechos solo por ser diferente.

Ahora sobre parrafo 38 concuerdo con la opinion de varios en este foro, no creo que ninguna organizacion deba de estar por ensima del Estado y de la Asamblea, ni siquiera el partido. Incluso soy de los que cree q hay una contradicion en lo expresado porque desde el momento que se dice - El PARTIDO .... es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado - se esta poniendo a un grupo de personas por ensima del estado por lo que no estan obligados a regirse por la constitucion ya que esta es la ley suprema del Estado (NO DE LA NACION) y si mas adelante se dice que todo ciudadano esta obligado a respetarla como queda entonces esa elite que esta por ensima del estado ???? .

Mi recomendacion es:

-  Cambiar el parrafo 38 - El PARTIDO no tiene porque ser la fuerza dirigente de la sociedad y el Estado creo que sus funciones  son otras.

-  La Contitucion es la ley suprema de la NACION y no solo del Estado.

 

 

Henry
 10/9/18 17:16

...respeto mucho el criteriod de cada cual, incluyendo el suyo Alex, pero...¿ cómo se le explica a su hijo o al mío de 8 que en un matrimonio de dos hombres uno es papá y el otro mamá?,..o viceversa, que en un matrimonio de dos mujeres una es mamá y la otra es papá...??, o qué la mamá de un amiguito es hombre..??, o qué el papá tiene senos...?, ...Cuando vino Obama todos estábamos alertas por la teoría del golpe blando, la infiltración solapada de culturas extranjeras, ...¿y esto a que se parece?. Nadie habla de las consecuencias negativas que esto puede tener para nuestros niños. Un niño no se cría solo con amor y cariño, y en estos casos el medio externo será muy hostil con ellos, en la escuela y en la cuadra los van a discriminar y se van a burlar, y aunque la constitución lo apruebe, nuestras conciencias no lo hará. Además si los niños ven esto como algo normal, lo van a querer imitar, ....No me canso de insistir, esto es un verdadero error,.....en Miami el ganador del Orgullo Gay fue un niño de 7 años,....busquen las fotos de la noticia y verán,  me parece que incitar un niño a esto no tiene ningún perdón.

94
YORK
 11/9/18 22:42

Alex totalmente de acuerdo contigo en lo que se refiere al matrimonio igualitario ,  cada cual goza con lo que le guste y cada cosa tiene distinto sabor, el que quiera casarse que lo haga  ,,,,,,,,,,,,,,,, basta de hipocrecia ,,,..cual es el miedo ???    .Dime señor closet ....todavia tienes a tantos guardados ?? ' La homosexualidad no es un catarro .  NO SE PEGA.... Ej...Jugue pelota desde niño,baloncesto ,volleyball ,jugue a las bolas y con carritos ...,tube miles de novias mas las que me buscaba la familia con obsesion  jajaja yyyyyy  siempre me vistieron de azul , no me dejaron tocar el piano ,ni jugar con muñecas.... Y SOY GAY,,,,,mi religion me la dicto YO...Amar a mi familia , Trabajar, No joder para nada a los demas , Ayudar a todo el que puedo sin ningun interes, Ser respetuoso, Sencillo, Honesto, y luchar a la par de todos para que cada dia estemos mejor,...

119
Lissette DVLH
 13/9/18 8:50

Por favor,no pasemos nuestros miedos a nuestros hijos.Sabemos que vivimos en una sociedad retrograda,machista,con conceptos respecto a la familia bastante arcaicos a la luz de hoy,sin embargo,estamos cambiando,ya lo hemos hecho en muchos aspectos,falta más pero ahí vamos.

Los niños de hoy no son los de ayer,son de esta época,de estos tiempos y lo que nosotros no queremos decir ellos lo ven en facebbok o en cualquier otra página de internet.

112
Firefly
 13/9/18 13:25

Estimado Henry, usted hace preguntas muy graciosas, por favor permitame responderlas: En un matrimonio de dos hombres que tengan un niño, ese niño tendría dos papas. O si es un matrimonio de mujeres, tendría dos mamás.  Un hombre o mujer por ser homosexual no deja de ser eso, hombre o mujer. la mamá de un amiguito es mujer, y el papá de un amiguito es hombre. (Si el papá tiene senos, que me imagino sea trans, simplemente se le dice que es trans y ya). Ser homosexual no es una cultura extranjera, el homosexual no nació o surgió en un determinado pais, todos los paises lo han tenido desde siempre. Con respecto a las consecuencias negativas.... en vez de especular cuales serían, es mejor buscar datos reales de que ha sucedido con los niños en paises donde ya se ha aprobado, le invito a consultar dichos datos. De que podría sufrir bulling, si, pero la culpa no es de la pareja homosexual, sino de la educación dada a los niños que abusan de otros, y por eso las campañas anti-bulling en la escuela. Nadie  imita una orientación... ¿Usted de niño hubiese sido homosexual solo por imitar a alguien?

 

93
Firefly
 13/9/18 13:33

Para Henry, por favor mire estos dos enlaces, imagino que este es el niño al cual hace referencia, pues es lo unico que está en internet:


https://www.pinterest.com.mx/pin/520588038154329659/  ,  
http://www.rsvponline.mx/moda/lo-que-no-sabias-de-desmond-napoles-el-nino-drag  ,

Ciertamente, hubo un niño de 8 años en un desfile gay, no obstante, no fue ganador y es inadecuado decir que estaba ahí obligado. El propio niño desde muy pequeño sentía una fuerte inclinación de vestir como mujer y diseñar ropa y el psicologo le recomendó a la madre dejar simplemente que se desarrollase como mas le hiciese feliz. El traje que llevó al desfile lo hizo el mismo y al parecer estaba plenamente consciente de que era en lo que estaba participando, y lo hacía porque quería. En mi opinion, resulta peor llevar de pequeño a un niño a la iglesia, y aquí muchos lo hacen.

 

105
Henry
 14/9/18 15:52

PARA FIREFLY....Gracias de antemano por los enlaces, le prometo que los voy a revisar y le comentaré al respecto, no le garantizo puntualidad, pues yo no tengo Internet, yo lo que tengo es " Intenté"..,---Intenté entrar a Facebook, Intenté abrir el Google, en fin--...Bromas a parte le diré que coincido en que no debemos obligar a nuestros niños, y para mí, el tema del Bautismo (  sin intención de ofender a la iglesia ), y que quizás pueda parecer algo muy simple debería realizarse cuando estos tengan edad suficiente para decidir, hay otros ejemplos pero no me voy a disociar.....Agradezco también sus respuestas a mis preguntas, y le confieso que ahora entiendo menos q antes y discrepo mucho más, ...Me criaron con otra apreciación, y no debe estar para nada alejada de la realidad, ¿buscar datos REALES me dice Ud.?...y cuál es la muestra que se utilizó como datos para tales investigaciones..??...está pasando por alto que la aprobación de esta ley representa solamente a un pequeño grupo de países, si todos los países aprobaran esta ley, entonces si pudiéramos consultar una estadística confiable. No me refiero a que la orientación se imite, me refiero a que los niños aprenden muchas cosas a partir de la reproducción o imitación de lo que escuchan y ven,.. por ejemplo hablar, la forma de caminar, el trato hacia los demás, determinadas emociones y el comportamiento. Si un niño pequeño, se habitúa a ver y a compartir su entorno con parejas homosexuales existen muy grandes probabilidades de que crezca con esa orientación y eso casi nadie lo desea,...más allá de que existen casos que pueden ser por causas biológicas. Por esa razón me adelanto a considerar que el caso de la noticia pudo estar influenciado por factores externos, o quizás causas biológicas, si fue por la primera razón no diría que imitó a nadie, pero si que convivió en un entorno donde se consideraba algo natural cuando en realidad no lo es,...y eso no es muy difirente a obligarlo a que lo sea. No trato de imitar a mis tíos o a mi padre, pero los recuerdo trabajando con herramientas de hierro, alagando a las mujeres, agarrando de la cintura a mis tías cuando bailaban en fiestas familiares, y eso, aunque no me lo enseñaron puedo decir que lo aprendí muy bien, pudo haber sido completamente diferente si desde antes de tener uso de razón hubiera convivido con algún matrimonio igualitario....Los niños aprenden de lo que ven sistemáticamente, ya sea lo correcto, o lo incorrecto, y a  veces cosas que nadie les enseña de manera conciente, al respecto un científico dijo algo así como q si le daban un niño podía convertirlo en genio, ...¿ Mell es el título de la película?,...de la muchacha que al parecer crece sola con alguien que no habla correctamente..??, ese es otro ejemplo más que claro..... Entiendo el tema de las remuneraciones, del fallecimiento de la pareja, de la vivienda, etc. pero exigir resolver eso es una cosa, y exigir matrimonio legal es otra. Considero que el matrimonio no debe ser el mecanismo que resuelva estas dificultades que son reales, el matrimonio es para que la sociedad concientemente reconozca la unión natural que como resultado debe reintegrar a la misma su procreación.  Creo q se está demeritando el matrimonio, ya no representa nada, y nuestros niños ni hablar, en el transcurso de este escrito pude pedir ayuda y me revisaron la noticia,...RECTIFICO...es un niño de 8 como bien Ud dice, y tampoco en esa página dice que fue ganador -hubiese jurado que lo decía el titular que leí-, pero si jugaba lo mismo con barbies y TRENES creo que alguien pudo influenciar positivamente en una orientación natural.

73
Firefly
 17/9/18 8:55

Estimado Henry, le voy a dar mi opinion al respecto. Primero que nada, agradezco su interes en el dialogo. Pienso que el hecho de que tengamos opiniones diferentes no deben hacernos enemigos o hacernos discutir, por el contrario, un debate crece gracias a la diferencia de perspectivas. Por eso yo pondré la mía, que es la unica de la que tengo absoluto conocimiento: Es cuerto que un pequeño grupo de paises lo ha aceptado, algo normal si se concidera que hace pocos años se creía la homosexualidad como una enfermedad. Por supuesto, la tendencia es a la mejora, y pronto serán mas los paises que se sumarán. Ahora, volviendo a las causas de la homosexualidad, le diré mi opinion: Pienso que la homosexualidad puede ser tanto de nacimiento como adquirida. Sobre los casos que son de nacimiento, diría que son la mayoría: personas que como yo, se criaron en una familia normal, con la ideología de que la mujer juega con muñecas y se viste de rosa, y que el hombre solo está con la mujer. A mi me enseñaron todo eso, y lo ví desde pequeña. No tuve traumas por nada ni nada que me hiciera rechazar el sexo opuesto. Mi madre es una mujer trabajadora y que me dio apoyo y amor, me supo educar bien. Aun así, me enamoré de una mujer. A pesar de en mi entorno compartirlo con parejas y personas hetero... ¿Que sucedió? En lo personal no me importan las causas que me llevaron a eso, porque actualmente soy dichosa de amarla y me he vuelto aun mas mujer. Ahora, a que me refiero con homosexualidad adquirida? Creo que en lo personal existen sucesos que hacen que una persona cree rechazo al sexo opuesto, como una violación, acoso infantil, violencia, un padre o una madre castradora, una relación que no funcionó, en fin. Vea que no incluyo la precencia de homosexuales. La orientación sexual no es algo que cambia o se modifica debido a un dialogo abierto, o por ver a dos homosexuales tomados de las manos y besandose.  Se necesita algo bien fuerte y determinante. Los estudios indican que ese algo ¨fuerte¨ no incluye la crianza homoparental, pues no existen diferencias significativas en cuanto a la proporcion de niños con orientacion homosexual entre los criados por heteros y los criados por homos. Son exactamente iguales, con la unica diferencia quizas de que los criados por homosexuales tienen mayor tolerancia y respeto a esa clase de personas. Que un niño criado por homosexuales pueda ver algo muy inapropiado para su edad es cierto, pero... ¿No existe la misma probabilidad aun si fuese criado por heteros? De antemano le digo que el considerar a los homosexuales mas ¨lujuriosos¨ que los heteros es un mito. Heteros que cambian de pareja cada minuto tambien hay. ¿Cree usted que se hubiese vuelto homosexual si de pequeño le hubiesen dicho que la homosexualidad era tan normal como la heterosexualidad? En lo personal, la importancia dl matrimonio depende d ela persona, hay quien no le interesa, y hay otros que sí. Yo, como mujer al fin, sueño con casarme en una ceremonia llena de flores y con vestido blanco, junto al amor de mi vida... es un derecho que creo que tengo, si puedo costearlo, claro (y luego al banquete, que es algo importante, jaja).

83
Firefly
 18/9/18 8:28

Por cierto, estoy consciente d eque la estadística aun no es tan fiable debido a la poca cantidad d emuestra, pues como usted dijo son poco s los paises, y minima la cantidad de parejas homosexuales que adoptan (no porque no quieran), pero eso es algo normal. Ademas, que la estadística aun pueda ser mejorada no implica que debamos ignorar los resultados en la realidad (me refiero a miles y miles de niños criados por homosexuales que son perfectos ejemplos de la sociedad), por el contrario, es precisamente lo que necesitamos hacer.

84
Henry
 18/9/18 12:06

PARA FIREFLY....para nada sirve la enemistad, y si establecemos alguna discusión será de la manera más sana y provechosa posible. No se sienta ofendida si uso signos de interrogación o palabras en mayúscula, es sólo una manera de enfatizar el mensaje. Para mí queda más que claro que ser Hétero u Homo no garantiza que la persona sea mala o buena, como también que todos tenemos derechos. Las causas de la orientación homosexual son muy diversas y todos debemos respetar la inclinación de cada cual, pero para mi lo que no es natural no lo debemos alentar. Considero que esto es lo que se está promoviendo, y me parece muy irresponsable que nadie hable de las consecuencias negativas, de los niños en edades tempranas, de nuestros jóvenes, de los derechos de otras minorías ( me gustó el ej de los CDR pero no le debo responder), me parece irresponsable que ningún líder hable públicamente del tema y defina una política, me parece también una falta de compromiso que alguien quiera cambiar conceptos tan bien establecidos para nosotros como el de ética y familia. Entiendo que en otros países se han utilizado varientes que no se interpretan exactamente como matrimonio igualitario, pero que de alguna manera establecen la posibilidad de que este tipo de unión tenga algún tipo de respaldo y resuelva algunas lagunas que desde el punto legal existen. El cambio que se propone es radical, y si queremos establecer una constitución de vanguardia debemos estar preparados y tener la voluntad para escuchar, incluir y reconocer a TODOS,.... no quiero ser pesimista pero no parece que suceda así, por mi parte sigo estando totalmente en contra de este tipo de matrimonio.

62
Firefly
 18/9/18 15:47

Estimado Henry, para empezar diré que usted está en su perfecto derecho de no querer aceptar este tipo de matrimonio. No coonsidero que una persona por tener este pensamiento deba tildarse de intolerante y homofóbico, eso es censurar la diferencia de opinion. Mas bien pienso que se debe educar, pues dichas diferencias de opinion son resultado de la propia crianza que hemos tenido como individuos, el ambiente cultural y los terminos que nos inculcaron. Usted es libre de pensar que esta decición debe hacerse con la participación de todos, yo soy, por otro lado, de la opinion que un derecho (aun si es civil) no le atañe a terceros decidirlo, porque conciddero que un derecho se exige, no se da. No es mi intención enemistarme con usted ni con nadie en este foro, solo intento debatir, exponer ideas y dialogar. Ni pienso mal de nadie, ni tengo motivos para hacerlo, si tienen una opinion diferente, dialogo y les expongo la mia. Se que nadie, ni usted y yo, dejará de pensar diferente. Los prejuicios no son algo que desaparezcan solo con un simple dialogo. Si fuera así, el mundo sería perfecto. Sobre lo que es natural o no, me gustaría, de ser posible, que me dijera exactamente a que se refiere, porque en la naturaleza está presente la homosexualidad (incluso el embarazo masculino). Si se refiere a que no es normal, estoy de acuerdo con usted. Lo normal es una pareja hetero, y lo raro es una pareja homo (por eso son minoría). Tambien es minoría los niños con problemas mentales, es minoría las mujeres y lso hombres infertiles, es minoría las personas sordas o ciegas. Todos son minorías, pues lo normal es que una mujer sea fertil, o  que un hombre vea y escuche, o que un niño tenga un desarrollo cognitivo normal.... ¿Es adecuado hablarle a nuestros hijos de estas personas? Si su hijo llegase  y preguntase por qué su amiguito no puede ver ¿Le parecería irresponsable enseñarle sobre lo que es la ceguera y decirle que eso no le hace diferente a otros chicos? Los conceptos tan bien establecidos como el de etica y familia están tan bien establecidos como el de la esclavitud en el siglo XVI. Que un concepto esté bien definido y tenga siglos de antiguedad no lo hace bueno o inmejorable.

71
Henry
 19/9/18 13:58

PARA FIREFLY....Me satisface que tanto Ud  como yo comprendamos el objetivo del diálogo, que nadie cambia de ideas tan fácilmente y que todos somos merecedores de respeto, que nadie puede ser censurado por exponer ideas ni tiene derecho a imponer las propias..... El tema de la decisión de terceros sobre determinados derechos puede ser cuestionable, porque cuando hacemos uso de los mismos podemos estar invadiendo el derecho de los demás, considero que aunque tengamos algunos derechos no debemos abusar de ellos ya que podemos estar transgrediendo el derecho ajeno. Para mi opinión eso mismo es lo que sucede con el tema en cuestión, pienso que la mayoría tiene derecho a velar por la orientación sexual natural de sus hijos y jóvenes, a velar por el concepto de ética más tradicional que insistentemente digo que representa a la mayoría....Considero el matrimonio convencional como natural no solamente por la conformación biológica del ser humano, creo que debemos ir más allá, y eso se refiere a la educación, tradición y conceptos que siempre la familia cubana defendió y seguirá defendiendo. Tenga en cuenta que la mayoría de los casos que Ud ejemplifica como minoría no van en contra de ningún principio etico, familiar, o cultural, sin embargo la esclavitud costó numerosas vidas, alejó a muchos de su tierra natal de manera forzada, además de muchas injusticias...... Hoy la comunidad homosexual cubana tiene un sinnúmero de derechos, participan, trabajan, emiten opiniones, están representados en la esfera política y cultural, estudian se superan, no son víctimas de grupos que se manifiesten en contra de ellos en ningún sentido, ni verbal ni físicamente, no son perseguidos,...y por el contrario no existe en Cuba - al menos que yo conozca- el día de la pareja heterosexual, como tampoco el orgullo hetero,..cuando hablo de minorías me refiero fundamentalmente a todas aquellas personas que piensan diferente desde el punto de vista político y religioso, que de hecho, no son los únicos grupos minoritarios. ¿ Ellos son mejores, o peores?..acaso no tienen derechos..?, no son personas normales...??, la respuesta para mi consiste en que van en contra de determinados principios que también se pueden perfeccionar, y antes de que me lo recuerde le diré una vez más que aplaudo su ejemplo de los cdr.

77
Henry
 19/9/18 14:43

ARTICULO 96 inc b)  "el pueblo controla la actividad de los órganos estatales, de los diputados, de los delegados y de los funcionarios"....Esto se debe complementar con evaluaciones sistemáticas, quizás a través de consultas o encuestas sobre niveles de aprobación, popularidad, efectividad en el nivel de gestión, etc. incluso el mecanismo para ejercer el control que se menciona debe ser citado o ejempleficado en este y quizás otros artículos, no deben ser exeptuados los cuadros y directivos.

77
Henry
 19/9/18 15:04

ARTICULO 31....EL TRABAJO,...Considero que si el trabajo constituye un deber y un derecho el estado lo debe garantizar y así debe quedar plasmado en nuestra constitución, y no solo garantizar, sino que debe quedar enfocado de manera tal que los jóvenes y recién graduados tengan algún nivel de prioridad,...claro está que en determinados puestos de trabajo la experiencia es vital, pero esto no significa que los jubilados de determinados organismos perciban más de un salario cuando sabemos que existen jóvenes que todavían quedan disponibles.

80
Firefly
 20/9/18 8:31

La comunidad homosexual, como usted le llama, no tiene ningun derecho superior a los heterosexuales. En cuba no existe un dia d ela pareja gay, ni un dia de la homosexualidad, existe un dia en contra de la homofobia. Se hace ese dia porque fue el dia en que se eliminó el concepto de homosexualidad como  enfermedad mental. Ese día y toda actividad que se realice, no es para homosexuales solamente, sino que tambien para heteros, porque para estar en contra del prejuicio no se necesita gustar de un hombre o una mujer. Que la mayoría de quienes lo celebran sean gays, si, es verdad, pero el verdadero sentido de esas marchas y congas no es que sea una actividad solo para homosexuales. La tradición, conceptos y educación es algo que cambia con el momento histórico que se vive. Ni la iglesia o creencias se escapan de eso. Para que se haga una idea, busque que significa Adelfopoiesis. Era, por así decirlo, un matrimonio que la iglesia realizaba en la edad media a parejas homosexuales (Si, la iglesia, esa tan fervientemente en contra de lo que no es ¨tradicional¨, y en su propia tradición está el matrimonio homosexual). Usted, ademas, habla de que el derecho d euna persona termina donde empieza el de la otra. En eso estamos muy de acuerdo. Es precisamente por eso que concidero que no se debe ¨pedir por negarles un derecho a los demas¨. El matrimonio civil es un derecho, otorga protección a la pareja y  a sus bienes en conjunto. En el libro Sida, Confesiones a un Médico, se expresa mas que bien las consecuencias de la falta de este derecho en las parejas homosexuales. Personalmente, no se como el matrimonio homosexual podría afectar la orientación natural de los niños y jóvenes. Las declaraciones publicas de afecto como besos profundos(reprochables tanto en homos como en heteros) pasan y pasaran independientemente que la pareja esté casada o no. El matrimonio no influye en nada de esto. No habrá adopción, así que los hijos que una pareja homosexual pueda tener nada tiene que ver con el matrimonio, sino que el matrimonio, por el contrario, asegurará la protección tambien de estos niños, que existen y no son tan pocos (conozco un par, ni estan traumados, ni son homosexuales, ni desviados, ni nada. Son personas normales de sociedad.) Si le  preocupa que su hijo al salir a la calle vea a dos homosexuales felices saliendo de una iglesia y pregunte por qué dos hombres se casan, usted puede responder simplemente ¨Porque se aman¨. Ocultar a nuestros hijos la realidad de la sociedad (porque estas personas son parte d ela sociedad) puede despues hacerles rechazar a  estas personas de manera irracional, o lo que es peor, si por alguna casualidad al desarrollarse se descubriese homosexual (y esto no se debería a nada que vio, sino naturalmente) se desorientaría al no saber a donde acudir o a quien preguntar, o tendría miedo de ser rechazado. Conocí mientras estuve becada a un muchacho que era homosexual, y por no decirselo a sus padres y temer el rechazo, intentó suicidarse. No considero que el suicidio sea la salida de nada, pero para algunas personas sentir que la sociedad los rechaza ya de antemano puede resultar insostenible. En los mas de 20 paises donde la homosexualidad ya se ha aprobado, la tasa de homosexuales no ha aumentado, ni nadie se ha vuelto homosexual por que le enseñen que amar no es cuestion de género. Yo estoy segura de que si a usted cuando  niño le hubiesen dicho en la escuela que es libre de amar a quien desee, sin importar si es hombre o mujer, y que el matrimonio es cuestion de amor y no de sexo, y usted lo hubiese asimilado, cuando llegase el momento se hubiese desposado igual con una mujer. ¿Por qué? Sencillo, porque a usted le gustan las mujeres. Le gustaron desde un comienzo y esa es su orientación sexual. A todas las personas homosexuales le dijeron en la escuela que el matrimonio es mamá, papá y nené, que el hombre va con la mujer. Lo vieron cada día en todas las peliculas, la radio, la música. ¿Importó?

77
Henry
 20/9/18 16:00

PARA FIREFLY....Desde la antiguedad, los filósofos han cometido algunos errores, en la era moderna todavía tenemos pendientes algunos descubrimientos, y no dudo, que esas teorías a favor de la homosexualidad basadas en la psicología y en la medicina tengan todavía muchos detalles que revisar.  Es cierto que la Iglesia ha cometido errores, y confieso que no conocía el tema de estos matrimonios en este tipo de instituciones, acabo de leer un escrito luego de su recomendación y me quedé boquiabierto, creo que es una razón adicional para que estas equivocaciones no se repitan, es una razón para que la educaión y las tradiciones se mantengan como las aprecia la gran mayoría y no puedan ser modificadas ni manipuladas por la minoría. Es bastante difícil ir en contra de la naturaleza humana, que no solo rige configuración biológica de la especie ( sino que implica conciencia, religión, política, costumbres, tradiciones, civilización, cultura, educaión, etc ) y al mismo tiempo hablar de derechos, para eso habría que imponer hábitos y conductas rechazadas mayoritariamente desde siglos por muchísimas generaciones.....Se dice que los niños son como las esponjas, todo lo captan y absorven, cuando se identifican imitan, así de simple se puede cambiar su orientación, y si para colmo le inculcamos que ciertos comportamientos son normales los estaríamos abriendo la puerta de la homosexualidad. Dejemos que crezcan a su paso, no los empujemos al mundo de los adultos,  ellos no deben ser consecuencia de nuestros problemas. Indiscutiblemente la homosexualidad tiene consecuencias negativas, no debe ser un capricho que la mayoría esté en contra de legalizar los matrimonios, y de eso muchos no están dispuestos a hablar de manera oficial. ¿ La ciencia?..muchas veces se equivocó, y no dudo que ahora se esté equivocando también.

73
Firefly
 21/9/18 11:37

Enseñar a los niños a no discriminar y que el amor no es cuestion de genero no es empujarlos a la homosexualidad. Aun no me responde la pregunta, ¿Se hubiese usted vuelto homosexual si de niño alguien le hubiese enseñado que en la vida lo importante es el amor y no el género al que pertenezcas? Por favor, responda con sinceridad, mirandose hacia adentro. ¿Cree que los niños de ahora serían diferentes de usted? Le digo, si, lo serían, pero serían incluso mas abiertos. La ecnología y la internet hace que nuestros niños tengan tanto conocimiento incluso sobre sexo, que haría sonrojar a los adultos. Si vamos a enseñar a los niños en base a nuestas costumbres y tradición, y en base a la religion, debemos entonces censurar cualquier conversación y explicación referente al sexo. Debemos volver entonces a decirles que fueron traidos por cigueñas, y de esa forma cuando crezcan no tendran idea de lo que es sexualidad segura. Es cierto que es dificil ir en contra de lo tradicional, de la religión, de las costumbres, de la política, pero ES NECESARIO ir a veces, porque es lo que permite el desarrollo. Si nos apegamos siempre a lo que somos, implica que no empeoraremos, pero tampoco mejoraremos. Yo deseo confiar en que el mundo aun puede mejorar, y para eso, es necesario cambiar la política, las costumbres, lo tradicional. Que los cambios son dificilies de aceptar, cierto. Pero los cambios SON necesarios. La razón por la que la mayoría está en contra del matrimonio no dice que esto sea malo. Cuando se creía que la tierra era plana, la mayoría creía que no era redonda, ¿Estaban en lo correcto? No, pero obedecían a su religión, a sus costumbres, a lo tradicional. ¿Ve lo que le digo sobre la necesidad del cambio?

Ah, por favor, disculpe el empleo d emayusculas, yo tambien lo uso para recalcar algo a veces. Saludos y, de ser posible, responda la pregunta.

76
Henry
 24/9/18 11:48

PARA FIREFLY --- Respuesta tarde pero segura-- ....Enseñar a los niños que el amor no es cuestión de género sería en error bastante grave. Ellos tienen que crecer a su paso y aprender cosas propias de su edad, no ganamos nada con apresurarlos y enseñarles leyes de TERMODINAMICA, FISICA CUANTICA, o temas tan específicos de la sexualidad como el tema de la homosexualidad. Hoy llegan a secundaria con faltas de ortografía, sin saber sumar, y coreando canciones de regguetón, y las causas las sabemos...¿sería necesario entonces atiborrarlos con esto?...no basta con las sallitas cortas y tacones que le ponemos a niñas de 5 años..??. Está claro que si hacen una pregunta relacionada con el sexo le debemos responder de manera sencilla,, en correspondencia con su edad, pero esto no significa lo otro. Si hoy saben más de la cuenta se debe a las irresponsabilidades de nosotros los padres, maestros y sociedad en general, un ejemplo de eso es la insinuación del CENESEX para que en las escuelas les admitan que utilicen uniformes según su orientación sexual, me parece un disparate astronómico, y en lo personal creo que por el camino que vamos debemos alejar a este tipo de organizaciones de nuestras escuelas. La formación de valores debe ser un tema de máxima prioridad, y si acercamos a los niños y jóvenes a estos temas estaríamos haciendo totalmente lo contrario.  Se aceptó que la Tierra era plana porque supongo que había mayoría a favor, equivocada, pero mayoría al fin, y luego cuando se demostró lo contrario la mayoría también estuvo muy de acuerdo. En este caso no parece que sea así, de lo contrario la prensa y los medios no estarían bombardeando tanto en sentido contrario, ¿ cuáles serán los resultados?...los mismos de siempre cuando se quiere garantizar un resultado determinado. No creo que me hubiese vuelto homosexual si me hubieran dicho tal cosa, pero Ud y yo sabemos que el objetivo encubierto no es solo el decir, el objetivo real va mucho más allá de eso, y de esa manera si me hubiesen convertido en cualquier cosa, a mí y a cualquiera. ¿ No existirá alguna teoría científica a favor de la prostitución, del proxenetismo, del consumo de drogas, de los religiosos, de los que piensan en contra de nuestra política..??...entonces los debemos incluir en nuestra constitución..?, o le debemos reconocer cada uno de sus derechios..??,...Me parece que el vanguardismo, y la modernidad y concepto de inclusión que queremos no debe llegar tan lejos. No revisé si ya me publicaron el discurso de nuestro comandante que quise socializar...¿seremos capaces de ignorar su criterio?..... Saludos también para Ud y no renuncie a las mayúsculas.

70
Firefly
 26/9/18 8:46

En  primer lugar, si usted desea ponerle sallitas y tacones  a una niña pequeña, o decirle al hijo pequeño de un vecino o amigo ¨¿Cuantas novias tienes ya?¨ son cosas que usted, y en mi opinion muchos en esta sociedad hacen y no veo correcto. Lo primero porque el uso de tacones a la larga trae trastornos al pie y que es mejor evitar dentro d elo posible y especialmente cuando en un infante su cuerpo aun se desarrolla, y lo segundo porque eso pone a los niños en el paradigma de ¨Para ser hombre debo tener mas de una mujer y por tanto la infidelidad es permitida.¨. Otra cosa es enseñar a no discriminar y entender que lo diferente no es malo. Eso, estimado, es mas importante que aprender fisica cuantica, o matemáticas, porque se trata de crecer moralmente como seres humanos. En mi opinion el tema del uniforme debería atañar solo a los niños. Si un varoncito le da la gana ir con uniforme de niña al colegio, pues adelante. El dejar desarrollar a una persona implica no solo educarla, sino ademas dejarle expresarse para que sea lo que desee ser, mientras sea buena persona. No veo como un niño de secuandaria con saya pueda afectar a la sociedad, es simplemente un problema de él, de su gusto.  Con respecto a el tema encubierto del que usted habla, pues no tengo ni la mas minima idea de lo que se refiere, le pido que no mezcle esto con teorías conspirativas o paranoia. Los homosexuales no van a  adoctrinar a nadie, ni secuestrarán niños. Solo se busca entendimiento, que no existe. Porque en Cuba existe homofobia, solapada, pero existe y es fuerte aun. Ah, y claro que existen teorías a favor de todo lo que usted dijo, pero de lo que hablamos no es un problema de modernidad, o porque esté de moda, se trata de darle un derecho a unas personas que lo merecen, y que a usted ni al resto le afecta en nada darselos.

65
Henry
 1/10/18 14:24

PARA FIREFLY.....Hace mucho, pero mucho tiempo, que nuestra sociedad tiene grandes deudas pendientes con el tema de la formación de valores. Es imprescindible y muy importante que resolvamos esos temas para luego embarcarnos en el largo viaje que propone el CENESEX. Si a lo pendiente le agregamos nuevos ingredientes no habrá vuelta atrás. Hablaba de como se está sexualizando a las niñas con el vestir, de como los estudiantes de secundaria asumen modas que vienen no se sabe de donde, de las insinuaciones del CENESEX hacia el reglamento escolar y me faltaron infinidad d ejemplos. Está claro que no se debe permitir la discriminaciónm, pero solo eso, ahí mismo debemos poner una luz roja. Considero que debemos fomentar conjuntamente con eso el comportamiento hetero y no el comportamiento pro-homosexual...... Cuando hablo de temas encubiertos me refiero a que después del matrimonio se sentará un precedente, quizás sea paranoia, pero supongo que a partir de ahí vendrán los días feriados para homosexuales, la adopción de niños, los sindicatos, las peñas deportivas ( por cierto muy lindo el gesto del beso del esposo en el Latino), la representación política de nuestro pueblo por homosexuales en el plano nacional e internacional, y sabe Dios que más aparece por el camino. Todos sabemos que los homosexuales conviven juntos de mutuo acuerdo, y esto equivale a decir que hace tiempo que se están casando, y los vemos cualquier día, a cualquier hora y en cualquier lugar,....es muy difícil hablar en Cuba de inclusión y derechos si se tiene todo lo anterior.

51
Firefly
 2/10/18 8:09

jaja... peñas deportivas y dias feriados.... jaja... La adopcion es al menos una posibilidad mas real, pero aun si se lo permiten en Cuba no tendran esa posibilidad. No se trata de darles a los homosexuales mas derechos que a los heteros, pues si fuera así yo tambien estaría en contra, se trata de igualar oportunidades, de igualar derechos. No crearan un dia feriado (aunque si así fuera, imaginese la de gente que el dia antes diría ¨Como que me siento gay¨ y se tomarían el dia... jaja... solo de imaginarlo es tan absurdo que me da risa...). Me temo que es paranoia, de por si el ser humano tiende a pensar en todas las opciones, por mas inocurrentes que sean. En ningun pais donde se haya aprobado han dado dia libre, ni peñas, ni los niños se han sexualizado, ni en las escuelas se acosan a menores, ni ninguna persona ha sido casada contra su voluntad. Sobre la representacion política en plano internacional, no ha pasado tampoco, lo que si ha sucedido es que paises han tenido ministros homosexuales (no me interesa, para ser ministro solo se necesita saber hacer bien el trabajo, lo demás es superfluo.)  Por cierto.... ¿Cual es ese gesto que mencionó usted del Latino que no me he enterado?

57
Firefly
 2/10/18 8:52

Otra cosa, si me permite. Usted dice que se debe fomentar un comportamiento hetero y no uno pro-homosexual. Debo decir  que yo considero que  lo que se debe fomentar  es EL BUEN comportamiento. Por cierto, permitame tambien decirle que estoy disfrutando mucho el dialogo con suted, y que he leido otros comentarios suyos referentes a otros temas, y me parecen muy adecuados y certeros. Me alegra infinitamente establecer un sano debate, y estimo mucho el respeto con el que usted escribe, felicidades.

46
Lissette DVLH
 2/10/18 11:16

No sé si reirme o sentir pena por aquellas personas, sobre todo jóvenes, que aún sienten ese miedo enfermizo-obsesivo-paranoico por la homosexualidad, estamos en el S. XXI, ya no podemos pensar como cuando mi abuela era virgen,nuestros hijos no son como fueron nuestros padres.

Los menores de hoy saben en muchos casos de más, se olvidan que no sólo se forman en la casa, juegan en el barrio, van a las escuelas, conocen a otros que no tienen porqué tener su misma formación.

Hasta cuándo el dichoso artículo 68, qué pro homosexualidad ni qué perro muerto.Hay artículos más interesantes que son más abarcadores porque pueden favorecernos o afectarnos a todos. En qué afecta que 2 homos se cases, vuvan juntos y formen una familia. A mi no me afecta y no sé, no veo cómo puede eso afectar a alguien.

62
Lissette DVLH
 2/10/18 11:41

Equipo de CUBAHORA,al parecer algunos foristas han perdido el sentido y la dirección, se está cayendo en debates totalmente contraprudencentes e irrespetuosos en algunos casos.

Amigos, estamos aquí para debatir sobre el proyecto de constitución que no tiene un sólo artículo, respetemos las opiniones ajenas aunque no estemos e acuerdo,debatamos con el principio del respeto, dejemos de estigmatizar los comportamientos que ni el Papa es Dios ni la virgen María murió senorita. Dejemos atrás los miedos a lo desconocido y abran un poquitico la mente para que se den cuenta que no hay humano perfecto, que en la sociedad TODOS tenemos iguales derechos, que el amor no haces distinciones ni de color ni de sexo, que el mundo tiene espacio para que todos vivamos sin tropezar.

Amar es un derecho humano, escoger a quién amor\ es igualmente un derecho, escoger con quién vivo es otro derecho. Por qué razón algunos lo quieren poner zurdo?D;ejenlo ambidiestro y que cada cual goce, ame, disfrute y sobre todo viva como le de la real gana.

52
Henry
 3/10/18 16:05

PARA FIREFLY.....De antemano le agradezco mucho su criterio respecto a mis comentarios, me alegra mucho también que Ud se exprese de manera cordial y respetuosa, siempre me gustó mucho la polémica y el debate, pero no con cualquier persona, siempre que sean personas como Ud y por el bien común bienvenido sea.....Tal vez parezca homofóbico y paranoico, pero he tenido compañeros de trabajo y vecinos con orientaciones homosexuales y no he sentido miedo ni odio, aunque reconozco que solo me relaciono con ellos en caso necesario.... ¿Igualar oportunidades..??, Me parece justo. Si una persona cuida de su pareja tiene derecho a pedir licencia, y en caso de fallecimiento también tiene derecho a heredar bienes, recibir compensaciones, etc....¿pero porqué a través del matrimonio?..porqué ahora..??..Creo que el problema no es el fin, sino los medios, el problema no es el objetivo, sino el procedimiento y el momento. Para hablar de matrimonio hay que tener conceptos muy presentes, y por supuesto connotación y repercusión. Debemos tener claro que la inclusión está garantizada y que no existe la persecusión, esa imagen que se pretende transmitir no es para nada real, claro que existen casos, pero esa conducta ya no es habitual. ¿Alguien puede asegurar que viene después de la aprobación del matrimonio?, la comunidad homosexual no se convertirá en una nueva versión de " los hijos de papá"..??, no serán ellos los nuevos rectores de los programas educacionales..??, tendremos ahora que someternos a los "desposeídos"?..tendrán ahora la potestad de acusar a los demás desde su condición de víctimas..??..la ley les otorgará prerrogativas, beneficios, o trato preferencial..??.. Puedo ser paranoico, pero no me dejan alternativa...Esta comunidad no es la más discriminada, perseguida o sufrida, todos sabemos que no es así, y si queremos ser realmente justos debemos preocuparnos todos por los derechos de las otras minorías y exigir su cumplimiento....En los países donde se aprobó existe una mentalidad completamente diferente a la nuestra, me atrevo a asegurar que son sociedades mucho más civilizadas y desarrolladas que nosotros, con una apreciación, y cultura que quizás los beneficie en la discusión de este tema, no estaría de más suponer que en esos países la solicitud de aprobación haya surgido desde la misma población a partir de su sensibilidad, costumbres, valores, conocimiento y sobre todo a partir de su conciencia, por lo tanto, la referencia de esas estadísticas no debería ser estimada como válida, y ese, es otro de los graves errores que estamos cometiendo. En cambio, en nuestro país se está solicitando esta aprobación a partir de un interés personal, en mi opinión es lo que parece, no conozco que esta comunidad haya tenido la necesidad de pronunciarse públicamente en frente de la Plaza de la Revolución, como tampoco que hayan tenido que solicitar la atención de organismos internacionales, tampoco de la prensa extranjera, o que hayan tenido que marchar por 5ta Avenida exigiendo derechos o denunciando injusticias, la ONU tampoco ha tenido que hacerle ningún requerimiento al gobierno cubano, en fin,....no me parece que en este momento sea una cuestión de premura como para enfocarlo desde la constitución, mucho menos sin un trabajo previo y escalonado....¿Cuál es la urgencia en el matrimonio propiamente ?......Cuando hablaba de promover la heterosexualidad aplaudía al Latinoamericano porque cuando acaba un innig proyectan en la pantalla gigante a los esposos o novios en el público besándose en la boca, al parecer en la misma pantalla aparece un letrero que dice Beso del Esposo o algo parecido, esas son las conductas y valores que debemos promover, el amor a la familia tradicional, al deporte, a la pareja tradicional, etc....¿Te imaginas ver en esa misma pantalla el Beso de la Pareja Igualitaria?...

50
Firefly
 4/10/18 13:34

Así como usted considera que la estadística en esos paises no debe ser considerada como válida, yo considero que pensar en ¨lo que podría quizas suceder¨ tampoco es válido. Sobre la urgencia... bueno, para usted quizas no sea urgente. Naturalmente, el tema matrimonio igualitario no le afecta en nada, y quizas incluso a un homosexual muy joven tampoco le interese mucho. Ahora, imagine personas homosexuales no tan jovenes, algunas quizas con mucha mas edad... personas que quizas desearían casarse con quienes aman no solo para proteger a su pareja, sino porque desea casarse y ya (si, porque el deseo de casarse existe, culpemos a la sociedad de antes que estipulaba la necesidad del matrimonio y ponía en las mentes de todos los niños y niñas la felicidad del matrimonio). Esas personas no tan jovenes, algunas así de ancianas ¿Cuanto tiempo mas deberan esperar? ¿podran esperar tanto? Yo en verdad deseo casarme, sueño despierta a veces con la imagen de mi misma entrando a una iglesia, con un ramo d eflores en la mano y un vestido blanco. No se trata solo d eque quiera vivir con esa persona, sino que ademas como mujer deseo el matrimonio.

Sobre imaginarme ver en la misma pantalla a una pareja del mismo género, si me lo imagino... y no veo el problema.

55
Henry
 4/10/18 16:58

PARA FIREFLY......Aprecio que lo que " pudiera quizás suceder" es muy importante si se tiene en cuenta que hablamos de valores, niños, jóvenes, educación, familia, y conceptos claves ya establecidos que muchos queremos conservar. En mi caso este tipo de matrimonio me puede afectar negativamente porque tengo dos hijos ( varón de 8 y hembra de 16), y la enseñanza que quiero y que me interesa para ellos está muy alejada de lo que el matrimonio igualitario representa, esto conllevaría a enseñarles a convivir con esto, a que lo acepten como habitual y normal, y para mí esto está muy alejado de la realidad. Insisto en que el matrimonio igualitario no es solo firmar un papel, implica aceptar de manera legal que estas parejas estén en nuestro espacio público besándose en la boca, abrazados, sentados uno encima del otro, andando de la mano, paseando vestidos de blanco con flores en la mano antecedidos por la algarabía del fomoso almendrón, que el profesor de judo use lapiz labial, en fin, creo que no es otra cosa que confundir a niños, jóvenes y adolescentes. ¿Cuáles serán los patrones ideales a seguir ?, porque todos sabemos que nuestros hijos a veces quieren ser como el profe, o el vecino, o incluso imitan al amiguito. Me parece que son problemas de adultos, resolvamos esto de forma tal que nuestros hijos queden al margen de esto, déjenlos que crezcan y maduren en paz con lo que le toca, no los inmiscuyan en problemas de adultos....Todos los seres humanos tienen sentimientos, y respeto los ideales que tenga cada cual, pero supongo que un comportamiento fuera de lo habitual, o de lo normal, debe estar subordinado a consecuencias y realidades diferentes, que no necesariamente tengan que ser comparadas a las del resto, y mucho menos cuando esto significa incidir en el desarrollo de los más vulnerables.

58
Firefly
 16/10/18 8:21

Disculpe estimado Henry que no halla respondido antes, es que sinceramente esta conversacion ya está muy abajo en la lista y por eso no noté su respuesta hasta hoy. Sobre sus hijos varones, puede quedarse tranquilo con ellos, porque el matrimonio homosexual en nada les afectará. Usted se preocupa por las manifestaciones publicas d eafecto, pero esto nada tiene que ver con casarse. Quien era un irresponsable social y exhibicionista, lo será se case o no. Y quien nunca hizo tal cosa, aunque se case no lo hará. El matrimonio no es una licencia para hacer lo que desee. Si un instructor de judo quiere pintarse los labios, no necesita casarse. Lo que se debe combatir es ese descaro existente de parejas que se besan y manosean en plena via pública (heteros todas las que he visto). Si eso le preocupa, promunlge una ley que permita que s e,multe cualquier manifestacion de afecto excesiva en espacios públicos y todo perfecto. El matrimonio no hara que las personas cometan indisciplinas, ¿Ha conocido a alguien que tras casarse le de por besuquearse en la calle con su esposa o esposo? No use a los niños como excusa para algo que usted no acepta. Los niños lo aceptan mejor que los adultos. He visto dos hombres caminar tomados de las manos (que no me parece reprochable) y al lado de mi una señora decir ¨Mira que descaro, sinverguenzas¨ en lo que la niña que sostenia en la mano la miraba mientras preguntaba ¨Pero abue, solo van de la mano, ¿Cual es el problema?¨.

45
Carlos
 10/9/18 12:55

Al colectivo de Cubahora:

Me dirijo a ustedes con la pretensión de que dentro de sus posibilidades le hayan llegar a algún abogado constitucionalista, que haya participado en la elaboración y redacción del anteproyecto  de nuestra Constitución, o publicarlo para que algún forista pueda orientarme, (ya que al no tener conocimientos jurídicos y dudas en cuanto a la estructura del Estado), la preocupación que me ha surgido luego de haber leído en varias ocasiones este documento.

Primeramente referiré lo expuesto en el anteproyecto y finalmente expresaré la interrogante que tengo.

En la introducción al análisis del Proyecto de  Constitución de la República de Cuba, en su página 4 se establece lo siguiente:

“El Consejo de Estado conserva su carácter de órgano permanente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, con una mayor interacción con aquella , entre otros aspectos, porque el Presidente, Vicepresidente y Secretario de ambas instituciones, son las mismas personas.

Más adelante, en el TITULO VI: ESTRUCTURA DEL ESTADO, en su SECCIÓN TERCERA: CONSEJO DE ESTADO, los artículos 115  y 116 refieren:

ARTÍCULO 115. El Consejo de Estado tiene carácter colegiado, es responsable ante la Asamblea Nacional del Poder Popular  y le rinde cuenta de todas sus actividades. 

ARTÍCULO 116. El Presidente, el Vicepresidente y el Secretario de la Asamblea Nacional del Poder Popular, lo son a su vez del Consejo de Estado, el que está integrado por los demás miembros que aquella decida.

Luego en el CAPÍTULO III: PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA,  los artículos 120  y 121 refieren:

ARTÍCULO 120. El Presidente de la República es el Jefe de Estado.

ARTÍCULO 121. El Presidente de la República es elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular de entre sus diputados, por un período de cinco años, y le rinde cuenta a esta de su gestión.

La interrogante que tengo es las siguiente:

El Presidente, Vicepresidente y el Secretario del Consejo de Estado, al ser la misma persona que el Presidente, Vicepresidente y Secretario  de la Asamblea Nacional del Poder Popular, al Consejo de Estado rendir cuenta ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, ¿Qué cargos estarían vacantes durante la rendición de cuentas, Presidente, Vicepresidente y Secretario del Consejo de Estado o de la Asamblea Nacional del Poder Popular?, no me queda claro cómo sería la participación de cada uno de ellos.

Equipo Cubahora
 10/9/18 17:39

Hola, Carlos. Ante todo, un saludo cordial. La manera que tiene Cubahora para hacer saber a los diputados, miembros de la comisión y otros actores sociales es esta de mantener activos los criterios de ustedes y mantenerlos públicos durante el proceso. Entonces estamos llamando a que presten atención y participen con nosotros en este diálogo tan interesante de los cuales ustedes son los principales protagonistas. Muchas gracias por confiar en la revista para tus opiniones.

87
YCF
 10/9/18 9:29

No estoy de acuerdo con esto del matrimonio igualitario, tengo un niño de 8 años ,y pregunto que les vamos enseñar a nuestros hijos,o como vamos a responder a sus inquietudes cuando comiencen a preguntar sobre el tema,de si esta bien ser gay porque al paso que vamos quero que alguien me explique que respuesta le podriamos dar sobre el tema ,ademas que esto no va con la idiocincracia del cubano,no tengo problema alguno con la preferencia sexual de cada cual pero de ahi a ponerlo en la constitucion ,me parece que ya es demaciado creo y pienso que deberiamos abundar un poco mas sobre el tema del matrimonio igualitario y relizar un analisis mucho mas profundo.

Carlos de New York City
 10/9/18 13:53

Comentario :  YCF

 " Preocupate en educar a tu Hijo con tu mismo Ejemplo , deja las palabras  para una ocasion que las necesite, mis Hijos  no BEBEN , No COJEN DROGAS ni FUMAN,

Si Tu entriegas respeto dentro de tu casa , familiares , Amigos , Vecinos , Si tu entriegas Amor ,  y conscideracion a todos , si Tu Cojes un Libro , si Tu expresas Historia , si sabes Conversar , si sabes dialogar , si sabes hablar de todo , Tu Hijo mantendra el mismo Ejemplo tuyo y mañana cuando el sea grande , entenderas y apoyara con sus mismos principios y sentimientos lo natural del Mundo , Ya hoy no estamos en el 1959 ni en el 1980,

 PERO  LO que no tenemos que HACER Nunca Ningun padre (o)  Tutor es PREDICARLE a nuestros Hijos la Palabra y mostrarnos en calzoncillos dentro del Hogar .

106
ENRIQUE
 10/9/18 7:12

ES BUENO LEER CRITERIOS TAN DIFERENTES, PORQUE NOS OBLIGAN A PENSAR; DESDE AQUEL DONDE TITO PARA DEFENDER SU POSICION DIJO QUE ESTABA DISPUSTO A IR A UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN (¿ESTARA AFIRMANDO QUE ESOS LUGARES EXISTEN EN CUBA?) HASTA QUE SI LO DEL MATRIMONO IGUALITARIO SE MANTIENE EL VOTARIA EN CONTRA DE TODA LA CONSTITUCION. OTROS (NO RECUERDO SI ES CRITERIO DEL AMIGO SENELIO) PLANTEAN EN ESTE TEMA ALGO ASI COMO:¨VAN A POR NUESTROS HIJOS.¨ OTROS PLANTEAN QUE VA EN CONTRA DE LA RELIGION Y OTROS EXPRESAN TEMOR DE QUE LA APROBACION DEL CONTROVERTIDO ARTICULO SOBRE EL MATRIMONIO IGUALITARIO, INCIDA EN LA ORIENTACION SEXUAL DE SUS HIJOS.

 

YO CREO QUE ES EVIDENTE QUE TODOS ESTOS AÑOS, NI LA LABOR DEL CENESEX HAN SIDO SUFICIENTES PARA DESTERRAR UNA MENTALIDAD PATRIARCAL Y PREJUICIOSA; POR ELLO, COMO CONSIDERO QUE CUBAHORA DEBE INFORMARNOS AL FINAL DE ESTE TRABAJO DE SUS RESULTADOS, PROPONGO QUE SE EMITA UN RESUMEN POR ARTICULO DONDE SE PLANTEE LA CANTIDAD DE CRITERIOS A FAVOR O EN CONTRA DE CADA UNO DE ELLOS. O SEA, TRES COLUMNAS: EL NUMERO DEL ARTICULO, TOTAL DE CRITERIOS A FAVOR Y TOTAL DE CRITERIOS EN CONTRA.

ADEMAS CONSIDERO QUE DEBE SER RESPETADO POR LA COMISION QUE EVALUE TODAS LAS PROPUESTAS PRESENTADAS, LO QUE CONSIDERE LA MAYORIA DE NUESTRA POBLACION Y POR ESO, PROPONGO QUE LA VOTACION DEL PROYECTO DE CONSTITUCION YA REVISADO POR DICHA COMISION, SEA EN TRES FORMAS: UNA PARA TODOS AQUELLOS QUE DECIDAN APROBAR EN SU TOTALIDAD EL PROYECTO PRESENTADO POR LA COMISION, OTRA DONDE SE DE A LA POBLACION LA POSIBILIDAD DE VOTAR EN CONTRA DE UN ARTICULO DE LA CONSTITUCION Y SI LA MAYORIA APROBARA EL MATRIMONIO IGUALITARIO, QUE ASI SEA Y SI NO ES APROBADO, QUE SE ELIMINE DICHO ARTICULO Y LA TERCERA, QUE SEA EL VOTO EN CONTRA DE TODA LA CONSTITUCION.

PIENSO FINALMENTE, QUE SI ALGUIEN VOTA EN CONTRA DE TODA LA CONSTITUCION, ES SU DECISION PERSONAL, LO CUAL SEGURO TAMBIEN REALIZARAN LOS ASALARIADOS INTERNOS DEL VECINO DE ENFRENTE. POR ELLO, EHORTO A TODOS A PENSAR EN QUE ES LO MEJOR PARA CUBA. SALUDOS A TODOS.        

Onelio Nelson Garcia
 9/9/18 16:36

A propósito del debate abierto acerca del Proyecto de Constitución.

Al futuro no se le debe mirar con luz corta.

Quiero comenzar diciendo que soy un convencido de que los cubanos debemos aferrarnos al socialismo como única tabla de salvación, no hay otra; creo también que el poderoso vecino del norte jamás levantará en lo fundamental el bloqueo a Cuba y que debemos vivir y tratar de desarrollarnos convencidos de eso y a pesar de eso. Ni ellos se pueden mudar ni nosotros tampoco, pero si se pudiera tampoco nos mudaríamos. Pensar lo contrario sería una utopía irresponsable. Como diría un cristiano: ¡Cuba, tan lejos de Dios y tan cerca de los EE.UU.! Por eso creo decididamente que nuestro socialismo, no ya como etapa de tránsito a los desconocido, sino como sistema político, económico y social que se ha dado a sí mismo la mayoría del pueblo, será capaz de avanzar en la medida en que consolide su DEMOCRACIA (en mayúscula) y la UNIDAD (también en mayúscula) de la mayoría del pueblo alrededor de su vanguardia política, que deberá estar cada día más a la vanguardia para poder perfeccionar el proyecto y enrolar a los más jóvenes en él, premisa fundamental para la continuidad, de lo contrario no saldremos adelante y no habrá futuro socialista "porque democrático no significa solamente que se gobierne para el pueblo, sino por el pueblo. Y sin los mecanismos que aseguren al pueblo una participación competente y efectiva en la toma de decisiones, es decir, en el ejercicio del poder, no será socialista nuestra sociedad" Prof. Aurelio Alonso Tejada El Desafío La Habana  2012.

(El Dr. Aurelio Alonso Tejada es sociólogo, filósofo, escritor. Profesor de la Universidad de La Habana y Sub-director de Casa de las Américas y Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanísticas 2013.)

(continuará)

Manuel
 8/9/18 22:47

Propongo cambiar el párrafo 38, el partido no puede ser superior al Estado y la Constitución, de ser así el la persona más importante y con mayor peso a la hora de tomar desiciones sería el primer secretario del partido y no el presidente lo cual va en contra de toda lógica democrática. El partido es una organización que siempre va a velar por sus intereses que no necesariamente tienen que ser los del pueblo, por lo tanto, como toda organización debe ser inferior al gobierno y a la constitución.

Lissette DVLH
 9/9/18 15:22

Plenamente de acuerdo.

Por casualidad eres Manuel mi colega,si es así no te veo en Cubadebate.

95
senelio ceballos
 9/9/18 23:10

Para Manuel y Elotropo!!....El capitulo -5 y articulo 38...DEBE SER MODIFICADO!! les apoyo.......Superior a la ANPP, LA CONSTITUCION  no puede estar ningun organismo ni mando alguno...SOLO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.....Los partidos, gobiernos, jefes, lideres son efimeros en la vida de la sociedad..........LA PATRIA en eterna y tidos nos debemos a ella...GRACIAS

92
Loida
 10/9/18 13:10

Manuel. Con todo respeto discrepo en aprte con Ud. Comparto la idea de que el pueblo es soberano, nuestros diputados son nuestros representantes y el Estado para velar por los intereses del pueblo. Pero el hecho histórico en nuestro país habla de un Partido Comunista, fruto de la integración de la vanguardia de los hombres y muejres que han dejado su vida y han sido ejemplos, sí ejemplos, (aunque sabemos que otros han mancillado ese ejemplo) y que nos viene de la enseñanza de Jo´sé Martí y de todos los fracasos que habíamos tenido. El Partido Comunsita no es partido único es la formación de varios movimientos y partidos cubanos. Y junto al pueblo , siendo su vanguarda vela por la unidad de todos nosotros, y de que la burocracia no nos venza. Podemos estar de acuerdo en hacer acotaciones, pero es necesario que esté en nuestra Constitución. Al menos es lo que considero. 

86
Henry
 11/9/18 17:12

El Partido es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.....lo que significa que el pueblo, el estado y la asamblea tienen un poder relativo, cuando ejercemos el derecho al voto no estamos eligiendo a nuestros dirigentes, sino que estamos eligiendo a las personas que interactúan con la máxima dirección del país. El Partido es realmente quien gobierna, es una organización independiente y única, organiza internamente sus propios estatutos y procedimientos. Fíjate en el artículo que sigue como dice que la Juventud cuenta con el reconocimiento del estado, aclaración que se omite en el artículo anterior cuando habla del partido, o sea, no hace falta que el estado lo reconozca. No  parece que el  partido esté definido como órgano del estado, y en los artículos 7, 8 y 9 se establecen determinadas obligaciones de estos, pero no se definen las obligaciones del partido, incluso, en algún artículo se llega a definir de donde proviene el poder del estado, pero nunca se define de donde proviene el poder del partido. Estos detalles parecen sutiles, pero ciertamente garantizan la continuidad de nuestro proceso revolucionario delegando en nuestro partido el poder supremo sin la influencia del estado, la asamblea leyes electorales y con su carácter único....En fin nuestra revolución está bien plantada, puede desaparecer el estado, y la asamblea, pero siempre que exista un solo militante y haga uso de sus prerrogativas todo se puede volver a hechar a andar.

74
Javier Nd
 13/9/18 15:25

Loida, de acuerdo con Ud. El partido dirige la sociedad cubana por derecho propio  hacer lo contrario es olvidarnos de la historia y los pueblos que olvidan la historia están condenados a volverla vivir.  

83
Rafael
 14/9/18 13:37

el partido es una agrupacion de militantes que respecto a la poblacion es un porciento bajo, sus miembros son seleccionados por ellos mismos, y  se ha ganado protagonismo en nuestro sistema socialde indole politica,por tanto debe ser un partido orientador de la ideologia,pero nunca estar por encima de la ANPP pues estasi es elegida por el pueblo y cosntitucionalmente debe ser  quiendirija al pais no el partido, por tanto no esto de acuerdo en el art % se defina como dirigente , sino como orientadora. sto es una constitucion no una plenaria del parido

62
Elotropo
 8/9/18 15:02

Mi pregunta es, ¿El Partido dirige a la Asamblea o se subordina a ella?; si El Partido dirige a la sociedad y al Estado, entonces sus dirigentes debieran ser elegidos por el Pueblo y sus filas a la vez abrirse a todos los que deseen pertenecer a él, sin mayores requisitos que el de ser cubano de Cuba.

Art.5 párrafo 38-El Partido Comunista de Cuba,.........es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado.
Art.97 párrafo 293- La Asamblea Nacional del Poder Popular es el órgano supremo del poder del Estado.Representa a todo el   Pueblo y expresa su voluntad soberana.

Por otra parte propongo modificar el Artículo 104 inc-a, Párrafo 328, por uno que diga: Apueba las propuestas para Presidente y Vice Presidente de la República de no menos de Tres(3) cándidatos para cada cargo, los cuales serán votados en elecciones generales directa y secreta por el Pueblo.

Propongo modificar el Artículo 170, párrafo 572, por uno que diga: El Gobernador provincial es elegido por el Pueblo en voto secreto y directo mediante elecciones generales, cuyos candidatos al cargo en cantidad no menor de tres(3) sean propuestos por el Consejo Provincial de Gobierno. Y Que se mantenga lo que dice el Artículo 175 párrafo 592.
 

Próspero Modesto
 9/9/18 17:09

“El otro ejemplo que quiero aludir es el de la confusión de la idea leninista de partido-vanguardia con la de partido-poder, la cual considero una construcción claramente estalinista, amparada en la sombrilla teórica de Lenin. La temprana muerte de Lenin permitió a Stalin implantar el principio que adoptó de dirección política del Partido sobre el Estado, como instancia de poder. No como la fuerza que forma, que educa, que le da cuadros, sino que manda y solo puede ser obedecida (disciplina partidaria).

De haber leído antes a Hobbes o a Maquiavelo algún delegado a un congreso del Partido tendría que haberse preguntado cómo es que el Partido dirige al Estado. O desde las notas sobre Maquiavelo, de Antonio Gramsci, para no salirnos de lo más riguroso de la tradición marxista,  preguntarse: ¿es que el partido está por encima, y en consecuencia, fuera del Estado? ¿Puede existir algo fuera del Estado? Si la respuesta es que lo dirige desde dentro, habría que identificar al Partido como órgano supremo del Estado. Al final, el problema es que si nuestro destino es que el Estado sea dirigido por el Partido, nuestro Estado nunca va a ser un Estado democrático. Porque democrático no significa solamente que se gobierne para el pueblo, sino por el pueblo. Y, de no ser así, se me hace difícil entender que se pueda consumar como socialista. Puede ser más justo, más equitativo, más soberano, más solidario, expresivo incluso de atributos propios del socialismo, pero sin los mecanismos que aseguren al pueblo una participación competente y efectiva en la toma de decisiones, es decir, en el ejercicio del poder, no será socialista.

Es más, considero que esta deformación histórica sobre la naturaleza de la conducción partidaria, ingeniada por Stalin y mantenida por sus sucesores, está en el centro del fracaso socialista. Podría equivocarme, no lo excluyo en un asunto tan delicado. Pero a estas alturas no me quedan dudas de que Estado socialista consolidado será el que haya logrado encontrar los mecanismos que hagan que el poder emane efectivamente del pueblo, y no de un Buró Político, un Comité Central o un Congreso. Un Estado en que pueda afirmarse que el pueblo decide y el Partido –partido de vanguardia; ni formación electoral ni órgano de poder– retiene y concentra la misión de preparar al pueblo para dirigir. De conducir al pueblo –no por encima, sino como parte del pueblo; no en el sentido de dar órdenes sino en el de ir delante–, capacitarlo, apoyarlo para que dirija el Estado. Y que ese sea el tono que marque sus congresos, sus órganos y su quehacer”

Prof. Aurelio Alonso Tejada El Desafío La Habana  2012.

(El Prof. Aurelio Alonso Tejada es sociólogo, filósofo, escritor. Profesor Titular Adjunto de la Universidad de La Habana y Sub-director de Casa de las Américas y Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanísticas 2013.)

 

 

 

97
Onelio Nelson Garcia
 9/9/18 17:13

II

La Economía de Mercado por sí sola no es ni será la panacea que nos conduzca a la prosperidad prometida, aunque realmente sería lo más fácil de hacer, pues hay muchísima experiencia sobre eso en este mundo, donde el Capitalismo es la regla y el Socialismo la excepción: privatizarlo todo incluyendo la Salud y la Educación, los puertos y aeropuertos; vender al mejor postor las termoeléctricas, las fabricas, los centrales azucareros, reducir al máximo las pensiones, devaluar más el CUP para tapar el hueco fiscal y seguir al pie de la letra las instrucciones del Fondo Monetario Internacional y los viejitos, que se mueran, que ya han vivido bastante! Y regresar al Capitalismo, esperar que lleguen los yanquis con su dinero y su poder, su soberbia, su prepotencia y su desprecio por todo lo que huela a latino o a mulato o a negro. No quisiera parecer apocalíptico pero no me imagino otra cosa.

79
Onelio Nelson Garcia
 9/9/18 17:15

III

ART. 68 (192). Creo que este artículo debe permanecer inalterable nos guste o no a todos, pues sin duda alguna es un acto de justicia impostergable en el tiempo, que complementa el artículo 40 que proscribe toda forma de discriminación por razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, discapacidad, origen nacional o cualquier otra distinción lesiva a la dignidad humana. Y si menciono este artículo sin proponer cambio alguno es porque se ha generado una polémica desproporcionada pero hasta cierto punto lógica al respecto de este artículo, siendo nuestra sociedad tan machista y tan permisiva en el pasado, no muy lejano por cierto, de abusos, atropellos, burlas y discriminación a lo diferente. No creo que nuestra nación ni la especie humana estén en riesgo de desaparecer por aceptar esta realidad, además de restituir un derecho a una minoría.

96
Onelio Nelson Garcia
 9/9/18 17:21

IV

El contenido del texto que estamos analizando tiene una trascendental importancia para el futuro de la patria y de la nación cubana toda. Estamos de alguna forma legislando para el futuro donde probablemente, o lo más seguro, ninguno de nosotros estaremos, tampoco estarán los dirigentes de hoy. La Asamblea será otra desde el momento mismo en que los diputados del mañana no serán los mismos de hoy, quizás muchos de los futuros diputados no han nacido todavía. Tampoco el PCC será el mismo, llevará el mismo nombre, estoy seguro,  pero no será el mismo.

 ARTÍCULO 20(87). En la República de Cuba rige el sistema de economía basado en la propiedad socialis­ta de todo el pueblo sobre los me­dios fundamentales de producción, como forma de propiedad princi­pal, y la dirección planificada de la economía, que considera y regula el mercado, en función de los intere­ses de la sociedad.

PROPUESTA:

 ARTÍCULO 20(87). En la República de Cuba rige el sistema de economía basado en la propiedad socialis­ta de todo el pueblo sobre los me­dios fundamentales de producción, como forma de propiedad princi­pal, sin menoscabo de todos las otras formas de propiedad. No se excluye la Economía de Mercado debidamente regulada y adecuada en función de la prosperidad de todo el pueblo mediante la dirección planificada de la economía, que considera y regula el mercado, en función de los intere­ses de la sociedad.

(“Vietnam ha tenido grandes logros con la puesta en marcha desde 2001 de la economía de mercado... En casi 20 años unos 30 millones de vietnamitas salieron de la pobreza. La economía de mercado, en sí misma, no puede destruir el socialismo, pero para construir con éxito el socialismo es necesario desarrollar la economía de mercado de manera adecuada y correcta" Nguyen Phu Trong. Secretario General del Partido Comunista de Vietnam. Conferencia Magistral en la Universidad de La Habana. Marzo de 2018.)

 

93
seguidor de Jesu Cristo
 7/9/18 22:10

 

Saludos a todos los que debaten y opinan aquí

Ante todo quisiera decir que lamentablemente en este país hay ignorancia porque aun en estos momentos se escuchan muchas personas decir eso es por gusto ya está aprobado, no lo creo por que la opinión cuenta y el silencio es  síntoma de que usted está de acuerdo, y si para los dirigentes no hay constancia de grandes debates, no se observa la inconformidad del pueblo con respecto a algo entonces si estamos dando motivo para que si es objetivo de ellos aprobarlo lo aprueben aun cuando se hallan manifestado en contra muchos. Miren me refiero al tema del artículo 68 que también hay quien dice a mí que, parece algo sencillo y justo, pero no lo es acuérdense que ya se ha dicho incluso la misma Mariela Castro en una entrevista dijo  que una vez  se apruebe saldrán leyes a favor de eso referentes al código de familia y código penal y esas leyes si no serán consultadas con nadie, hasta ahora nuestro país ha sido soberano, de paz y tranquilidad sin  grandes contradicciones internas que demuestre que hay una dictadura criminal y genocida. Primero no estoy de acuerdo  con ese artículo soy cristiano y mis creencias van en la dirección de lo que está en la biblia hombre y mujer, y para que se deje de mal interpretar la posición respecto a esto  de la Iglesia, me voy a referir en lo que está escrito en la biblia y no por las consideraciones que pueda tener una denominación u otra, lo primero es que  Dios ama al pecador y aborrece el pecado, todo hombre cualquiera que haya sido su pecado, el que sea, es heredero de esa promesa de salvación siempre que se arrepienta de corazón  y acepte a Jesús como salvador, porque el que nace en Jesús nueva criatura es, por tanto un mandamiento para el cristiano es ama a tu prójimo como a ti mismo, entonces como la Iglesia de Jesús va negar a esos personas tan hundidas en el pecado, cuando el mismo Jesús dijo que los que necesitan de medico son los enfermos y que hay más gozo en el cielo por un alma que se arrepiente que por una que no necesita de arrepentimiento,  lo que si no podemos aprobar ni aun cuando sea ley es el pecado. Y este tema va más haya aún de la aprobación del matrimonio por ejemplo se dijo en declaraciones que para la adopción el estado se lo garantizaría para las lesbianas no hay problemas son  genéticamente mujeres y  ¿los hombres?, porque aquí la adopción es en casos aislados, y la única forma que lo veo es aprobar la compra de vientres  como el capitalismo porque para mí eso debería ser penado tanto el que compra como el que vende y demás está decir todo lo que trae consigo eso porque nos pasaríamos una semana hablando, yo me hago una pregunta será que queremos que esos vicios del capitalismo queremos darle vía libre en nuestra sociedad. Seamos creativos en este país todos somos iguales y tenemos los mismos derechos seamos negros, blancos, cojos, hombres, mujeres, homosexuales, con creencias religiosas del tipo que sean  todos tenemos los mismos derechos pero para darle derecho en este caso a los LGTB tienen que quitarnos los de nosotros, por ejemplo un homosexual se hace una operación y  se hace mujer se casa con un hombre no tienen hijos el secreto no se sabe van al médico y el medico si se da cuenta y nooooo  puede revelar el problema porque está quitándole el derecho al homosexual y si el hombre entonces se entera y se divorcia (se está divorciando por discriminación) y lo que es un divorcio se vuelve un juicio por violar los derechos de un homosexual por que ha sido discriminado y ni hablemos de la ética profesional del médico que le priven en ese caso hablar, sigamos todo el mundo tendría derecho a casarse, entonces en una secundaria una profesora lesbiana tendría derecho a asediar y codiciar una alumna de 14 años y el padre no tendría derecho de reclamar o como decimos patalear porque le estarías violando los derechos a la profesora por   discriminarla por ser lesbiana. Pregúntense si cuando en la escuela le intenten decir a nuestros niños que ya no hay hembras y barones que hora pueden ser lesbianas y gay y que eso esto y que eso es aquello y esto y esto y esto y los padres con vergüenza, ética,   principios morales no puedan hacer nada. Miren yo veo algo que no sería saludable para nuestra sociedad además todo esto es una ideología que ya viene caminando de otros países (capitalistas) y si solo se divulga la parte que interesa la enmascarada con la parte de los derechos humanos es decir con un enfoque de justicia pero porque no se da a conocer las consecuencias para la sociedad en las que se ha aprobado y miren ya estamos en comunicación con el mundo y que nadie diga que todo es felicidad porque por ejemplo en Italia hay contrabando de niños han ocurridos asesinatos de madres que venden sus vientres son otros sistemas pero vuelvo y repito queremos esas cosas en nuestra sociedad. En Cuba los homosexuales tiene incluso más derechos que nosotros, tienen un día de celebración nacional, hay lugares reservados solo para ellos (playas y espacio solo para ellos), incluso en el código de trabajo se les aprobó que pueden ir vestidos como quieran y sin ser discriminados por eso, que me digan cuando un gay ha sido dejado de ser atendido en un hospital, cuando lo han sacado de un aula cuando le han negado una carrera universitaria, hay excesiva propaganda en la televisión al respecto. Entonces de que derechos humanos estamos hablando cuando han oído de un programa de radio o televisión cristiano, se está hablando de cosas como  de salir del closet y teorías como de no volver para atrás, a un heterosexual si se puede volver homosexual pero el homosexual no puede virar para atrás una vez que se declare homosexual, cuantas personas no se han reivindicado  y han dejado la homosexualidad, que se han hasta prostituido hasta homosexualmente y hoy son pastores evangelistas, misioneros y con familias, que barbaridad es esa de negarle la posibilidad a esas personas la posibilidad de poder tener un futuro mejor, no sé por qué no se habla sin tapujos tratando de ocultar muchas realidades parece mentira que el Cenecex no diga por ejemplo  que en Estados Unidos existen terapias que han sido  probadas en homosexuales con resultados positivos y no creo que no hayan los medios para indagar y hacer buenos estudios al respecto. Tampoco estoy de acuerdo con las cifras que ha dado el Cenecex del % que representan los homosexuales en este país donde se dice que es un 6 por ciento eso quiere decir que de cada 100 hay 6  eso a mí  no me convence, miren estadísticamente en Cuba somos alrededor de 4 millones de creyentes si a eso le sumamos que por ciencia una persona puede influir sobre 10 personas a su alrededor y efectivamente sobre 2 entonces la cifra serian 6 millones de personas pero sigo diciendo hasta ahora no he oído de ningún debate popular donde ese punto haya ganado y todo eso sin decir que todas las religiones africanas también condenan el homosexualismo en otras palabras veremos si es verdad que el voto del pueblo cuenta o no. Además nuestro país ha sido visitado en varias ocasiones por funcionarios internacionales por motivos de acusaciones de violar los derechos humanos y nunca nos han señalado de que se violan los derechos humanos por no tener aprobado el matrimonio homosexual.

Yo quiero que se legisle pero que se haga sobre derechos humanos no sobre  ideologías, las ideologías son personales, pero los derechos humanos son universales. Miren analicen algo  hace algún tiempo Mariela Castro estuvo por los Estados Unidos donde se reunió con los LGTB y esta demás decir que esa gente tiene  dinero y cuales serán realmente las intenciones de ellos no sé  porque la diputada enfocada en una dirección de buscar una sociedad un tanto más justa con más derechos para los gay le pueden haber mostrado la parte bonita nada más la parte de los derechos y logramos esto e hicimos esto y aquello y todo puede parecer justo y si no se habla de todo lo que viene aparejado con todo esto y cuando se empiece a quitar los derechos de una mayoría del pueblo la mayoría no se sentirá representada por el estado y el apoyo del pueblo al estado no será de la mayoría y un pueblo confundido es fácil de tomar repito ¿es eso lo que queremos?.

Diré algo para mí el eterno líder, el de la visión capaz de ver más allá de la imaginación  de los que no tienen ese poder de análisis profundo de todo contexto político y social es Fidel Castro Ruz quien precisamente hace 44 años rechazó esa propuesta de matrimonio homosexual y recordemos que nuestro Comandante fue un eterno defensor de los derechos  humanos, recordemos que precisamente el concepto de revolución comienza con sentido del momento histórico y nuestra revolución nadie va a venir a agredirnos, no sin antes logara una desestabilización interna profunda.

Carlos de New York City
 8/9/18 19:36

 Hoy Todos en Cuba quieren ser CRISTIANOS en sus MAYORIAS , ese pequeño Grupo , ! todos dicen Hoy a Boca Llena ! " soy Cristiano y Todos quieren darnos Clases de Moral y verguenza de principios y caminos de la Biblia "

  hay Muchos mayores como Yo Mismo COMTEMPORANEOS conmigo que dicen ser lo Mismo ! Cristianos !? Yo les pregunto a UTDS  ya que usan este Mismo FERVOR Y pasion decir  que Caminan el camino de dios ? Donde ESTABAN Utds en el 1966 , 1967 ,1968 , 1969  " que nadie decia ser CRISTIANO y Mucho menos Decian " como Yo mismo Dije y mantube Siempre    en las mismas INVESTIGACIONES que me hicieron ami ! Si Creo en dios y en mi CASA hay Una Santa barbara de mi madre que me educvo y enseño a dser devoto de ella y de sal lazaro 1 " pero antes nadie era CATOLICO Y si esta no es publicada , respeto la Decision de este Colectivo ,  Pero NO vengan mas Hoy dia y contra esta Misma Libertad y derechos que tienen a una relacion matrimonil ! que utds son CRISTIANOS  ! porque ayer en cuba Todos eran ATEOS !

105
Lissette DVLH
 9/9/18 15:20

Podrían por un instante dejar a un lado el cristianismo y ubicarse como seres humanos y cubanos.

No hay nada que afecte más a los cubanos que ese artículo que sólo reafirma un derecho que ya tienen?

A Uds es su santa cristiandad no les preocupa otra cosa?

Si no hay transporte Cristo los carga y los traslada,si el salario no les alcance Cristo les envía una remesa,si no pueden comer el comparte su pan que ya debe estar viejo y mohoso porque han pasado siglos y es el mismo pan.Ustedes no necesitan nada sólo a Dios,entonces ni se tomen el trabajo de opinar que de seguro Dios los alejará a un sano valle maravilloso donde todos ustedes puro mortales,tendrán vida eterna alejados de homosexuales que los contaminen.

108
Álvarez
 10/9/18 9:36

Amigo Carlos de New York City…

Al parecer usted conoce poco de la historia de Cuba y del proceso Revolucionario.

Frank Isaac País García (Frank País), ¿no le dice nada este nombre?...

Nuestro querido Fidel dijo de él: “¡Qué bárbaros!, lo cazaron en la calle cobardemente valiéndose de las ventajas de que disfrutan para perseguir a un luchador clandestino. ¡Qué monstruos! No saben la inteligencia, el carácter, la integridad, que han asesinado. No sospecha siquiera el pueblo de Cuba quién era Frank País; lo que había en él de grande y prometedor”.

Ernesto Che Guevara manifestó: “Sus ojos mostraban enseguida al hombre poseído por una causa, con fe en la misma y, además, que ese hombre era un ser superior. Hoy se llama, el inolvidable Frank País; para mí que lo vi una sola vez, es así”.

¿Le parece justo que Fidel y el Che escribieran algo así de un cristiano?

Le sugiero que busque el libro (novela) Frank País un líder evangélico en la Revolución cubana, del escritor español Juan Antonio Monroy, escrito en el 2002 y publicado por la editorial Caminos en el 2007, para que vea donde estábamos en ese contexto histórico y vea que ayer en cuba no todos eran ateos.

Allí descubrirá como un cristiano evangélico comprendió que, en realidad, no había contradicción entre la acción y la fe, si se trataba de defender su nación y los ideales que tenía escritos en su corazón, fortalecidos por Fidel y sus vivencias intelectuales, sentimentales, y espirituales en sentido general.

Hay cristianos revolucionarios, hay cristianos que nos preocupa nuestra nación y el futuro de nuestros hijos y nuestro pueblo, y hablamos porque tenemos voz propia y defendemos lo que creemos tanto en nuestra fe como en la revolución…!a bocas llenas, sí señor, como usted lo hace!, no somos un pequeño grupo, ¡somos parte de esta sociedad que es una gran nación!.

Saludos y gracias a CUBAHORA por su profesionalidad y fuerza…

92
Firefly
 10/9/18 12:47

Sus ejemplos me dieron, con todo respeto, risa: Si un hombre descubre que su mujer es en realidad un hombre operado, pues es libre de divorciarse, y nada tiene que ver la discriminación, simplemente porque cuenta como ENGAÑO. Si una profesora codicia a una alumna, ¿Que mas da que sea mujer o hombre? ES ACOSO A UN MENOR DE EDAD. No tiene nada que ver la orientacion sexual con eso. En la escuela seguiran diciendo que habran hembras y varones, porque ya seas hetero, lesbiana o gay, seguimos siendo hembra o varon, SOMOS SERES HUMANOS. En Cuba no existe un dia del homosexual, existe un dia d ela homofobia, y hay espacio resenvados para ellos, como mismo hay espacios recervados SOLO a los heteros. Las personas que seguin usted dice dejaron de ser homosexuales... ¿En verdad lo hicieron? ¿O solo vivieron el resto d esu vida conteniendose de lo que realmente querían? Un homosexual por tener sexo con una mujer no deja de serlo, tampoco por tener hijos. Ademas, olvida usted a los bisexuales. Osea, una persona puede sentir atraccion por ambos sexos, y quien se pensaba que era homosexual, bien podría ser solo bisexual, lo que implicaría que eso de ¨convertir¨ al heterosexualismo y la veracidad de dichos testimonios, es bastante dudable.

102
Yanay
 10/9/18 15:27

Seguidor de Jesu Cristo, Wuao hermano, asi es, me encantó tu comentario

110
Antonio
 7/9/18 15:26

Con todos y para el bien de todos?

Mítica frase de nuestro prócer que sintetiza la idea de martí sobre cómo habría de ser la república una vez alcanzada la vitoria sobre el colonialismo.  Frase por demás manipulada, utilizada al antojo tanto por las autoridades en Cuba como por los contrarrevolucionarios. Frase, que sobre todo, se interpreta extensivamente, sin ataduras, sin límites.

Queremos un país donde con todos y para el bien de todos no tenga limites? Con todos y para el bien de todos significa incluso con aquellos que no defienden la patria adoptando posturas en contra de nuestros principio e ideales, incluso con aquellos que no aportan a la sociedad disfrutando de todos los beneficios como el mejor?

Queremos una sociedad donde un grupo de personas integradas tengan que costearle las gratuidades a una gran masa de vagos, oportunistas, aprovechados? Resistirá la revolución por mucho tiempo más si se mantiene la creciente tendencia al aumento de la criminalidad, la vulgaridad, la indisciplina social, la vagancia, “el invento”?

Será ese el futuro de los hombres y mujeres de esta tierra?

Es ese el hombre nuevo del que habló el CHE??

Si es así, no es esta la sociedad por la que luchó mi abuelo en la clandestinidad y a la cual le entregaron sus mejores años mis padres. No es sin lugar a dudas la sociedad en la que quiero vivir y menos la que legaría a mis hijos.

Hay que replantearse la cuestión de los derechos sin límites y el disfrute porque si de las gratuidades sin el aporte necesario a la sociedad. Las condiciones actuales del país lo demanda y no estaríamos violando los principio de justicia y equidad social, simplemente se estarían condicionando al buen actuar en la sociedad (que no es únicamente igual al actuar político, hablo del actuar cívico, a las normas correctas que ha de cumplir cada ciudadano.)

Les dejo mi criterio.

 

Rotern Storne
 7/9/18 14:32

Buenas a todos,creo que llegue tarde a sus opiniones.Primero quiero contarles algo que esta sucediendo en estos días por la  calle,la opinión acerca del artículo del matrimonio homosexual,ya cansada de opiniones sin sentido ,hago hoy publica mi humilde opinión,primero dejenme decirles que soy heterosexual y tengo 23 años ,la opinión descabellada de los machistas y feministas cubanas ,que claro nacimos en una sociedad asi ,no todo es culpa de ellos la verdad.He llegado a escuchar palabras de personas que tienen miedo a que uno de los homosexuales ,le toquen una nalga y uno no le pueda decir nada o que simplemente el niño va a salir retorcido por la orientación sexual de sus padres ,señores la orientación sexual no tiene nada que ver con la educación de la casa ,es un problema de gusto personal ,que existen algunas personas que escogen ser maricones y no ser homosexuales,es la verdad ,pero la otra gran mayoría son personas respetadas. Que importa si se casan ,ellos se lo merecen ,como mismo yo merezco vestirme de blanco,porque tengo mas derecho a la felicidad que ellos ,que son tachados desde el segundo que salen del closet.No importa cuanto tome que se apruebe este tipo de leyes ,pero hay que aprobarlas no por la revolución ,ni por nada histórico ,sino porque simplemente estamos en una sociedad que nesecita esos cambios.

Hmanuel
 7/9/18 9:30

por favor alguien puede enviarme la constitucion de 1976 (digital) para poder saber que articulos se eliminan, modifican o incrementan en la nueva propuesta, mi email es hmanuel41@outlook.es

Henry
 6/9/18 17:15

Libertad de pensamiento, conciencia y expresión. Me parece muy positivo que se mantenga o incluya en nuestra constitución, y la primera razón consiste en que nuestros enemigos no tendrán este argumento tan sencible para intentar desacreditar nuestro sistema. Ahora bien,.... sería posible complementar esto? Hace un tiempo leí en la prensa un artículo que de alguna manera mencionaba el tema de la " unanimidad ", y me parece que bajo este concepto dejamos de hacer uso del derecho de expresarnos y de participar, incluso, confieso que me parece poco problable que en grandes grupos de discusión exista la posibilidad matemática de utilizar este término. Hay temas que se discuten y no dejan lugar a dudas, y esos están más que claros, me refiero a nuestros ideales, principios revolucionarios, convicciones, y muchos más. Nosotros como revolucionarios debemos delimitar la necesidad real de utilizar una variable tan rígida como la " unanimidad", y esa sería una forma de complementar este artículo de nuestra constitución  pero de manera práctica, al igual sucede con los medios de prensa digitales que publican una reseña titulada " NORMAS PARA COMENTAR EN ESTE SITIO " o algo parecido, y no me refiero a las obscenidades, o falta de pudor, me refiero a mucho más que eso y los moderadores de sitios digitales saben que a veces se abusa de esta prerrogativa. Otra forma de complementar este artículo, y ya desde la propia constitución, sería adicionando un párrafo u oración que resalte que obstaculizar este derecho se sanciona de  conformidad con la ley y luego conformar el cuerpo legal correspondiente en caso de que no existiera. De forma general parece que en nuestra constitución no se hace referencia a las consecuencias que puede tener incumplir, obstaculizar o impedir el cumplimiento de determinadas cuestiones que pueden ser trascendentales para el futuro económico, político y social de nuestra sociedad y considero modestamente que esto se debe revisar....Saludos a todos los Foristas
 

D@yi
 6/9/18 14:45

Con respecto al proyecto de constitucion que esta siendo objeto de debate quisiera abordar 4 temas:

1-El tema del matrimonio entre dos personas de cualquier sexo, no veo problema alguno con que las parejas homosexuales sean admitidos, respetados por la sociedad lo que realmente me preocupa de la legalizacion como matrimonio de estas parejas es la descendencia que tan importante es para una sociedad teniendo en cuenta que ya vivimos en una sociedad envejecida y dichas parejas no podran de manera natural tener descendencia. Se les dará facilidades para una fertilizacion asistida ??? cuando hoy muchas parejas que por problemas de salud de alguno de los miembros no pueden tener hijos y es tan dificil llegar a uno de estos centros en la mayoria de los casos es imposible y se quedan sin hijos por esas causas no es justo en mi oponion. Ademas en caso de que se les permita la adopcion creo que habria que pensar en el bienestar del niño pq nadie le preguntará si quiere convivir con una pareja homosexual y no sabemos como eso pueda repercutir en la vida del niño. Considero que la sociedad cubana no esta lista para dar este paso, aun hay prejuicios y esos prejuicios lo sufriran los hijos de esas parejas por lo tanto creo que no solo hay que pensar en el derecho de ellos a legalizar su relacion sino en lo que esto conlleva.

2- En el articulo 40 donde hace referencia a los derechos de las personas y la no discriminacion por razones de sexo, genero, orientacion sexual, origen nacional etc. Considero que el estado cubano debiese revisar las leyes, regulaciones y decretos que derivan de la carta magna para que no haya contradicciones .Por ejemplo en la actualidad el cubano no tiene permitido montar embarcaciones con motor sin embargo los extranjeros que vienen a nuestro pais si  y este es un ejemplo claro de discriminacion por origen nacional, no comprendo porque si tengo el dinero para pagarlo y quiero disfrutar de mis vacaciones no pueda montar en una de estas embarcaciones por el echo de ser cubano, pues estan violando la constitucion y nos estan discriminando en nuestro propio territorio nacional.

3- Considero que debiera recogerse en el capitulo IV de los derechos y deberes civicos y politicos de alguna forma que los ciudadanos se vean protegidos ante un mal comportamiento de algun representante de la autoridad que en  ocaciones ya sean policias, inspectores  o cualquier representante de la autoridad abusan del poder que tienen o no tienen un trato adecuado y respetuoso con  la poblacion y  los ciudadanos no podemos hacer nada. Creo que debiera ser al igual que en otros paises que el ciudadano tiene derecho de demandar e incluso pedir indemnizacion ante un maltrato de las autoridades

4- Considero que en cuba debiera permitirse la eutanasia para personas con enfermedades duraderas y dolorosas que no quieran seguir sufriendo, se les debe respetar el derecho individual a la vida de estas personas

Pedro de Moa
 6/9/18 13:39

Mi opinión es respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, del cual No estoy de acuerdo, y pienso que será muy desasertado su aprobación; esto es algo que es solo el preambulo de lo que quieren introducir en las escuelas de nuestros hijos, he visto a algunas personas las cuales tienen el criterio, de que no les importa lo que pasa porque ya sus hijos son mayores y otros tampoco les importa porque expresan que ya todo eso está aprobado y nada se va a cambiar por más que opinemos. Yo no creo que esto sea verdad. Pero sí estoy más que seguro que todo esto va a traer problemas en todos los sentidos para nuestro país, esto solo sale de la mente de personas depravadas, hace ya un tiempo que se viene bombardeando los medios informativos con mensajes subliminales con películas, novelas, seriales donde no falta la homosexualidad, lo considero una manipulación para que se acepte algo que muchos no aceptamos. Si esto fuera una pelea justa porque no presentan tantos documentales que presentan las realidades del homosexualismo y la famosa Ideología de Genero que quieren introducir en nuestro país para acabar de deformar nuestra sociedad.

Henry
 7/9/18 16:17

....coincido contigo Pedro, los medios están librando una batalla feroz para imponer el tema, yo también diría que esto ya se aprobó, ¿es casualidad que los medios estén a favor del matrimonio entre parejas del mismo sexo ?, para mí es un ejemplo muy claro de la manipulación, y no creas que es solamente por parte de los medios. Me asomombra incluso que en este sitio se publiquen algunas de las opiniones que he leído. Están enfocando el tema como si en Cuba los homosexuales no tuvieran trabajo o fueran apedreados, y la realidad es que están integrados dentro de la sociedad. Es cierto que pueda existir todavía discriminación, pero no se puede esperar otra cosa de una sociedad con la sangre de los Maceos, a nuestra identidad no podremos renunciar jamás, si por alguna razón este tema se inclinara a favor de ese tipo de matrimonio será peor el remedio que la enfermedad, la realidad no se puede imponer bajo determinadas influencias...Hace poco leí una noticia, creo que se publicó no hace tanto desde Miami...El ganador de la Fiesta del Orgullo Gay ( no se si es el nombre oficial del evento )fue un niño de 7 años.....¿ Comprendemos bien a qué estamos sometiendo a nuestros pequeños?...A los partidarios en Cuba de este tipo de matrimonio no les bastó con utilizar el día del Campesino Cubano, sino que para colmo de males se pretende pisotear un preámbulo tan genuino como el de nuestra Constitución....los invito a que lo lean otra vez. Saludos a todos los foristas.

91
Firefly
 10/9/18 8:52

Estimado Henry, que vengamos todos de la sangre de los Maceos no implica que debamos ser machistas. Es cierto que aquí los homosexuales no son apedreados ni nada similar, por supuesto que tienen muchos de los derechos que presentan los hetero, pero el hecho de que no puedan unirse en matrimonio implica ya violar un derecho civil. Sobre la noticia del niño, no emitiré criterio. Especialmente porque no la he leido, y no se que hay de cierto o falso en eso, así que si la encuentra, por favor ponda el enlace, para poder evaluarla mejor. Una ultima cosa: El día mundial contra la homofobia es una fecha MUNDIAL. Osea, no se trata de que usaran el dia del campesino o no, simplemente es una fecha mundial que aquí, COINCIDENTEMENTE es el mismo deía que el del campesino. No veo a que se refiere con pisotear algo tan genuino... que una ley exista no implica que sea justa, o perfecta. Revolución es cambiar todo lo que debe ser cambiado. Saludos.

94
Henry
 11/9/18 14:30

PARA FIREFLY, y ante todo un saludo respetuoso y muy cordial....Estimado, puede tener razón en que tener sangre mambisa no implique por si solo ser machista, pero se le puede adicionar a esto todo lo q se desprende de toda nuestra cultura, enseñanza y costumbres, como consecuencia verá que el machismo está firmemente arraigado, me atrevo a decir que nunca será erradicado, y aunque no me considero uno de ellos me complace esa realidad. ¿¿ Ud. considera que los homosexuales tienen muchos de los derechos que tienen los hetero.??...pues le diré que mi criterio es diferente...yo diría que tienen más derecho, si lo analiza proporcionalmente.....Los homosexuales tienen tremendo poder de convocatoria, están agrupados y organizados, representados además en las más altas esferas del gobierno y con influencia notable en la élite de poder, se puede decir casi sin exagerar que están sindicalizados y cuentan con el apoyo de la prensa y los medios parcializados a su favor. ¿ Parece Poco ?...Estas facilidades no la tienen muchas minorías que prefiero no mencionar, ya sea que estén reconocidas de manera oficial o no, y sin embargo también pudieran estar siendo víctimas de violaciones civiles. ¿ Se les permitirá a estas minorías también reclamar sus derechos, asociarse, o tener un día internacional ?...No parece que eso vaya a suceder, sencillamente por las consecuencias negativas que pudieran devenir. El derecho no se debe invocar cuando repercute en el derecho de los demás.... La noticia del niño la leí estando fuera de Cuba y no conservé nada del artículo, si recuedo que se publicó en los días que hacíamos la primera prueba gratis de internet, haré lo posible por rescatar el artículo y compartir el enlace....El día mundial contra la Homofobia puede tener carácter global, pero quizás se pudo llegar a establecer algún consenso, no se quién instauró esa fecha y por qué, pero si le puedo decir que el Día del Campesino tiene relación con Niceto Pérez, La Reforma Agraria, etc, etc...Cuando hablo de algo tan genuino me quise referir al contenido del preámbulo de la Constitución, a todo lo que se plasma en la Introducción de la misma, se habla de nuestra historia y nuestros próceres, de nuestras luchas libertadoras, de nuestro ideario, ....y luego proponer un artículo que reconozca este tipo de matrimonios...la verdad, para mí es algo muy deslucido.

Estoy de acuerdo con que cada cual decida con quien convivir, que trabaje, se supere,se integre, opine, participe, sea respetado, y que tenga determinada orientación sexual...pero el poder, la influencia, y en específico la legalización del matrimonio es un tema delicado que puede influir negativamente en nuestra sociedad. Es cierto que tienen sus derechos, pero también es cierto que los demás - q son la mayoría- también los tienen, esa mayoría incluye a nuestros niños y a nuestros adolescentes....el futuro puede deparar muchas cosas, pero ahora no estamos preparados, ahora no es el momento, y la verdad es posible que nunca lo sea....Revolución es sentido del momento histórico......y Gracias por dedicarme parte de su tiempo.

90
Firefly
 13/9/18 8:12

Para Henry: Primeramente agradecer la cortesía y respeto en su misiva. Entiendo a lo que se refiere al momento histórico, que actualmente existen trabas, y muchas, para aprovar esta ley. Pero... imagine usted si la esclavitudo no se hubiese abolido simplemente porque hubiese gente en contra. El sentido del momento histórico es lo que nos hace entender la necesidad de un cambio. Y un cambio radical es lo que llamamos revolución. Si por la forma de pensar de la epoca no se les hubiese permitido votar a las mujeres antes en el mundo... ¿Hubiesemos avanzado? Sobre ese poder de convocatoria al que hace referencia, y organización, permiteme plantearle una situación:  Imaginese dos dirigentes de CDR, uno de ellos apegado a su trabajo, que lucha con ahinco por los derechos de los miembros de su CDR, que es organizado y tiene buena dicción. Los planteamientos delos miembros de ese CDR siempre eran atendidos y casi siempre resueltos gracias a ese dirigiente, y al apoyo de esas personas. Por otro lado, el otro CDR tenía un dirigente, que pese a no ser tan malo, no tenía tanta organización y tendía a dejar las cosas de lado. Como resultado, las quejas de los vecinos, o sugerencias, caían en sacos vacíos. Ahora, le pregunto: ¿Debemos criticar al buen dirigente por hacer demasiado bien el trabajo? ¿O al dirigente que no sabe hacerlo? ¿Debe usted preocuparse por lo organizados que estan ellos y lo bien representados? ¿O debería preocuparse de que su propia representación no esté haciendo lo correcto? Ademas, No debería usted preocuparse tanto por los niños, primeramente porque aunque les aprueben el matrimonio, los homosexuales no van a adoptar, segundo porque las demostraciones extremas de afecto en la calle son malas tanto en heteros como en homos, y estaran presentes esten o no los individuos casados, y tercero porque los niños propios de una pareja homosexual (no adoptados) estaran con ellos este o no la pareja casada, e incluso, el matrimonio le da protección legal a esos niños, así que incluso les favorece.

67
pedro
 6/9/18 9:43

Estamos de acuerdo que cada cual tiene derecho de vivir su vida con quien le plazca y a ser feliz de acuerdo sus gustos. Pero que pretendemos hacer, convertir nuestro país a lo que se resume hoy la calle 23 desde M hasta malecón o la playa santa María. Estoy de acuerdo a que tengan su espacio pero no creo que una de las calles más famosas de cuba sea tomada de esta forma. Solo tengo 34 y en mi adolescencia nos gustaba pasear el vedado tomar helado y después caminar la famosa 23. Los invito a ese mismo paseó hoy……….  

Pablo U.P.
 6/9/18 9:38

Soy cristiano y estoy en contra de que se apruebe el Artículo 68. Creo que algo tan polémico no debió incluirse en esta Reforma Constitucional...se pone de manifiesto ante todo el mundo(y crece cada día...)la división del pueblo cubano respecto a temas como estos. Esto trae división, y no es bueno para nosotros. En una Mesa Redonda dijeron que "una minoría" (pusieron el ejemplo de la Iglesia Metodista en Cuba) tiene tabúes sobre este tema...pero creo que en toda Cuba, la mayoría está en contra de este Artículo...y, a la Iglesia Metodista se unen todas las Iglesias (digo todas las que profesan un cristianismo genuino) No hay más personas homosexuales q heterosexuales en Cuba...ni en el Mundo (solo hay que caminar las calles para saberlo). Por lo tanto ellos son la minoría... Al final los homosexuales en Cuba tienen más derecho y aceptación que los cristianos en varios aspectos...por ejemplo: sus temas son tratados en todos los medios de difusión (se plasman en las telenovelas, se les dedicada programas de radio y televisión). Eventos fijos en espacios públicos (como El Mejunje, en Villa Clara) Hasta tienen legal y con cobertura internacional, un desfile anual en cada provincia cubana. ¿Cuando se ha visto un desfile público de cristianos exponiendo sus ideas? Hasta las Damas de Blanco desfilan...y a 5 denominaciones cristianas se les prohibió hacer un desfile pacífico en julio pasado, dando su criterio sobre el Proyecto de Reforma Constitucional... Hay que esperar al fin de año para ver en la televisión cubana una misa político-religiosa, y esperar por las visitas del Papa de turno para que al menos nuestros hermanos católicos tengan cobertura de radio y televisión... Cómo cristiano veo como pecado el homosexualismo, el asesinato, la prostitución, la adicción, y todo cuanto dice la Biblia sobre esto. Si un día en Cuba se optara por aprobar y legalizar la droga, la compra-venta de armas, la prostitución, como en algunos países del mundo(que tristemente ya han legalizado todo esto)...pues Yo también diría que NO. Saludos.

Henry
 4/9/18 15:24

Considero que incluir el Matrimonio entre personas del mismo sexo es desacertado, entre varias razones por las sgtes:

La idiosincracia del cubano nada tiene que ver con esta tendencia, que incluso se ha respaldado legalmente en varios países, como tampoco nuestros principales líderes se han manifestado públicamente a favor de este tema, o al menos no lo han hecho de manera sistemática como para suponer que este tema se deba incluir en el proyecto, o sea, que es más que evidente que no constituye una política a nivel de país.  Y a nuestros niños..??, qué le vamos a enseñar...?, no estaremos promoviendo este tipo de conducta..??, Tengo un hijo varón de 8 años, quiero que sea pelotero, no deseo que conviva en una sociedad donde el profesor, el alumno, el campesino, el intelectual, el comentarista deportivo, etc se vistan con atuendos femeninos. Hace un tiempo ví en la Mesa Redonda que los directivos del CENESEX insinuaban que en las escuelas se debía permitir que los estudiantes se vistieran según su orientación sexual. ¿A quién pretendemos imitar?, si hasta hoy no lo hemos hecho en ningún otro terreno porqué hacerlo ahora..?? No creo que solamente deba ser en función del derecho, porque los que no somos homosexuales también tenemos derecho a que nuestros hijos se desarrollen en una sociedad libre de orientaciones sexuales antinaturales. Es cierto que cada cual hace con su vida lo que determine conveniente, pero legalizar este tipo de conducta es algo así como fomentar en nuestros jóvenes el desarrollo de determinados valores bien alejados de nuestra cubanía.

Pienso que si estas personas desean de mutuo acuerdo vivir bajo el mismo techo pueden hacerlo, pero permitir de forma legal que anden por nuestras calles dando muestras de cariño y amor mutuo públicamente en frente de nuestros niños y adolescentes porque constituyen un matrimonio implicaría un fracaso político de carácter grave. No me parece que esta iniciativa termine solamente con adicionar el tema matrimonial, y si lo permitimos, estoy convecido que muchos lo vamos a lamentar.

Un saludo respetuoso para toda la comunidad LGTB....y para el resto también.

Mirta
 6/9/18 10:38

Definición de matrimonio - Diccionario de la lengua española - Unión de hombre y mujer , concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales.

Respeto la forma de ser de cada cual, pero no estoy de acuerdo con el matrimonio entre los homosexuales.

 

118
Juan
 4/9/18 11:13

Espero que la propuesta o proyecto final que dimane de la Comisión Nacional de la Constitución en la Asamblea Nacional, después del proceso de consulta con el pueblo, sea publicado al igual que este proyecto para ser conocido y estudiado  y llegar al día del Referendo  conscientes de la Constitución que se va a someter a votación.

Jorge Carlos
 4/9/18 10:59

Artículo 67. Párrafo 190. El Estado protege a las familias, la maternidad, la paternidad y el matrimonio y el párrafo 191 se mantienen igual.

El Artículo 68 y sus párrafos (192 y 193) se eliminan y se sustituye por: "El Estado garantiza mediante la ley y los procedimientos legales adecuados, así como la determinación, el reconocimiento y la protección de la familia como célula basica de la sociedad, con sus deberes y obligaciones, así como el resto de las relaciones sociales e institucionales derivadas de ella".

Si esto es así, eliminamos el párrafo 196, contextualizado más arriba. 

La eliminación o  mejoramiento de los planteamientos implícitos en el ártículo 68 nos apartan y  distraen, a veces, de debates trascendentales de otros aspectos del Proyecto, tan importantes como este. La unidad nacional que defendemos, a mi juicio, NO existe en torno a estos contenidos EN ESTE MOMENTO. NO HAY CONSENSO. Sacar este debate de la Constitución por aprobar, abre el camino para defender y debatir luego, con mayor profundidad y menos prisa, en los espacios existentes, estos contenidos de elevadísimo interés social, ya demostrado, para hacerlos aterrizar correctamente en los códigos civiles y procedimentos más específicos, acerca de la familia, la niñez, la juventud, los tipos de uniones consensuadas, obligaciones, deberes, contratos, acuerdos, responsabilidades, etc., sin contravenir los enunciados generales de una Ley de leyes, que está limitada a establecer la letra y el espíritu de la nación en un momento crucial de construcción unida, democrática, popular, del socialismo que queremos, con todos y para el bien de todos. No debe ser este artículo 68, la manzana de la discordia, sino punto de partida para escuchar, aprender, incluir y legislar, con mayor humanismo. Gracias por publicar y respetar estas ideas.

 

Jorge Carlos
 4/9/18 10:06

Al colectivo editor: En trabajos periodísticos de Cubahora (y otros foros) se podría puntualizar los términos de seguridad nacional, defensa nacional y desarrollo sostenible. No aparecen en el glosario anexo al tabloide. Sugiero revisar la temática desde los planteamientos de Fidel en el I Congreso del PCC, acerca de la máxima atención que el Estado y el PCC deben prestar a la defensa. Insisto en divulgar estas definiciones, acerca de las cuales NO todos conocen el alcance y es una particularidad de la construcción del socialismo en Cuba, bajo el asedio del imperialismo yanqui y sus aliados externos e internos. Gracias.

Equipo Cubahora
 7/9/18 12:30

Hoola, José Carlos. Sus recomendaciones para la revista son sugerentes y las tendremos en cuenta. Muchas gracias por su aporte. Manténgase con nosotros. Saludos.

94
Jorge Carlos
 4/9/18 9:45

En el 150 aniversario del inicio de nuestras luchas por la independencia, es necesario establecer para siempre en el preámbulo, los paradigmas históricos y referentes éticos que educaron desde su ejemplo de palabra y acción, a todas las generaciones de alumnos y maestros, que hemos sido. Los educadores también deben ser educados. Céspedes es el Padre de la Patria. Maceo, el Titán de Bronce, el hombre de Baraguá; el Che es el Guerrillero Heroico. ¿Cómo queremos que sean nuestros hijos? Que sean como el Che. Son casi símbolos patrios. Donde dice GUIADOS, párrafo 15, puede decir: por el ideario y el ejemplo de Céspedes, Maceo, Martí, el Che y Fidel, y las ideas político sociales de Marx, Engels y Lenin. Así dentro de 20 años habrá preguntas para responder a los niños de las futuras generaciones, con respeuestas refrendadas en Nuestra Carta Magna. Gracias por respetar estas ideas.

 

otp
 3/9/18 15:41

Tema con el #1 matrimonio entre 2 personas no se habla de nada mas me sumaré entonces, creo que cada cual tiene el derecho de eligir como vivir su vida y realmente me da igual que aprueben o no el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, pero vivimos en sociedad y una sociedad envejecida somos producto de un legado que nos enseño a defender a capa y espada lo que se declaraba como correcto como en cualquir parte del planeta, para nuestros hijos sera tambien muy dificil decidir cuando en años posteriores esten decidiendo sobre el legado que les dejamos de lo que era bueno o malo, pero si lo miramos así de aqui a 40 años ¿que deberia ser o no? el solo levantar la mano en una reunión no expresa el sentir de la persona o ¿realmente en la discusión del proyecto la aceptación fue unánime? de dedo si ¿pero de corazón?

otp
 3/9/18 15:23

Por favor con el respeto que se merecen los carlos cada cual es expresión viva de sus criterios pero alguien dijo alguna vez que cuando en un debate se empieza a discutir por amor propio el debate deja de ser efectivo quien sabe traten de verse personalmente y ponerse de acuerdo

 

Lila
 2/9/18 16:18

Creo que todo debe ser muy bien analizado y ver de que manera se cuantifican las opiniones a favor o en contra de un determinado artículo. Sé que será difícil que tengan en cuenta 2 ó 3 opiniones sobre un tema cuando en otros se llueve como es el caso del artículo 68, sin embargo hay que analizar todo. Yo quiero referirme al artículo 67(191) El Estado atribuye a las familias, concebidas como células básicas de la sociedad, responsabilidades y funciones esenciales en la educación y formación de las nuevas generaciones y el cuidado y atención de los adultos mayores. Deberían de agregar algo así como: El Estado atribuye a las familias responsabilidades y funciones esenciales en el cuidado y atención de los adultos mayores siempre y cuando este cumpliera de manera responsable con sus obligaciones como padres y creara vínculos afectivos con sus hijos, es un verdadero abuso que le endonen a un hijo un hombre o mujer (que los hay a montones) que pasaron su vida gozando sin responsabilidades con sus hijos y después de viejos y enfermos tengan sus hijos la obligación de cuidarlos, alimentarlos, protegerlos y soportarlos solo porque los une un lazo consanguineo. Si así es creo va surgir el tema de... no se preocupen ni por ahorrar que ya a los 65 nos vamos con los hijos, esos a los que yo le pasaba 50 pesos al mes de niños y jamás he vuelto a ver. No sé si me hice entender....

 

Carlos E. Sarría Acosta
 1/9/18 13:53

Le pido mis disculpas más sinceras y en algo usted piensa que lo ofendí, debe aceptar además mi falta de tacto y visión en cuanto a lo expuesto por usted sobre las personas homosexuales y heterosexuales, nuevamente mis disculpas por haber sido tan ciego y poco visionario, debo dar gracias a su punto de vista porque al volver a leer sus comentarios logré finalmente entender que la causa de todos los males sobre la tierra se debe las personas heteros,  las que somos: avariciosas, asesinas, corruptos, violentos, drogadictos, pederastas, pedófilos, practicamos el incesto y la bigamia, depravados, falta de moral, hipócritas, falsos, disfuncionales, etc…. Y todos aquellos calificativos que nos puedan definir como personas con un grado de degradación tal que es irreversible, es decir los heteros somos el reflejo o la reencarnación de los habitantes de  Sodoma y Gomorra .

Por todo lo anterior voy a proponer, para limpiar de la faz de la tierra en nuestra Cuba Bella, que  en nuestra constitución se apruebe como obligaciones de las personas heterosexuales, la Eutanasia, así quedarían los homosexuales como seres superiores, pero con cierto grado de impurezas al ser hijos de padres heterosexuales, y estas impurezas las vamos desechando con el tiempo a través de la hemodiálisis,  y la reproducción es fácil de garantizar ya que volveríamos a la época de la vaquita “Piquirigua” y retomaríamos la inseminación artificial extrayéndole el semen a los varones homosexuales e introduciéndoselo a las mujeres lesbianas, y por selección natural no tendrían hijos depravados(heterosexuales).Pero bueno tenemos quizas la opción de convertirnos y no ser quemados en la hoguera.

AH, SI ME VOLVÍ A EQUIVOCAR, PIDO DISCULPAS INFINITAMENTE.

Esto no es una réplica, lo que sucedió es que el escrito anterior por error lo envié sin haberlo concluido, yo cumplo mi palabra, no más invitaciones, sus criterios serán ignorados y no tenidos en cuenta, recuerde que el sitio se aboga el derecho de publicar o no algún comentario, así como también yo tengo el derecho a no leerlo.

Carlos E. Sarría Acosta
 1/9/18 11:37

Para Carlos de New York.

Amablemente respondo a su solicitud, pero debo recordarle que referí no hacer réplica alguna por parte mía a algunos comentarios que se hicieran por lo expresado, pero por única vez acepto su invitación a responderle, pero no me voy a extender.

Cuando me referí a lo expresado por Martí sobre el matrimonio es solamente llamando a las personas a no querer interpretar a su manera, con suposiciones o manipulaciones, sobre lo expresado por el Apóstol.  En lo personal no tengo nada en contra de los homosexuales, si  estoy en contra de las expresiones o manifestaciones en público vengan de donde vengan (homosexuales o heterosexuales), la forma en que las personas se besan o hacen el amor  déjenlo para casa, pero no quiera justificarse estas expresiones alegando de que es bello toda expresión de amor en la vía pública.

No soy una persona moralista, pero debemos pensar que vivimos en sociedad y no tenemos que estarnos exhibiendo delante de los menores de edad con nuestros actos, y menos aún en la calle. Llevo con mi esposa 25 años y siempre  fuimos muy cuidadosos de que lo que hiciésemos, fuese no a la vista de nuestras hijas por varias razones que no son necesarias de explicar y la falta de pudor hace que en la calle se vean manifestaciones que deben ser reprochadas por todos.

Yo no ando atacando a la Biblia, al Apóstol, ni a todos aquellas personalidades de la historia por la sencilla razón de que los textos hayan sido escrito años y siglos atrás, respeto esas escrituras y menos aún las ataco porque no me creo que la visión mía o criterios sean los únicos verdaderos como verdad absoluta, son puntos de vistas y criterios a los que uno debe respetar, ese fue otro de los llamados que hice en el anterior escrito. La Biblia, las obras del Apóstol seguirán y perdurarán en la vida de los hombres, pero hay criterios que se ignorarán por si solas.

No siga atacando a los heterosexuales alegando virtudes en las personas homosexuales que para usted no las tienen las personas “heteros”, en ambas clasificaciones existen pedófilos, pederastas, asesinos, violentos, alcohólicos, amorosos, solidarios, personas muy humanas, etc……….

Para terminar solo quiero expresarle que usted es una persona muy apasionada, que evidentemente ha demostrado tener un odio visceral contra aquellas personas que  consideras que no piensan igual a usted y da la impresión también de sentir desprecio por los heterosexuales, usted ofende cuando llama a las personas “Monita Maria Ramos”. Mejore sus argumentos, no siga atacando y usted verá como todos podemos vivir en una sociedad más incluyente donde todos seamos tratados por igual, que es el sentido de la discusión de Ante Proyecto de nuestra Constitución.

Ahora, usted puede sentirse herido o no, pero no caeré en la verborrea y cumpliré con no replicar porque realmente no lo amerita,no se abogue el derecho a juzgar a las personas por sus equivocadas apreciaciones, existen cosas mas importantes que perder el tiempo en leer y responder sus aseveraciones.  

Carlos de New York City
 31/8/18 19:29

  E visto ultimamente Comentarios   que  " son MENTIRAS al Oido " e leido con asombro    señalamientos adsurdos  sobre esta nueva constitucion en mi Cuba querida y   e visto hacer comparaciones  de la presente constitucion con esta nueva en desarrollo " donde inscinuan La FALTA de DERECHOs HUMANOS en Cuba Y estoy contra la misma ACUSACION que se nos hubieran FALTADO a nuestros derechos Humanos , ! Sinceramente , yo voy a VOTAR , Yo voy a usar mi derecho como Cubano y en mi Condicion de Cubano a Votar , Afirmo y reclamo para los presentes en nuestra patria de Cuba , para las nuevas GENERACIONES " NO Podemos ser EGOISTAS NI Avaros en pensar que la VOTACIOn es Por nosotros mismos " cuando Muchos Hoy quieren reclamar y Criticar la misma Constitucion y sin embargo NO han tenido Nunca la Moral , la Dignidad y la lealtad Humana en haber DEFENDIDO    la verdad y realidad de un Gobierno de Cuba , de una revolucion Cubana del 1959  y la Humanidad de un Sistema POLITICO y Desarrollo social y economico aun bajo este Criminal Bloqueo  economico de  el SOCIALISMo Cubano y las nobles y Paternas   ACCIONES y BONDADES de todo un Gobierno y revolucion para nuestro Pueblo Cubano durante todas estas etapas de la revolucion Cubana ! coño ! ! Al carajo las INGRATITUDES y INCONFORMISMOS de Muchos ignorantes y de estos Ilusos que hoy quieren Gritar y decir calumnias y mentiras !
 ! Viva la revolucion Cubana del 1959 ! ! Viva este Socialismo Humano en Cuba y que jamas DESAPAREZCA de Cuba no en beneficio de Charlatanes Unicamente si no de Todo  un Pueblo y de las NUEVAS GENERACIONES de Cubanos ! ! Viva esta nueva CONSTITUCION apegado al Mismo anterior Constitucion , ! Viva Fidel ! Viva ! Diaz canel y raul Castro ! ! Lo demas al CARAJO ! No  sean Ingratos  ni  mas INCONFORMISTAS  !

" NO me Interezan ni me molestan las Opiniones ajenas , solo Me intereza y me preocupo Por mi RESPETO y AGRADECIMIENTO "                                       Carlos de New York City

Carlos de New York City
 1/9/18 18:28

https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/con-australia-estos-son-los-25-paises-que-permiten-el-matrimonio-entre-homosexuales-articulo-727307

Con Australia, estos son los 25 países que permiten el matrimonio entre homosexuales

El Mundo

7 Dic 2017 - 5:21 PM

EFE

En América está autorizado en Canadá, Estados Unidos, México, Argentina, Brasil, Uruguay y Colombia.

 

  •  
  •  
  •  

Con Australia, estos son los 25 países que permiten el matrimonio entre homosexuales

El Mundo

7 Dic 2017 - 5:21 PM

EFE

En América está autorizado en Canadá, Estados Unidos, México, Argentina, Brasil, Uruguay y Colombia.

AFP

El matrimonio homosexual es legal en 25 países, incluido ahora Australia, cuyo Parlamento autorizó hoy las uniones entre personas del mismo sexo.

El matrimonio homosexual es ya legal en quince países europeos: Alemania, Holanda, Bélgica, España, Suecia, Portugal, Dinamarca, Francia, Reino Unido, Luxemburgo, Irlanda, Finlandia, Noruega, Malta e Islandia.

En América está autorizado en Canadá, Estados Unidos, México, Argentina, Brasil, Uruguay y Colombia.

Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica completan la lista, a la que se sumará próximamente Taiwán, cuya Corte Suprema declaró el pasado mes de mayo inconstitucionales las restricciones legales a las uniones entre personas del mismo sexo y exigió su legalización en un plazo de dos años.

Hay, además, Estados que permiten las uniones civiles de personas del mismo sexo, con derechos iguales o similares a los del matrimonio, pero sin esa denominación, como es el caso de Austria, Croacia, Estonia, Hungría, Suiza, Malta, la República Checa, Israel, Chile, Grecia o Eslovenia.

Estos son los países en los que el matrimonio homosexual es legal:

Holanda.- Fue el primer país en dar luz verde al matrimonio homosexual, con una ley aprobada en septiembre de 2000 que entró en vigor el 1 de abril de 2001.

Bélgica.- Se convirtió el 1 de junio de 2003 en el segundo país en legalizarlos.

España.- Fue el cuarto país del mundo en legislar sobre el matrimonio homosexual. Lo hizo dos días después que Canadá, aunque la ley española (aprobada el 30 de junio de 2005) entró en vigor antes, el 3 de julio de 2005.

Noruega.- Aprobó en 2008 la ley que autorizaba este matrimonio, que entró en vigor el 1 de enero de 2009.

Suecia.- El matrimonio entre personas del mismo sexo es un hecho desde el 1 de mayo de 2009. Las bodas homosexuales religiosas son también una posibilidad en Suecia.

Portugal.- La ley entró en vigor el 30 de mayo de 2010. No contempló entonces la adopción, que fue autorizada en 2016.

Islandia.- En este país los matrimonios homosexuales son posibles desde el 27 de junio de 2010.

Dinamarca.- Fue, en 1989, el primer país del mundo en reconocer a las parejas del mismo sexo, pero con una ley de uniones civiles. En junio de 2012 el Parlamento aprobó una ley que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, tanto civil como de la Iglesia de Dinamarca.

Francia.- La tramitación de la ley de matrimonio homosexual generó una tensa polémica. El texto se aprobó el 23 de abril de 2013 y el presidente François Hollande proclamó la ley en mayo.

Reino Unido.- Una ley sancionada por la reina Isabel II en julio de 2013 autorizó las bodas entre personas del mismo sexo, aunque éstas no comenzaron a celebrarse hasta marzo de 2014 y sólo en Inglaterra y Gales, dado que Irlanda del Norte y Escocia tienen las competencias transferidas. Escocia aprobó, en febrero de 2014, su propia ley, que entró en vigor a finales de ese año. El matrimonio homosexual sigue sin estar permitido en Irlanda del Norte.

Luxemburgo.- Aprobó en junio de 2014 una ley que entró en vigor el 1 de enero de 2015 y que permitió al primer ministro, Xavier Bettel, contraer matrimonio en mayo con su novio, convirtiéndose en el primer jefe de Gobierno europeo casado con otro hombre.

Finlandia.- El matrimonio homosexual se aprobó en noviembre de 2014, aunque entró en vigor el 1 de marzo de 2017.

Irlanda.- Fue el primer país en autorizar las bodas homosexuales mediante referéndum, celebrado el 23 de mayo de 2015 (62 %), aunque comenzaron en noviembre.

Canadá.- Fue el primer país del continente americano en legalizar el matrimonio homosexual. En 2005 fue a nivel nacional, aunque ya antes había varias regiones que lo habían reconocido.

Sudáfrica.- El Tribunal Constitucional dictaminó en diciembre de 2005 que no se ajustaba a derecho excluir a los homosexuales de los beneficios legales del matrimonio, y fue en noviembre de 2006, cuando el Parlamento aprobó los matrimonios homosexuales.

Nueva Zelanda.- El Parlamento aprobó el 17 de abril de 2013 la legislación que reconoce el matrimonio homosexual, con lo que se convirtió en el primero de Asia-Pacífico. La ley entró en vigor en agosto de ese año.

Argentina.- Fue el primer país latinoamericano en legalizarlo mediante una ley de julio de 2010.

Brasil.- El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) aprobó en mayo de 2013 una resolución que legalizó el matrimonio homosexual.

Uruguay.- En abril de 2013 el Parlamento dio luz verde a la Ley de Matrimonio Igualitario, que se permite desde agosto de 2013.

EEUU y Puerto Rico.- El 26 de junio de 2015 el Tribunal Supremo legalizó este matrimonio en todo Estados Unidos. Antes, en 37 estados, más el Distrito de Columbia -donde está la capital, Washington- y el territorio de Guam se aceptaban estas uniones, pero el fallo del Supremo obligó a los 13 estados restantes a autorizarlas.

La legalización estadounidense afectó también a Puerto Rico, donde estos matrimonios fueron admitidos en julio siguiente.

México.- Las bodas entre personas del mismo sexo se celebran desde hace años en la capital y en varios estados, como Quintana Roo y Coahuila. En 2015 la Suprema Corte consideró inconstitucionales las leyes que los prohíben y desde entonces se permiten cuando son tramitados ante un juez.

En 2016 el presidente mexicano impulsó una iniciativa para legalizarlos en todo el país, pero la comisión parlamentaria votó en contra.

Colombia.- La Corte Constitucional aprobó en abril de 2016 el matrimonio homosexual.

Alemania.- El Parlamento alemán apoyó el 30 de junio de 2017 la legalización del matrimonio homosexual.

Malta.- El Parlamento maltés aprobó el 11 de julio de 2017 el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Australia.- El Parlamento australiano aprueba el 7 de diciembre de 2017 el proyecto de ley para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. Su aprobación definitiva queda solo pendiente de la ratificación protocolaria del gobernador general.

101
senelio ceballos
 31/8/18 17:58

Entrad si podeis  a www. invasor.cu.....La Lic.G.Martinez hace una entrevisa  al Dr. Edelso [ jefe de juristas de Ciego].....Explica algo muy SERIO... una cosa es la constItucion  LEY DE LEYES!!...Otra cosa  son ..LAS LEYES   que deben escribir los diputados de la ANP......los DECRETOS y las RESOLUCIONES  que deben ser escritas por otras instancias y niveles en la  escala de mando del estado,,.....Debemos formar una jurado constitucional  que vele / garantize que los funcionarios a nivel de organismos. ministerios y  municipios..NO VIOLEN LA CONSTITUCION......Tenemos ejemplos de sobra en la vieja constitucion!!!..Donde por ej la aduana, ministerios y otros  nos han violado  nuestros DERECHOS CONSTITUCIONALES.....

Carlos de New York City
 1/9/18 5:13

Querido Guajiro , Estimado senelio ceballos " con profundo Pesar te digo ; llevo varias dias leyendo tus " horribles deseos para con Cuba , para nuestra Patria de Cuba , Para nuestro Pueblo Cubano ,Y no Voy a castigarte con un Largo escrito pero te resumo en dos palabras : " Estoy contra  Tus IDEAS , NUNCA contra tu Persona,te respeto y te quiero " sabes que los dos somos GOLONDRINAS Viajeras que dejamos un dia nuestro Nido de Cuba  , Pero estoy contra eso que dices que hay un Jurista Y Abogado hablando porquerias de nuestra Constitucion Presente y que nos VIOLABAN muchos DERECHOS y contra la misma ADUANA de Cuba , la misma que YO PASO y sinceramente : ohigo a muchos QUEJARSE de ellas , PERO si Fuera el CASO MIo de algun " encontronazo (o) abuso   " te aseguro que ACUSARIA y DENUNCIARIA alli mismo al Hombre , a la MUEJER que usando su TRAJE y Trabajo aduanales HUbieran ABUSADO del CARGO , PUESTO,TRABAJO y CARNET como Traje a sus SUPERIORES " Pero NO acusaria MESES despues o años despues  a la ADUANA Por GRAL ni a Todos Por Igual "porque ellos son de carne y Hueso Y son tambien Seres Humanos "  la denuncia tenia que haber sido por cualquier mal trato (o) Descomizo alli mismo, NO Tiempos despues y TENER toda una VIDA esa misma QUEJA Guardada en la memoria Por el MIEDO de ellos mismos a denunciar, por la COBARDIA de ellos mismos a no PEDIR JUSTICIA alli mismo < " existiendo Para ello Inspectores y SUPERIORES < como una misma SEGURIDAD del ESTADO  mas SUPERIOR," a mi en lo Personal hace 4 MESES entre de nuevo a mi Cuba , me retubieron una maleta , me decian se quedo alla,  varios me decian Muchas VERSIONES <  busque al Superior y  al Jefe de TURNO " No me voy de aqui hasta salir con mi maleta, Podran requizarla , Mirar todo dentro "  pero no Vine a Cuba a PASAR Trabajo de venir OTRO dia a buscar mi maleta cuando ella viajo conmigo en el mismo avion" DE aqui salgo  con ella  "  a la HORA y media  me la ENTREGARON " MIre Sr aqui estaba su maleta <revisala por si FALTA algo  < " ? para que REVISARLA? " estaba en buenas manos , utds son Mis hermanos y familias, esta es mi patria , MI Cuba , Utds cumplan con su Deber < si algo falta fue un Descarado ladron quien se lo Cojio PERO NUNCA la ADUANA porque la aduana no es unicamente ese ladron, Son Muchos Hombres y Mujeres que no deben Culpa de una manzana PODRIDA dentro del Saco de la ADUANA. " YO respeto Mucho la Aduana de los ESTADOS UNIDOS " como NO respetar la ADUANA mia de mi Cuba querida , de mi patria querida , utds son mi Pueblo "

te juro Por mis 6 NIETOS y 3 Hijos , MI amigo de Chamba ,   Para ser hablar y Charlatan como Hoy muchos por aqui hablan y dicen y reniegan como si Fueran JUECES quieren  comportarse  " te Juro  Guajiro SENELIO que esta Fue REAL y VERIDICA como echos esta Historia " Pero LO mas Dificil  en ESTA VIDA es JUZGARSE Uno Mismo , mas ES facil  Juzgar a los DEMAS " como hacen muchos aqui  en CUBAHORA, " Que Tiren aquellos  la primera Piedra que no Cometieron Pecados "

107
senelio ceballos
 1/9/18 13:39

Gracias   camarada CARLOS N.Y......acepto  vuestras criticas, yo se que UD SIEMPRE QUIERE LO MEJOR PARA NUESTRA CUBA  y su pueblo!!!!...ya con eso me basta y sobra para....Inclinarme ante sus comentarios!!!!!....., en la aduana trabajan o quizas trabajaban , ya casi todos deben estar retirados o EPD....Nuestro grupo de primeros tecnicos del Inst, Enrique HARD , hoy Reinoso [ iniciamos esa organizacion alla por los annos 1967-68 ]...CUANDO  decenas de viejos expertos se fueron del pais..Quedamos muy poco jovencitos , inespertos , pero con muchos deseos de ayudar a CUBA....alli en las aduanas.Teniamos / atendiamos tres puntos principales de inspecciones FITOSANITARIAS....[ Lonja y Comercio /habana vieja...En el aeropuerto J.Marti  y  en Stgo. de CUBA ]  yo ..NO me refiero a ellos como personas, estudiamos juntos y nos conocemos muy bien.....Me refiero al documento legal  que se llama....normas aduaneras /2012..Ud lo tiene?..lo ha leido?....Yo lo compre en CUBA en un viaje  que hice!!!...Alli hay tantas resoluciones ministeriales  que violan la constitucion  que no quisiera ..NI contestarle a Ud por respeto!!!!!  ...Ud  estudie ese documento y luego charlamos otra vez!!!!....Es  como la LEY de inversiones actuales, tiene  puntos anticiudadanos o no? ..Ud la ha leido?....Exitos y deseos  que tenga mucha salud..LA MIA ESTA FALLANDO ULTIMAMENTE CARAJO!!!  un abrazo de guajiro del Escambray!!

105
Carlos de New York City
 1/9/18 19:03

! Gracias a Ti  Siempre mi querido hermano , es mas , MI familia Unida , mi sangre , yo a usted le profetizo mucho cariño siempre , mucho respeto, te mando mil abrazos ,   Creanme , desde el primer dia que nos conocimos en la INTERNET nos hicimos amigos y hermanos , que de ello no quepa la menor duda .
te prometo con este tiempo leer la misma que me mencionas , posiblemente este Lunes que no se Trabaja por ser Dia FERIADO labor day 3 septiembre , es decir " primero de mayo en Cuba, FIESTA DE LOS TRABAJADORES cubanos, de los Obreros de cuba , de los campesinos y amas de casa,

Sobre lo ultimo que me cuentas de tu salud , sinceramente , te deseo de todo corazon , fortaleza , y vigor ,  recuperacion y ENERGIAS POSITIVAS " dios esta contigo , la vida y yo tambien ." sinceramente, que la FALTA sea mia primero por aqui en la Internet antes que usted, reciba un abrazo de este hermano suyo Siempre.

99
senelio ceballos
 31/8/18 17:49

SOBRE ESTRUCTURA ESTATAL...creo que esta en el Capitulo VII...Articulo...164, si la memoria no me falla....Algunos comentaristas dicen.....Que existan mas puestos dentro del estado /gobierno que sean ELEGIDOS y menos puestos ASIGNADOS........Creo  que debe escribirse.....MAS PUESTOS ELEGIDOS POR EL PUEBLO!!!..  por EJ....Yo  quiero  que en el futuro  mis nietos..Elijan  al presidente y gobernadores [ nacionales, provinciales, municipales].....Si las asambleas a esos niveles hasta hoy los han ELEGIDOS,[ segun la vieja constitucion]... yo no me siento respaldado!!!.....SEGUNDO darle mas potestad a las provincias y municipios...ONAT...esta invertida en cuanto la reparticion de  [ganancias] recolecccion de  los impuestos, mi formula es como en algunos PAISES [ 30+30+30+10=100% de impuestos ]....El desarrollo de provincias y municipios sera mas equitativo.....Para ello tenemos  que reducir el actual..APARATAZO- BUROCRATICO-de indirectos de todos tipos del estado....Hoy tenemos muchos indirectos en todos los oganismos, ministerios , empresas estatles etc.......

LHO
 31/8/18 16:28

Primero que todo, el artículo 68 del Anteproyecto está en contra de la ley de Dios. Es cierto que no debemos discriminar a las personas por ninguna causa, ni mucho menos apoyo la homofobia y además que hay muchas familias disfuncionales pero el matrimonio es entre un hombre y una mujer, a lo bueno llamamos malo y a lo malo bueno. Si de verdad permitimos que esto ocurra estaremos condenando a nuestro país a una terrible maldición.

Carlos de New York City
 1/9/18 4:53

RESPUESTA :     LHO

 " Como  estar  contra esa LEY de DIOS ' un Matrimonio entre Ambos sexos   Y Como Dios como ley No CASTIGA ni MATA a los mismos Hombres animales y Bestias que DESTRUYEN su mismo REINO creado este Universo Por el Mismo  Para el DISFRUTE del Hombre y la MUJER , Hombres que con su PODER Inaden a PAISES con Bombas Y ejercitos , matan niños y Civiles, EXTERMINAN Etnias y Razas como Tribus en el mismo Africa," Como la misma LEY de Dios PERMITEN que millones de sus Mismos CREYENTES   tengan y REPARTAN con su EGOISMO la ENVIDIA , el ODIO , La IRA y el INDIVIDUALISMO como se VIVEN por MILLONES de esclavos ASALARIADOS dentro del Mismo CAPITALISMO Salvaje y Animal que solo REPARTE POBREZAS HUMANAS y sin embargo Cientos de ELLOS VAN a la IGLESIA aqui mismo   a ORAR los DOMINGOS Y a meterse en las MISAS con Hipocresias y MENTIRAS " luego terminan la MISA a las 12 del DIA y corriendo VAN afuera   a CORRER contra el Tiempo y la HORA arrastrando , AVASALLANDO y Deseando la MUERTE a los mismos aquellos que estubieron sentados en los bancos de la IGLESIA durante la hipocrita MISA.

" para mi Dios es Todo , las personas , la mata , el arbol , la vida , un edificio , unos pajaros , unos animales , esos mismos que se quieren y aman compartir sus vidas y sexo bajo su intimidad, es ayudar al cahido , es respetar al projimo " Pero no hable de la LEY de DIOS " porque es mentira ni existe Ningun ley " cuando el mismo Dios PERMITE que hombres del ejercito de el de cuello y Corbata explotan  y destruyen a los mas desposeidos ,permite el RACISMO ,  la MUERTE y se lleva nuestro SERES queridos y nos deja SUFRIR lentamente al QUITARNOS a nuestros Padres y FAMILIAS. " YO no CREO en la IGLESIA, ni Creo en la MENTIRA del Hombre como Tu mismo Que INVOCAS la LEY para Juzgar y DIVIDIR> ? quien Eres TU Para señalar, " vive Tu Vida , " deja Vivir a los DEMAS "

116
Firefly
 31/8/18 14:11

Bien, he vuelto a releer todos los comentarios, ademas de opiniones y debates que he establecido con otros foristas como el compañero Alvarez, y he llegado a una conclusión. A todos los que estan en contra y a favor de el artículo 68: Si este artículo permanece como ¨hombre y mujer¨, osea, como era antes, y a su vez se emite una Union Consexual, mediante la cual se le otorgue a la pareja homosexual TODOS los derechos que presentan los matrimonios heterosexuales en cuba MENOS LA ADOPCION,.... osea, una union que les proteja en caso de enfermedad,muerte, o viajes, pero no involucre lo que ustedes entienden por familia.... ¿Tendrían aun alguna queja? Estamos hablando de evitar que la familia de un miembro de la pareja despoje al otro de los bienes comunes, de permitir a un hombre o mujer cuidar de su pareja enferma sin tener que ser despedido, de poder viajar juntos... ¿Así estará bien? ¿Podemos TODOS los cubanos abogar por eso, no matrimonio, sino Union Consexual?

No me malentiendan, estoy a favor del matrimonio pero aun existen muchos tabues y si se lleva a votar (cosa con la que no estoy de acuerdo) me parece que es mas importante salvaguardar los principales derechos por los que abogan estas personas, mas que apoyarnos en conceptos. Repito: Si se pone tal y como puse arriba.... ¿AUN ALGUIEN NO ESTA DE ACUERDO? Si ese es el caso, exponganlo ahora, o callen para siempre.

Remedios
 31/8/18 20:08

Firefly, eso ni se expone ahora ni se calla para siempre. Eso se expone y decide mediante el voto el día del referendo. Me pregunto por qué el moderador de este foro permite que usted sea tan prepotente en la emisión de sus criterios.

122
Firefly
 3/9/18 8:14

Remedios, disculpe si mi comentario le sonó prepotente, la ultima frase era mas para añadir algo de humor que otra cosa, por supuesto que las cosas se decidirán el dia del referendo, solo pienso que independientemente d ela adopcion o no, no debemos privar a estas personas de derechos bien merecidos. Nuevamente, me disculpo si usted considera que me salí de la ralla, no era mi intención.

80
Firefly
 3/9/18 11:58

Por otro lado, ultima oracion aparte (la cual, como expresé, era con intenciones de humor, puesto que estamos debatiendo precisamente el tema del matrimonio), no veo como el resto de mi comentario le resulta prepotente. ¿Es prepotente pedir por un derecho que es necesario, y que mas que nada, es un derecho? No le he faltado el respeto a nadie, ni veo nada descortes en particular. Solo emito mi criterio, como todos en este foro ¿Podría por favor aclararme cual es el problema, ultima oracion aparte?

100
mago
 31/8/18 14:07

La iglesia católica de Cuba tomó postura en contra del matrimonio homosexual, les dejo el enlace a su web oficial para los que gusten leer:

http://iglesiacubana.org/cocc/pages/articles/789

También las denominaciones evangélicas se han pronunciado en contra: 

http://alianjesus.cubava.cu/2018/07/04/lideres-evangelicos-cubanos-dicen-no-al-matrimonio-homosexual/

osmani
 31/8/18 12:50

Cuando vemos los debates existen varios puntos en los que realmente nos hemos detenido dentro del nuevo proyecto de constitución cada uno de los ejemplos que vemos en las noticias lo demuestra : matrimonio entre personas, inversión de cubanos en la empresa estatal cubana, doble ciudadania, y tiempo de mandato para los cargos de dirección del pais destacan entre las mas utilizadas, Ahora soy conciente y asumo como cubano el caracter socialista de nuestro sistema pero hasta cuando confundiremos la libertad con libertinaje, hoy cada trabajador vinculado a un centro laboral sea estatal o particular contribuimos a todos los pagos impuestos, CTC,etc. ¿ Que va a pasar con todos los ciudadanos pero soy de los  que no aportan nada y los vemos disfrutando de todos los privilegios de esta revolución a cuenta del pueblo trabajador?¿hasta cuando viviremos dentro de la corrupción a baja escala y a todos los niveles que vive el pais? soy un cubano de a pie de los que quizas no tenga dotes de escritor pero soy de los que choca con el dia a dia hasta aqui se debe sentir la nueva constitución

Carlos E. Sarría Acosta
 31/8/18 10:43

He estado siguiendo el debate en este sitio y realmente es preocupante ver como se emiten criterios manipuladores con los que se pretende tiranizar y en otros alabar a una persona en detrimento de la otra, como es el caso entre las personas “homo” y “hetero”, vincular ciertas virtudes y defectos a las personas por su inclinación sexual  algo aberrante y carente de todo juicio. Así no habrá debates, sino posiciones encontradas y rechazos unas con otras.

Solo mencionar dos ejemplos de los que he leído aquí, expresados por dos de sus participantes:

1.      Primera afirmación o interrogante, y cito:

¿Qué es más dañino para la sociedad y la vida de los menores: Padres de igual sexo decentes, funcionales, amorosos o heterosexuales disfuncionales, alcohólicos, con violencia familiar?

2.      Segunda afirmación, y cito:

“….debemos de apoyar este articulo 68  y aplaudir cualquier matrimonio entre ambos sexos , lo mismo un hombre con un hombre que una Mujer con su Mujer , que sean adoptados niños Por ellos , " que aseguro que el día de mañana esos niños serian más honestos y Buenos que muchos " que Tiran la Piedra y SABEN esconder sus MANOS " Dejemos el egoísmo a un lado y no se comporten como INQUISIDORES "

Estas alegaciones o enfoques no merecen análisis alguno, solo me refiero a esto para que en lo sucesivo se participe sin agredirnos los unos a los otros, hagamos un debate con argumentos sólidos, todos tenemos derecho a expresar lo que sentimos y se debe respetar nuestro criterio, pero primero debemos respetarnos nosotros mismo y con eso logramos el respeto de todos.  

Y para terminar debo referirme a que cuando Martí se refirió al matrimonio como: “….sino la unión voluntaria de dos seres de diversos sexos”, está más que explicito, que es voluntaria, sin presiones y entre un hombre y mujer. Esta expresión de nuestro Apóstol, no está en sentido figurado, no es retórica y menos aún un acertijo.  

Este comentario no es para entrar en debate, ni en el dime que te diré, no es mi intención y no replicaré algún comentario, el único objetivo del mismo es hacer un llamado al respeto y ser coherentes con lo que expresamos. LO ESENCIAL ES INVISIBLE…………..

Equipo Cubahora
 31/8/18 11:28

Estimado Carlos. Ante todo gracias por comentar en Cubahora. Le comento que este equipo presta atención a cada comentario y debemos decirle que no estamos preocupados siempre que se muestre la confianza y valentía de cada cual para expresar lo que piensa aunque no todos compartamos los mismos criterios. Siempre que sea sobre la base del respeto mutuo. De una u otra parte han aparecido foristas con argumentos sólidos, emotivos, culturales, y eso nos muestra el abanico de opiniones que formamos los cubanos. Saludos cordiales. 

107
Carlos de New York City
 31/8/18 13:23

Carlos E. Sarría Acosta :   ? Que quisiste decir con  publicar y aprovecho para  afirmar  una vez mas  que tienen el mismo derecho    que  un matrimonio entre una mujer y un hombre a cualquier relacion  homoxesual a que  logren unirse por un acta matrimonial. Asumo  y afirmo mil millones de veces que pueden adoptar niños , Bebes RECIENNACIDOS " Porque es preferible mil millones de VECES que sean adoptados y no ellos ASESINADOS por un aborto " O incluso , Tirados a la BASURA y en un matorral  como han PASADO CASOS de Mujeres y Jovenes que prefirieron  MATARLOS y ASESINARLOS  , " aquellas opor no reventar y otras   por diversos problemas. ! jamas olvidare , un FETO encontrado en un laton de la BASURas en la calle de ZANJA entre RAYO y galiano hace mas de 30 años estando yo de visita en Cuba, tengo con ello un dolor tan inmenso que jamas olvide aquel Crimen y para desgracia Humana nunca aparecio l la Criminal  ASESINA ni pudo ser encontrada.

 Sobre Jose MARTI y ese pensamiento muy Personal y lleno de verdad y de amor , que partia desde sus mismos sentimientos humanos " los mismos que a muchos CRITICOS y DETRACTORES les faltan  Por querer Comparar algo muy lejano a nuestros Dias ,  que en nada se asemeja ni puede nadie   comparar los pensamientos sobre un matrimonio    de que mantubiera nuestro POSTOL de Cuba Jose MARTI          con esta leyes y Decretos no solo en Cuba si no ya en muchos paises del mundo donde se PIDEN que los Hombres y Mujeres con sus preferencias sexuales Tienen el mismo derecho a la Vida ,  el mismo derecho a la Muerte y  a de Vivir con la misma DIGNIDAD HUMANA que gozan cientos de ellos "porque yo Conoci y hago Honor Hoy que Mi madre era amiga de 2 AFEMINADOS , que en el BARRIO mostraron ser mas Hombres y mas seres Humanos que muchos Hombres , los mismos que Hoy Pirricamente Vienen a querer darnos  demostraciones de Moral y de ser tan   medrioques en querer comprar un VERSo de Jose MARTI con   casi 253 años de DIFERENCIA, cuando un Mundo a evolucionado Tanto en la Historia y, Cultura y en la misma CONSTITUCION de cada pais donde apoyan el matrimonio para todos  por IGUAL.

  " quien DENIGRA mas a la misma Historia  de nuestra Culturaq Cubana,  quien denigra mas a los mismos pensamientos y Versos Libres de nuestro Amado Siempre Apostol Jose marti, YO que apoyo ese mismo derecho de todos por igual porque somos seres Humanos y tienen el derecho a el matrimonio (o)  aquellos que quieren ser mas moralista que nadie Pero por aqui en esta revista Digital CubaHora.Cu Porque a lo mejor en su misma CASA anda hasta desnudo delante de sus hijos Por no quererse Poner los calzoncillos Por estar Rotos " Si usted no apoya ni le gusta  "como que estas Libre de PECADO " sea usted mas hombre y digno que yo mismo " tire su primera Piedra , diga que no cometio ningun pecado y no Vote por el articulo 68, Su  DERECHO Termina donde Comienza el mio y de todos aquellos que apoyamos este articulo 68 , NO por razones  de GUSTOS ni de irnos contra los demas INCONFORMES INQUISIDORES " SI no por un acto de Humanidad , de amor y respeto por el projimo "

104
Carlos de New York City
 31/8/18 14:16

  Carlos E. Sarría Acosta :

 Enseñame , que libro , pagina , web , "  (o) el Lugar donde usted afirma de esas palabras de Jose marti sobre el matrimonio, Porque llevo HORAS buscando la misma  en Google.com  - Yahoo.com y wilkwpedia y no APAREVE ningun pensamientos ni poemas  como versos de Jose MARTI sobre la Union matrimonial.

 Espero de su atencion y respuesta ,  tanto que usted defiende la Moral y los principios  de un acto matrimonial.

" tambien para aquellos   *(o) el mismo GRUPITO que estan ENARBOLANDO    este mismo pensamiento  sobre el matrimonio    entre una Mujer y un Hombre, por Jose marti. Llevo Horas buscando el mismo verso  (o) pensamiento y hasta ahora todo es falso. de parte de Utds " de utds " los que TIRAN la Piedra y esconden la mano "

103
paredes
 31/8/18 15:41

La frase de martí no deja lugar a dudas, el matrimonio es entre un hombre y una mujer, la vuelvo a copìar por si algún forista se eucnetra perdido al buscarla: El matrimonio no es el derecho de cada hombre sobre cada mujer, sino la unión voluntaria de dos seres de diversos sexos” (“Para las escenas” Anuario Centro de Estudios Martianos. No. 1., 1978, pág. 33)

119
mago
 3/9/18 9:31

para los que quieran descargar el anuario donde viene la cita de martí sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer puedes hacerlo aquí: https://www.dropbox.com/s/2yod989f0fb6r8p/Anuario01.pdf

97
Álvarez
 3/9/18 14:32

mago, no puedo entrar al link de descarga, rectifíquelo si puede, gracias...

98
mago
 4/9/18 10:17

aquí están todos los anuarios, incluído el de 1978, puedes entrar y descargar el que gustes: http://www.josemarti.cu/anuario-del-cem/

El qu4e buscas con la frase de Martí sobre el matrimonio entre un hombre y una mujer está aquí: https://www.dropbox.com/s/2yod989f0fb6r8p/Anuario01.pdf

Acabo de chequar el enlace y funciona perfectamente.

95
Guama
 31/8/18 8:08

Matrimonio igualitario " No"

Considero, que no es necesario otorgar el titulo de Matrimonio a la union de personas del mismo sexo no contribuye a mejorar la sociedad. Las uniones de un mismo sexo se les puede conceder bajo la ley de Sociedad Mancomuna, todos los derechos por los cuales surge el movimiento LGBT.

1. Derecho a herencia, adquiridas durante el tiempo que dure el contrato y division de ganancias.

2. Derecho al disfrute del retiro por una u otra parte en los casos que sean el de una parte mayor.

3. Derecho a Seguros medicos iguales al de un matrimonio, aunque ese no es el caso en Cuba, la mediciana es publica y se paga con el esfuerso de todos en los impuestos.

No creo que una preferencia sexual se deba conciderar un matrimonio, pues despues vendran otros que igualmente lucharan por que se acepten otras preferencias como los pedofilos, los Sodomista, y aquellos que prefieren tener el sexo con animales.

Tampoco creo necesario otorgar el derecho de adopcion de menores de edad a este tipo de union, pues de hacerlo estamos aceptando la Sodomia, y hasta otro tipos de abusos a la niñes. Hay suficientes matrimonios normales en el mundo que por rasones ajenas a las preferencias sexuales no pueden tener hijo y se le hace muy dificil la adopcion cuando pudieran ser una solucion viable para ambos el matrimonio y el niño.

Lissette DVLH
 31/8/18 11:41

No vale la comparación,la pedofilia y la zoofilia,son perversiones o desviaciones sexuales.La sodomia es un término religioso que hace referencia a ciertos comportamientos sexuales como la penetración anal.

Usted se ha preocupado alguna vez por los hijos de padres alcohólicos,drogadictos,abusivos,delincuentes recalcitrantes,familias disfuncionales?

Mi vecina es lesbiana y tiene una beba preciosa,es una madre trabajadora excelente y su gusto sexual no influye en su desempeno maternal.Conozco un adolescente cuya madre heterosexual parió por no reventar y ha sido criado por un gay,no se le ven rasgos homosexuales.

116
ENRIQUE
 31/8/18 6:28

SOBRE EL CONTROVERTIDO ARTICULO 68  (FUE BUENO EL CHISTE DE SI HUBIERA SIDO EL ARTICULO 69) CONSIDERO QUE EL CUBANO QUE DISCRIMINE A OTRO POR RAZA, RELIGION QUE PRACTIQUE, SEXO, PREFERENCIAS SEXUALES, TRABAJO QUE REALICE, SALARIO QUE GANE, O NIVEL ESCOLAR QUE POSEA, NO ES UNA PERSONA DIGNA Y SOLO LE HACE EL JUEGO A LOS VECINOS DE ENFRENTE QUE HACEN TODO LO POSIBLE POR DIVIDIRNOS..

tito
 31/8/18 14:11

Saludos, si seguimos su lógica de pensamiento entonces hablar en contra del matrimonio homosexual y la adopción de niños por parte de ellos deberíamos ser enviados a campos de concentración. :(, Si los piensan crear me piden sin pena mis datos porque sería el primero en ir, he dejado claro en mi CDR y en mi centro de trabajo mi postura contraria a la aprobación del matrimonio homosexual y la adopción. Es para mi un tema tan importante que aunque hay muchas cosas buenas en la constitución si finalmente llegaran a dejar el art 68 yo votaría en contra de toda la constitución :(

103
yordanis
 30/8/18 17:17

Es internet un derecho?

En un artículo publicado por Rosa Miriam Elizalde, de fecha 24/8/18, en este propio sitio se expne:

Considero que la nueva Constitución podría declarar de manera explícita que el Estado garantizará el derecho de acceso a las tecnologías de la información y la comunicación (TICs), así como a los servicios de telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e internet. Por supuesto, reconocer este derecho presupone luego establecer los límites de la legalidad dentro de los cuales pueden ser establecidos y conducidos los llamados “derechos digitales” para que estos se hagan efectivos, como ya expresan otras constituciones en el mundo.

Tal declaratoria sería coherente con los objetivos de la Política Integral para el Perfeccionamiento de la Informatización de la sociedad en Cuba, de julio de 2017, y con los más importantes documentos partidistas de los últimos años. De hecho, en febrero de 2015, el entonces Vicepresidente Primero -y hoy Presidente- Miguel Díaz Canel, expresaba la intención del Estado cubano de garantizar el acceso universal a estos servicios:

Sería bueno debatir al respecto.

Firefly
 31/8/18 7:52

¡Mil votos para tí!

86
Carlos de New York City
 1/9/18 10:37

mi RESPUESTA :

" la internet no es ningun derecho que OTORGA ningun estado o Gobierno ni aun en el Mundo, ningun pais , la internet  y que hay que hay que PAGAR    ya fuera en tu Casa ,  $ 39.99 mas taxes , Router (alquiler 9o) lo Compras ) Casi $300 dollares , la velocidad es mentira , es un engaño que sea mas rapido que la Luz , tambien es lenta muchas de las mayorias de las veces , Si tienes  UN CELULLAR tienes que pAGAR el PLAN del celullar desde $ 45 dollares  y Otros mas caro $55.00  y mas si es familiar , casi $ 100 dollar  donde al llegar a contados MG ya es lentisimo la internet en tu telefono , tambien no tienes señal ni internet en muchos lugares   aun dentro de tu misma Dirrecion,  es como un Pla de MB , todo tiene un limite,  en fin " comento esta porque muchos  en Cuba se imaginan  que aqui es de GRATIs TODO y que hay de TODO " hay de TODO es cierto < PERO  TIENES que saber que todo es el maldito dinero y que lo que GANAS a la semana   es para PODER PAGARTE mALAMENTE el alquiler  de donde VIVES cada dia 1ro de cada mes  y que el salario no ALCANZA<

LA INTERNET en el MUNDO la REPARTEN Los GRANDES MONOPOLIOS de la COMUNICASIONES y    es accepsible para todos aquellos que tengan DINERO para pagarlo , Tambien es un MEDIO para CONTROLARTE < Es un MEDIO que Todo es Comercial , , PROPAGANDAS, Comerciales de nuevos , Noticis de farandulas  de artistas que ami ni me interezan Porque la Vida de nadie me INTEREZA,  Tambien es un MEDIo de desinformaciones , de Noticias que son MENTIRAS , de grandes monopolios  que ya dentro de la INTERNET crearon PAGINAS como la misma Google. yahoo ,  y Otras mas , que te persiguen con sus COKIES  de vigilancias , saben lo que te gusta , lo que haces y " y saben cuando te Tiras un Pedo dentro de tu CASA " O en la calle, si PONES que buscas una pieza o ropa para COMPRAR > " te jodiste , Porque cada ves que abras una pagina de la Internet " te salen los comerciales de la Pieza O nombre que pusiste para buscarla y comprar " en FIN ' Noticias tragicas , en el Mundo , Muerte y sangre , Guerra y INVASIONES < Pero no te dicen la VERDAD , execpto algunas Paginas   como RT y periodicos DIGITALES como los de Cuba y  organizaciones  que luchan por la VERDAD,la misma que siempre esta Corriendo y es DIFICIL alcanzarla . Y para colmo ! todo es dinero , mas dinero y ese es el que no hay " si hay Muchas OFERTAS , Muchos Creditos de BANK ," para que los esclavos  y asalariados  empleados se crean que spn de Clase media y Ricos , " todos se quieren Tirar el pedo mas grande que el ano " pero cuando se dan Cuentan de las DEUDAS ,   y de los Intereses que sean mas grandes que la misma deuda " ahi vienen los problemas , desde una emfermedad por causa del STREET < Ansiedad , Locura ,  nerviosimo ,  y hasta las mismas separacion de matrimonios y familias Por causa del DINERO " utds estan ajenos a una REALIDAD del Mundo , de la VIDA afuera de Cuba "  ese dia ,  hasta tu Mismo , cuando logren Cuba tener   la INTERNET la cual le prohiben Indirectamente por el mismo Bloqueo ECONOMICO ya que estos monopolios  precisamente de estados Unidos les prohiben CONTRATOS con Cuba y asi como Tu mismo de ignorante crees que es CUBA la que niega a su pueblo la Internet " ese dia , tu mismo serias mas REVOLUCIONARIO , MAS SOCIAL:ISTA y hasta mas COMUNISTA , cuando tengas la Internet y la VERDAD como la realidad del Mundo " ese dia , tu defenderias mas a tu Patria de Cuba , al mismo Gobierno de Cuba.

104
Enrique
 30/8/18 16:24

No me opongo a los cambios en la estructura del Estado y el Gobierno, pero abogo porque hayan más cargos electivos y menos designados. 

Juan
 31/8/18 8:11

La Asamblea Municipal elige a su Presidente (Parrafo 624, Artículo 186, Inciso d), La Asamblea Nacional designa al Gobernador de la provincia (Parrafo 572, Artículo 170)  La Asamblea Nacional elige al presidente de la República(Párrafo 327, Artículo 107, Inciso a, Párrafo 401, Articulo 121).Si abogas porque éstos sean elegidos por el pueblo en elecciones, entonces haz la propuesta en tu  reunión del anteproyecto de la nueva Constitución.

117
LA DIVA
 30/8/18 15:35

Buenas tardes: me he limitado en muchas ocasiones ha comentar pero leyendo los comentarios expuestos pienso que debo dar mi punto de vista, no entiendo todavia por que a las personas les cuesta tanto trabajo aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo, o entender el por q esta contemplado en nuestra constitucion, creo que estan siendo un poco agrasivos frente a estos casos, y sobre todo q le estan quitando la posibilidad a dos personas q se aman de consolidar o legalizar el mutuo amor que se tienen,!!!basta ya de tanta discriminacion ante las personas homosexuales!!!!! que cada cual viva su vida como quiera, que los q se amen sean felices y vivan juntos por siempre amparados por un matrimonio que los respalde.Es mi humilde criterio muchas gracias cubahora por cada una de las repuestas tan acertadas q dan.

Lázaro Borroto
 30/8/18 15:26

Artículo 84: se propone modificar el párrafo No. 222, quedando con la siguiente redacción:

“Se garantiza la formación posgraduada, así como la prestación de determinados servicios de educación por vías no estatales, de conformidad con las regulaciones establecidas”.

Razones por las cuales realizamos esta propuesta:

1.    La actual propuesta de constitución, en los párrafos 220 y 222 se está dejando fuera a los repasadores y sus servicios de educación, no gratuitos por cierto, que incluso están autorizados en la legislación vigente porque se ha demostrado la necesidad y la eficacia de tales servicios para el completamiento de la formación de muchos estudiantes a todos los niveles, que incluye niños de primaria y secundaria, así como jóvenes de preuniversitario y universitarios.

2.    Los programas de educación de nuestras instituciones estatales responden a una visión integral de país, basado en sus condiciones particulares y los recursos disponibles, y es posible que no incluyan o no estén priorizados dentro de su alcance determinados contenidos que pudieran aportar valor a determinados sectores de la sociedad, a los cuales no se les debería privar de tales conocimientos, solo porque las instituciones estatales no los hayan incluido/priorizado, sobre todo cuando se sabe que dentro de la sociedad se cuenta con conocedores y expertos que pudieran transferir esos conocimientos, ejemplo: dentro de la sociedad pudiera haber personas que por equis motivos conozcan - y a otros que les gustaría - aprender el idioma Aimará, idioma que todavía hoy hablan muchos aborígenes  sudamericanos ¿Por qué no autorizar a esas personas competentes a realizar esas acciones de formación, y a los necesitados, a que se capaciten?, igual, como es común ver en España hoy, existen muchos niños y muchos padres que abogan por que ellos aprendan Lego de manera profesional (Lego es un tipo de juguete que incentiva la creatividad), ¿vamos a privar a los niños que se entrenen en Lego cuando hay expertos entrenadores disponibles y padres dispuestos a pagar esos servicios?

3.    Nadie pone en duda que las empresas y las personas naturales necesitan de los postgrados en la universidad y en las escuelas ramales, pero existen determinados conocimientos y experticias basados en la aplicación práctica y la experiencia que probablemente no los pueden suplir las universidades ni las escuelas, ya que sus profesores dominan la teoría en general, pero muchas veces les falta pericia y experiencias prácticas. Si una empresa sabe que la persona que tiene las competencias y experticias no está en ninguna escuela, sino que es un trabajador de una empresa o incluso hoy trabaja como cuentapropista en una cafetería ¿por qué no crear el mecanismo para que ese experto transfiera sus conocimientos especializados a esas empresas o personas naturales que hoy necesitan y carecen de esos conocimientos?.

Conclusión: Se han ejemplificado 3 variantes de educación, que también tributan al desarrollo del país y la sociedad, éstas no son gratuitas, no tienen que realizarse en forma de postgrado, y no incluyen solo a adultos, sino también a niños y empresas.

lazaro
 30/8/18 14:49

Tiene gran sentido la eliminación de las Asambleas Provinciales del Poder Popular, si realmente se busca autonomía en los municipios, de esta forma, con estos cuadros excedentes se puede fortalecer los municipios y acercar a la base los “delegados provinciales”. Ya la majestuosidad de las oficinas Poder Popular Provincial y su infraestructura no se requiere en su totalidad (más para el municipio).

El nombre que se le dé en la provincia al consejo y sus miembros, no es lo fundamental, lo de interés es su labor. Pero para aquellos resistentes al cambio se le puede buscar denominaciones intermedias, entre lo vigente y lo nuevo. Ejemplo el Gobernador (Vice) se puede mantener como Presidente y vicepresidente, pero del Consejo de Gobernación Provincial.

El Consejo de Gobernación Provincial es presidido por el Presidente e integrado por derecho propio, por él y el vicepresidente, los presidentes de las asambleas municipales (o locales) del Poder Popular correspondientes a la provincia, los intendentes municipales. Y no creo necesarios demás miembros que determine la ley. Es posible que esos otros sean necesarios, pero no como miembros con voz y voto dentro del Consejo de Gobernación Provincial, quizás con voz, pero no voto, porque esos otros serían los ejecutores o algún tipo de controladores que deben implementar los acuerdos del Consejo de Gobernación Provincial. Algo así como una Junta Consultiva (Integrada por las Direcciones provinciales de: Educación, Salud, Planificación Física, etc. y las empresas u organismos de subordinación provincial)

No obstante, queda la interrogante. Con la independencia relativa de los municipios, que subordinación tendrá de las Direcciones provinciales.

Álvarez
 30/8/18 14:36

Cubahora,

Encuentro interesante como el compañero Raúl, mencionó recientemente en discurso, el elevado número de personas (trabajadores) que emigran desde el sector estatal, hacia el sector cuentapropista, o particular que viene a ser lo mismo; sin embargo, no veo ningún pronunciamiento en el Proyecto de Constitución con el fin de revertir esta grave situación. Existen profesionales de disimiles ramas, que han abandonado completa y definitivamente el vínculo laboral con el sector estatal, evidentemente por razones económicas (salario). En mi criterio, y es hora de que constitucionalmente se proteja al trabajador estatal, de algún modo, no sé si con un aumento de salario, estímulos materiales de otra índole, y morales también, ¿por qué no?, en fin, redactar un artículo que defienda y proteja al trabajador que aún en las carencias y necesidades se ha mantenido firme en las instituciones estatales, defendiendo esa importante esfera de la sociedad y  la Revolución. Gracias…   

Equipo Cubahora
 30/8/18 18:53

Muchas gracias, Álvarez, ppor su recomendación para nuestra revista. Seguro lo tomaremos en cuenta. Saludos.

102
Betty
 30/8/18 13:58

No estoy de acuerdo con el Artículo 68, considero que debe decir: El matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre dos personas de sexo opuesto con aptitud legal para ello.

Considero que esto frena la reproducción y por ende la edad promedio de la población cubana, que seguirá envejeciéndose ya que estas parejas no pueden reproducirse por sí mismas y en el caso de las mujeres se acerca un poco más a la reproducción in vitro pero es riesgosa, por lo que con esta medida se contribuirá a que de aquí a 20 años, la población estará más envejecida que ahora.

Por otro lado la juventud es vulnerable a los cambios y muchos jóvenes querrán experimentar esto, lo cual estará unido a ver las parejas de igual sexo, en lugares públicos de mano y besándose, como se ha visto algunos casos hoy en día, esto, más la cantidad de jóvenes con adicción al alcohol y las drogas adonde irá a parar esta sociedad, que ejemplo le estaremos dando a nuestros niños.

Por favor hoy nuestra sociedad no está preparada para este cambio, existen costumbres muy arraigadas, machismo en algunas personas y esto traerá problemas sociales si se pone en práctica, piensen detenidamente sobre este tema.

 

Firefly
 30/8/18 14:46

Las parejas no dejaran de estar, como usted dice, ¨en lugares públicos de mano y besándose¨ solo por no poderse casar, ni la cantidad de homosexuales va a variar. Esta ley SOLO dará derechos legales a los homosexuales que opten por casarse, NI MAS, NI MENOS. Por cierto, usted cuando joven, a los 20, digamos, ¿se hubiese vuelto homosexual por ver a parejas del mismo sexo de la mano o besandose? Por favor, responda con sinceridad.

107
Carlos de New York City
 30/8/18 16:14

 " Seamos Honestos ,  aqui nadie sabe quien Tiro la primera Piedra " No Pueden Juzgar ni ser mas Moralistas que nadie ni Pueden Imponer el codigo del Honor de Ciudadanos decentes y civicos por Ir contra   este mismo Articulo 68,   Todos tienen derecho a sus Vidas y hacer con ellas lo que quieran hacer cada cual. " basta de Moralidades  cuando por otra parte pecamos ante nuestro Deber como familias , como consicudadnos  y hasta con un mal Trato a un Perro callejero que por desgracia no Tienen dueños.

 " Porque deben de permitirse tal union  aunque por mi asi no quisiera que existiera la misma , pero debemos de ponernos en el Lugar de aquellos que llevan años a escondidas  debido al mismo Vulgo de la sociedad y del pueblo Cubano como de cualquier Otro pais. hay muchos que se aman , se respetan  y esta union debe de existir , es decir : permitir que firmen un papel y sean casados ? porque ? " la misma union y reconocimiento hasta por lo civil y la iglesia no es Por un acto de morbosidad " si no que es necesariamente por HUMANIDAD >  hay personas que conviven Juntas < por ejemplo :  cuidan de su pareja emfermos TERMINAL como conosco  un CASO ,  y la familia de esa persona ni le importad su emfermedad " ahora , cuando Muera , ellos por el Grado sanguineo y familia   buscaran quedarse por LEY con las propiedades del Difunto y esa Inmoralidad de su mismos familiares que despues de muerto es cuando quieren recibir todos sus beneficios y testamento y en este caso en la misma Cuba si asi Fuera , de quedarse con la casa (o) apto y otros Bienes " ? quien MERECE entonces QUEDARSE con todos sus BIENES , con la CASA y hasta con el RETIRO de la JUBILACION ? " si no su compañero  que a escondidas mantubieron una larga relacion y afinidad de amor , no solo sexo , "porque la Vida no es solo Cerveza, Cigarros y sexo " la vida es la familia, la dignidad de uno mismo , El respeto , el amor, la palabra que se mantienen  como escrita hasta en el mismo marmol , la Vida es Union , es amor y Respeto , no solo sexo ni la Cama.  y que sean casados por lo civil y la iglesia si fueran catoli

Debemos de analizar , de comportarnos como Humanos , como amigos y hermanos , debemos de apoyar este articulo 68  y aplaudir cualquier matrimonio entre ambos sexos , lo mismo un hombre con un hombre que una Mujer con su Mujer , que sean adoptados niños Por ellos , " que aseguro que el dia de mañana esos niños serian mas honestos y Buenos que muchos " que Tiran la Piedra y SABEN esconder sus MANOS " Dejemos el egoismo a un lado y no se comporten como INQUISIDORES "

 Que aquellos que NO respeten el medio hambiente y espacio , como lugar con sus actos vandalicos y prosaicos de un grupito de CARAGUANTES no quieren decir que Todos aquellos seamos Iguales ni los Otros sean iguales que los  prosaicos y sirvenguenzas  que no tienen respeto por si mismo ni por lo demas.

 ! aunque Yo estoy inconforme con este articulo 68 , apoyo el mismo con todo mi Respeto Y amor Por esa Humanidad que tambien son seres Humanos y tienen el mismo derecho a la vida y a todos sus derechos Humanos y civiles.

110
Carlos de New York City
 30/8/18 17:18

 

 "   Ganamos justicia más rápidamente si hacemos justicia a la parte contraria.  "

Mahatma Gandhi

 

129
Lissette DVLH
 31/8/18 8:32

Y cuánto hay que esperar para que nuestra sociedad se prepare?Por favor,estamos en el S.XXI,hay que evolucionar no sólo en avances tecnológicos sino mentalmente.

Las manifestaciones amorosas pasadas de tono,son incómodas a ala vista de cualquiera sean entre heteros u homos.

La homosexualidad no frena la reproducción porque los heteros no están ni estarán extintos, la juventud no es ni frágil ni vulnerable.Tenemos jóvenes preparados e inteligentes que saben escoger.

Hasta donde sé lo que se pega es la risa o el llanto,ver dos personas besándose no es contagioso y el joven que escoja ser homosexual es porque le gusta.

Dejemoas de ver la homosexualidad como antinatural o enfermizo, es natural porque existe hasta en animales de 4 patas y se trata de un gusto,una preferencia.

Tenemos situaciones sociales que pueden derivar en problemas como la violencia,el alcoholismo y la drogadicción,la gran indisciplina social existente,esos si son males que debemos erradicar y que afectan a todos de una manera u otra.

111
Juan
 30/8/18 13:19

La humanidad puede DESAPARECER por: Guerras, Desastres y Fenómenos Naturales, hambre, efectos del Cambio Climático, Epidemias, agrego Supongamos todos seamos homosexuales.

LA ESPECIE HUMANA ESTÁ EN PELIGRO DE EXTINCIÓN.

Kikyo
 4/9/18 14:36

No te preocupes, para cuando eso pase o cierran los ojos y se reproducen por la conservación de la especie o siempre queda la reproducción asistida.  Uy, que apocalíptico me has salido.

101
Yanay
 30/8/18 10:24

Alvarez(9:59am, 28/8/18),  Muy bien, de acuerdo contigo.............................

ENRIQUE
 30/8/18 10:08

PARA FORTALECER LA EXIGENCIA DE ARRIBA HACIA ABAJO, PROPONGO MODIFICAR UNA DE DE LAS FACULTADES QUE POSEERA EL PRIMER MINISTRO, SIENDO ESTA:

ARTÍCULO 139. Corresponde al Primer Ministro

No 489 g) Ejercer el control sobre la labor de los jefes de organismos de la administración central del estado, estando facultado a indicar la realización de verificaciones en la base mediante la participación de las instituciones establecidas, así como representantes de las organizaciones políticas y de masas que considere incluyendo la realización de encuestas en Consejos Populares, referidas al cumplimiento de indicaciones puntuales emitidas a Ministerios, OSDE y Empresas o ante solicitudes de los Gobiernos Provinciales o las Asambleas Municipales del Poder Popular.      

 

tito
 30/8/18 9:33

Martí estaba de acuerdo con el matrimonio entre un hombre y una mujer: dijo: “El matrimonio no es el derecho de cada hombre sobre cada mujer, sino la unión voluntaria de dos seres de diversos sexos” (“Para las escenas” Anuario Centro de Estudios Martianos. No. 1., 1978, pág. 33)

Marx también estaba de acuerdo con el matrimonio entre un hombre y una mujer cuando dijo y cito: “la relación de un hombre con una mujer es la relación más natural de un ser humano con un ser humano” (Marx, K. Early Writings. New York, McGraw-Hill, 1964, p. 154. En: Economic and Philosophical Manuscripts. Third manuscript, section on private property and communism. P. 154)

Firefly
 30/8/18 10:38

Me parece que Martí en ese pensamiento si se quiso referir a algo, fue a la igualdad del hombre  y la mujer, y que el hombre no debía imponersele a la mujer, recordemos el tiempo histórico en el que vivió, donde la mujer era naturalmente discriminada. No veo nada homofobico o de rechazo en esa frase.

123
mago
 30/8/18 11:09

En la frase de marx dejó bien clara su postura, el matrimonio es entre un hombre y una mujer, lo demás son uniones, que cada quien se una con quien guste pero la institución del matrimonio es entre un hombre y una mujer.

Creo además que este tema ha dividido a la sociedad cubana, ya algunos de mis amigos han dicho que si incluyen esto finalmente en la constitución votarán en contra de la misma de manera íntegra

115
mago
 30/8/18 11:10

El matrimonio hombre-mujer garantiza el relevo generacional y la estabilidad social, constituyendo un bien social que el Estado debe de proteger, el estado no tiene por qué proteger a otros tipos de uniones.

123
Firefly
 30/8/18 12:42

Mago, osea que si un hombre o mujer homosexual enferma, usted considera que su pareja no tiene el derecho de cuidarle? Que le hace pensar que una pareja homosexual no aporta ningun bien al estado? No son ciudadanos que trabajan igual que todos nosotros?

115
Lissette DVLH
 31/8/18 8:51

Mago por favor,a estas alturas ese criterio es totalmente irreal,obsoleto.atrasado.El matrimonio no garantiza nada,ni siuiera felicidad.

Cuántos matrimonios hombre mujer han quedado sin hijos,no han podido concebir y son heterosexuales.

No hagan con Marti o con Marx lo mismo que con Dios,fueron pensadores,inteligentes pero al final y fundamentalmente fueron hombres y además de otro siglo.

109
Blak
 1/9/18 12:18

Yo considero que ese artículo sobre el matrimonio que se expone mancha la ética  moral de la constitución, lo que deberían es quitarlo y dejar el  que estaba, para así lograr  que la familia  cubana tenga la moral en alto y que la Revolución de nuestro querido Fidel Castro no sea manchada y en vez de solucionar un problema, aparezca uno  peor  futuro para  nuestros hijos(as), como el efecto dominó. Debemos llevar el ideal de Fidel y hacer que sus palabras vivan siempre en nuestros corazones y nuestro accionar  y como él dijo: "Nuestra sociedad no puede darles cabida a esas degeneraciones"  

 

DISCURSO PRONUNCIADO POR EL COMANDANTE FIDEL CASTRO RUZ, PRIMER MINISTRO DEL GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE CUBA, EN LA CLAUSURA DEL ACTO PARA CONMEMORAR EL VI ANIVERSARIO DEL ASALTO AL PALACIO PRESIDENCIAL, CELEBRADO EN LA ESCALINATA DE LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA, EL 13 DE MARZO DE 1963.

Porque, señores, no se olviden de esto, sobre todo ustedes, jóvenes; no se olviden de esto, ténganlo siempre presente:  que al igual que la Revolución une lo mejor, lo más firme, lo más entusiasta, lo más valioso; la contrarrevolución aglutina a lo peor, desde el burgués hasta el mariguanero, desde el esbirro hasta el ratero, desde el dueño de central hasta el vago profesional, el vicioso; y todo ese elemento se junta para dar batalla a la ley, y a la Revolución, a la sociedad, para vivir de vagos, para estorbar.  Todo, lo peor, se junta.  No lo olviden nunca, no lo olviden nunca. 

Entonces, mucha de esa gente están en esos sitios:  en los billares, en las esquinas, en los bares; quedan muchas cosas.  Pero hay que estudiarlas, hay que estudiarlas.  Lo importante es el principio, el principio de que no podemos permitirles aspirar a vagos. 

(DEL PUBLICO LE DICEN:  “¡Los flojos de pierna, Fidel!”, “¡los homosexuales!”) 

¡Un momento!  Es que ustedes no me han dejado completar la idea (RISAS y APLAUSOS).  Muchos de esos pepillos vagos, hijos de burgueses, andan por ahí con unos pantaloncitos demasiado estrechos (RISAS); algunos de ellos con una guitarrita en actitudes “elvispreslianas”, y que han llevado su libertinaje a extremos de querer ir a algunos sitios de concurrencia pública a organizar sus shows feminoides por la libre. 

Que no confundan la serenidad de la Revolución y la ecuanimidad de la Revolución con debilidades de la Revolución.  Porque nuestra sociedad no puede darles cabida a esas degeneraciones (APLAUSOS).  La sociedad socialista no puede permitir ese tipo de degeneraciones. 

¿Jovencitos aspirantes a eso?  ¡No!  “Arbol que creció torcido...”, ya el remedio no es tan fácil.  No voy a decir que vayamos a aplicar medidas drásticas contra esos árboles torcidos, pero jovencitos aspirantes, ¡no! 

 

 

102
alex
 11/9/18 15:52

Señores me parecen que estan descontestualizando las frases de Marti contar de que responda a sus propios intereses. Por su puesto que pensar en homesexualida hace un siglo era pecado mortal, pero en nuestros tiempos discriminar a un grupo de la sociedad, !!! NEGARLES sus derechos !!!!.  ( Porque el poder casarse y formar una familia es un derecho de todos no solo de heterosexuales) Que nadie se equivoque antes de ser homosexual o heterosexual o ponganse el apellido que quieran somos CUBANOS, porque entonces deberia permitirse que LA LEY PRIMERA de mi pais no reconosca los derechos de una parte de la sociedad que al final tambien son mis hermanos. Porque que nadie se equivoque al no querer reconocerle sus derechos lo que les estamos diciendo es que no los vemos como iguales y como tal CUBANOS. Porque tendrian que sentierce identificado alguien con una Constitucion que no los reconoce y le niega sus derechos ??????

74
tito
 30/8/18 9:33

Mel tema del matrimonio entre homosexuales es uno de los temas más candentes, personalmente estoy en contra pero estoy abierto al debate, me gustaría que cubahora hiciera una encuesta para sondear las opiniones.

Equipo Cubahora
 30/8/18 13:23

Estimado tito: Una saludo para Ud. ¿Cree necesario el sondeo? Le adelanto que preparamos un material donde aparecen organizados por temas los aspectos que ustedes han tratado. Sin dudas, el artículo 68 se lleva el mayor protagonismo, peroo también están el Artículo 48,  el 76, 21 y 22, 33, 34 y 35, 169, entre otros. Gracias por comentar en Cubahora.

106
tito
 30/8/18 14:17

Saludos al equipo de Cubadebate, que bueno que estén haciendo dicho trabajo, les decía lo del sondeo porque puede dar una medida de cuántos estarían a favor del matrimonio homosexual y cuántos no, varios amigos han hecho encuestas en sus perfiles en facebook y muchas encuestas mayoritariamente muestran que no están de acuerdo.

Quiero agradecer la oportunidad de debate que han abierto.

PS: Sigo creyendo que no les costaría nada hacer encuestas sobre el Art 68 y otros más, eso mueve mucho el debate

104
Equipo Cubahora
 30/8/18 17:27

Gracias, tito por la recomendación y su participación en este espacio. Solo una acotación, somos la revista Cubahora, no Cubadebate. Slds,

113
yordanis
 29/8/18 10:51

Al colectivo de Cubahora.

En ocasión del amplio debate popular que se efectúa en relación al anteproyecto de la Constitución, me he puesto a indagar y recabar información en relación a las Convenciones, pactos tratados sobre derechs humanos de los que Cuba es parte, conociendo que en el año 2008, exactamente en fecha 28 de febrero del citado año, se publicó en el Organo Oficial (Granma) que se habían firmado, en la sede de la ONU el Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, en aquel entonces por el exministro de relaciones exteriores Pérez Roque.

Sin embargo no se tiene conocimiento de si estos pactos y otros tratados fueron ratificados, si se pactaron o registraron reservas o declaraciones interpretativas, en qué sentido y qué expresan dichas reservas o declaraciones interpretativas.

Estos datos serían de gran utilidad y ayudarían a enriquecer el debate en torno a la institución de derechos humanos y los derechos contenidos en el anteproyecto.

Equipo Cubahora
 29/8/18 15:14

Hola, Yordanis. Interesante comentario. Nos pondremos en contacto para recabar más información. Salludos. 

110
Vivian
 29/8/18 7:18

¿por qué los cubanos que estamos más de 24 meses fuera de Cuba perdemos nuestro derecho de residencia, nos consideran un emigrado y para recuperar nuestros derechos en nuestro país tenemos que repatriarnos? ?se cambiará eso?

Adrián René
 28/8/18 17:22

Pienso que esta constitucion es la mas concretas de todoas las que hemos tenido en el país. Espero proximamente el devate con todos mis compañeros tanto de hogar como de escuela. SALUDOS!!!!!!

Carlos de New York City
 28/8/18 16:34

 " Todo nuestro descontento por aquello de lo que carecemos procede de nuestra falta de gratitud por lo que tenemos  "

 

                                                                     (Daniel Defoe).

Mercedes
 28/8/18 11:53

Considero necesario que  involucrar a las ecuelas en la educación cívica y constitucional. Por tanto, propongo un nuevo modelo de formación ciudadana, relacionado con lo que la Constitución, incluir lo que se ha denominado Pedagogía Constitucional.

René
 27/8/18 16:49

Me gustan mucho los comentarios en esta revista. Pero por qué no logran que funcionarios o diputados respondan interrogantes que tenemos el pueblo como ha sucedidoo en Granma y Cubadebate? Pudiera ser muy bueno para esclarecernos. De todas maneras agradezco a los propios foristas que van respondiendo y el esfuerzo por el Equipo Cubahora de ir también participando. 

yordanis
 27/8/18 16:44

Lázaro

coincido en parte con usted Lázaro. Lo que sucede es que ¨por error¨confunden el término de seguridad jurídica  con el de asistencia jurídica.

Numeral 152, Art. 48,(debe ser modificado íntegramente, incluidos sus apartados) se confunde la seguridad jurídica con el debido proceso.

La  seguridad jurídica está referida a que no existan conflictos de leyes, que las mismas sean coherentes, objetivas y de aplicación práctica, que estén en consonancia con el interés común y general, que los fallos dictados por las autoridades, judiciales, administrativas, los actos de poder público estén en correspondencia con el sistema jurídico imperante, o sea, la seguridad jurídica viene dada por la armonía del sistema jurídico vigente e imperante y la manera en que los operadores jurídicos aplican de manera efectiva y no contradictoria la constitución y las leyes.

por tal motivo.  En un artículo independiente. se debe plantear que el estado garantiza la seguridad jurídica. (en lo referido al férreo mecanismo de control de la constitucionalidad, las leyes, actos normativos  y actuaciones que afecten derechos fundamentales).

Segundo. Establecer las bases generales del debido proceso, el que está referido a la uniformidad, las formalidades, el respeto de garantías y principios que deben regir en todo proceso legal, sea administrativo, judicial (en vía penal, laboral, económico, etc…), de arbitraje, motivo por el cual debe ser reformulado este artículo.

Luego de establecer que el estado reconoce y garantiza el debido proceso debe plantearse que asegurarlo- me refiero al debido proceso- establece las siguientes reglas o garantías básicas:

Derecho a conocer el contenido de la acusación o demanda, quien la ejerce, motivos, autoridad designada para conocer los hechos, derecho a la información y a las actuaciones, a tener asistencia jurídica, derecho a proponer pruebas, derecho al fallo, derecho a impugnar el fallo o a apelar, derecho a un Juez natural o tribunal preestablecido, derecho a la preexistencia de leyes anteriores, derecho a ser juzgado por un hecho que al momento de su comisión fuese considerado delito, contravención, violación administrativa o de otra naturaleza. ser tratada con respeto a su dig­nidad e integridad física, síquica y moral; recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa, ser notificada de los cargos en su contra y acceder a los medios de pruebas; no ser privada de sus derechos sino por resolución fundada de au­toridad competente o sentencia fir­me de tribunal, e  interponer los recursos pertinen­tes contra las resoluciones judicia­les o administrativas que corres­pondan.

luego, de manera específica establecer que: En proceso penal:

no ser privada de libertad, sino por autoridad competente; no ser detenida ni procesada, sino por causa justa, autoridad competente y por el tiempo estable­cido;  que se presuma inocente, mien­tras no se haya declarado responsa­ble por sentencia firme de tribunal; ser procesada y condenada por tribunal competente, independien­te, imparcial, preestablecido legal­mente y en virtud de leyes anterio­res al delito; 

comunicarse con sus familiares, caso de ser detenida o arrestada.

Establecer que:.  no se ejercerá violencia ni coacción de clase alguna sobre las personas para forzarlas a declarar. Toda prueba obtenida con infracción de este precepto es nula de pleno de­recho y los responsables se sancio­nan de conformidad con la ley. Ninguna persona puede ser obliga­da a declarar contra sí misma, su cónyuge o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segun­do de afinidad.

Añadir: ---Toda persona, al ser detenida, tendrá derecho a conocer en forma clara las razones de su detención, la identidad de la autoridad que la ordenó, la de los agentes que la llevan a cabo y la de los responsables del respectivo interrogatorio.

También será informada de su derecho a permanecer en silencio, a solicitar la presencia de un abogado y a comunicarse con un familiar o con cualquier persona que indique Si se tratara de extranjeros se procede a la notificación consular;

Ninguna persona podrá ser interrogada, ni aun con fines de investigación, por el Ministerio Público , por una autoridad policial o por cualquier otra, sin la asistencia de un abogado defensor particular o nombrado por el Estado, en caso de que el interesado no pueda designar a su propio defensor. Cualquier diligencia procesal  que no cumpla con este precepto, carecerá de eficacia probatoria de no ser ratificada dicha declaración por el procesado/acusado con la presencia de su abogado defensor.

Laura
 27/8/18 15:34

La autonomía de los territorios y el 1% etc. ¿Qué pasa con las localidades oo municipios que solo son repartos de vivienda y no hay desarrollo propio? ¿cómo se discutirá la distribución de los presupuestos y la riqueza alllí?

Carlos de New York City
 27/8/18 20:36

" No e visto Ningun Cubano (o) Cubana Abogar , pedir  Y exirgir ! abajo el Criminal Bloqueo economico Asesnino y Criminal por mas de 50 años y que sea un capitulo mas del decreto constitucional en mi Cuba querida que todos los cubanos BATALLEN y denuncien este Criminal Acto  en FALTARLE ty Violar Todos los derechos Humanos y Civiles a nuestro Pueblo , a nuestro Niños y Mujeres , a nuestros ancianos, ? porque no Dicen nada ese pueblo Cubano y solo quieren pedir y pedir < sin ser agradecidos    ni mostrar una GRATITUD que al menos han llegado a 64 años de Vida todo un Pueblo con Dignidad y respeto " porque este Bloqueo Ningun Otro pais que padecen de el mismo mal han podido tener lo que tienen como Vida en Cuba y que cientos de PAISES quizas 190 paises en el Mundo sin padecer ESTE criminal Bloqueo Hoy Cuba con millones de Dificultades economicas y sociales han Vivido mas felices que esos millones de habitantes en el Mundo. Sin el mismo Transporte que  no hay en Cuba y hay , sin la salud , Escuelas , Hospitales , medicos , Unas Fuerzas armadas , un Minint y una Policia  Revolucionaria y marchando siempre junto al Pueblo de Cuba , Utds estan CIEGOS , ! Dios quiera que pronto Puedan tener la Internet Todos en Cuba ! " de quien a sido la Culpa que en Cuba vivan atrasados de la realidad del Mundo , sin noticias y la internet ? de Cuba y su revolucion ? " no se dejen engañar ? a el pueblo Cubano le impiden TENER todo ese adelanto tecnologico y Mundial " para eso mismo , para que vivan desinformados y ciegos , " para que se crean que todo ese mal en Cuba economico es culpa de la revolucion y del SOCIALISMO " Pero les adbvierto, muchos en miami y otras partes del Mundo se han echo Ricos y Millonarios con ese mismo Bloqueo economico y Gracias a Fidel castro Ruz " ! Despierten en Cuba !

110
Wiromo
 30/8/18 11:46

Lo mas Bonito es que esta puesto en la constitucion vieja y nueva la autonomia de los municipios y de las provincias pero no se ha logrado  invertir lo del presupuesto si se trabajara con las ganancias de la provincias por supuesto dandole un % al estado yo estoy seguro que todas las provincias y municipios se desarrollarian mucho mas vealo en el capitulo VII articulo 164

106
Rogelio
 27/8/18 15:32

¿Por qué la Fiscalía en Cuba es considerada la dEfensoría del Pueblo? de hecho en la constitución vigente  no se hace referencia a ello y tamppoco en el Proyecto. 

lazaro
 27/8/18 15:20

Se debería habilitar una sección en algún sitio web cubano (http://www.parlamentocubano.cu), donde esté disponible una planilla online que permitirá a los cubanos residente en el país (también), además, trasladar sus propuestas de modificaciones o comentarios al Proyecto de Constitución, de forma directa y precisa y no en forma de foro, que se quedará en foro y no será manjada por la comisión de la constitución.

lazaro
 27/8/18 15:17

TÍTULO I: FUNDAMENTOS POLÍTICOS/ CAPÍTULO I: PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA NACIÓN

ARTÍCULO 5.

38. Que se entiende de que el Partido Comunista de Cuba es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado. Que entraña. No puede estar por encima de la ley primera de la república.

Creo que en la constitución debe estar escrito con todas las letras las relaciones PCC y el Estado-Gobierno. Quien dirige, más concretamente en las provincias: el PCC o la APPP, porque la practica hoy es que el dispone es el primero y el segundo pone los recursos. El partido convoca y todos los organismos corren a cumplir, al tiempo que el PP va a la saga del partido. Solo hay que ver en la prensa, la televisión y en la práctica que el primer secretario del PCC en la provincia (o municipal) y el presidente de la asamblea provincial (o municipal) tienen la misma agenda, van a las mismas actividades, solo que el secretario es la figura central y el presidente uno más de la presidencia. No está claro quien dirige a quien, pero si es evidente que el primero dispone y el segundo asegura los recursos (de donde no haya). Cosa que no veo a nivel nacional, el presidente de la ANPP tiene su agenda y el Primer Secretario del Comité Central tiene otra, se supone que es como debe ser.

Y muy pesar de lo que dice José Luis Toledo Santander, presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional, el Partido es la fuerza dirigente superior de la sociedad y la Constitución no puede trazarle directrices, pero si pude explicar constitucionalmente cual es método de dirigir.

ENRIQUE
 29/8/18 7:29

LAZARO, en el ARTÍCULO 5 se plantea que:  ¨El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado¨ y eso no significa que esté por encima de la Ley. No es más que el reconocimiento a nuestros lideres históricos y sus continuadores que agrupados es esa organización política han efrentado y enfrentan la política de agresión imperial durante más de medio siglo. Respeto su criterio, pero si Ud. concuerda en que somos un país agredido de forma permanente, debiera revisar su criterio de que el partido Comunista de cuba se coloca por encima de la ley. 

108
lazaro
 27/8/18 15:13

344. Cuando se dicen que las sesiones son públicas, deben permitir la asistencia al local de la sesión, transmitirse por la radio y televisión nacional tiempo completo (Canal Educativo, dejen tranquilo a Cubavisión).

Se debe propiciar que las intervenciones de los diputados sean transmitidas completamente por la televisión. Porque la TV retrasmite solo pequeños resúmenes de lo que una persona (director de tv) a su juicio personal considero transcendental.

ARTÍCULO 143.

523. Las leyes, decretos-leyes, decretos presidenciales, decretos, resoluciones y demás disposiciones de interés general que se emitan por los órganos competentes, además de que se publiquen en la Gaceta Oficial de la República. Tienen que estar, también, en la página web del órgano u organismo que la emitió.

ARTÍCULO 174.

590. Que medios va utilizar los gobiernos provinciales para publicar sus acuerdos. La prensa, páginas web.

ARTÍCULO 195.

670. Como la AMPP puede velar porque se mantenga un adecuado nivel de información a la población sobre las decisiones de interés general que se adoptan por los órganos del Poder Popular. Que medios va utilizar los gobiernos provinciales para publicar sus acuerdos. La prensa, páginas web.

ARTÍCULO 108.

360. Donde y como los diputados van a desarrollar sus labores en beneficio de los intereses del pueblo, mantener vínculo con sus electores, atender sus planteamientos, sugerencias, críticas si no son de las provincias o municipios por las que fueron elegidos.

CAPÍTULO II: CONSEJO DE DEFENSA NACIONAL

713. Que los gobernadores y los presidentes municipales sean los que dirijan los Consejos de Defensa a estos niveles.

La constitución es una ley de leyes, pero en aspectos importantes hay que poner exactamente lo que se quiere que implemente, porque fácilmente las instituciones hacen sus propias interpretaciones o sencillamente se escudan en que no está escrito. Y el término que determina la ley deja al pueblo de que se haga luego lo que se pensó, discutió y aprobó, porque serán otras personas que determinaran el resto y ya no habrá debate público.

lazaro
 27/8/18 15:10

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

746. SÉPTIMA: El término de dos años para el Consejo de Ministros, presente a la Asamblea Nacional del Poder Popular el proyecto de nuevo reglamento de ese órgano y el de los gobiernos provinciales es demasiado tiempo para algo que viene manejando desde años atrás. Experimentando en Artemisa y Mayabeque con prorrogas consecutivas. Hasta cuándo.

747. OCTAVA: Igualmente, el término de dos años la Asamblea Nacional del Poder Popular, para aprobar el reglamento de las asambleas municipales del Poder Popular y de sus consejos de administración es demasiado tiempo para algo que viene manejando desde años atrás.

752. DÉCIMOTERCERA: El término de dieciocho meses a la Asamblea Nacional del Poder Popular para aprobar, solamente, el cronograma legislativo que dé cumplimiento a la elaboración de las leyes que desarrollan los preceptos establecidos en esta Constitución es extremadamente largo. Imagínese que se habla de 52 de estos y normalmente la ANPP aprueba una Ley al año, cuando terminaría el proceso.

Según el documento se planifican 18 meses aprobar un cronograma legislativo para desarrollar las más de 52 leyes, más de un año y si para cada ley nos pasamos 1 año (que es lo que generalmente pasa), serian 52 años para elaborar esas leyes, porque la asamblea se reúne unos 6 días al año.

lazaro
 27/8/18 15:09

ARTÍCULO 102.

300. El Consejo de Estado debe ser profesional, es decir los elegidos deben dejar sus funciones que tenían y dedicarse a tiempo completo a las funciones del Consejo de Estado y formar parte de la dirección de ninguna otra forma de dirección estatal, gubernamental, o de masas. Actualmente son las mismas personas están en el CC del PCC, Consejo de Estado y Consejo de Ministros. No hay debate, lo que se aprueba en un Consejo en el otro está aprobado automáticamente, porque están las mismas personas.

ARTÍCULO 105.

342. La ANPP debería reunirse en más dos períodos ordinarios de sesiones al año. Estas dos no suman más de 4 o 5 días al año. Entonces en que tiempo va legislar la ANPP, si en ocasiones se ha pasado más de una sesión para aprobar una ley, en que tiempo se van aprobar las 52 leyes que hay que arreglar después de aprobada la constitución.

Un elemento a tener en cuenta es que los Diputados trabajen más tiempo en el año legislando (en pleno de la ANPP que es donde se aprueban las cosas). Esas dos sesiones al año de la ANPP no permiten legislar con profundidad y prontitud a problemas que tiene el país necesidad de legislar. Sucede, entonces, que el país se regulariza por decretos y otros mecanismos que son elaborados por un reducido puñado de personas, que pueden y que generalmente tienen un criterio bastante estrecho de vida del hombre de a pie, son personas (quizás muy revolucionarios, consagrados, etc.), de una mente diferencia del pleno de la ANPP donde hay más diversidad de opiniones y conocimiento que permiten la toma de decisiones más consensuadas.

ARTÍCULO 130.

445. El Comité Ejecutivo NO debe decidir sobre las cuestiones atribuidas al Consejo de Ministros, durante los períodos que medien entre una y otra de sus reuniones. Están muy cerca los ministros en La Habana para que no puedan reunirse cuando haga falta, y este órgano TIENE que funcionar de forma colegiada.

Diferenciar la composición del Consejo de Estado, de Ministros, etc., y los cargos relacionados. Son las mismas personas que están en todas partes. Tienen tiempo suficiente para estar en todos los lugares al mismo tiempo, lo que aprueban a un nivel ya está aprobado en el otro, porque los que lo analizaron a un nivel, son los mismos en el otro nivel.

lazaro
 27/8/18 15:05

CAPÍTULO II: DERECHOS INDIVIDUALES

ARTÍCULO 48.

155. Atención con este punto, porque actualmente en Cuba las fuerzas del orden interior, cuando detiene una persona, automáticamente, para la policía esa persona la se presume culpable, aunque no se haya declarado responsable por sentencia firme de tribunal.

Es muy importante que se establezca el principio para la protección a la ciudadanía, cuando es detenido a su derecho a tener un abogado inmediatamente con rango de derecho. No importa las otras modificaciones en el sistema que se tengan que hacer, porque en estos momentos el arrestado no tiene ningún derecho pasado unos cuantos días.

158. f) recibir asistencia jurídica desde el mismo momento que se detenga la persona, con derecho a no declarar sin la presencia de un abogado. Actualmente esto además de ser una falta de garantía del acusado, contradice totalmente el artículo 49 porque si no tienes tu abogado ¿cómo demuestras que te obligaron a declarar?

ARTÍCULO 53

169. Esto incluye a los correos electrónicos en las empresas.

yordanis
 27/8/18 17:10

Conforme se establece en los instrumentos internaciones sobre derechos humanos, estos tienen varias clasificaciones, entre las que se encuentran los derechos individuales y/o colectivos; pero es unánime la doctrina internacional, de reagruparlos y calificarlos por generaciones, como  también se recogen en los instrumentos internacionales, lo que permite su mejor comprensión, estudio y análisis, en consecuencia los mismos se agrupan en:

 derechos de primera generación: Civiles y políticos (recogidos en la declaración universal de los derechos del hombre y del ciudadanos, así como en el pacto de los derechos civiles y políticos)

 derechos de segunada generación: sociales, económicos y culturales (recogidos en la declaración universal de los derechos del hombre y del ciudadanos, así como en el pacto de los derechos sociales, económicos y culturales)

 derechos de tercera generación o colectivos: aquí se incluyen los derechos al medio ambiente, al agua, al desarrollo sostenible, derecho de los consumidores, etc… son aquellos derechos dirigidos a una mayoría, que de hecho, aunque su contenido y alcance están dirigidos a toda la sociedad o grupo social y/o étnico y racial (pueblos afroamericanos, indígenas, etc…) y que su contenido y alcance afectan a una colectividad o toda la sociedad, a nivel regional o escala mundial.

 Posteriormente establecer las garantías formales, materiales, jurisdiccionales y no jurisdiccionales para el eficaz ejercicio o restablecimiento de estos derechos

Se requiere que al momento de desarrollar los derechos: a cambiar el término de derechos individuales por derechos civiles, y en esta clasificación reagrupar a todos los derechos civiles (que se pueden ejercitar de manera individual y/o colectiva). Luego los derechos políticos, los derechos sociales, económicos, culturales y los derechos colectivos o de tercera generación.

--- Así en cada grupo, ir desarrollando cada derecho, pues de la manera en que están reagrupados no permite el desarrollo de los mismos, se realiza una mezcolanza de instituciones y derechos en el anteproyecto, lo que tiende a confundir y da lugar a interpretaciones erróneas, haciendo creer que un derecho tiene el mismo significado que otro.

En otros artículos, los derechos hay que independizarlos, para al menos realizar una pequeña interpretación auténtico contextual de los mismos. No es necesaria una regulación e interpretación casuística del derecho en la constitución, pero sí es necesario sentar las bases generales del ejercicio del mismo, pues a posteriori cuando se dicte una ley, la misma solo trata de limitarlo o restringirlo más allá de su propio ámbito de aplicación y de cómo están regulados a través de los tratados internacionales de los que somos parte.

Ejemplo: numeral  145 Art. 43 el estado garantiza a todos sus ciudadanos la vida: pues bueno, se debe incluir a continuación la proscripción de la pena de muerte. De hecho soy de los que me opongo a la pena de muerte y parte del ideario Martiano es la abolición de tal castigo.

No se regula el derecho a la libertad debidamente, no solo la libertad de locomoción o de movimiento, o a la conocida libertad en antagonismo con la prisión, sino también la libertad de no ser obligado a hacer algo prohibido o a dejar de hacer algo no prohibido por la ley. Son cosas diferentes.

La libertad de conciencia, de expresión y/o pensamiento, aunque guardan estrecha relación son derechos distintos, por lo que existe la necesidad de definirlos. Además, se debe añadir que el estado garantiza, reconoce y respeta la el libre ejercicio, sin previa censura, de estos derechos, y que l pueden ser ejercitados de manera individual y/o colectiva,  pues muchos de estos derechs n tienen aplicación práctica ni eficacia sino se ejercitan colectivamente.

95
yordanis
 27/8/18 17:16

Si aceptamos el matrimonio homosexual, como derecho y ejercicio democrático de una minoría excluida - cosa con la que me muestro indiferente-,  ¿ qué argumentos lógicos podremos emplear para no reconocer otros derechos, que incluso nacieron a la luz de la declaración universal de los derechos del hombre y del ciudadano, con el fervor de la revoluciones burguesas, y que ahora se encuentran recogidos en los convenios,  protocolos y acuerdos firmados y ratificados por nuestro país ?

93
lazaro
 27/8/18 15:03

ARTÍCULO 92.

246. Como el ciudadano común puede ejercer el derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder del Estado. Porque el pueblo solo propone y elige al delegado del poder popular, en lo adelante solo vota, pero las personas de las boletas ya están elegidas de antemano (por diferentes comisiones), es una cifra cerrada y todos los de la lista ya salen.

248. El pueblo debería proponer y nominar los candidatos a diputados a la ANPP y elegir mediante votación al que estime dentro de un grupo de candidatura más abierto.

295. ARTÍCULO 99. La Asamblea Nacional del Poder Popular NO está integrada por diputados elegidos por el voto directo de los electores. Ya fueron elegidos por una Comisión de Candidatura y el pueblo solo vota en una boleta con la cantidad necesaria de diputados según la proporción que determina la ley. Hay demasiados diputados para un país tan pequeño y muchos de los diputados no son de los lugares por donde son votados, y para colmo, después de elegidos no vuelven más a la tierra que voto por ellos.

La democracia establecida es representativa y no participativa. Excepto trascendentales sucesos nos movemos siempre por representantes, los cuales no significa que el pueblo que representa este de acuerdo con la decisión que tome en nuestro nombre. El pueblo solo elige al delegado de la circunscripción, de ahí en adelante solo vota, porque no elige a nadie más, ya están elegidos por la comisión de candidatura. En las boletas hay una candidatura cerrada, todos los que están en ella, vote unido, vote por uno o varios, salen todos. Y aquí se pierde mi necesidad o posibilidad de elegir al que yo quiero, al que yo considere mejor y salgan los que mayor consenso popular tengan (al nivel que sea), que esa comisión no de una candidatura tan cerrada. De esta forma lo que sale es que las comisiones son las que eligen finalmente y no el pueblo.

Hay diputados que NUNCA van al municipio al cual por el cual fueron elegidos, cuando debería nutrirse de ese pueblo que voto por él, si van no interactúan con el pueblo. Porque los diputados no participan en las asambleas de rendición de cuentas de los delegados por las regiones que son elegidos.

El parlamento cubano debe ser más pequeño. Menos cantidad de diputados. Y que sean diputados nacidos, propuestos en los municipios que residen, aun cuando su accionar sea nacional. Que se elimine los llamados de interés nacional, porque en cada municipio del país hay personas con suficiente mérito para formar parte de la ANPP, hay conocimiento, doctores, científicos, master, maestros, profesores, obreros, campesinos con calidad para aportar a los debates y darle un carácter completamente nacional.

ARTÍCULO 204.

691. Los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, al igual que los delegados a las asambleas municipales del Poder Popular se eligen por el voto directo y secreto de los electores a un listado abierto de candidatos. Los diputados deben residentes de los municipios o de la provincia donde son votados.

695. ARTÍCULO 206.

Las Comisiones de Candidaturas que se integran por representantes de la CTC, CDR, FMC, ANAP, FEEU y FEEM sean elegidas. Es decir que los miembros no sean designados por las direcciones nacionales, provinciales y municipales respectivas, a solicitud de las Comisiones Electorales Nacional, Provinciales y Municipales. Más bien, que cada una de estas organizaciones elija internamente a sus representantes mediante candidaturas y votaciones internas del pleno de la dirección. Eliminar la designación.

Los proyectos de candidatura a todos los niveles deben ser amplios, abiertos (siempre asegurando calidad y representatividad, juventud, experiencia, conocimiento de administración no de política exclusivamente, perspectivas). Que cuando se vote en una boleta halla selectividad y conteo de votos. Actualmente todos los que están en la boleta ya están elegidos, nadie queda fuera de la elección, solo por cuestiones de particularidades puede pasar que unos tengan más votos que otro, pero ya fueron elegidos con anterioridad por la Comisión de Candidatura.

Significo que cuando la AMPP (APPP o la ANPP) reunida en pleno realice la votación para presidente, vicepresidente, secretario y otros cargos tenga más de dos opciones para votar. Amplio, además, que cuando el pueblo vote por los Delegados a las APPP y Diputados a la ANPP realmente elija y no que simplemente vote, porque en las boletas la cifra de candidatos es cerrada y vote unido, vote individual de la forma de hoy todos salen. Es decir, el pueblo vota (en las boletas) pero no elije. El pueblo actualmente solo elige al delegado de circunscripción y a nadie más del gobierno, en lo adelante solo vota por unos que ya están elegidos por las comisiones de candidatura.

En consecuencia y por tanto estoy en desacuerdo que Cada Asamblea Municipal nomina igual número de candidatos a Delegados a la Asamblea Provincial y a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, que aquellos que le corresponda elegir al municipio.

Eliminar el voto unido de las boletas, en realidad es síntoma de una falsa unidad (aun cuando el pueblo está unido a la revolución) que no hay en temas electorales. Hay que votar individualizadamente. Hay que acabar con la falsa unanimidad, hay contar los votos a favor, en contra y abstenciones. Por tanto, hay informatizar las votaciones en la ANPP y otras.

Articulo No. 131. El proyecto de candidatura para ocupar los cargos de Presidente y Vicepresidente de la Asamblea Municipal del Poder Popular no debería integrarse solo por dos (2) candidatos, seleccionados entre los Delegados de la propia Asamblea. Debe ser más amplia.

ARTÍCULO 22.

96. Tampoco debería existir concentración de la propiedad del estado. Es decir que no existan monopolios estatales, como ETECSA, TRD, CIMEX y otros. Las superempresas nacionales que han convertidos a muchas empresas provinciales, establecidas y reconocidas en UEB.

Rogelio
 30/8/18 9:02

Bueno, las empresas estatales si son la forma fundamental de popiedad y es responsabilidad del Estado preservar los bienes fundamentales, pues hay empresas que serán máas grandes. Le tengo menos temor a eso que a que empresarios privados monopolicen los mercados, porque ahí si no va a tenerse en cuenta la justicia ye quidad. Por eso sugiero que en el inciso e) del artículo 21 donde se establece la propiedad privada  donde dice: "la que se ejerce sobre determinados medios de producción, de conformidad con lo establecido" agregar al final: "sin perjuicio de la justicia y equidad social". .

109
Neo
 2/9/18 22:03

Lazaro diste en la diana con tu comentario yo te apoyo

 

92
Jose Eduardo
 27/8/18 13:18

Con motivo de que está siendo sometido a consulta popular el nuevo proyecto de Constitución de La República de Cuba, considero oportuno que en el Capítulo IV: Derechos y Deberes Cívicos y Políticos se amplíe más los deberes de los ciudadanos para con el estado, las instituciones y entre la propia sociedad, fundamentalmente de las familias en la educación de sus hijos acorde con los principios éticos y morales de nuestra sociedad socialista, puesto que nuestro estado en representación de la clase obrera gasta anualmente inmensos recursos en la educación de las nuevas generaciones ( en el amor y respeto hacia el espacio ajeno, a los derechos individuales de las personas, en el respeto a sus semejantes, a la patria, a los símbolos patrios, a la naturaleza, al medio ambiente, en la formación como profesionales en las más diversas esferas para que posteriormente sirvan a la nación y contribuyan al desarrollo del país, enseñando normas de convivencia social, en el amor al trabajo, en la formación de valores etc.) acorde con una sociedad que debía ser más humana, más justa, más respetuosa, más revolucionaria e incluyente, pero en la que ha sido muy difícil que tantos esfuerzos den los frutos que se esperan, también considero de suma importancia que se vuelva a aplicar en nuestro país la ley del vago ya que no creo que exista tanto desempleo, más bien considero que en muchas ocasiones el desempleo es voluntario porque es mejor robar que trabajar en un empleo poco remunerado pero donde se pueda ganar la vida honestamente y eso lo ha permitido nuestro estado trayendo consigo el incremento de la delincuencia que tanto esta saqueando la Revolución y la tranquilidad de los ciudadanos pacíficos, honestos, trabajadores y revolucionarios. Por todo lo anteriormente expuesto considero de suma importancia que para poder avanzar hacia un mundo mejor, para librar la batalla económica, y para tener más Revolución, y un país donde la educación y la formación de las personas sean directamente proporcional con tantos años de conquistas y justicia social alcanzadas en ellos, se gane en disciplina social, en respeto hacia todo, pero eso no se le puede dejar a la conciencia de los hombres, a la conciencia hay que ayudarla porque unos pocos tienen conciencia histórica, revolucionaria, ambiental, de convivencia, social, pero por desgracia en una gran mayoría la conciencia no prende y es por eso que no se debe dejar todo a la conciencia, para poder construir un mundo mejor, se necesitan leyes, pero leyes que se cumplan desde la base hasta el nivel más alto, porque a menudo nos olvidamos que de la base sale lo bueno y lo malo pero también hace falta mucho chequeo por parte de las instituciones a los diversos problemas de la base, al funcionamiento de las instituciones porque el desorden social, el mal funcionamiento de las localidades, de los municipios lacera la unidad del pueblo entorno al Partido y a la Revolución. Es por ello que propongo se amplíen en el proyecto de constitución los deberes de los ciudadanos para con nuestro sistema, se incluya la obligatoriedad de las familias en cada uno de los aspectos de una educación cívica rica en amor, cultura y respeto de todo tipo, y que se dicten leyes que castiguen a las familias que lejos de educar de acuerdo con las normas de convivencia social que caracterizan a una sociedad como la nuestra, educan a sus hijos en el irrespeto a los vecinos , a las autoridades, al trabajo noble y digno como única vía para ganarse el sustento diario, en el irrespeto al espacio y el derecho ajeno, sobre todo en el irrespeto hacia aquellas personas que si contribuyen noblemente en la educación de sus hijos de acuerdo con los preceptos de cualquier tipo de sociedad, de convivencia social y donde su espacio y sus derechos están siendo ultrajado constantemente por los ladrones, guapos, delincuentes, antisociales y personas que ni siquiera están a favor del proceso revolucionario y estos han tomado más fuerza en nuestro país que el propio Marabú y que las tierras improductivas.

 

Alberto Díaz Marín
 27/8/18 11:25

Párrafo 116 agregar al final excepto a sus herederos.. Párrafo 140 agregar después de trato la palabra respetuoso y digno, después de la palabra razones agregar de  poder.. Párrafo 192 mantener el artículo 38 de la actual constitución.. Párrafo 204 agregar El estado brinda especial atención al incremento salarial de los trabajadores como estimulo y elevación de su nivel de vida. Párrafo 205 cambiar la palabra valor en su lugar poner igual complejidad y calificación. Párrafo 232 modificar quedando de la siguiente manera: Todas las personas gozan de iguales derechos para participar de manera plena, real y efectiva en las actividades del turismo.. Párrafo 298 agregar al final del párrafo por un periodo máximo de 3 mandatos.. Párrafo 364 Los diputados miembro de la ANPP podrán ejercerlo durante 3 mandatos, no obstante este mandato le podrá ser revocado en cualquier momento por las causas y según los procedimiento establecido en la Ley.. Párrafo 403 El presidente incrementar a 3 periodo. Párrafo 432  igual a 3 periodos. Párrafo 442 agregar  por un periodo máximo de 3 mandato. Párrafo 478 agregar al final del párrafo que puede prorrogado por otros dos periodos.

Loli
 27/8/18 10:17

Hola

Quisiera que se cambiara los siguientes artículos:

1.Votar por el presidente, pienso que no es necesario tener ningún intermediario.

2. Permitir escuelas religiosas, que sean los padres quienes determinen la educación de sus hijos.

3. Que se prohíba tener presos a personas más de 72 horas sin tener pruebas concretas del delito, no como hacen ahora que esperando juicio se pueden pasar meses, creo que eso no es justicia.

Saludos,

Firefly
 27/8/18 14:55

Enviar a un niño a una iglesia desde pequeño, o a una escuela religiosa solo porqu ela familia profesa esa religión es adoctrinamiento. ¿Alguien le preguntó al niño primero si quería ser creyente?

123
yordanis
 27/8/18 15:54

como mismo no debe ser obligado un niño a profesar una religión que no desea, no conoce, creo que ta,bién deben de reconocerse otras libertades y decisiones que como pueblo nos atañen sin embargo se nos limitan nuestros derechos e incluso no se reconocen.

Más allá del apasionado debate que en relación al Art. 68 se ha establecido, con aciertos, desaciertos, detractores, defensores... es mi modesto criterio, no es ese el debate serio, sano, que va a arrancar de raíz el cáncer que nos invade y hasta metástasis está heciendo, me refiero a la gran crisis económica en la que estamos sumidos... Acaso será el Art. 68 capaz de garantizar el plato de comida de los cubanos?...

Considero existen aspectos medulares y serios sobre los cuales debatir, no le resto importancia al citado Art. pero si considero el objeto de debate debe centrase en cuentiones más perentorias, de peso... La modernización de la economía, la preeminencia y reconocimiento de los derechos humanos, tec...

121
Firefly
 27/8/18 17:01

Coincido con usted, Yordanis, pero cada quien debate lo que le interesa... y la importancia de un tema se la dan las personas.  Sin dudas hay cosas mas importantes que debatir, pero bueno, es un tema polémico, es normal que  a la gente le choque. Yo personalmente no soy buena en política y economía, me quedaré debatiendo sobre el tema social.

115
Álvarez
 27/8/18 17:18

Firefly, amigo...

El niño puede no querer ser creyente, en un principio, pero va a crecer en un ambiente de armonía, de perdón ante los errores, de seguridad y confianza de que sus padres siempre van a estar ahí (sin un divorcio que rompa todo a su alrededor), van a sentirse amados y esto traerá consigo un desarrollo estable y sostenido de su estado psíquico y emocional (se de lo que le hablo, soy psicólogo), va a ser protagonista del amor (no se sexo como llaman al amor), porque, él lo vivirá y sentirá en lo más profundo de su ser a medida que crece, cada día de su vida, en ese niño se formarán valores de familia, de moral, de fidelidad y humildad, en un ambiente de vigilancia y control, instruidos, disciplinados y amonestados, para que adquieran conocimiento sobre el auto-control y la obediencia, vehículo mediante la cual se alcanza el fin de la educación verdadera, recibirá elementos morales y de conducta que le impactarán su vida de forma positiva y estas se extenderán a las generaciones venideras, creando las bases y principios  para aportar estabilidad a la sociedad (no a las drogas, no al alcohol, no al delito, no las acciones deshonestas, etc.), una educación sexual sana, más de mil razones para educar a mis hijos en los principios bíblicos.

Amigo, tengo cinco hijos, de ellos tres son cristianos y dos no lo son, pero los valores que les inculco son completamente a fines con las escrituras de La Biblia, y en su momento, aun cuando decidan libremente no interesarse en la fe que profeso, tendrán una vida de paz, amor y armonía.

Según los valores y la verdad que alega la biblia, y la filosofía que ofrece el mundo yo escojo y promuevo además lo que enseña ese gran libro, que es la más grande acumulación de sabiduría que un hombre puede tener en sus manos, aquí le dejo algo para reflexionar:

Dios dice: Unidad (matrimonio para toda la vida, en amor), el mundo y su filosofía dicen: división, (si ya no se entienden, sepárense). Dios dice: Diversidad (matrimonio hombre y mujer), el mundo y su filosofía dice: Unificación, (matrimonio entre dos personas). Dios diseña un orden social en el que hay roles, el mundo y su filosofía dicen: no haré ese papel. Si Dios declara que somos responsables de nuestros actos, el mundo y su filosofía dicen: esto no es mi culpa, debe ser culpa de algún otro (acusaciones, culpa). Donde Dios dice que hay autoridad, el mundo y su filosofía dice: Rebelión. Donde Dios dice que deleguemos, el mundo y su filosofía dice: Tiranía. Donde Dios dice Libertad, el mundo y su filosofía dicen: esclavitud…es una batalla de cosmovisiones diferentes.

En estas verdades veo sentido, veo lógica, veo adecuado funcionamiento social y armonía, veo coherencia, veo lo que quiero para el futuro de mis hijos, y sí, amigo, si inculco los valores cristianos a mis hijos…

Bendiciones!!!

127
Carlos de New York City
 27/8/18 20:27

  RESPUESTA -Comentario -Dialogo    ........  Loli

 ? para que votar por un Presidente en Cuba ? " para que venda los Votos como hacen hoy muchos paises , como era ayer Cuba , " Para que hagan Promesas y promesas durante las elecciones y Luego olviden al pueblo cuando pongan sus nalgas en el sillo presidencial" Cuba , nuestro Pueblo cubano , debe de tener un Unico Partido Comunista de Cuba del Pueblo y es el Pueblo , donde garantizen como hasta hoy el mismo Gobierno de Cuba ,  La seguridad a la Vida , la seguridad a tus derechos  , La seguridad a la Salud , Educasion y Deportes, la seguridad a la Mujer y a nuestro Niños ,  la seguridad al Porvenir y bienestar de la patria de Cuba , de nuestro Pueblo Cubano y de el Futuro de las nuevas generaciones . " te lo advirto , te lo comento , conociendo Yo al capitalismo salvaje y animal , conociendo al Mundo , conociendo a la humanidad , Conociendo la Muerte, drogas , violencia Humana , Politicos corruptos , ladrones , que pertenecen a la Maffias de cuello y corbat , Conociendo al Mundo criminal, Espias, Gobiernos con anarquias y que son los verdaderos TOTALITARIOS , conociendo al mundo donde la familia , y la vida no vale nada , solo el dinero , poder Politico y el poder de la prensa y television , la misma que por hacer dinero Y billones de dollares , te dicen la mentira por la Verdad y te mandan a un ejercito a matar y dar un golpe de estado."desgraciadamente en Cuba , desconocen  la realidad y verdad de un mundo caotico y camino al Fin de la vida y la especie HUMANA por culpa del Hombre y de su mano , miren utds el CAMBIO CLIMATICO que en 40 años mas (o) 50 años , veremos no yo , utds , nuestros nietos desaparecer al mundo si no hacen algo Por la CAPA de OZONO.

 " Sobre un preso por mas de 72 horas , es porque los investigadores tienen para investigar y te aseguro que  ami no me importa ni que fuera un dia , Porque yo e vivido siempre al margen de la LEY , del respeto a la vida , del amor , del respeto por mi mismo y el amor que siento por mi mismo y la Vida. " para mi ni existe la policia ni el orden si fuera por mi solo, porque e sido siempre un ciudadano de Pie Honrado y Trabajador " pero todos aquellos que delinquen y cometen actos contra la ley y el orden social, no 72 horas deben de estar  dos semanas en investigaciones.

 ! Cuiden a Cuba ! ! cuiden ese sistema Politico , ! cuiden esa Humanidad que existe en cuba , ! Cuiden ese Socialismo Humano y cuiden esa revolucion Cubana del 1959!

erradicar los Errores ,  Pero con mas  experiencia y mas fortaleza , mas firmeza y mas revolucion , mas socialismo y siempre CAMBIANDO al GOBIERNo de CUBA y a la REVOLUCION CUBANA Pero con PASOS hacia adelante, nunca pa atras ni a los lados.

108
Kikyo
 28/8/18 8:48

Loli, cariño, en cuanto a tu planteamiento de : 2. permitir escuelas religiosas

Ya existen, se llaman iglesias y los hijos de los religiosos asisten les guste o no. Imparten clases en horarios independientes a los de las escuelas legítimas y sus clases (según los padres de los alumnos y sus profesores) complementan su educación tradicional. Lo que no pueden, obviamente, es interrumpir o afectar sus estudios normales.

No tengo nada en contra de la religión, en algunos casos ha mostrado ser muy útil para algunas personas, pero de ahí a tratar de establecer su hegemonía va un trecho, más aún si hablamos de la educación de niños. Muchas iglesias dan clases a niños e incluso se los llevan a viajes de campo que duran semanas y nunca voy a entender a los progenitores que dan su consentimiento para ello, pero existe una cosa que se llama “respeto” y todos deberíamos adoptarlo así que me quedo callada y no doy una disecación del historial de parafilias que determinadas órdenes religiosas se han sumado a través de los años. La mía si un día llega y me dice que dejó su vida de atea y se convirtió a alguna fe (al budismo espero), la voy a querer igual, siempre que no sea de los que van predicando e intentan convertir a todo lo que se mueva, hay límites (nah, igual la voy a querer, pero va a ser como si le gustara el reguetón).

Creo que me fui del tema… el punto es que ¿en serio? ¿Permitir escuelas religiosas? Miedo me das, todos tienen derecho a elegir cuando tengan la edad suficiente para saber qué es lo adecuado para ellos, de lo contrario solo es un clásico lavado de cerebro.

116
Firefly
 28/8/18 10:33

Alvarez, completamente de acuerdo con la necesidad de enseñar buenos valores a nuestros hijos. Si destacar que para enseñar correctamente y con amor, no es necesario vincular esta educacion a la religión. Yo fui muy bien educada, o al menos eso considero, me enseñaron lo que no debo hacer (cuando tenía 13 años, en una floristería vi por primera vez una rosa verde y furtivamente agarré un petalo d ela rosa y me lo llevé, al salir y mostrarselo a mi madre, ella me hizo volver a la floristería y publicamente disculparme y devolvermelo. Si oyó bien, el PETALO de una flor. Algo sin valor ninguno, pero la leccion la aprendí hasta hoy.). Mi abuela, católica, me hizo ir  a la iglesia desde niña. Debo decir que fue divertido, pero conforme crecí entendí que no necesito creer en un dios para creer en el amor o en la felicidad. Me confesaba los domingos en la iglesia, pero cuando me enamoré de otra mujer, entendí que no me arrepentía d eello, que ese amor me había sido valioso, que había crecido y estaba orgullosa de ese sentimiento. Así que dejé de ¨arrepentirme¨. Me concentré en hacer las cosas correctamente, bajo lo que considero y me enseñaron que es correcto. No considero que el divorcio sea división. Si dos personas no se aman ya, tienen todo el derecho de seguir buscando su felicidad, de separarse y entender que fue hermoso lo que compartieron, pero simplemente no resultó. No veo como unificacion el matrimonio entre el mismo genero, mas bien, eso si es diversidad, pùes nos hace entender que es posible mas de un tipo de amor y de union. Sobre la responsabilidad de nuestros actos, es la propia biblia la que dice que el pecado es incentivado por la presencia de Lucifer, de ahí que a un creyente le es facil quitase la culpa diciendo ¨me tentaron¨. No veo nada en la sociedad actual y su filosofía que permita al ser humano quitarse las culpas, como no sea a traves de la religión o la mediocridad. Su concepto de autoridad y rebelion habría que analizarlo con mas detalles para determinar que usted ve de malo en ambas cosas, o de bueno, antes d eemitir un criterio, pues dios en la biblia establelce que la mujer debe seguir como fiel servidora del marido, y en lo personal vendría bien un poco de ¨rebelion¨. Por ultimo, me parece simpático que diga que dios habla de libertad y el mundo d eesclavitud, cuando el periodo de esclavitud en el mundo estuvo fuertemente ligado y condicionado a los intereses de la iglesia, e incluso la biblia tiene una parte que es casi un manual sobre como tener esclavos y como tratarlos... muy ¨humano¨, por cierto. Otra cosa ¿Que le pareció el artículo?

105
Álvarez
 29/8/18 14:42

Querida Firefly:

Como usted bien dijo, con respecto a la educación, y sito, (yo fui muy bien educada, o al menos eso considero). Es interesante como usted es capaz y consciente de ver que los valores que inculcaron en su educación fueron “buenos” “según sus propios criterios” y según las normas que “usted considera correctas”, en otras palabras, su formación de valores fue a partir de lo que era moralmente correcto para la generación de la familia que estuvo a su lado durante su desarrollo, adicionando sus consideraciones. Ahora le pregunto: ¿Cómo usted sabe que los valores morales que recibió son la verdad?...  

Primero, necesitamos saber si la verdad absoluta existe. Si no existe, entonces realmente no podemos estar seguros de nada (ya sea algo espiritual o no) y terminamos ya sea como agnósticos (desconociendo si tú puedes conocer realmente algo) o como pluralistas (aceptando cada postura porque verdaderamente no estamos seguros de cuál, si es que la hay, sea la correcta), que, es lo que en usted se evidencia al expresar “al menos eso considero o lo que considero correcto”.

¡La veritología es un tema fascinante, la búsqueda de la verdad absoluta ha sido y será una constante en la filosofía de la humanidad, pero se necesita un estudio exhaustivo para comprenderla y este no es el medio! ¡Solo le digo, hay una única verdad y es la de Dios!!!

Con respecto a la esclavitud, no me refería al acto de discriminar personas, sino a la esclavitud espiritual, la que no permite ver lo que Dios nos revela en su palabra y que, aunque todos la nieguen, está escrito también en nuestros corazones (se llama conciencia, moral), La moralidad tiene que ver con las acciones, conductas, decisiones y valores. Cuando hacemos postulados con palabras como “debería”, “se supone”, “yo considero” etc., estamos con una moralidad indefinida, y por ende cuestionable… entonces la sociedad es quién determina que es el bien y que es el mal, (conocido como “Convencionalismo”), esto explica por qué algunas sociedades hacen cosas que otras sociedades consideran que está mal, Sin embargo, estas refutaciones fallan en dos aspectos:

 Primero, si la sociedad determina lo que está bien y está mal, entonces no tenemos fundamento para decir que la exterminación de los judíos por parte de los Nazi estuvo mal, porque, eso era legal y permitido en la sociedad y cultura de Alemania, de hecho, moralmente correcto y imperioso para ellos. En este sentido, fue innecesario entrar en guerra y enjuiciar a los líderes Nazistas, porque ellos se estaban dejando llevar por su sociedad.

Segundo, todas las culturas tienen los mismos valores morales, pero diferentes hechos sobre ellos. En India, por ejemplo, se cree que las vacas son las reencarnaciones de las almas de personas, por lo tanto, no se comen las vacas. En la cultura occidental, no comemos los cuerpos de las personas que han muerto. Es el mismo valor: No comer las personas que han fallecido, la diferencia es el hecho por el cual se logra. En otras palabras, aunque las aplicaciones y las expresiones de los principios morales puede diferir de cultura en cultura, los principios morales básicos en los cuales se basan dichas expresiones son aplicables en toda cultura.

Los valores objetivos morales son vistos en las reacciones de las personas. Cualquiera puede accionar (o actuar) según el relativismo moral, pero cuando sufren injusticia reaccionan de acuerdo con los valores objetivos morales que llevan por dentro. Este conocimiento básico del bien y el mal es aparte de la Biblia y de Jesús, y Es parte de lo que compone nuestra imagen y semejanza a Dios (Génesis 1:26-27).

Reformas morales como, por ejemplo, la abolición de la esclavitud o los derechos civiles para la mujer y los hombres de piel negra no tienen sentido alguno si se basan en una moral relativa y subjetiva.

El tema de la esclavitud es parte de la historia de la humanidad y La Biblia es historia, de hecho, fue escrita a través de 1.500 años, por más de 40 autores, en tres diferentes continentes y en tres idiomas distintos y aun ahí Dios exhortó al hombre a tratar a sus esclavos con dignidad, ¿Qué hizo el hombre? ¡usted misma lo mencionó!

Otra vez, usted “no considera que el divorcio sea división”, toda gira en torno a sus consideraciones, su propia cosmovisión, sus propias normas y estándares…

Dice usted que el pecado es incentivado por otro (Lucifer), se trata de lo que ya le comenté, Dios dice responsabilidad y su filosofía dice, no es mi culpa, debe ser de otro, en este caso Lucifer. Vea si esto le sugiere que el hombre no es responsable de su pecado:

Porque del corazón salen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias. Mateo 15:19

Con respecto a la mujer ante Dios, que le parece esto: Vosotros, maridos, igualmente, vivid con ellas sabiamente, dando honor a la mujer como a vaso más frágil, y como a coherederas de la gracia de la vida, para que vuestras oraciones no tengan estorbo. 1 de Pedro 3:7. Esto lo le dice algo con respecto a que deben ser tratadas con ternura y cuidado?

¡Increíblemente para usted “hay varios tipos de amores”, que afirmación tan sorprendente! Vea, el amor, en un sentido general, se podría definir como “Buscar el bienestar máximo de la otra persona.” Las implicaciones de esta contestación hacen eco en nuestras relaciones (Todas nuestras relaciones), echar a un lado lo que queremos y buscar el bienestar máximo del otro; porque ese bienestar es, al final, lo que verdaderamente queremos. Sin embargo, esta definición es para fines prácticos y sólo toca la superficie de todo lo que realmente implica amar.

Observe como La Biblia define el amor: “El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, más se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. El amor nunca deja de ser…” (1 Corintios 13:4-8)

¡El amor es una decisión!, entonces enamorarse no es algo que sucede, sino que se decide. Cuando usted se enamoró de otra mujer, decidió consciente y voluntariamente acercarse a ella, comunicarse y establecer un vínculo afectivo. Lo que “usted consideró moralmente correcto” le llevó a tomar un grupo de decisiones encaminadas a lograr establecer esa relación, por lo tanto, si en su código moral se considerara eso como enamorarse de la persona incorrecta, no hubiera tomado la decisión y sería algo que nunca debió suceder.

Usted dice “Orgullosa de ese sentimiento” Cuando nos dejamos llevar por cómo nos sentimos, entonces no estamos buscando amor, buscamos el romance. El romance no es algo malo en sí, pero es limitado y efímero, cuando se va el sentimiento, pensamos que “se acabó el amor,” Amar puede llevar al romance, pero el romance no necesariamente lleva al amor. El amor no depende de cómo nos sentimos, porque es algo que se decide a pesar de nuestras emociones cambiantes, es por eso que usted refiere “no se aman ya” y encuentra una respuesta tan simple como: “no resultó”. Es así que usted expresa: “que ese amor le había sido valioso, que había crecido y estaba orgullosa de ese sentimiento” ¡en pasado! Un adjetivo que es anterior al tiempo presente…

De todo nuestro diálogo lo que más llamó mi atención fue cuando mencionó “Así que dejé de arrepentirme” lo que significa obviamente que en algún momento hubo arrepentimiento, pero ya no lo hay. En otras palabras, ¡usted tiene una conciencia, pero cauterizada!, lo que la hace insensible a las advertencias de la conciencia, porque si en algún momento su conciencia le acusó de sus actos, ahora ya no es así, desde esta perspectiva llegamos a un punto donde su conciencia está detenida y no es capaz de ayudarla a discernir entre el bien y el mal (en este sentido). Un asesino en serie, por ejemplo, ha tenido su conciencia cauterizada, y ya no funciona ni le guía en lo que es correcto e incorrecto. Somos sabios si nunca nos deterioramos hasta el punto de tener la conciencia cauterizada.

Como dije antes en un problema de cosmovisiones, viene a ser como un mapa mental que nos dice como navegar el mundo de manera efectiva, todos tenemos un universo mental o conceptual en donde vivimos, una red de principios que contestan las preguntas fundamentales de la vida, en otras palabras, nos creamos un esquema conceptual por el cual de manera consciente o inconsciente colocamos o encajamos todo lo que creemos y por el cual interpretamos y juzgamos la realidad; es una combinación de todo lo que creemos que es cierto, y eso que creemos se convierte en la fuerza motora detrás de cada emoción, decisión y acción. En otras palabras, “Filosofía”.

Dios nos alerta sobre esto en su palabra: Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo. Colosenses 2:8

No vivan como los que no conocen a Dios, porque ellos están irremediablemente confundidos. Tienen la mente llena de oscuridad; vagan lejos de la vida que Dios ofrece, porque cerraron la mente y endurecieron el corazón hacia él. Han perdido la sensibilidad. Viven para los placeres sensuales y practican con gusto toda clase de impureza.” (Efesios 4:17-19)

Pero tristemente, la creencia verdadera es una cuestión de la voluntad y sin importar la cantidad de evidencia lógica que sea presentada, algunos aún elegirán negar al Dios que está ahí y decidirán su propia forma de vivir.

“No es que el ideal cristiano ha sido intentado y resulta ser insuficiente, sino que resulta ser difícil y se deja sin intentar.”

G.K. Chesterton.

Quiero dejar algo claro: Dios es la verdad absoluta. Por esta razón, todo lo que se levante en contra de la verdad de Dios deja de ser la verdad…

130
Firefly
 29/8/18 16:26

Estimado Alvarez, primeramente, vuelvo a reiterarle que por favor, si desea debatir, escriba a mi correo... ya no lo digo solo por el bien del debate, es que me resulta vergonzoso que en este espacio ya nos estemos llendo del tema y encima enviando largos comentarios que el estimado equipo de Cubahora debe revisar, y seguro ya hasta nos odian por el trabajo de mas que les estamos dando. Por favor, responda este mensaje a mi dirección de correo. Y si, reitero que fui enseñada en base a la educacion de mi familia... y personalmente, considero que esa educacion es mejor que la que está en un libro de hace mas de 1000 años. Sobre lo dudable d ela moralidad, ya le dije que el respeto e salgo esencial. No considero que matar judios por ser diferentes sea correcto, no porque la epoca en la que nací fuese diferente, sino porque rompe con lo que entiendo por RESPETO. Rewcuerde ademas que la sociedad no solo determiina que está bien y que está mal, sino ademas la religión que profesamos.... Si hubiese nacido Mali, usted creyese en Alá. La razón por la que digo ¨yo considero¨ o ¨yo opino¨, no es porque mi propia concepción de las cosas esté distorsionada, sino porqu pienso que no debo imponer mis creencias en usted, si deseo que usted respete las mias. Por eso pongo ¨considero¨ o ¨opino¨. Con respecto al amor... ¡Dice usted que ell amor es una desición! Por favor, digaselo a las miles de personas que aman a quien no les corresponde, y no pueden dejar de amar...  yo prefiero pensar que existen opiniones diferentes a la mia, que decir que toda opinion que no esté de acuerdo conmigo es mentira. Eso contradice mi propia moral. Ultimo dato: Le aconsejo que no interprete de más lo que escribo. Yo dije que dejé de arrepentirme, pero nunca me arrepentí de amar a esa persona, sino de otras cosas que sucedieron en aquel entonces. Y, de paso, que yo escriba ¨estaba orgullosa de ese sentimiento¨ no significa que no lo siga estando. Esa persona, esa mujer de la que le hablé, le confesé mis sentimientos tras 6 meses de amarla en silencio... eso fue hace 7 años. Aun estamos juntas, y puedo decir con toda seguridad y orgullo de mi alma, que la amo de todo corazón. No fue un romance que acabó o no resultó, esa persona que hoy me mira con la misma adoracion y ternura con la que yo la miro a ella, es la unica persona que tendré en toda mi vida. De eso estoy segura. En siete años han pasado muchas cosas, pero hemos aprendido a ayudarnos a crecer y mejorar, y mas importante, hemos entendido que queremos estar juntas lo que nos quede de vida. Saludos.

110
Firefly
 29/8/18 17:04

De ahí que habrá imaginado que mi principal motivo por el cual deseo el matrimonio igualitario, es porque deseo casarme con esa mujer, y considero que estoy en todo mi derecho de hacerlo.

108
wiromo
 27/8/18 9:42

en cuanto al capitu;lo VII > ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DEL ESTADO se debia agregar mas autonomia a las provincias sabemos que la revolucion esrta haciendo un uso equitativo de los recursos del pais tanto naturales como monetarios. pero veo mas factible otorgarle mas autonomia a las provincias, me explico en estos  momentos casi todas las utilidades de las provincias se entrega  al estado y retorna una pequeña cuota como presupuesto a las provincias porque no lo hacemos al contrario las utilidades se quedan en la provincia y un  % se lo enviamos al estado de esta forma veo que las provincias alcanzaran mas desarrollo, los gobiernos provinciales seran lo encargado para decidir con previa consulta con el estado en que se gastara. Ej: quisas este año necesitan invertir en el arreglo y modernizacion del hospital o desean comprar un equipo nuevo que hace falta para la provincia,  ojo no depender solamente del presupuesto asignado sino de lo que pueda lograr cada provincia con las infraestruccturas que tienen creadas, ademas asi se puede fomentar el intercambio equitativo entre las provincias obteniendo productos que no tienen o incrementar los que tienen en deficit; potenciar e incentivar la competencias entre provincias para asi retomar lo que siempre fue una provincia se gane la sede del 26 de julio por sus esfuerzo y trabajo y sobre todo resultados.
 

ENRIQUE
 27/8/18 9:32

COMO ES EVIDENTE QUE EL AMIGO SENELIO INSISTE EN EL TEMA DEL PLURIPARTIDISMO, ADJUNTO CINCO RAZONES QUE DEMUESTRAN LA INVIABILIDAD DEL PLURIPARTIDISMO EN CUBA (TOMADO DEL PERIODICO GRANMA 25/8/2018)

1.Fines puramente electorales y demagógicos
Al concluir 1899 en la mayoría de las provincias cubanas había algún tipo de asociación política, todas carentes de programas para solucionar los problemas del país.
Dos grandes bloques políticos se estructuraron en la sociedad insular tras el fin de la guerra de los Diez años (1878): el Partido Unión Constitucional y el Partido Liberal. Ambas agrupaciones rechazaban la independencia y existieron hasta 1898. A partir de 1899 se amplió la cantidad y diversidad de organizaciones políticas.
En el periodo neocolonial, el 60 % de los fraudes eran realizados durante los escrutinios. Existían compra de votos, asalto de colegios electorales, conteos alterados y «votantes» fallecidos.

2.El pueblo no tenía espacio en el gobierno
Bajo el dominio yanqui, el pluripartidismo ganó protagonismo, pero en las primeras elecciones organizadas en 1901, solo podían votar los mayores de 21 años que supieran leer y escribir y poseyeran bienes superiores a los 250 pesos, con la excepción de quienes hubiesen peleado en las filas del Ejército Libertador. Eso significa que apenas un 10 % de la población tenía derecho al voto... y la mayoría desconfiaba del sistema político.

3.Fragmentación de las fuerzas e intromisión extranjera
En las elecciones «libres» a las que tenían derecho los cubanos, se priorizaba el fraude y el pluripartidismo no era garantía de democracia. Bajo el tutelaje de Estados Unidos, no importaba lo que el pueblo cubano necesitaba, sino las fórmulas políticas y económicas que facilitaran las operaciones de los extranjeros que ostentaban en sus manos el 75 % de las capacidades productivas del país y expropiaban las riquezas de la nación.

4.Alimentó la corrupción política y administrativa
De bandidos, ladrones y malversadores que antes habían tenido fama de incorruptibles se llenaron los cargos públicos de la Cámara, el Senado y la Presidencia de Cuba. Uno de esos casos fue el de Benito Remedios Langaney, representante de la Cámara, altamente conocido por sus habilidades para la compraventa de votos.

5. No lograron cambiar la situación del país
Un censo realizado por una asociación católica en el año 1957, cuyos resultados publicó la Revista Carteles, detalla que el obrero agrícola cubano no disponía, como promedio, de 25 centavos diarios para comer, vestir y calzar; el 60 % de ellos vivían en bohíos de techo de guano y de piso de tierra, sin servicio ni letrina sanitaria, ni agua corriente y el 44 % no pudo asistir jamás a una escuela.
En La Historia me absolverá, alegato de autodefensa de Fidel Castro durante el juicio del Moncada, se denunciaba que en el plano político persistía un progresivo proceso de dependencia a los intereses yanquis, en lo económico había una deformación provocada por la penetración del capital extranjero y la dominación de la oligarquía latifundista y burguesa; y en lo social predominaban las condiciones infrahumanas de vida del trabajador del campo, el analfabetismo, la situación deplorable de la salud pública, la discriminación racial y de la mujer, la corrupción generalizada y el saqueo del tesoro público.

SENELIO, SIGA CON SU ¨DESARROLLO¨ PERSONAL ALLA EN DONDE AFIRMA QUE VIVE Y CREZCA UN POCO MAS MEDIANTE LA UTILIZACION DE SU ¨DRENAJE¨ INTERNO. SALUDOS.

Malú
 28/8/18 13:35

Considero que si estamos listos para discutir la nueva Constitución, y de hecho a ello constribuyen los espacios en los medios masivos de comunicación, los especialistas en Derecho constitucional, los comunicadores sociales, las personas se interesan por preguntar sobre los términos que no conocen, en fin será un documento histórico, dialéctico y práctico para la sociedad cubana.

Todos debemos participar NUESTRO CRITERIO  APORTA en el lugar que debe exponerse y explicarse.

Recomendar que como mismo se realizó este proceso una vez aprobada sea divulgada por todos los medios para cada cubano la posea como muestra de sus derchos y deberes.

109
lazaro
 30/8/18 15:09

Enrique estimo que Ud. ha tomado mi opinión de una forma más política que desde el punto de vista constitucional, porque lo que expresa el artículo 5 del proyecto. Reconozco el papel del PCC en los logros de la revolución, pero hay que partir que el PCC es una organización política, no de masas, selectiva y de vanguardia. Pero artículo 5 del proyecto no especifica concretamente el papel del PCC con el gobierno y estado de la Republica de Cuba.

107
JAAM
 27/8/18 9:02

En artículo 43 del proyecto de constitución se plantea: El estado garantiza a todos sus ciudadanos la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz, la salud, la educación, la cultura y su desarrollo integral, en su inciso f, párrafo 158 dice, recibir asistencia jurídica para ejercer su defensa,  sugiero una modificación agregándole (desde que el acusado es detenido o durante todo el proceso instrucción) no como lo establece la Ley 5 de procedimiento penal en su artículo ARTICULO 281. (Modificado) Formuladas las conclusiones por el Fiscal o, en su caso, por el acusador particular, el Tribunal, de estimar completas las diligencias necesarias para proceder, abrirá la causa a juicio oral, teniendo por hecho la calificación y dispondrá se requiera a los acusados y terceros civilmente responsables, con entrega de las copias presentadas, a fin de que designen Abogados para su defensa, de no tenerlos ya designados, bajo el apercibimiento de que, de no hacerlo en el acto o, a más tardar, dentro de cinco días hábiles, se les nombrará Defensor de oficio.

Zoradia
 25/8/18 16:38

Qisiera que el artículo 43 se mantuviera comoo hasta ahora. porque si no dice claro que tenemos derecho a la playa, y casi nos botan o no podemos sentarnos en una tumbona y tenemos que estar en el solo tirados en la arena, etc. imagíante si no se acalra, nos sacarán de ahi y a si no podemos pagar un hotel de playa todos morieremos en los rios o charcas. Dejénlo porque ya sabemos que si queda a la interpretación es un rollo porque los cubanos si no lelgamos nos pasamos.

senelio ceballos
 25/8/18 5:16

Bravo  al colectivo-apoyo tecnico de CUBAHORA!!,,YA  puedo entrar de nuevo sin grandes dificultades desde Rusia..CLARO UN POCO LENTO....no es el foro -TICO la nacion, NI el foro-argentino el CLARIN  Alli se entra rapido  y la velocidad es buena...Bueno CUBA esta bloqueada  y ellos no!!  Eso se  entiende..De todas formas gracias al grupo  ing-de apoyo!!!!  ..VAMOS AL GRANO!!..entre no me pude leer a todos los comentarios...YA SON MUCHOS y eso es sennal buena para este colectivo y un MENOS para CUBADEABATE.CU......  El grupo de RANDY..INTERCAMBIA MENOS  QUE UDs......Aqui en cubahora..hay mas paraalla-paraaca!!   Aunque uds no lo crean alli en habana...Nosotros los  INTERNAUTAS...sentimos satisfacciones!!    Satifestion!!!...ORGAZMO VIRTUAL!!   Cuando uds  los autores de los articulos o el equipo de redaccion RESPONDEN /INTERCAMBIAN.....Eso solo lo hacia el Lic.-Chang en el mejor FORO-VANGUARDIA de su epoca  al inicio de  crearse los foros cubanos!!!.....QUIERO replocir a ROGELIO ...Esimado colega..HABLANDO DE LEYES Y LA CONSTITUCION....Alla abajo un comentarista  [ perdon no recuerdo el link]..DICE...  garantizar la vida del ser humano..y al vez..la ley de pena de muerte y aborto [ libertinaje sovietico-cubano]......MIRAD  hoy en CIENFUEGOS.....Penas de 30 annos y perpertua...POR VIOLAR Y  MATAR a una chica de 18 annos... a tres estupidos jovenes!!!!!..... Rogelio...Quitarle la vida..POR FUSILAMIENTO...yo creo que NO!!!/...PENAS DE  PRESION PERPETUAS..no creo logico, ni economico , ni religiosamente  correcto...Mi propuesta y espero su apoyo y de  otros colegas aqui... para PEDAFILOS Y VIOLADORES  DE CHIQUILLAS....INYECION DE CASTRACION....y si la victima muere... QUITARLE..cada mes de su  salario un %  para los padres de las victimas, en algunos paises norticos esas LEYES existen...PORQUE?...en nuestro pais NO LO USAMOS?... que Uds creen de mi propuesta  para la nueva constitucion......ESPERO Comentarios!!!!  El guajiro internauta-chambero

Equipo Cubahora
 26/8/18 10:03

Hola, Senelio. Gracias por la referencia a nuestra revista que lo único que se ha propuesto en que en este espacio ustedes sean los verdaderos protagonistas y que sobre la base de respeto, entre todos razonando, polemizando, creemos una cultura para el debate y ssobre todo construyamos lo que es mejor para todos. En comunciación, como en la vida se establecen siempre las reglas del juego. Lo priemro es que seamos sinceross, respetuosos, que hablemos por cada uno y no por los demás, no denigrar, ni dar falso argumento y sobre todo que seamos propositivos. En cuanto a Cubadebate  es un publicación como otras tantas cubanas también creando los espacios necesarios y tendrán su propia "regla del juego". Lo importante que haya espacios suficieentes para escoger. Un saludo cordial.

122
Kikyo
 29/8/18 11:25

Mmm, creo que no leíste bien, era una niña de 17, con un bebé de 10 meses esperándola en casa. La torturaron, la violaron y luego la enterraron casi muerta, CASI, luego uno incluso acompañó a la familia a buscarla por todo Cienfuegos. No eran muchachos, la bestia más joven tenía 19, edad suficiente para saber que torturar, violar y asesinar a una joven indefensa entre tres estaba más que mal. ¿A seres como esos se les puede considerar humanos? No se merecen ni el aire que respiran y el resto del pueblo no merecemos tener que mantenerlos por el tiempo que van a estar allí, no merecemos el tormento de saber que algún día uno de esos animales va a estar libre en las calles buscando victimas nuevas. Y por sobre todo, creo que esa niña y su familia merecen más que esa sentencia floja, merecen justicia.

Está probado que la realización de la pena de muerte reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo para el asesinato. En Cuba solo se aplica en casos muy específicos y resumiendo para merecerla el acusado debe ser encontrado culpable de haber obrado por impulsos sádicos o de brutal perversidad, premeditación, aumentar deliberadamente el sufrimiento de la víctima, haberse privado ilegalmente de libertad a la víctima antes de darle muerte, cometer el hecho con motivo u ocasión o como consecuencia de estar ejecutando un delito de robo con fuerza en las cosas, robo con violencia o intimidación en las personas, violación o pederastia con violencia. Lo más lindo es que luego aparecieron otras víctimas de esos desarmados que se llenaron de valor y fueron a denunciar su caso o que habían hecho la denuncia, pero al atraparlos las autoridades los asociaron con éxito a esos casos sin resolver. Eran reincidentes y llevaban tiempo violando y torturando mujeres inocentes, solo se estrenaron en el asesinato.

¿Te das cuenta de que el paredón les tocaba por la libreta o hay que hacerte un mapa?

106
Firefly
 29/8/18 15:26

Felicidades, Kikyo, ni yo, ni un diplomático podía haberlo dicho mejor. Quien ha sido incapaz de tener respeto por la vida inocente, no merece que tengan respeto por la suya.

108
Kikyo
 29/8/18 16:32

Gracias Firefly, de hecho si traté de ser bastante diplomática (que bueno que se notó) porque la noticia de esa sentencia tan benigna me hizo hervir la sangre, no me imagino lo que la familia de esa muchacha y el pueblo Cienfueguero que querían empalar a esos malnacidos puedan haber sentido, pero yo me indigné profundamente y el comentario del compañero “Se” me innovó a explotar.

Los que lean mi comentario anterior y todos los que publiqué en Cubadebate en las noticias relacionadas con este caso sabrán que yo apoyo totalmente la pena capital. Suena feo, pero hay muchas razones para ello:

Es la única pena justa para determinados delitos atroces (asesinato, violación de niños, traición a la patria...), sobre todo los que privan a otros de sus vidas, que son bienes irremplazables. Quien comete ciertos delitos gravísimos ha roto el contrato social y no tiene ya derecho alguno frente a la sociedad que ha sufrido sus crímenes, ni tan siquiera derecho a la vida ni a la protección de la sociedad, pues quien los comete ha roto con ello sus lazos con ella.

Es la única pena que da cierto consuelo o satisfacción a los parientes de los asesinados por el que va a ser ejecutado, que merecen un mejor trato que el que se vaya a dar al criminal.

La pena de muerte es la única pena posible o la más eficaz para impedir determinados delitos. Previene nuevos delitos, sobre todo cuando es comúnmente conocido cuando se aplica y se publicita su aplicación efectiva. Asusta a los posibles futuros autores de los delitos castigados con ella más eficazmente que otro tipo de penas, previniendo así mejor esos delitos que otros tipos de pena que infunden menos miedo a los criminales.

Además, evita que los criminales ejecutados puedan estar nuevamente en situación de cometer más delitos, por ejemplo fugándose de la prisión. Determinados delincuentes encerrados en prisión pueden continuar siendo peligrosos, ya sea para los demás reclusos o funcionarios de prisiones, ya sea para la población en general.  La pena capital es más barata que mantener encerrado de por vida al criminal condenado a costa de la sociedad víctima de sus crímenes.

 

También creo que para aplicarla hay que tener concesiones especiales como que no puede haber errores judiciales o estos serían irreparables, y reconozco los argumentos éticos por las que muchos proponen su abolición, pero también existen argumentos éticos pro-pena de muerte (muchos ya los mencioné) y cuando haces un listado de pros y contras, los pros ganan por cantidad y peso, es simple lógica.

 

110
ppCARLITOS
 24/8/18 8:36

Siguiendo con el tema relacionado con las atribuciones de la Ley por encima de la CONSITUCIÓN, vemos como el artículo 43 refiere: El Estado garantiza a todos sus ciudadanos la vida... en cambio por Ley no está prohibido el aborto y además por ley no se ha abolido la Pena de Muerte.

Amelia
 29/8/18 6:39

¿cuándo salga ya la Constitución nueva tendrá resaltado dónde se hicieron los cambios fundamentales con respecto a lo que opinó el pueblo?

110
Un cubano más
 23/8/18 11:55

Me gusta esta página. No hay dudas que un debate sano era y es muy necesario en este país. Siempre con el debido respeto a las opiniones y puntos de vista de los demás. 

Equipo Cubahora
 23/8/18 16:19

Muchas gracias, uncubanomás y Firefly, por sus opiniones. Es nuestro deseo que encontremos espacio todoos para debatir y dailogar aportando argumentos y basados en el respeto mutuo, así aprendemos, somos más asertivos y propositivos, sobre todo somos un poco mejores luego que nos comunicamos de esta manera. Manténganse con nosotros. Saludos.

129
Firefly
 23/8/18 16:56

Sobre todo la parte del respeto :)

He visitado muchos sitios de debate cubanos, mas frecuentemente Cubadebate, y pese a todo lo bueno que tiene el lugar a menudo los comentarios se pasan de la raya, o lo que es peor, las personas usurpan identidades ajenas. Este sitio, por otro lado, los foristan tienen un intercambio mas real con el equipo, lo que nos da mas confianza.

119
Jorge Carlos
 25/8/18 6:45

Sobre el artículo cinco del Proyecto... Debe permanecer tal como está en la Constitución vigente. La idea del comunismo nos identifica como PCC, como fuerza dirigente superior y como dignos herederos del legado de Fidel. El socialismo es una sociedad transicional, históricamente condicionada, de recorrido obligado hacia una sociedad comunista. No existe la tercera vía. La teoría de Marx es todopoderosa porque es exacta, decía Lenin ante la tumba de Marx. La palabra comunismo NO debe desaparecer de la Ley de Leyes con todos y para el bien de todos. Elogio el respeto de Cubahora a la opinión de los internautas y su derecho a eliminar los comentarios que consideren fuera de tema. Espero no sea el caso. Gracias.

127
senelio ceballos
 26/8/18 2:49

Replica para JORGE CARLOS!!.....Su opinion es  que se mantenga el ...PARTIDO UNICO...como guia de nuestra sociedad..ES asi o NO?....Mi opinion es otra!!.....la he expuesto en otros foros y medios  que no las  BORRAN!!!...aqui en cubahora.cu......LA HAN EXPUESTO Y LES DOY LAS GRACIAS..no soy yo solo,  decenas!!! y quizas miles / millones  de cubanos ..NO ACEPTAMOS...seguir  votando  por cantidatos en los procesos electrales solo por BIOGRAFIAS  pegadas  en las bodegas de la esquina para el PP, ni tampoco hacer lo que sucedio ayer en la parte occidental del pais...DRENAJE-HORIZONTAL DE CUADROS!!!  ya eso lo hemos vividos muchas veces.....Un sistema ,sea  tecnico, biologico, mecanico ...E INCLUSO..sistema politico....Si no tiene dentro de el...UNA CONCURRENCIA, COMPETENCIA y DREHAJE.....TARDE O TEMPRANO SE AUTO DESTRUYE!!!..ejemplo tenemos en la historia de la humanidad decenas y decenas...Ud  Camarada Jorge CARLOS  y los que piensan como Ud !!..se imagina Ud en sus propias casas  -  familias  Sin discusiones-competencias entre sus miembros y sin drenaje...QUE SUCEDERA?......    El PCC  como aqui en CCCP en tiempos del PCUS...Partido creado por el pensador LENIN bajo las filosofias de MARXISMO..... No supieron  sus jefes y dirigentes [ 1970-90],  escuchar-oir a  su pueblo, modificarse / evolucionar / reformarse etc  QUE LE SUCEDIO?........Mientras los Chinos  supieron en su tiempo escuchar  y evolucionar.........Yo propongo evolucionar al PCC...Para que no  nos suceda como el PCUS..Fueron ambos partidos  [ PCUS-PCC] simbolos de UNIDAD...ALMAS DE SUS PUEBLOS..decian algunos aqui por TV-Rusa y algunos Radios cubanos los han repetido durante   muchos annos...YA ESO ES HISTORIA PASADA....yo creo que ha llegado el momento historico de evolucuionar y  dividirse  en TRES PARTIDOS.....Dejar el historico PCC  con filosofia central...Crear desde la base, fabricas, escuelas y NO DESDE ARRIBA...el ALA izquierda   y  el ALA derecha.......No quiero anexionistas!!! ...  ser patriota y defender la patria  se puede desde cualquier lugar y desde cuaalquir partido....YO TRATO de interpretar  mis annos-experiencias  vividas   por  muchas republicas del campo socialista y trasmitir esas experiencias  que  miles de cubanos ni se lo imagnan...LA AUTODESTRUCCON DEL PCC!!!   caray carlitossssss!!! Despestad!!

122
Isa
 23/8/18 11:02

En el Articulo 35 párrafo 131 como se propone y de aprobarse, los ciudadanos de doble ciudadanía como por ejemplo los ciudadanos españoles no podrían viajar al exterior con el pasaporte español que en este caso es la aprobación para viajar a una serie de países, pues harían uso de su otra ciudadanía (a través del pasaporte español) en territorio cubano. El permiso de entrada a un país lo otorga dicho estado, si se admite la entrada con un pasaporte dado, no se debería exigir visa en el pasaporte cubano, además sería un retroceso en la política de viajes de los cubanos. Si el objetivo de este artículo es evitar que se cometan delitos amparados en otra ciudadanía, punto que estoy de acuerdo debe eliminarse, debe redactarse de otra forma, de manera que  el ejemplo que expongo del caso de los ciudadanos españoles, o de otra ciudadanía en general  que a través del pasaporte de ese país se pueda viajar a algunos países, debe respetarse.

 

Rafael
 23/8/18 11:00

Me gusto la intervencion del director de ENCOMIL en el NTV de la noche del 22 agosto, cuando dijo  enesencia que se PRIORICE la inversion de los cubanos  por encima de los extrangeros  , siempre que  su capital sea licito, viva encuba o en el extrangero, esta tambien es mi propuesta, debemos incentivar que elcapital  se invierta encuba sea obtenido dentro o fuera de ella.

Un cubano más
 23/8/18 10:15

Para Firefly: en primer lugar mi saludos y respetos, sí, soy cristiano, no creo en la serpiente que habla, sino en el que le permitió a la serpiente que hablara, creo en el que detuvo el sol, en el que envió a su único hijo a morir en una cruz por mí (y por Ud.), que resucitó al tercer día y transformó mi vida hace 16 años como ha transformado a millones y millones de personas y puede transformarlo a ud. también si le acepta, no, claro que no soy nadie para decidir o no lo que es natural, ni pretendo semejante cosa pero el que me transformó si que puede porque tiene TODA AUTORIDAD, mis saludos, que tenga un buen día y le invito a leer la Biblia. Ah, y recuerde: Dios ama a los pecadores (a todos incluyendo por supuesto a los homosexuales), pero no está de acuerdo con el pecado, o sea con lo que ellos hacen, hay solución para ellos: el arrepentimiento y la entrega a Jesucristo para que les perdone y les dé una vida digna aquí en la tierra y en la eternidad. Saludos. 

Firefly
 23/8/18 10:58

Un cubano mas, ya he leido la biblia, mas de lo que necesito. Que en usted cause un efecto sobrecogedor no significa que a todos les guste el mismo libro. la Biblia tiene buenas enseñanzas, pero tambien tiene escenas plagadas de asesinatos, muerte, masacres, injusticias... muchas d elas cuales fueron a manos del propio ser al que llaman dios. Yo creo que si dios existe, y es realmente justo y bueno, sabrá valorar a quienes son buenas personas. Sabrá que el amor, saber amar y respetar, son cualidades dignas del reino de los cielos. El mundo está lleno de muerte, hambre, violaciones, violencia, robos, degradacion... existen tantas cosas malas, que no creo que dios se ponga a juzgar a una pareja que pese a ser del mismo sexo, se ama y se quiere con sinceridad y respetan al resto. No creo que con tanto odio en el mundo, ese dios al que adoras decida apagar el amor.
Porque si, una persona puede realmente amar a alguien d esu mismo sexo. Puede sentir el cosquilleo d efelicidad al verle, puede adorar y sonreir ante sus palabras, puede querer proteger a esa persona y hacerla feliz, puede sentirse completo, como en un mundo perfecto, cuando le abraza. Puede desear que esa persona se supere a sí misma, y avance cada dia mas en la vida, puede desear crear un camino junto a ella... puede amarle en silencio en las noches vacías, y puede, por qué no, discutir y reconciliarse como una pareja de enamorados. Eso es amor, Un Cubano, y yo lo siento cada dia que pasa por alguien d emi mismo sexo. Amar a alguien por estos siete años que aun continuo, ha hecho volar el tiempo, me ha hecho mejorar y crecer, e intentar ser mejor persona. Me ha echo amar mas a quienes me rodean, y me ha hecho infinitamente feliz. Nos ayudamos y apoyamos mutuamente, escuchandonos, siendo amantes, amigas y familia de la otra. Tenemos diferencias de opiniones e ideas, pero las entendemos y aceptamos, aun si sabemos que cada quien tiene defectos, entendemos y mejoramos, sin dejar de amarnos por como somos. Y usted dice que dios rechaza ese amor.... pero yo digo que ese amor, tambien es parte de dios.

129
Lissette DVLH
 23/8/18 11:54

Cada vez que oigo hablar de vida eterna imagino que las personas están perdiendo la capacidad de razonar. Hasta este minuto no ha venido nadie del más allá para decir cómo se vive en el cielo,se ha dado el caso de personas que han sido declarado clínicamente muertos y han vuelto a la vida pero que yo sepa,no ha sido después de 3 días.

A la laz de estos días infiero que la vida eterna puede referirse al legado que deja a nuevas generaciones una vida fecunda porque físicamente etrno no hay nadie.

Las serpientes no hablan,el Sol no se detiene,por mi no ha muerto nadie ni quiero que lo hagan,si Ud.cree en eso es asunto suyo. Sobre mi no tiene autoridad y no creo la tenga sobre nadie,simplemente usteden creen eso.

Usted debe vivir arrepentido porque de seguro estoy que peca constatemente y por cierto,nada vivo es eterno.

Vivir constamente criticando las vidas ajenas sin velar por la nuestra,considerar que nuestra creencia es la única verdadera,convertirnos en censores de nuestros semejantes es un pecado capital humano.

Firefly

131
Álvarez
 24/8/18 8:36

1000% de acuerdo hermano...y no se preocupe por los que no ven, teniendo ojos, ni oyen teniendo oídos, escrito está!

La definición del matrimonio ha sido la comprensión universal del matrimonio en toda civilización humana en la historia del mundo. La historia argumenta en contra de los matrimonios gay. La psicología moderna reconoce que los hombres y las mujeres son psicológicamente y emocionalmente diseñados para complementar el uno al otro. Por lo que se refiere a la familia, los psicólogos sostienen que la unión entre un hombre y una mujer en la que ambos cónyuges son buenos modelos de papeles de género es el mejor ambiente en el que criar a niños equilibrados y bien ajustados. La psicología argumenta en contra de los matrimonios gay. En la naturaleza, es decir, el aspecto físico, claramente, los hombres y las mujeres fueron diseñados para "encajar" sexualmente. Con el propósito "natural" de la relación sexual siendo la procreación, está claro que sólo una relación sexual entre un hombre y una mujer puede cumplir con este propósito. La naturaleza argumenta en contra de los matrimonios homosexuales.

Por lo tanto, si la Biblia, la historia, la psicología, y la naturaleza argumentan para el matrimonio entre un hombre y una mujer, ¿por qué hay tanta controversia hoy en día? ¿Por qué son etiquetados como fanáticos intolerantes y odiosos los que se oponen al matrimonio gay o matrimonio entre personas del mismo sexo, no importa cuán respetuosamente se presente la oposición? ¿Por qué los del movimiento por los derechos gay están exigiendo tan agresivamente para el matrimonio homosexual, cuando la mayoría de las personas, religiosas y no religiosas, apoyan, o al menos son mucho menos opuestos, a que las parejas homosexuales tengan los mismos derechos legales que las parejas casadas con alguna forma de unión civil?

La respuesta, según la Biblia, es que todo el mundo sabe inherentemente que la homosexualidad es inmoral y antinatural, y la única manera de acabar con este conocimiento es por normalizar la homosexualidad, y atacar cualquier y toda oposición a ella. La mejor manera de normalizar la homosexualidad es colocando el matrimonio entre personas del mismo sexo en un plano de igualdad con el matrimonio tradicional de género opuesto. La vehemencia y la ira expresadas por muchos en el movimiento de los derechos de los homosexuales a cualquier persona que se opone a ellos es, en efecto, una indicación de que saben que su posición es indefendible. Tratando de superar una posición débil por levantar la voz es el truco más antiguo en el debate.

Dar sanción al matrimonio homosexual sería dar aprobación para el estilo de vida homosexual, además hay argumentos fuertes y lógicos contra el matrimonio homosexual dentro de contextos meramente sociales…

139
Firefly
 24/8/18 12:55

Estimado Alvarez, digame, por favor, uno solo d eesos argumentos fuertes y lógicos de los que hace referencia, para enterarme. Yo personalmente aun no escucho uno. (Ah, por favor, recuerde que decir ¨La homosexualidad es mala porque dios está en contra de ella¨ no es un argumento. Las creencias de cada quien se respetan, y por tanto usted debe respetar a su vez la creencia ajena, hablo de argumentos lógicos.)

127
Álvarez
 27/8/18 8:54

Ahí encontrará algunos de los argumentos a que hago referencia, SALUDOS Y BENDICIONES...

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122013000100002

101
Álvarez
 27/8/18 9:16

Argunos argumentos...

“¡Yo nací así!”

El argumento de que los homosexuales “nacieron de esa forma” o de que “está en los genes” condujo a la búsqueda del gen homosexual. Tres proyectos de investigación han sido comúnmente mal interpretados para apoyar esa conclusión, en especial las del Dr. Simon LeVay, Drs. J. Michael Bailey y Richard C. Pillard, y el Dr. Dean Hamer.[1]La Asociación Médica Católica resume los hechos en Homosexualidad y Esperanza:

Varios investigadores han tratado de encontrar una causa biológica para la atracción entre seres del mismo sexo. Los medios de comunicación han promovido la idea de que un “gen gay” ya ha sido descubierto… pero, a pesar de varios intentos, ninguno de los muy difundidos estudios… ha sido científicamente demostrado. Varios autores han revisado cuidadosamente estos estudios y encontrado que, no sólo éstos no prueban la base genética para la atracción por el mismo sexo, sino que ni siquiera contienen tales declaraciones…

Si la atracción por el mismo sexo estuviese genéticamente determinada, entonces uno esperaría que unos gemelos sean idénticos en sus atracciones sexuales. Hay, sin embargo, numerosos informes sobre gemelos que no son idénticos en sus atracciones sexuales.

El Estudio del Dr. Simon LeVay

La investigación del Dr. LeVay sobre el cerebro se centró en un grupo de células del hipotálamo, conocidas como INAH-3. El alegó haber encontrado “sutiles, pero significativas diferencias” entre las estructuras cerebrales de hombres homosexuales y normales. Concluyó el resumen de su estudio diciendo: “Este descubrimiento … sugiere que la orientación sexual tiene un substrato biológico.”[3]Fue tanta y tan descabellada la especulación que siguió a la publicación de su estudio en Science Magazine que el Dr. LeVay se sintió impelido a enmendarlo. En 1993, escribió:

Para muchas personas, encontrar una diferencia en la estructura cerebral entre hombres homosexuales y normales equivale a probar que los homosexuales “nacieron así”. Una y otra vez he sido definido como alguien que “probó que la homosexualidad es genética,” o algo así. No lo hice. Mis observaciones fueron hechas sólo en adultos que fueron sexualmente activos por un período considerable de tiempo. No es posible, sólo con base en mis observaciones, decir si las diferencias estructurales estaban presentes al nacer y más tarde, influenciaron a los hombres a hacerse homosexuales o normales; o eso apareció en su vida adulta, quizá como resultado de su conducta sexual.

La insistencia del Dr. LeVay en observaciones más amplias es el punto capital de todo el problema. Explicando la investigación hecha por un profesor de neurología en la Universidad de California en Berkeley, Dr. A. Dean Byrd dice:

[El Profesor] Breedlove concluyó que el cerebro no es un órgano estático. Cambia y se ajusta al comportamiento, y, en el caso de este estudio, específicamente a la conducta sexual. Así, cuando alguien se empeña en un acto particular repetidamente, ciertos circuitos nerviosos en el cerebro son fortalecidos. Como el cerebro es un órgano físico, cuando estos circuitos nerviosos son fortalecidos, se reflejan en la química del cerebro. Alguien que repetidamente juega basketball tendrá un cerebro diferente de alguien que estudia técnicas aeroespaciales. Asimismo, el comportamiento de una persona homosexual probablemente produce un resultado diferente en la estructura cerebral. Estudios como el de LeVay, aunque sean concluyentes, sólo muestran lo que la ciencia ya sabe sobre el cerebro.

El Estudio de Bailey y Pillard

El Estudio de Bailey y Pillard se centró en mellizos. Como el estudio de la Asociación Médica Católica señala, si la homosexualidad es genética, gemelos, que comparten el mismo código genético, deberían tener actitudes idénticas hacia la homosexualidad. Sin embargo, los Drs. Bailey y Pillard no pudieron establecer esto. Su estudio probó que, cuando un gemelo era homosexual, había aproximadamente una probabilidad 50/50 de que el otro gemelo fuese también homosexual. No obstante, esta probabilidad 50/50 es más bien atribuible a la influencia de la cultura circundante y del otro gemelo.

Como el Dr. Byrd señala: “El único punto esencial que emerge de la investigación de Bailey y Pillard realmente probó que las influencias ambientales juegan un fuerte papel en el desarrollo de la homosexualidad.”

El estudio del Dr. Dean H. Hamer

Mucha gente equivocadamente cree que Dr. Dean H. Hamer descubrió el “gen gay”. Su investigación del ADN se centró en una pequeña parte del cromosoma X en la posición Xq28. Después de analizar esta secuencia de ADN en cuarenta pares de hermanos homosexuales, concluyó que los mismos marcadores genéticos existían en el 83% de ellos.Sus hallazgos fueron mal interpretados, como siendo una prueba de que la homosexualidad es genética y hereditaria. Sin embargo, como el mismo Dr. Hamer afirmó:

La herencia no produjo lo que originalmente esperábamos encontrar: una simple herencia Mendeliana. De hecho, nunca encontramos una sola familia en la cual la homosexualidad hubiese sido transmitida según el obvio modelo que Mendel observó en sus plantas de guisantes.

l Dr. George Rice realizó de nuevo la investigación del Dr. Hamer, pero con diferentes resultados. Esto llevó al Dr. Rice a concluir: “Nuestros datos no apoyan la presencia de un gen de amplio efecto que influencie la orientación sexual en la posición Xq28.”

Neil Whitehead, un Ph.D. en bioquímica, afirmó: “la homosexualidad no es innata, no es dictada genéticamente, no es inmutable.”

“¡Yo no puedo cambiar!”

Nada es más devastador para la agenda homosexual que la afirmación de que la homosexualidad puede ser curada. En realidad, si la homosexualidad es genética, dominante e irreversible, entonces nadie es responsable por los actos sexuales desviados, una vez que no pueden ser resistidos o cambiados cuando se desea.Sin embargo, el hecho innegable es que, actuando sobre el comportamiento homosexual pasado, la terapia psicológica probó ser exitosa en disminuir, y en muchos casos aun eliminar, la atracción indeseada por el mismo sexo. Esto desconcierta a los activistas homosexuales radicales.

Por esta razón, el movimiento homosexual ostenta una marcada aversión hacia aquellos que sugerirían que la homosexualidad puede ser revertida o curada. Por ejemplo, el Dr. C. C. Tripp declaró en un debate público: “No hay una solo caso registrado de un cambio en la orientación homosexual que haya sido considerado válido por jueces externos o por análisis.”

Basado en su experiencia profesional, el Dr. Lawrence Hatterer respondió:

Yo he “curado” a muchos homosexuales… Cualquier otro investigador puede examinar mi trabajo porque está todo documentado en 10 años de cintas magnéticas. Muchos de estos pacientes “curados” (prefiero usar la palabra “cambiados”) se han casado, tenido familias y vivido felices. Es un mito destructivo que “una vez que es homosexual, siempre lo será.”

Enfrentado con la evidencia, aun el Dr. Robert L. Spitzer, que dirigió la campaña en la Asociación Psiquiátrica Norteamericana para suprimir la homosexualidad de la lista de desórdenes psiquiátricos, cambió de opinión: “Como la mayoría de los psiquiatras, yo pensaba que el comportamiento homosexual no podía ser resistido, pues la orientación sexual no podía ser cambiada. Ahora creo que eso es falso: algunas personas pueden y hacen el cambio.”

En un estudio sobre 200 ex-homosexuales, hecho el año 2001, el Dr. Spitzer encontró que la religión era una razón muy importante por la que muchos abandonaron la homosexualidad: “Las dos razones más comunes para buscar el cambio eran que vivir como un homosexual o lesbiana ya no era satisfactorio (81%) y que el comportamiento homosexual estaba reñido con la religión del participante (79%).”

Los resultados significativamente positivos de la terapia simplemente no pueden ser ignorados. La declaración Homosexualidad y Esperanza, de la Asociación Médica Católica observa:

Varios terapeutas han escrito extensamente sobre los resultados positivos de la terapia para la atracción homosexual. Revistas de tratamiento para las atracciones no deseadas hacia el mismo sexo muestran que es tan exitoso como el tratamiento para problemas psicológicos similares: alrededor del 30% se libera de los síntomas y otro 30% experimenta una mejoría.

Relatos de algunos terapeutas han sido igualmente positivos… Esto es sólo una muestra representativa de los terapeutas que relatan resultados exitosos en el tratamiento de personas que experimentan atracción hacia el mismo sexo.

Si la terapia para la atracción no deseada por el mismo sexo registra una tasa de éxito del 30% (y otro 30% son parcialmente curados) en la sociedad hedonista de hoy, ¿cuánto más éxito se podría esperar en una cultura verdaderamente católica que proporcione todos los elementos para la práctica de la virtud?

“Si los animales lo hacen, entonces debe ser natural”

Conscientes de la debilidad científica de sus dos primeras premisas, los activistas homosexuales a menudo usan la tercera premisa basada en el comportamiento animal.El raciocinio que está por detrás de esta tercera premisa científica homosexual podría ser formulado así: “El comportamiento homosexual se observa en animales. Los animales siguen sus instintos de acuerdo con su naturaleza. Por tanto, la homosexualidad está de acuerdo con la naturaleza animal. Una vez que el hombre es también animal, entonces la homosexualidad debe también estar de acuerdo con la naturaleza humana.”

¿El infanticidio y el canibalismo son también parte de la naturaleza humana?

Esta tipo de raciocinio homosexual es insostenible. Quienes lo aplican a actos aparentemente homosexuales entre animales deben aceptar también otras formas de comportamiento animal, tales como el que los padres maten a sus descendientes, o que algunas especies se devoren entre sí, pues están de acuerdo con la naturaleza animal.[16]Aplicando este raciocinio al hombre (porque también es animal) forzaría a aceptar la conclusión absurda de que el infanticidio y el canibalismo están de acuerdo con la naturaleza humana.

No existe en animales un “instinto homosexual”

Cualquiera que se ocupe de la más elemental observación animal es forzado a concluir que la “homosexualidad” animal, el infanticidio y el canibalismo son excepciones al comportamiento normal animal. En consecuencia, no se puede hablar de ellos como de instintos en la naturaleza animal. Estas formas observables y excepcionales de comportamiento animal resultan de otros factores que están más allá de los instintos normales.

Explicando el problema: estímulos que se chocan e instintos confusos

Explicando el problema de estos comportamientos, la primera observación debe ser el hecho de que los instintos animales no están atados por el determinismo absoluto de la leyes físicas que gobiernan el mundo mineral. En varios grados, todos los seres vivos pueden adaptarse en algo a las circunstancias. Ellos responden a estímulos internos o externos.En segundo lugar, la cognición animal es puramente sensorial, limitada a sonidos, olores, tacto, gustos e imágenes. Así, ellos no tienen la precisión y claridad de la percepción intelectual humana. Por lo tanto, no es raro que los animales confundan una sensación con otra o un objeto con otro.

Los instintos mueven un animal hacia un fin de acuerdo con su naturaleza. Sin embargo, la confianza espontánea del impulso instintivo puede sufrir modificaciones en su curso, cuando otras imágenes sensoriales, percepciones o memorias pueden entrar en juego como nuevos estímulos que afectan el comportamiento del animal. También, el conflicto de dos o más instintos puede a veces modificar el impulso original.

En el hombre, cuando dos reacciones instintivas se chocan, el intelecto determina el mejor camino a seguir, y la voluntad entonces refrena un instinto mientras estimula el otro.

Con animales, dada la ausencia de intelecto y voluntad, cuando dos impulsos instintivos chocan, prevalece aquel más favorecido por las circunstancias. Esto resulta en casos observables de “infanticidio” animal, canibalismo y “homosexualidad.”

“Infanticidio” animal

Sarah Hartwell explica que gatos matan sus gatitos como resultado de recibir señales mezcladas de sus instintos:La mayoría de las gatas pueden conmutar entre “el modo de jugar” y “el modo de cazar” para no dañar a sus crías. En las gatas este desconectar del “modo de cazar” puede ser incompleto y, cuando ellas están muy excitadas con el juego, el instinto “cazador” se refuerza y ellas pueden matar a los gatitos. El instinto de caza es tan fuerte, y es tan duro desactivarlo cuando la presa está presente, que el descuartizar y aun el comer los gatitos puede seguirse… Compare el tamaño, sonido y actividad de gatitos con el tamaño, sonido y actividad de la presa. Ambos son pequeños, tienen voces chillonas y tienen movimientos rápidos y erráticos. Todo esto dispara el comportamiento cazador. En la gata, el comportamiento maternal no siempre puede sobrepasar el comportamiento cazador y ella trata a los gatitos exactamente del mismo modo como trataría a una presa pequeña. Sus instintos están confundidos.

Canibalismo animal

A respecto del canibalismo animal la revista Iran Nature and Wildlife Magazine comenta:[Un] caníbal es un animal que se alimenta de otros de su propia especie… Alrededor de 140 especies diferentes muestran tendencias caníbales en varias situaciones. El canibalismo es más común entre vertebrados inferiores e invertebrados, a menudo debido a que el animal depredador confunde a uno de su especie con una presa. Pero también ocurre entre pájaros y mamíferos, especialmente cuando la comida es escasa.

Comportamiento animal “homosexual”

Exactamente porque los animales carecen de razón, sus medios de expresar sus estados afectivos (temor, placer, dolor, deseo, etc.) son limitados. Los animales carecen de los ricos recursos de que el hombre dispone de adaptar su modo de hablar, mirar y hacer gestos para expresar sentimientos. En consecuencia, los animales a menudo expresan ambiguamente sus estados afectivos. Ellos piden prestadas, por así decir, las manifestaciones del instinto de reproducción para manifestar los instintos de dominio, agresividad, temor, gregarismo, etc.Un ejemplo típico de este fenómeno puede ser visto con bonobos. Estos mamíferos de la familia de los chimpancés mantienen un comportamiento aparentemente sexual. Estas actitudes sexuales son su manera de expresar dominio, temor, aceptación y otros estados afectivos. Así, Frans B. M. de Waal, que pasó cientos de horas observando y filmando bonobos, dice:

Hay dos razones para creer que la actividad sexual [comportamiento] es la respuesta del bonobo para evitar conflicto. Primero, cualquier cosa, no solamente el alimento, que despierta el interés de más de un bonobo a la vez tiende a resultar en contacto sexual. Si dos bonobos se aproximan a una caja de cartón lanzada dentro de su cerca, ellos rápidamente montarán encima del otro antes de jugar con la caja. Tales situaciones conducen a riñas en la mayoría de las otras especies. Pero los bonobos son enteramente tolerantes, quizá porque ellos usan el sexo para apartar la atención y diluir la tensión.

Segundo, la actividad sexual de los bonobos a menudo ocurre en contextos agresivos sin relación alguna con la comida. Un macho celoso podría expulsar a otro lejos de la hembra, después de lo cual los dos machos se reúnen y realizan un frotamiento de los órganos sexuales. O después de que una hembra golpea a una cría, la madre de esta última puede embestir a la agresora, acción que es inmediatamente seguida por un frotamiento de los genitales entre las dos adultas.

Otra explicación para el comportamiento aparentemente “homosexual” entre animales es la confusión al identificar al otro sexo. Mientras más bajas sean las especies en la escala animal, más tenues y difíciles de detectar son las diferencias entre sexos, llevando a confusiones más frecuentes.

En todo caso, permanece el hecho de que, cualesquiera sean las apariencias que el comportamiento animal “homosexual” pueda asumir, ellas no vienen de un instinto “homosexual” que sea parte de la naturaleza animal. El Dr. Antonio Pardo, Profesor de Bioética en la Universidad de Navarra, España, explica:

Hablando en términos precisos, la homosexualidad no existe entre animales… Por razones de supervivencia, el instinto reproductivo entre animales es siempre dirigido hacia un individuo del sexo opuesto. Por tanto, un animal nunca puede ser homosexual como tal. Sin embargo, la interacción de otros instintos (particularmente el dominio) puede resultar en comportamiento que parezca ser homosexual. Tal comportamiento no puede ser considerado equivalente a una homosexualidad animal. Todo esto significa que el comportamiento sexual animal abarca aspectos más allá de la reproducción.

Concluyendo, la homosexualidad no es sólo contraria a la naturaleza racional del hombre, sino también a la naturaleza animal.

481
Firefly
 27/8/18 15:28

Primero que nada, estimado alvarez, agradezco buesta pronta respuesta y.... sinceramente un poco larga, me ha tomado tiempo leerla completa, y aun no he podido leer el pdf. Debo decir que hubiese preferido que me hubiese dicho con sus palabras lo que quiere decir en vez de copiar y pegar el artículo completo, pero intentaré analizar las cosas, aunque por su extencion, seguro se  me salta algo. Para evitar eso, y si desea debatir sobre algun tema en específico, relacionado a esto, por favor, escríbame a mi correo (shiro@ipk.sld.cu), me aseguraré de responderle y de esa forma podremos debatir con mas libertad. Ahora, ciertamente el canivalismo y el infanticidio estan presentes en la naturaleza. Considerando que lo presente en la naturaleza es ¨natural¨, me parece justo clasificar ambas formas como ¨naturales¨. No obstante, el ser humano debe regirse por algo llamado ¨moral¨ y que suele estar sujeto a algo llamado ¨sociedad¨. Por supuesto, la moralidad cambia con el paso del tiempo. Hace miles de años, era moralmente correcto tener esclavos y maltratarlos. Hoy en dia todos tenemos claro de que eso es una crueldad. La moralidad cambia tambien segun la cultura, de ahí que en nuestro pais, con una cultura predominantemente machista, la homosexualidad sea vista con tanto rechazo. No obstante, yo quiero hablarle de algo diferente: el respeto. En un mundo donde la moral va poco a poco cambiando, algo que no debe faltar nunca, si queremos mantenernos como una sociedad ¨justa¨ es el respeto. Se trata de vivir y respetar el espacio y el sentir ajeno. El respeto es algo que va en doble direccion, debe darse para poder recibirse. Imaginese pararse delante de un hombre homosexual, que lleva feliz con su pareja por mas de 10 años y decirle: ¨ Eso que sientes no es real porque en los animales no existe la homosexualidad, así que en realidad no tienes real atraccion hacia personas de tu sexo¨. Bueno, lo mas probable es que el hombre te tome por loco. Existe una realidad: existen hombres y mujeres que sienten atraccion hacia su mismo sexo. Que se enamoran y viven juntos, algunos toda su vida. ¿De que huyen? ¿Eligieron vivir así, pese a que sería infinitamente mas facil para ellos ser ¨normales¨?  Considero de que si esa es la forma en la que viven, y no pueden cambiarla (Si la homosexualidad no fuese de nacimiento aunque sea a veces.... ¿Como entonces surgió el primer homosexual?), ¿Quienes somos para decirles que están mal? Si son buenas personas, respetan, y solo quieren vivir junto a su pareja, pareja que escogió y que se aman, ¿Por que debemos insistir en que son una aberracion? Aberracion es ser un abusador, un alcohólico, drogadicto, violador, asesino, ladrón.... ¿Recuerda lo que le hablé del respeto? Pues considero de que el respeto e salgo que está presente sin importar la orientacion sexual d ela persona. Si dos personas se aman y respetan, y respetan las leyes de su sociedad, tienen todo el derecho de ser felices. Por supuesto, el matrimonio no garantiza felicidad alguna, el problema está en los derechos que protegen a la pareja que lo forma, y que no solo están orientados a la descendencia. Debe usted estar informado sobre estos derechos, incluye viajes, enfermedad e incluso proteccion ante la muerte de uno d elos conyuges. Miles de injusticias han ocurrido debido a la no existencia de esta proteccion. ¿es justo que sigan ocurriendo? La homosexualidad no desaparecerá ni aumentará con el matrimonio. Nadie se volverá mas gay, nadie adoptará, nadie se pasará a homosexual por ver a dos hombres o dos mujeres casandose. Simplemente esta ley hará que las parejas que quieran esta proteccion legal, esas parejas que trabajan por el bien del pais, que se aman y respetan, puedan tener la seguridad de que si les sucede algo, el otro conyuge estará a salvo. eso es todo lo que quieren. No importa las causas de la homosexualidad, no importa si algo es natural o no, en realidad, aun si lo es. Lo que importa es el respeto. Respeto que estas personas que han respetado merecen. Para el artículo que me ha enviado, puede escribir a mi correo o dejarme el suyo? debo leerlo con calma y así podríamos discutirlo parte por parte.

96
Firefly
 27/8/18 15:46

Estimadísimo Alvarez, muchisimas gracias por enseñarme ese artículo del que me ha dado la direccion. Debo decir, que pese a ser largo, ha sido muy interesante de leer y muy inspirador. Me gustó muchísimo la parte de ¨...igualdad es incompatible con privar a ciudadanos de derechos y oportunidades disponibles para otros ciudadanos con el mero sustento de la moral "tradicional"¨. Yo le recomiendo a usted tambien leerlo, pues el artículo habla de los argumentos contra la crianza homoparental y como estos son inválidos y absurdos, exponiendo punto por punto, las razones por las que no s ele puede privar a una pareja homosexual del matrimonio y la adopcion. En  verdad, fantastico artículo, RECOMIENDO LEERLO. Aquí está de nuevo la direccion para quien le interese: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122013000100002

112
Firefly
 27/8/18 16:05

Por cierto, existen cosas mas antinaturales aun segun su analisis, pues si lo natural es sentirnos atraidos a la otra persona solo para reproducirnos, ¿Es antinatural, y por lo tanto reprochable, enamorarse de una persona infertil? O decidir acaso nuestra pareja en vistas a los sentimientos mutuos y no a la cantidad de ovulos o esperma que posee? Estará de acuerdo conmigo en que el ser humano no se enfoca en la reproduccion a la hora de unirse con alguien. Es cierto que es un instinto, pero el ser humano, al tener rasocinio, ha transformado la union en algo mas que solo reproduccion. Una mujer puede enamorarse de un hombre que no pueda tener hijos, aun si sabe eso. Una mujer puede enamorarse de otra, independientemente de que juntas no pueden reproducirse. (ACLARO: Dije JUNTAS. Que la inseminacion existe.) Hemos evolucionado lo suficiente como para entender que no necesitamos preocuparnos por la reproduccion.... si fueramos una expecie en peligro, tal vez... pero mire bien, somos demasiados. Sobrepoblamos cada dia mas el planeta, que no se hace mas grande. La misma genética de especies así como tiene factores que garantizan la reproduccion, tiene  otros para el control poblacional, con el fin de que una especie no s e reproduzca hasta extinguirse por acaparamiento de recursos. Aun si es solo una teoría, la homosexualidad bien puede ser uno de estos mecanismos de control poblacional. Por como yo lo veo, con homosexuales y todo, nos seguimos reproduciendo y aumentando en numero, si bien a un ritmo mas lento... así que determino que deberíamos respetar mas, y multiplicarnos menos. Vamos, que el mundo no lo aguantará por mucho mas tiempo.

113
Kikyo
 29/8/18 9:43

Álvarez ¿conoce Ud. las intenciones y pensamiento más profundos de Dios? ¿Y si Dios creó a los homosexuales para que conociéramos que es posible diversidad en el amor? ¿Por una interpretación personal se cree con derecho de hablar en su nombre?

¿Y si la Biblia (un libro antiguo y escrito por miles de personas, hombres, todos por supuesto) nunca debió de haberse dejado de escribir? ¿Cree usted que hoy conservaría los mismos argumentos si se hubiera mantenido subrayando por hombres que cambiarían según su época? ¿Y si uno de los que estaban destinados a seguir engrosando las páginas de su libro favorito hubiera sido gay, qué cree que hubiera escrito? Su Dios, según ustedes predican, está en contra de la intolerancia, la violencia, el odio, sin embargo muchos de sus fieles hacen todo lo contrario y son prejuiciosos y tóxicos, siento pena por él.

Yo no estoy en contra de la homosexualidad aunque sea hetero, creo que a una persona se le debe juzgar por cómo trata a los demás, por sus acciones, por sus crímenes. Y sinceramente creo que la homofobia es una estupidez ¿miedo a los gays? Ni que me fueran a morder y contagiar o algo. Vivan y dejen vivir, si no se le hace daño a nadie no tenemos derecho a intervenir en la existencia de los demás.

Yo no estoy en contra de las religiones, lo repito porque puedo confundir a la gente con mis opiniones, a lo que estoy en contra es al fanatismo y al oportunismo en algunas de ellas por algunos de sus feligreses y gerentes. Tampoco soy fan a que me intenten convertir, cuando pasa por lo general digo que soy seguidora de Son Goku, así que no reconozco la existencia de ninguna otra deidad con un poder de pelea por debajo de 9000, normalmente funciona, pero sería genial que respetaran mis preferencias religiosas (0) ¿Cómo te sentirías Álvarez, si intentaran todos los días hacer que dejaras de ser tú mismo?¿que intentaran hacerte entender que sus preferencias, tu vocación, tus creencias están mal, en contra de lo “normal”, de lo que está escrito en (no sé, por decirte un libro)”La Guía del Autoestopista Intergaláctico”? Piénsalo y luego plantéate que así estás obrando tú.

111
Firefly
 29/8/18 15:39

Jaja, Kikyo, me encanta leerte,y eso de declararte seguidora de Son Goku es una idea genial, yo tambien quiero ser su seguidora... cuando por mi casa pasan solo les digo que Lucifer es buena onda y soy su fan y salen corriendo, jaja... ...por cierto... si existe un 0,000000000000000001% de probabilidad de que seas fujoshi.... ¿Puedo darte mi correo para escribirnos o algo? Las amigas fujoshis nunca vienen mal y tengo yaoi de sobra para compartir. En fin, ¡Viva el matrimonio igualitario y viva la ley de proteccion animal!

98
Kikyo
 29/8/18 17:06

Oh, qué mala eres, tentando a una fujoshi con yaoi, a eso no se le dice que no, y eso que soy fan de los ukes tsunderes. ¿Por alguna casualidad estás en la Snet? Si es así busca en el foro de la habana el team de yaoi y únete. Benditas almas inocentes que no entienden de lo que hablamos, que risa me da.

Yo soy Kikyo en todos lados, llevo con ese Nick desde el 2006.

110
Firefly
 30/8/18 7:50

Snet.... no se que es eso... puedes darme alguna dirección o algo? Aunque si no es un sitio cubano, no creo que pueda acceder, puesto que solo tengo navegación nacional en mi trabajo y la internet no puedo usarla para eso (ya es suficiente con que me gaste 200 pesos al mes en la wifi para bajar todo lo nuevo de yaoi en myreading y así estar actualizada). Me quedé en la parte d eukes tsunderes, permiteme decirte que tenemos entonces el mismo gusto. Para mi, el uke ideal debe ser o bien sexy y maduro, o tsundere. Al unico que le admito una actitud rosa es al seme, y a veces (Mi lema es: Para ver un uke rosa, mejor miro un shojo.).. osea, no soporto al uke rosa, o debil, o con poco caracter. En fin, pasame alguna direción de ser posible por la que te pueda escribir, o si no, aquí va mi correo, again: shiro@ipk.sld.cu

105
Kikyo
 30/8/18 12:24

Firefly mija, lo que pasa es que yo el correo que tengo es el del trabajo y ese, por cosas y casos, solo lo utilizo para cosas destinadas a trabajo. Por eso te decía que si estabas en la Snet (la red de la Habana), porque allí podíamos compartir mejor y hasta chatear, así no tendríamos a Cubahora de recadero. Apunté tu correo, lo tendré guardado por si acaso, seguiremos en esas plataformas encontrándonos mientras defendemos nuestras ideas y les sacamos los colores a los necios. Me da mucha pena, pero hace rato en el team estamos viendo cuándo organizar un encuentro para intercambiar comics y anime (obvio de yaoi), tengo tu correo y buscaré la manera de avisarte en caso de que te quieras apuntar.

Es irónico (y gracioso), estamos hablando de intercambio de yaoi en el comentario de un homofóbico.   

104
Firefly
 30/8/18 13:31

Vale, gracias, me encantaría ir a uno de esos encuentros. De ser posible, enviame a mi correo una notificacion de que lo tienes usando tu correo, de manera de que pueda saber el tuyo, aunque prometo no escribirte para cosas de ocio, pues yo estoy en la misma posición que tú. Pero al menos, si tienes telefono, puedes enviarme tu numero o yo te envio el mio (publicarlo aquí me da un tanto de verguenza, a decir verdad, por suerte reuní suficiente valor para darte mi correo, porque  si no...). Lo del telefono lo digo porque quizas te sea mas facil llamarme que enviarme un correo cuando halla alguna actividad, o simplemente para dialogar y ver que tenemos y que nos gusta, aunque claro, jiji,todo dentro del yaoi...

113
Kikyo
 4/9/18 12:54

Llegué!!! Estuve un poco perdida por motivos de trabajo. Desde el jueves no entraba.                           

Ya te envié un correo, no te digo de escribirte más porque: yo soy graduada de informática, aunque no ejerzo y tiendo a no comerme las guayabas con las que a veces vienen los informáticos de centros donde he trabajado, así que termino siendo personal no grato y vigilado. Además en estos días hubo una mala utilización de las IT así que el tema es un poco sensible y como caigo taaan bien tengo que ser de las más prudentes, después de todo tienen su uso definido, aunque en determinado tiempo libre las utilicemos para investigar o debatir.  Haces bien en no publicar el teléfono, no por pena, es sentido común. Te tienes que haber ganado unos cuantos haters con tus post y ya sabes cómo son los fanáticos religiosos, capaz que te vayan a hacer un exorcismo a tu casa o te empiecen a enviar biblias por correo como le hicieron a Enma Watson cuando hacía de Hermione. ¡Qué miedo!

¿No vas al Proyecto Delta? Mi esposo y yo somos asiduos desde hace unos años, si te gusta el humor inteligente es un show obligatorio. Ahora están parados, creo que por el aire del cine, pero en octubre retoman las transmisiones, yo te aviso. Son los viernes en el Riviera (el cine, una vez una máquina por poco nos lleva al hotel) a las 8:30pm y termina sobre las 10pm, lo cual es muy conveniente para los que tenemos niños pequeños.

93
Firefly
 4/9/18 14:39

Si, al Proyecto Delta he ido, por lo menos un par de funciones, aunque ahora mismo solo me acuerdo de una sobre cine fantástico (específicamente la parte en que dijeron que Edward Cullen es un hada... no pude parar de reirme). Ya te envié mi  telefono, así que de ser posible llamame, me gustaría conocer nuevos amigas fujoshis. Lo de los haters no es noticia, jaja, aunque no entiendo el sentimiento. Por cierto, sobre las biblias que algun hater pueda enviar, informo por este medio a mis haters que de ser posible, las envien en buen estado, así puedo darles algun uso revendiendolas en la librería de la esquina de mi casa, pues biblias ya tengo tres, incluyendo una ilustrada. Envíenlas de ser posibles con encuadernación de calidad para que pueda ofertarlas mas caras, gracias.

103
BRIGIDO
 23/8/18 9:16

Creo que este sitio esta jugando un papel importante

Ojala los compañeros que van a recibir y procesar las opiniones tengan en cuenta las que se publican en en este sitio.

Tengo un grupo de criterios segun lo estuiando en el Proyecto de la nueva Constiucion los cuales poco a poco se los enviare al sitio

Comienzo con este grupo

Párrafo 295

ADICIONAR al final del artículo  99…. Excepcionalmente los diputados podrán ocupar cargos en el Consejo de Ministros.

FUNDAMENTACION:

En la actualidad se confunde el Estado con el Gobierno. Creo que hay que dejar bien definido las funciones de la Asamblea y del Consejo de Ministros

 

Tener Ministros de Diputados no es lo mejor pues no se puede ser juez y parte. El Ministro responde a la administración no al Estado y a ellos la Asambleas tiene que exigirle que cumplan sus responsabilidades administrativas  y sean supervisados por las Comisiones Permanentes de Trabajo.

 

Tener personas con cargos  en ambos órganos no es lo mejor para el funcionamiento del Estado pues a veces no se sabe en qué papel está actuando la persona cuando duplica responsabilidades en el Estado y en el Gobierno.

 

 

Párrafo 360

MODIFICARLO a partir de Asimismo de la forma siguiente: los diputados  deben rendir cuenta a sus electores que los eligieron del cumplimiento de sus funciones, la ley establecerá como ejecutar la misma.

FUNDAMENTACION: diputado debe rendir cuenta a sus electores y no a las Asambleas Municipales como es hasta ahora. Esto se puede instrumentar durante los procesos de rendición de cuentas de los Delegados aprovechando las convocatorias de los electores de las áreas (distritos) en que fueron elegidos. Además, los diputados en sus planes de actividades personales tienen que planificarse  visitas a los centros de trabajo, a los Consejos Populares, a los barrios de forma tal que la población los identifique y les puedan hacer llegar sus opiniones de forma directa.  Se pueden organizar por las Asambleas Municipales donde fueron elegidos estos recorridos por los menos  dos veces durante el mandato de la Asamblea Nacional.

Párrafo 543

M ODIFICAR;  La Fiscalía General debe subordinarse al Consejo de Estado

no al Presidente de la Republica.

FUNDENTACION: LA Fiscalía como unidad orgánica debe de  estar subordinada   a un órgano colegiado y no a una persona determinada.

Párrafo 551

MODIFICAR: La contraloría debe de estar subordinada al Consejo de Estado u

FUNDAMENTACION: La Contraloría no debe estar subordinada a una persona sino a un órgano colegiado como el Consejo de Estado.

Párrafo 566

MODIFICAR:  AGREGAR después de Gobernador, Vicegobernador .. después sigue el párrafo como está.

FUNDAMENTACION: Se decide que exista un vicegobernador que sustituye al gobernador por eso de estar precisado en este articulo.

 

 

Párrafo 571

MODIFICAR: El Gobernador provincial representa al Estado en su territorio.

Quitar: es el máximo responsable ejecutivo-administrativo en su provincia.

FUNDAMENTACION: El gobernador representa al Estado y entonces no puede representar la administración, este es contradictorio la propuesta elimina la provincia cuya asamblea era elegida por voto secreto. El Gobierno Provincial es el representante del Estado y controla a través de su órgano de administración provincial la parte ejecutiva-administrativa. No se puede seguir confundiendo Estado con Administración

El Titulo VIII dice Órganos locales del poder popular. Los órganos del poder popular tienen que ser elegidos por la población. En  el artículo 170 hay una evidente contradicción.

Párrafo 574.

MODIFICAR: El Gobernador es responsable ante la Asamblea Nacional y el Consejo de Estado a los que les rinde cuentas e informa de su gestión en la oportunidad y los temas que le soliciten.

ELIMINAR.: Consejo de Ministros.

FUNDAMENTACION: El Gobernador es representante del Estado no de la Administración y es la contrapartida de la labor del Consejo de Ministros en su provincia por lo tanto no tiene que rendir cuentas al Consejo de Ministros.

Párrafo  575

MODIFICAR  de la forma siguiente: El Gobernador conforme con los principios establecidos por el Consejo de Ministros realiza la coordinación y el control de la actividad  administrativa organizada en la provincia mediante el Intendente designado.

Fundamentación: Al representar al Estado, el gobernador no debe comprometerse con la actividad administrativa sino controlarla de acuerdo a lo establecido por el Consejo de Ministros en su territorio.

   Párrafo 583

ELIMINAR

FUNDAMENATACION: El vicegobernador debe ser elegido entre los presidentes de las asambleas municipales no designado.

Párrafo 599

QUITAR del párrafo los intendentes municipales

Agregar a un por ciento de Presidentes de Consejos Populares por cada municipio.

FUNDAMENTACION: El Consejo Provincial ejerce la representación del ESTADO y no debe tener entre sus miembros representantes administrativos. Si se incluyen algunos Presidentes de Consejos Popular esto fortifica el control y la exigencia y la toma de decisiones acorde con la población.

Párrafo 663

M ODIFICAR:

Articulo 94: EL Consejo Popular representa a la demarcación donde actúa y es, a la vez, representante de los órganos del Poder Popular municipal, provincial y nacional ante la población, las instituciones y entidades radicadas en ella y trabaja activamente para la satisfacción de las necesidades de la economía, de salud, asistenciales, educacionales, recreativas , así como en las tareas de la prevención y atención social,  promoviendo la mayor participación de la población y las iniciativas locales  para su consecución.

FUNDAMENTACION:

Los Consejos Populares fueron una idea de nuestro querido Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz el cual vislumbró que entre la Asamblea Municipal del Poder Popular y la población había un eslabón que faltaba. En su idea reflejada después en las Ley 91 del 2000 que esta vigente , los Consejos Populares  son y en particular su presidente son los representantes no sólo de los órganos del poder popular  municipales , sino también de la provincia y de la nación.  No se entiende porque en la propuesta del proyecto se eliminó esto ultimo. Creo que hay que respetar la ley actual y además respetar la idea del compañero Fidel.

 

ENRIQUE
 23/8/18 6:49

SOBRE LAS MULTAS, NO CREO SENSATO QUE EN EL MUNICIPIO DE LA LISA SE PONGA UNA MULTA DE $50.00 PESOS POR BOTAR BASURA A LA CALLE Y EN EL DE PLAZA $100.00 POR EL MISMO HECHO PARA CITAR UN EJEMPLO. ESTOS SON ASPECTOS QUE DEBEN ESTAR REGULADOS DE FORMA NACIONAL, AUNQUE CREO QUE EN TODOS LOS CASOS DEBEN INCREMENTARSE TENIENDO EN CUENTA LOS NIVELES ACTUALES DE INDISCIPLINA SOCIAL. NO OBSTANTE, PROPONGO QUE SEA UN TEMA DE ANALISIS EN LAS ASAMBLEAS MUNICIPALES Y PROVINCIALES DEL PODER POPULAR, DE FORMA PERIODICA, TRIMESTRAL POR EJEMPLO, LA CANTIDAD DE MULTAS IMPUESTAS Y SUS CAUSAS, ALOS EFECTOS DE QUE SE TOMEN LAS MEDIDAS QUE SE CONSIDEREN NECESARIAS. SALUDOS.  

ENRIQUE
 22/8/18 13:31

DECIR QUE ¨Cuando la justicia es parte del gobierno...NO FUNCIONA LA COSA!!!!...¨ ES MANIFESTAR CLARAMENTE NO ESTAR DE ACUERDO CON LA FORMA DE GOBIERNO QUE POR MAS DE MEDIO SIGLO HA EXISTIDO EN NUESTRO PAIS Y NO PUEDE ACHACARSELE IGNORANCIA O DESCONOCIMIENTO DE CAUSA A UNA PERSONA NACIDA Y FORMADA (O DEFORMADA) EN CUBA Y QUE HA DISFRUTADO DE LOS BENEFICIOS DE ESE GOBIERNO EN EL QUE SEGUN EXPRESA NO FUNCIONA LA JUSTICIA. NO POR GUSTO MARTI DIJO: ¨ Hemos de poner la justicia tan alta como las palmas.¨ CON RELACION A LA JUSTICIA FIDEL PLANTEO: ¨La justicia es aquella que va al fondo de las cosas, no a las formas.¨ POR MI PARTE APOYO EL PROYECTO EN SU TOTALIDAD, CON LA PROPUESTA QUE YA EFECTUE. SALUDOS.   

Yanay
 21/8/18 17:05

Concuerdo totalmente con Bayardo E: también soy cristiana, DIOS en 1era Corintios 6: 9-10 dice: pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras, los adúlteros, los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de DIOS, PERO HAY SOLUCION, dice la palabra de DIOS, si se humillare(arrepentirse) mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se CONVIRTIEREN DE SUS MALOS CAMINOS, entonces YO OIRE DESDE LOS CIELOS Y PERDONARE SUS PECADOS Y SANARE SU TIERRA, 2da de Crónicas 7:14, DIOS LES BENDIGA

Firefly
 22/8/18 12:40

Bueno, la biblia dice muchas cosas. Y hay cada pasaje que estoy seguro que ninguno de ustedes desea poner en práctica. Dice que ante dios todo pecado es igual, y dice pues que derramar la simiente en la tierra es pecado... 

Señores, si alguno de ustedes se ha masturbado, o eyaculado fuera alguna vez, o en un condon, sepan que no heredaran el reino de los cielos. Claro, queda el arrepentimiento. Quien se arrepentirá de corazon no haberle dado 20 o 30 hijos a su mujer? será realmente de corazón?

Al paso que vamos, imagino que arriba no irá nadie.

Moraleja> Deje a Dios que juzge lo que le parece y castigue a lo que le parece, no juzgue usted, ni reprenda usted.

131
Lissette DVLH
 23/8/18 11:18

Hace rato no escribo en este tema porque de tantos comentarios,la inmensa mayoría son en relación con el matrimonio igualitario y es lo mismo con lo mismitico.

Ya lo dije y lo repirto,si hubiera sabido como iban a usar su palabra a conveniencia no habla con nadie.

Da pena ver personas jóvenes con tanta escacez mental,con esa credulidad infantil.Entiendo al viejo que se haya formado en esas creencias y si además tiene poca instrucción pero un joven,en este país la educación es obligatoria hasta 9no grado.

Yo no creo en ese arrepentimiento con perdón celestial porque si un asesino o un violador se arrepiente después de haber hecho y deshecho,no me parece que exista perdón capaz de salvarlo ni yo voy a creer en alguien así.

Yanay,en eso que dices hay una contradicción porque ustedes idolatran a Dios y por otra parte,ustedes tienen miedo de la homosexualidad,por tanto,son cobardes.

De verdad cree en el reino de los cielos y encima cree ser merecedora de estar en el?

121
ppCARLITOS
 21/8/18 15:07

DUDA:

En el referendum para la propuesta se incluirá el sistema de doble pregunta? Me refiero a ello pues no estar de acuerdo con el nuevo proyecto no significa estar de acuerdo con la Constitución vigente.

PROPUESTA:

Que sea suprimido lo relacionado con la definición de matrimonio, la Consitución bien puede ser definida hasta lo referente a la familia y el matrimonio en el Código de Familia. De mantener este concepto con el que se puede estar o no de acuerdo se está llevando a una consulta popular algo que se debe de defender aunque la mayoría no esté de acuerdo. Se dice que la verdadera democracia reside en el respeto de la mayoría por la minoría.

MODIFICACIÓN Y/O ANÁLISIS:

Se entiende que la Constitución constituye el documento rector para todas las leyes del país, estas se deben a ella y no al revés. Pues se nota que en muchos, y repito, muchos artículos se deja un limbo legal y se le da a La Ley el derecho, por ejemplo:

ARTÍCULO 62. Toda persona tiene derecho a profesar o no creencias religiosas, a cambiarlas y a practicar la de su preferencia, con el debido respeto a otros credos y de conformidad con la ley. *La ley podría delimitar el tipo de creencia y su práctica*

ARTÍCULO 64. Las personas tienen derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades, las que están obligadas a tramitarlas en plazo adecuado, dando las respuestas oportunas y pertinentes de conformidad con la ley. *Podrían emitirse leyes que digan que la respuesta es a un año*

ARTÍCULO 83. La salud pública es un derecho de todas las personas. El Estado garantiza el acceso y la gratuidad de los servicios de atención, protección y recuperación. La ley define el modo en que los servicios de salud se prestan. *Podrían mediante leyes ir colocándose servicios que no necesariamente sean gratuitos y no sabemos el alcance de los mismos*

ARTÍCULO 89. Todas las personas tienen derecho a consumir bienes y servicios de calidad y que no atenten contra su salud, y a acceder a información adecuada y veraz sobre estos, así como a recibir un trato equitativo y digno de conformidad con la ley. *La palabra digna es subjetiva por lo que quienes definan La Ley dirán cono es el servicio y no la CONSTITUCIÓN*

MUCHOS MÁS.

Si bien se nota se le da la potestad a La Ley a modificar lo que la constitución plantea sin definirle el alcance de la misma y si tenemos en cuenta que La Ley la hacen un grupo de personas que no precisamente son los que están hoy dejamos fuera de lo constituido todo DERECHO otorgado por la CONSTITUCIÓN.

Edelys
 21/8/18 12:44

  1. yo no se nada pero lo que creo es que deben aser un articulo donde aquella persona que aroge vasuras a la calle le pongan una bulta por lo menos de 50$ pesos

Firefly
 22/8/18 12:41

50????

Yo le pondría, minimo, 200 pesos. Para que pese en el bolsillo y en el alma.

131
senelio ceballos
 22/8/18 12:57

Saludos Edelys....Ud dice..PONER MULTAS  A LOS VOTAN LA BASURA EN LA CALLE...en ningun pais en sus constituciones esta escrito asi, como UD  lo pide....Pero podemos..pedir /proponer /argumentar  ....que las asamblea de los municipios...TENGAN POTESTAD, PUEDAN REUNIRSE Y EMITIR leyes y reoluciones CON CARACTER LOCALES bajo la juridiccion de su territorio..Siempre y cuando no violen las leyes constitucionales .SERAN DE OBLIGATPRIO CUMPLIMIENTOS  PARA TODOS LAS PERSONAS  que esten / se encuentren  permanente o temporal en el territorio....En otras palabras...En esta constitucion nueva debe darsele mas funciones, potestad y recoleccion de impuestos a los municipios...30+30 + 30 +10 = 100 de impuestos///30 % para la nacion....///30% para la provincia../// 30 % para el municipio ..///  10% para imprevistos...Yo propondria hacerlo asi...QUE UD PIENSA..Edelvis Y LOS DEMAS COLEGAS de cubahora.cu.?..El guajiro de CHAMBAS!!

129
Rogelio
 21/8/18 11:49

¿Por qué los organismos judiciales están tan subordinados según el proyecto y no funcionan de manera autónoma al Estado? Me parece que no se puede ser juez y parte. Veo bien que rindan cuenta ante la ANPP como órgano supremo del Estado pero no que salga de los diputados (que deben fiscallizar que todo el sisttema instiitucional del país funcione) ni tampoco propuesto por el presidente de la república. Por otra parte, siempre se dice que aquí en Cuba la Fiscalía es defensora del pueblo o hace ese papel, pero no encuentro en el Proyecto, nada que haga alusión ello. 

senelio ceballos
 22/8/18 7:54

Rogelio...Ud hace la pregunta y a lavez da  la resouesta!!..Yo propongo....Como en algunos paises lo hacen...EL JEFE DE MININT [policia] y el jefe de JUSTICIA [ ministro de justicia /o / procuratura..No son asignados ni por el presidente , ni por el parlamento ...ESOS  SON PUESTOS  CLAVES   del estado...SON ELEGIDO POR EL PUEBLO o por trabajadores del organismo en  elecciones  voto directo y secreto]...En la nueva constitucion..Debe  aparecer escrito  que los puestos de presidente, los gobernadores provinciales y municipales, junto a estos puestos CLAVES del estado....Ministros de justicia / policia / luez constitucional ETC.....son elegidos......Rogelio..Cuando la justicia es parte del gobierno...NO FUNCIONA LA COSA!!!!... La adminstraccion de justicia es una de las taresa mas responsables de cualquier sociedad!!!

108
josue
 21/8/18 11:38

saludos, comentare sobre el artículo 76 que menciona como se remunera el trabajo, y al ser el único artículo que encontré en toda la constitución que se refiere a este importante tema, creo que le falta mayor claridad y que no sea solo una consigna que plantea, que a cada cual según su capacidad, a cada cual, según su trabajo, este articulo debe de dejar claro que es una obligación, e indicar cual herramienta tienen los trabajadores para poder lograr que se cumpla.

Es vital que, para lograr un socialismo próspero y sostenible, el tema de la remuneración del trabajo tiene que ser referido en nuestra constitución con el mismo carácter que se le da por ejemplo a que los padres están obligados a alimentar a sus hijos, la palabra OBLIGACION tiene que estar también en este artículo, para que por lo menos la empresa estatal socialista que es el modelo de gestión fundamental se sienta obligada a lograr dentro de sus posibilidades reales a incrementar el salario de sus trabajadores utilizando las utilidades que genere este tipo de empresa.

Yo propongo que este artículo puede redactarse de la siguiente manera

Artículo 76. El trabajo se remunera en función de la cantidad, complejidad, calidad y resultados obtenidos y será una obligación a cumplir en la empresa estatal socialista lográndolo diseñando su sistema de distribución de las utilidades, teniendo en cuenta como primer objetivo el de lograr el incremento salarial de sus trabajadores, cumpliendo el principio socialista, de cada cual su capacidad, a   cada cual según su trabajo.

Todas las personas reciben el mismo salario por trabajo de igual valor, cuando no se generen utilidades para el incremento salarial.

El incremento salarial generado por las utilidades no tiene límite y será regulado por el sistema de distribución diseñado por los trabajadores.

 

Esta propuesta tiene así el carácter de obligatorio cumplimiento y plantea como poder lograrlo, que es el diseño de un sistema de distribución de las utilidades dándole prioridad al incremento del salario, sobre el resto de los gastos en que se puedan destinar las utilidades autorizadas, ya en la constitución en el artículo 26 se reconoce que la empresa estatal dispone de autonomía en la administración y gestión , por lo que cada empresa puede lograr este objetivo de manera independiente, siempre teniendo en cuenta la opinión de sus trabajadores.

Con un artículo como este los trabajadores pueden utilizar la constitución para exigir que la empresa en que trabajen cumpla con la obligación de distribuir las utilidades que generen con su trabajo, teniendo prioridad el incremento salarial, tan necesario para impulsar nuestra economía.

Gracias por su atención

Yosyp
 21/8/18 14:16

eso que dises es verdadero hablamos de muchas cosas pero lo que mas golpea a los trabajoderes y ciudadanos de este pais  es el salario qeu no da ni para mantener los hijos que mantener lso hijo una persona qeu viva sola el salario no le da para comer y pagar la corriente y comprarse una muda de ropa o irse de paseo una ves al año  en sus vacaciones conoser otra provincia crees que  le de el salario de 400 pesos o el de un medico qeu tanto se sacrifica dia a dia qeu con 1400 pesos pueda darse una vacaciones como semerese con su familia con dos salario contando con el d esu pareja si al tiene sino es uno solo esto es lo principal qeu deben areglar en este pais el salario d elos trabjadores, una persona que no trabja con el estado y en su casa nadie trabja y no tienen familia en el extranjero el nivel de vida es mas alto qeu el de un medico o un trabjador de educacion cuando esa persona qeu no trabjan se d ael gsuto de llebar a su familia a unas vacaciones de hoteles de excurciones qeu todos sabemos qeu son caras, pro esas cosas hoy en dia nadie queire trabjar con el estado proqeu la bosa negra qeu todos sabemos es mejor segana mas hasta qeu se descubra analisen bien ese tema y acaben de definir el salario y la moneda cual e sla qeu vale proqeu no es fasil 25 *1  hata cuando sera esto y lo otro qeu te suben el salario y t eponen el descuento del 5%, 10% al final no subes el salario seguimso en lo mismo no le veo logica de ese descuento bueno de este tema hay bastante de que hablar .........

yo osy uan mujer sola con una hija y todos lso año me propongo d elelvar ami hija al gun lado y no epodido 750 mn no me da que hago robo me meto en cosas ilegales para poder tener unos kilos d emas piuenesen

124
Landy
 20/8/18 21:03

No estoy a favor del matrimonio del mismo sexo,va en contra de todo lo establecido por Dios.

Ana Virginia
 21/8/18 8:48

Landy: La Biblia es un conjunto de libros que encierran gran sabiduría , pero LOS TIEMPOS CAMBIAN.Nadie quiere ofender.La realidad se impone, además SIEMPRE han existido los homosexuales y lesbianas.

139
Firefly
 21/8/18 12:26

Dios tambien permite la esclavitud, segun la biblia.

136
Un cubano más
 20/8/18 17:35

Una duda: el planeta tiene alrededor de 200 países (o un poquito más), si el matrimonio entre personas del mismo sexo se ha aprobado solamente en 28 (y de una forma más bien ambigua, pués que yo sepa el acto heroico de introducir semejante aberración en una Constitución solamente lo han tomado unos poquitisimos que no llegan ni a ocho) ¿significa que en 172 se viola este derecho?, otra duda: sí, es cierto, existen más artículos por los que preocuparse en la Constitución, no solamente es el 68, pero es que da la casualidad que el artículo 68 es el único que desafía abiertamente la ley de Dios y las leyes de la naturaleza, si como dicen los materialistas los humanos somos "animales superiores" pero animales al fin, ¿sería normal el apareamiento entre dos gallos o entre dos perros? siempre en la naturaleza se observa el apareamiento entre animales de sexo opuesto y a ninguna especie (que yo sepa) le ha dado por aparearse entre animales del mismo sexo además ¿para que? si no pueden reproducirse, entonces lo que quiero decir es que nunca fue es ni será normal de acuerdo a la Ley de Dios que es por la que se rige la naturaleza, que dos animales o personas del mismo sexo tengan relación sexual, eso es una aberración, eso es un pecado y por tanto, como cristiano y también como ser humano en mis cabales no puedo aprobar semejante locura ni semejante moda (sí, porque es una moda) porque va contra los principios en los cuales siempre me eduqué y por favor, no me digan que soy anti-martiano por eso ¿que tiene que ver Martí en todo esto? ¡¡¡Por favor!!! otra duda: si tan "normal" es el matrimonio entre personas del mismo sexo por que no ha sido aprobado prácticamente en ningun país del continente asiático, ni en el continente africano entero y en muy pocos de América latina....¿es que queremos ser la voz cantante en este último grito de la moda?

Firefly
 22/8/18 12:44

Que usted no halla visto a otros animales aparearce con el mismo sexo es asunto suyo. Ocurre, y a menudo. Yo si tengo la suerte de encontrarme con una manada d eperros y observarlos por 30 minutos, me topo con alguna que otra de estas escenas. Los delfines, monos, etc, tambien tienen relaciones del mismo sexo, incluso por puro placer.

120
Firefly
 22/8/18 12:47

Por cierto, si usted es cristiano y lee  un libro donde un hombre resucita al tercer día, donde un pinguino va hasta el medio oriente a montarse en un barco, donde el sol se detiene a mitad del cielo y donde las serpientes hablan, y se lo cree... Como es que pretende decirle a otros lo que es o no natural?

134
Luis
 28/8/18 11:16

A todos los "chrisitanos" y "creyentes" de doble moral les digo que si siguieran los 10 mandamientos y no las escrituras, que más bien son el resultado del pensamiento de varias personas de una época en la que ser esclavo era lo mas normal del mundo y no tenían ningún valor como seres humanos. Se oponían a la homosexualidad solo por el hecho de que no era parte de su cultura y la transfirieron al mundo occidental donde siempre fue conocida y tolerada ademas de aceptada. O si no ddíganme cuáles fueron los siglos más ocuros de la historia de la Humanidad, si, los siglos del Cristianismo. Cuántos no murieron tratando de imponer la creencia. Yo aún no entiendo como en Sudamérica donde tantos nativos por esa causa fueron quemados vivos, véase Hatuey, y hoy en día son de los más creyentes de un Dios que no era el suyo, bueno solo es historia. Ame a su prójimo como a si mismo y que tire la primera piedra aquel que esté libre de pecado.

Pienso que a las provincias se les debería dar autonomía total y que se desarrollen por su cuenta aportando claramente a las arcas del estado para los servicios y seguridades sociales de todos, pero en cada provincia un gobierno autónomo que controle sus propios recursos y se desarrolle según sus necesidades sin depender del gobierno central. En muchos países funciona a la perfección. Se lograría mucho mas para el desarrollo de cada región si todos los recurson no fueran a dar al govierno central primero y luego distribuidos a las provincias, que cada una haga su aporte a las arcas nacionales según sus condiciones y el resto para su propio desarrollo, siempre con todo el control desde el govierno que esto lleva claro, solo para evitar desvios de recursos, claridad en todo, que se presente un informe mensual de las ganancias y las inversiones. Seguro que todos estarían a favor.

113
Rogelio
 20/8/18 14:04

Sobre la estructura del estado. Mi duda es si el gobernador hace función estatal porque administra? hay que separar las funciones del estado y del gobierno. arriba se ve claro pero en este cargo no. Lo otro es que no estoy de acuerdo en limitar los años de edad para el presidente pues si tiene condiciones debe seguir. Gracias. 

Carlos E. Sarría Acosta
 20/8/18 11:50

La Constitución Como Carta Magna, Ley Suprema, Ley de Leyes, es un pacto que se establece entre el estado y el pueblo, cuando este pacto se rompe porque se quieran imponer cosas, entonces caemos en anarquía.

Si un gran número de persona consideran que en la constitución debe reflejarse el momento en que la persona tenga el derecho a nombrar un abogado, entonces esta debe incluirse y no puede ser que cuatro o cinco persona consideren que este deba dejarse para el código penal, el código penal que recoja lo demás: tipificación del delito, y todas las demás tipificaciones necesarias, así como la correspondiente sanción que corresponda para cada caso.

Baso este argumento en que nosotros estamos debatiendo ahora la constitución, pero en el caso de las leyes, estas se aprueban en la ANPP y no la aprobamos de forma directa, sino indirectamente al darle a los diputados esa potestad y es posible que estén conforme con este aspecto y se apruebe, DEBE INCLUIRSE QUE LA PERSONA NOMBRA EL ABOGADO DESDE EL MISMO MOMENTO DE SU DETENCIÓN.

En el párrafo 265, artículo 94 del Capítulo VI: GARANTIAS JURIDICIONALES DE LOS DERECHOS SE REFIERE:

265. ARTÍCULO 94. La persona a la que se le vulneran sus derechos y sufriere daño o perjuicio por órganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados, con motivo de la acción u omisión indebida de sus funciones, tiene derecho a reclamar , ante los tribunales, la restitución de los derechos y obtener, de conformidad con la ley, la correspondiente reparación o indemnización.

Con relación a este enunciado no estoy a favor en dos aspectos, el primero es "con motivo de la acción u omisión indebida de sus funciones", aquí queda claro que solo es en el hecho de que la persona se atribuya funciones que no le correspondan y afecte a otra persona, este es en el caso de la acción (es decir que si usted es afectado por el actuar de alguien al ejercer una acción para la cual tiene potestad o facultad, entonces usted no tiene derecho a reclamar, aún cuando usted haya sido objeto de ensañamientos y represalias. POR TANTO CONSIDERO QUE DEBERIA REFERIR " CON MOTIVO DE LA ACCIÓN U OMISIÓN DE SUS FUNCIONES", es decir, que estén ambas incluidas.

Con el segundo aspecto que no estoy a favor es en cuanto refiere "DE CONFORMIDAD CON LA LEY", la ley no puede mutilar o anular este derecho, la ley debe referirse entre otras cosas a los procedimientos y plazos, pero no negarle de cuajo este derecho, como estuvo vigente en la Resolución N.5 del MTSS de 1998, firmada en aquel entonces por Salvador Valdés  mesa, entonces ministro del MTSS, esta resolución fue derogada pero está vigente al ser incluida en el Reglamento del código de Trabajo, la que regulaba el proceso de aplicación como medida inicial "la separación del sector o rama", así como "el procedimiento para resolver las inconformidades contra esta medida".

Luego de la primera instancia donde usted presentaba su inconformidad, tenía la opción  de presentar su solicitud de revisión ante el jefe del órgano u organismo de que se trate o al dirigente en quien estos deleguen ( esta revisión procederá cuando se conozcan hechos cuando se conozcan hechos de los que no se tuvo noticia antes, aparezcan nuevas pruebas o se demuestre fehacientemente , la improcedencia, ilegalidad , arbitrariedad o injusticia de la medida aplicada.

seguidamente está el párrafo que te niega el derecho a reclamar y recibir la correspondiente reparación o indemnización del daño, y expresaba textualmente, y cito:

"La resolución emitida con la decisión adoptada no es susceptible de demanda en la vía judicial ni de recurso en la administrativa", fin de la cita.

Quiero referirme a otro aspecto y es que la Fiscalía no puede ser juez y parte, debe existir un tribunal constitucional, u otra institución, no importa come se llame, pero que realmente yo pueda acudir a ella a reclamar mis derechos sin que me pongan trabas, reclamar tantas veces como sea necesaria, hasta tanto se de una respuesta lógica, que se haga justicia y no que se dé una respuesta ambigua, carente de toda lógica , justeza, etc.

A la Fiscalía no se va a pedir un favor, sino a reclamar un derecho que ha sido violado y por tanto no puede limitar la respuesta a una sola vez, por ejemplo: usted hace una denuncia reclamando un derecho, al cabo del tiempo recibe la respuesta de la Fiscalía y si usted está inconforme con la respuesta porque tiene todos los elementos para estar en desacuerdo con esa respuesta y sin embargo con la mayor frialdad recibe la siguiente expresión :USTED YA FUE NOTIFICADO POR LA FISCALIA Y SOLO POR UNICA VEZ SE LA DA RESPUESTA DEL TEMA.

Por eso repito, no puede ser la Fiscalía, no le pido de favor, estoy reclamando un derecho, y por tanto la respuesta debe ser verás y no se pueden dar respuestas ambiguas, incoherentes, etc.

En la discusión del ante proyecto del CDR al que pertenezco, se le orientó a la compañera que estaba redactando el acta que reflejase que los planteamientos los hizo una persona afectada, imagino que no haya sido para desacreditar mis planteamientos.

ENRIQUE
 20/8/18 7:03

PROPUESTA DE MODIFICACION AL PROYECTO DE CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DE CUBA

Para que se cumpla de forma efectiva la exigencia de abajo a arriba, propongo cinco modificaciones, al Proyecto de Constitución, dando una facultad adicional a los Delegados de Circunscripción y la facultad a las Asambleas Municipales del Poder Popular y a los Gobiernos Provinciales, de solicitar al Primer Ministro, que un Ministro y/o un Director de Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE), rinda cuentas ante el Gobierno Provincial y/o la Asamblea Municipal según corresponda, sobre un aspecto especifico de su gestión.

SIENDO LA PRIMERA:

ARTÍCULO 190. Los Delegados tienen los derechos siguientes:

652.- b) Solicitar información al Presidente, Vicepresidente y Secretario de la Asamblea Municipal, a los miembros de las comisiones y al Consejo de la Administración, incluyendo la solicitud de rendición de cuentas de un Ministro o de un Director de OSDE ante la Asamblea Municipal, por solicitud de sus electores, o por solicitud propia, sobre temas relevantes para el ejercicio de sus funciones, y obtener respuesta en la propia sesión o lo antes posible.

LA SEGUNDA:

ARTICULO 186.- Corresponde a la Asamblea Municipal del Poder Popular:

No. 626 b) Aprobar y controlar, en lo que le corresponda el Plan de la Economía, el Presupuesto y el plan de desarrollo integral del Municipio, pudiendo, por acuerdo de la mayoría de la Asamblea, solicitar al Primer Ministro, que un Ministro o un Director de Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE) rinda cuentas de su gestión ante la Asamblea Municipal sobre un determinado aspecto del plan de la economía que incida en el Municipio. 

EN CORRESPONDENCIA LA TERCERA SERIA:

ARTÍCULO 174. Corresponde al Gobernador provincial:

581.-d) Exigir y controlar el cumplimiento del Plan de la economía y la ejecución del Presupuesto de la provincia, conforme a la política acordada por los órganos nacionales competentes; pudiendo solicitar al Primer Ministro que un Ministro o un Director de Organización Superior de Dirección Empresarial (OSDE) rinda cuentas de su gestión ante el Gobierno provincial sobre un determinado aspecto del Plan de la economía que incida en la provincia.

LA CUARTA:

ARTÍCULO 139.-Corresponde al Primer Ministro:

No. 489.-g).- Ejercer el control sobre la labor de los jefes de los organismos de la administración central del estado, teniendo además la facultad de indicar a los miembros del Comité ejecutivo del Consejo de Ministros, la realización de rendiciones de cuenta sobre aspectos específicos de su gestión, utilizando para ello los medios de comunicación del país, o sea la prensa escrita, radial y televisiva así como la participación directa en las Asambleas Municipales del Poder Popular y en reuniones de los Gobiernos provinciales.  

Y LA QUINTA:

ARTÍCULO 140.- Corresponde a los miembros del Consejo de Ministros:

No. 499 b) Cumplir los acuerdos y demás disposiciones del Consejo  de Ministros y su Comité ejecutivo que les correspondan e informar al respecto al Primer Ministro, incluyendo los resultados de rendiciones de cuenta sobre aspectos específicos que hayan sido solicitadas por una Asamblea Municipal del Poder Popular, un Gobierno territorial o indicados por el Primer Ministro.  

 NO SE INCLUYE UNA MODIFICACION, POR SER OBVIA, REFERIDA A LA RESPUESTA DEL DELEGADO A SUS ELECTORES OBTENIDA EN LA RENDICION DE CUENTAS EFECTUADA POR EL DIRECTOR DE OSDE O UN MINISTRO, ANTE LA ASAMBLEA MUNICIPAL DEL PODER POPULAR O A NIVEL PROVINCIAL.

SALUDOS.

Hugo
 19/8/18 10:10

 Viendo lo que se comenta aquí se ppuede decir que Cuba está inmersa en un debate social muy interesante, poco visto. Un saludo compañeros, y sean capaces con esta oportunidad de demostrar su grandesza como pueblo. ¡Adelante!

senelio ceballos
 19/8/18 8:06

....Cont..Para Javier ND!!...Yo aqui mismo en cubahora, en cubanora, invasor y otros medios  que no me borran lo he explcado..jajaja  A mi email han llegado, desde felicitaciones, abrazos  por algunos link, hasta otros  que me dicen..guajiro-loco!!....poco actualizado  de nuestra historia!!!..No queremos el multipartido !!etc..otros como ud usando este medio me dan sus  respuestas y preguntas..BRAVO!!  por el equipo en este caso de CUBAHORA.CU.....Seria muy larga la explicacion para responderle  javier!!..TRATARE DE SER CORTO.....Pregunto..Que se parece mas a un DEMOCRATA GRINGO!!!....la respuesta de cualquier guajiro de mi generacion..OTRO GRINGO  pero del partido opuesto!!   En este caso del partido de TRAMP!!!..Esa logica guajira  nos dice.....llamase democratico o republicano..Los objetivos finales casi siempre son los mismos pero con algunas variables pequenas en el camino para llegar!!!!........  Para  Javier, y para los que me escribieron en mi EMAIL DESDE NUEVITAS  la bella, desde  Matanzas, nuestra atena y desde Cienfuegos, nuestra perla del sur...yo soy nativo de la PERLA DEL NORTE!!!  ..Yo no quiero el MULTIPARTIDISMO...platanero, yo no se, si  Uds pero mi generacion vivio la cuba/58 con mas de 20 partidos, ver a HONDURAS y sus 32 partidos para no ofender a nadie de nuestros vecinos geograficos..Yo no quiero para mis nietos ese metodo-politico de dividir y venceras!!!!...IMPERIAL!!!!Yo les he contado  aqui y en cubadebate, que tuve a oprtunidad de hacer un  viaje de trajabajo-turistico a DUBAI...Los cubanos y sovieticos  que  me encontre alli..me decian..ES ELMEJOR COMUNISMO  que hemos vivido...SIN DICTATURA DEL PPROLETARIADO, ni DEMOCRACIA MULTIPARTDISTA REPRESENTATIVA....Cont luego..NOW POCO TIME!!  chao por ahora.

ENRIQUE
 20/8/18 7:37

AMIGO SENELIO DUBÁI QUEDA EN LA COSTA DEL GOLFO PÉRSICO, ESTÁ UBICADA EN LA PUNTA DE LA PENÍNSULA ARÁBIGA Y SUS LÍMITES SON: AL SUR LIMITA CON ABU DABI, AL NORESTE CON SHARJAH, POR EL SURESTE CON OMÁN, CON AJMAN POR EL OESTE Y POR EL NORTE CON RAS AL-JAIMA

EN LOS DOS ULTIMOS SIGLOS SU DESARROLLO HA SIDO EXTRAORDINARIO, EL ARTÍFICE DE ESTA TRANSFORMACIÓN TIENE NOMBRE PROPIO, EL JEQUE O EMIR MOHAMMED BIN RASHID AL-MAKTOUM -TAMBIÉN PRIMER MINISTRO DE LOS EMIRATOS ÁRABES UNIDOS- Y EL SELLO DE UN PUÑADO DE EMPRESAS BAJO CONTROL DE LAS PRINCIPALES FAMILIAS DUBAITÍES. DUBAI, SIN EMBARGO, NO HA SIDO AJENA LA CRISIS.

LOS RECURSOS MÁS IMPORTANTES SON EL PETRÓLEO Y EL GAS NATURAL, UNO DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS QUE HICIERON CONOCIDO A DUBÁI FUERON LAS PERLAS Y POR HOY, SE LE AGREGA EL AUGE INMOBILIARIO.

CONSIDERADO COMO UNO DE LOS PAÍSES MÁS RICOS DEL MUNDO, DUBAI SE HA PUESTO UNA META Y LO ESTÁ LOGRANDO, SER EL PRINCIPAL RECLAMO TURÍSTICO DEL MUNDO.

SIENDO EL QUINTO PAÍS MÁS PEQUEÑO DEL MUNDO CON TAN SOLO 32.000 CIUDADANOS, SE ENCUENTRA ENTRE LOS MÁS RICOS DEL MUNDO. SU ESCASA FUERZA DE TRABAJO GARANTIZA EXCELENTES SALARIOS AUNQUE COMO EN TODOS LOS PAISES, HAY MILLONARIOS Y HAY POBRES.

CREO QUE ELLO JUSTIFICA SU EXPRESION DE: ¨Los cubanos y sovieticos  que  me encontre alli..me decian..ES ELMEJOR COMUNISMO  que hemos vivido...SIN DICTATURA DEL PPROLETARIADO, ni DEMOCRACIA MULTIPARTDISTA REPRESENTATIVA.¨

PERO, TRATE UN POCO DE RECORDAR A CUBA Y SU HISTORIA. SALUDOS.

135
senelio ceballos
 19/8/18 7:47

Saludos links..yanay y javier ND!!!...Primero estimada yanay!!....las constituciones, leyes y resoluciones juridicas.....las escriben los hombres... para ser cumplidas por los hombres...En caso de rompperlas o incumplirlas por algun hombre...vendran otros hombres y te  CASTIGARAN!!.....Si ud le pregunta a cualquier cubano hoy en la calle..Ud quiere  que el imperio de las leyes sea /imperen en la isla de cuba, en esta nueva etapa de la nueva constitucion?.....la respuesta en un mas de 70-90  % te diran SIIIIII.....Algunos  le agregaran..las leyes seran para todos  iguales? ,desde el machetero hasta el ministro!!!!...Si haces la pregunta...Ud quiere  que las leyes universales [ 12 mandamientos ] imperen en Cuba y que la nueva constitucion  lleve algunos aspectos de las leyes universales, que no se escriben pero deben ser cumplida....Porque si las imcumples..TU , SOLO TU Y [TU -YO] seran los principales juecez...Veras la cara  que ponen en la calle muchos de los entrevistados!!  yanay haga la prueba y luego escriba aqui los resultados de vuestra encuesta!!!!   ..ROMPER /DESTRUIR ES FACIL....construir/ crear  es dificil y muy agotador .......cont

gusta64
 18/8/18 9:22

COnsidero que el artículo 68 sobre el matrimonio entre homosexuales no se debió poner en el actual proyecto, lo digo porque por ejemplo yo estoy a favor de casi toda la nueva constitución pero por estar este artículo votaré que no a la nueva constitución, creo que el incluir el artículo 68 fue error estratégico, creo que el PCC y el Gobierno se dejaron llevar por Mariela castro y los ideólogos del CENESEX.

Yanay
 7/9/18 16:03

Pablo U.P, Pedro de Moa, Henry, Excelente HERMANOS, ASI SE HABLA, el mundo nos llamará locos, pero no vamos a desmayar, SIEMPRE CON DIOS Y SU LA PALABRA....

86
senelio ceballos
 17/8/18 16:12

Respuesta para LINK- Rogelio!!!Saludos colegas -comentaristas  URRRAAAA!! pude entrar  a cubahora.cu ..de un solo MACHETAZO!!!...y pa! la tonga!!!.A veces tecleo  5 -8 veces y  no entra, hoy estoy muy contento POR VARIAS COSAS!!!!.......PRIMERO...segun las viejas doctrinas  eslavianas-religiosas....DIA DE LOS COLMENEROS Y MIEL MILAGROSA...creo  que se traduce asi en  nuestro cubaneo.....Salio hoy una nueva ley aqui en RUSIA...sobre el cuidado y venta de MIEL!!....Es la tercera o cuarta vez que la modfican ..desde la ERA de CCCP  [ similar a las resoluciones actuales del MINAGRI sobre esa rama de la prod de MIEL ].....Esta  nueva ley ..CLARO no es ideal pero se asemeja  la de FINLANDIA y Noruega..Dos paises norticos!!!.....MUY CUIDADOSOS CON LA MADRE NATURA!!!..... Los  que escriben hoy la CONSTITUCION y nuevas leyes...DEBAN DARLE CANDELA  a las Regulaciones de MINAGRI y ESCRIBIRLAS nuevas y cambiar todo lo que se necesaio cambiar... dentro de unos annos tendremos MIEL en cualquier esquina en nuestro opais  que tenemos sol y  flores todo el anno....... Link-Rogelio...YO NO NIEGO el papel aglutinador /UNIDAD del PCUS y PCC  en una etapa de sus vidas...PERO eso ya paso a la historia....Como guajiro / ingeniero...Tengo mucha FE , CULTO  a las matematicas simples  que se llama en otras FORMAS -ESTADISTICAS!!!....Por favor!! Rogelio O LOS QUE PIENASN COMO EL.....Cuanto era el % crecimiento de PCC  entre los annos 1975-90?.....Cuanto es hoy?......Cuanto entregaban el  carnet en aquellos annos y CUANTOS LO ENTREGAN o sencillamente lo tienen por tenerlo hoy?...Investigue esos datos estadisticos...Yo los tengo por otras vias no  oficiales  y se DARAN cuenta que ya el pico de la curva de crecimiento  paso!!!...Hoy evolucion / cambian / se modernizan o la rueda de a historia nos pasara POR ARRIBA!!   COMO les  ha pasado en muchas ex-republicas sovieticas!!!!....... Hoy hablar / discutir / debatir  sobre temas politicos/sexuales etc, es NORMAL....30-40 annos atras NI PENSARLO!!!......Propongo el articulo N-5  cambiarlo / modificarlo asi  como esta es el PRE-PROYECTO..no es tragable para cientos / miles de cubanos  quizas  millones !!!!....Buscar otras variantes y modificaciones  ....3 PARTIDOS [ Patrioticos, perspectivos y como central el PCC ]..es mi propuesta!!!... Saludos  hoy dia..DE LA MIEL-MILAGROSA!!  De raices cristianas!!

elsoldadosovietico
 17/8/18 10:57

No se toco el tema del Salario  la modernizacion del modelo Economico.

He leido  los comentarios con tristeza hermanos esas lagrimas solo caeran en saco vacio, la esencia de esos problemas radica en lo mas profundo de la economia  y los modelos economicos sociales ,de propiedad y desarrollo,ahi entran conceptos como plusvalia ,plustrabajo ,plusvalor, valor de la fuerza de trabajo,planificacion economica ,ley del valor,propiedad estatal,eficiencia,valor absoluto de moneda etc.Nuestro modelo economico mayoritariamente ha sido y es  Estatal ,forma de propiedad estatal ,es una variacion del modelo economico implantado en la URSS ahora han intentado una NEP similar a la de Lenin  y que se intentaron en todos los paises del extino campo socialista..en esencia el modelo de la PROPIEDAD ESTATAL consiste en la llamada acumulacion forzada donde el ESTADO al ser dueño de casi  todos los medios de produccion y de las  tiendas ,del comercio exterior etc, es el mismo dueño o sea es u empleador  y a tu vez   es quien te vende las cosas ,es como antes en algunos centrales que l dueño te pagaba y comprabas en su misma  tienda ,la esencia del modelo de acumulacion forzada es que el estado  buscando el crecimiento  y la acumulacion de capital para poder reinvertir en medios de produccion, 1-Nunca jamas te paga ni te pagara el valor de tu fuerza de trabajo en dinero!! Pues lo necesita para tener alta plusvalia  y tasas de ganancia  y 2-Nunca te cobra ni te cobrara  un precio razonable por cosas o articulos que no crea el que son de extrema necesidad de esa forma hay un excedente de valor o trabajo expresado en dinero que siempre va sus  arcas a engrosar su presupuesto,el cual en teoria debe dedicar a reinvertir en el crecimiento de las fuerzas productivas ,es decir  maquinaria inversiones ,etc  tambien programas sociales, subsidios y otros temas..,hay una cosa que se llama tiempo de trabajo socialmene necesario  y lo que se paga por el  por eso cuando comparas tus salarios o poder adquisitivo con los de una perspna de el exterior te das cuenta que tu poder adquistivo es mucho menor..el modelo no es tan simple  aqui entra mucho el fenomeno de los subsidios,de la masa laboral activa es decir de los que realmente trabajan  pues ejemmplo hay mucha gene sin trabajar y sin embargo van el medico gratis y sus hijos y ellos van a la escuela gratis ,pero los que  pagan eso son los que trabajan o aportan a la caja central ya sea en plusvalia o impuestos..ya les digo hermanos es un tema complicado para que una economia el salario  valga el desarrollo de las fuerza productivas debe ser muy alto y el estado solo acumular lo necesario algo razonable..Ejemplo un obrero arma 500 tv al mes y al final de mes el salario no le alcanza ni para comprar un TV ni siquiera en un año necesitaria años-Es eso logico>???? la cosa mas o menos es esta ..te pago menos de lo que vale tu trabajo  y te cobro las cosas mucho mas caras esa es la linea central de la acumulacion forzada ,,entran otros temas como fortaleza de la moneda con respecto al dolar ,cantidad de divisa extranjera que entra y con la cual respaldar mi emision de billetes,cantidad de oro con el cuaol respaldar mi moneda ,cantidda de exportaciones etc..en los 80 se notaba menos el problema  pues la poderos URSS nos calzaba con subsidios casi 8000 millones anuales  y mucho mas,,por lo tanto nuestros  salarios estaban calzados economicamente por los sovieticos que llenaban el ernome vacio en nuestras fuerzas productivas con ayuda ,desde petroleo para hacer azucar  4  veces mas barato y a credito  y maqunaria ,combustible para ellas insumo,y mucho mas casi gratis...resumiendo no se esperen que suban ,con este modelos no subiran no hablo de resolucion 17 ni 6 ni pago por resultado  hablo del salario base de la plantilla nacional, el salario medio ,!!no subira a menos que  exportemos mucho mas,que entre mucha mucha divisa para calzar nuestra devaluacion, que encontremos   mucho mucho oro!!.Se han fijado como siempre se habla del salario para aqui  y para  alla  pero nadie  habla de los precios del las tiendas !!! el salario se toca por aqui y por alla ,impuestos  ,edad de jubilacion!!VAB ,valor agredado bla,bla,bla..pero de tocar los precios de las shoppings y otros ni hablar!! Nadie sabe las fichas de costo de esos articulos por donde van !!??  Bueno resumiendo te pago menos de lo que vale tu trabajo y te cobro las cosas a mucho mas del costo..le compraban el PUD de trigo al mujik en 15 rublos ...en el campo  y le vendian el par de botas  en 115  o el arado  en 500 y de mala calidad!! mas claro??....

JAAM
 17/8/18 10:44

Me voy a referir al artículo 40 párrafo 140 donde refiere  Toda persona son iguales ante la Ley, están sujetas a iguales deberes, reciben la misma protección y trato (agregar la palabra respetuoso) de las autoridades…………Teniendo como principio el concepto de Revolución.

En el artículo 121 párrafo 403 sobre la permanencia en el cargo de presidente de la república  limitándolo a dos periodos consecutivos, este párrafo debe ser eliminado, manteniendo lo establecido en el artículo 121 párrafo 401 y 402 como requisito imprescindible ya que al tener que ser diputado de la Asamblea Nacional del Poder Popular tiene el apoyo de su pueblo. (si se el presidente es elegido teniendo 35 años de edad más 10 año permisible como presidente termina con 45 años, está en plenas facultades, teniendo el apoyo del pueblo para dar más por nuestra revolución y continuar hasta sus condiciones lo permitan porque se limita.

Ernesto
 16/8/18 16:44

Sobre el Artículo 1: dice "Cuba es un Estado socialista de derecho, democrático, independiente y soberano". Lo que se reconoce a nivel internacional es el "Estado de derecho" (así mismo aparece en el glosario del proyecto) entonces, para evitar confusiones por qué no decir que "Cuba es un Estado de derecho, socialista, democrático y soberano (creo que la independencia está vinculada a la soberanía nacional, no?) Saludos. 

Amelia
 16/8/18 15:59

Me parece bien que la ANPP tenga tantas facultades. Creo que en ese sentido se fortalece y en definitiva el pueblo puesto que está comppuesta por diputados que son nuestros representantes y por los cuales votamos directamente. Pero para eso tendrá que ser modificada la Ley Electoral y debe cambairse el modo en que nos imponen la votación por candidatos que apenas conocemos y solo lo vemos en una foto y sabemos de él ppor una biografía que no dice nada. Y también eliminar el hecho de que por muy improtante que sea una propeusta de un diputado que vive en La Habana quieran que salga por Holguín. ¿Se arregla eso?

margarita fresco
 16/8/18 15:03

En los artículos 19, 86 y 91, no se hace mención de lo tan solicitado por gran parte de la población cubana, una Ley contra el Maltrato animal y por el control del medio ambiente, o sea, la higienización de las calles en Cuba y sobre todo en La Habana...Por favor acabemos ya con el maltrato del cual son objetos los animales en Cuba, son seres sintientes y conviven con el resto de la ciudadania, son objeto de abandono y abusos...horribles episodios han tenido lugar y no hay modo de encontrar que se aplique una ley contra la tortura a lo que han sido sometidos, la indiferencia es un nuevo rasgo de la sociedad cubana?...esos caballos tirando de carretones en un calor de espanto, y golpeados por sus dueños sin piedad cuando ya no tienen ni fuerzas para continuar con la carga y no pasa nada, si se lo comunicas a un policia, dicen es el dueño,es Cuba el único país donde no existe una Ley contra el Maltrato animal...lo civilizado de una nación, dijo Gandhi, se mide por el tratamiento que dan a sus animales, acaben ya con las peleas de perros y de gallos, actos denigrantes y muy criticados por los visitantes extranjero, asi como contemplar en las calles tanto abandono de animales tirados a las calles de forma despiadada y no es zoonósis, el mecanismo para eliminarlo, es una cruel práctica como la llevada a cabo de ese envenenamiento masivo en Holguín y el Hospital Hermanos Ameijeiras...no son los animales los que contaminan, ellos son los que mantienen el control de plagas que si no fuera por su presencia, con las toneladas cúbicas de basura que hay en La Habana, no se que cuantas enfermedades más se destaparían...y eso que es la ciudad maravilla, la cara del país...por eso muchos cubanos de buena voluntad, abogamos por una Ley contra el Maltrato animal para equiparar a cuba con otras naciones civilizadas solo se habla del matrimonio igualitario, pero no es eso solo en lo que hay que demostrar que la sociedad cubana se desarrolla, no eso solo...muchas gracias por la atención que se le puedan prestar a mi solicitud...entre tantos deberes, deben existir también derechos y esta demanda como cubana, elevo a las instancias pertinentes...saludos cordiales

Sara
 17/8/18 10:30

Propuesta:
- Adicionar en el TÍTULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS, CAPÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES, un artículo que diga:
 El Estado Cubano protege a todos los animales y garantiza su trato ético y humano. La ley regula las obligaciones que de dicho principio se derivan; la violación del mismo está proscrita y es sancionada por la ley.

155
Jose Eduardo
 16/8/18 10:38

Considero muy importante señalar que cuando se apruebe la nueva constitución el estado debe destinar recursos para que esta sea de facil acceso en librerías y estanquillos tal como se hace en Venezuela donde cada ciudadano que la desee puede adquirirla y saber sus deberes pero también exigir sus derechos, ya que aquí muchas veces se nos exigen deberes pero no sabemos todo de nuestros derechos y somos atropellados o maltratados por algunos funcionarios inescrupulosos y como no la tenemos, cuando alguien nos agrede,no sabemos  si han violado nuestros derechos.

Morell
 16/8/18 10:11

Buenos dias he tenido la oportunidad de ver y leer algunos de los comentarios que hoy se hacen sobre el proyecto de nueva constitucion, no puedo ser absoluto pero no he visto ni oido ninguno que se refiera al lugar que debe tener el profesional en nuestra sociedad desde el punto de vista economico, es dificil ver como un maestro despues de estar un mes frente a un aula con un grupo de alumnos malcriados y maleducados no en todos los casos, al final de ese mes lo que recibe de salario son 500 o 600 pesos, como tambien es duro ver como personas inescrupulosas tiene un nivel de vida muy superior al de cualquier profesional a partir de comercializar recursos provenientes del estado que son robados o desviados, y sin embargo ese maestro tiene que educar a su hijo , ese medico tiene que atenderlo a el y su familia, eso sucede con una buena parte de los profesionales en cuba y yo me pregunto ¿No es el momento ideal para que el estado tome cartas en el asunto y reconozca que el profesional de la esfera que sea es el que debe de ser el mejor remunerado economicamente de nuestro pais?, y tenga la oportunidad de como dice en el ARTÍCULO 31. El trabajo es un valor primordial de nuestra sociedad. Constituye un deber, un derecho y un motivo de honor de todas las
personas en condiciones de trabajar.
Es, además, la fuente principal de ingresos que sustenta la realización de los proyectos individuales, colectivos y sociales, con 600 o 1500 pesos que ganan la mayoria de los profesionales que proyecto individual se puede hacer, si es posible hacer alguno que me digan para ver como me voy para un hotel de la cayeria norte y disfrutar como lo hacen la mayoria de los que roban recursos al estado.
 

David Estevez
 16/8/18 9:29

Hola amigos. Creo que este intercambio en los medios digitales es muy enriquecedor porque nos da la posibilidad de que nuestras ideas y propuestas sean conocidas y evaluadas por personas fuera de nuestro ambito social reducido, en definitiva este proceso se trata de alcanzar concenso por lo que considero muy importante conocer todos los puntos de vista.

La verdad es que no soy muy ducho en estos temas legales y reconozco que me cuesta diferenciar a veces lo que debe ir en leyes de lo que debe ir en la constitucion, asi que son bienvenidas todas las correccciones, seguramente me ayudaran a formular mejor mi propuesta, la cual es la siguiente:

Dado el momento actual, en que juegan un papel cada vez mayor en la vida cotidiana las tecnologias de las comunicaciones, cabe hacerse estas preguntas: ¿Qué garantías tenemos como titulares del derecho a la protección de datos personales? 
¿Realmente la Constitución tutela adecuadamente este derecho? Personalmente creo que falta tener en cuenta en la constitucion algun aspecto relacionado con la privacidad y la proteccion de nuestros datos personales. Concretamente, considero que se debe elevar a rango constitucional  el derecho de todas las personas a que sus datos personales se encuentren debidamente protegidos y sean debidamente utilizados, de acuerdo con la ley (Derecho a la Protección de los Datos Personales). Creo que esto se pudiera incluir sin problema, por ejemplo, en el articulo 46:

ARTÍCULO 46. El Estado respeta y garantiza el derecho de las personas a su intimidad personal y familiar, a su imagen, dignidad y honor.

Y Agregar algo como: Asimismo, la protección de sus datos personales. El tratamiento y protección de estos datos se efectuará en la forma y condiciones que determine la ley.

Esta modificacion puede dar pie a la creacion de una Ley de Protección de Datos Personales, asi como a la creacion de un organismo regulador con facultades normativas y de fiscalización. (p.e Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales). 

Me gustaria conocer la opininion de otras personas sobre este tema y si es posible enriquecerla, Muchas gracias y saludos

 

Equipo Cubahora
 29/8/18 6:44

Hola, David. Plenamente de acuerdo con tu planteamiento. Para que puedas profundizar más en el tema te invitamos al siguiente artículo de la revista.  http://www.cubahora.cu/ciencia-y-tecnologia/en-cuba-como-se-protegen-los-datos-personales. Saludos.

99
MK
 15/8/18 17:05

Bien, todo cuanto se haga, se piense, se escriba y se discuta en aras de mejorar la vida de los cubanos está correcto. Pero igual me levanté el domingo, me heche 200 pesos al bolsillo y salí para la feria y las tiendas TRD a comprar algunas cositas que me hacían falta para el queacer de mi casa y la verdad es que no me alcanzó. Compre 2 tubitos de Picadillo de Pavo, un aparatico de afeitar y cuando fui a comprar ajo y sebolla se me acavó la carrera. Me imagino que todo el que trabaje como yo le pase lo mismo a no ser que tenga una alluda del exterior o una búsqueda como dice Chequera. Buelvo y repito y no es matraca mía, hay que pensar en estas cosas, el amor entra por la cosina y en estos tiempos, difíciles la mentalidad de la gente ha cambiado mucho. El que lo dude que lo comprueve, sencillo converse con la juventut y pregunte cuáles son las aspiraciones. Un saludo, que viva la revolución, pero que viva pensando en los que trabajan y luchan. 

ENRIQUE
 15/8/18 14:57

ESTIMADO MIGUEL: VEO QUE AL IGUAL QUE SENELIO,  UD. EXPRESA PARTE DE LO QUE ESTA REFLEJADO EN LA LEY DE LA UNIDAD Y LUCHA DE CONTRARIOS,  PERO NO TIENE EN CUENTA UN DETALLE, AQUI NO EXISTEN CONTRADICCIONES ANTAGONICAS Y ELLO HACE QUE SEA ABSURDA LA EXISTENCIA  DE MAS DE UN PARTIDO.

RESPETO SUS CRITERIOS DE SUS EJEMPLOS 1 Y 2, AUNQUE UD. DEBE SABER QUE TIENE  EL MARCO LEGAL PARA PLANTEARLO Y NADIE PUEDE CUESTIONARLO POR ELLO, DE HECHO ACABA DE HACERLO.

CON RELACION AL EJEMPLO 3 EN FOROS SIMILARES A ESTE SE HAN PLANTEADO  ASPECTOS QUE DENIUNCIAN EL MAL ACCIONAR DE ENTIDADES Y ORGANISMOS. LE PONGO SOLO UN EJEMPLO: CARTAS A LA DIRECCION DE GRANMA. ADEMAS UD. COMO CIUDADANO PUEDE LLEVAR UNA COMUNICACION A CUALQUIER INSTANCIA DEL PARTIDO PROVINCIAL O DE CUALQUIER MUNICIPIO Y NO LO DUDE, SE LE DARA RESPUESTA. 

HOY EN NUESTRO PAIS EL MAYOR PROBLEMA RADICA JUSTAMENTE EN LA INDIFERENCIA DE MUCHAS PERSONAS ANTE LAS ILEGALIDADES Y EL MAL FUNCIONAMIENTO DE INSTITUCIONES EN LA VIDA COTIDIANA, INCLUYEN A PERSONAS QUE TIENEN JUSTAMENTE RESPONSABILIDAD EN SU SOLUCION. CREAME, EL FRACCIONAMIENTO Y LA DIVISION JAMAS AYUDARAN AL TRIUNFO Y SOBRE TODO PORQUE EN NUESTRO PROYECTO DE CONSTITUCION QUEDA CLARO EN SU CAPITULO I, ARTICULO 1 QUE CUBA ES UN ESTADO SOCIALISTA Y NO RESULTA POSIBLE NI LOGICO LA EXISTENCIA  DE DOS PARTIDOS SOCIALISTAS CON INDEPENDENCIA QUE DICHO SISTEMA SOCIALISTA ES APOYADO MAYORITARIAMENTE POR NUESTRA POBLACION.

POR ESO HEMOS PLANTEADO (Y NO CREO QUE SEA LA UNICA FORMA) QUE RESULTA NECESARIO IMPLEMENTAR LA RENDICION DE CUENTA PERIODICA DE LOS MINISTROS A LA POBLACION, ASI COMO QUE CADA CIERTO TIEMPO PARTICIPEN EN EL PROGRAMA DE LA MESA REDONDA PARA DAR RESPUESTA A ASUNTOS PUNTUALES PLANTEADOS POR LA POBLACION. SALUDOS.

 

SALUDOS.    

carl
 15/8/18 14:49

ARTÍCULO 5. El Partido Comunista de Cuba, único, martiano, fidelista y marxista-leninista, vanguardia organizada de la nación cubana, sustentado en su carácter democrático y la permanente vinculación con el pueblo, es la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado. 39. Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia la construcción del socialismo. Trabaja por preservar y fortalecer la unidad patriótica de los cubanos y por desarrollar valores éticos, morales y cívicos. 

 

y el avance hacia la sociedad comunista?

se abolio ese termino  de la anterior constitucion.

Hacia donde avanzaremos?

es una verguenza la palabra comunista?

si el partido sigue llamandose comunista, no debio desaparecer la palabra comunista en el articulo 5.

 

Jorge Carlos
 23/8/18 16:21

Sobre el artículo 5. En el párrafo 39 debe decir: "Organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista". Tal y como está en la Constitución vigente, sin eliminar el comunismo, lo que apagaría la luz al final de la transición socialista y renegaría del sacrificio y de tanta sangre derramada. Del resto del párrafo, bienvenidas las líneas que siguen... reforzadoras de lo anterior. Por favor, cubanos, evitemos a toda costa que la subversión política e ideológica, rabiosamente anticomunista, con millones imperiales de respaldo, socializada por los enemigos de la Revolución, dentro y fuera de Cuba, contamine la auténtica ideología de la Revolución Cubana. No hay que "atemperarse". Cambiar lo que deba ser cambiado pero, sobre todo, no cambiar lo que no deba ser cambiado. Con respeto y decencia, fe revolucionaria y fervor patriótico, volvamos a profundizar en el estudio y conocimiento de la Historia, de las ideas políticas de Martí, Baliño, Mella, Villena, Marinello, Blas Roca, Raúl Roa, el Che y Fidel. Por suerte Raúl, los Comandantes de la Revolución y quienes viven como ejemplos de esa pléyade comunista, apoyarán sin duda mi reclamo. No por gusto, creemos y votamos por Miguel Díaz Canel, joven continuador antimperialista de los altos fines mencionados. Viva la Revolución. Viva Fidel. Socialismo o Muerte. Patria o Muerte. Venceremos. Gracias.

 

115
Mary
 15/8/18 14:11

Artículo 79: Seguridad Social, 

Planteamiento.

Que se realice el  análisis de la disminución de la  edad para el  retiro ya q las personas de 50-64 años  de estos momentos eran los jóvenes  que tenían hijos pequeños en el Período Especial  siendo esa crisis económica  la causante del deterioro de salud de esa generación,  y en estos momentos esa misma generación está acumulando  sus  5 mejores años de salario para su retiro viéndose afectada por enfermedades  y teniendo duda si es verdad   que va ha poder vivir para disfrutar su retiro.

Burgo
 15/8/18 14:10

Si la gente que defiende tanto la protección animal hablara de los derechos humanos igual sería muy bueno. La ley de protección animal no es la constitución. Punto. Dejemos eso para después que salgamos de este proceso. Entre esto y el matrimonio entre personas pareciera que nada más nos ocupa a este país. 

Carmen
 16/8/18 9:05

¿Y usted no cree que también ellos merecen un poco de respeto y consideración?, en Cuba no hay mucho que decir de los derechos humanos porque si hay un paìs que se preocupe por ésto y lo haga cumplir es el nuestro así que me parece que bien puede incluirse esa Ley en el proyecto Constitucional y no cuestionar tanto lo que se pide.

148
Sara
 22/8/18 10:30

Pues ese es un aspecto social y humano muy importante, "visto el caso y comprobado el hecho" de que actualmente está imperando la violencia y la crueldad hacia los animales impunemente, sí se debe incluir esto de forma general en la Constitución y en consecuencia crear una ley de protección animal, y más aun enseñar a los niños lo que es la compasión y la humanidad. Por ello yo propongo:

Propuesta:- Adicionar en el TÍTULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS, CAPÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES, un artículo que diga: El Estado Cubano protege a todos los animales y garantiza su trato ético y humano. La ley regula las obligaciones que de dicho principio se derivan; la violación del mismo está proscrita y es sancionada por la ley.

126
Sara
 23/8/18 12:32

Para los que estamos interesados en la inclusión en la Constitución un artículo sobre la protección a los animales, miren que interesante lo que escribió el periodista Ciro Bianchi en Juventud Rebelde, luego de una Mesa Redonda donde se habló de este tema en 2014, (lo puden ver completo en: http://www.juventudrebelde.cu/columnas/lecturas/2014-11-15/bando-de-piedad-ii-y-final):

La Constitución española de 1876 y el fin de la Guerra de los Diez Años favorecieron la proliferación en La Habana de sociedades de diversa índole, entre estas la Sociedad Cubana Protectora de Animales y Plantas, en 1882. Su fundador fue el español Juan García Villarraza, médico y dentista, fundador de la primera academia dental que existió en Cuba.... Los esfuerzos por consolidar una asociación dedicada a promover la protección de los animales renacieron tras el fin de la dominación española, asevera Funes Monzote. ... y la instauración de la República fueron un buen momento para retomar esas aspiraciones en la Sociedad Humanitaria Cubana Protectora de los Niños y contra la crueldad con los animales (1902). Radicó en la sede de la Academia de Ciencias y su presidente fue el eminente médico Juan Santos Fernández, presidente también de la Academia... que adoptó como lema estas palabras: «Nosotros hablamos por los que no pueden hablar».

 

130
Sara
 24/8/18 12:29

Saludos al equipo de cubahora, ayer dia 23  puse un comentario nuevo y ahora veo que hay algunos nuevos del dia de hoy y el mio no salio, habrá algún problema?

110
Firefly
 15/8/18 14:01

Mi simple opinion con respecto al matrimonio igualitario, y en respuesta a todas las inquietudes que he visto en este foro:-Dicen: Con el patrimonio igualitario, la natalidad en cuba bajará.No, falso. Ningun gay, por no poderse casar, va a empezar a tener hijos. Y me parece que ver a un homosexual casandose por dinero o interes con un hetero y dar a luz a una criatura es peor....- Dicen: Se veran horrores en las calles, pues los homosexuales haran toda clase de cosas en publico.A ver, lo que se está buscando aprobar es le matrimonio. Las parejas, se apruebe o no el matrimonio, seguiran ahí. Quienes son respetuosos continuaran siendolo, quienes son groseros seguiran así... casados o no, eso no tiene que ver con las demostraciones innecesarias de afecto en espacios publicos, malas tanto en homos como en heteros. Ademas, nonos confundamos, quienes se casaran seran parejas que por lo general ya lleven un tienpo, igual que en los eterosexuales. Uno no se casa con alguien que conocio en dos semanas. Las personas que desearan casarse y establecer una familia, seran todos los homosexuales respetables que han tenido una relacion estable.-Dicen: Si les aprobamos el matrimonio, adoptaran niños.En Cuba, la adopcion es algo sumamente regulado. Incluso a una pareja hetero, con una buena casa e instruida, le cuesta mcuho trabajo adoptar y con todo y eso es posible que no lo logren. ¿Creen realmente que cuando se apruebe el matrimonio empezaran a adoptar? ¿Como? Si ni los heteros pueden la mayoria de las veces... en Cuba es mucho mas facil adoptar afuera y traerlo, que adoptar aquí, os lo aseguro.- Dicen: Será impropio para los niños ver matrimonios gay, o que les enseñen el concepto de familia con todas sus variantes.Los niños no cambiaran su orientacion sexual por ver cuando jovenes un matrimonio gay. Yo tengo en la esquina de mi casa el Palacio de los matrimonios. Vi Bodas casi todas las semanas desde mi infancia entre heteros. Mi pareja actual es una mujer. ¿Ha influido las bodas en algo? No. La orientacion sexual es algo mucho mas complejo que la ley de ¨yo veo, yo imito¨. Se ha comprobado que los niños, de pequeños, imitan condultas contrarias a su orientacion, y sin embargo, una vez pasa esa etapa, siguen con su orientacion original. La orientacion sexual no cambia. Si fuera así, ser gay sería enfermedad y tendría cura. Pero los cientificos ya han demostrado d esobra lo contrario.-Dicen: Lo tradicional es Hombre-Mujer.Bueno.... hace unos cuantos siglos lo tradicional era Blanco con Blanca y Negro con Negra. Lo demas era antinatural, una abobinacion... como que esas palabras me suenan..... ya las he escuchado en este foro. Si siguieramos simepre lo tradicional, entonces aun tendriamos de esclavos a las personas de piel oscura, creeriamos que la tierra es plana y quemariamos a las mujeres que sepan medicina en la hoguera.-Dicen:No debemos dedicarle tiempo a este tema, hay cosas mas importantes.Completamente de acuerdo. Mil cosas tenemos mas  importantes. No mas, recordemos que la importancia de un tema la da quien lo debate. Si no te parece importante, ¿Por que te molestas en comentar al respecto? En mi opinion, este tema no debería ni gastar 3 minutos. Que den el si, y ya. Tiempo de sobra para discutir las verdaderas cuestiones importantes. Por favor, si se me olvida algo, o tienen algo que decir que no esten de acuerdo, dejen sus comentarios abajo. Por lo demas, disculpen las faltas de ortografia, escribo rápido.  Tambien disculpen el comentario repetido... es primera vez que comento en esta plataforma y estoy empezando a aprender como funciona.

MM
 21/8/18 13:42

Porque dar el si, por algo que no apruebo, y para nada soy una persona prejuiciosa; sino que aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo, incluirian la adopciòn....El concepto de matrimonio es la uniòn de un hombre y una mujer mediante varias formalidades legales; porque llamarle matrimonio a este hecho, busquemos otro "nombre". Es logico que dos personas que se quieran y se amen deseen unirse, no es es necesaria la formalidad; debemos pensar que a la corta o a la larga nos acarreara problemas. Luego, del matrimonio atràs viene el divorcio, a cual de las dos personas se les darìa la custodia de ese menor?? En los matrimonios heteros las custodia siempre y cuando cumpla con los requisitos que establece la ley, queda a disposiciòn de la madre...Ademàs, en los tiempos que vivimos, ese niño adoptado va a ser motivo de bulin en la escuela, tienes dos papàs y no tienes mamà!!! o tienes dos mamàs y no tienes papà!!!, es para pensar....

122
Firefly
 22/8/18 12:53

Estimado MM, como bien expresé arriba, la adopcion no es algo d elo que usted deba preocuparse. A parejas heteros estables y casadas a menudo le impiden adoptar, está claro que actualmente y debido a los prejuicios aun existentes, ni aprobando el matrimonio dejaran adoptar a los homosexuales. Yo le aseguro: No adoptaran. No porque no quieran, es que no los dejaran hacerlo. El matrimonio lo quieren por otra razon, y es la proteccion de la pareja en caso de viajes o enfermedad. La posibilidad de pedir licencia para cuidar a tu esposo o esposa que está enfermo es una posibilidad esclusiva del matrimonio y la familia.

Así que los unicos niños que tendran la sparejas homosexuales son aquellos que ya tengan de antes, y esos, señor MM, estaban ahí, estan ahora, y estaran sin importar si se aprueba o no el matrimonio. Resumen: El tema "niños" no tiene nada que ver con matrimonio, ni uno afectará al otro.

112
Martha
 15/8/18 13:17

Creo que reconocer la ciudadanía efectiva es un paso de avance de esta Constitución con respecto a la del 76, igualmente que se separen las funciones del Jefe de Estado y del Primer Minsitro pues noo se puede ser juez y parte. También veo bien como se amplió la cantidad de aspectos discriminatorios que se proscriben y aparezcan ahora la discapacidad, identidad de género entro otros que antes no estaba. Creo sin embargo que hay mucho "adecuado" sin poner límites al respecto y la ley debe ser precisa. Creo que debe reconocerse el papel aglutinador y de vanguardia del PCC pero en desacuerdo con darles prerrogativas por encima de la Constitución como dijo un diputado. Mayor ppoder que la constitución lo tiene el pueblo. Es cuestión de soberanía y la soberanía debe comenzar por casa. Y veo avances en lo que fue el artículo 53 relativo a los medios pero también con ambiguedades: se desconoce el concepto de información pública y del acceso a internet. Poca mención a las TIC en el ac´´apite de derechos. 

Carmen
 15/8/18 12:41

Claro Elsa, por eso incluyo "castigos ejemplarizantes para los comisores de delitos y abusos", en el primero todo lo que usted dice que en otros países cuando usted saca una mascota a hacer sus necesidades tiene que recoger los desechos o exponerse a una buena multa así como las molestias a los vecinos y demás cosas y de los abusos ni hablar porque todos sabemos a donde ha llegado esta cuestión y no se hace nada para detenerlo y ya da hasta vergüenza y pena todo lo que se hace contra los animales, realmente la persona que es capaz de llegar tales extremos de abusos con infelices animales puede llegar a agredir y hasta matar a un ser humano tan indefenso como cualquiera de ellos. Gracias

Un cubano más
 15/8/18 11:08

Con mucho respeto comento en este foro y agradezco tener esta oportunidad, quiero comentar sobre el artículo 68 de nuestra nueva Constitución, es mi sentir que con el respeto que me merecen las personas que tengan otra orientación sexual, este artículo debe dejarse tal y como está en la actual Constitución (ver artículo 36 de la actual), que plantea que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, ese es mi criterio, porque si lo cambiamos y le damos cabida a las personas del mismo sexo eso va a traer grandes problemas de identidad y de otro tipo, no solamente entre las nuevas generaciones y va a generar sentimientos contrarios a lo que se quiere hacia ese grupo social. Muchas gracias por dejarme expresar mi opinión.

Liz
 15/8/18 14:38

Para Un cubano más, me parece que lo que no se puede incluir en un país que busca avanzar tanto en lo económico y lo social, son pensamientos como los tuyos, no se puede negar el cambio ni se puede negar el respeto a los demás, nunca he recordado tanto las últimas palabras de una frase del Apóstol: (...)dígase hombre y ya se dicen todos los derechos. Si somos orgullosos de decir que somos martianos (y todos los cubanos lo somos), tenemos que serlo en todos los aspectos, no en algunos si y en otros no.

155
Tigre
 19/8/18 16:52

Liz, cambiar algo no es sinónimo de avance, cual es el avance, todo lo contrario es un retroceso al desarrollo del hombre y la familia, cual derecho se le está negando el de casarse. Si se les niega ese derecho de forma legal porque el matrimonio es la base para fomentar la familia que es el núcleo de la preservación de la especie humana, lo cual esa tendencia nos extinguiría o cambiaria las bases de la familia, padre, madre, abuelas y abuelos  etcétera. Que se unan las personas de un mismo sexo si se aman y si temen por su respaldo legal hagan testamento, pero que el estado le conceda un derecho a sus uniones tienen un trasfondo mucho más que el amor o la discriminación a la cual ellos alegan que yo no veo, me refiero por el estado, porque socialmente si lo son por nuestra propia cultura y eso no cambiara por las leyes o acaso los negros no son aun discriminados culturalmente hablando, nuestra constitución tiene que ir en beneficio de la sociedad y no en arrebatos y caprichos de una minoría.

236
Firefly
 20/8/18 10:28

Tigre... y en caso de enfermedad, el testamento ayuda en algo? Acaso tiene un hombre o una mujer homosexual derecho de cuidar de su pareja sin perder su trabajo? Por qué es un derecho solo aplicable a los heteros a traves del matrimonio...?

135
Carmen
 15/8/18 8:28

Y me pregunto, ¿por qué no puede incluirse en la nueva Constitución la ley para la protección de los animales entre tantas cosas positivas, novedosas y buenas que tiene?, ¿Por qué seguir esperando y esperando sin hacer nada?, Nos queremos insertar entre los países que tienen instituído el matrimonio gay y dudamos para incluir esta propuesta que de seguro será aprobada, eso sí tiene que incluir castigos ejemplarizantes para los comisores de delitos y abusos con ellos sean de la especie que sean y por supuesto, hacerla cumplir, me parece que es la mejor oportunidad para implementarla y hacerla efectiva. Me parece que es una buena opción. Hasta cuando esperar para ésto, ya es el momento. Gracias

Elsa
 15/8/18 9:48

Lo que se pide es una ley puede que venga ojalá pero no es la Constitución. E smi opinión.  Por cierto en esa ley debe ir también la responsabillidad que tiene cada dueño de animal porque mucha exigencia al estado y las personas que los botan para la calle o no lo cuidan? y los animales que molestan a otros vecinos. Si es Ley tiene que haber deberes y derechos. no?

136
Cubana100%
 15/8/18 10:36

Elsa, es cierto que la protección de los animales deberá concretarse, como tantas otras cosas, en la ley, y quizá en varias leyes, donde sin duda deben incluirse todas las cosas de las que usted habla, pero es necesario darle rango constitucional a la protección, porque lamentablemente la situación en nuestro país en este aspecto es crítica, y realmente vergonzosa. Estoy de acuerdo con Carmen. Es un aspecto que debe ser incluido en la nueva Constitución.

148
Firefly
 15/8/18 14:03

Ley de proteccion a animales YA!!

158
Sara
 23/8/18 12:14

Propongo que todos los que deseamos justicia y trato humano para los animales propongamos en el Titulo IV sobre deberes, derechos y garantías un artículo que diga que el estado cubano protege a todos los animales, los cuales deben recibir un trato ético y humano. Este principio conllevaría a la aprobación de una ley de protección animal. Somos un  país muy atrasado en este sentido, prolifera el abuso y la crueldad  hacia los animales de manera alarmante  y no se sanciona a nadie por  eso, todo el mundo lo ve, algunos con indiferencia y otros con dolor,  esto es lo que están aprendiendo los niños. Hace años que se está  planteando  por parte de la organización ANIPLANT una ley así y creo que  ya es hora de que sea analizada, actualizada y aprobada. Esto  contribuirá a que seamos más civilizados. Dijo Gandhi: “La civilización  de un pueblo se mide por la forma en que trata a sus animales”. Gracias
 

123
Tigre
 15/8/18 3:30

 Otra aclaración del famoso artículo 68 se fijan que dice la unión de dos personas , y en su afán de sus objetivos ni se tomaron la delicadeza de especificar naturales, claro que después en otras leyes ya se especificaran, pero según nuestra constitución se puede casar hablando más sencillo un hombre y una empresa. Que poca seriedad en la revisión jurídica de nueva constitución.  Otro punto es en el que dice, párrafo 403. que el presidente de la republica solo puede ejercer el cargo en dos periodos consecutivos, por lo que estamos dando por hecho que solo puede estar en el cargo 10 años y eso tiene lagunas por que debería decir que solo puede estar en el cargo durante dos periodos no especificar  la palabra consecutivos, porque entonces quiere decir que puede estar en el cargo muchas más beses siempre que no sea consecutivos, valla que se puede dar el caso que un presidente y un vicepresidente se perpetúen en el poder intercalándose entre un mandato y otro hasta que la edad lo limite. Otro punto que no estoy de acuerdo es el párrafo 407,  eso de conceder indultos, tanto que lo hemos criticados en otros países y queremos mantenerlo en el nuestro debería ser también de la asamblea esa prerrogativa, todos saben lo que puede pasar al final de un periodo de mandato con ese derecho que le estamos dando, esa es la sociedad tan justa que queremos formar donde una persona puede de un plumazo…. ya veremos. En el párrafo 682 me está diciendo que es un deber por lo que no es tan libre lo de ejercerlo voluntariamente, como que se están contradiciendo algo y hay a nadie le molesto las palabras hombres y mujeres. En el 203 acaso esas personas no son cubanos como dice anteriormente, creo que ese párrafo está de más, pienso pue la constitución que esta no fue revisada seriamente que solo hicieron hincapié en lo que quieren cambiar, al resto solo le pasaron por encima, señores por que intentan engañar un pueblo que a su bes quieren educar nuestra ley electoral necesita cambios a gritos y esa ni siquiera la tocaron. Se fijaron en lo del gobernador y vicegobernador puede ser alguien que no sea ni de nuestra provincia y nadie lo haya elegido es más nuestra provincia puede estar dirigida por alguien que nadie conoce y nadie eligió porque eso que de que resida en la provincia es algo de ahora para ahorita, sé que estoy siendo extenso pero no concibo estas barrabasadas en nuestra constitución un hombre de Guantánamo por decisión del presidente puede venir a gobernar Pinar del Rio porque lo traslada una semana antes le pone la dirección de esa provincia y ya tiene los requisitos para que gobierne en una provincia donde nadie lo conoce y mucho menos le boto. Los párrafos 229 y 230 no debería poner el estado trabaja porque eso le quita seriedad objetividad, hoy no puedo acceder a ese derecho y me dirán que el estado está  trabajando para eso, pero dentro de 20 años aun no lo tengo y me pueden decir lo mismo, porque los amparara la constitución, por lo que no creo que hayan escogido un término correcto. En el artículo 140  “razones de sexo, género, orientación sexual, identidad de género”  algo está siendo redundante hay. Reitero no veo la seriedad en la nueva constitución y soy del criterio, que la vigente necesita ser cambiada, pero hagamos una para que perdure y se respete.   

Rogelio
 15/8/18 9:42

Tigre. Con todo respeto y aunque comparto algunas observaciones que haces, no entiendo qué  manera la tuya de erigirte para juzgar y arremeter contra los que hacen algo. ¿Está incompleto? ¿no estás de acuerdo con algo?  pues dígalo y punto, pero no juzgue así. Tómelo como recomendación porque este foro lo bueno que tiene es que hay opiniones dísimiles pero respetuosas. 

152
Firefly
 15/8/18 13:30

Orientación sexual e identidad de genero no es lo mismo. Si es cierto cuando un hombre o mujer se siente mentalmente acorde al sexo opuesto, por lo general es homosexual, NO sucede en todos los casos.

Conozco el caso de un hombre que se identificaba a si mismo como mujer, fue tan lejos como para cambiarse de sexo y establecer una terapia con hormonas. Esa persona solo le gustan las mujeres, y sale con mujeres. Osea, su identidad de genero no era acorde con su cuerpo fisico, pero era hetero.

134
ENRIQUE
 14/8/18 17:31

ES INTERESANTE LA OPINION DEL AMIGO SENELIO SOBRE SU CRITERIO DE QUE EN CUBA DEBEN EXISTIR VARIOS PARTIDOS Y PONE EJEMPLOS DE RUSIA DONDE PRESUNTAMENTE VIVE.

COMO ES POSIBLE QUE OTROS FORISTAS TENGAN SIMILARES CITERIOS,  Y RESPETANDO EL CRITERIO ANTERIOR EXPUESTO POR EL FORISTA, RAZONAREMOS BREVEMENTE POR QUE NO ES POSIBLE QUE EN CUBA EXISTA MAS DE UN PARTIDO:

1,. RUSIA NO ESTA BLOQUEADA POR EL IMPERIALISMO MAS PODEROSO DE ESTE PLANETA Y CUBA SI LO ESTA. RECORDAR QUE ESTE BLOQUEO ABARCA LA LOGISTICA DE TODO TIPO Y LA ACTIVIDAD FINANCIERA Y/O CREDITICIA DE LOS BANCOS.

2.- RUSIA ES UNA POTENCIA EN TODOS LOS SENTIDOS: MILITAR E INDUSTRIAL. CUBA NO LO ES.

3.- HASTA LA FECHA, LOS ESTADOS UNIDOS NO HAN MANIFESTADO SU INTENCION DE ANEXAR A RUSIA A SU IMPERIO (ES POCO PROBABLE QUE LO HAGAN Y SI LO INTENTAN EL PLANETA PASARA A SER HABITADO SOLO POR CUCARACHAS Y OTROS BICHOS RESISTENTES A LAS BOMBAS ATOMICAS Y DEMAS MEDIOS DE DESTRUCCION MASIVA). EN NUESTRO CASO, HACE MAS DE UN SIGLO MANIFESTARON ESOS DESEOS CON RESPECTO A CUBA.

SENELIO, RECUERDE QUE MARTÍ DIJO: ¨Patria es comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, fusión dulcísima y consoladora de amores y esperanzas. ¨

YO NUNCA LO CALIFICARIA COMO UN OPONENTE Y LE RECOMIENDO QUE REMEMORE LA HISTORIA DE NUESTRA PATRIA, NO QUIERA COPIAR DE EJEMPLOS QUE NOS SON AJENOS (DESDE CHIQUITICO NOS ENSEÑABAN QUE ESO SE LLAMA FRAUDE) Y SOBRE TODO QUE DEJE DE VER LOS PROGRAMAS DE SAN NICOLAS DEL PELADERO QUE SEGURO LLEVO PARA DISIPAR EL TEDIO Y EL FRIO DE ALLA.

Miguel
 15/8/18 11:24

Estimado Enrique

Lo que usted dice no son precisamente argumentos que nieguen la posibilidad de la existencia de mas de un partido. Como tampoco que otros paises, como Rusia, lo tengan es argumento para que Cuba lo deba implementar. La experiencia nos ha enseñado que la vida es muy rica y ningun pais es igual al otro son muchas las variables y no se debe importar modelos. Lo que considero es que debe haber es un sistema institucionalizado que permita aprovechar la inteligencia colectiva de un pais. Que haya una verdadera democratización a la hora de tomar decisiones, que realmente rindan cuenta los representantes del pueblo por su gestión y que el pueblo sea dueño de su destino pues no siempre nos sentimos así. El que hayan mas partidos no significa que se vaya a vender el pais al enemigo solo significa que hay diversidad de criterio y afiliación. podemos aceptar las diferentes denominaciones religiosas, la diversidad de genero etc.entonces porque no se puede aceptar la diversidad de filiación politica. Siempre que este regulada y se proteja constitucionalmente lo conquistado, la independencia, el modelo economico en su generalidad, y los principios inherentes a la revolución social. Claro esto lleva mas cabezas pensando y razonando. Que conste que no estoy ni a favor ni en contra del pluripartidismo o el unipartidismo. Mi preocupación es que hoy a pesar de todo lo que se hace para que haya democratización de la sociedad no es esa precisamente la expresión resultante. Les pongo ejemplos:

Ejemplo 1 Alguien decide que el máximo dirigente de una provincia A venga de otra provicia B, persona que puede ser muy buena, que puede haber tenido los mejores resultados donde estubo pero por el cual ninguno de los de la provincia A voto ni eligio ni evaluo su gestión ni tiene porque sentir el mismo compromiso.

Ejemplo 2 Quienes eligen al presidente del país si es desde una asamblea nacional yo quiero que mi voto o mi elección llegue al menos a traves de quien yo elegí para representarme pero yo no lo elijo por lo tanto no me siento representado y mientras menos personas participen de la toma de decisiones mas posibilidades hay de equivocarse.

Ejemplo 3 Porque la prensa es rectoreada por el gobierno, eso provoca que solo se diga lo que es politicamente correcto segun un censor de prensa que incluso lleva a la autocensura de los periodistas que por miedo a represalias no son mas activos. Donde no se puede señalar un problema con la PNR o con un organismo oficial del estado. En la era de las comunicaciones se crean especulaciones y bolas porque la prensa no puede ser mas agil y se escoge cuando y porque medio se puede decir algo.

No me extiendo más

147
senelio ceballos
 14/8/18 14:11

REPLICA..para mi oponente ENRIQUE!!!.....Yo pido que en nuestra nueva constitucion  ..Eliminen lo del PARTIDO UNICO  y en su lugar crear / formar un propio sistema electoral formado por el PCC y su dos alas una hacia la IZQUIERDA y OTRA HACIA LA DERECHA...PORQUE?...porque existe una ley dialectica...TODO LO QUE TIENE INICIO..tendra su final....ya la etapa de  UN PARTIDO UNICO  en CUBA JUGO SU PAPEL...como el PCUS en la CCCP.....El PCUS, no se modifico/no evoluciono a tiempo y sus propios miembros lo eliminaron a los 79 annos....Hoy se puede decir  que tenemos TRES PARTIDOS aqui en Rusia ,salidos desde el PCUS [ Partido comunista ruso -segunda fuerza politica....El partido comunista de Izquierda - una de las ultimas fuerzas  que incluso ya no tienen representantes en el parlamento en estas ultimas elecciones  lo forman por lo general  personas  retiradas y el PARTIDO  DE СПРОВОСЛИВОСТЬ [ se puede traducir como el partido de la unidad por un mundo mejor ]- vienen ocupando la cuarta fuerza politica del pais........La primera fuerza el PARTIDO DE Putin [unidad rusa ]-esta entre derecha-comercial   y la tercera  fuerza LIBERALES........Los demas 18 partidos registrados NO REPRESENTAN grandes fuerzas politicas y mas bien es SHOW- TELEVISIVO y sacar plata del presupuesto para esos diputados...Yo no quiero  que dentro de 15 annos..Suceda eso en la vida de nuestros nietos...TODO SISTEMA debe tener dentro de si....DRENAJE.....Estimado oponente ENRIQUE....Cualquier sitema tecnico/biologico /politco etc  .. que no tenga competencia interna  y eliminacion de los pocos efectivos al final..se autodestruira..Ud se imagina su propia casa como sistema / su coche / su calle / El sistema contra pararrayos de los edificios sin DRENAJE?...Ud se ha preguntado porque al corazon de cualquiera persona  NO LO ATACA EL CANCER?....Pero de cada 5 hombres  estaditicamente 1-2 tienen problemas con la prostata y cancer el ella..PORQUE?.....Enrique DRENAJE!!...El  PCC no se auto-drenaja, no tiene concurrentes y oponentes internos en  nuestra sociedad!!!!!..Por EJ..cuantos accidentes de transporte e incendios en estos ultimos annos...CUANTOS COMANDANTES, ALTOS OFICIALES Y FUNCIONARIOS Han sido votados?........ESO MISMO pasaba aqui en CCCP..Hoy no puede pasar...Putin ya ha retirado y metido a juicos mas de 200 comandantes-generales y altos funcionarios, porque los oponentes poliricos se lo comen si no lo hace [ Decimos los guajiros del ESCAMBRAY se lo fuman!!!!!]..Luego seguimos si puedo entrar otra vez aqui!! GRACIAS al colectivo de cubahora..POR ESTAS ENCUESTAS / FORO son lo mejor  que han traido a la web-internet cubana.....hoy por hoy!!!!!

Rogelio
 14/8/18 16:57

Senelio...El PCC no es un objeto de competencia es el factor aglutinador y de unidad de este pueblo. Ha mostraado su caapacidad dialéctica desde que se creó cuando el Partido Revolucionario Cubano de José Martí y el PCC fundado por Mella y Baliño desde 1965. No gobierna, nos cohesiona y nos guía. Ello, y el carácter socialista de nuestra Revolución son coherencia inequívoca de para donde va este pueblo y la Nación  soberana, democrática, y próspera quequeremos y nos merecemos. 

149
Javier Nd
 18/8/18 9:05

Senelio, por que se empeña Ud. en comparar lo sucedido en la URSS y lo que puede pasar en Cuba, pero debo decirle que el partido es el pueblo y por tanto es uno solo y es el que dirige la revolución y al estado, solo los enemigos acérrimos de Cuba han tratado de dividirnos a lo largo de estos casi 60 años y no  vamos a permitir que nos dividan, serán sancionados  los que se equivoquen, pero  velaremos por la pureza del PCC desde la óptica de un solo partido y nadie de afuera tiene que decirnos que tenemos que hacer aquí adentro,  el futuro de nuestros nietos lo forjamos desde adentro con los esfuerzo de todos unidos y por el único partido reconocido el partido de Martí , Mella, Fidel y Raúl que, fue es y seguirá siendo la guía del pueblo, eso no tiene vuelta atrás, gústele a quien le guste y pésele a quien le pese.

143
Javier Nd
 18/8/18 9:24

 Selenio Por qué un partido único le da respuesta esta intervención de líder histórico de la revolución en el X periodo de secciones de la tercera legislatura

El pluripartidismo es el gran instrumento del imperialismo para mantener a las sociedades fragmentadas, divididas en mil pedazos; convierte a las sociedades en sociedades impotentes para resolver los problemas y defender sus intereses.

Un país fragmentado en diez pedazos es el país perfecto para dominarlo, para sojuzgarlo, porque no hay una voluntad de la nación, ya que la voluntad de la nación se divide en muchos fragmentos, el esfuerzo de la nación se divide en muchos fragmentos, las inteligencias todas se dividen, y lo que tiene es una pugna constante e interminable entre los fragmentos de la sociedad.

Un país del Tercer Mundo no se puede dar ese lujo. Realmente se lo dan muchos, claro que hace rato que se lo vienen dando, y hace tiempo que gran parte de ellos están subyugados y dominados.

Claro que en una sociedad que tenga que enfrentar los problemas del subdesarrollo y tenga que desarrollarse en las condiciones tan difíciles que resulta desarrollarse en el mundo de hoy, es esencial la unidad. (…)

(…) De modo que tengo la más profunda convicción de que la existencia de un partido es y debe ser, en muy largo periodo histórico que nadie puede predecir hasta cuándo, la forma de organización política de nuestra sociedad. (…)

142
senelio ceballos
 14/8/18 13:36

Saludos colegas-comentaristas!!..GRACIAS AL COLECTIVO DE CUBAHORA.....por intercambiar con nosotros!!  El intercambio de uDS CON LOS COMENTARISTAS...es muy lindo!!.Eso solo lo hacia hace 12-15 annos EL FORO-VANGUARDIA del Lic-periodista Chang s.c.....Dias atras festejamos los 15 de cubadebate!!  Hoy cubadebate es otro espacio-criollo  muy bueno, han evolucionado mucho..YO LOS CONOCI CUANDO EN EL EXTERIOR LE LLAMABAN  CUBASINDEBATE......PERO tienen la falta de borrar  a muchos y casi nunca los autores ...defienden su criterios y temas....Muy feo!!!..Los autres exponen /escriben y se van..acasi nadie responde...CUBAHORA y la wwwlajovencuba.com [Universidad de MATANZAS....casi siempre responden..BRAVO!!......Queria decirles al grupo tecnico....A UDS ES MUY DIFICIL ENTRAR DESDE Rusia,  ademas muy lento!!!  ESO pasado dos  meses atras..era distinto....Yo siempre trato de entrar a cubahora..para una eficiencia de  por lo menos 10/1, mientras a www,invasor.cu y cubadebate de  10 /8  me entran sin problemas...Gracias

Equipo Cubahora
 14/8/18 16:51

Saludos, Senelio. Los procesos técnicos para mejorar soporte han condicionado determinadas demoras en tráfico y demás está decir que estamos trabajando en su solución. Lo invitamos también a que consulte Cubahora en su versión móvil y agradecemos las sugerencias de todos nuestros lectores. 

142
manuel
 14/8/18 12:24

PARA ZOBEIDA lo que Ud. llama  boda es la ceremonia,para formalizar el matrimonio debe concurrir ante el notario o el regsitrador del estado civil

Javier Nd
 14/8/18 6:19

Tengo una duda en el párrafo 33 Dice "La traición a la patria es el más grave de los crímenes,..." ¿Cuándo se considera traición a la patria? Se debía de definir en la constitución o eso viene en las leyes que saldrán con posterioridad.

Rogelio
 14/8/18 17:27

Debe estar tipificada en el código penal que debe también entrar en proceso de actualización luego de que se apruebe la nueva constitución.

161
Equipo Cubahora
 13/8/18 11:03

Con el propósito de coadyuvar al debate colocamos aquí la manera en que habrán de ser procesadas las opiniones del pueblo en el Proceso de Reforma Constitucional: a) Una propuesta es aquella que apunta a transformar el contenido del documento y puede tener varias expresiones: b) Modificación: cuando se sugiere agregar, sustituir o eliminar una frase o palabra de un párrafo., c) Adición: cuando se plantea agregar un párrafo nuevo porque se considera que la idea no está dicha en el proyecto.
d) Eliminación: cuando se propone desechar un párrafo porque se cree que es innecesario o no se está de acuerdo con lo que expresa. y e) Dudas: cuando se afirma que la idea expresada en un párrafo no queda clara o no se entiende.

Zobeida
 12/8/18 11:41

Me referiré al artículo 68 pero no a la cuestión de parejas homosexuales. Según entiendo del ARTÍCULO 68 que dice que es "El matrimonio es la unión voluntariamente concertada entre dos personas con aptitud legal para ello, a fin de hacer vida en común" En el Artículo 69 dice que el Estado regula la formalización. Entonces, para que sea reconocida la unión que tengo con mi ESPOSO de hace más de 20 años aunque no ha mediado una boda "formal" tenemos derecho o no? Esa ley no será modidicada? Alguién puede responder?

Lissette DVLH
 13/8/18 11:54

Legalmente apta es una persona sin discapacidad mental que pueda imposibilitarla de tomar determinaciones.

183
Alvis
 30/8/18 10:31

Estimada Sobeida

En el articulo 68 al final se dice que la ley regula la formalizacion, reconocimiento, disolucion del matrimonio.......aunque usted no este casada formalmente, la ley reconoce su union como un matrimonio, este tema se regula en el codigo de familia.

Espero haber respondido su pregunta.

 

saludos

92
Maite
 12/8/18 11:34

Me gusta que en varios artículos se haga referencia a las familias en plural porque reconoce de algún modo la familia extendida. Mi esposo ha criado conmigo  a mi hija fruto de otro matrimonio. Igualmente tengo responsabildiades con su hijo que concibió en su matrimonio anterior. Mi hija le llama hermano también al hijo de su papá con la actual esposa. Pues eso en definitiva es lo que sucede hoy en la mayyor parte de Cuba.

Loida
 11/8/18 14:07

Eyyeyeyeyeyeye.....¿qué pasó con el ARtículo 3 de la constitución vigente?!!!!! OJO.....En el vidente se reconocía QUE EL PUEBLO ERA EL QUE TENÍA EL PODER ....pues ahora no lo veo ni en otro artículo.....

(CONSTITUCIÓN VIIGENTE) Artículo 3o.- En la República de Cuba la soberanía reside en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado. Ese poder es ejercido directamente o por medio de las Asambleas del Poder Popular y demás órganos del Estado que de ellas se derivan, en la forma y según las normas fijadas por la Constitución y las leyes. Todos los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuera posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por esta Constitución.

(PROYECTO DE CONSTITUCIÓN) ARTÍCULO 3. La defensa de la patria socialista es el más grande honor y el deber supremo de cada cubano. La traición a la patria es el más grave de los crímenes, quien la comete está sujeto a las más severas sanciones. El socialismo y el sistema político y social revolucionario, establecidos por esta Constitución, son irrevocables.

Los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuandono fuera posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por esta Constitución.

--------------- A esto agrego....para qué se habla aquí de deberes y sanciones....Empieza el artículo y casi regañan...¿No hay un acápite para Deberes y Derechos? Sugiero que se coloque allí . Reitero DEBE MANTENERSE EN EL ARTÍCULO 3 clarito,clarito que el poder es del pueblo quien le da ell poder al Estado para que lo represente.

Equipo Cubahora
 13/8/18 16:02

Estimada Loida. En el artículo 10 del Proyecto Constitucional aparece textualmente lo siguiente: ARTÍCULO 10. En la República de
Cuba la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado. El pueblo la ejerce directamente o por medio de las Asambleas del Poder Popular y demás órganos del Estado  que de ellas se derivan, en la forma forma  según las normas fijadas por la Constitución y las leyes." Como ve, puede estar tranquila, la letra se preservó y ratifica el poder del pueblo como intransferible. Un saludo cordial.

144
Jose
 11/8/18 13:36

Foristas.... lo que tendrán en cuenta son propuestas. Y como nadie que sabe aparece en este foro para aclararnos nada, mejor que nos concentremos en proponer cambios, aprobar o no para que se nos tenga en cuenta.

MARIO
 11/8/18 13:06

DOS CRITERIOS SOBRE LA NUEVA CONSTITUCION:

1.- MUY DE ACUERDO CON LO EXPRESADO POR LILY RESPECTO AL TRATO CON LOS ANIMALES, LA ULTIMA FRASE DE SU COMENTARIO ES DEL LIDER GHANDI DE LA INDIA, ESTAMOS AGOTADOS DE VER MALTRATO EN SUS DIFERENTES ACEPCIONES A CABALLOS, CABRAS, CHIVOS, PERROS, GATOS, Y HACE MUCHO TIEMPO ESTAMOS ABOGANDO UN GRAN SECTOR DE NUESTRA POBLACION POR UNA LEY DE PROTECCION A LOS ANIMALES, LA DESAPARICION TOTAL DE LAS CRUENTAS LUCHAS ENTRE PERROS, (EL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE), ¿HASTA CUANDO VAMOS A ESPERAR?, SE PIENSA QUE EL PUEBLO CUBANO ES INSENSIBLE AL MALTRATO DE LOS ANIMALES, NO ES ASI, ACUDAN A LOS CONSULTORIOS DE LOS MUNICIPIOS Y VERAN LAS DISIMILES MASCOTAS QUE COMPARTEN NUESTRA PEREGRINAR DIARIO, NO IMPORTA COLOR, RAZA, BELLEZA, NOS BRINDAN EN UCHAS OCASIONES ESE SOPORTE EMOCIONAL QUE EN OCASIONES PERDEMOS EN EL DURO BATALLAR DE LA VIDA.

2.- NO ESTOY EN DESACUERDO CON QUE CADA PERSONA ESCOJA SU PAREJA A PARTIR DE SU ORIENTACION SEXUAL, PERO SI ESTOY COMPLETAMIENTE EN DESACUERDO CON  LAS EXPRESIONES DE BESOS, ABRAZOS, CARICIAS, ENTRE ESAS PERSONAS, FUNDAMENTALMENTE HOMOSEXUALES, COMO PARA QUE EL RESTO CONOZCA SUS INCLINACIONES,  EN LOS MEDIOS DE TRANSPORTE ES BOCHORNOSO E INACEPTABLE EL COMPORTAMIENTO DE LOS MISMOS, ACUDAN UN AMANECER AL PARQUE DE LA FRATERNIDAD, DONDE EN ESE HORARIO, CIENTOS DE PERSONAS, SE DIRIGEN A SU CENTRO DE TRABAJO,  ESTUDIO, SALUD, ETC. EN MUCHAS OCASIONES ACOMPAÑADOS DE MENORES DE EDAD, Y ES BOCHORNOSO LO QUE UNO OYE Y VE, YO ENTIENDO QUE ESO ES UNA FALTA DE RESPETO HACIA LAS DEMAS PERSONAS, PODEMOS TENER A NUESTRO LADO A LA PERSONA QUE NOS AGRADE, PERO TANTO DEBEMOS RESPETAR A LA MISMA, COMO A NOSOTROS MISMOS Y AL RESTO DE LA POBLACION, EN DIAS ANTERIORES FIUI TESTIGO DE LA BAJADA EN FORMA VIOLENTA  EN UN OMNIBUS DE UNA PAREJA DE HOMOSEXUALES QUE SE ESTABAN BESANDO EN LOS LABIOS DELANTE DE TODO EL MUNDO, ¿ESO ES A LO QUE ASPIRAMOS EN NUESTRA SOCIEDAD?, UNA LUCHA INTERNA ENTRE LOS HOMOSEXUALES Y LOS NO,  NO CREO QUE ESO SEA NUESTRO CAMINO,  NUESTRO CAMINO ES DE RESPETO COMÚN ENTRE TODOS, UNA AMPLIA PARTICIPACION DE TODOS SIN NINGUN TIPO DE DISCRIMININACION EN LA CONSTRUCCION DE NUESTRA SOCIEDAD, DE NUESTRA FAMILIA.

GRACIAS.

daio
 14/8/18 9:06

Compañero Mario, estoy de acuerdo con su segundo aspecto, pero soy del criterio de que el exhibicionismo se ve mal en cualquier pareja digase homo o heterosexual, lo que pasa que aun esta sociedad vive tan reprimida y tan atrasada que nos catalogan a todos por igual.

150
Liz
 15/8/18 14:25

Pienso que TODOS tenemos igualdad de derechos y las personas homosexuales si así lo desean deben tener, como todos, la posibilidad de casarse. Las exageradas expresiones de amor y cariño (incluso de cosas más intimas) en público, no son exclusivas de homosexuales, desgraciadamente muchas parejas (tanto homos como heteros) tienen esos malos hábitos en público, asi que no le podemos decir a una pareja gay que es irrespetuosa cuando otras parejas también se expresan así y no le decimos nada porque es más normal a la vista, es injusto. Entiendo que para generaciones mayores incluso para algunas personas de la mía (tengo 25 años) va a ser un tema difícil de digerir, pero si queremos que nos respeten por nuestras decisiones, tambien tenemos que respertar a los demás. Por tanto, estoy 100% de acuerdo en que el artículo se mantenga y sea aprobado. También estoy de acuerdo en que se le de importancia a otros tipo de discriminación que antes no se recogían, incluso me parece que se debe trabajar más fuerte con ese tema, pues después de muchos años todavía existe racismo (lo he vivido en carne propia pues mi esposo es negro y mi familia no lo acepta aún despues de 3 años de relación y vida en común). Para terminar lei a una forista que hablaba de amparar la protección a los animales, y me sumo a su criterio, pues como humanos debemos ser sensibles al sufrimiento de los animales, ya que el planeta tierra no es solo de nosotros.

161
Sara
 20/8/18 9:01

Propongo: 

- Adicionar en el TÍTULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS, CAPÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES, un artículo que diga:

- El Estado Cubano protege a todos los animales y garantiza su trato ético y humano. La ley regula las obligaciones que de dicho principio se derivan; la violación del mismo está proscrita y es sancionada por la ley.

128
Gelza
 10/8/18 17:31

Pienso que:

  • Resulta imprescindible la creación de un foro digital en el que se reflejen de forma ordenada, por Artículo y numeral, la opinión de cada uno de los participantes, así como la reformulación que propongan del mismo, en caso de existir.
  • Este foro deberá ser consultado por los Diputados, para que así conozcan sobre la marcha del proceso de consulta popular, las opinones de las personas, a través de las cuales pueden incluso enriquecer las propias.
  • Finalmente deberá publicarse de forma impresa y digital, un documento que compute las opiniones vertidas sobre cada artículo a través de: esta plataforma digital, de las asambleas de trabajadores, y de las organizaciones de masa; así como la reformulación final del mismo, a la cual deberá haberse llegado de forma democrática, teniendo en cuenta las opiniones de la mayoría. En los momentos actuales existen técnicas para el procesamiento de Big Data, que facilitan el procesamiento de grandes cantidades de información por lo que permiten la realización de este trabajo en un corto tiempo.

Creo que este es un camino para la realización de una verdadera consulta popular, que dé a conocer a todo el pueblo, las opiniones de cada uno los que cumplan con el deber ciudadano de estudiar la que será la Ley de Leyes de nuestro país, un camino para que finalmente la Dirección del Estado cubano logre cumplir con las ideas del Apóstol cuando dijo: "Yo quiero que la Ley primera de nuestra República sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre".

Deborah
 11/8/18 13:31

Muy bien, Gelza. Pero la verdad que la señora con todo respeto que salió en tV diciendo que todo estaba garantizado para procesar la información no me convenció para nada. Ojalá esté dispobible el sistema que propones y de acuerdo en que luego se presente de esta forma para saber de verdad hasta dónde nos tuvieron en cuenta.

144
Jacinto
 9/8/18 16:23

Me parece que los artículos 33 y 34 sobre la ciudadanía cubana no está  suficientemente  a tono con el reclamo de los millones de cubanos dentro y fuera de Cuba que han perdido esa condición por el soloo hecho de estar 24 meses fuera de su país. Y si quieres volver a tenerla te tienes que repatriar. A mi juicio es inadecuado e injusto y no es coherente con todos los derechos que dice ahí. Yo pienso que los cubanos nacidos en Cuba somos ciudadanos en tanto nacionales salvo que yo no quiera o haya cometido un acto de alta traición o algo así. 

Lucy
 9/8/18 16:45

Qué  bueno está tu comentario.  Y en esa misma idea voy para el ARTÍCULO 37. "Los cubanos no podrán ser privados de su ciudadanía, salvo por causas legalmente establecidas. Tampoco podrán ser privados del derecho a cambiarla." Yo me pregunto y cuáles son las "causas legalmente establecidas". A menos que se modifique la Política migratoria Actual esto es una contradicción a mi juicio porque con ese derecho no mancillo el derecho de los demás según se ha dicho, es mi derecho pues nací en este país y no quiero perderlo. 

160
msurd
 10/8/18 17:10

una pregunta. Para que se le va a preguntar a los cubanos que radican en el exterior sus opiniones sobre la constitución y el proyecto si ni en uno ni en otro documento se incluye la posibilidad de que tengan voz ni representante dentro de la Isla de todoss los cubanos!??? Es decir atendiendo a lo propuesto por el PCC en el proyecto de reforma  en nombre del socialismo esos cubanos que radian en el exterior  continuaran sin voz, sin poder ser escuchados, sin tener un poder que les represente...!!  así que la pregunta es por qué no se incluye la posibilidad de que en la ANPP los cubanos que radican en el  exterior tengan un representante y con ello se justifica la apertura de un espacio para que ellos expongan sus opiniones etc???

vamos a construir una carta magna realmente para todos los cubanos!!??? 

157
Amed
 11/8/18 8:02

Jacinto, de acuerdo con su comentario, pero voy mas alla, se necesita ser mas especifico en el Articulo 32 y dejar claro que todos los ciudadanos cubanos cubanos gozamos de los mismo derechos y obligaciones sin inportar donde residamos. 

160
Yasier
 14/8/18 17:26

Ahora se modificó por ciudadanía "efectiva". Eso es que aunque tengas más de una ciudadanía en suelo cubano te debes regir por la ciudadanía cubana. Bien, pero no te dice por qué la pierdes a los 24 meses fuera de tu país. Y la pregunta es si tendré entonces los mismos deberes y derechos.

 

134
Arturo
 22/8/18 11:03

Lo que se pierde por estar en el exterior más de 24 meses es la residencia, la ciudadanía solo se pierde cuando es rechazada por la persona o se le quita por no merecerla.

122
lisan
 28/8/18 13:27

Debería ser algo así:

La nacionalidad cubana  se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley.

Ningún cubano de origen podrá ser privado de su nacionalidad. El Estado podrá concertar  tratados de doble nacionalidad con los países iberoamericanos o con aquellos que hayan tenido o tengan una particular vinculación con Cuba. En estos mismos países, aún cuando no reconozcan a sus ciudadanos un derecho recíproco, podrán naturalizarse los cubanos  sin perder su nacionalidad de origen.

99
Yasier
 9/8/18 16:13

Ya pongo algo yo sobre lo que no estoy de acuerdo en el nuevo proyecto  ARTÍCULO 64. Las personas tienen derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades, las que están obligadas a tramitarlas en plazo adecuado, dando las respuestas oportunas y pertinentes de conformidad con la ley" Me pregunto por qué? en la constiución vigente  Parece que lo que está en conformidad con la ley es la respuesta oportuna y pertinente y no queda claroo que sea con respecto a los plazos. Mi opinión es que debe especificarse el plazo acotado y no dejarlo como "adecuado" porque ya sabemos que los burócratas no tienen idea de lo que es "adecuado". 

Yasier
 9/8/18 16:12

Esto es una respuesta para José Eduardo: Me parece que no es bueno ser hiperbólico ni apolegético. Coincido en que debemos afianzar nuestros mejores valores, que existen fenómenos de corrupción algunos serios, denunciados por nuestro propio Estado y medios. Pero de eso a responsabilziar al Estado de eso y que todo en Cuba es un caos. De verdad, creo que no es así. Este es un pueblo humilde, decente y trabajador. por regla general. Hay responsabilidad estatal pero la responsabildiad por el orden es de todos nosotros. Por cierto, estamos discutiendo aquí según entiendo de lo que debe haber en nuestra constitución para el hoy y el mañana. En deberes y derechos están expresadas las cosas que usted dice y más. cReo que  a eso nos convoca este foro. Entonces no caigamos en lal trampa de que si está malo el transporte o la gente grita es problema de la Constitución, lo que debemos hacer es ver si la nueva Consticuión o mejor el proyecto tiene artículos que amparan y darán cauce a leyes más severas contra los corruptos y delincuentes. 

sail
 10/8/18 15:34

No estoy de acuerdo con usted, yo si creo que la indisciplina social, la corrupción, el robo y la violencia están ya presentes en cada rincon del país, digase el barrio, sobre todo en los populares, digase escuelas, centros de trabajo. Igualmente en la musica, en la TV, lo remito a la novela que acaba de concluir..., si seguimos como vamos dentro de pocos años tendremos sabe dios que tipo de sociedad.

154
Jose Eduardo
 13/8/18 13:43

Gracias Sail por coincidir conmigo parece que usted también vive con los piés en la tierra y ha observado y vivido en carne propia algun tipo de violencia, de falta de respeto a su espacio, a su derecho,  también la corrupción y la poca profesionalidad que existe a todos los niveles y que mientras nosotros mismos sigamos empeñados en fingir lo contrario, lo único que hacemos es ponerle el país y la Revolución en bandeja de plata a los enemigos. En cuanto a ti Sadier donde vives no hay nada de esto que planteo, no lo creo así, y no soy ni hiperbólico, ni apolegético, todo lo contrario, lo que no soy es ciego y denunciando estos males lo que hago es poner al descubierto la realidad que muchos procuran ocultar y que a los únicos que nos hace daño es a nosotros mismos, a la permanencia de la Revolución y las conquistas alcanzadas si seguimos haciendo caso omiso al deterioro social que hay en nuestro país en todas las esferas desde el lugar rural más alejado hasta las grandes ciudades.

149
Lily
 9/8/18 14:04

Bueno, entre tantos problemas que tenemos para discutir y proponer, a parte del tan mencionado y discutido tema del matrimonio entre dos parejas del mismo sexo, no veo a nadie que se pronuncie por la necesidad de implementar en nuestro país una LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL, y este es un tema que nos debería importar a todos por la connotación social que genera. Solo citaré tres frases que encierran la importancia de este tema: "EL MALTRATO ANIMAL ES ANTESALA DE LA VIOLENCIA SOCIAL; CUALQUIERA QUE MENOSPRECIE LA VIDA DE SERES INDEFENSOS, LO HARÁ CON HUMANOS"./ "EL CARIÑO POR LOS ANIMALES ESTÁ TAN ESTRECHAMENTE UNIDO A LA BONDAD DEL CARÁCTER, QUE PUEDE AFIRMARSE QUE TODO AQUEL QUE ES CRUEL CON LOS ANIMALES, NO PUEDE SER HOMBRE BUENO"./ "LA GRANDEZA DE UNA NACIÓN SE MIDE POR EL TRATO QUE LE DA A SUS ANIMALES". Recordemos que nuestros niños y jóvenes se están educando en esta violencia salvaje y cruel contra los animales, que hoy vivimos en nuestro país, y no se les enseña para nada ni en las escuelas ni en los hogares los buenos valores que debe tener un ser humano y entre ellos amar y cuidar a todos los seres vivos.

Ovidio
 9/8/18 15:20

Lili: Estoy de acuerdo contigo en la idea del bienestar de los animales. Pero si es una ley entonces esperemos a aprobar al Constitución que es la Ley de leyes. No nos dejemos  confundir para desviarnos de las cuestiones esenciales. Ya sabemos que luego inmediatamente tendrán que mejorarse y promulgarse nuevas leyes. Concentrémonos. Gracias. 

159
sachiel
 13/8/18 13:41

Lili: como tuve que intercambiar en CUBADEBATE algo parecido, he aqui mi opinión: "cada Ley lleva deberes y derechos, y en los deberes de esta futura Ley sobre la Protección Animal deberá regularse también que hacer con los dueños de los "animales" que los dejan hacer lo que les da la gana, en donde les da la gana, y hoy usted ve excrementos por todos lados al rayar el día, que claro, deben de recogerlos los "animales" de Comunales, que para eso les pagan. También la contaminación sonora que provocan ciertos animales a toda hora, la obligatoriedad de andar con bozales, correas y otras medidas de precaución, como la identificación de cada uno mediante pago de licencias (eso se hace en otros países, no estoy diciendo nada nuevo), y entre los derechos, la inmunización obligatoria, el tratamiento veterinario o como se llame, correspondiente a cada patología, y la alimentación adecuada, o si no no tenga animales a su cuidado..."

149
Sara
 17/8/18 10:54

Propongo:
 Adicionar en el TÍTULO IV: DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS, CAPÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES, un artículo que diga:
- El Estado Cubano protege a todos los animales y garantiza su trato ético y humano. La ley regula las obligaciones que de dicho principio se derivan; la violación del mismo está proscrita y es sancionada por la ley.

127
Lily
 20/8/18 11:37

(Respuesta a SACHIEL  13/08/2018; 2:47pm), por supuesto que la Ley incluiría DEBERES Y DERECHOS y, por supuesto también que en dicha ley deberán estar  implícitos los DEBERES de cada dueño de mascota y su responsabilidad para con ellos; pero le aclaro que los “animales” de Comunales, como usted los llama, no recogen ni de asomo los excrementos de las mascotas, pero le digo más y le puedo asegurar que esos “trabajadores de comunales” lo que más recogen es toda la asquerosidad que formamos nosotros “los humanos” con la indisciplina social que nos caracteriza en estos tiempos, en cada esquina de barrio con los basureros. En cuanto a la contaminación sonora a la que te refieres, no me queda claro si estás hablando de los animales de 4 patas o a los de 2 patas que andan con sus bocinas a todo volumen  en cualquier horario y en todos los lugares públicos obligando a todo el mundo a escuchar lo que a un ser “racional” le da la gana de oir.  

Con el resto de tu comentario  casi estoy de acuerdo, esto forma parte de los deberes y responsabilidades que tenemos cada dueño de mascota, y como bien tú dices el que no esté de acuerdo que no tenga animales a su cuidado.

Y EL QUE NO LOS TENGA QUE LOS RESPETE COMO SERES VIVOS QUE SON.

130
ele
 8/8/18 16:31

Sería bueno organizar las opiniones por fechas, poniendo de últimas las más recientes, eso beneficiaria a quienes como yo han tratado de leer la mayor cantidad de opiniones, pero al abrir la página no sé  cuáles ya  he leído.

Considero necesario que todos aportemos, todo tema es importante y toda opiniòn será tenida en cuent.

Equipo Cubahora
 8/8/18 19:04

Hola, ele. Ante todo gracias por comentar en nuestra revista. El orden de los comentarios es precisamente como sugieres, o sea, del comentario más reciente hasta el primero que se puso hace varios días. Saludos.

167
Yin
 8/8/18 13:18

Se le ha dado mas importancia y publicidad a lo del matrimonio  gay que a otras cosas mucho mas importantes que tiene el pais en la actualidad, por ejemplo tenemos muchos decretos , resoluciones por tantos y por cuantos y muchos no se cumplen el problema no son los cambios a la constitucion actual, el problema es hacerla cumplir bien a ver si acabamos de avanzar.

juan carlos
 11/8/18 17:49

El gran problema es, que tenemos que ir ganando en cultura y ya en 25 paises se ha aprobado el matrimonio entre dos personas y por qué Cuba tiene que atrasarse y saquen esta cuenta que hace varios años viven juntos si se apruebe o no van a seguir haciendo lo mismo por que no aprobar una ley para que tengan sus beneficios en caso de que uno de los dos muera pueda heredar los bienes patrimoniales o en caso de que se separen tenga derecho a sus bienes pero eso si hay que emitir una ley que les controlen las indiciplinas de esta indole para que nuestros hijos no vean estas barbaridades en las calles y se definan el sexo de preferencia pero no por que lo hayan aprendido HAY algo que no veo en los comentarios  y es que el articulo 69 [ guey] dice que estan obligados en la formacion integral de los hijos  y YO QUISIERA SABER SUS CRITERIOS .

160
Betty
 8/8/18 11:07

Mi preocupación es la siguiente: si los diputados que saben más que todos nosotros del asunto estuvieron tres días discutiendo sobre el Proyecto, cómo se pretende que en dos horas nosotros evacuemos todas las dudas que tenemos en tantos artículos. Por cierto, si algunos de los que saben entrataran en este foro y fueran aclarando sería muy bueno, sería un modo de prepararnos. ¿Saben los dirigentes y diputados que este foro existe?

ENRIQUE
 8/8/18 7:41

SERIA MUY POSITIVO, TENIENDO EN CUENTA QUE HAY ASPECTOS DE MUCHA COTNTROVERSIA, QUE AL FINAL DEL PROCESO DE ANALISIS APARECIERA UN DOCUMENTO ENUMERANDO TODAS LAS PROPUESTAS EFECTUADAS Y SEÑALANDO LA CANTIDAD DE PERSONAS QUE LO PLANTEARON.

reynier
 7/8/18 19:17

Sobre el tema del matrimonio homosexual ahora habrá que cambiar el plan de estudio. En mi timepo de estudiante de primaria había una asiganatura que se llamaba Educación Cívica, no se ahora. Ahí te enseñaba la conformación de la familia, imagino lo complicado que será para un niño de 5  años aprenderse todas las variantes posibles, es como un problemas de Matemáticas con varias soluciones, y al paso que vamos, no dudo que llegue el momento en que los niños que sean adoptados por homosexuales se burlen de los que tienen madre y padre biológicos. Lo que más me preocupa de todo esto es que veo que hace años prácticamente se ha dejado atrás las campañas de protección en las relaciones sexuales, piensen y verán que es así, cuando ese fue el principal propósito de la creación del CENESEX. Pienso como todos que hay muchas cosas que mejorar en nuestro país, que en los que se aprobó el matrimonio Gay se debatió y debatió, y aquí se aprobó y ya, no nos engañemos con eso del referendo, todo lo que está será aprobado. Mientras tanto, miles de profesionales de la salud siguen esperando a que le den la oprtunidad de venir a su país a ver a su familia, seguimos sacando cuentas para que el salario llegue a fin de mes, etc, etc. Una curiosidad que me surgió hace unos días: Antes era comunidad LGBTI, ahora es LGBT, ¿por qué el cambio?

sudhe
 7/8/18 15:23

tengo una duda y espero me publiquen pues no le veo lo malo a mi comentario, ya que hize esta misma reflexión en otro sitio digital y no me publicaron...

Alguien se ha detenido a pensar en la criatura adoptada por homosexuales? cuando ese niño vaya a la escuela y vea los padres de sus amiguitos? realmente no es por discriminación yo estoy de acuerdo que ellos tambien tienen sus derechos pero pienso que le traería un conflicto a ese niño o niña a la hora de socializar  con sus amiguitos,ademas de que deben surgirle una serie de preguntas en su cabezita  en fin es solo mi opinión estoy segura que algun defensor de esto tiene alguna solución para mi comentario....

amanda
 9/8/18 16:52

Estoy muy de acuerdo contigo

165
Liz
 16/8/18 14:55

Si las personas que aprobaron y participaron en la confección de Contrituciones anteriores hubiesen pensado similar, ahora mismo las personas de raza negra no podrían trabajar, estudiar, vivir, etc. pues que verguenza en esas epocas que un negro fuera a la misma escuela que un blanco y sin embargo, fue aprobado y defendido porque estamos abogando por la IGUALDAD.

139
lusifer
 16/8/18 16:22

por favor el casamiento entro dos personas del mismo sexo no es ni cera un derecho estoy totalmente en desacuerdo además no es nuestra idiosincrasia no es lo que nos enseñó Antonio Maceo ni martí ni tampoco no fue la enseñanza de nuestro comandante en jefe . que tengan todos los derechos estoy de acuerdo q no sean  discriminado estoy en contra de la discriminación de cualquier tipo hay cosas mucho más importante que eso y no se recoge en el anteproyecto como es el de el aborto.

147
Firefly
 17/8/18 9:06

A lucifer: El aborto... osea, que no está tampoco de acuerdo con su legalidad? La mujer acaso debe estar obligada a parir a una criatura que no desea?

Me parece que es mejor que un niño nazca y viva una vida plena a que pase un sinfin de dificultades insalvables. Y con respecto al matrimonio... ¿Que sabe usted de la opinion de nuestros martires al respecto? ¿Los conoció en vida acaso y les preguntó? el matrimonio SI es un derecho, es un derecho civil. Usted es libre de casarse con quien ame, y eso debe de ser aplicable sin importar el género o orientacion.

141
Pedro
 6/8/18 13:50

Creo que hay que centrarse más en los aspectos que se refieren a la estructura y funcionamiento del Estado, los derechos individuales y otras cuestiones. El tema del matrimonio igualitario ya es algo de sentido común y RESPETO hacia el derecho del otro a su "dignidad plena". Gracias

Loida
 9/8/18 15:36

El problema Pedro  es que estos temas complejos no lo responden los especialistas. No sé por qué no han entrado los diputados a compartir y responder nuestras inquietudes como ciudadanos.

159
AireLibre
 5/8/18 17:24

Todo tenemos derecho de vivir como deseamos, apoyo la relación entre dos personas no importa el sexo, lo que importa es el ser humano, el ser humano por sobre todas las cosas.... ya lo dijo Benito Juárez ...como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz...    y todo el respeto parte de ahí del derecho con quien compartir el tiempo y el espacio en que habitamos, Dios creo al hombre y la mujer para procrear los hijo eso está bien, pero quien se ha puesto a pensar  cuantos niños han sido abandonados en el mundo, cuántos niños no tienen que comer, cuántos niños son abusados sexualmente incluso por sus propios padres, la mente de los hombres y las mujeres debe cambiar para que el mundo cambie, para que el mundo sea diferente estoy de acuerdo con el matrimonio entre dos persona y que estas personas puedan tener sus propios hijo por adopción o por otros medios.. Adelante  Cuba es hora de estar de estar a la par de otros países en el mundo, no discriminemos apoyemos la relación entre dos persona...  

Ana Virginia
 6/8/18 10:59

OK con el temita del matrimonio del mismo sexo, pero NO ES EL POLLO DEL arroz con polloooo... por qué desviar la atención hacia ese aspecto y NO CENTRARNOS EN OTROS más graves y necesarios para nuestra sociedad.Ejemplo: qué haremos  para incentivar la natalidad, qué haremos para aumentar la calidad de vida de nuestros ancianos.

GRACIAS.

182
Lissette DVLH
 4/8/18 9:09

Saben?la homosexualidad es casi tan vieja como la vida animal porque no sólo existe entre los hombres,sin embargo,el incesto es antinatural porque los animales generalmente no tienen sexo entre hermanos o hijos,de hecho,no es recomendable.

Lo bueno y lo malo,lo correcto o incorrecto es relativo y depende de los ojos conque se mire. Lo moralmente ético,las leyes sociales fueron ideadas por hombres.

El diablo somos nosotros mismos que nos lastimamos unos a otros, nos ofendemos y nos convertimos en censores de las vidas ajenas.

 

Lissette DVLH
 4/8/18 8:46

El artículo 59 acápite 177,garantiza la libertad de pensamiento,expresión y de conciencia.Artículo 60 acápite 179,reconoce la libertad de prensa.

Es hora de que la prensa tenga autonomía y hable de nuestros problemas reales sin edulcorarlos,problemas como la violencia que hay en nuestros jóvenes.Vivo cerca de 2 funerarias y a diario veo salir las cajas de jóvenes muertos y no por enfermedad.

La salud,no es menos cierta que estado la garantiza gratuita,sin embargo,quienes necesitan de un hospital saben que gratuita no se cumple a cabalidad porque para resolver un análisis,un turno,una dichosa placa y un ingreso,la gente suelta desde pesos hasta regalos.

Los camilleros si no se les pagas no quieren camillear,las ambulancias cobran 10 CUC para moverte de un hospital a otro.Es simple,pagas,tienes un padrino o das un escándalo para resolver.

Educación,maestros que faltan x quítame la pajita del ojo y muy mal preparados.

Transporte,los taxis ruteros haciendo lo que les da la gana,lo viví el Jueves en S.M del padrón,un rutero que debe llegar a la habana te dice llega a v.del camino.Si los coges en la habana y les preguntas si van para el caballo blanco te dicen que no,tienes que montarte sin preguntar y esa es la ruta.

Alimentación,crítica la situación de los mercados y los precios por las nubes para comer súper mal.

Hablemos de estos temas y otros que afectan más que un matrimonio homosexual.

jose Eduardo
 9/8/18 15:31

Muy acertado su comentario Lissette hay tanta corrupción, violencia e incultura que ya no nos sentimos confiados en el sistema porque a pesar que losmedios y en las asambleas se habla de recuperar valores,de luchar contra la delincuencia, los antisociales y la corrupción, pero todo queda en el noticiero aunque se han hecho algunas acciones la mayoría de estas se quedan en elviento y la realidad de la mayoría de las calles, barrios, centros de trabajo etc.es muy diferente a lo bello y tranquilo se dice que este país, pero como ya están acostumbrados a que la población resuelva los conflictos entre cubanos de la manera que sea, por eso no se le dedicó ningún espacio en los debates de la Asamblea al tema corrupción, a la pérdida de valores, a las indisciplinas sociales, vagos, lumpen, antisociales que se han apoderado desde el barrio hasta cualquier rincón del país y sectores de la vida nacional y que al parecer tienen más derechos que el pueblo trabajador el de a pié, el verdaderamente revolucionario. ¿ Cuándo van a tomar en cuenta el caos social que tiene este país que está poniendo en riesgo las conquistas alcanzadas, el orden interior, la tranquilidad ciudadana y la fe de la mayoría de los cubanos en el socialismo cubano?.

157
msurd
 10/8/18 17:25

Aquellos que en edad y plena condiciones para trabajar no lo hacen podrían asumir la deuda de los gastos que ellos generan  en cuanto a salud y educación???? Sería ese otro modo para propiciar la inclusión de todos en el proceso productivo así como de hacer justicia..?? o sea, quizás no debemos confundir o continuar confundiendo socialismo e igualdad con oportunismos ni mucho menos con injusticia social!!! Quizás pudiésemos crear un mecanismo o plataforma a la que todos podamos acceder y en ella conocer de modo individual las diferencias entre lo que aportamos mediante nuestros esfuerzos, mediante impuestos etc / gastos que cada uno de nosotros generamos a la sociedades !!??                                                                                                               Quizás acceder o dar paso a un proceso de democratización de nuestra economía sea adecuado en pos de construir un real y verdadero socialismo, un socialismo donde todos tengamos acceso pleno y profundo a la información etc 

154
juan yasiel estrada
 3/8/18 20:48

Saludos a todos. la sexualidad es un tema de mucha discucion pero bueno si asectan o mejor aprueban  lo de el matrimonio de los guey yo no me opongo,pero es como dicen que es mujer y hombre pero nada puede ser perfecto sino no ubira guerra, pero estoy de acuerdo con lo que decidan.

Odalis Rosales
 3/8/18 17:35

La veo bastante completa, pero veo se hace énfasis en muchos deberes y derechos, responsabilidades del Estado para con los ciudadanos, pero dónde están las obligaciones, para personas, indivíduos, instituciones, funcionarios, etc y quien viole lo estalecido sea fuertemente castigado según corresponda. Considero hay que recogerlo en la Constitución aunque haya un aparto legal que a parte lo establezca. Acaso el delito, la corrupción e ilegalidades no merecen al menos un Artículo en la actual Constitución? Porque miren que nos hacen tanto daño y no hay manera de frenarlos al menos. Por ejemplo se plantea lo importante del trabajo para generar riquezas individuales, familiares y al país, pero no se refiere nada para quienes no lo hacen con capaidad para ello, para la vagancia habitual y generalizada en los últimos tiempos, en especial entre jóvenes. Para la práctica generalizada de vendutas ilícitas, aquellos que tal parece personal diplomático, con visas libres a tiempo completo para viajar a cualquier país a buscar mercancia y revender al pormayor, con vendedores habituales a montones a su disposición y de todo lo que aparece ¿Cómo eso no lo tiene en cuenta y paraliza nuestra aduana?. Por otro lado se refiere al esfuerzo que ha hecho y hace nuestro país y Estado revolucionario para formar, capacitar la fuerza laboral, profesionales, especialistas  en especial de la Salud, Educación, deportistas, etc: Por qué cuando estos desertan, traicionan a su Patria estando en ese momento en cumplimiento de misiones en el exterior, no se busca la manera de cobrarles lo invertido en ellos de forma gratuita desde que nacieron, a ellos  o a su familia. Estos temas realmente me preocupan en lo personal. Saludos cordiales.

margarita
 3/8/18 12:24

Hasta este momento 26 países han aprobado el matrimonio homosexual, en todos ellos además se ha aprobado la adopción de niños por parte de los homosexuales, un niño señores no es una mascota, es atroz y triste pensar que este tipo de cosas - la adopción de niños por parte de homosexuales - se haga realidad en nuestra Cuba si se aprueba la nueva constitución.

Lissette DVLH
 3/8/18 17:41

Y si la madre es homosexual y decide tener un hijo, también le parece atroz?Es una mujer y nadie puede quitarle el derecho natural de ser madre.

Por Dios,no hay otra cosa de qué hablar?

227
Kokendy
 6/8/18 15:26

Que yo sepa hoy no se limita de ningún derecho a los homosexuales ni son discriminados; pueden recibir asistencia médica en los hospitales, pueden ir a las tiendas, hoteles, las playas (tienen una en Playas del Este casi para ellos) y hasta se les dedica un día, que es casi una semana (es decir, a la lucha contra las manifestaciones homofóbicas), por eso no entiendo que en este momento se proponga ademas posibilitar el matrimonio, con todo lo que atañe.  Es cierto q muchos países tienen leyes que aprueban este matrimonio pero son paises que tienen muchísimas cosas resueltas desde el punto de vista social y económico. Cosa que nosotros no tenemos y son en las q debemos centrarnos.  El salto es audaz, cosa que no se ve en otros aspectos de la sociedad, como ser empleados directamente por extranjeros, viajar en embarcaciones, dignificar el salario, envejecimiento poblacional.  De querer ser audaces creo que debemos serlo en otros aspectos y no en el tema de la homosexualidad.  Por otro lado sí pienso, por ejemplo, que en Cuba hoy los negros son mucho mas objeto de discriminación de todo tipo que los homosexuales y no se les dedica mucho tiempo ni espacio a eso.

178
tito
 3/8/18 12:24

A propósito de la legalización del matrimonio homosexual en Cuba, tengo una pregunta ¿Si dos personas se quieren se pueden casar?

Si respondiste que sí entonces me imagino que no tengas ningún tipo de problema en aceptar que una madre se case con un hijo si se aman, tampoco te opondrías al incesto, o a que un Padre se case con su hija si estos se aman perdidamente 

¿Vez lo falaz del argumento de que para casarse solo hace falta amor?

Lissette DVLH
 3/8/18 17:43

Me parece que está confundiendo términos,el incesto no tiene nada de amor porque es ilógico que desees a un hijo,puedes amarlo al punto de dar tu vida por el pero no tener deseos carnales.

230
Magda Moreno
 6/8/18 11:35

El incesto y otras formas de violencia y atentados contra la moral de la sociedad están debidamente mencionadas en otros ácapites.

178
Real Havana
 3/8/18 9:47

Debe haber un sitio digital donde también se puedan ir dando las opiniones sobre el proyecto constitucional, se debe aclarar también en sitios digitales algunos aspectos de la constitución que la población no comprende, y después saber que se hacen con las opiniones, se necesita un sitio donde las personas puedan ir leyendo otras opiniones y tal vez puedan sumarse a ellas para poder modificar los aspectos que se deseen por mayoria de opiniones

Jose
 2/8/18 20:45

entendemos que le matrimonio es entre un Hombre y una mujer , solo que no tenemos al alcance los medios para transmitir el mensaje como hace en Cenesex

tito
 3/8/18 12:25

Efectivamente, el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer.

El artículo 67 del anteproyecto de Constitución de Cuba referido al matrimonio homosexual tiene varios objetivos, entre ellos se incluyen la aceptación universal del estilo de vida gay, el descrédito de todos aquellos que condenan la homosexualidad, amordazar a los medios de comunicación, otorgar privilegios y derechos especiales en las leyes, adoctrinar a los niños y futuras generaciones a través de la educación y dar los beneficios legales del matrimonio a dos o más personas que afirmen tener tendencias homosexuales.

NO NOS ENGAÑEMOS VAN A POR NUESTROS HIJOS

193
Martica
 7/8/18 15:48

pienso como tito pero nunca lo supe expresar así de claro, van a por nuestros hijos! CENESEX ha destinado cuantiosos recursos a campañas exageradas, ojalá otras campañas de bien público pudieran disponer de tales cifras, poner vallas en la ciudad, camino a mi casa de regreso del trabajo leo cada día "por espacios sin homo ni transfobia" y pienso en todas las fobias que hay que desterrar de una vez y por todas, pondría más dinero y recursos en el apoyo a la mujer trabajadora, a la madre soltera, al padre que necesita cuidar de sus ancianos padres le pagaría un trabajador social que cuide sus mayores al menos parte del día, a educar en no discriminación racial -entiéndase contra negros-, o contra los reliogiosos que aún son muy mal vistos, etc. etc. que convivan dos personas del mismo sexo y sean respetadas, que no sean discriminadas en su centro laboral, etc., y hasta que se casen a su manera si quieren pero NO adoctrinamiento de que es ´normal´ (a mí no se me ha olvidado el librito para adolescentes), NO a la adopción. Sí a la familia, esa célula tan importante de la sociedad, apoyo total para hacerla funcional, para que sea aspiración de los jóvenes, que en nuestras condiciones actuales se está haciendo difícil y para la juventud no es siempre el referente a buscar. Muchas gracias por la oportunidad de comentar.

177
Laura
 2/8/18 19:08

Hola.   Entendí que  los cubanos en el exterior participarán en la consulta. Pero en qué parte, en la de la discusión o podremos votar en el referendum? 

Tico
 2/8/18 21:12

Nuestro país tiene formas muy raras de tratar a los cubanos que residimos en el exterior,.  Si resido en el exterior  mi ciudadanía cubana (a la que tengo derecho porque soy un nacional, porque nací allí)  no me sirve. Si me pasé de 24 meses ni puedo votar, (no sé si esto lo cambia la nueva constitución que se pretende aprobar)   Si al estar en el extranjero tengo que actualizar mi pasaporte cubano y  si decides regresar tienes que repatriarte, Para qué quieren entonces que participemos en esto? por cierto coincido con Laura en que no está claro si puedo votar en ell Referendum.

198
Equipo Cubahora
 2/8/18 11:13

Les invitamos a consultar en nuestra revista una versión bien ligera del PDF Proyecto de Constitución de la República: http://www.cubahora.cu/especiales/reforma-constitucional-cuba/noticias/a-leer-nuestro-proyecto-de-constitucion.Gracias por su participación en nuestro foro.

msurd
 2/8/18 18:19

Sin dudas tenemos logros, pues en la actual Ley de leyes dice ARTÍCULO 53. Se reconoce a los ciudadanos la plena libertad de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista. Lo cual será reformado o sea la nueva carta magna dirá “ARTÍCULO 60. Se reconoce a los ciudadanos la libertad de prensa. Este derecho se ejerce de conformidad con la ley…” Esto podría ser un paso positivo en pos de construir un socialismo sin exclusiones es decir podríamos ver felizmente la incluidas las opiniones de todos los cubanos aunque lógicamente deberemos ver cómo se lleva esto a la práctica pero definitivamente y en concreto es una buena señal!!! Así mismo ganamos todos en cuanto al, tema relacionado  a la doble o “humanista” múltiple ciudadanía. Así como en el ARTÍCULO 61 donde ahora se reconocerán constitucionalmente “los derechos de reunión, manifestación y asociación, con fines lícitos y pacíficos,…siempre que se ejerzan con respeto al orden público y el acatamiento a las preceptivas establecidas en la ley” lo cual atendiendo a lo que dice la actual carta magna es otro logro para bien de los derechos constitucionales de los ciudadanos. etc.!!

Ahora bien, quizás podamos debatir sobre la posibilidad de apostar a la construcción de un socialismo cada vez más incluyente!!! Es decir congeniemos en qué; el socialismo jamás ha de ser excluyente por lo que incluirnos todos o garantizar la inclusión de todos debe ser obligación para todos los socialistas, los autoproclamados socialistas o defensores del socialismo!!! En ese sentido podríamos debatir sobre la posibilidad de incluir en el ARTÍCULO 6. lo siguiente “El Estado reconoce, respeta, garantiza y estimula la plena libertad para las organizaciones políticas, sociales y de masas, siempre que sus objetivos estén apegados al humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz integra, la igualdad social, el respeto a los otros, los objetivos patrios…”

191
Jorge Morell
 4/8/18 8:51

Buenos dias el dia 2 de este mes de agosto decidi participar en el foro y hacer un comentario a mi modo de ver y estoy seguro muy revolucionario ni una sombra de algo que vaya en contra de la revolucion me he cansado de buscar a ver si lo pusieron para que los demas pudieran verlo y alguien responderme y en verdad no lo encuentro, es relacionado con el papel del profesional en la sociedad y su remuneracion  salarial

183
Yil
 2/8/18 10:27

Es necesario que sea publicado el proyecto de constitución con más tiempo para poder  debatirlo con bases, pues aún no se tiene una idea real de lo que va a cambiar y lo que se va a mantener. Además se quiere que realmente las opiniones se tengan en cuenta, que no pase como con los años de jubilación que solo beneficia a los que trabajan sentados en una oficina, con carro y buen salario, pues que nadie me diga, que una persona que se ha pasado la vida trabajando duro, pasando trabajo con el transporte, la comida, la vivienda, el vestuario y el salario cuando llega a cierta edad quiere seguir trabajando, al contrario lo que quiere y necesita es descansar, tener tiempo para su familia, sus nietos, eso sin contar que muchos al lograr la esperada jubilación se mueren rapidito, más todos los que mueren antes. Sí, la población está envejecida, pero es porque no queremos procrear pues no hay ni las condiciones mínimas para tenerlos. Hay que atacar la causa no el efecto. Así que deben de dar el tiempo de opinar, de lo contrario, no se está sometiendo a la aprobación popular, sino que ya está decidido.

Loida
 2/8/18 18:46

Coincido mucho con tu opinión Yil, pero por qué tenemos ue crear estereotipos? Mi padre, pasa la edad de jubilación y tiene carro y oficina (consulta) acondicionada pues es médico reconocido de muchos años. ¿Es eso malo? Por favor, concentrémonos en las dudas o propuestas que queremos hacer pero no arremeter por gusto. gracias.

194
Liz
 15/8/18 14:32

El tabloide en digital si está desde hace un tiempo, yo lo tengo desde hace rato y he tenido tiempo de leerlo, aclarar dudas y consultar opiones, incluso he propiciado debates en mi centro laboral.

140
Javier Nd
 2/8/18 8:10

Para Yanai y todos los religiosos, por que no discutimos sobre el articulo 15, donde el estado reconoce respeta y garantiza la libertad religiosa. es lo mismo que hace el estado que reconoce el matrimonio de dos personas sin distincion de sexo, por favor es la mejor manera de unirnos, reconociendo nuestras diferencias, pero con un mismo objetivo

Tigre
 6/8/18 3:19

 Pero el objetivo al que usted se refiere es la de crear una familia, con dos personas de un mismo sexo, de qué manera, puedes explicarlo como se reproducen dos personas del mismo sexo, al casarse dos personas de un mismo sexo el estado le estará dando el mismo derecho de adopción, quien será papa y quien mamá o eso también ya son ideas retrógradas. Hablan de que se les respete, por su preferencia sexual pero son ellos los que no respetan los límites de sus preferencias, que si decides ser homosexual no tienes como  reproducirte, por lo que no puedes buscar un derecho en lo que tu preferencia te lo está negando, dejen de tomarse las cosas a la ligera y es cierto que nuestra constitución necesita cambios pero no esos, están siendo oportunistas, y deberían estudiar mas nuestras leyes de familia para que vean cuánto daño le aria a la familia con sus barrabasadas, e ideas retrogradas que esas sí que lo son.

392
Lissette DVLH
 6/8/18 9:10

No puedo con esto,RESPETEN LOS GUSTOS AJENOS.

Con el avance de la ciencia,no hace falta la concepción natural para tener un hijo,no obstante,si quieres hacerlo a la antigua nada te lo puede impedir.

Mi vecina tiene una beba preciosa que acaba de cumplir un añito,desde su adolescencia demostró su preferencia sexual, no obstante, es una mujer, tiene genitales femeninos y dio a luz una hermosa bebé.

Hoy tiene su pareja de igual sexo pero también es madre.

 

212
Firefly
 15/8/18 11:46

Pero bueno, Tigre... es que acaso el hombre o mujer por ser homosexual dejan de tener organos reproductivos? Como va a decir que un homosexual no tiene forma de reproducirse? Yo conozco a homosexuales que tienen hijos. Por x o mas cual razon, pero los tienen, y los crian. Y bastante bien, ademas.

154
Firefly
 15/8/18 12:17

Mi simple opinion con respecto al matrimonio igualitario, y en respuesta a todas las inquietudes que he visto en este foro:

-Con el patrimonio igualitario, la natalidad en cuba bajará.

No, falso. Ningun gay, por no poderse casar, va a empezar a tener hijos. Y me parece que ver a un homosexual casandose por dinero o interes con un hetero y dar a luz a una criatura es peor....

- Se veran horrores en las calles, pues los homosexuales haran toda clase de cosas en publico.

A ver, lo que se está buscando aprobar es le matrimonio. Las parejas, se apruebe o no el matrimonio, seguiran ahí. Quienes son respetuosos continuaran siendolo, quienes son groseros seguiran así... casados o no, eso no tiene que ver con las demostraciones innecesarias de afecto en espacios publicos, malas tanto en homos como en heteros. Ademas, nonos confundamos, quienes se casaran seran parejas que por lo general ya lleven un tienpo, igual que en los eterosexuales. Uno no se casa con alguien que conocio en dos semanas. Las personas que desearan casarse y establecer una familia, seran todos los homosexuales respetables que han tenido una relacion estable.

-Si les aprobamos el matrimonio, adoptaran niños.

En Cuba, la adopcion es algo sumamente regulado. Incluso a una pareja hetero, con una buena casa e instruida, le cuesta mcuho trabajo adoptar y con todo y eso es posible que no lo logren. ¿Creen realmente que cuando se apruebe el matrimonio empezaran a adoptar? ¿Como? Si ni los heteros pueden la mayoria de las veces... en Cuba es mucho mas facil adoptar afuera y traerlo, que adoptar aquí, os lo aseguro.

- Será impropio para los niños ver matrimonios gay, o que les enseñen el concepto de familia con todas sus variantes.

Los niños no cambiaran su orientacion sexual por ver cuando jovenes un matrimonio gay. Yo tengo en la esquina de mi casa el Palacio de los matrimonios. Vi Bodas casi todas las semanas desde mi infancia entre heteros. Mi pareja actual es una mujer. ¿Ha influido las bodas en algo? No. La orientacion sexual es algo mucho mas complejo que la ley de ¨yo veo, yo imito¨. Se ha comprobado que los niños, de pequeños, imitan condultas contrarias a su orientacion, y sin embargo, una vez pasa esa etapa, siguen con su orientacion original. La orientacion sexual no cambia. Si fuera así, ser gay sería enfermedad y tendría cura. Pero los cientificos ya han demostrado d esobra lo contrario.

-Lo tradicional es Hombre-Mujer.

Bueno.... hace unos cuantos siglos lo tradicional era Blanco con Blanca y Negro con Negra. Lo demas era antinatural, una abobinacion... como que esas palabras me suenan..... ya las he escuchado en este foro. Si siguieramos simepre lo tradicional, entonces aun tendriamos de esclavos a las personas de piel oscura, creeriamos que la tierra es plana y quemariamos a las mujeres que sepan medicina en la hoguera.

-No debemos dedicarle tiempo a este tema, hay cosas mas importantes.

Completamente de acuerdo. Mil cosas tenemos mas  importantes. No mas, recordemos que la importancia de un tema la da quien lo debate. Si no te parece importante, ¿Por que te molestas en comentar al respecto? En mi opinion, este tema no debería ni gastar 3 minutos. Que den el si, y ya. Tiempo de sobra para discutir las verdaderas cuestiones importantes.

 

Por favor, si se me olvida algo, o tienen algo que decir que no esten de acuerdo, dejen sus comentarios abajo. Por lo demas, disculpen las faltas de ortografia, escribo rápido.

 

150
Kikyo
 29/8/18 13:21

Yo estudié con una muchacha con dos mamás, la que le dio a luz y su pareja que asumió su crianza. Esto no le afectó en nada, como todo lo inusual (en aquella época), era usual que los niños le hicieran preguntas sobre cómo era su vida en familia, pero las respuestas no se diferenciaban mucho de las de un niño en un núcleo funcional. Ella es hetero, sus madres le satisficieron sus necesidades materiales y espirituales, le dieron una buena educación, le enseñaron valores, tuvo una infancia y adolescencia de libro y hoy es una adulta responsable.

Uy, pobrecitos los niños que tendrán que pasar por eso. Hay niños que sus padres (madre y padre) les dan palizas, sus vecinos los oyen y observan y nunca les llaman a la policía, una familia muy tradicional, pero al menos no tienen padres gay eso es un consuelo.

¿Les importa los niños?, lo importante es protegerlos de ambientes disfuncionales, tóxicos, de ser expuestos a experiencias no acordes a su edad, de ser obligados o incitados a cometer actos criminales. Que los castigos a las personas que atenten contra su integridad o inocencia sean recrudecidos (hoy son muy flojos, ejemplo es que un p#juso se exhiba en el camino de una escuela primaria y solo le pongan una multa y para la calle) para evitar vuelvan a incurrir y sirvan de ejemplo a otros depravados. Que se les respete su derecho a vivir en una familia que los ame y cuide(es un derecho de la infancia), aunque no tengan relación sanguínea (adopción), creo que debe de analizarse cada caso con cuidado, pero no debería de ser tan difícil como ahora, hay tantos padres natos sin poder tener hijos y tantos niños con necesidad de padres capaces que es un crimen negarles a ambos ese derecho.

111
ENRIQUE
 2/8/18 6:26

CON EL MAYOR RESPETO A TODOS LOS QUE OPINAN SOBRE EL TEMA  DE LA HOMOSEXUALIDAD Y SUS DERECHOS O NO A LA UNION LEGAL DE LAS PAREJA; CONSIDERO QUE NI LA RELIGION NI LA LEY DAN EL MAYOR PESO O FUERZA A ALGUN ARGUIMENTO A FAVOR O EN CONTRA, PUES ES UN TEMA QUE RESPONDE A LAS CONCEPCIONES CONQUE NOS FORMARON NUESTROS PADRES, O A LAS PREFERENCIAS QUE LIBREMENTE ESCOGIO CADA CUAL Y QUE NINGUN CRITERIO O LEY HARA CAMBIAR.

CREO QUE HAY OTROS TEMAS SUMAMENTE NECESARIOS E IMPORTANTES PUES ESTAMOS HABLANDO DEL FUTURO DE NUESTRO PAIS, EN EL QUE LA UNION Y LA EXIGENCIA DE TODOS DE ARRIBA A ABAJO Y DE ABAJO A ARRIBA, SERA LAS QUE NOS LLEVE ADELANTE EN EL DESARROLLO DE NUESTRO PAIS Y PESE A LAS ACCIONES DEL VECINO DE ENFRENTE. RECORDAR QUE MARTI DIJO: ¨El primer peldaño es nuestra unión sólida.¨  SALUDOS A TODOS.

 

 

 

El primer peldaño es nuestra unión sólida.

yorky
 1/8/18 10:39

Por favor, CUBA.... de todos los cubanos,hay espacio para todos ,,no mas exclusion ,  cada cual a lo suyo...trabajemos y luchemos para que nuestro pequeño paso x la vida sea cada vez MEJOR..,

la UNION nos hara mas fuertes e invencibles.

maugrys
 31/7/18 22:41

¿Listos para debatir sobre la nueva Constitución de la República?

segun el titulo de este foro  no estamos debatiendo un proyecto, sino la nueva Constitución de la República

es que Cubahora ya la dio por aprobada y es la nueva Constitucion entoces no hay nada que debatir.

Palermo
 1/8/18 7:55

Si crees que no hay nada que debatir entonces por qué vienes al foro??? Claro que el foro es sobre el proyecto, no has leído abajo? Tenemos que participar en esta consulta, es el futuro de nuetsro país y el de nuestros hijos...Saludos al equipo de Cubahora

196
Equipo Cubahora
 1/8/18 17:59

Hola, Maugris. Agradecemos que haya hecho la observación. Efectivamente es un Proyecto y no la constitución como tal. solo que para el espacio que tenemos, preferimos llamar la atención sobre el tema constitucional. Muchas gracias por su comentario. Saludos.

192
Loida
 1/8/18 18:03

Leyendo este foro me preocupa que el debate sobre nuestra Ley de Leyes termine en un solo artículo. Sobre el artículo 68 mi opinión es que incluye y no excluye, da derechos humanos a los que no lo tenían en ese aspecto y no se lo quita a nadie por ello. Por tanto, lo veo más allá de la letra, lo veo como una Constitución que nos amplía derechos. Lo otro, por donde empecé, por favor, hay más de 200 artículos, algunos complejos y es el futuro de este país, de nuestro país. Nos quedaremos nada más discutiendo el 68?

202
Lorenzo
 1/8/18 18:06

Genial que los cubanos en el exterior puedan también debatir sobre la constitución. ojalá se arregle lo de perder ciudadanía por residir en el exterior.

199
msurd
 2/8/18 18:26

Creo que en pos de empoderar a la sociedad y apostar por la eficiencia administrativa, profundizar el vínculo legidos vs electores o sea dirigentes / sociedad y otros el ARTÍCULO 103. En su inciso s) podría incluir la obligación o deber  de “dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad y medios de prensa al respeto.  Así como en el inciso c) del mismo incluir lo siguiente “proponer o apoyar la creación, modificación y actualización de las “leyes y/o regulaciones” en pos de; garantizar  la profundización de la democracia, la justicia, el orden y  equilibrio  Socio-económico-político.”  De igual modo en  los  ARTÍCULO 108. 115. 132k)  174 ñ) 186 p)   se pudiese incluir la obligación de, “dar a conocer pública y detalladamente  ante sus electores y otros factores el informe integro de rendición de cuentas…”   

197
Yanay
 31/7/18 17:00

No soy arrogante, ni hipócrita, ni mucho menos juzgo a nadie, solamente estoy poniendo LA PALABRA DE DIOS QUE ES VIVA Y EFICAZ, Y MAS CORTANTE QUE TODA ESPADA DE DOS FILOS, Y PENETRA HASTA PARTIR EL ALMA Y EL ESPIRITU, LAS COYUNTURAS Y LOS TUETANOS, Y DISCIERNE LOS PENSAMIENTOS Y LAS INTENCIONES DEL CORAZON. Y NO HAY COSA CREADA QUE NO SEA MANIFIESTA EN SU PRESENCIA, ANTES BIEN, TODAS LAS COSAS ESTAN DESNUDAS Y ABIERTAS A LOS OJOS DE AQUEL A QUIEN TENEMOS QUE DAR CUENTA, HEBREOS 4: 12-13, DIOS LES BENDIGA

Yanay
 1/8/18 10:43

Hago esta breve reflexión para los que no creen en DIOS o que creen en lo que enseñan en la escuela que salimos del mono (mentira del diablo). El hombre y la mujer son creación divina, para el último censo éramos como 16 mil millones de seres humanos. La Santa Palabra de DIOS, Génesis 1:2a y Génesis 1:27; y creó DIOS  al hombre a su imagen," a imagen de DIOS lo creo varón y hembra los creó, entonces reflexionen y no vayan contra lo instituido en SU PALABRA ETERNA Y PARA SIEMPRE. Yo conociendo la palabra de DIOS, ME OPONGO rotundamente a la aprobación de esa abominable ley, y en mi país se han hecho muy buenas  leyes. DIOS AMA A TODOS LOS SERES HUMANOS, PERO ABORRECE EL PECADO, que lo único que trae es  enfermedades, guerras, desempleos, sequías, divorcios, problemas familiares entre otras cosas desagradables, así que pidamos perdón a nuestro padre celestial de rodillas y de corazón humilde y verán las bendiciones increíbles  que van a venir para CUBA y el diablo no tendrá ningún poder (el hombre piensa su camino más Jehová enderezará sus pasos). El amor de DIOS es tan GRANDE que solo se compara un poquito con el de una madre, DIOS LES BENDIGA

Esto es bueno y aceptable delante de DIOS nuestro SALVADOR, el cual desea que todos los hombres sean salvos y lleguen al pleno conocimiento de la VERDAD, pues hay un solo DIOS y un solo mediador entre DIOS y los hombres: Jesús el hombre, el Cristo, el cual dió a sí mismo en rescate por todos, cuyo testimonio fue dado en sus propios tiempos. 1ra Timoteo 2: 3-6

274
Javier Nd
 2/8/18 7:01

Yanay  Porque Ud. se empeña en encausar el debate del proyecto de la constitución en un solo artículo? este proyecto es mucho más que el solo simple artículo 68, hay cosas más importantes que son el futuro de nuestro país y en que tenemos que estar conscientes todos que en esta reforma constitucional esta nuestro futuro y la unidad de todos los cubanos, le pregunto le gustaría a Ud. que esta reforma se dijera que quienes tienen fe en su dios no tienen derecho a otras cosas de nuestro país, por favor reflexione sobre eso y no piense solo en dios, piense en la unidad de todos los cubanos independientemente de su clero, color, preferencia sexual y hasta en su forma de pensar. Muchas gracias

254
Lissette DVLH
 6/8/18 9:38

Yanay,imagino por su nombre es una mujer muy joven. Que pena, la ignorancia da ganas de llorar y más en nuestro país donde la educación es gratis.

Yo acepto que un viejo tenga esos conceptos arcaicos pero una joven,nacida con esta revolución,es realmente impensable. Ud fue a la escuela y hasta 9no grado es obligatoria en nuestros país.

Ahora resulta que yo nací porque mis padres fueron influenciados por el diablo y obviamente, mi hijo igualmente es fruto de esa posesión diabólica. Mis magníficos maestros primarios, es donde aprendemos sobre la evolución, también estaban poseidos ajajajaja. Mama no te da pena hablar de creaciones divinas a estas alturas? Si mi madre y mi padre no hacen chaca chaca yo no nazco y mi hijo no hubiera visto la luz del día si yo no tiro piedras a casa de Domingo.

La religión, invento humano, desde sus inicios fue un medio para someter a los hombres. Los testigos..... imagino esa sea su religión, es la que menos ha evolucionado y estas alturas aún somete a sus fieles y los tiene inmersos en un océano de fanatismo.


 

224
Kikyo
 4/9/18 15:30

Ay, tantos recursos del Estado puestos en su educación, para que al final postee cosas como estas “lo que enseñan en la escuela que salimos del mono (mentira del diablo)”. Con ese dinero se habría podido hacer una inversión en un bien social, costear medicamentos caros y difíciles de conseguir por el bloqueo, en fin, algo útil y no malograr ese capital.  

85
Amanda
 31/7/18 14:44

Se sabe que en las sociedades debe existir todo tipos de persona (MUNDO PARA QUE SEA MUNDO DEBE EXISTIR DE TODO), pero lo que molesta a veces es la propaganda que se les da a los gay. En las novelas cubanas ver 2 mujeres besandose es normal lo mismo que 2 hombres,  ese tema actualmente no falta . Creo que nuestros hijos van a crecer confundido si seguimos dandole importancia a ese tema.Los hay muy decente y se saben comportar bien, pero  tambien existen los EXTRAVAGANTE que a veces se manifiestan como si tubieran problema. Mi amigo es gay y conversando con él le pregunto . Si tus padres fueran gay ( y el mismo rechasa esa idea) a mi sobrino le pregunta cuantas novias tienes ( y yo jocosamente le digo pueden ser novios,..... y el me responde mira mujer calla esa boca. DEJA MUNDO COMO ESTA Y NO HABRAN ESA GAVETA.                                                   

 

Lissette DVLH
 31/7/18 15:47

Por favor generen,que manera de perder tiempo hablando de lo mismo.

No creo que dos hombres o mujeres besándose afecten a nuestros hijos y mucho menos tienen que crecer confundidos si hablamos claro con ellos,si se les explica que el amor no hace distinciones de sexo.

Si eres capaz de dar amor a un animal cómo no puede entenderse que pueden amarse dos personas de un mismo sexo.

Está claro que a ningún padre le gusta tener un hijo homo como tampoco le gusta tener un hijo delincuente,sin embargo y eso debe quedar claro para padres,madres y los que sean en potencia,un hijo es un hijo sea como sea y se debe respetar lo que escoja para su vida porque no somos sus amos.

 

236
ele
 31/7/18 14:37

A partir de hoy muchas de las dudas planteadas se aclaran. Se publicò el anteproyecto y  el interesado puede estudiarlo. En  la consulta es importante escuchar a todos, siempre que sean respetuosos los criterios, aùn cuando sean discordantes o no coincidan con la mayorìa, al final  el que opine es porque està interesado en mejorar lo que hoy tenemos, pero no podemos atrincherarnos en nuestra opiniòn personal, por muy alto que sea nuestro nivel el saber colectivo es superior y debemos confiar que todas las opiniones seràn tenidas en cuenta. Al final podremos decir del documento que se apruebe: en ella està mi voluntad,  es mi Constituciòn y voto por ella.

PUMBA
 31/7/18 12:20

porque si aprobaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, acaso no ha de aprobarse oficialmente que yo pueda tener tres y cuatro mujeres si ellas quieren estar conmigo?

o mi problema es algo inmoral?

o tengo algo fuera de conducta?

o que pueda enseñar a mis hijos?

 

reflexionemos

Kikyo
 29/8/18 10:25

Pumba, no es problema de inmoralidad, si ellas están de acuerdo como si Timón entra en el arreglo. Mmm, eso sí, tal vez tenga problemas con la ley porque la bigamia es un crimen, pero hombre, no se angustie, si solo está legalmente casado con una (más adelante hasta con Timón si prefiere) no hay inconvenientes. De hecho ya es bastante normal en matrimonios monógamos al parecer, incluso conozco a personas que cantan en un coro de una iglesia cristiana que practican esa opción que Ud. plantea desde hace muchos años, es un secreto a voces, pero en su comunidad parecen tener ceguera selectiva. De hecho lo sé porque el hombre del plurimatrimonio estuvo cortejando a una amiga mía, y yo le decía que era un hipócrita por hacerlo (ya sabes, estando casado, perteneciendo a una iglesia y alardeando de lo buen cristiano que era mientras intentaba llevar a cabo una infidelidad, lo normal en esos casos), luego me enteré del convenio colectivo y me le reí en la cara.

111
Yanay
 30/7/18 11:39

Excelente, cien por ciento contigo Bayardo E

Hmanuel
 30/7/18 10:08

Espero de esta reforma constitucional que se mejore todo lo que nos propongamos como ciudadanos, que lo que aprobemos se hagan cumplir,  segun lo que he podido leer y ver en las transmisiones del parlamento es amplio lo que se pretende y en muchos casos novedosos, considero que el tiempo en el que pretenden hacer las discusiones a nivel de pueblo en insuficiente teniendo en cuenta que se hará en reuniones en centros de trabajo, CDR (en la cuales casi nadie ya participa) y otros espacios, hay temas muy complicados como el del matrimonio entre dos personas del mismo sexo, he leido muchos comentarios al respecto en varias publicaciones digitales y considero que nuestro pueblo con idiosincracia machista no esta preparado para este tipo de analisis (mi opinion personal), me gustaria poseer el documento sea digital o impreso para poder estudiar bien el tema de la acumulacion de riquezas pues no he logrado entender muy esto, las nuevas designaciones de cargos que se proponen a todos los niveles, en fin tener el documento para poder decidir donde estoy de acuerdo y donde no, finalmente tengo una dudad, lo que no se apruebe se desecha, se guarda para otra posible consulta, se busca su aprobacion mediante otros documentos???????

Elena
 29/7/18 9:43

Hay varios cambios en la nueva constitución, no solo lo de legalizar el matrimoonio entre personas. Propongo comentar sobre la separación de funciones del Estado y del Gobierno. ¿Añguien empieza?

Ana Virginia
 30/7/18 9:38

Me pregunto por qué no se habló del tratamiento "discriminatorio " que recibe un  gay cuando acude al chequeo médico para cumplir con  el Servicio Militar Activo.Es que acaso no se puede ser un patriota y a la vez ser HSH. 

ESPERO OPINIONES

240
Hmanuel
 30/7/18 10:21

Una entre tantas dudas: el gobernador sera el Primer Secretario del PCC provincial y el vicegobernador el Presidente de la APPP?????

218
Febles J
 28/7/18 17:22

Pienso que era algo impostergable para estos tiempos hacer una reforma constitucional. Le he dicho a varias personas que me parece bastante actual y pertinente. Tenemos que entender que el motor de la economí cubana está, ahora en manos del pueblo y el sector de los hasta ahora llamados "cuentapropistas" es una vía para desarrollarnos nosotros mismos. De hecho, pienso que los cubanos pueden ser más que pequeños o medianos, garndes empresarios... El estado tiene que despojarse de muchas cargas que pueden verterse en estas mismas personas y solo controlar y atender los sectores prioritarios que son conquistas de nuestra patria... Educación y Salud. Así todo puede ser más fácil y podemos hacer prosperar mejor nuestra calidad de vida, acabar de invertir la pirámide y poner las cosas en su lugar. El socialismo no caerá, pienso que si no sucedió en los años 90 ahora menos, solo se trata de modificarlo y ajustarlo a la realidad de estos tiempos... Hay que eliminar ya los estigmas y la mentalidad ambigua donde prevalece el temor hacia transiciones capitalistas... Eso no sucederá jamás.

Todo por Cuba
 27/7/18 13:21

Entiendo aunque no comparto todo los comentarios, solo desearía precisar.

Compatriotas recuerden la frase de Raúl, sin prisa pero sin pausa. Tengamos paciencia esperemos el documento y podremos profundizar. Respetemos cada uno de los enfoques y opiniones, siempre será fructífero.

En cuanto a las opiniones acerca de la comunidad LGTBI, hay aciertos y desaciertos, No todos podemos pensar igual, sin embargo coincido con algunos comentarios de utilizar la biblia y la palabra de Dios para criticar, recordar NO JUZGUEIS, PARA NO SER JUZGADOS. Soy ateo, pero porque esos creyentes que utilizan a su Dios, no cuestionan que quienes viven en la tierra donde nació Jesús son reprimidos, asesinados y no los dejan vivir en paz. Disculpen mi modesto comentario, no tiene la intención de herir suceptibilidades. Solo ratifico Todo por Cuba.

Mary
 25/7/18 10:49

Tampoco estoy de acuerdo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.  Si en estos momentos, con la apertura que existe, algunos homosexuales (no voy a hacer absoluta) se manifiestan de forma incorrecta, amparados precisamente en esta ¨apertura¨, imaginen si se aprueba que puedan casarse legalmente...  Hace unos años cerca de mi casa hubo un matrominio entre un homosexual masculino no oculto y una mujer heterosexual (desconozco el objetivo), con bombos y platillos, carro con altoparlante incluido y el escándalo que se armó fue grandísimo, incluyendo tiradera de piedras y otros objetos contra los novios y sus familiares. 

Yudi
 25/7/18 14:47

No puedo creer que existan personas con esa mentalidad, tiene que pensar que ellos o ellas tienen el mismo derecho que usted. O no ha conocido de cuantos despues de fallecido el propietario la familia a expulsado a la persona que le dio amor y cuidó a su pareja. Este es unos de los derechos que ganaran las parejas homosexuales. Yo si estoy de acuerdo, cada uno hace con su cuerpo lo que quiera y no por eso se puede discriminar. Me molesta que de lo único que se hable de la nueva constitución sea de eso.

270
Lissette DVLH
 25/7/18 16:49

Y quién tiene derecho a meterse en la vida ajena.No entendí lo del escándalo y la molestia de los vecinos.Simplemente son unos chismosos y entrometidos porque no veo en qué puede afectar el matrimonio de alguien a otro, a no ser que haya un otro/as enamorado/a.

La vida es bella y bastante corta para andar metiendonos en las de otros.El mundo es bastante amplio y todos cabemos en el con independencia de gustos y creencias.Dejemos que cada cual viva como pueda y guste que no somos dioses para andar criticando tanto.

281
Osmany
 27/7/18 1:32

Nadie puede decir que es justo negar un derecho civil basado en creencias que NO todos los cubanos compartimos. BASTA de discriminación escudándose en la religión. Si queremos ser una sociedad SOCIALISTA NADIE PUEDE QUEDAR DESAMPARADO EN NINGÚN DERECHO CIVIL. recuerdo que Cuba es un estado LAICO. Estas personas homófobas me recuerdan cuando el matrimonio no podía ser interracial porque decían que los negros (o cualquier otra raza) eran inferiores y no podían considerarse seres humanos. ¿Eso es acaso lo que consideran estas personas homofóbicas? Que las personas que no tienen su misma orientación sexual simplemente no son personas? ¿O que son casi-personas? Es el MIEDO al OTRO, a los OTROS, a los que son diferentes. Se discrimina por orientación sexual, identidad sexual, origen provincial, sexo, raza, hasta por religión entre las mismas religiones, hay tantas formas de discriminación y todas se resumen en el MIEDO a lo DIFERENTE. Pues vamos a plantarle cara, porque en el proyecto social de Cuba la DISCRIMINACIÓN simplemente NO CABE.

266
Sabrosura de Playa
 24/7/18 22:19

Realmente la Constitución como se ha dicho, es una REFORMA TOTAL, que ya se imponía y como algunos han expresado, su amplitud de artículos abarca hasta lo más mínimo de aquellos temas que le interesan a la Nación y sus intereses. Lo han hecho nuestros Diputados y NO SE Ha dejado  a NADIE afuera, Por tanto, a la hora de discutuirlo, debieran tenerse en cuenta esos múltiples problemas, que incluyen el del matrimonio entre dos personas y el de identida de género. Hay quienes dicen que NO son homofóbicos, pero eso de...y sacan de la manga la Biblia, la biología, el diccionario y todo lo que se pueda para ocultar esa realidad. Pero no hay que condenarles, son el resultado de una Educación recibida.

Si las cosas se plantean así, es preciso conocer antes de condenar y documentarse. Mi pregunta vendría por aquí  ¿Qué es más dañino para la sociedad y la vida de los menores: Padres de igual sexo decentes, funcionales, amorosos o heterosexuales disfuncionales, alcohóilicos, con violencia familiar? De manera que no se trata de sexo, sino de valores humanos. He conocido a muchas mujers transgénero; lo que le han hecho sus familiares, en sus escuelas, la sociedad, rebasa la humanidad de una sociedad como la nuestra humana y humanitaria, que necesita incluir, abrir posibilidades a todos y no negarla a unos pocos. No sé si algunas de las personas aquí en este foro podría ponerse en el lugar de estas personas, que son lanzadas a prostituirse y cuyos clientes son Heterosexuales. ¿Cómo lo ven? Soy una persona sumamente respetuosa de las religiones, pero creo que deben ceñirse a sus espacios y tal y como en su momento exgieron la apertura para sus comunidades y se ganó esa petición en bien de la justicia y los Derechos Humanos, debieran ahora pensar que en vez de condenar,  como religiosos su fe les dice que  apoyar una decisión justa. La Biblia dice que Dios creó a sus hijos a su imagen y semejanza y que para cada uno tenía un destino ¿Son ustedes más que su Dios ? ¿Con qué autoridad se permiten ser los inquisidores de la Era Moderna? De ser así, las Iglesias, espantarán a muchos feligreses, porque no creo que un gay con vergüenza, se acerque a una Iglesia que los abomine. Las parejas y las familias se construyen en base al amor -y eso le guste a quien le guste y a quien no le guste-  ok, se aviene asimismo con las padrejas de homosexuales.

Como mujer lesbiana desde muy joven, he tenido relaciones de pareja de amor, respeto y convivencia excelente con las familias respectivas. Soy una profesional que gozo del respeto en mi gremio. Soy una persona respetada en el barrio. me encantan los niños y ellos me buscan y compraten. Los llevo de excursión. les enseño bueos modaless. les repaso.¿A quién le hago dañoi? Qué mal ejempolo doy que sea peor que el de una madre que anda por la calle de en medio, o se droga? Si algunas de las personas que aquí se han expresado, tuvieran un hijo o hija homosexual ¿Lo botarían de la casa? ¿Lo condenarían a negarse, a no ser feliz, a casarse heterosexualmente? Eso es  egoísmo, impropio de padres. La Comunidad LGBTI es parte constructiva y defensora de esta nación. Hemos resistido con disciplina que nos llamen de todo a la cara o por detrás. hemos soprtado las burlas, las ofensas, las puertas cerradas no por política, sino por decisores homofóbicos. ¿hasta cuándo? Así y todo, seguimos siendo revolucionarios, patriotas y combatientes..El Hombre más importante de este país luego de Martí, dijo que hay que cambiar lo que deba ser cambiado. Y ni Dios , ni los homofóbicos, tienen moralmente la razón para impedirlo. Lo pueden seguir pensando, es su opción: pero zapatero  a tu zapato. Muchas Gracias.

DDGSii
 1/8/18 14:34

Aplaudo y apoyo su comentario...Creo que por mucho, el mejor que se ha publicado aquí. No soy homosexual, estoy casada hace 25 años con un hombre que adoro, mantengo muy orgullosamente amistad con varias personas que tienen otras preferencias sexuales, las suyas, las privadas, esas que nadie debería cuestionar. Creo, además que es una vergüenza pública y sumamente indigno que cubanos denigren o discriminen a cubanos bajo la falsa moral de algunos y el tremendo miedo de otros. Voy a hacerme eco de las palabras de ese grande del cine Morgan Freeman cuando expresó (y cito) ´´Homofobia NO es una FOBIA...son unos idiotas´´ Apoyo el matrimonio y la unión consensuada entre personas que se aman, punto final....Muy buena suerte y me da mucha gracia tu nick...Mis respetos.

 

232
Yanay
 24/7/18 16:52

NO ESTOY DE ACUERDO con el matrimonio entre personas del mismo sexo, eso va contra la PALABRA DE DIOS, que dijo: Y CREO DIOS AL HOMBRE A SU IMAGEN, A IMAGEN DE DIOS LO CREO, VARON Y HEMBRA LOS CREO Y LOS BENDIJO DIOS, Y LES DIJO: FRUCTIFICAD Y MULTIPLICAOS; LLENAD LA TIERRA Y SOJUZGADLA Y SEÑOREAD EN LOS PECES DEL MAR, EN LAS AVES DE LOS CIELOS Y EN TODAS LAS BESTIAS QUE SE MUEVEN SOBRE LA TIERRA, GÉNESIS 1:27-28. Aparte que también se estaría violando LOS DERECHOS DEL NIÑO, por muchos motivos, a buen entendedor, con pocas palabras basta, DIOS LES BENDIGA

Javier Nd
 25/7/18 6:32

Esas personas del mismo sexo tienen derecho a que se les reconozcan dentro de la sociedad con sus preferencias sexuales y esa es una forma de no discriminar a nadie o les gustaría que se les discriminara por tener fe en dios y la sociedad no los reconociera por sus creencias.

279
Lissette DVLH
 25/7/18 16:26

Todos tenemos derecho al amor,a dar y recibir sin importar raza,ni sexo,ni género. Por qué no dejan a los homosex vivir en paz?Si se quieren casar que se casen no veo quién puede molestarse por eso.

Me gustaría saber qué se va a cambiar o modificar,que sea más que sexo, homosexualidad y creencias religiosas.

 

267
Lissette DVLH
 25/7/18 16:42

Tal parece que lo único que preocupa es si los homo se casan o no y como siempre aparece la santa inquisición del Siglo XXI para enarbolar la palabra de Dios. 
Hasta cuándo van a usar la biblia a conveniencia?
La biblia fue escrita hace siglos,tiene muchas enseñanzas pero también planteamientos obsoletos. 
El ser humano puede escoger a quien amar, da igual si es de tu sexo o del apuesto lo importante es amar y el amor no hace distinciones.
Y puede explicarme en qué afecta a los infantes el matrimonio entre homosexuales?

279
yo
 30/7/18 12:01

Yanay, por tu mismo dios, no seas hipócrita, no te escudes en la palabra de dios para justificar tu arrogancia, piensa que dios saca el sol para todos, para los decentes, para los cultos, para los ladrones, para los pedófilos, para ti, y para mi, si el saca el sol, hace llover, creo el agua, en fin, ya sabes la idea que te quiero dar, QUIEN ERES TU para juzgar algo, dejaselo a tu dios que seguro estoy le va a ser mas bien ver personas felices, de corazon limpio que personas como tu, son muchos los llamados y pocos los elegidos, te suena eso. Gracias. 

242
Ana Virginia
 31/7/18 12:43

Lissette DVLH TIENES TODA LA RAZÓN , la Biblia "libro de libros" lleno de sabiduría, no puede usarse como un dogma.Los tiempos cambian.

247
Jose Eduardo
 9/8/18 15:56

Yanay deja que seas Dios el juzgue. Dios es amor y aunque desde los primeros tiempo hizo al hombre y después a la mujer para que lo acompañara. El es el único con razón para juzgar, todos nosotros somos pecadores, así que no hables ni juzguez por Dios deja que sea el que lo haga. Considero que luchar por un mundo mejor de más respeto y amor e inclusión,no le hace daño a nadie. Es mucho más aberrante pertenecer a una religión y ser egoista, no prestar ayuda al prójimo, ni amarlo como a uno mismo, me vas a decir que en las religiones se respetan a cabalidad los mandamientos del Señor. Hay cosas mucho peores que ser homosexual, negro, amarillo,pobre, por ejemplo es mucho más denigrante las miserias humanas con que se está  plagando este país ( violencia de todo tipo entre vecinos, entre hombres, hacia mujeres y niños entre jefes y suboordinados, robo, delincuentes, vagos, asesinos, corruptos, desprecios a sus semejantes por los que más ingresos reciben , descriminación, odio, envidia etc.) eso si va contra la religión y contra Dios. El amor, la paz, la tranquilidad, la unidad, la defensa de los animales, de la naturaleza, de la especie humana, la lucha por ser mejores seres humanos y por vivir en un mundo mejor no pueden ofender a Dios.

193
Yunelito
 24/7/18 15:53

Considero que era hora de realizar los cambios en nuestra constitución acorde al concepto de revolución, es cambiar todo lo que deba ser cambiado , es sentido del momento histórico y así debe estar proyectada la actualización de nuestra carta magna acorde a las nuevas generaciones y vigentes a las conquistas de nuestro pueblo , reafirmando siempre las ideas de nuestro Comandante en Jefe .En mi caso no estoy listo y mucho menos preparado  para debatir sobre la Nueva Constitución de la República debido a  que no la he leído y mucho menos estudiado, por lo que considero que se nos debe dar  las mismas oportunidades que a los diputados. Aprovechar más la tecnología desplegada por nuestro país; tanto en la prensa plana, como la digital, hacer uso de las nuevas tecnologías de la informática y las comunicaciones publicar en varios sitios web para que este accesible a todos los cibernautas cubanos. Además, con la opción de poder realizar un debate y exponer nuestros criterios en aras de logar un mejoramiento de nuestro sistema social cubano.

senelio ceballos
 24/7/18 14:13

QUE GENTE CARAY!!!..Los diputados han dedicado mas tiempo a DISCUTIR...Si a los sexuales   casarlos o no !!!!!....CABALLEROS....CUANDO UNA SOCIEDAD le interesa mas el sexo de cada individuo..Que los problemas economico-juridico-politicos!!!!! LA COSA ESTA MUY FEA!!  el futuro de nuestros nietos esta en peligro!!!....A mi me interesa mas..Crear un SISTEMA POLITICO ESTABLE  de tres partidos y no quiero lo que hemos tenido mas de 40 annos   ..PARTIDO UNICO!!!....ME interesa mas la  restructuracion de los gobiernos..NACIONLAES-PROVINCIALES-MUNICIPALES..Eliminar esa estructura  burocratica-grandisima actual  y reducir el personal INDIRECTO....Que mis nietos puedan  elegir a sus jefes o gobernadores / presidente  y altos puestos del gobierno!!!!....Que sea el pueblo y no los diputados!!!...Me gustaria mas  preparar leyes de propiedades..Dejarle solo al  estado las tres ramas principales [ educacion, seguridad y salud ]+ empresas estrategicas..El resto entregarlas a   firmas mixtas, empresa y cooperativas de autonomos ..cont

Javier Nd
 25/7/18 6:26

El que se discuta el tema del matrimonio hasta la saciedad da la medida de cómo nos preocupamos aquí por los derechos para todos por igual, el interés por el desarrollo económico están en los lineamientos económicos y en el plan de desarrollo hasta el 2030 y está bien concebido, en cuanto al Partido único va a ser por siempre, no le quepa duda a Ud. ni a nadie y quien quiera más partidos que se parta el, pues en CUBA SE LLAMA UNIDAD y fue por lo que lucharon nuestros próceres, Martí, Maceo , Mella y Fidel y todo la generación del centenario es precisamente ese partido único el que nos ha guiado por casi sesenta años a la victoria y ese partido es el pueblo, de afuera nadie tiene que decirnos que hacer, si al final se fueron cuando aquí había que echar parlante todos juntos, señal que no le interesaba lo que aquí pasaba, la propiedad fundamental sigue siendo del estado que es el pueblo y los trabajadores,  a los que nos dirigen los elige la ANPP que están allí por elección del pueblo y mandato del pueblo no porque tengan más dinero que nadie en fin que esa es la constitución del presente y el futuro del país que los de adentro queremos

249
qbano
 29/7/18 17:31

completamente deacuerdo con ud!! creo que el tema del matrimonio Gay se nos ha impuesto como lo trascendental,  lo más importante cuando realmente ese es un tema que no influira en la vida de las mayorías!!! es decir no es que sea menos pero posiblemente tengamos otros temas que influiran en la vida de todos o al menos de las mayorías d elos cubanos por lo que creo,  podríamos debatir sobre la necesidad de reformar el ARTÍCULO 43 que al fin y al cabo es que habla sobre el sistema salarial que tanto sueño nos quita a todos o el ARTÍCULO 9. ya que tantos cubanos migran ya sea desde el interior hacia la capital como hacia el exterior del pais!! pregunto entonces si la ANPP es el organo que nos representa ello significaría que los diputados deberían debatir y defender todas nuestras propuestas?? si es así entonces coexiste la posibilidad de reformar nuestro sistema elctoral es decir el  ARTÍCULO 74.!!!? 

200
qbano
 29/7/18 17:43

Javier Nd no es dificil percibir en su comentario una postura excluyente...!!!?? yo creo que el socialsimo 1ro a de ser incluyente por lo que al proponer que queden  o dejemos fuera a los que no coinciden plenamente con ud es dudosamente...!! ud afirma que hemos estado haciendolo bien por lo que me atrevo a preguntarle a pesar de los elevados índices de corrupción, ineficiencia administrativa, despolitización social, etc. podemos afirmar que somos socialistas o que somos parte de un proceso real y profundamente incluyente es decir socialista...??  aunque nuestra democracia es representativa y las decisiones mayoritariamente  las toman nuestros representantes ud afirma que todos hemos hecho o sea, ud se refierea a; lo que no hemos hecho??  ud menciona a los emigrantes y pregunto el hecho de que no pocos cubanos decidan incluir sus nombres entre los emigrantes es un logro!!??

 

213
ENRIQUE
 30/7/18 6:47

SENELIO, CREO QUE AFIRMAR QUE ¨ QUE GENTE CARAY!!!..Los diputados han dedicado mas tiempo a DISCUTIR...Si a los sexuales   casarlos o no !!!!!....CABALLEROS....CUANDO UNA SOCIEDAD le interesa mas el sexo de cada individuo..Que los problemas economico-juridico-politicos!!!!! LA COSA ESTA MUY FEA!!¨  ES CUANDO MENOS IRRESPONSABLE PARA NO DECIR FALTO DE VERACIDAD U OBJETIVIDAD. ¿ACASO VIO UD. TODA LA PROGRAMACION? SEGUN DICE VIVE EN RUSIA Y SE PRECIA DE SER DEL CAMPO Y PLANTEA QUE FORMADO POR LA REVOLUCION HA VIAJADO POR VARIOS PAISES HASTA QUE  SE ASENTO EN LA ANTIGUA UNION SOVIETICA?  TAL PARECE QUE LA INFLUENCIA DEL MERCADO DOMINA GRAN PARTE DE SUS NEURONAS.     

POR OTRA PARTE AFIRMAR QUE: ¨el futuro de nuestros nietos esta en peligro!!!....A mi me interesa mas..Crear un SISTEMA POLITICO ESTABLE  de tres partidos y no quiero lo que hemos tenido mas de 40 annos   ..PARTIDO UNICO!!!.... ¿NO LE PARECE QUE SU DECISION DE NO VIVIR AQUI LE QUITA DERECHO A OPINAR SOBRE LO QUE QUIERE LA MAYORIA DE LOS CUBANOS? NUESTRO GOBIERNO CON TODAS SUS INSUFICIENCIAS ES MAS JUSTO CON SUS CIUDADANOS QUE ALLA DONDE UD. VIVE.

PLANTEA DEMAS QUE: ¨ME interesa mas la  restructuracion de los gobiernos..NACIONLAES-PROVINCIALES-MUNICIPALES..Eliminar esa estructura  burocratica-grandisima actual  y reducir el personal INDIRECTO....Que mis nietos puedan  elegir a sus jefes o gobernadores / presidente  y altos puestos del gobierno!!!!....Que sea el pueblo y no los diputados!!!...Me gustaria mas  preparar leyes de propiedades..Dejarle solo al  estado las tres ramas principales [ educacion, seguridad y salud ]+ empresas estrategicas..El resto entregarlas a   firmas mixtas, empresa y cooperativas de autonomos¨

SENELIO, REALMENTE SE PLANTEAN CAMBIOS EN LAS ESTRUCTURAS MUNICIPALES Y PROVINCIALES Y NO NIEGO QUE TODAVIA HAY MUCHA BUROCRACIA Y QUE LOS PROBLEMAS QUE SE PLANTEAN POR LOS ELECTORES NO SIEMPRE TIENEN SOLUCION,  PERO TAMBIEN A VECES LO QUE SUCEDE ES LA FALTA DE CONTROL DE ABAJO A ARRIBA YA QUE EN MUY POCAS OCASIONES HE ESCUCHADO PLANTEAMIENTOS DE ELECTORES SOICITANDO QUE TAL FUNCIONARIO MUNICIPAL VAYA A LA CIRCUNSCRIPCION A RENDIR CUENTAS SOBRE UN ASPECTO ESPECIFICO O PLANTEAR QUE TAL CUADRO DE UNA ENTIDAD DEBE SER SUSTITUIDO PLANTEANDO LOS ELEMENTOS POR LOS QUE TIENE ESE CRITERIO. 

CREO QUE A NIVEL DE PAIS DEBE SER IMPLEMENTADA LA RENDION DE CUENTAS PUBLICA DE LOS MINISTROS POR LA TELEVISION SOBRE TEMAS PLANTEADOS CON ANTERIORIDAD PARA QUE LA POBLACION PUEDA EMITIR SUS PREGUNTAS Y DAR LOS CRITERIOS QUE CONSIDERE Y TAMBIEN CREO QUE HAY QUE MEJORAR EN UN 100.0 % LA INSPECCION SUPERIOR DEL ESTADO A TODAS LAS ACTIVIDADES DE PRODUCCION Y DE SERVICIOS CON TECNICAS MAS MODERNAS COMO LA DEL CLIENTE OCULTO, PUES NO SIEMPRE SE COMPRUEBAN LOS ASPECTOS QUE NO FUNCIONAN BIEN AUNQUE PARA SER JUSTOS, HAY QUE DECIR QUE LAS ULTIMAS ACCIONES REALIZADAS EN ESTE SENTIDO A VARIOS MERCADOS, PARECE QUE ESTE ASPECTO HA SIDO CONCIENTIZADO Y LO QUE HACE FALTA ES QUE SE MANTENGAN E INCREMENTEN. 

EN FIN SENELIO, LE DESEO QUE LA PASE BIEN, VEA MEJOR NUESTRA PROGRAMACION  Y QUE NO TENGA QUE ACTUAR COMO HAN HECHO MUCHOS, REPATRIANDOSE, PARA VENIR A DEPOSITAR AQUI SUS HUESOS AL FINAL DEL CAMINO. 

200
Delphos
 24/7/18 11:55

Ya era hora de que el país actualizará la constitución, creo que debió haber tenido más peso el tema de la propiedad privada pues como que se trató superficialmente, otra cosa es que sigue quedando nuestro país como el único que persigue la riqueza de sus ciudadanos el que sea rico que lo sea y el que sea pobre que luche para salir adelante, otra cosa que debe revizarse en el país es la inmediata división de la provincia Granma en dos la zona del cauto con capital en Bayamo y la zona de la costa con capital en Manzanillo

dobleveces
 24/7/18 11:48

Detesto los comentarios suspicaces que algunas personas hacen sobre Mariela, yo por el contrario pienso que es una mujer muy valiente, lo cual no sorprende a nadie si se tiene en cuenta sus genes, creo que es una digna heredera de su madre y en la lucha contra la injusticia éstas son las banderas que a ella le ha tocado enarbolar y lo ha hecho de tal forma que estoy seguro de que su madre estaría muy orgullosa. Quien escribe esto reconoce tener prejuicios homofóbicos, pero me he visto obligado a pasar sobre ellos porque también he sido testigo de abusos, injusticias y hasta crímenes de odio y soy de los que no logran conciliar el sueño ante la injusticia

Bayardo E.
 28/7/18 12:05

Compatriotas. Como Cristiano que soy, no estoy en contra de la persona, sino en contra del pecado. No se trata de personas homoxesuales, ladrones, asesinos, mentirosos, no, dejemos de tirarnos unos a otros, por la sencilla razón de que alguien con sentimientos de autoridad y encontrarse dentro del grupo que planifican el futuro de una nacion, social y economicamente al cual entiendo que le debemos respeto pues sin saberlo ellos mismos Dios permite que esten donde esten pues asi esta plasmado en su palabra, nos quira dar ahora una clase de moralidad social. No nos engañemos y para los ateos y laicos, les digo, vivimos en un mundo que a pesar del desarrollo del siglo XXI, no deja de ser espiritual y hay leyes universales que guste o no Dios las puso en el corazon del hombre en su creacion. No tenemos el derecho de criticar o atacar a las personas por su orientacion sexual, pero no podemos aceptar que es normal y moral, solo un detalle, si realmente seria normal, porque entonces cuando se casan o cuando se ven como pareja en las calles uno de ellos quiere cumplir el rol del hombre y otro el de la mujer, no se engañen, Dios creo al hombre y a la mujer diferentes uno del otro y para un proposito social, moral y de vida en pareja. Si con toda la informacion mediatica que se quiere crear sobre la descriminacion a la persona homoxesual, su objetivo es que se acepten, les recuerdo que en Cuba siempre existieron los homosexuales y en todo el mundo, solo que eran personas de respeto, cuales son los de ahora a los que los cubanos de principios no aceptan, busquen, pregunten, son a esos que combierten su libertad en libertinaje, son a esos que aunque vayas con tu pareja te vasilan como si estubieras solo, son a esos que no son ni revolucionarios, pues si lo fueran no denigrarian al pais acumulados todos en puntos estartejicos de turismo y lugares publicos con sus desfachates acosando a las personas. No se disgusten los que no creen en Dios, no lo vean como enemigo, Dios no es responsable de las malas desiciones de los hombres, para eso nos dejo su palabra, para que sirve de guia en nuestras vidas, las desiciones nuestras son las que nos apartan de El, sino mirenlo desde el punto de vista de los padres, cuanto consejo le damos a nuestros hijos y cuantas veces los vemos venir arrepentidos de habernos hecho caso en su momento, pero asi todo los amamos y los regañamos pero los amamos, los recibimos de vuelta y los volvemos a aconsejar y a guiarlos, ese es la imajen de DIOS en nosotros y nuestra reaccion a seguir amandolos en nuestra semejanza con EL. No es contra el hombre, es contra su pecado que oramos todos los dias, pero oramos tambien por todos los que nos dirigen, una sociedad justa, libre y moral no puede confundir la libertad con el libertibaje, existen leyes universales, y es un hecho nadie las puede discutir aunque no lo entendamos. Solo una cosa mas y un pequeño mensaje, no de mi sino de DIOS:

SI SE HUMILLARE MI PUEBLO, SOBRE EL CUAL MI NOMBRE ES IMVOCADO, Y ORAREN, Y BUSCAREN MI ROSTRO, Y SE CONVIRTIEREN DE SUS MALOS CAMINOS; ENTONCES YO OIRE DESDE LOS CIELOS, Y PERDONARÉ  SUS PECADOS, Y SANARÉ SU TIERRA.

298
Lissette DVLH
 31/7/18 15:33

Bayardo,Ud.debe ser la reencarnación del mismísimo Dios o por lo menos de Cristo resucitado.

Si Dios llega a saber como lo iban a coger para eso de seguro ni habla con los apóstoles.

Hasta cuándo lo mismo de que Dios creó,Dios nos hizo así o asao?

Dejemos a los homosexuales en paz, para ser homosexual no hay que ser de una manera determinada eso depende de la formación,los valores inculcados,nivel de instrucción,etc.

Los dioses desde el inicio de la raza humana son un invento del mismo hombre para explicarse lo que no entiende pero existe.Ej.Dios de la tierra,del Sol.

Por supuesto los dioses no son enemigos,los enemigos somos los hombres de nuestros semejantes porque aunque algunos no lo vean así,los homosexuales son humanos y por ende,semejantes.

Siempre han existido y existirán los homosexuales porque serlo es una elección y además un derecho que TODOS deben respetar.

Si dicen que Dios creó todo entonces también los creó a ellos sino dónde está la omnipotencia o acaso ellos fueron creados por otros Dios.

Para que te vacilen cuando vas en pareja no hay que ser homosexual sino descarado y falta de respeto y existe entre los heterosexuales en igual o mayor grado.

Si quieres llevar tu vida con libertinaje eso es asunto tuyo y no hay que ser homosexual para hacerlo.

Bayardo,los cubanos de principio lo primero que deben hacer es respetar las vidas ajenas porque el respeto es uno de lo valores que se aprenden desde edad temprana.

Por favor,pueden debatir de otra cosa y dejar que cada cual haga lo que le plazca con su via?la vida es bantante corta para perder el tiempo mirandola ajena cuando a lo mejor la nuestra está en capilla ardiente.

 

 

 

211
dobleveces
 24/7/18 11:32

No, no estoy listo para debatir sobre la nueva Constitución de la República puesto que no la he leído, mucho menos estudiado. Se nos debe dar las mismas oportunidades que a los diputados, ellos tuvieron 3 dias para estudiarla y auxiliarse de los miembros de la Comisión que la elaboró. No entiendo por qué a la fecha de hoy no se ha publicado en su versión digital, por lo menos yo no la he encontrado y llevo mas de media mañana navegando. Yo tengo la vigente, la de 1976 con sus reformas, tanto en su versión digital como impresa y necesito tener el proyecto para poder comparar y finalmente opinar. No estoy seguro de estar totalmente de acuerdo con los cambios que he oido anunciar sobre la organización estatal, no me preocupa el tan debatido e impopular art. 40, entiendo que es cuestión de justicia y me apego a la justicia es mas fuerte que mi homofobia

Equipo Cubahora
 29/7/18 10:18

Hola, dobleveces.  Los cubanos todos conoceremos la letra y participaremos con vehemencia, pasión y razonamiento mesuarado sobre la Carta Magna que nuestros diputados en su prerrogativa constituyente han aprobado. Fíjese que aaunque lo aprueben quienes tienen facultades para aprobar leyes, es tan rico, serán  tan importantes los criterios de nosotros, que va para "el soberano" (el pueblo" para que sea discutida y luego aprobada en referendum. Del 13 de agosto hasta el 15 de noviembre los debates, el 24 de febrero de 2019 votaremos. Un saludoo cordial.

207
Jose
 29/7/18 10:23

Un momentico, Elena, porque me queda una pregunta sobre el rollo del matrimonio. ¿Cómo piensa el Estado cubano resolver problemas de natalidad y situación demográfica promoviendo el matrimonio entre personas de iguall sexo? porque que yo sepa y por mucha igualdad que tengamos la fórmula hasta el momento sigue siendo la misma: sexo femenino y masculino. Ya sé lo qque dijo Mariela de que el matrimonio no es solo para parir pero tenemos un problema real y muy serio. Quedamos cada vez menos,

217
Yaite
 7/8/18 11:50

dobleveces

El Proyecto de Cosntitución ya esta publicado en todos los periodicos digitales, para que sea descargado, ademas en todos los correos y estanquillos de La Habana lo estan vendiendo a 1 CUP. Por favor informese.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/07/30/descargue-el-proyecto-de-constitucion-de-la-republica-de-cuba-pdf/

www.prensa-latina.cu/images/2018/ProyectoConstitucional/Tabloide-Constitucin.pdf

www.almamater.cu/revista/consulte-el-proyecto-de-constitucion-pdf

https://www.gacetaoficial.gob.cu/html/legislacion_cubana.html

www.cnctv.icrt.cu/.../descarga-proyecto-de-constitucion-de-la-republica-de-cuba-pdf/

www.cubahora.cu/...constitucional.../proyecto-de-nueva-constitucion-a-consulta-pdf

http://www.granma.cu/reforma-constitucional/2018-08-04/a-la-venta-tabloide-con-el-proyecto-de-constitucion-de-la-republica-de-cuba-30-07-2018-18-07-43

cubaescena.cult.cu/descargue-el-proyecto-de-constitucion-de-la-republica-de-cuba-pdf

SALUDOS

170
yenier
 24/7/18 10:41

No estoy de acuerdo ni con el matrimonio de personas del mismo sexo ni con el reconocimiento de la identidad de genero, la orientacion sexual es una cosa, que cada cual este con quiera estar, pero que se obligue a los demas a aceptar que alguien se levante una mañana diciendo que es hombre o mujer teniendo el sexo contrario es una negacion de una realidad objetiva, material y biologica, si te hacen una prueba de adn tu sexo sera con el que naciste aunque te lo hayas cortado y aprobar esto es negarle a los demas el derecho a la verdad.

VOTO NO!!!

jorge
 24/7/18 11:56

¿Donde  dice eso que tu escribes?, solo dice que el matrimonio es la union de dos personas, a las que tu quieres negar el derecho que tu disfrutas hace rato, ¿no te parece injusto en que te afectas?  ¿de que siglo vienes tu, de la edad media?, avanza

225
joker91
 24/7/18 12:03

No tengo nada en contra de las personas con orientación sexual por el mismo sexo, no creo tampoco que sea necesario incluirlos en una etnia social "LGBT" como le llaman, pues a fin de cuentas son personas con deseos igual que otras; incluso tengo amistades con orientaciones sexuales de este tipo, pero si creo que incluir en una ley que todos debemos aceptar esto, va contra natura...que se apruebe la unión legal entre estas personas, está bien; ahora, que lo llamen matrimonio, no lo creo correcto, habría que comenzar a cambiar la definición del RAE de matrimonio: "matrimonio - Diccionario de la lengua española - Edición del Tricentenario. 1. m. Unión de hombre y mujer , concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales (...)"...repito, no tengo nada en contra de personas con orientaciones sexuales de este tipo, critico cualquier forma de discriminación hacia ellos pues son personas; solo soy defensor de las leyes naturales...

225
joker91
 24/7/18 12:26

Jorge:

No, no vengo de la edad media...NO estoy en contra de esas personas, lee que tengo amigos con esa inclinación y ellos entienden mi punto de vista...

Eso que escribo (y asumo te refieres a la definición de matrimonio) lo leí la definicion de matrimonio que tiene la Real Academia de la Lengua Española...

Y cuidado, no creo, que el derecho a opinar libremente, sea motivo a que comiencen a tildar personas de anticuadas y homofobicas (como te aseguro hermano que va a suceder cuando muchas personas se manifiesten en contra de esto).

237
jorge
 24/7/18 13:31

Joker91, el comentario que hice, no fue sobre lo que ud. escribio, era para Yenier, disculpe, si fue mal colocado.

Jorge

228
Sandra
 2/8/18 15:52

Total de acuerdo con Yenier

242
Adrián
 6/8/18 11:19

Lissette DVLH concuerdo con lo que dices en tu comentario sobre artículo 59 acápite 177 que garantiza la libertad de pensamiento, expresión y de conciencia........, todo eso está bien porque a diario lo vivimos y creo que se deben crear SOLUCIONES, pero también pienso como Yenier, NO al matrimonio de personas del mismo sexo y NO al reconocimiento de la identidad de género, VOTO por el SI al MATRIMONIO NATURAL ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER.

226
Mazukamba
 13/8/18 22:54

Después de leer tantas opiniones sobre el matrimonio entre homosexuales, algunas descabelladas y aberrantes, me doy cuenta de que hay gente que no sabe nada de nada. Están nadando en aguas que no conocen. Una señoira ha dicho, si se aprueba el matrimonio gay, qué será de la natalidad en Cuba? Jaaa. Otros que si la adopción ,que si los niños en la escuela, etcétera y jamás han tratado a padres homosexuales o madres homo y las relaciones con sus hijos.  ¿Acaso los hijos de alcohólicos, drogadictos, familias donde existe la violencia, gente que roba y enseña a sus hijos a que eso es bueno, madres que no se ocupan ni de la educación, padres que se divorcian y también cierran su amor y manutención, no sufren daño sicológico severo? pq yo conozco muchas familias de homosexuales que darían envidia a las de heteros. Señores, en el proyecto hay asuntos MUY importantes para nuestra vida futura, nuestros derechos y expectativas, pero en este foro y en otros, hay una tendencia a centrarse en algo que  para nada será decisorio en la vida de nadie, salvo la de los miembros de la comunidad LGBT o LGBTI o LGBTIQ, que con todo derecho, exigen ser tratados como iguales.

155
manuel
 24/7/18 10:12

Es necesario que en el sitio Cubadebate y otros como este Cubahora se pueda descargar, se publique en el periódico Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores en sus ediciones impresas en  fin la más amplia divulgación, y hasta en Braile para los invidentes que la discapacidad no sea motivo para que no llegue el conocimiento. Dsitribuir en los barrios a través de los CDR y la FMC. Tenemos experiencia suficiente desde la campañna de Alfabetización en 1961 que no quede un solo ciudadano sin conocer el anteproyecto de Constitución aprobado por la Asamblea con tiempo suficiente antes del comienzo del calendario el 13 de agosto para que pueda ser analizado por todos los cubanos, Que  llegue a los colaboradores  en el exterior y donde quiera que se encuentre un ciudadano cubano.

senelio ceballlos
 17/8/18 16:16

Saludos MANUEL!!...le apoyo este comentario!! Donde quiera  que este viviendo/trabajando un cubano... Que tenga la posibildad de comprar / copiar /tener....EL PER-PROYECTO...le agregaria a vuestro comentario TENER vosz y tambien VOTO-INTERNET!!!!!

144
Tigre
 24/7/18 2:41

 Qué manera de usar palabras para no ser directos en lo que quieren hacer, y sobre todo manipular la opinión pública, no he leído el ante proyecto porque no lo he encontrado, pero si en algo está claro es que van en vías de hacer los cambios para constituir de forma legal el matrimonio de un mismo sexo y no tengo nada en contra de la unión de dos personas del mismo sexo, pero el hacerlo legal ese tema va contra natura en la creación de la familia y su verdadera esencia, es un tema delicado que quieren manipular, porque no creo que por la simple razón que no se permitan casar signifique que estén discriminados, y estoy de acuerdo en que nuestra constitución necesita cambios, pero no que se use la coyuntura para la manipulación, recuerden que lo que intentamos cambiar es nuestra ley suprema a menos que la queramos convertir en la herramienta de las personas en el poder.

joker91
 24/7/18 10:28

Por que esperar al 13 de agosto para publicar algo que ya se está debatiendo? Pienso que deberían publicarlo ya, por todos los medios posibles, periodicos, tabloide, digitalmente...espero que las opiniones de todos sean realmente escuchadas y que si se pide una modificacion sea realizada si así lo quiere la mayoría. En la TV lo que pude ver cuando alguien solicitaba una modificación es que los que participaron en la redacción justificaban por que lo habían puesto así. Espero todas las propuestas de los diputados se estén analizando, y que pase lo mismo con las propuestas del pueblo que a fin de cuenta, somos los que mandamos...

235
joker91
 24/7/18 17:10

QUE CREEN DEL TEMA PROPIEDAD? O MEJOR: "ACUMULACIÓN DE LA RIQUEZA"

217
manolo
 14/8/18 14:13

TIGRE POR LO VISTO VIVES EN LO MAS INTRINCADO DE LA SELVA CONGOLEÑA o SENCILLAMENTE NO TE INTERESA (CREO MAS ESTO ULTIMO) PORQUE HASTA EN ESTE SITIO ESTA DISPONIBLE DE GRATIS ( TE AHORRAS UN PESITO)

138
MK
 15/8/18 20:13

Mano usted lo ha dicho, siempre se ha tratado de buscar la forma más melosa y con palabritas de camuflagiar la idea central. Hay que definir lo que para el pueblo es necesidad, por ejemplo, la jubilación, el salario los precios, tantas palabras para qué. En otro momento histórico con más necesidades y con más bloqueo se han hecho cosas que han quedado en el olvido, como por ejemplo los artículos, que ganaban los trabajadores destacados, hoy le dan un cartón le cantan una cancioncita y huye que esto está malo.

Yo se que en ocaciones soy demaciado cincero y que tal vez no se publica esto pero ya lo he dicho.

145
Firefly
 21/8/18 15:42

Para usted, tigre, es una ¨simple razon¨. Pero para muchos es un tema de indudable importancia, porque implica la proteccion de la pareja. Y por favor, revise su diccionario. Negarle algo a determinado grupo social que le das al resto SOLO porque su orientacion sexual y su pareja es homosexual ES discriminacion.

La palabra le puede sonar fea, pero es la realidad.

129
Amaury
 23/7/18 20:52

Necesitamos el documento para analizarlo como es debido, para llegar a su discusión debidamente preparados, es un derecho que poseemos, esperar al 13 de agosto, es incorrecto. El anteproyecto no es secreto, es para todos nosotros. Publiquenlo

Francisco Rodríguez
 23/7/18 19:43

Espero que lo antes posible la sitúen en pdf en en sitio de la ANPP para prepararnos para la consulta.

ENRIQUE
 23/7/18 16:03

ES NECESARIO QUE ADEMAS DE VENDERSE IMPRESA EN ESTANQUILLOS, SE DIVULGUE EN FORMATO DIGITAL.

J.L.Perozo
 23/7/18 14:46

Bueno, estoy buscando el documento. Creo que opinar sobre lo tratadohasta el momento sería opinar sobre el criterio de los que han tenido posibilidad de leerlo.

Lo espero ANSIOSO.

msurd
 25/7/18 13:22

ojala y podamos todos encontrar todas las propuestas del pueblo para poderlas debatir votarlos o no!!  (Lo que está entre paréntesis se refiere al contenido actual) ARTÍCULO 3. …así como a cumplir con el deber de no usar el odio como herramienta política. Para el sistema político y social revolucionario establecido en esta Constitución…la obligación constitucional de facilitar la evolución permanente hacia una realidad social, económica y política enteramente nueva y justa, es irrevocable. (El socialismo… y Cuba no volverá jamás al capitalismo.) ARTÍCULO 5. Los líderes electos por las mayorías, conforman la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, que organiza, orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la sociedad y el cumplimiento con las propuestas reconocidas por las mayorías. El injustificado incumplimiento con ello, puede dar lugar a un nuevo proceso electoral… (El partido comunista…) ARTÍCULO 6. Las organizaciones políticas juveniles cuentan con todo el reconocimiento y el estímulo del Estado en su función primordial de promover la participación activa de las masas juveniles en el desarrollo político, económico y el proceso de erradicación del odio entre cubanos… (La Unión de Jóvenes Comunistas UJC…) ARTÍCULO 7. El Estado reconoce, respeta, garantiza y estimula la plena libertad para las organizaciones políticas, sociales y de masas, siempre que sus objetivos estén apegados al humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz integra, la igualdad social, los objetivos patrios y bajo el juramento de todas las partes a; (El Estado socialista cubano reconoce…) – someter a debate público; objetivos específicos, los cambios en ellos, estrategias para ser alcanzados etc. El injustificado incumplimiento con estos merecería la anulación del respaldo legal y otras sanciones… – en caso de agresión externa, propiciar la conformación de una organización superior, encargada de reorientar los esfuerzos sectoriales hacia los intereses patrios. Su incumplimiento u obstrucción, sería catalogada como “traición a la patria” e implicaría la imposición de las correspondientes sanciones… ARTÍCULO 9. d) garantiza el respeto y derechos del emigrante. La actualización de las leyes que, en pos de la obtención y/o legalización nacional de documentos, impongan costos no superiores al 15?l salario… ARTÍCULO 13. La república de Cuba condena todo ejercicio de persecución política, incluyendo dentro de territorio nacional y concede asilo a… (La república de Cuba concede asilo a los perseguidos por sus ideales…) ARTÍCULO 16. …a fin de satisfacer cada vez mejor las necesidades materiales, políticas y culturales de la sociedad… (…a fin de fortalecer el sistema socialista, satisfacer…) ARTÍCULO 32. …se admite la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera no se perderá la cubana… (No se admitirá…) ARTÍCULO 39.ch) Es totalmente libre la creación artística siempre que su contenido no constituya un irrespeto hacia individuos, sectores, movimientos, organizaciones, sus logros u objetivos… (…contrario a la Revolución.) j) El Estado propicia el acceso pleno y libre de toda la sociedad a Internet e Intranet… ARTÍCULO 42. La discriminación por motivos de raza, color de la piel, sexo, origen, creencias religiosas, ideología y cualquier otra lesiva a la dignidad humana está proscrita y es sancionable por la ley…. (…religiosa y cualquier otra…) ARTÍCULO 43. –perciben salario justo… (…perciben salario igual…) –promuevan la actualización de leyes que garanticen, para la legalización nacional de documentos no comerciales, costos no superiores al 15?l salario mínimo… ARTÍCULO 53. Se reconoce a los ciudadanos la plena libertad de palabra y prensa así como del acceso a Internet e Intranet conforme al respeto y la construcción de una sociedad humanista, democrática, prospera y justa. (…prensa conforme a los fines de la sociedad socialista.) …Las condiciones para su ejecución están dadas por el hecho de que los diversos factores de la prensa, la radio, la televisión, el cine y otros están obligados por ley a; respetar e incluir en sus espacios la plena y justa diversidad de denuncias, propuestas ó criterios que emanen desde los sectores y/o factores de la sociedad… ARTÍCULO 55. El Estado que reconoce, respeta y garantiza la libertad de conciencia, religión e ideología, condena firmemente la persecución a quienes divergen pacifica, respetuosa y legalmente, reconoce… (…religión, reconoce…) ARTÍCULO 62. …de construir el sistema socio-económico-político que propicie el humanismo, la democracia profunda, la justicia plena, la paz integra, la igualdad social, y lo demás que el mismo determine… (…de construir el socialismo…) ARTÍCULO 68. g) La manipulación económica con fines políticos es considerado un delito… ARTÍCULO 74. Luego del debate pleno, profundo y respetuoso de las propuestas económicas, políticas y sociales presentadas por los candidatos al pueblo todo, por medio de la elección popular y directa se elige al Presidente del Consejo de Estado, este a su vez nombra a su Vicepresidente, cinco vicepresidentes, un secretario y veintitrés miembros más… El injustificado incumplimiento con lo debatido, aprobado y votado por el pueblo puede dar lugar a un nuevo proceso electoral… (La Asamblea Nacional del Poder Popular elige…) ARTÍCULO 75. Son atribuciones de la Asamblea Nacional del Poder Popular: z) dar a conocer pública y detalladamente el informe de rendición de cuentas, responder las preguntas de la sociedad y otos así como proponer o apoyar la creación, modificación y actualización de las “leyes y/o regulaciones” en pos de; garantizar la profundización de la democracia, la justicia, el orden y equilibrio socioeconómico. ARTÍCULO 88. La iniciativa, debate y propuestas de cambios en las leyes le compete: (La iniciativa de las leyes compete…) ARTÍCULO 137. Esta constitución puede ser reformada por la Asamblea Nacional del Poder Popular a solicitud y/o aprobación directa de la mayoría popular… (…sólo puede ser reformada por la Asamblea del Poder Popular…)

213
Cubahora
 23/7/18 13:27

El Proyecto de Constitución aprobado por la Asamblea Nacional este domingo se someterá a consulta popular del 13 de agosto al 15 de noviembre de 2018. Mientras esperamos el documento, ya hemos sabido detalles sobre su contenido y estuvimos al tanto de los intercambios de nuestros diputados al respecto. La consulta será un momento para debatir, compartir preocupaciones y expectativas, construir colectivamente el país que queremos. ¿Estamos listos para participar? ¿Qué esperamos de este proceso?

msurd
 29/7/18 9:29

y cuanto tiempo tendremos para debatirlo!!?? este  es un tema que de debate y acepta en "un par de  noches"?? como nuestros representantes conocieron nuestras propuestas y como conoceran nuestras coincidencias y desacuerdos con el anteproyecto que nos presentarán...? podremos todos conocer las propuestas y opinones de todos...?  podremos debatir aún si no nos esuchemos todos?? 

209
Carlos de New York City
 27/8/18 20:48

RESPUESTA :   msurd

 Tu escrito no dice nada y es hueco , medrioque , respetando tu derecho a la expresion y a tu palabra , yo usando el mismo derecho mio a la expresion dandote esta unica replica y sobre la INTERNET en CUBA.

" Aqui como usted mismo , hay muchos ignorantes en Cuba , muchos ilusos , que se CREEN que la revolucion Cubana y el Gobierno de Cuba  IMPIDIO siempre la Internet en Cuba " es el error humano mas grande que puedan Cometer los Cubanos aquellos ignorantes y incredulos " no recuerdan Utds la misma Visita a Cuba del ex-presidente  Obama " que llego a Cuba   en el caballo de TROYA de Noche " para derrumbar a Cuba con los Golpes suaves y lentos  de cambiar  a los cubanos con los sueños de un Capitalismo salvaje y animal ,  que llego con arrogancia en aquel discurso , citando hasta a nuestro apostol de Cuba jose marti, cambiando estrategicamente las Duras leyes del Bloqueo criminal  Para introducir  " suave como las nubes " cambios en la cultura  y desarrollo del pais , diciendole como Trabajar y decirle al pueblo que eran ellos los que tenian que cambiar de  un sistema Humano que reina en cuba < pero bueno al Grano " el mismo tubo una expresion que muchos cubanos 9o) nadie capto " porque todos utds estan ajenos en Cuba " cuando dijo " autorizar por el mismo que las grandes compañias de comunicasiones en  la U>S>A  pudieran trabajar en Cuba y dar  hasta Internet ya que estaban prohibida por el mismo Bloqueo Economico en cuanto a Cuba que no Podia recibir   contratos ni ayudas  en este campo ? Porque Cubanos en Cuba no Tienen Internet ?
 Por este mismo Bloqueo que IMPIDE     para que Cuba viva con los OJOS vendados y cerrados , Para que Cuba no Mire al Mundo ni abran sus VENTANAS al mundo , a la realidad de la Vida y del mundo exterior.." el dia que Cuba tengan Internet, ese dia , todos aquellos ignorantes y los ilusos , serian mas  AGRADECIDOS con el Gobierno cubano , Serian mas Socialistas , mas revolucionarios y aquellos MAS COMUNISTAS " algun dia , se daran cuenta utds " ! Pjala que nunca sea tarde!

109
Carlos de New York City
 27/8/18 20:56

 MI Unico Voto seria  un Si a las mismas propuestas  de el Gobierno de Cuba en que Cuidaran mas a el porvenir de las nuevas generaciones y presentes con este mismo Sistema Politico.

" Abogando  Porque todos los Cubanos esos 11 millones de Cubanos Pideran Todos unanimes ! abajo el crimnal Bloqueo economico Criminal y asesnino ! ! que entrieguen  la BASE de GUANTANAMO !

 ! Y que sean mas AGRADECIDOS aquellos que hasta Hoy han vivido bajo las duras condiciones  Economicas y Sociales , muchos sin Transporte y Viviendas ,  Pero  con la condiciones Humanas que al Otro dia Podian abrir de nuevo sus Ojos , con sus derechos a la Vida y a una Muerte Digna y segura hasta los de mas de 75 años " Que en el Mundo a pesar de todos  esos problemas en Cuba , " utds lo desconocen " Pero hay Millones de billones de humanos que viven sin Bloqueo Economico y  Viven peores que en Cuba y los Cubanos. que gozan de muchos beneficios y el primero es el mismo respeto a su Vida y a la vejez.

105

Deja tu comentario

Condición de protección de datos