En los finales de la década de los 60 del siglo pasado, cuando por doquier se estudiaban en Cuba manuales relacionados con el marxismo leninismo, entre los tantos temas a debate, estaba la definición de Clase social.
No lográbamos ponernos de acuerdo, pues cada autor daba una interpretación con enfoques propios, y cuando íbamos a textos originales de Carlos Marx y Federico Engels, no había ninguna definición concluyente ni completa, por lo que volvíamos a nuevas rondas de discusiones, esgrimiendo hechos de actualidad, y entonces tal parecía que la validez permanente de las ideas de los clásicos del marxismo estaba basada precisamente en su carácter de obra en permanente enriquecimiento.
En lo único que había más coincidencias era en admitir la existencia de la clase obrera y de la campesina. De ahí que, sobre todo en las celebraciones del Primero de Mayo, eran comunes las consignas sobre la alianza obrero- campesina. A todos los demás, se decía que eran estamentos, estratos, sectores, grupos… y algún que otro más atrevido, mencionaba a las castas.
Los tiempos cambian. O mejor, el tiempo transcurre, y todo va transformándose, por lo cual en el presente cubano, además de los trabajadores y campesinos, cada vez son más visibles los del sector no estatal, incrementado con cooperativistas no agropecuarios, arrendatarios, cuentapropistas y también los que sin estar, o estando en alguna de las áreas definidas o por definir, amasan una gran fortuna: los nuevos ricos, esos que el colega Nelson García Santos identificó con la siguiente frase: a esos lo único que les interesa es hacer más dinero.
Si hay nuevas clases sociales o personas que forman la base social de otro proyecto tendente al capitalismo, son asuntos que bien vale la pena debatir para esclarecerlos en cada momento histórico, particularmente en este en que está quedando cada vez más claro que la vida es marcadamente diferente después que en los años 90 ocurrieron cambios cualitativos a partir de la acumulación cuantitativa de hechos derivados del derrumbe del campo socialista de Europa del Este y la desintegración de la Unión Soviética.
En uno de los recientes capítulos de la telenovela cubana Latidos compartidos, Buey de Oro sentenciaba: “El dinero cambia a la gente”. Por tanto, al margen de cualquier discusión teórica de si los nuevos ricos son o no una clase social, no caben dudas de que el personaje encarnado por Jorge Martínez tiene toda la razón. El dinero es capaz de hacer que legítimas aspiraciones personales se tornen en un individualismo feroz en el cual los intereses del individuo chocan con los sociales, o usa estos como instrumento para satisfacer sus egoísmos en detrimento del resto de la ciudadanía.
El amor al prójimo y el sacrificio en aras de los demás y del futuro no se logran por decreto. ¿De qué vale dar una orden o una arenga cansona y con exceso de didactismo sobre los valores humanos que deben prevalecer también en los casos en que la vida nos ponga en la posición de tener mucho dinero? ¿O habrá que evitar que la gente tengo tales sumas monetarias para impedir que se nos salga esa bestia que llevamos dentro?
Estos pensamientos pueden hacernos volver la mirada hacia los textos marxistas referidos a que la acumulación de cambios cuantitativos causa cambios cualitativos, es decir, que en determinado nivel, un fenómeno o persona se torna en otra diferente. Y hablando de determinado nivel o medida, una melodía de Alberto Cortez dice en una de sus partes:
No siempre está satisfecho
el hombre con lo que tiene.
Si muchos son los derechos,
muchos también los deberes.
A veces lo más deseado
es una fruta podrida.
Ni poco ni demasiado,
todo es cuestión de medida.
En uno de los comentarios a Los nuevos ricos Mayra decía:
“La solución la veo en implementar impuestos, que devuelvan a la sociedad lo que les da en beneficio, pues siguen gozando de salud y educación gratuitas y otras oportunidades. Ellos quieren que las cosas cambien, pues creen que todo se compra con dinero. Por ejemplo, algunos dicen: “Ya la libreta de abastecimiento es algo anacrónico”, porque juzgan por sus bolsillos, pero a un trabajador aún lo beneficia recibir estos alimentos subsidiados. Mañana dirán: “Que se privatice la educación y la salud”. Esos que han acumulado riquezas dentro de la sociedad socialista, de la manera que sea, constituyen caldo de cultivo para el cambio que quieren Obama y EEUU.”
Entre los tantos comentarios interesantes en Lo particular, privado y la lluvia está el de Scorpio63: “Hoy no me preocupan los Nuevos Ricos, si se enriquecen con su trabajo honrado (y actúan fieles a valores éticos y morales), desde luego tenemos que vigilar; que en las formas de gestión no estatales no se permita la concentración de la propiedad en personas jurídicas o naturales. Me preocupa más y me ocupa cada día, el pensar que seguimos con un sector estatal muy ineficiente (y no toda la culpa se lo debemos echar al bloqueo) que no vemos los resultados, ni se muestra la mínima transformación para enfrentar y competir con la “oferta y demanda” que llegó para quedarse; y ese propio sector estatal la aplica para justificar sus incumplimientos y solución a los problemas de la sociedad. Es cierto que no debemos aceptar y sí rebatir con patriotismo lo que nos ofrece Obama, pero sí amigo Chang, es muy bueno reconocer que los pasos que damos van muy lentos, Saludos.”
¡Qué clase de problemas tan complicados se presentan! Sobre todo, el de las condiciones en que se desarrolla la lucha de clases.
Aristides
17/4/16 9:19
Chang, perdona que comente yo que soy completamente zurdo al marxismo, pero no puedo dejar de decir lo que te voy a decir. En nuestro amado país no se pueden -es mi criterio, por favor- aplicar las leyes de estratificación de la sociedad teniendo en cuenta su situación económica, como se pudiera hacer en algunos otros países, o tal vez en la mayoría, porque han nacido entes sociales que a mi modo de ver, no cuadran en otro lugar que no sea en la sui géneris sociedad cubana. Tenemos una, si se puede llamar clase social, muy numerosa, que tal vez la integran un 90 y más por ciento de los 11millones y pico que se censaron. Yo diría que son “los que no tienen”. Muy diversa, por cierto, donde confluyen obreros y trabajadores agrícolas mal pagados, cuentapropistas que no levantan cabeza por mucho que quieran, retirados, desempleados, y para su desgracia, hasta vagos y delincuentes de poca monta. Hay otra en lento crecimiento, mucho menos numerosa, que diría es “los que tienen”, integrada por los que han heredado sus fortunas, bien o mal habidas, los que han “inventado” para hacer fortuna a como sea, y los que han amasado su “dinerito” con trabajo inteligente y fecundo, de los que podemos enorgullecernos como cubanos, sin envidias.
Y una tercera clase, “la de los dirigentes”, de los que han tenido la suerte inmensa, por méritos propios, por sus trayectorias, algunos por ser amigo de sus amigos, de llegar aposiciones en las que todo se les facilita desde siempre, que aunque no con “estratosféricos” salarios, más bien modestos de acuerdo a la norma internacional, se les acomoda, se les cubre los gastos de representación sin escatimar, se les da una residencia con todo incluido acorde a su posición de mando, un carrito “para que se mueva”, y sin que falten los corruptos y malversadores que no son pocos, salpicando a sus secuaces para que le cubran las espaldas, con las probabilidades de obtener “por abajo del toldo” todo lo que necesitan o simplemente todo lo que se les antoja. Si hay una “clase” más, no la veo.
Callejas
6/6/16 13:41
Chang, perdona que comente yo que soy completamente zurdo al marxismo, pero no puedo dejar de decir lo que te voy a decir. En nuestro amado país no se pueden -es mi criterio, por favor- aplicar las leyes de estratificación de la sociedad teniendo en cuenta su situación económica, como se pudiera hacer en algunos otros países, o tal vez en la mayoría, porque han nacido entes sociales que a mi modo de ver, no cuadran en otro lugar que no sea en la sui géneris sociedad cubana. Tenemos una, si se puede llamar clase social, muy numerosa, que tal vez la integran un 90 y más por ciento de los 11millones y pico que se censaron. Yo diría que son “los que no tienen”. Muy diversa, por cierto, donde confluyen obreros y trabajadores agrícolas mal pagados, cuentapropistas que no levantan cabeza por mucho que quieran, retirados, desempleados, y para su desgracia, hasta vagos y delincuentes de poca monta. Hay otra en lento crecimiento, mucho menos numerosa, que diría es “los que tienen”, integrada por los que han heredado sus fortunas, bien o mal habidas, los que han “inventado” para hacer fortuna a como sea, y los que han amasado su “dinerito” con trabajo inteligente y fecundo, de los que podemos enorgullecernos como cubanos, sin envidias.
Y una tercera clase, “la de los dirigentes”, de los que han tenido la suerte inmensa, por méritos propios, por sus trayectorias, algunos por ser amigo de sus amigos, de llegar aposiciones en las que todo se les facilita desde siempre, que aunque no con “estratosféricos” salarios, más bien modestos de acuerdo a la norma internacional, se les acomoda, se les cubre los gastos de representación sin escatimar, se les da una residencia con todo incluido acorde a su posición de mando, un carrito “para que se mueva”, y sin que falten los corruptos y malversadores que no son pocos, salpicando a sus secuaces para que le cubran las espaldas, con las probabilidades de obtener “por abajo del toldo” todo lo que necesitan o simplemente todo lo que se les antoja. Si hay una “clase” más, no la veo.
Estoy de acuerdo con Ud. al 100%, lo que pasa es que todas estas discusiones son inutiles: alla y desde aqui. Y voy a explicar por qué, segun mi humilde criterio.
Se supone que uno emita una opinion para que alguien de los que estan ubicados en la 3ra clase, la lea y la comente a favor o en contra, en definitiva de toda esa cantidad de funcionarios que estan para eso, pudiera haber alguno que se dignara a decirte que estas equivocado incluso y argumentar , pero eso no sucede nunca, sobre todo cuando se esta diciendo la verdad y no hay explicacion posible. En Cuba no hay lucha de clases, sino una clase de lucha por escalar y defender las posiciones que han obtenido y que prefijan las directivas que les imponen de oir, hablar y discutir unicamente lo que quieren oir, hablar o discutir: la mayoria del 90 % de los de abajo se interesan mas por comprar un mazo de lechuga lo mas barato posible , que por estas discusiones de alto vuelo, eso en el caso de tener internet porque el 95 % del 90 % no la poseen.
cayo
16/4/16 11:53
El nacimiento de las clases sociales parece que fue hace bastante tiempo cuando en la biblia se hace referencia a lo dificil que sería que un rico entre en el reino de los cielos. Aclaro, no soy creyente, pero hoy en nuestra sociedad mas que clases, donde se mantienen los obreros y campesinos, surgen fragmentos en ambas donde se acumula capital en menores o mayores cantidades. Por ejemplo: hay campesinos millonarios y asalariados que cobran en un mes sumas cuantiosas. O sea, nuestra sociedad tiene ricos y pobres dentro de las clases conocidas y otros, que no podemos llamar desclasados, que tienen cierto capital cuyo inicio en ocasiones es foraneo y montan negocios lucrativos al amparo de un momento nacional carente de competencia porque debo aclarar que una tiendecita de chinos daba para alimentar a la familia y facilitar el estudio de los descendientes pero no para llegar a millonario. Así tambien será para quienes hoy tienen un negocito ganando el 200 % y dentro de poco no podrán ganar más del 20 %. Mecanismos hay para regular la vida aunque yo prefiero recordar a Martí cuando aseguraba que quien nace pobre y es honrado la vida no le alcanza para llegar a rico.
moises david rojas peña
15/4/16 19:23
Revista
CubAhora
Distinquidos Amigos.
Tengo el honor de dirigime a ustedes, para expresarles mi opinion conrespecto al articulo ¨Que clase nueva clase¨ publicado en este prestigioso medio digital. Yo creo que el problema no es las clases sociales ni el dinero que se pueda obteneer durante toda la vida. El problema radica en la persona, es decir en nosotros, el hombre desde siempre a travez de la historia a llevado una lucha constante, trabajo, comida, guerra, hambre, abundacia, etc. Como usted sabe siempre es lo mismo el ciclo siempre se repite y nunca aprendemos de la experiencia pasada. El asunto es que tenemos que reconocer que los tiempos al igual que los hombre cambian, las necesidades son las misma pero las personas cambian y los tiempos tambien cambian alapar con el hombre, los tiempos actuales ya no es para desarrollar nuevas clase sociales, ni nuevos descubirmientos de la ciencia, ni nueva idiologia politicas, economicas o sociales que cambien el estado de miseria que el hombre actual va dejando a su paso, estamos asistiendo a unos niveles mas elevados de consiencia que ayudara a las personas a ronmper con todas las actitudes negativas que arrastrado durante siglos de vidas y que es el momento actual de romper con estos males que se alojan en nuestra consiencia. Es necesario que despertemos a la nueva realidad que se nos presenta para desarrollar y establecer los proncipios y objectivos que tuvieron los fundadores del sistema que ustedes viven.
Para finalizar, conoceries la verdad y la verdad os libre.
Moises Rojas
Republica Dominicana
Cuco
15/4/16 16:00
Amigo chang saludos quiero soy dela generacion que se intento fuera la generacion del hombre nuevo. en mis tiempos formativos solo existian la clase obrero y camepesina soy nieto de un obrero agricola y u pequeño propietario o sea que soy un resultado de la educacion que dan cada una de esas clases . Hoy esto delas clases esta muy difusos. y en mi opinion hay que estar muy claro pero muy claro cuando uno ve toda la informacion que genero la Visista del presidente Obama y toda las declaraciones del 17/12/2014 alguien con 2 dedos de frente se da cuenta que la epoca de los sabotajes , los atentados e invasiones quedo atras pero no cambio el objetivo final de esas estrategia . Como siempre repiten los americanos cambio los medios pero no cambiaron los objetivos . ahora apuestan por un recurso que es de de largo uso por la izquierdas en el mundo la lucha de clases pero para eso primero tiene que crear las clases . Una clase media con recursos y medios de produccion propios puede hacer que en un futuro no muy lejano se convierta en una fuerza politica . por ahora estan entretenidos en hacer dinero pero que va apasra cuando lleguen mas o menos al maximo que le permiten las leyes economicas del socialismo o la ley general de cuba que al final es un pais socialista . seguro que habra alguien que se le ocurra usar su dinero para tratara de cambiar la ley. que lo maniata . en su afan de hacer dinero. Muchos delos nuevos ricos de hoy de esos que ferozmente nos caen amordidas hoy pretenderan ser los politicos del mañana . dentro o fuera delos limites contitucionales . y no hay que ser ingenuo en pensar que los cambios van a quedar aqui . hace 10 años nadie se podia imaginar que cosas que hoy son normales eran delitos en esa epoca . muy atentos debemos estar cuando esta clase de nuevos ricos deje serlo para convertirse en una clase social con gran poder economico y logre unir intereses en funcion de proyecciones politicas y casi estoy seguro que eso va apasar hay que estar muy claros para no dejar destruir lo que tanto costo.
Para Martha
15/4/16 12:29
Martha si apareces por aqui te estoy dejando un recado en los dos blog que participas soy tu amigo el dela cienaga recuerdas espero que si .me hice de una carpeta con mil libros digitales y les estoy enviando a mis amigos lo que les gusta se que te gusta benedetti y hay algo de el que te va gustar y quiero hacertelo llegar . mi telef del trabjo 350386 en el cayo. si llamas en horario laboral casi siepre estoy aqui . chang disculpe que haya cogido su blog para mandar recados Chao
Capitan Chucho Paniagua
15/4/16 10:36
Chang:
Interesante el topico que has puesto aqui hoy. Interesante e IRONICO o como dicen los ingenieros I *2.
Digo interesante porque tu punto de vista esta tan torcido con las politicas que es dificil entender cual es tu punto de vista. Bueno, quizas estas tomando otra vez.
Pero digo tambien IRONICO. . Digo esto porque por tus propias palabras eres descendiente de unos CAPITALISTAS. No nos ha dichos que tus padres eran dueños de una tienda china? Y tu sin duda te criaste en esa atmosfera:1) vender los productos por mas dinero que te costo comprarlos. 2) tu familia emigro de la China HUYENDO los HORRORES del COMUNISMO y vinieron a Cuba, no porque Cuba era su meta final sino porque Cuba era la meta intermediaria. La meta final era los EUA y en ese entonces para los chinos y muchos otros emigrates, la meta era New York!
Pero es interesante como con tu sistema de clasificacion, se separa la poblacion: una vez con los sistemas de Marx y Engels, seguido por tu version de clasificacion por la cultura cubana.
Pero de mi punto de vista hay muchos sistemas de clasificacion-esto depende de muchas cosas. Por ejemplo, ahora a este punto de mi vida solo hay dos clases: 1)trabajador y 2) retirado! Muchos miran a la poblacion desde el punto de vista de EDUCACION. Los mas educados son mas cultos. Pero la educacion no significa necessariamente prosperidad. El dia de hoy en los EUA (tipicamente 4/15, pero este año se extendio al 4/17) es cuando los que viven en los EUA pagan los impuestos a las ganancias. Uno puede ver a una poblacion y clasificarla por el punto de vista de estos ingresos.
Pero tener mucho dinero no significa necesariamente sabiduria,o educacion. Mira al abusador Trump: solo porque este tiene plata, se cree que se merece ser lider y lo van a reconocer.
Pero mira Chang: si tu te atreves a copiar a Alberto Corez, yo pongo Chirrin Chirran:
http://lyricstranslate.com/es/Timbalive-Chirrin-Chirran-lyrics.html#ixzz45uEHvA93
Hay muchas cosas que contar de nuestro amor, de lo que fué
Hay muchas cosas que decir, que te pasó, yo no lo sé
Hay muchas cosas, pero solo te voy a decir así
Asi, solo así
Chirrin Chirran
Que ya se acabó
Chirrin Chirran
Que ya terminó
Chirrin Chirran
que ya no te quiero
Chirrin Chirran
Te digo hasta luego
Chirrin Chirran
No No No No No
Chirrin Chirran
No No No No No
Chirrin Chirran
Capitan Chucho Paniagua
Términos y condiciones
Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.